abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76223808
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:32 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik denk dat het prima zou mogen, want het gebeurt ook. De niet-moslimjeugd pikt het niet dat er voor ze uitgemaakt wordt of ze een minirok mogen dragen. Gaat dus niet gebeuren. We leven in het westen, dus zo raar is het niet.

Hoezo zie ik dergelijke landen als mijn groot voorbeeld? Ik zeg alleen dat ik het dan niet raar vind als ik in een moslimland op vakantie ben, dat men daar overwegend bedekt rondloopt. Moeten ze dan zelf weten, vind het daar zelfs leuk. Ik weet dan dat ik in het buitenland ben en accepteer het als vakantieland en niet mijn achtertuin.
Als er in de jaren '60/'70 geen mensen waren geweest die zich wat meer afwijkend gedroegen dan de meerderheid, dan onderdrukten we nog steeds homo's, bestond er nog steeds zware censuur en had je geen korte rokjes mogen dragen.

Dan waren we net zulke gekken als die lui in veel moslimlanden.
pi_76223830
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:37 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

In principe zijn er ook geschreven regels over gezichstbedekkende kleding. Dus ik snap de onduidelijkheid niet.
Blijkbaar worden moslims uitgesloten om zgn. discriminatie te voorkomen. Absurd dus!
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:40:09 #153
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76223873
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er wordt een conclusie aan de hand van een bijdrage gekoppeld en in de schoenen geschoven van de persoon van de initiële bijdrage, waarop jij vervolgens selectief gaat shoppen en dit weer anderen aanwrijft.
Goed bezig!
Oh, we hebben het in dit topic over de verbreding van de A2? Ik dacht dat het over een niqaab ging.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76223896
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

Wat is een 'westerse instelling' en wat kan dan niet in Dubai?

Ik zou zeggen: probeer als vrouw eens een pittige discussie te voeren met een man. Dan begrijp je wel dat dat daar een beetje vreemd is.

Natuurlijk zijn er landen waar het nog erger is, maar met alle respect, weinigen gaan die kant op. In Dubai zitten veel expats en nogmaals: ik zou het een vrouw niet aanraden om daar te wonen. Het lijkt mij niet prettig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:40:58 #155
3542 Gia
User under construction
pi_76223901
Die arts zou aan de receptioniste moeten vragen of zij wel gevraagd heeft aan de vrouw zich te legitimeren. Zo niet, dan is een uitbrander op zijn plaats.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 15:41:26 #156
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76223925
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:37 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Klopt. Dan stellen we dat een meerderheid van de Nederlanders die tegen hoofddoekjes is op partij A stemt, partij A 2/3e van de gekozen parlementariers omvat en de grondwet alsnog wijzigt.
Democratie. De meerderheid beslist, of, vrij naar Mill: de tyrannie van de meerderheid.

Ik reageerde op nummer-zoveel die de meerderheid niet wilde laten beslissen als het niet in haar straatje past (in dit geval een verbod op hoofddoekjes).
valt over te twisten

het volk kiest zijn regering (van het volk, door het volk) en die regering neemt besluiten (voor het volk) ... maar tenzij je overal een refferendum voor gaat houden beslist de meerderheid beslist niet

maar dat is meer wat voor een ander topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:42:08 #157
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76223954
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:38 schreef Stuart het volgende:

[..]

Blijkbaar worden moslims uitgesloten om zgn. discriminatie te voorkomen. Absurd dus!
Naar mijn weten niet hoor.

Als een agent vind dat je met een bivakmuts of niqaab of een andere gezichtsbedekkende kleding verdacht bent, mag je je ter plekke identificeren of mee naar het bureau. Dat is al jaren zo.
Of, als iemand zich ongerust voelt vanwege een bivakmuts, een niqaab of andere gezichtsbedekkende kleding, dan mag deze persoon de politie bellen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 15:42:33 #158
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76223978
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:40 schreef Gia het volgende:
Die arts zou aan de receptioniste moeten vragen of zij wel gevraagd heeft aan de vrouw zich te legitimeren. Zo niet, dan is een uitbrander op zijn plaats.
de arts had de vrouw moeten vragen het ding in prive in de behandelkamer uit te trekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76223997
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

valt over te twisten

het volk kiest zijn regering (van het volk, door het volk) en die regering neemt besluiten (voor het volk) ... maar tenzij je overal een refferendum voor gaat houden beslist de meerderheid beslist niet

maar dat is meer wat voor een ander topic
Ik zal eens wat vaker bij POL om de hoek kijken
Misschien is er nog plaats voor een draadje over tyrannie van de minderheid; een kleine partij als de CU in het kabinet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_76224002
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:36 schreef Stuart het volgende:

In principe zijn er al ongeschreven regels voor bivakmutsen. Natuurlijk moet alle gezichtsbedekking in het openbaar worden verboden.
Dan mag je niet meer met helm op in het openbaar. Nou rij ik brommer, noch motor, maar ik vind het overkill. Ook met snijdende kou zou ik een bivakmuts niet willen verbieden.

Vandaar: in openbare gebouwen verbieden. Dan is het haalbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76224074
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:42 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Naar mijn weten niet hoor.

Als een agent vind dat je met een bivakmuts of niqaab of een andere gezichtsbedekkende kleding verdacht bent, mag je je ter plekke identificeren of mee naar het bureau. Dat is al jaren zo.
Of, als iemand zich ongerust voelt vanwege een bivakmuts, een niqaab of andere gezichtsbedekkende kleding, dan mag deze persoon de politie bellen.
De politie zal echt niet komen als ik onrustig wordt van al die burka's en niqab's hoor
Als ik mijn grote mond niet houd ben ik degene die als racist terecht zal staan. Krankzinnig maar waar.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:44:17 #162
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76224080
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:38 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Als er in de jaren '60/'70 geen mensen waren geweest die zich wat meer afwijkend gedroegen dan de meerderheid, dan onderdrukten we nog steeds homo's, bestond er nog steeds zware censuur en had je geen korte rokjes mogen dragen.

Dan waren we net zulke gekken als die lui in veel moslimlanden.
Nope, je kunt dat niet met elkaar vergelijken. Dit proces doet zich in alle westerse landen voor, hoort bij de ontwikkeling. Homo's worden niet onderdrukt omdat moslims het niet voor het zeggen hebben.
Het wordt tijd dat de moslimlanden wakker worden.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76224096
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:40 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Oh, we hebben het in dit topic over de verbreding van de A2? Ik dacht dat het over een niqaab ging.
Initieel ging het over 'ergernis bij de meerderheid' en 'totaal uit de toon valt' wat betreft de niqaab.
Dat hierop een conclusie werd getrokken dat alles maar uit het straatbeeld verwijderd moest worden als de meerderheid dit zou beslissen is al een brug te ver en heeft ook weinig van doen met deze opvatting, maar dat jij vervolgens hier mee aan de haal gaat en anderen dit aanwrijft is toch wel, meen ik, een dieptepunt voor de voortgang van deze discussie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:45:09 #164
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224122
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik zal eens wat vaker bij POL om de hoek kijken
Misschien is er nog plaats voor een draadje over tyrannie van de minderheid; een kleine partij als de CU in het kabinet.
Je bent welkom om in POL een draadje te openen over de tirannie van de minderheid. Gezien je naar Mill verwijst lijkt me dat best interessant.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76224147
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan mag je niet meer met helm op in het openbaar. Nou rij ik brommer, noch motor, maar ik vind het overkill. Ook met snijdende kou zou ik een bivakmuts niet willen verbieden.

Vandaar: in openbare gebouwen verbieden. Dan is het haalbaar.
Bivakmutsen in het openbaar vind ik ook echt niet kunnen. Het is irrelevant hoe koud het is wat mij betreft. Ik associeer het met criminelen en dus wens ik daar niet te pas en te onpas geconfronteerd mee te worden.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76224155
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:37 schreef Sjaakz het volgende:

De praktijk is dat een vraag om nadere identificatie aan een geregistreerde "klant" van een huisarts zeer uitzonderlijk is.
Het was toch een huisartsenpost en aangezien de naam van de arts gevraagd moest worden bepaald geen bekende denk ik.

Maar even iets anders: ik denk dat in de praktijk de eerste keer jouw legitimatie gevraagd wordt en daar een kopie van wordt gemaakt en dat men dus bij melding e.e.a. kan controleren.... TENZIJ je gezichtsbedekking hebt.

Dus die praktijk zal best kloppen, maar acht ik voor dit geval niet zo relevant.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:46:52 #167
3542 Gia
User under construction
pi_76224213
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

de arts had de vrouw moeten vragen het ding in prive in de behandelkamer uit te trekken
Dan was ze net zo goed naar het CGB gerend.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:47:22 #168
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224239
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:45 schreef Stuart het volgende:

[..]

Bivakmutsen in het openbaar vind ik ook echt niet kunnen. Het is irrelevant hoe koud het is wat mij betreft. Ik associeer het met criminelen en dus wens ik daar niet te pas en te onpas geconfronteerd mee te worden.
Dan bel je de politie, en als de agent het niet vertrouwd mag de persoon met een bivakmuts zich identificeren. Als hij dat niet wil, mag hij mee naar het bureau totdat hij zich identificeert. Gaat dat niet ver genoeg voor je?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76224252
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:45 schreef Stuart het volgende:

Bivakmutsen in het openbaar vind ik ook echt niet kunnen. Het is irrelevant hoe koud het is wat mij betreft. Ik associeer het met criminelen en dus wens ik daar niet te pas en te onpas geconfronteerd mee te worden.
En nu de helm...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76224272
De identiteit van zo'n tentdrager is niet te controleren zolang ze haar hele gezicht blijft verbergen. Tenzij we vingerafdrukken laten nemen voor herkenning. Misschien moeten we maar een irisscan gaan verplichten
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76224317
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:46 schreef Gia het volgende:

Dan was ze net zo goed naar het CGB gerend.
Misschien wel... maar dan had hij er beter voor gestaan dan wanneer hij echt zo heeft gehandeld als deze vrouw beweert.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76224321
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

En nu de helm...
Het is buitengewoon ongewenst om waar dan ook met je helm naar binnen te lopen. Dat is intimiderend en dergelijk volk mag wat mij betreft beboet worden. Neem maar het fatsoen dat ding van je harses af te zetten
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:49:33 #173
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224358
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:48 schreef Stuart het volgende:
De identiteit van zo'n tentdrager is niet te controleren zolang ze haar hele gezicht blijft verbergen. Tenzij we vingerafdrukken laten nemen voor herkenning. Misschien moeten we maar een irisscan gaan verplichten
De identiteit valt inderdaad te controleren als de persoon die een niqaab draagt die niqaab afdoet. Als de persoon dat niet wil, mag die persoon mee naar het bureau, totdat de persoon de niqaab af doet. Als de persoon met niqaab dat wil, kan dat ook bij een vrouwelijke agent.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 30 december 2009 @ 15:49:40 #174
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76224368
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan mag je niet meer met helm op in het openbaar. Nou rij ik brommer, noch motor, maar ik vind het overkill. Ook met snijdende kou zou ik een bivakmuts niet willen verbieden.

Vandaar: in openbare gebouwen verbieden. Dan is het haalbaar.
Als je rijdend op je motor een bivakmuts op hebt, lijkt het me geen probleem, maar als je niet meer rijdt, dat ding af.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76224369
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:47 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Dan bel je de politie, en als de agent het niet vertrouwd mag de persoon met een bivakmuts zich identificeren. Als hij dat niet wil, mag hij mee naar het bureau totdat hij zich identificeert. Gaat dat niet ver genoeg voor je?
Ja, maar ik zou willen dat dat bij elke burka en niqab drager gebeurd
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76224387
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:44 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nope, je kunt dat niet met elkaar vergelijken. Dit proces doet zich in alle westerse landen voor, hoort bij de ontwikkeling. Homo's worden niet onderdrukt omdat moslims het niet voor het zeggen hebben.
Het wordt tijd dat de moslimlanden wakker worden.
Het proces is niet van zelf gegaan hoor. Als het aan de meerderheid had gelegen, toendertijd, dan was bijv. homoseksualiteit nog steeds een ziekte.

Je moet niet te moeilijk doen over andermans kleding. Dat het niet "allemaal over is", zoals jij zegt, als iemand zich iets anders kleedt.

Want bemoeien met hoe iemand zich kleedt is nou juist waarom er zoveel ellende is in dat soort landen. En dat willen we hier niet.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:50:12 #177
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76224395
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:49 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De identiteit valt inderdaad te controleren als de persoon die een niqaab draagt die niqaab afdoet. Als de persoon dat niet wil, mag die persoon mee naar het bureau, totdat de persoon de niqaab af doet. Als de persoon met niqaab dat wil, kan dat ook bij een vrouwelijke agent.
Het moet niet gekker woden.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76224399
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

En nu de helm...
Als ik binnen een ING winkel zou staan zou ik daar niet onverschillig op reageren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_76224418
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:49 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De identiteit valt inderdaad te controleren als de persoon die een niqaab draagt die niqaab afdoet. Als de persoon dat niet wil, mag die persoon mee naar het bureau, totdat de persoon de niqaab af doet. Als de persoon met niqaab dat wil, kan dat ook bij een vrouwelijke agent.
Ik heb nog nooit van een dergelijk voorval gehoord moet ik je eerlijk bekennen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:51:47 #180
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224463
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:50 schreef Stuart het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit van een dergelijk voorval gehoord moet ik je eerlijk bekennen
Ik ook niet, maar ik heb dan ook nog nooit iemand met een boerka gezien. Een niqaab wel. 1x.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76224515
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:51 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik heb dan ook nog nooit iemand met een boerka gezien. Een niqaab wel. 1x.
Waar woon je? In de randstad zie je ze namelijk vrij veel (helaas)
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:53:26 #182
3542 Gia
User under construction
pi_76224541
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:49 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

De identiteit valt inderdaad te controleren als de persoon die een niqaab draagt die niqaab afdoet. Als de persoon dat niet wil, mag die persoon mee naar het bureau, totdat de persoon de niqaab af doet. Als de persoon met niqaab dat wil, kan dat ook bij een vrouwelijke agent.
Dus die arts had een politieagent moeten laten komen om de identiteit van de vrouw vast te stellen? En jij denkt dat de politie daarvoor komt?
  woensdag 30 december 2009 @ 15:53:53 #183
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224569
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:52 schreef Stuart het volgende:

[..]

Waar woon je? In de randstad zie je ze namelijk vrij veel (helaas)
Rotterdam. Hoezo?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76224578
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus die arts had een politieagent moeten laten komen om de identiteit van de vrouw vast te stellen? En jij denkt dat de politie daarvoor komt?
De politie komt helemaal nergens voor. Die is veel te druk met flitsen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76224601
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Rotterdam. Hoezo?
Dan begrijp ik niet dat jij dergelijke figuren niet of nauwelijks tegenkomt
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:55:16 #186
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76224623
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:50 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Het proces is niet van zelf gegaan hoor. Als het aan de meerderheid had gelegen, toendertijd, dan was bijv. homoseksualiteit nog steeds een ziekte.

Je moet niet te moeilijk doen over andermans kleding. Dat het niet "allemaal over is", zoals jij zegt, als iemand zich iets anders kleedt.

Want bemoeien met hoe iemand zich kleedt is nou juist waarom er zoveel ellende is in dat soort landen. En dat willen we hier niet.
Natuurlijk is het niet vanzelf gegaan, maar het zijn de kinderen van de mensen zelf die ervoor gestreden hebben. Ze hebben hun ouders e.e.a. bijgebracht, die vrijheid hadden, of mochten ze in ieder geval nemen.

Ik vind die kleding spuuglelijk en ontsierend in het straatbeeld. Dit is geen islamitisch land, dus het landschap hoeft dat ook niet te zijn.
Het grootste probleem heb ik ermee dat men vindt dat het moet omdat Mohammed dat vindt.
Daar heb ik dus problemen mee, Mohammed, is dead and gone, we leven nu. Vrouwen die zo ingepakt rondlopen (vaak met een kind aan de hand) lijkt wel een soort wezen dat de mannen thuis houden, en heeft niets van een partner. Het lijkt wel een soort broedmachine, een soort ding, dat als een schaduw, vladderend als in de nacht de straten doorschuift om de man te dienen, maar vooral voor de wereld onzichtbaar te wezen. Die mannen die zijn het grootste probleem.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 15:55:21 #187
3542 Gia
User under construction
pi_76224629
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:54 schreef Stuart het volgende:

[..]

Dan begrijp ik niet dat jij dergelijke figuren niet of nauwelijks tegenkomt
Hij vindt dat zo normaal dat het hem niet opvalt.
pi_76224649
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:48 schreef Stuart het volgende:

Het is buitengewoon ongewenst om waar dan ook met je helm naar binnen te lopen. Dat is intimiderend en dergelijk volk mag wat mij betreft beboet worden. Neem maar het fatsoen dat ding van je harses af te zetten
Maar als je gezichtsbedekking in het openbaar verbiedt, verbied je dus de integraalhelm... Dat lijkt mij ongewenst.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:55:48 #189
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224653
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus die arts had een politieagent moeten laten komen om de identiteit van de vrouw vast te stellen? En jij denkt dat de politie daarvoor komt?
Ja.

De persoon met de niqaab kan zich natuurlijk ook identificeren tegenover de receptioniste. Daarnaast, misschien heb ik dan wat gemist, maar ik maak zelden mee dat iedereen met identificatie moet gaan slingeren bij een zorginstelling.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76224668
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Hij vindt dat zo normaal dat het hem niet opvalt.
Het begin van het einde is al in een vergevorderd stadium
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76224705
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar als je gezichtsbedekking in het openbaar verbiedt, verbied je dus de integraalhelm... Dat lijkt mij ongewenst.
Een helm kan een uitzonderingspositie verkrijgen mits je deze draagt op de motor of bromfiets en dus niet om zomaar bijvoorbeeld het tankstation binnen te lopen.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_76224716
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:49 schreef Bowlingbal het volgende:

De identiteit valt inderdaad te controleren als de persoon die een niqaab draagt die niqaab afdoet. Als de persoon dat niet wil, mag die persoon mee naar het bureau, totdat de persoon de niqaab af doet. Als de persoon met niqaab dat wil, kan dat ook bij een vrouwelijke agent.
En wat mag dat allemaal weer kosten?

En niets bij alleen een vrouwelijke agent. Geen enkele goede reden voor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  Moderator woensdag 30 december 2009 @ 15:57:26 #193
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_76224740
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan was ze net zo goed naar het CGB gerend.
allicht maar dan doet hij volgens mij niets verkeerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_76224741
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja.

De persoon met de niqaab kan zich natuurlijk ook identificeren tegenover de receptioniste. Daarnaast, misschien heb ik dan wat gemist, maar ik maak zelden mee dat iedereen met identificatie moet gaan slingeren bij een zorginstelling.
Hoe identificeert zo iemand zichzelf dan
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 15:57:45 #195
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224752
Toch knap, dat mensen voor mij kunnen denken. Wat een lieve knuffelaars.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 30 december 2009 @ 15:57:46 #196
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76224754
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja.

De persoon met de niqaab kan zich natuurlijk ook identificeren tegenover de receptioniste. Daarnaast, misschien heb ik dan wat gemist, maar ik maak zelden mee dat iedereen met identificatie moet gaan slingeren bij een zorginstelling.
Ja hoor. Tegenwoordig moet je bijna met je identiteit staan te wapperen als je van het toilet gebruik wil maken.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 15:58:22 #197
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224774
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:57 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja hoor. Tegenwoordig moet je bijna met je identiteit staan te wapperen als je van het toilet gebruik wil maken.
Goh, dat maak ik nou nooit mee.
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:57 schreef Stuart het volgende:

[..]

Hoe identificeert zo iemand zichzelf dan
De niqaab afdoen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_76224808
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef Bowlingbal het volgende:

De persoon met de niqaab kan zich natuurlijk ook identificeren tegenover de receptioniste.
Of gewoon bij de arts als die dat zelf wil vaststellen omdat hij er voor verantwoordelijk is.
quote:
Daarnaast, misschien heb ik dan wat gemist, maar ik maak zelden mee dat iedereen met identificatie moet gaan slingeren bij een zorginstelling.
Dan kom je niet vaak genoeg.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_76224815
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:55 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Natuurlijk is het niet vanzelf gegaan, maar het zijn de kinderen van de mensen zelf die ervoor gestreden hebben. Ze hebben hun ouders e.e.a. bijgebracht, die vrijheid hadden, of mochten ze in ieder geval nemen.

Ik vind die kleding spuuglelijk en ontsierend in het straatbeeld. Dit is geen islamitisch land, dus het landschap hoeft dat ook niet te zijn.


Vind je niet dat wanneer de meerderheid zegt "dit moet je doen, dat moet je doen, dit is lelijk, dat is mooi, en we zullen je dwingen dat te gaan doen", dat we dan wel verdacht veel op landen als Iran lijken?
quote:
Het grootste probleem heb ik ermee dat men vindt dat het moet omdat Mohammed dat vindt.
Daar heb ik dus problemen mee, Mohammed, is dead and gone, we leven nu. Vrouwen die zo ingepakt rondlopen (vaak met een kind aan de hand) lijkt wel een soort wezen dat de mannen thuis houden, en heeft niets van een partner. Het lijkt wel een soort broedmachine, een soort ding, dat als een schaduw, vladderend als in de nacht de straten doorschuift om de man te dienen, maar vooral voor de wereld onzichtbaar te wezen. Die mannen die zijn het grootste probleem.
Dat zal vaak zo zijn en dat mag inderdaad wel eens gezegd worden, hoe mannen in dat soort gezinnen de vrouwen kapot maken.

Neemt niet weg dat sommige vrouwen er bewust voor kiezen.
  woensdag 30 december 2009 @ 15:59:39 #200
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_76224832
quote:
Op woensdag 30 december 2009 15:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Of gewoon bij de arts als die dat zelf wil vaststellen omdat hij er voor verantwoordelijk is.
[..]

Dan kom je niet vaak genoeg.
Dat zou ook kunnen ja.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')