abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76225312
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]


[..]

De doek kan omhoog, dokter kan 10 seconden loeren, doek kan weer naar beneden.
[..]

Je eigen kleding is "ongewenste intimidatie" tegenover de ander?

Wat voor gedachtenkronkels heb jij? Dan kun je knipperen met je ogen immers al strafbaar stellen!
Maar ze doen die doek niet omhoog en dit is geen kleding maar een doek om je identiteit achter te verbergen. Ik heb namelijk die troep nog nooit in een kledingzaak gezien
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
  woensdag 30 december 2009 @ 16:14:58 #222
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76225366
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus jij vindt het prima als de hele familie met één ID gebruik kan maken van één zorgverzekering?
Wat een stompzinnige vraag n.a.v. een post waarin ik de verschillende geaccepteerde manieren van "identificatie" door Nederlandse instellingen uitleg.
pi_76225369
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus jij vindt het prima als de hele familie met één ID gebruik kan maken van één zorgverzekering?
Inderdaad. En wat een onzin ook. Als ik een vliegreis buiten europa onderneem, kijken ze echt naar meer dan alleen mijn paspoort. Het heet niet voor niets identificatie papieren. De bedoeling is dat ze je aan de hand van die papieren, de foto die erop staat (en mogelijk binnenkort ook vingerafdruk of iriscopie) met de werkelijke verschijning kunnen toetsen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  † In Memoriam † woensdag 30 december 2009 @ 16:15:15 #224
137949 Disana
pi_76225372
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Idem. Ik vind het een ronduit bizarre reden. Welke religie zou dit kunnen zijn?
Ik heb zelfs al zitten denken of die dokter niet gewoon een misplaatst grapje maakte. Want van zo'n religie heb ik echt nog nooit gehoord.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:15:27 #225
3542 Gia
User under construction
pi_76225379
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:13 schreef Stuart het volgende:

[..]

Maar ze doen die doek niet omhoog en dit is geen kleding maar een doek om je identiteit achter te verbergen. Ik heb namelijk die troep nog nooit in een kledingzaak gezien
Online zijn er wel wat sites waar je dat gedoe allemaal kunt bekijken. Daar heb ik ook die 'kufi' van Enait gevonden.
Best leerzaam en vermakelijk.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:15:51 #226
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76225397
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:12 schreef Stuart het volgende:

[..]

Ik zal niet reageren als er een pratende tent op mij afkomt
Ik denk dat ik ook het recht heb om te weten als iemand met mij wil spreken, dus iets van mij wil, dus vind ik ook dat een arts dat mag verwachten. Als ze vinden dat ze het recht hebben om bedekt rond te lopen, hoef ik ook niet te reageren, dus ook niet in een functie.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76225412
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:13 schreef Stuart het volgende:

[..]

Ik heb namelijk die troep nog nooit in een kledingzaak gezien
Dan is er wel meer kleding geen kleding.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:16:40 #228
3542 Gia
User under construction
pi_76225429
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:14 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Wat een stompzinnige vraag n.a.v. een post waarin ik de verschillende geacepteerde manieren van "identificatie" door Nederlandse instellingen uitleg.
Het kunnen overleggen van een ID bewijst niet dat jij degene bent die daarop staat als degene aan wie het getoond wordt jouw gelaat niet kan zien.
pi_76225476
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik denk dat ik ook het recht heb om te weten als iemand met mij wil spreken, dus iets van mij wil, dus vind ik ook dat een arts dat mag verwachten. Als ze vinden dat ze het recht hebben om bedekt rond te lopen, hoef ik ook niet te reageren, dus ook niet in een functie.
Ik zou jou wel eens willen horen als je kind niet geholpen wordt omdat de dokter zegt "Je hebt het recht om dit en dat te doen, dus ik hoef je niet te helpen"
pi_76225497
quote:
Bijzonder in dit kader is ook voor moslim artsen een eed geldt die de arts zelfs toestaat om niet moslims te doden. Dus met die rechtsgelijkheid nemen moslims het niet zo nauw. Geenstijl noemde al een paar opvallende feiten: geen handje schudden, niet opstaan voor de rechter –
pi_76225526
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:18 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik zou jou wel eens willen horen als je kind niet geholpen wordt omdat de dokter zegt "Je hebt het recht om dit en dat te doen, dus ik hoef je niet te helpen"
De patiënt werd niet geweigerd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:19:46 #232
274062 Sjaakz
Teflonbuikspreekpop
pi_76225534
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Het kunnen overleggen van een ID bewijst niet dat jij degene bent die daarop staat als degene aan wie het getoond wordt jouw gelaat niet kan zien.
Goh.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:19:49 #233
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76225538
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:18 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik zou jou wel eens willen horen als je kind niet geholpen wordt omdat de dokter zegt "Je hebt het recht om dit en dat te doen, dus ik hoef je niet te helpen"
Dan doe ik die zooi van mijn gezicht, want mijn kind is belangrijker dan de wil van een man.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_76225587
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:19 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dan doe ik die zooi van mijn gezicht, want mijn kind is belangrijker dan de wil van een man.
Dus de dokter heeft je volledig in jouw macht?

Overigens is dat kind later gewoon geholpen door een arts hoor. Door een arts die wat beter hoofd- van bijzaken kan scheiden.
pi_76225638
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:21 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dus de dokter heeft je volledig in jouw macht?

Overigens is dat kind later gewoon geholpen door een arts hoor. Door een arts die wat beter hoofd- van bijzaken kan scheiden.
Wat bedoel je met volledig? Hypnose?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:23:53 #236
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76225691
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:21 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dus de dokter heeft je volledig in jouw macht?

Overigens is dat kind later gewoon geholpen door een arts hoor. Door een arts die wat beter hoofd- van bijzaken kan scheiden.
Het gaat om het principe, mijn gezicht is geen zevende wereldwonder, dus als hij vraagt of ik dat afdoe, omdat hij mijn gezicht wil kunnen zien omdat hij wil weten met wie hij van doen heeft, dan doe ik dat. Mijn geslachtsdelen zitten niet in mijn gezicht en zelfs dat zal soms door de arts geinspecteerd moeten worden.
... of ik ga naar een land waar een arts dat accepteert omdat hij er ook zo een heeft rondhuppelen thuis.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 16:27:21 #237
3542 Gia
User under construction
pi_76225834
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:19 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Goh.
Pardon? Dat beweer je anders wel:
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:02 schreef Sjaakz het volgende:
Bij heel veel andere instanties is het je simpelweg legitimeren (het tonen van een identiteitsbewijs) voldoende. Het feit dat je over de ID beschikt van de persoon die je zegt te zijn, is voldoende bewijs.
pi_76225858
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:23 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het gaat om het principe, mijn gezicht is geen zevende wereldwonder, dus als hij vraagt of ik dat afdoe, omdat hij mijn gezicht wil kunnen zien omdat hij wil weten met wie hij van doen heeft, dan doe ik dat.
Zoals ik al zei: Als het puur voor identificatie gaat dan moet even het gezicht gecheckt worden inderdaad, dat lijkt me duidelijk.

Het ging me er meer om dat de dokter je niet hoeft te helpen als de dokter je "raar" vindt.
  woensdag 30 december 2009 @ 16:30:36 #239
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76225994
quote:
Op woensdag 30 december 2009 16:27 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: Als het puur voor identificatie gaat dan moet even het gezicht gecheckt worden inderdaad, dat lijkt me duidelijk.

Het ging me er meer om dat de dokter je niet hoeft te helpen als de dokter je "raar" vindt.
Dat ding moet er in ieder geval af, maar dat wordt geweigerd, zelfs voor 1 seconde.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  woensdag 30 december 2009 @ 16:31:49 #240
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_76226043
Persoonlijk vind ik een burka erger, want dan zit er ook nog een gaas voor de ogen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')