WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ongeveer 1,5 jaar terug kocht ik bij een best gerenommeerde meubelzaak twee tafels en 4 stoelen.
Ik wilde perse massief houten tafels en zag bij die meubelzaak acaciahouten meubels staan.
Ik heb de verkoper gevraagd of ze massief acacia waren.
Ja was zijn antwoord.
De meubels pasten perfect bij mijn interieur en tot vanavond was ik er best tevreden mee...
Totdat ik zojuist per ongeluk met een schoen langs een rand van de tafel stootte...
Toen kwam er plots een heel stuk los van iets dat verdacht veel lijkt op fineer...
Onder dat fineer zit ook geen acaciahout maar meer iets dat er uit ziet als blank vurenhout.
Ik voel me nu zwaar bedrogen en wil morgen verhaal gaan halen bij die zaak.
Heb ik enig rechten op dit vlak?
Ik wilde perse massief houten tafels en zag bij die meubelzaak acaciahouten meubels staan.
Ik heb de verkoper gevraagd of ze massief acacia waren.
Ja was zijn antwoord.
De meubels pasten perfect bij mijn interieur en tot vanavond was ik er best tevreden mee...
Totdat ik zojuist per ongeluk met een schoen langs een rand van de tafel stootte...
Toen kwam er plots een heel stuk los van iets dat verdacht veel lijkt op fineer...
Onder dat fineer zit ook geen acaciahout maar meer iets dat er uit ziet als blank vurenhout.
Ik voel me nu zwaar bedrogen en wil morgen verhaal gaan halen bij die zaak.
Heb ik enig rechten op dit vlak?
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Moet nu op zoek naar de bon.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:53 schreef Dennis101 het volgende:
Tja, heb je ergens zwart op wit staan dat die tafel van massief acacia is?
Volgens mij stond dat toen wel op het kaartje in de showroom...
En ook voor de prijs dat het spul kostte mag het best wel massief acacia zijn...
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Als er niets op de bon staat wordt het een heel lastig verhaal, want het is dan zijn woord jou tegen de jouwe.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:56 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Moet nu op zoek naar de bon.
Volgens mij stond dat toen wel op het kaartje in de showroom...
En ook voor de prijs dat het spul kostte mag het best wel massief acacia zijn...
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 29-12-2009 22:58:08 (reactie op edit) ]
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Beetje raar dat je daar pas na 1,5 jaar achter komt, maar goed. Denk niet dat je ergens anspraak op kan maken, tenzij het op je aankoopbon duidelijk vermeld staat.
Hoe wil je daar anders achter komen, direct na aankoop de tafelpoot doormidden trappen?quote:
Beetje raar dat je daar pas na 1,5 jaar achter komt, maar goed. Denk niet dat je ergens anspraak op kan maken, tenzij het op je aankoopbon duidelijk vermeld staat.
Volgende keer maar proefgaten boren in de winkel?
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Ik baal enorm en voel me dik bedrogen door dat bedrijf...
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Zo, bon erbij gepakt.
Daarop staat: aankoopdatum 31-01-2009
Artikelnaam: Profit-Mass-Accasia...
I.i.g. zegt het iets in de richting van massief acasia.
Daarop staat: aankoopdatum 31-01-2009
Artikelnaam: Profit-Mass-Accasia...
I.i.g. zegt het iets in de richting van massief acasia.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Zou ik inderdaad toch eens vragen hoe en wat.quote:
Zo, bon erbij gepakt.
Daarop staat: aankoopdatum 31-01-2009
Artikelnaam: Profit-Mass-Accasia...
I.i.g. zegt het iets in de richting van massief acasia.
TVP. En volgens mij kun je gewoon de koop laten ontbinden.. Dus jij je geld terug zij een tafel die niet is wat ze verkochten.
Ik betwijfel of dat zo gemakkelijk gaat.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:18 schreef HarryP het volgende:
TVP. En volgens mij kun je gewoon de koop laten ontbinden.. Dus jij je geld terug zij een tafel die niet is wat ze verkochten.
Maar daarom volg ik deze
Ik kom normaal een heel eind in het consumentenrecht, maar waar TS in dit geval recht op heeft durf ik even niet te zeggen. Dus ik ben benieuwd of we nog een verlossend antwoord krijgen (of een reactie van de winkel).quote:
TVP. En volgens mij kun je gewoon de koop laten ontbinden.. Dus jij je geld terug zij een tafel die niet is wat ze verkochten.
Heb er net een boormachine bij gepakt en op een onopvallende plek een klein proefgaatje geboord.
Vol vurenhout dus....
Ben dus gewoon opgelicht door die zogenaamd gerenommeerde meubelzaak.
Jammer dat we geen 24h economie hebben, anders hadden ze nu al bezoek gehad.
Vol vurenhout dus....
Ben dus gewoon opgelicht door die zogenaamd gerenommeerde meubelzaak.
Jammer dat we geen 24h economie hebben, anders hadden ze nu al bezoek gehad.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Ik kreeg dus niet geleverd wat mij gezegd werd dat ik zou krijgen, nl. massief houten meubels.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik betwijfel of dat zo gemakkelijk gaat.
Maar daarom volg ik deze
Zou voor mijn gevoel genoeg moeten zijn de koop te ontbinden.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Dat kun je morgen geheid hier lezen!quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:22 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik kom normaal een heel eind in het consumentenrecht, maar waar TS in dit geval recht op heeft durf ik even niet te zeggen. Dus ik ben benieuwd of we nog een verlossend antwoord krijgen (of een reactie van de winkel).
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Dit is gewoon winstmaximalisatie, egaal of oplichting...quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:28 schreef Klaploper het volgende:
Kutstreek, ben benieuwd..
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Misschien hebben ze dezelfde meubels nog wel in de showroom staan?
Je zou eens binnen kunnen lopen en het nog eens vragen. Wordt er weer gezegd dat het massief hout is dan kun je meteen spijkers met koppen slaan.
Je zou eens binnen kunnen lopen en het nog eens vragen. Wordt er weer gezegd dat het massief hout is dan kun je meteen spijkers met koppen slaan.
Je had er alleen geen gaatje in moeten boren ben ik bangquote:Op dinsdag 29 december 2009 23:28 schreef skattebaut het volgende:
Ik kreeg dus niet geleverd wat mij gezegd werd dat ik zou krijgen, nl. massief houten meubels.
Zou voor mijn gevoel genoeg moeten zijn de koop te ontbinden.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
tvp
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
In de onderkant, uit het zicht, heel klein gaatje...quote:Op woensdag 30 december 2009 00:28 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je had er alleen geen gaatje in moeten boren ben ik bang
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Ze zijn van een goedkoop waaibomenhout met een hardhout fineerlaagje.quote:Op woensdag 30 december 2009 00:29 schreef P.F het volgende:
Ze zijn wel massief hout toch? Alleen niet van het zelfde soort hout?
Dat noem ik geen massief acacia.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Daar dacht ik ook al aan.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:52 schreef Ozziecar1 het volgende:
Misschien hebben ze dezelfde meubels nog wel in de showroom staan?
Je zou eens binnen kunnen lopen en het nog eens vragen. Wordt er weer gezegd dat het massief hout is dan kun je meteen spijkers met koppen slaan.
Morgen ga ik daar als eerste naar op zoek.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Is dit nou weer voor opm.?quote:Op woensdag 30 december 2009 01:04 schreef Poeke het volgende:
weer een skattebaut topic..... geloof er geen fuck van
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
tafelquote:Op woensdag 30 december 2009 00:32 schreef Salvad0R het volgende:
Pics?
Fineer
Vurenhout zichtbaar.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
750 Euro.quote:Op woensdag 30 december 2009 01:12 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Massief vurenhout is ook massief hout natuurlijk...
Wat was de prijs als ik vragen mag?
Daarvoor wil ik toch echt een acacia tafel.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
En nu?quote:Op woensdag 30 december 2009 01:04 schreef Poeke het volgende:
weer een skattebaut topic..... geloof er geen fuck van
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
nah, ik weet het nie hoor, maar 750 vind ik niet echt spectaculair veel voor een tafel hoor.
Ik heb hier een Jatoba eettafel staan, volgens mij een exclusievere ( als dat wat uitmaakt) houtsoort dan dat accia . Die tafel koste toch echt 3 keer zoveel. en yep, dit is 100% massief... Daar kwam ik laatst achter toen ik de tafel ff teveel tegen een flink hete radiator had staan.
Maar goed, als ze het verkopen als massief dan moet het massief zijn. Dat het toch massief van hout is is dan een flut verdediging. Heb je niet zo'n stage pipo als verkoper gehad ? De hebben geen idee en roepen dan gewoon wat de klant wil horen...
Wel wat anders, volgens mij moet je echt wel kunnen zien of iets van fineer of massief is. Ik zie het iig wel.
Ik heb hier een Jatoba eettafel staan, volgens mij een exclusievere ( als dat wat uitmaakt) houtsoort dan dat accia . Die tafel koste toch echt 3 keer zoveel. en yep, dit is 100% massief... Daar kwam ik laatst achter toen ik de tafel ff teveel tegen een flink hete radiator had staan.
Maar goed, als ze het verkopen als massief dan moet het massief zijn. Dat het toch massief van hout is is dan een flut verdediging. Heb je niet zo'n stage pipo als verkoper gehad ? De hebben geen idee en roepen dan gewoon wat de klant wil horen...
Wel wat anders, volgens mij moet je echt wel kunnen zien of iets van fineer of massief is. Ik zie het iig wel.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Voor alleen die tafel of die twee tafels en vier stoelen zoals in de OP beschreven staat?quote:Op woensdag 30 december 2009 01:31 schreef skattebaut het volgende:
[..]
750 Euro.
Daarvoor wil ik toch echt een acacia tafel.
quote:Op woensdag 30 december 2009 00:41 schreef Cahir het volgende:
tvp
............................
Dit maak ik wel eens mee, dat verkopers iets zeggen wat niet klopt. Dus ik hou deze topic en de uitkomt ff in gaten 
Voor de grote tafel 750quote:Op woensdag 30 december 2009 01:37 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Voor alleen die tafel of die twee tafels en vier stoelen zoals in de OP beschreven staat?
Voor de kleine 350 (van de foto)
Voor de stoelen 480
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Tja, je hebt altijd baas boven baas qua inkomen...quote:Op woensdag 30 december 2009 01:36 schreef klusfoobje het volgende:
nah, ik weet het nie hoor, maar 750 vind ik niet echt spectaculair veel voor een tafel hoor.
Ik heb hier een Jatoba eettafel staan, volgens mij een exclusievere ( als dat wat uitmaakt) houtsoort dan dat accia . Die tafel koste toch echt 3 keer zoveel. en yep, dit is 100% massief... Daar kwam ik laatst achter toen ik de tafel ff teveel tegen een flink hete radiator had staan.
Maar goed, als ze het verkopen als massief dan moet het massief zijn. Dat het toch massief van hout is is dan een flut verdediging. Heb je niet zo'n stage pipo als verkoper gehad ? De hebben geen idee en roepen dan gewoon wat de klant wil horen...
Wel wat anders, volgens mij moet je echt wel kunnen zien of iets van fineer of massief is. Ik zie het iig wel.
Maar eh, het model heet zelfs Mass-Accasia...
Dan kan het toch geen vuren zijn.
En het was geen stageloopverkoper.
Echt een die er al lang werkt...
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
En zijn deze allemaal fineer denk je? Of moet je daar nog gaten voor boren?quote:Op woensdag 30 december 2009 01:57 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Voor de grote tafel 750
Voor de kleine 350 (van de foto)
Voor de stoelen 480
Hoewel het natuurlijk niet heel duur is, mag je voor deze bedragen wel iets meer verwachten dan fineer lijkt me.
Hoeveel jaar garantie zat er op de meubelen?
Ze zijn wel aangesloten bij de CBW, wat dan dan ook mogen heten. http://www.cbw-erkend.nl/quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:18 schreef HarryP het volgende:
TVP. En volgens mij kun je gewoon de koop laten ontbinden.. Dus jij je geld terug zij een tafel die niet is wat ze verkochten.
Iets met geschillencommissie en zo.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
art 3:44 lid 3 BW je koopovereenkomst is vernietigbaar
Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
1e jaar volledige garantiequote:Op woensdag 30 december 2009 02:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
En zijn deze allemaal fineer denk je? Of moet je daar nog gaten voor boren?
Hoewel het natuurlijk niet heel duur is, mag je voor deze bedragen wel iets meer verwachten dan fineer lijkt me.
Hoeveel jaar garantie zat er op de meubelen?
2e jaar 2/3 garantie
3e jaar 1/3 garantie
Afgelezen op de bon met leveringsvoorwaarden.
Ik denk dat de andere tafel ook fineer is.
Het ziet er exact hetzelfde uit. (als ik kijk op de randen)
Niet heel duur?
Nee, het kan altijd duurder!
Dit is wel effe 1580 euro...
Dat noem ik geen kleingeld.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Is het dan nu bedrog om iemand in woorden een massief acacia tafel te leveren terwijl het eigenlijk een vuren tafel betreft?quote:Op woensdag 30 december 2009 02:10 schreef GimmeGore het volgende:
art 3:44 lid 3 BW je koopovereenkomst is vernietigbaar
Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
Komt neer op een mercedes met een trabant motorblok oid.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Heb je je al eens afgevraagd of de winkel ook erin is getuind? Dat ze in de veronderstelling waren een echte acacia tafel te verkopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 02:41:56 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 02:41:56 ]
Ja, en dan?quote:Op woensdag 30 december 2009 02:41 schreef SolidasRock het volgende:
Heb je je al eens afgevraagd of de winkel ook erin is getuind? Dat ze in de veronderstelling waren een echte acacia tafel te verkopen?
Nou, ik vroeg me af of een zaak die beweert een tafel van bepaalde houtsoort te verkopen vroeg of laat wel door de mand valt, waarom ze zo een risico nemen? Misschien weten zij er zelf ook niks van en is het de leverancier van hun die zit te liegen.quote:
Maar uiteraard heeft TS recht op compensatie (geld terug of een andere tafel).
Ik heb hem nooit hoeven tillen omdat ie hier is neergezet door een transportbedrijf.quote:Op woensdag 30 december 2009 02:34 schreef Cracka-ass het volgende:
Vond je de tafel ook niet erg licht?
Vuren is niet bepaald zwaar hout te noemen.
Vandaar nee.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Zou kunnen, dat is dan echter niet mijn probleem.quote:Op woensdag 30 december 2009 02:41 schreef SolidasRock het volgende:
Heb je je al eens afgevraagd of de winkel ook erin is getuind? Dat ze in de veronderstelling waren een echte acacia tafel te verkopen?
Ik wil gewoon een acacia tafel.
Of mijn geld terug.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Een gewone man kan ook wel een tafel kopen hoor.quote:Op woensdag 30 december 2009 02:46 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Kwil ook een rijke man die ene dure tafel voor mij koopt...Huillieeeee
Alleen even sparen.
Of goed zoeken naar een rijke vent.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Ik hou wel van snel..maar goed.quote:Op woensdag 30 december 2009 03:01 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Een gewone man kan ook wel een tafel kopen hoor.
Alleen even sparen.
Of goed zoeken naar een rijke vent.
2010 here i come!
Thnks
Snollebolt
Zolang het fineer niet los komt vallen ze niet door de mand...quote:Op woensdag 30 december 2009 02:53 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nou, ik vroeg me af of een zaak die beweert een tafel van bepaalde houtsoort te verkopen vroeg of laat wel door de mand valt, waarom ze zo een risico nemen? Misschien weten zij er zelf ook niks van en is het de leverancier van hun die zit te liegen.
Maar uiteraard heeft TS recht op compensatie (geld terug of een andere tafel).
Totdat TS per ongeluk met een schoen zachtjes tegen de tafel strijkt.
Dan vallen ze er wel door.
Ik ga voor niets minder dan geld terug.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Wie schrijft die blijft. Dus mocht het gesprek niet bevredigend zijn dan even een brief opstellen.quote:Op woensdag 30 december 2009 03:03 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Zolang het fineer niet los komt vallen ze niet door de mand...
Totdat TS per ongeluk met een schoen zachtjes tegen de tafel strijkt.
Dan vallen ze er wel door.
Ik ga voor niets minder dan geld terug.
Maar dat klopt dan toch? Door de leugen dat het massief acacia was, heeft ie de tafel gekocht, wat hij anders niet gedaan zou hebben...quote:
art 3:44 lid 3 BW je koopovereenkomst is vernietigbaar
Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dan moet TS dus bewijzen dat er sprake is van opzet. Jij beschrijft een beroep op dwaling. Persoonlijk zou ik primair voor non-conformiteit gaan en subsidiair dwaling.quote:Op woensdag 30 december 2009 03:08 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar dat klopt dan toch? Door de leugen dat het massief acacia was, heeft ie de tafel gekocht, wat hij anders niet gedaan zou hebben...
Wel hoor. Je had kunnen zien dat het geen massief Acacia-houten tafel was doordat het blad uit één geheel lijkt te bestaan. Bij het gebruik van massief hout is dat onmogelijk omdat het haast niet mogelijk is om goede planken (dus planken die niet krom trekken) van een dergelijke breedte te zagen uit een stam. Desalniettemin kan dat inzicht natuurlijk niet verwacht worden van de klant, helemaal omdat je de verkoper expliciet gevraagd hebt of de tafel massief was. Volgens mij heet dat dwaling en dus kan de overeenkomst vernietigd worden.quote:Op woensdag 30 december 2009 03:03 schreef skattebaut het volgende:
Zolang het fineer niet los komt vallen ze niet door de mand...
Oh.quote:
[..]
Dan moet TS dus bewijzen dat er sprake is van opzet. Jij beschrijft een beroep op dwaling. Persoonlijk zou ik primair voor non-conformiteit gaan en subsidiair dwaling.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik net andersom (primair dwaling en subsidiair non-conformiteit).quote:Op woensdag 30 december 2009 03:12 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Persoonlijk zou ik primair voor non-conformiteit gaan en subsidiair dwaling.
Immers, de kans dat de winkel een gelijkogend exemplaar van massief acaciahout kan leveren, acht ik nihil.
Bovendien stelt TS zich op het standpunt:
quote:Op woensdag 30 december 2009 03:03 schreef skattebaut het volgende:
Ik ga voor niets minder dan geld terug.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alhoewel je natuurlijk gelijk, ze moeten immers niet zeggen dat het massief is als het dat niet is, kun je niet verwachten dat je voor ¤750,- een tafel krijgt van massief kwaliteitshout. Dat had je zelf ook kunnen bedenken.
Wel als je het vraagt en er wordt bevestigend geantwoordt.quote:Op woensdag 30 december 2009 07:51 schreef Artbij2 het volgende:
Alhoewel je natuurlijk gelijk, ze moeten immers niet zeggen dat het massief is als het dat niet is, kun je niet verwachten dat je voor ¤750,- een tafel krijgt van massief kwaliteitshout. Dat had je zelf ook kunnen bedenken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat is stom...quote:Op woensdag 30 december 2009 00:28 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je had er alleen geen gaatje in moeten boren ben ik bang
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Beetje belachelijk dat ze die tafel dan als massief verkopen. Ik zou dus zeker even een klacht indienen bij het bedrijf en als ze aangeslioten zij bij CBW ook daar naar stappen als ze niet met een nette oplossing komen.
Hebben jullie me een beetje gemist?
Ik vind het op zijn minst misleidend. Er werd hier een opmerking gemaakt dat je voor 750 Euro echt geen massief mooi houten tafel kunt kopen. Maar als er in een winkel die goed bekend staat bevestigend antwoordt op de massief-heid van dat ding, en er vervolgens niet bij zegt dat het massief goedkoop hout is (met een laagje mooi hout),en er ook nog eens op de bon staat dat het massief mooi hout is... Dan was ik daar ook wel ingetuind. Zeker als je verder er geen verstand van hebt.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Bedrog is lastig, omdat je bewijslast dan vrij hoog is (zie bijvoorbeeld het opzetvereiste). Dan lijkt het me nog beter het op (wederzijdse) dwaling te gooien (6:228 lid 1 aanhef en onder sub c BW) als je wilt vernietigen.
Het lijkt me in dit geval het beste op con-conformiteit te gooien: het product beantwoordt namelijk niet aan de overeenkomst. Zie hiervoor 7:21 lid 1 en 7:22 BW (omdat het een consumentenkoop betreft). Let wel op de waarschuwingsplicht van 7:23 BW: je moet binnen twee maanden na ontdekking melden. Als je de wetsbepaling goed leest, dan zul je zien dat het "had moeten ontdekken" niet van toepassing is omdat het een eigenschap betreft die door de verkoper is "toegezegd". Daardoor ben je hoe dan ook op tijd (al zou ik als ik jurist van die tent was nog wel een beroep op 6:89 BW doen), ook al is het na anderhalf jaar pas aan het licht gekomen.
EDIT: Oh helaas, ik had pagina 2 niet gelezen. Mijn info is al deels achterhaald. Dwaling is qua rechtsgevolg iets sterker (vernietiging ipv herstel/ontbinding) maar dat maakt in een geval als hier (consumentenkoop) niet zo heel veel uit. Bij dwaling ligt de bewijslast weer hoger, omdat je als gelijkwaardige maar dwalende partij een onderzoeksplicht hebt. Vooral de lage prijs in verband met het soort product dat je koopt, zou dan toch wel voor problemen kunnen zorgen.
Bij de regeling van con-conformiteit bij de (consumenten)koop ligt dat niet zo heel moeilijk omdat die afdeling nu juist is geschreven om arme onwetende consumenten extra te beschermen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dr_Strangelove op 30-12-2009 10:21:59 ]
Het lijkt me in dit geval het beste op con-conformiteit te gooien: het product beantwoordt namelijk niet aan de overeenkomst. Zie hiervoor 7:21 lid 1 en 7:22 BW (omdat het een consumentenkoop betreft). Let wel op de waarschuwingsplicht van 7:23 BW: je moet binnen twee maanden na ontdekking melden. Als je de wetsbepaling goed leest, dan zul je zien dat het "had moeten ontdekken" niet van toepassing is omdat het een eigenschap betreft die door de verkoper is "toegezegd". Daardoor ben je hoe dan ook op tijd (al zou ik als ik jurist van die tent was nog wel een beroep op 6:89 BW doen), ook al is het na anderhalf jaar pas aan het licht gekomen.
EDIT: Oh helaas, ik had pagina 2 niet gelezen. Mijn info is al deels achterhaald. Dwaling is qua rechtsgevolg iets sterker (vernietiging ipv herstel/ontbinding) maar dat maakt in een geval als hier (consumentenkoop) niet zo heel veel uit. Bij dwaling ligt de bewijslast weer hoger, omdat je als gelijkwaardige maar dwalende partij een onderzoeksplicht hebt. Vooral de lage prijs in verband met het soort product dat je koopt, zou dan toch wel voor problemen kunnen zorgen.
Bij de regeling van con-conformiteit bij de (consumenten)koop ligt dat niet zo heel moeilijk omdat die afdeling nu juist is geschreven om arme onwetende consumenten extra te beschermen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dr_Strangelove op 30-12-2009 10:21:59 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ja, maar dan nog is het hun probleem, en is het aan hun om het verder uit te vechten met de leverancier...quote:
Heb je je al eens afgevraagd of de winkel ook erin is getuind? Dat ze in de veronderstelling waren een echte acacia tafel te verkopen?
Juin uit Eigen Tuin!
TS, houd ons op de hoogte. Ik ben iig erg benieuwd.
En betreft dat gat; beetje houtvulsel erin en niemand die het ziet
En betreft dat gat; beetje houtvulsel erin en niemand die het ziet
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Het lijkt mij als ook de onderkant (waar TS het gaatje geboord heeft) ook voorzien is van fineer, het wel op opzettelijke misleiding lijkt.
Trouwens al is een accasia tafel zwaarder dan een vurenhouten, je hoeft als consument toch niet het soortelijk gewicht van alle houtsoorten te kennen als je meubels koopt.
Trouwens al is een accasia tafel zwaarder dan een vurenhouten, je hoeft als consument toch niet het soortelijk gewicht van alle houtsoorten te kennen als je meubels koopt.
De koopprijs is wat aan de lage kant voor een massief houten tafel, maar nou ook weer niet zo belachelijk laag dat het een serieuze indicatie is voor een gefineerde tafel. Maar als ik zo es wat google lijkt het er op dat de fabrikant van die "profit" serie meubels ook een serie heeft die gefineerd is, maar het is niet echt duidelijk allemaal.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mwa hoeft niet.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:15 schreef skattebaut het volgende:
Zo, bon erbij gepakt.
Daarop staat: aankoopdatum 31-01-2009
Artikelnaam: Profit-Mass-Accasia...
I.i.g. zegt het iets in de richting van massief acasia.
Dat profit ervoor kan wel killing zijn
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dit spreekt juist in het "voordeel" van toepassing van non-conformiteit. Op grond van 7:23 lid 1 en 2 is het juist mogelijk om je geld terug te krijgen als herstel/vervanging niet mogelijk is. Als je alleen voor "geld-terug" wil gaan heb je juist een probleem wanneer het product wel vervangen/hersteld kan worden.quote:Op woensdag 30 december 2009 03:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik net andersom (primair dwaling en subsidiair non-conformiteit).
Immers, de kans dat de winkel een gelijkogend exemplaar van massief acaciahout kan leveren, acht ik nihil.
Bovendien stelt TS zich op het standpunt:
[..]
Dat laat overigens onverlet dat het natuurlijk nooit kwaad kan het primair toch op dwaling te gooien.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Nou TS we horen het graag als je bij die meubelzaak bent geweest, dit is wel interessant/
Haters gonna hate.
Vervanging en/of herstel zijn niet aan de orde omdat TS een massieve tafel was voorgesteld en geen fineer.quote:
[..]
Dit spreekt juist in het "voordeel" van toepassing van non-conformiteit. Op grond van 7:23 lid 1 en 2 is het juist mogelijk om je geld terug te krijgen als herstel/vervanging niet mogelijk is. Als je alleen voor "geld-terug" wil gaan heb je juist een probleem wanneer het product wel vervangen/hersteld kan worden.
Dat laat overigens onverlet dat het natuurlijk nooit kwaad kan het primair toch op dwaling te gooien.
Sorry, loop een beetje achter hier, maar ik lees dingen die ik eerder gemist heb.quote:Op woensdag 30 december 2009 03:12 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dan moet TS dus bewijzen dat er sprake is van opzet. Jij beschrijft een beroep op dwaling. Persoonlijk zou ik primair voor non-conformiteit gaan en subsidiair dwaling.
Ook al heb je meer kans op een geslaagd beroep op non-conformiteit, je moet in de regel toch altijd van het meerdere naar het mindere vorderen. Een OvJ gaat ook niet primair mishandeling eisen en subsidiair doodslag, om de gedachtegang even door te trekken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat dusquote:Op woensdag 30 december 2009 12:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ook al heb je meer kans op een geslaagd beroep op non-conformiteit, je moet in de regel toch altijd van het meerdere naar het mindere vorderen. Een OvJ gaat ook niet primair mishandeling eisen en subsidiair doodslag, om de gedachtegang even door te trekken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In de richting ja. Zonde dat je dat kaartje niet meer hebt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:15 schreef skattebaut het volgende:
Zo, bon erbij gepakt.
Daarop staat: aankoopdatum 31-01-2009
Artikelnaam: Profit-Mass-Accasia...
I.i.g. zegt het iets in de richting van massief acasia.
Valt daar niet alsnog via via aan te komen?
Ben wel benieuwd naar de afloop want het is wel erg zuur dat je denkt duurzame meubelen (zonder waardeverlies) gekocht te hebben en je nu eik met een tafel van bijv. Leen Bakker kwaliteit opgescheept zit.
Vervanging kan, lijkt mij, in principe wel: de leverancier kan het geleverde vervangen door een tafel die wel massief is, lijkt me niet dat TS een dergelijk aanbod kan afslaan en vervolgens alsnog z'n geld terug eisen.quote:Op woensdag 30 december 2009 12:38 schreef mrPanerai het volgende:
Vervanging en/of herstel zijn niet aan de orde omdat TS een massieve tafel was voorgesteld en geen fineer.
Daar ben ik het mee eens maar hoe groot is de kans dat de leverancier een massief model heeft als ie dit als massief voorstelt.quote:
[..]
Vervanging kan, lijkt mij, in principe wel: de leverancier kan het geleverde vervangen door een tafel die wel massief is, lijkt me niet dat TS een dergelijk aanbod kan afslaan en vervolgens alsnog z'n geld terug eisen.
quote:Op woensdag 30 december 2009 13:43 schreef Mejuffrouw het volgende:
tvp
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
TS leeft alleen 's nachts. En kan dus nooit zijn geld meer terugkrijgen, want de winkels zijn dan niet open.
tvp.
Als het gegaan is zoals TS schetst is het een terechte klacht. Zou het zelf ook niet pikken als ik zoveel neerleg voor een "massieve" tafel die niet massief blijkt te zijn.
Nog een reden waarom ik alles van IKEA haal, dan weet je tenminste dat het rotzooi is wat je koopt maar daar is de prijs ook naar
Als het gegaan is zoals TS schetst is het een terechte klacht. Zou het zelf ook niet pikken als ik zoveel neerleg voor een "massieve" tafel die niet massief blijkt te zijn.
Nog een reden waarom ik alles van IKEA haal, dan weet je tenminste dat het rotzooi is wat je koopt maar daar is de prijs ook naar
Profiel opgeheven.
