Het AEGON Kwalificatie Toernooi Topic #6 De laatste dag

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:25 schreef franklop het volgende:
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?

Blokhuijsen bedoel ik daarmee dus en WOH

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:25 schreef franklop het volgende:
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?

Valt idd weer lastig uit te leggen zo...

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:25 schreef franklop het volgende:
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?

Gaat ook gebeuren.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:30 schreef Oidale het volgende:

[..]

Gaat ook gebeuren.

Klopt ja. WOH en Blokhuijsen mogen gewoon AKT2 rijden.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:30 schreef Oidale het volgende:

[..]

Gaat ook gebeuren.

Dat zeiden ze zondag anders niet, was het alleen verheijen tegen verweij en bob de vries

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:25 schreef franklop het volgende:
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?

Dat gebeurt toch ook?

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:31 schreef TheArt het volgende:

[..]

Klopt ja. WOH en Blokhuijsen mogen gewoon AKT2 rijden.

hmm ok, nog aparte regel hoor... kijk dat ze zieken een extra kans geven ok, maar als je al (ruim) op waarde geklopt ben verdien je wat mij betreft niet nog een kans.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:31 schreef franklop het volgende:

[..]

Dat zeiden ze zondag anders niet, was het alleen verheijen tegen verweij en bob de vries

Misschien was dat iets te simplistisch gesteld en bedoelden ze gewoon dat WOH en Blokhuijsen ook mogen. Dat is in ieder geval wel het geval.

Lang leve de transparantie en helderheid!

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:32 schreef franklop het volgende:

[..]

hmm ok, nog aparte regel hoor... kijk dat ze zieken een extra kans geven ok, maar als je al (ruim) op waarde geklopt ben verdien je wat mij betreft niet nog een kans.

Mee eens! Anders krijg je zo'n verhaal van: 99x presteer je niet en een 100e x ben je eens van een redelijk niveau. Vergelijk het met een kinderverkrachter die 99x niet van een kind kan blijven en de 100e x wel. (Ja, ik weet het. Het "klinkt" wat hard maar dit geneuzel van de knsb komt weer zo zielig en amateuristisch over.)

Rondje 27,5 ook van Boer, zeer knap

quote:

Op woensdag 30 december 2009 14:30 schreef marcodej het volgende:

[..]

Die 1000 reed hij (vlak) voor de ploegenachtervolging. In Vancouver zit er een week tussen de 1500 en de TP. Wat dat betreft krijgt Kuipers voldoende rust.

Zo kun je altijd wel wat bedenken. In Vancouver worden er 3 in 2 dagen gereden. Dan zal er toch eentje van het duo Tuitert/Kuipers dubbel moeten rijden als je niemand meeneemt verder. Leuk met zo'n uitgepierde derde man erbij als Kramer nog eens gas gaat geven aan het einde. Wat is uberhaupt de gedachte achter het mogelijke starten van Tuitert en/of Kuipers? Het zijn de OS, dus laten we maar eens wat proberen en kijken of Kuipers er nu wel aan blijft hangen en of Tuitert nog steeds de inhoud heeft van zijn allroundverleden van 5 jaar terug?

DAMES
Geplaatst Olympische Spelen:
1) Wüst (1500m+3000m)
2) Gerritsen (500m+1000m+1500m)
3) Van Riessen (500m+1000m+1500m)
4) Boer (500m+1000m+1500m)
5) Valkenburg (3000m)
6) Nr.1 5000m woensdag (evt AKT II)*
7) Nr.2 5000m woensdag (evt AKT II)*
8) Timmer/Oenema (AKT II, 500m)
9) Timmer/Bruintjes/Wust (AKT II 1000m)
10) Aanwijsplek Ploegenachtervolging

Wachtlijst:
1) Groenewold (3000m)
Plaatst zich mits 1) Valkenburg zich plaatst voor de 5km, 2) Wust de AKT II 1000m wint of 3) Timmer zowel de AKT II 500m als 1000m wint.

* Het is allerminst duidelijk wat de KNSB van plan is met de tweede startplek voor de 5000m. Met Elma de Vries als enige gekwalificeerde lijkt het eigenlijk al vast te staan dat zij naar Vancouver gaat. De nr. 2 van de 5000m morgen (of de winnares indien De Vries niet wint) zou ook zonder AKT II zich al kunnen kwalificeren voor de OLS. De reden dat er in eerste instantie een AKT II zou plaatsvinden indien De Vries niet wint, was in verband met de prestatiematrix, op basis waarvan wellicht maar één 5km plek zou worden ingevult, echter is ook de tweede plek voor de 5000m al zeker beschikbaar en dus kan de KNSB ervoor kiezen Elma de Vries direct tot de OLS toe te laten als gekwalificeerde, en de beste andere rijdster op de 5km van morgen de andere plek toe te bedelen. Dit lijkt mij op dit moment het meest waarschijnlijk scenario.

AKT II 500m: Timmer vs Oenema
AKT II 1000m: Timmer vs Bruintjes vs Wust
AKT II 5000m?

[ Bericht 2% gewijzigd door RandyK op 30-12-2009 15:50:54 ]

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:32 schreef franklop het volgende:

[..]

hmm ok, nog aparte regel hoor... kijk dat ze zieken een extra kans geven ok, maar als je al (ruim) op waarde geklopt ben verdien je wat mij betreft niet nog een kans.

Ja, maar anders hoeft een zieke alleen de beste van AKT1 te kloppen. Zou ook unfair zijn.

Maar ik ben het met je eens, beide constructies zijn niet vlekkeloos.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:32 schreef Barca het volgende:
Lang leve de transparantie en helderheid!

Hoe lang ga je nog door met zeiken hier? Je vertelt niets, maar dan ook niets over het schaatsen zelf. Je bent alleen maar bezig met zeiken, zaniken op alles en iedereen en vooral de meest onmogelijke dingen proberen te verwezenlijken.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:35 schreef Oidale het volgende:

[..]

Ja, maar anders hoeft een zieke alleen de beste van AKT1 te kloppen. Zou ook unfair zijn.

Maar ik ben het met je eens, beide constructies zijn niet vlekkeloos.

Dan kunnen wij ons ook aanmelden en hopen op een okt 2.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:35 schreef TheArt het volgende:

[..]

Hoe lang ga je nog door met zeiken hier? Je vertelt niets, maar dan ook niets over het schaatsen zelf. Je bent alleen maar bezig met zeiken, zaniken op alles en iedereen en vooral de meest onmogelijke dingen proberen te verwezenlijken.

Waarom mag alleen jij een mening hebben?

1. Hetgeen ik zeg gaat over schaatsen.
2. Ik geef mijn mening over de regels.

Nog iets over het schaatsen: het succes van de Control-ploeg mag geen verrassing heten. Hele seizoen presteren ze al goed. Ze lijken niet te veel te trainen zoals TVM wel lijkt te doen. Al jaren. En, ze stralen (versterkt door DSB-toestand), teamgeest uit.

Positie Mulder zeer penibel volgens Bartje.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:33 schreef wimderon het volgende:

[..]

Zo kun je altijd wel wat bedenken. In Vancouver worden er 3 in 2 dagen gereden. Dan zal er toch eentje van het duo Tuitert/Kuipers dubbel moeten rijden als je niemand meeneemt verder. Leuk met zo'n uitgepierde derde man erbij als Kramer nog eens gas gaat geven aan het einde. Wat is uberhaupt de gedachte achter het mogelijke starten van Tuitert en/of Kuipers? Het zijn de OS, dus laten we maar eens wat proberen en kijken of Kuipers er nu wel aan blijft hangen en of Tuitert nog steeds de inhoud heeft van zijn allroundverleden van 5 jaar terug?

Kuipers/Tuitert zal dan ook niet meer dan de vierde man zijn wat mij betreft. Ik ga ervan uit dat Erben of WOH nog aangewezen zal worden als derde man. Wat mij betreft is Kramer/Verheijen/WOH of Erben dan ook hét team, met een Control-man als vierde man erachter.

En ze hebben toch al getraind met de hele TP-selectie, onder leiding van De Vegt? Ik neem aan dat een team met Tuitert en Kuipers al getest is, of zal worden.

Bij de dames moeten er 4 naar het WK sprint
Dat wordt lastig
Boer,Gerritsen en van Riessen rijden misschien niet WK
Wust,Bruintjes,Oenema en Timmer ook niet moet AKT2 rijden.
Dan hou je over

Nijman
Van Beek
Kroon
Van Hemert?

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:34 schreef RandyK het volgende:
3) Van Riessen (11500m)

Dat wordt zeker een goude medaille.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:32 schreef Barca het volgende:
Lang leve de transparantie en helderheid!
[..]

Mee eens! Anders krijg je zo'n verhaal van: 99x presteer je niet en een 100e x ben je eens van een redelijk niveau. Vergelijk het met een kinderverkrachter die 99x niet van een kind kan blijven en de 100e x wel. (Ja, ik weet het. Het "klinkt" wat hard maar dit geneuzel van de knsb komt weer zo zielig en amateuristisch over.)

Geniet je verder wel van de sport? Ik zie je alleen maar zaniken en zeuren of regels, systemen, keuzes etc. etc.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:41 schreef Wilskracht het volgende:
Bij de dames moeten er 4 naar het WK sprint
Dat wordt lastig
Boer,Gerritsen en van Riessen rijden misschien niet WK
Wust,Bruintjes,Oenema en Timmer ook niet moet AKT2 rijden.
Dan hou je over

Nijman
Van Beek
Kroon
Van Hemert?

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat kan dan ook nog consequenties hebben voor het WK sprint volgend jaar.

mwoa we zullen niet het enige land zijn hoor. Canada, VS, en nog een zooitje europese landen hebben er ook weinig zin in

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat kan dan ook nog consequenties hebben voor het WK sprint volgend jaar.

Ik denk dat het veld bij het WK sprint sowieso niet al te best zal zijn. We moeten gewoon even afwachten.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:41 schreef marcodej het volgende:

[..]

Geniet je verder wel van de sport? Ik zie je alleen maar zaniken en zeuren of regels, systemen, keuzes etc. etc.

Ik geniet van de mooie VROUWENlijven in de strakke pakken.

quote:

Op woensdag 30 december 2009 15:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat kan dan ook nog consequenties hebben voor het WK sprint volgend jaar.

In een Olympisch jaar moet je geen EK's en wk's houden!

nou de 10km!

ik gok de jong en verheijen!