OWS Olympische Winterspelen 2026 Milaan
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
Mart neuzelt weer even verder door. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vind dat Mart gelijk heeft. Het is absoluut geen toernooi met spanning en niveau.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Raad het citaat:
Edit: Oh, te laat.quote:en hierbij meld ik me ook vrijwillig aan voor de ploegenachtervolging
Géén kloon van tvlxd!
Geen niveau? Dat vind ik complete onzin. Op sommige afstanden ligt het niveau voor Nederlandse begrippen erg hoog, op sommige afstanden niet, maar dat ligt het het hele seizoen al niet. Dus wat dat betreft snap ik niet wat je lult (alweer).quote:Op woensdag 30 december 2009 14:54 schreef Barca het volgende:
Ik vind dat Mart gelijk heeft. Het is absoluut geen toernooi met spanning en niveau.
Maar maak dan in een veel eerder stadium DUIDELIJK kenbaar wie de kandidaten zijn, in welke volgorde en waarom!quote:Op woensdag 30 december 2009 14:37 schreef RandyK het volgende:
Onvoorstelbaar dat er hier mensen zijn die serieus Tuitert en Kuipers, Gerritsen en Van Riessen als goede aanvullingen zien op de ploegenachtervolging. Bij de dames is het 6 rondjes, enig idee wat het PR van laatstgenoemde dames is op de 3km? Kuipers zelfde verhaal.
Tuitert en Wennemars zouden gezien hun allround verleden erbij kunnen maar de TP heeft al meerdere keren laten zien dat wedstrijden verloren worden doordat mensen lossen omdat ze de afstand niet aankunnen, waarom dan een risico nemen door het opstellen van een sprinter als je met een WOH of Blokhuijsen iemand met meer duurvermogen beschikbaar hebt. vdKieft, De Jong en De Vries staan ook nog op lijstjes, maar missen waarschijnlijk de snelheid voor de rondjes 28.0, dus ja, toch wel fijn dat we een aanwijsplek beschikbaar hebben om een gouden plek veilig te stellen.
Het landsbelang telt, maar hou het transparant. Anders heeft het, zoals ieder jaar met al die liefdeskruisjes en bruine steretjes, weer de schijn van vriendjespolitiek!
(Let wel: het is geen kritiek op jouw bericht!)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dank u voor de belediging!quote:Op woensdag 30 december 2009 14:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Geen niveau? Dat vind ik complete onzin. Op sommige afstanden ligt het niveau voor Nederlandse begrippen erg hoog, op sommige afstanden niet, maar dat ligt het het hele seizoen al niet. Dus wat dat betreft snap ik niet wat je lult (alweer).
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik vind het vrij duidelijk hoor, het is wel enigszins ingewikkeld, maar dat is onvermijdelijk volgens mij. Ik heb nog niemand een duidelijk beter alternatief zien geven.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar maak dan in een veel eerder stadium DUIDELIJK kenbaar wie de kandidaten zijn, in welke volgorde en waarom!
Het landsbelang telt, maar hou het transparant. Anders heeft het, zoals ieder jaar met al die liefdeskruisjes en bruine steretjes, weer de schijn van vriendjespolitiek!
(Let wel: het is geen kritiek op jouw bericht!)
Nou, wie vormen er dan de ploeg voor de ploegenachtervolging? En op basis van welke criteria? Waarom wordt straks Jantje wel aangewezen en Pietje niet?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:01 schreef Helly het volgende:
[..]
Ik vind het vrij duidelijk hoor, het is wel enigszins ingewikkeld, maar dat is onvermijdelijk volgens mij. Ik heb nog niemand een duidelijk beter alternatief zien geven.
Helaas Paulien.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is aan Wopke de Vegt in samenspraak met de trainers, maar wel rekenend houden met de matrix. Logischer kan niet.quote:
[..]
Nou, wie vormen er dan de ploeg voor de ploegenachtervolging? En op basis van welke criteria? Waarom wordt straks Jantje wel aangewezen en Pietje niet?
Helaas Paulien.
Het lijkt weer nergens op idd.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:53 schreef Helly het volgende:
Mart zit al dagen poep te praten inderdaad.
Na gister nam ik hem al niet meer serieus (ja toen pasquote:Op woensdag 30 december 2009 14:53 schreef Helly het volgende:
Mart zit al dagen poep te praten inderdaad.
) toen hij telkens Van der Sar zei
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar de matrix is er voor individuele afstanden. De ploegenachtervolging is niet meegenomen in de matrix. Dus blijft de vraag: wie vormen de achtervolgingsploeg en waarom? Echt ... ik vind dat een aanwijsplek minstens de schijn van vriendjespolitiek draagt. Daarmee toon je opnieuw het amateurisme van deze folklore.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is aan Wopke de Vegt in samenspraak met de trainers, maar wel rekenend houden met de matrix. Logischer kan niet.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Voor de achtervolgingsploeg hadden ze idd wel beter van te voren kunnen aangeven wie er in aanmerking komen en op basis waarvan ze selecteren. Dat is nu in nevelen gehuld. Je hebt idd de kans dat het op vriendjespolitiek lijkt.
Dat van die aanwijsplek was van tevoren gewoon bekend. Dit amateurisme noemen slaat nergens op, Bert van Marwijk wijst straks 23 man aan voor het WK, is dat ook amateuristisch dan?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar de matrix is er voor individuele afstanden. De ploegenachtervolging is niet meegenomen in de matrix. Dus blijft de vraag: wie vormen de achtervolgingsploeg en waarom? Echt ... ik vind dat een aanwijsplek minstens de schijn van vriendjespolitiek draagt. Daarmee toon je opnieuw het amateurisme van deze folklore.
Dat hebben ze van tevoren aangegeven en dat is een heel lijstje. En dat is heel logisch ook, want je kan het lijstje wel beperken, maar als iemand van buiten het lijstje beter blijkt te zijn dan de mensen op het lijstje, krijg je sowieso problemen.quote:
Voor de achtervolgingsploeg hadden ze idd wel beter van te voren kunnen aangeven wie er in aanmerking komen en op basis waarvan ze selecteren. Dat is nu in nevelen gehuld. Je hebt idd de kans dat het op vriendjespolitiek lijkt.
De rijders worden bepaald aan de hand van de personen die in de matrix staan (en dus naar de spelen mogen), de aanwijsplek is er puur en alleen om ervoor te kunnen zorgen dat er nog iemand kan worden aangewezen voor de TP, mocht dat nodig zijn, niks met vriendjespolitiek te maken, maar meer om een extra medaille te kunnen halenquote:Op woensdag 30 december 2009 15:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar de matrix is er voor individuele afstanden. De ploegenachtervolging is niet meegenomen in de matrix. Dus blijft de vraag: wie vormen de achtervolgingsploeg en waarom? Echt ... ik vind dat een aanwijsplek minstens de schijn van vriendjespolitiek draagt. Daarmee toon je opnieuw het amateurisme van deze folklore.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Waar is dat lijstje dan?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:10 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat hebben ze van tevoren aangegeven en dat is een heel lijstje. En dat is heel logisch ook, want je kan het lijstje wel beperken, maar als iemand van buiten het lijstje beter blijkt te zijn dan de mensen op het lijstje, krijg je sowieso problemen.
En op basis waarvan doen ze de selectie?
Oh geen idee, dat hebben ze op tv eens opgenoemd. Dus het is wel bekend. Dat het bij ons niet algemeen bekend is, wil nog niet zeggen dat er geen is en vooral dat niet op basis daarvan o.a. wordt bepaald wie meegaat.quote:
[..]
Waar is dat lijstje dan?
En op basis waarvan doen ze de selectie?
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat ze stelselmatig een hele groep schaatsers laten stilstaan in hun progressie of laten achteruit hollen. Nu zitten er wel wat oudjes bij TVM maar dan nog is de vormcrisis bij veel TVM-ers opvallend. Ook de jongere rijders branden vrij snel op terwijl je toch mag verwachten dat ze precies weten hoe een trainingschema moet worden opgesteld.quote:
Dat je een lange lijst met kandidaten hebt, lijkt me duidelijk. Zoals Van Marwijk dat ook zal hebben.
Maar, wie staan er op die lijst, in welke volgorde, waarom in die volgorde?
Van Marwijk heeft bijvoorbeeld al aangegeven dat spelers regelmatig moeten spelen bij hun club. Dat spelers die in aanmerking willen komen hem mogen bellen. Dat hij kiest op basis van bijv. mentaliteit (Seedorf heeft dat volgens hem niet).
Maar, wie staan er op die lijst, in welke volgorde, waarom in die volgorde?
Van Marwijk heeft bijvoorbeeld al aangegeven dat spelers regelmatig moeten spelen bij hun club. Dat spelers die in aanmerking willen komen hem mogen bellen. Dat hij kiest op basis van bijv. mentaliteit (Seedorf heeft dat volgens hem niet).
Dat bedoel ik dus met de schijn van vriendjespolitiek. Dat Sven even mag bepalen wie van zijn maatjes mee mag.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Oh geen idee, dat hebben ze op tv eens opgenoemd. Dus het is wel bekend. Dat het bij ons niet algemeen bekend is, wil nog niet zeggen dat er geen is en vooral dat niet op basis daarvan o.a. wordt bepaald wie meegaat.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik zou zeggen bel De Vegt even op en ga het hem vragen. Dat het de wereld niet in is geslingerd, wil nog niet zeggen dat het bij de trainers en rijders niet bekend is.quote:
Dat je een lange lijst met kandidaten hebt, lijkt me duidelijk. Zoals Van Marwijk dat ook zal hebben.
Maar, wie staan er op die lijst, in welke volgorde, waarom in die volgorde?
Van Marwijk heeft bijvoorbeeld al aangegeven dat spelers regelmatig moeten spelen bij hun club. Dat spelers die in aanmerking willen komen hem mogen bellen. Dat hij kiest op basis van bijv. mentaliteit (Seedorf heeft dat volgens hem niet).
Nou precies en hoewel Sneijder en vd Vaart ten tijde van de laatste selectie weinig speelden, werden ze toch geselecteerd op basis van het verleden, vergelijkbaar met de nominaties bij het schaatsen. Verder geeft van Marwijk ook vaak aan dat hij wel eens afwijkt van zijn principes en dat niet alles vast staat. Ik zie niet zoveel verschil met dit toernooi dus.
Wat is zijn telefoonnummer of e-mailadres? Echt, dit is weer amateuristische achterpeeskamertjespolitiek.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zou zeggen bel De Vegt even op en ga het hem vragen. Dat het de wereld niet in is geslingerd, wil nog niet zeggen dat het bij de trainers en rijders niet bekend is.
(En, daar kan jij inderdaad niets aan doen.)Mee eens. Maar, waar zeg ik dat Van Marwijk het zo goed doet?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:18 schreef Helly het volgende:
Nou precies en hoewel Sneijder en vd Vaart ten tijde van de laatste selectie weinig speelden, werden ze toch geselecteerd op basis van het verleden, vergelijkbaar met de nominaties bij het schaatsen. Verder geeft van Marwijk ook vaak aan dat hij wel eens afwijkt van zijn principes en dat niet alles vast staat. Ik zie niet zoveel verschil met dit toernooi dus.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zit er niet in idd. Gerritsen zal daar nog wel onder komen.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:19 schreef TheArt het volgende:
Wüst gaat dus niet op de 1000, dat lijkt me nu wel duidelijk.
Onzin, dat er een deskundig persoon (de bondscoach) is die de uiteindelijke beslissing neemt zie je in alle sporten en heeft niks met amateuristische achterpeeskamertjespolitiek te maken, maar goed ik houd er maar over op. .
Dan doen dus alle coaches in alle sporten ter wereld het slechtquote:Op woensdag 30 december 2009 15:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Mee eens. Maar, waar zeg ik dat Van Marwijk het zo goed doet?
.
Ik denk dat als De Vegt eenmaal gekozen heeft, die keuze ook wel onderbouwd zal worden. Hij moet ook maar afwachten wat die OKT's opleveren.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Valse start Gerritsen? 
Het was de binnenbaan!
Nou, nu iemand in de top zonder kwalificatie.
Van Riessen had dus wel een kwalificatie. Control-meiden een ticket! Wüst, Bruintjes en Timmer skate-off.
Het was de binnenbaan! Nou, nu iemand in de top zonder kwalificatie.
Van Riessen had dus wel een kwalificatie. Control-meiden een ticket! Wüst, Bruintjes en Timmer skate-off.Als zij niet duidelijk en consequent zijn, wel.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef Helly het volgende:
Onzin, dat er een deskundig persoon (de bondscoach) is die de uiteindelijke beslissing neemt zie je in alle sporten en heeft niks met amateuristische achterpeeskamertjespolitiek te maken, maar goed ik houd er maar over op.
[..]
Dan doen dus alle coaches in alle sporten ter wereld het slecht
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
ik ook
quote:Op woensdag 30 december 2009 15:23 schreef Oidale het volgende:
Ik vind het unfair dat Bruintjes nu Wust nog een keer moet gaan kloppen straks.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Jup, dat is het ook.quote:
Ik vind het unfair dat Bruintjes nu Wust nog een keer moet gaan kloppen straks.
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Sja ... alleen Bruintjes in een dubbele confrontatie (binnenbaan / buitenbaan) tegen Timmertje zou "eerlijker" zijn.
KNSB hé. Zal men wel zeggen dat dat niet hoeft omdat er geen afwezige is? Tenzij Groenewold een okt 2 wil rijden?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:25 schreef franklop het volgende:
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Nog even de credits naar Van Beek, die weer zowat een seconde van haar PR afhaalt. Dat is nu al de vierde afstand waarin ze een PR rijdt deze dagen. Zeer knap. Gewoon een supertalent.
