Kan me eigenlijk niet voorstellen dat ze stelselmatig een hele groep schaatsers laten stilstaan in hun progressie of laten achteruit hollen. Nu zitten er wel wat oudjes bij TVM maar dan nog is de vormcrisis bij veel TVM-ers opvallend. Ook de jongere rijders branden vrij snel op terwijl je toch mag verwachten dat ze precies weten hoe een trainingschema moet worden opgesteld.quote:
Dat bedoel ik dus met de schijn van vriendjespolitiek. Dat Sven even mag bepalen wie van zijn maatjes mee mag.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Oh geen idee, dat hebben ze op tv eens opgenoemd. Dus het is wel bekend. Dat het bij ons niet algemeen bekend is, wil nog niet zeggen dat er geen is en vooral dat niet op basis daarvan o.a. wordt bepaald wie meegaat.
Ik zou zeggen bel De Vegt even op en ga het hem vragen. Dat het de wereld niet in is geslingerd, wil nog niet zeggen dat het bij de trainers en rijders niet bekend is.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:14 schreef Barca het volgende:
Dat je een lange lijst met kandidaten hebt, lijkt me duidelijk. Zoals Van Marwijk dat ook zal hebben.
Maar, wie staan er op die lijst, in welke volgorde, waarom in die volgorde?
Van Marwijk heeft bijvoorbeeld al aangegeven dat spelers regelmatig moeten spelen bij hun club. Dat spelers die in aanmerking willen komen hem mogen bellen. Dat hij kiest op basis van bijv. mentaliteit (Seedorf heeft dat volgens hem niet).
Wat is zijn telefoonnummer of e-mailadres? Echt, dit is weer amateuristische achterpeeskamertjespolitiek.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik zou zeggen bel De Vegt even op en ga het hem vragen. Dat het de wereld niet in is geslingerd, wil nog niet zeggen dat het bij de trainers en rijders niet bekend is.
Mee eens. Maar, waar zeg ik dat Van Marwijk het zo goed doet?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:18 schreef Helly het volgende:
Nou precies en hoewel Sneijder en vd Vaart ten tijde van de laatste selectie weinig speelden, werden ze toch geselecteerd op basis van het verleden, vergelijkbaar met de nominaties bij het schaatsen. Verder geeft van Marwijk ook vaak aan dat hij wel eens afwijkt van zijn principes en dat niet alles vast staat. Ik zie niet zoveel verschil met dit toernooi dus.
Zit er niet in idd. Gerritsen zal daar nog wel onder komen.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:19 schreef TheArt het volgende:
Wüst gaat dus niet op de 1000, dat lijkt me nu wel duidelijk.
Dan doen dus alle coaches in alle sporten ter wereld het slechtquote:Op woensdag 30 december 2009 15:18 schreef Barca het volgende:
[..]
Mee eens. Maar, waar zeg ik dat Van Marwijk het zo goed doet?
Als zij niet duidelijk en consequent zijn, wel.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef Helly het volgende:
Onzin, dat er een deskundig persoon (de bondscoach) is die de uiteindelijke beslissing neemt zie je in alle sporten en heeft niks met amateuristische achterpeeskamertjespolitiek te maken, maar goed ik houd er maar over op.
[..]
Dan doen dus alle coaches in alle sporten ter wereld het slecht.
quote:Op woensdag 30 december 2009 15:23 schreef Oidale het volgende:
Ik vind het unfair dat Bruintjes nu Wust nog een keer moet gaan kloppen straks.
Jup, dat is het ook.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:23 schreef Oidale het volgende:
Ik vind het unfair dat Bruintjes nu Wust nog een keer moet gaan kloppen straks.
KNSB hé. Zal men wel zeggen dat dat niet hoeft omdat er geen afwezige is? Tenzij Groenewold een okt 2 wil rijden?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:25 schreef franklop het volgende:
mogen nu opeens alle gekwalificeerden nog een keer rijden? Dan zou dat op de 5000 toch ook moeten met degenen die buiten de top 2 eindigden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |