POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met zijn sociaal-economische ideeën zou het een prima doorsnee-cabaretier zijn voor op de VARA. Ik heb tot nu toe half gekeken naar de shows dit jaar van Theo Maassen, Lebbis en Javier Guzman en ja hoor: drie keer min of meer hetzelfde.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je ook de oudjaars-conference op fok deed.
Tenenkrommende humor inderdaad, als je het al humor kan noemen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:37 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Met zijn sociaal-economische ideeën zou het een prima doorsnee-cabaretier zijn voor op de VARA. Ik heb tot nu toe half gekeken naar de shows dit jaar van Theo Maassen, Lebbis en Javier Guzman en ja hoor: drie keer min of meer hetzelfde.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Youp van het Hek was altijd meesterlijk. Vooral die grappen over Porsches....
"Mensen met een Porsche zijn een beetje zielig [...]. Dan zeggen ze tegen je 'dat zeg je alleen maar omdat je hem niet kan betalen!'. En daarom maak ik het grapje. Ik mag er alleen niet in rijden."
Fantastisch. Heeft meestal ook hartstikke gelijk. Zoals die ene dat hij het had over tsnunami's en waarom altijd de armste mensen de meest verschrikkelijke dingen moet overkomen.... waarom geen tsunami over het Gooi, de grachtengordel, Minerva, ASC en al die andere poelen van verderf.
"Mensen met een Porsche zijn een beetje zielig [...]. Dan zeggen ze tegen je 'dat zeg je alleen maar omdat je hem niet kan betalen!'. En daarom maak ik het grapje. Ik mag er alleen niet in rijden."
Fantastisch. Heeft meestal ook hartstikke gelijk. Zoals die ene dat hij het had over tsnunami's en waarom altijd de armste mensen de meest verschrikkelijke dingen moet overkomen.... waarom geen tsunami over het Gooi, de grachtengordel, Minerva, ASC en al die andere poelen van verderf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of over zijn eigen grote huis?quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
Fantastisch. Heeft meestal ook hartstikke gelijk. Zoals die ene dat hij het had over tsnunami's en waarom altijd de armste mensen de meest verschrikkelijke dingen moet overkomen.... waarom geen tsunami over het Gooi, de grachtengordel, Minerva, ASC en al die andere poelen van verderf.
Hij is natuurlijk zijn eigen grootste karikatuur.
Carpe Libertatem
Kijk hoe menslievend de linksmensch is.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
Youp van het Hek was altijd meesterlijk. Vooral die grappen over Porsches....
"Mensen met een Porsche zijn een beetje zielig [...]. Dan zeggen ze tegen je 'dat zeg je alleen maar omdat je hem niet kan betalen!'. En daarom maak ik het grapje. Ik mag er alleen niet in rijden."
Fantastisch. Heeft meestal ook hartstikke gelijk. Zoals die ene dat hij het had over tsnunami's en waarom altijd de armste mensen de meest verschrikkelijke dingen moet overkomen.... waarom geen tsunami over het Gooi, de grachtengordel, Minerva, ASC en al die andere poelen van verderf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Net zo als Marcel van Dam (en net zo vet en lelijk trouwens)quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Of over zijn eigen grote huis?
Hij is natuurlijk zijn eigen grootste karikatuur.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die zelfspot heeft hij. Hij zegt altijd zelf in zijn shows dat hij uit het gooi komt en met al zijn weelde weer kan terugvallen in die mentaliteit. Lijkt me in het echt geen vriendelijke man maar enige zelfreflectie moet je hem nageven.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Of over zijn eigen grote huis?
Hij is natuurlijk zijn eigen grootste karikatuur.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lebbis vind ik wel een typische vara cabaretier. Guzman kan ik niet langer dan een minuut aanzien, maar vind ik niet echt 'typisch VARA' voor zover ik het kan beoordelen. Theo Maassen staat qua niveau een behoorlijk stuk boven die twee.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:37 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Met zijn sociaal-economische ideeën zou het een prima doorsnee-cabaretier zijn voor op de VARA. Ik heb tot nu toe half gekeken naar de shows dit jaar van Theo Maassen, Lebbis en Javier Guzman en ja hoor: drie keer min of meer hetzelfde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een zelfzuchtige zak zijn is prima, zolang je het maar onderkent?quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die zelfspot heeft hij. Hij zegt altijd zelf in zijn shows dat hij uit het gooi komt en met al zijn weelde weer kan terugvallen in die mentaliteit. Lijkt me in het echt geen vriendelijke man maar enige zelfreflectie moet je hem nageven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
je kunt het ook aan het uurloon hangenquote:Op dinsdag 29 december 2009 21:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Tenzij we een database gaan aanleggen met daarin een 'inkomenspositieforfait'. En dat je historische score ten opzichte van de genormaliseerde indexwaarde van de jou toegewezen beroepsklasse zich vertaalt naar de opgebouwde bonus/malusjaren voor startdatum AOW.
Nou mag jij kiezen wat waarschijnlijker is: bovenstaand idiote voorzetje of jouw (en mijn) vervroegde AOW..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat is er mis met een Porsche? Heb mijn vriendin een witte beloofdquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
Youp van het Hek was altijd meesterlijk. Vooral die grappen over Porsches....
"Mensen met een Porsche zijn een beetje zielig [...]. Dan zeggen ze tegen je 'dat zeg je alleen maar omdat je hem niet kan betalen!'. En daarom maak ik het grapje. Ik mag er alleen niet in rijden."
Verkapte doodsverwensingquote:Fantastisch. Heeft meestal ook hartstikke gelijk. Zoals die ene dat hij het had over tsnunami's en waarom altijd de armste mensen de meest verschrikkelijke dingen moet overkomen.... waarom geen tsunami over het Gooi, de grachtengordel, Minerva, ASC en al die andere poelen van verderf.
Maassen is soms nog een beetje leuk. Generatiegenoot Hans Teeuwen heb ik altijd ergerlijk gevonden maar dat komt ook door het publiek wat op hem of kwam toentertijd. Een voorbode van de Wildersjugend... Grappig is dat Teeuwen zelf helemaal niet zo rechts is als zijn publiek maarja.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lebbis vind ik wel een typische vara cabaretier. Guzman kan ik niet langer dan een minuut aanzien, maar vind ik niet echt 'typisch VARA' voor zover ik het kan beoordelen. Theo Maassen staat qua niveau een behoorlijk stuk boven die twee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
... en gedeeltelijk veroordeelt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een zelfzuchtige zak zijn is prima, zolang je het maar onderkent?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat is er mis met een Porsche? Heb mijn vriendin een witte beloofd
[..]
Verkapte doodsverwensing
En over die doodsverwensing... je maakt het weer zo extreem..... ik ben er tenminste eerlijk over. Kunnen een hoop mensen niet zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat soort grapjes gaan er in als koek bij Jan Burgerlul...quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
Youp van het Hek was altijd meesterlijk. Vooral die grappen over Porsches....
"Mensen met een Porsche zijn een beetje zielig [...]. Dan zeggen ze tegen je 'dat zeg je alleen maar omdat je hem niet kan betalen!'. En daarom maak ik het grapje. Ik mag er alleen niet in rijden."
Je weet dat hij ijskoud met het gezin in Milaan lekker gaat winkelen en andere uitspattingen die hem zo hypocriet maken dat EG er bij vergeleken volledig recht in de leer is?quote:Fantastisch. Heeft meestal ook hartstikke gelijk. Zoals die ene dat hij het had over tsnunami's en waarom altijd de armste mensen de meest verschrikkelijke dingen moet overkomen.... waarom geen tsunami over het Gooi, de grachtengordel, Minerva, ASC en al die andere poelen van verderf.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zo vreemd is dat niet. Dergelijke mensen zijn vaak dusdanig verblind dat ze niet eens doorhebben dat bepaalde opvattingen niet bloedserieus bedoeld zijn. Een enquete een tijdje terug liet ook zien dat veel conservatieve Amerikanen dachten dat Colbert daadwerkelijk een conservatieve talkshowhost was.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maassen is soms nog een beetje leuk. Generatiegenoot Hans Teeuwen heb ik altijd ergerlijk gevonden maar dat komt ook door het publiek wat op hem of kwam toentertijd. Een voorbode van de Wildersjugend... Grappig is dat Teeuwen zelf helemaal niet zo rechts is als zijn publiek maarja.
Tsja, dat vind ik altijd een vreemde gedachtegang. Zolang je je eigen gedrag maar (deels) afkeurt is het goed? Bij van 't Hek heb ik altijd hetzelfde idee als bij de rechtse variant van 'big government' die kritiek hebben op de linkse variant. Het resultaat is hetzelfde alleen de details liggen wat anders. Een paar ton uitgeven aan een Porsche is zielig, maar een paar miljoen aan een grachtenpand niet.quote:... en gedeeltelijk veroordeelt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van het Hek is geen overheid. Hij is cabaratier. Zoals ik al zei denk ik dat hij in het echie een vervelende man is maar als cabaretier vind ik het wel een pluspunt wanneer je je eigen gedrag kan analyseren en veroordelen. Er is ook een aardige documentaire over de man waar hij dat zo uit legt. Hij is voor een groot gedeelte nog steeds onderdeel van de kliek die hij bekritiseerd ("het zwarte schaap in de familie is nog steeds wel een lid van de familie" zo noemde hij dat geloof ik). Zoals je weet ben ik niet zo van de goegemeente die de eigen wilsbekwaamheid tot dogma verheft dus dat speelt ook wel mee misschien in hoe ik tegen het gedrag van de man aan kijk. Het is wat anders als je met grote toon zegt dat anderen het op een bepaalde wijze moeten doen, jijzelf dat niet doet en dat ook niet van jezelf door hebt. Ik kan heel erg slecht tegen dat soort mensen.
En persoonlijk heb ik niet zulke principieele problemen met big government dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen.
En persoonlijk heb ik niet zulke principieele problemen met big government dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb voornamelijk nooit begrepen dat mensen geld gaan betalen om vervolgens afgezeken te gaan worden. Het grootst doelwit van Van het Hek zijn tenslotte de kleinburgerlijken onder ons.
Ik vind het eigenlijk volkomen absurd om met name gedrag van anderen te bekritiseren, daarbij ook wel enigszins de hand in eigen boezem steken, maar verder gewoon dergelijk gedrag blijven bezigen. Als ik bepaald gedrag moreel verwerpelijk vind, dan zorg ik ook dat ik het zelf niet bezig. Wees een echte vent en verander je eigen gedrag in plaats van grof geld te verdienen met het bekritiseren van dat gedrag, zou ik dan zeggen.quote:Op woensdag 30 december 2009 00:11 schreef Klopkoek het volgende:
Van het Hek is geen overheid. Hij is cabaratier. Zoals ik al zei denk ik dat hij in het echie een vervelende man is maar als cabaretier vind ik het wel een pluspunt wanneer je je eigen gedrag kan analyseren en veroordelen. Er is ook een aardige documentaire over de man waar hij dat zo uit legt. Hij is voor een groot gedeelte nog steeds onderdeel van de kliek die hij bekritiseerd ("het zwarte schaap in de familie is nog steeds wel een lid van de familie" zo noemde hij dat geloof ik). Zoals je weet ben ik niet zo van de goegemeente die de eigen wilsbekwaamheid tot dogma verheft dus dat speelt ook wel mee misschien in hoe ik tegen het gedrag van de man aan kijk. Het is wat anders als je met grote toon zegt dat anderen het op een bepaalde wijze moeten doen, jijzelf dat niet doet en dat ook niet van jezelf door hebt. Ik kan heel erg slecht tegen dat soort mensen.
Het gaat niet zo zeer om de vraag of een grote overheid wenselijk is of niet. Het gaat om het feit dat een bepaalde stroming stelt dat een andere stroming resulteert in een grote overheid, terwijl dat voor hun eigen opvattingen evenzo geldt. Daar zit de impliciete veronderstelling ingebakken dat de eigen middelen minder kwalijk zouden zijn. Dat geldt m.i. evenzo voor van 't Hek's ideeën. Er zit toch een impliciete veronderstelling in dat zijn vulgaire uitgavenpatroon minder kwalijk zou zijn dan hetgeen hij bekritiseert (b.v. Porsches).quote:En persoonlijk heb ik niet zulke principieele problemen met big government dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie eigenlijk niet in hoe dit een vooruitgang is als je de personen met een zwaar beroep wilt ontzien. Willekeurige personen aan de lijst toevoegen of uitsluiten op basis van inkomen. Hoe verantwoorden ze dit tegenover deze groepen? Als je fulltime werkt kun je waarschijnlijk met verschillende zware beroepen ook heus wel aan een modaal salaris komen. Het slaat gewoon helemaal nergens op.
Ze kunnen die farce dat ze zware beroepen willen ontzien nu wel laten varen. Ze willen gewoon zieltjes winnen, ten koste van de andere helft van Nederland.
[ Bericht 17% gewijzigd door Picchia op 30-12-2009 07:33:46 ]
Ze kunnen die farce dat ze zware beroepen willen ontzien nu wel laten varen. Ze willen gewoon zieltjes winnen, ten koste van de andere helft van Nederland.
[ Bericht 17% gewijzigd door Picchia op 30-12-2009 07:33:46 ]
quote:Dekkingsgraad pensioenfondsen gestegen tot 109%
AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De gemiddelde dekkingsgraad van Nederlandse pensioenfondsen is in het derde kwartaal gestegen tot 109%, blijkt woensdag uit het statistisch bulletin december 2009 van De Nederlandse Bank (DNB).
Aan het eind van het tweede kwartaal was de gemiddelde dekkingsgraad 102%. Aan het eind van het laatste kwartaal van 2008 en het eerste van 2009 stond het pensioenfondsengemiddelde op respectievelijk 95% en 92%.
Het percentage per einde derde kwartaal kom daarmee voor het eerst in een jaar weer boven de door DNB als minimum gehanteerde 105%. Eerder dit jaar moesten alle fondsen die onder dit minimum zaten een herstelplan indienen.
Van de 388 pensioenfondsen onder toezicht, zaten er eind september nog 108 onder dit vereiste minimum, tegen 314 eind maart.
Gezamenlijk hadden de pensioenfondsen euro 722 mrd aan bezittingen. Hiervan was euro 435 mrd belegd in aandelen en deelnemingen, aldus DNB.
Bron: Financieel Dagblad
Je eigen gedrag veroordelen en vervolgens doorleuk doorgaan met hetgeen je veroordeelt... en dat vind jij een goede zaak?quote:Op woensdag 30 december 2009 00:11 schreef Klopkoek het volgende:
Van het Hek is geen overheid. Hij is cabaratier. Zoals ik al zei denk ik dat hij in het echie een vervelende man is maar als cabaretier vind ik het wel een pluspunt wanneer je je eigen gedrag kan analyseren en veroordelen.
Het slaat natuurlijk nergens op. Om te beginnen zijn zijn analyses bepaald niet hoogstaand en voorts ben ik er heilig van overtuigd dat hij het in zijn hart niet veroordeeld, maar dat hij het op commerciële basis veroordeelt (ergo: omdat hij er veel geld mee kan verdienen roept hij het).
Kortom: Youp is vele malen erger dan de mensen die hij bekritiseert.
Zo lang je dus maar door hebt dat je hypocriet bezig bent is het goed? Ik vind juist dat als je weet dat je hypocriet bent en TOCH doorgaat het nog erger is dan een plaat voor je kop hebben.quote:Het is wat anders als je met grote toon zegt dat anderen het op een bepaalde wijze moeten doen, jijzelf dat niet doet en dat ook niet van jezelf door hebt. Ik kan heel erg slecht tegen dat soort mensen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hier blijkt weer dus dat Donner paniek heeft lopen zaaien om niks. Het heeft amper de kranten gehaald maar Donner heeft gewoon een aanval uitgevoerd op het pensioenstelsel. De werkgeversminister.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoewel 90% van het oevre van Teeuwen idd uit spottende bottebijlenhumor bestaat, heeft hij soms weldegelijk een boodschap, zoals wel bleek na de moord op van Gogh. Maar dan zou ik Teeuwen zelf meer typeren als een liberaal dan als 'rechts'. Zijn liedje 'Nederland' kun je overigens wel zien als een bewijs dat het toch echt geen 'Wildersjugend'praatjes zijn. Het is natuurlijk een kwestie van inzien wat grappen zijn en waar serieus een boodschap verborgen zit. Maar wat dat laatste betreft vind ik gewoon dat veel van die cabaretiers tekort schieten. De thema's incl. belichting zijn vaak enorm voorspelbaar. Altijd weer die consumptiemaatschappij, het niet lief genoeg zijn voor minderheden en de foutheid van alles wat met traditie en religie te maken heeft.quote:Op dinsdag 29 december 2009 23:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet. Dergelijke mensen zijn vaak dusdanig verblind dat ze niet eens doorhebben dat bepaalde opvattingen niet bloedserieus bedoeld zijn. Een enquete een tijdje terug liet ook zien dat veel conservatieve Amerikanen dachten dat Colbert daadwerkelijk een conservatieve talkshowhost was.
Ik kan altijd erg lachen om Teeuwen trouwens. Het is erg lomp, maar wel de top in dat genre. Maar het is jammer dat zijn leermeester Roland Smeenk zo vroeg is overleden. Daar zat nog veel en veel meer in.
Hij vond zijn vader (een alcoholist en een klaploper zo zei hij zelf) een slachtoffer van de kapitalistische maatschappij en van rechtse mannen (Fred Teeven werd briessend genoemd) die deze slachtoffers niet de hand willen reiken. Tja.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lebbis vind ik wel een typische vara cabaretier. Guzman kan ik niet langer dan een minuut aanzien, maar vind ik niet echt 'typisch VARA' voor zover ik het kan beoordelen.
Jawel en dat komt vooral doordat hij openlijk durft te twijfelen, een enorme voorsprong op de 'VARA-cabaretiers' die het allemaal wel zo goed weten. Opmerkelijk: in zijn laatste show citeert hij (zonder het zelf op te merken) Edmund Burke. Ik heb al zijn shows ook gezien en kan 'm meestal ook waarderen.quote:Theo Maassen staat qua niveau een behoorlijk stuk boven die twee.
|
|
