[KLB FB] Waar niemand wordt voorgetrokken

ik had m ook gesloten met de vermelding dat het prima in het dagboek van ts opgeschreven kan worden + dat de schrijfstijl bagger is/uitlokt

nu allemaal weer lekker je ding doen, hier is t feest voorbij

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Leg dan tenminste uit waarom het een 'kuttopic' is... kan je dat?

Je weet best wat een kuttopic is.

De rest gaat de prullenbak in nu.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Leg dan tenminste uit waarom het een 'kuttopic' is... kan je dat?

Omdat wij allemaal niet hoeven te weten wat je vanavond gaat doen. Hou topics lekker in een algemene vorm zonder dat het gaat over een paar users die deel uitmaken van een kliek.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:46 schreef swarmahoer het volgende:
ik had m ook gesloten met de vermelding dat het prima in het dagboek van ts opgeschreven kan worden + dat de schrijfstijl bagger is/uitlokt

nu allemaal weer lekker je ding doen, hier is t feest voorbij

Maar serieus. Hoe lok ik bagger uit dan?

Dan weet ik dat voor een volgend topic.

En bespreek die zooi en ongenoegens lekker op MSN of koop een dagboek.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:51 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Omdat wij allemaal niet hoeven te weten wat je vanavond gaat doen. Hou topics lekker in een algemene vorm zonder dat het gaat over een paar users die deel uitmaken van een kliek.

Wat maakt het nou uit of ik zeg 'met vrienden' of de namen specificeer?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:52 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat maakt het nou uit of ik zeg 'met vrienden' of de namen specificeer?

Omdat het niets toevoegt en zal verzanden in een slowchat.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:53 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Omdat het niets toevoegt

Tuurlijk wel. Maar goed, ik ben blij dat jullie modjes op 1 lijn zitten.

Leer SF voortaan wel even hoe hij zich niet als een hautaine druif gedraagt in dit soort situaties.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:30 schreef Lonker het volgende:
Niet om te zeuren ofzo... maar het is toch de bedoeling dat een klacht representatief is?
Dus dat 3 jochies een meet hebben is leuk maar niet boeiend.

Joh, zie je echt niet in wat het onderwerp van de klacht is? Het ingesneeuwd zijn? .

Hond inslapen
Deze is ook niet algemeen, niet representatief en gaat alleen over TS zelf. Dagboektopic dus, slotje . Graag gedaan.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:55 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Maar goed, ik ben blij dat jullie modjes op 1 lijn zitten.

Leer SF voortaan wel even hoe hij zich niet als een hautaine druif gedraagt in dit soort situaties.

Gelukkig is de manier van communiceren bij een hoop van jullie wel op niveau.

We geven vaak zat de ruimte om dergelijke topics te openen (en open te laten), ga dan nu niet doen alsof we je inkomen blokkeren, je huis afpakken en je vriendin stelen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:58 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Joh, zie je echt niet in wat het onderwerp van de klacht is? Het ingesneeuwd zijn? .

Hond inslapen
Deze is ook niet algemeen, niet representatief en gaat alleen over TS zelf. Dagboektopic dus, slotje . Graag gedaan.

Als we mods zoeken, dan bellen we je.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:58 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Gelukkig is de manier van communiceren bij een hoop van jullie wel op niveau.

Ik communiceer gewoon normaal. Ik kom met argumenten/bewijs. Het is SF die niet normaal kan communiceren en mijn topic een 'kuttopic' noemt zonder onderbouwing.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:58 schreef Biogarde het volgende:We geven vaak zat de ruimte om dergelijke topics te openen (en open te laten), ga dan nu niet doen alsof we je inkomen blokkeren, je huis afpakken en je vriendin stelen.

Dat doe ik ook niet. Ik maak er nu zo'n punt van omdat ik slecht die belachelijke houding van SF kan.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 19:59 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Als we mods zoeken, dan bellen we je.

Oke, maar in de OP van dit topic zag ik:

quote:

Hier kan je terecht voor:

- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes

Ik meld dus een post die tegen de policy ingaat, het is immers een dagboektopic. En dat willen we hier niett!!11!1

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:00 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Oke, maar in de OP van dit topic zag ik:

[..]

Ik meld dus een post die tegen de policy ingaat, het is immers een dagboektopic. En dat willen we hier niett!!11!1

Dat hoeven we niet van jou te horen, echt niet.

Blijkbaar zitten de users van KLB (waaronder een aantal prominente) totaal niet op één lijn met het beleid van de mods hier. Ik begrijp het beleid ook niet moet ik zeggen, maar goed.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:01 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Dat hoeven we niet van jou te horen, echt niet.

Waarom niet dan? Daar is de FB toch voor?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik communiceer gewoon normaal. Ik kom met argumenten/bewijs. Het is SF die niet normaal kan communiceren en mijn topic een 'kuttopic' noemt zonder onderbouwing.
[..]

Dat doe ik ook niet. Ik maak er nu zo'n punt van omdat ik slecht die belachelijke houding van SF kan.

Mjah, je had het er sowieso niet bij laten zitten, ongeacht de slotter van het topic.

En ik doel ook niet op jouw manier van communiceren, maar er zitten wat draken bij.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:03 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Mjah, je had het er sowieso niet bij laten zitten, ongeacht de slotter van het topic.

En ik doel ook niet op jouw manier van communiceren, maar er zitten wat draken bij.

Het ligt uiteraard niet aan het 10x zeggen van dat het een onzin topic is

Nu ben ik echt weg

Ach Bio, je bent geen domme jongen. Jij ziet ook wel in dat koningdavid hier gewoon gelijk heeft. Waarom zo krampachtig SF blijven verdedigen?

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:01 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Waarom niet dan? Daar is de FB toch voor?

Voor wannabe-gedrag en ons op een denigrerende manier wijzen op kuttopics? Dan heb ik nieuws voor je

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:03 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Mjah, je had het er sowieso niet bij laten zitten, ongeacht de slotter van het topic.

Nee, maar als de mod in kwestie een goede uitleg had, had ik het geaccepteerd. Swarma en jij hebben zo vaak topics van mij gesloten. Vaak ook terecht. Dan zie je mij nooit in de FB.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:04 schreef Otis2.0 het volgende:
Ach Bio, je bent geen domme jongen. Jij ziet ook wel in dat koningdavid hier gewoon gelijk heeft. Waarom zo krampachtig SF blijven verdedigen?

Omdat S-F in dit geval hetzelfde gedaan heeft als wat ik zou doen.

En trouwens Bio. De reden dat mijn topic was gesloten had niets te maken met representativiteit of 'lief dagboek' o.i.d.. SF's sloot het met de reactie "Ik geloof het niet."

Daarom is het gesloten. Toen we eenmaal bewezen dat het wel echt zo is, zijn er opeens andere redenen bij verzonnen.

Mannen, luister en huiver.

We geven met regelmaat ruimte om je ding te doen. Ik open vaak zat dergelijke topics, en laat deze open. KLB is veruit het grootste sub van FOK!, uiteraard mede dankzij jullie, de users.

Soms, heel soms trappen we even op de rem, omdat het allemaal niet boeiend genoeg is, er al genoeg kuttopics zijn, of omdat het ons werkelijk de reet zal roesten of iemand een pak sneeuw voor z'n deur heeft, en jij, de ontvanger van deze users, baalt, omdat je je met olie ingesmeerde lichaam niet kan tonen aan deze users.

Het kan allemaal best waar zijn, maar wij kunnen na jarenlang modden in KLB, meer dan prima inschatten hoe een topic zal verlopen.

Ons wijzen op kuttopics heeft dan ook geen zin wanneer je kijkt naar het aantal mods icm de nieuw geopende topics. Dus ja, soms zien we iets niet. Ik vind het dan ook echt verbazingwekkend dat men compleet over de zeik gaat van één enkel topic, waar we allemaal van weten dat het uit zal monden op een SC.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 20:10 schreef koningdavid het volgende:
En trouwens Bio. De reden dat mijn topic was gesloten had niets te maken met representativiteit of 'lief dagboek' o.i.d.. SF's sloot het met de reactie "Ik geloof het niet."

Daarom is het gesloten. Toen we eenmaal bewezen dat het wel echt zo is, zijn er opeens andere redenen bij verzonnen.

Naja, laat het waar zijn, maar dan nog. Zie mijn bovenstaande verhaal. Maar respecteer ook voor de grap eens een keer de keuze van een mod. Vice versa doen we niet anders.