ja maar zo kan het ookquote:Op zondag 27 december 2009 15:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Yvonne, ik wilde er toensjus net over klagen achter de schermen. Waarom trollface voor ieder topic een TR denkt aan te moeten maken
Kun je iemand het TR-privilege niet ontzeggen?quote:Op zondag 27 december 2009 15:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Yvonne, ik wilde er toensjus net over klagen achter de schermen. Waarom trollface voor ieder topic een TR denkt aan te moeten maken
Issie dat al niet geweest en vriendelijk verzocht op te kenkeren?quote:Op zondag 27 december 2009 14:25 schreef yvonne het volgende:
Zou hij modje willen worden?! En waarom solliciteert ie dan niet?!
Nee, dat was BoWa.quote:Op zondag 27 december 2009 15:19 schreef zovty het volgende:
[..]
Issie dat al niet geweest en vriendelijk verzocht op te kenkeren?
Bannen is makkelijkerquote:Op zondag 27 december 2009 15:09 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Kun je iemand het TR-privilege niet ontzeggen?
De_boswachter stopt.quote:Op zondag 27 december 2009 15:28 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Trouwens TVP voor de links naar die topics of wat dan ook.
Ja echt.quote:
6 bij dezequote:Op zondag 27 december 2009 16:23 schreef Adelante het volgende:
5 TR's al bij deze.
Verder eens met klacht, Trollface rapporteert echt alles als bagger
Inderdaad, dat is gewoon een terechte klacht.quote:Op zondag 27 december 2009 16:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ja echt.Ik word er schijt ziek van en dat wanneer ik een terechte klacht Topic aanmaak word die wel meteen dichtgegooid.
Ik kan niet schijten omdat
Jij moet je smoel houden, jij wilt zo graag een unbanquote:
Kerst is over hoor, dus de amnestie ook...quote:Op zondag 27 december 2009 16:26 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
6 bij deze
doe eens gewoon dicht ofzo men
Ik hoor mensen vandaag toch echt zeggen dat het 3e kerstdag isquote:Op zondag 27 december 2009 16:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kerst is over hoor, dus de amnestie ook...
Ik heb je advies opgevolgd en naar de desbetreffende administrator een mail gestuurd.quote:Op zondag 27 december 2009 16:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij moet je smoel houden, jij wilt zo graag een unban
je gaat voor dit account alvast een unban aanvragen?quote:Op zondag 27 december 2009 16:50 schreef Ikbeneenkloon. het volgende:
[..]
Ik heb je advies opgevolgd en naar de desbetreffende administrator een mail gestuurd.
quote:Op zondag 27 december 2009 14:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ieder topic zet ie een topicreport bij " bagger"
quote:Op zondag 27 december 2009 18:03 schreef Otis2.0 het volgende:
Kuttopics die open mogen blijven omdat de TS een admin is. Wat een sneue bedoening is het toch ook af en toe hier
.
Met een kwaliteitsslotje. En dat wordt hier ook n's tijd...quote:Op zondag 27 december 2009 20:29 schreef yvonne het volgende:
Ah ja, je kwaliteitstopic, van 10 dagen geleden,
fucking 10 dagen geleden
Seksgod (met PAINT)
quote:Op donderdag 17 december 2009 22:33 schreef Adelante het volgende:
Klagen over andere users kan via PM of als je er echt niet meer mee om kan gaan in KLB FB.
En Yvonne mag het wel?quote:Op donderdag 17 december 2009 22:33 schreef Adelante het volgende:
Klagen over andere users kan via PM of als je er echt niet meer mee om kan gaan in KLB FB.
Nu je het zegt, volgens mij kreeg ik daar laatst nog een note voor. (kan 'm nog niet zien)quote:
Nope voor " kuttopic"quote:Op zondag 27 december 2009 20:35 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nu je het zegt, volgens mij kreeg ik daar laatst nog een note voor. (kan 'm nog niet zien)
Iets met tong uit reet halenquote:Op zondag 27 december 2009 20:37 schreef BrandX het volgende:
Life is unfair, FOK! is geen democratie, en yvonne is übermamamodadmindinges en daarmee pas een echte baas. Learn to live with it.
Die note is volkomen terechtquote:
Baasquote:Op zondag 27 december 2009 20:37 schreef BrandX het volgende:
Life is unfair, FOK! is geen democratie, en yvonne is übermamamodadmindinges en daarmee pas een echte baas. Learn to live with it.
hoeft je niet zachtjes te zeggen hoor, ik versta je toch welquote:
Een Baas Baas dusquote:Op zondag 27 december 2009 20:42 schreef BrandX het volgende:
[..]ik bedoelde huel geen KLB-Baas, maar gewoon een baas
Of bedoelde je een top notch KLB user, zoals ik?quote:Op zondag 27 december 2009 20:42 schreef BrandX het volgende:
[..]ik bedoelde huel geen KLB-Baas, maar gewoon een baas
uiteraard.....quote:Op zondag 27 december 2009 20:44 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Of bedoelde je een top notch KLB user, zoals ik?
quote:Op zondag 27 december 2009 20:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
hoeft je niet zachtjes te zeggen hoor, ik versta je toch wel.
En ik hoef heul yvonne haar 'reet' niet te likken, ze heeft heel goed wc papier thuis
enquote:Op zondag 27 december 2009 18:03 schreef Otis2.0 het volgende:
Kuttopics die open mogen blijven omdat de TS een admin is. Wat een sneue bedoening is het toch ook af en toe hier
.
quote:Op zondag 27 december 2009 20:37 schreef BrandX het volgende:
Life is unfair, FOK! is geen democratie, en yvonne is übermamamodadmindinges en daarmee pas een echte baas. Learn to live with it.
Mja, heel grappig nu die reactie van je, maar ik heb het niet over topics van mij. Overigens worden topics van mij niet zo vaak gesloten, maar dat terzijde.quote:Op zondag 27 december 2009 20:27 schreef yvonne het volgende:
Stelletje zeikerds, boehoehoe, mijn topic wordt altijd gesloten boehoe.
Het is een terechte klacht, klaar
Mij kennende?quote:Op zondag 27 december 2009 20:56 schreef Otis2.0 het volgende:
Al kan jij dat, jou kennende, wél ontkennen.
HAHAHAHA JA HIHIHIHI IK KEN JE HELEMAAL NIET PERSOONLIJK DUS DAN ZIE IK JE INDERDAAD OOK NOOIT POSTEN HAHAHAHA DOM VAN ME!!!! DAN KAN IK OOK NIET VERWACHTEN HOE JIJ GAAT REAGEREN!!! WOOOW JE HEBT GELIJK ZO HÉ!!!quote:
Ik voel een Otis 3.0 aankomen.quote:Op zondag 27 december 2009 21:14 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
HAHAHAHA JA HIHIHIHI IK KEN JE HELEMAAL NIET PERSOONLIJK DUS DAN ZIE IK JE INDERDAAD OOK NOOIT POSTEN HAHAHAHA DOM VAN ME!!!! DAN KAN IK OOK NIET VERWACHTEN HOE JIJ GAAT REAGEREN!!! WOOOW JE HEBT GELIJK ZO HÉ!!!
Wat een treurigheid zeg, alleen omdat iemand je de waarheid onder ogen brengt. Zo toon je alleen maar aan hoe slecht je met kritiek om kan gaan. Otis was niet beledigend, als je het mij vraagt....quote:
Even teruglezen poepiequote:Op zondag 27 december 2009 21:39 schreef BrandX het volgende:
Waar verzinnen jullie dat Otis gebanned isHij is gewoon online hoor.
Ja nu wel weer. Maar hij was wel even geshredderd.quote:Op zondag 27 december 2009 21:39 schreef BrandX het volgende:
Waar verzinnen jullie dat Otis gebanned isHij is gewoon online hoor.
Neem dat maar gewoon aan, want dat was net zo. Echter niet door dit topic, maar door een misverstand mbt mijn account.quote:Op zondag 27 december 2009 21:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
ja ok, maar waar zie ik dan dat hij gebanned/geshredderd zou zijn
ah zoquote:Op zondag 27 december 2009 21:45 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Neem dat maar gewoon aan, want dat was net zo. Echter niet door dit topic, maar door een misverstand mbt mijn account.
mods kunnen niet bannenquote:Op zondag 27 december 2009 21:47 schreef Pokemonmaster het volgende:
Klacht:
Admins en mods kunnen niet met hun krachten omgaan.
[ ] Geschikt
[x] Ongeschikt
Zie z'n notesquote:
Je snapt natuurlijk wel dat het mijn keurige, smetteloze e-putatie schaadt, zo'n extra note erbij. Kan dat niet anders?quote:
Ik bedoelde meer mijn opmerking over Otis 3.0 naar aanleiding van z'n HOOFDLETTER-post.quote:
Godver, remlof. Dat kunnen wij toch niet zien!!quote:Op zondag 27 december 2009 21:47 schreef remlof het volgende:
http://forum.fok.nl/index/view_topicreports/1385914 - ik moest lachen
ja dat vatte ik nou weer net welquote:Op zondag 27 december 2009 21:50 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer mijn opmerking over Otis 3.0 naar aanleiding van z'n HOOFDLETTER-post.
Mijn lieve moedertje zegt altijd; Wie goed doet, goed ontmoet.quote:Op zondag 27 december 2009 21:52 schreef yvonne het volgende:
Otis 2.0 stuurt trouwens über beleefde mails
WEET JE HET ZEKER?!quote:
yvonne die baggertopics maaktquote:Op zondag 27 december 2009 14:18 schreef yvonne het volgende:
Dat is m'n klacht:
Trollface.
Met z'n kuttopicreports.
Vergeet je niet iets dan?quote:Op zondag 27 december 2009 22:19 schreef Trollface. het volgende:
Godverdomme, gaat dit topic nog steeds door?
Sinds het openen van dit topic heb ik slechts 2 TR's geplaatst, en beide terecht.quote:
Succestopic jouw naamtopicquote:Op zondag 27 december 2009 22:19 schreef Trollface. het volgende:
Godverdomme, gaat dit topic nog steeds door?
Wie?quote:Op zondag 27 december 2009 22:37 schreef Otis2.0 het volgende:
Genoeg over hem, laten we het hebben over mij.
Goed idee, gewoon terugtrollen!quote:
Jij krijgt morgen een naamtopicquote:Op zondag 27 december 2009 22:37 schreef Otis2.0 het volgende:
Genoeg over hem, laten we het hebben over mij.
Alleen mijn naam al garandeert kwaliteit.quote:
De quoteknop uiteindelijk toch gevonden?quote:Op zondag 27 december 2009 22:28 schreef Barachem het volgende:
@ trollface: Je faalt als troll, heel hard zelfs!
Dat dacht je maar, je faalt nog meer met trollen.quote:Op zondag 27 december 2009 22:42 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Alleen mijn naam al garandeert kwaliteit.
[..]
De quoteknop uiteindelijk toch gevonden?
lolwut?quote:Op zondag 27 december 2009 22:42 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Alleen mijn naam al garandeert kwaliteit.
Dan ga ik daar een TR van plaatsenquote:
Ziewlig, jongen, oh zo zielig.quote:Op zondag 27 december 2009 22:44 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Dan ga ik daar een TR van plaatsen
Obvious troll is obvious.quote:Op zondag 27 december 2009 22:47 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ziewlig, jongen, oh zo zielig.
Maar wat je plezier geeft, oh simpele ziel...
Jeweettochquote:
Reciprocal troll is still troll.quote:
watquote:Op zondag 27 december 2009 22:47 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ziewlig, jongen, oh zo zielig.
Maar wat je plezier geeft, oh simpele ziel...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |