Praat voor jezelf wil je.quote:Op zondag 27 december 2009 18:15 schreef Burakius het volgende:
[..]
Yeah you wish. Turk als iemand met een Turks paspoort, oftewel staatsburger uit Turkije. Dan ben je een Turk, maar dan kan iedereen Turk zijn met een Turks paspoort.
Qua bloed puur "Turks" zijn is vrijwel onmogelijk.
Net zo fatsoenlijk als Serviërs, ja.quote:Op vrijdag 25 december 2009 15:07 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Denk ik toch van niet, Grieken zijn tenminste fatsoenlijke mensen.
Turken zijn één van de meest gemixte volkeren van de wereld.quote:
Nee? Een mens is een mens, ik maak geen onderscheid. Al was ik een Indiaan of een Indiër , het is mij om het even.quote:Op zondag 27 december 2009 18:39 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Op je Tatarbloed ben je toch het trotst? Volgens AryaMehr getuig je ook van weinig intellect, als je toch al naar hem luistert.
Alleen in het noorden. En dat krijgen we niet, daar betalen we jullie Turken voor.quote:Op zondag 27 december 2009 17:51 schreef Burakius het volgende:
[..]
Marokko krijgt goede wegen dankzij de Turken! [/nationalisme]
Een stuk minder gemixt dan Marokkanen of Brazilianen. Dat zie je aan de vrouwen.quote:Op zondag 27 december 2009 21:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
Turken zijn één van de meest gemixte volkeren van de wereld.
I beg to differ... Ik denk dat er meer variateit is in de Turkse bevolking. Laat de haplogroupen het spreken doen zou ik zeggen.quote:Op zondag 27 december 2009 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een stuk minder gemixt dan Marokkanen of Brazilianen. Dat zie je aan de vrouwen.
Ik denk dat die variëteit tot uitdrukking komt in verschillende groepen, maar niet binnen individuen.quote:Op zondag 27 december 2009 21:10 schreef Burakius het volgende:
[..]
I beg to differ... Ik denk dat er meer variateit is in de Turkse bevolking. Laat de haplogroupen het spreken doen zou ik zeggen.
Ik weet niet wat je bedoelt, maar als ik dit plaatje bekijk:quote:Op zondag 27 december 2009 21:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat die variëteit tot uitdrukking komt in verschillende groepen, maar niet binnen individuen.
Niet te serieus nemen, bedoelde dat je het vaakst je tatarbloed noemt.quote:Op zondag 27 december 2009 21:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee? Een mens is een mens, ik maak geen onderscheid. Al was ik een Indiaan of een Indiër , het is mij om het even.
Ach, als de Grieken al met iemand gaan knokken is dat toch met Turkije.quote:Op zondag 27 december 2009 18:26 schreef Strani het volgende:
Oneens met stelling. Juist wanneer het met een land (tijdelijk) economisch slecht gaat dan moet de EU er voor zorgen dat dit langzaam balanceert. Landen met dergelijke problemen in de steek laten is geen slim idee en kan snel tot veel problemen leiden.
Denk maar aan Duitsland in de jaren 30. Die zaten er financieel ook niet zo goed bij en die hebben dat toen heel origineel opgelost.
Let maar op, de Grieken en Turken gaan keihard samenwerken in de toekomst!quote:Op zondag 27 december 2009 23:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ach, als de Grieken al met iemand gaan knokken is dat toch met Turkije.
Ik kan het plaatje niet zien.quote:Op zondag 27 december 2009 21:27 schreef Burakius het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt, maar als ik dit plaatje bekijk:
[ afbeelding ], dan zie ik dat Turken erg gemixt zijn (merk op dat centraal-azië waar Turken zitten ook erg gemixt zijn.)
Turken hebben juist: beetje Arabië , beetje Afrika, beetje Europa, beetje Azië . Als ik de haplokaart mag geloven (google die shizzlesquote:Op maandag 28 december 2009 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan het plaatje niet zien.![]()
Wat ik bedoel is dat een individu verschillende "rassen" in zich kan dragen. Een mixje, halfbloed. Marrokanen zijn meer gemixt, beetje Europa, beetje Arabië, beetje Afrika. Terwijl Turken meer uit verschillende volkeren bestaan, met verschillende uiterlijke kenmerken.
Persoonlijk val ik meer op mixjes![]()
Ik ben eerder voor een persoonlijke unie tussen de twee staten.quote:Op maandag 28 december 2009 01:42 schreef indahnesia.com het volgende:
Gewoon verpatsen aan Turkije.
Tevens mag Indonesië ook een provincie worden van Turkije, als ze Turkije heel lief aankijken.quote:Op maandag 28 december 2009 01:42 schreef indahnesia.com het volgende:
Gewoon verpatsen aan Turkije.
Dit is echt bullshit. Vraag een willekeurige Turk maar om een beschrijving van zijn familie. Turken bestaan niet perse uit verschillende volkeren. Iedere Turk, of hij nou uit Samsun of Adana komt, heeft familieleden die in uiterlijk heel erg van elkaar verschillen.quote:Op maandag 28 december 2009 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan het plaatje niet zien.![]()
Wat ik bedoel is dat een individu verschillende "rassen" in zich kan dragen. Een mixje, halfbloed. Marrokanen zijn meer gemixt, beetje Europa, beetje Arabië, beetje Afrika. Terwijl Turken meer uit verschillende volkeren bestaan, met verschillende uiterlijke kenmerken.
Persoonlijk val ik meer op mixjes![]()
Klopt. De diversiteit die je onder Turken ziet zul je niet zo snel zien bij andere volken. Maar dat heeft helemaal niks te maken met 'Griek' zijn. De Turken die van oorsprong Grieks zijn, zijn zich daar zeer van bewust. De Turken hebben hun diversiteit meer te danken aan Centraal-Azië dan aan Anatolië.quote:Op zondag 27 december 2009 21:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
Turken zijn één van de meest gemixte volkeren van de wereld.
Zie deze site: http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml#quote:Op maandag 28 december 2009 02:07 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Klopt. De diversiteit die je onder Turken ziet zul je niet zo snel zien bij andere volken. Maar dat heeft helemaal niks te maken met 'Griek' zijn. De Turken die van oorsprong Grieks zijn, zijn zich daar zeer van bewust. De Turken hebben hun diversiteit meer te danken aan Centraal-Azië dan aan Anatolië.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |