abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_76017626
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dan zal ik wel veel geluk hebben: er is geen kind wat ik niet binnen 2 minuten stil krijg (en zonder slaan of schreeuwen). En het voorbeeld ''jamaar dat kind was misschien wel op sterven na dood en huilde daarom--> daar heb je 112 voor''.
[..]
Ah, kom jij volgende keer bij mij langs als de kleine een nachtmerrie heeft gehad?
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_76017699
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:36 schreef fs180 het volgende:

[..]

Ja. Die regel verbied het een ieder om overlast te veroorzaken. Overlast!
[..]

Maar de bekende marokkanen zetten we ook niet uit de bus? En dat kind kun je prima stil krijgen, je moet het alleen wel doen, en niet zoetsappig aanpappen met "doe eens rustig marietje". Dat mensen maar hun laffe karacter kwijt raken en verantwoordelijkheid nemen!
Van mij mogen ze juist dat onrustschoppende tuig eruit zetten. Maar ja, die vechten terug

En dat zoetzappige? Hoeveel kinderen heb jij? Het zoetsappige is namelijk de makkelijke manier. Douw er een koekje in en het is stil.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  donderdag 24 december 2009 @ 15:40:35 #123
3542 Gia
User under construction
pi_76017788
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dan zal ik wel veel geluk hebben: er is geen kind wat ik niet binnen 2 minuten stil krijg (en zonder slaan of schreeuwen). En het voorbeeld ''jamaar dat kind was misschien wel op sterven na dood en huilde daarom--> daar heb je 112 voor''.
Een autistisch kind van 3 dat een driftbui heeft, krijg jij niet stil. Echt niet. En ik kan het weten.
pi_76017828
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:34 schreef TheThirdMark het volgende:
Dan zal ik wel veel geluk hebben: er is geen kind wat ik niet binnen 2 minuten stil krijg (en zonder slaan of schreeuwen). En het voorbeeld ''jamaar dat kind was misschien wel op sterven na dood en huilde daarom--> daar heb je 112 voor''.
Natuurlijk jij wel. Iedereen hier op Fok kan dat.
quote:
Zijn mobieltje heeft als het goed is een ietwat volwassen eigenaar. Een kind van drie ook. Zo simpel is de overeenkomst.
Ja en ook zo dom.
  donderdag 24 december 2009 @ 15:42:23 #125
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_76017888
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:37 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Ah, kom jij volgende keer bij mij langs als de kleine een nachtmerrie heeft gehad?
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:38 schreef PhysicsRules het volgende:Hoeveel kinderen heb jij? Het zoetsappige is namelijk de makkelijke manier. Douw er een koekje in en het is stil.
Je kan het zo te zien al heel aardig. En ja hoor, geen probleem. Het ligt in bijna alle gevallen aan de ouder(s) als een kind niet snel rustig kan worden. (En ja, ik geef toe. Je hebt ook een paar blagen van Satan hier rondlopen, maar dat is wederom in bijna alle gevallen terug te leiden naar de ouders).
pi_76017990
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:42 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


[..]

Je kan het zo te zien al heel aardig. En ja hoor, geen probleem. Het ligt in bijna alle gevallen aan de ouder(s) als een kind niet snel rustig kan worden. (En ja, ik geef toe. Je hebt ook een paar blagen van Satan hier rondlopen, maar dat is wederom in bijna alle gevallen terug te leiden naar de ouders).
Mijn punt is trouwens dat ik er geen koekje in wil douwen. Dan maar even huilen en leren dat je met gedram je zin niet krijgt. Alleen, dat werkt natuurlijk niet in het openbaar.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  donderdag 24 december 2009 @ 15:45:56 #127
3542 Gia
User under construction
pi_76018071
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:42 schreef TheThirdMark het volgende:
Het ligt in bijna alle gevallen aan de ouder(s) als een kind niet snel rustig kan worden.
Inderdaad, in BIJNA alle gevallen. Dus niet in ALLE gevallen. Je weet niet wat hier de oorzaak is, maar je zet ze niet zomaar uit de bus. Dan had die zak maar een vak moeten leren, had ie geen buschauffeur hoeven te worden.
  donderdag 24 december 2009 @ 15:46:34 #128
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_76018096
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Een autistisch kind van 3 dat een driftbui heeft, krijg jij niet stil. Echt niet. En ik kan het weten.
Laten we dan maar mazzel hebben dat het geen autist betrof, anders had de ooggetuige dit naar alle waarschijnlijkheid wel vemeld.
  donderdag 24 december 2009 @ 15:46:47 #129
3542 Gia
User under construction
pi_76018107
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:44 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Mijn punt is trouwens dat ik er geen koekje in wil douwen. Dan maar even huilen en leren dat je met gedram je zin niet krijgt. Alleen, dat werkt natuurlijk niet in het openbaar.
Precies, een koekje erin douwen is wel het slechtste wat je kan doen. Dan beginnen ze steeds opnieuw te krijsen als ze een koekje willen.
  donderdag 24 december 2009 @ 15:47:14 #130
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_76018137
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, in BIJNA alle gevallen. Dus niet in ALLE gevallen. Je weet niet wat hier de oorzaak is, maar je zet ze niet zomaar uit de bus. Dan had die zak maar een vak moeten leren, had ie geen buschauffeur hoeven te worden.
Als je je kind niet kan beheersen moet je geen mensen ermee lastig vallen. Neem je ander vervoer.
  donderdag 24 december 2009 @ 15:47:49 #131
3542 Gia
User under construction
pi_76018163
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:46 schreef fs180 het volgende:

[..]

Laten we dan maar mazzel hebben dat het geen autist betrof, anders had de ooggetuige dit naar alle waarschijnlijkheid wel vemeld.
Want? Dat zie je waaraan?

Doe niet zo dom, man, je ziet aan een kind niet of het autistisch is. Het is niet zo dat autisten niet kunnen praten of zo. Dergelijke driftbuien zijn zelfs ook heel kenmerkend voor jonge autistische kinderen.
  donderdag 24 december 2009 @ 15:48:28 #132
3542 Gia
User under construction
pi_76018201
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:47 schreef fs180 het volgende:

[..]

Als je je kind niet kan beheersen moet je geen mensen ermee lastig vallen. Neem je ander vervoer.
En als dat niet kan en je moet met een ziek kind, met heel veel pijn naar een dokter? Geen geld voor een taxi?
pi_76018632
-edit- nutteloos

[ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 24-12-2009 16:05:50 ]
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_76019169
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:46 schreef fs180 het volgende:

[..]

Laten we dan maar mazzel hebben dat het geen autist betrof, anders had de ooggetuige dit naar alle waarschijnlijkheid wel vemeld.
Dit is echt niet altijd zichtbaar hoor

Boeit ook niet. je hebt nu eenmaal kinderen die sneller huilen. Een student kan minder drinken in de trein zodat het minder lastig is. Een kind is niet stil op commando en juist niet in het openbaar.

Boeit ook niet. De mensen die nergens last van willen hebben moeten gewoon niet met het openbaar vervoer gaan. Simpel..
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 24 december 2009 @ 16:10:32 #135
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_76019241
quote:
Op donderdag 24 december 2009 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

En als dat niet kan en je moet met een ziek kind, met heel veel pijn naar een dokter? Geen geld voor een taxi?
Dat maak jij er van. Er wordt helemaal nergens gesproken in de berichten over een of andere klapjostie of op sterven na dood kind. En een kind met veel pijn en je zit zonder geld: kinderen zijn duur. Als je geen geld hebt moet je geen kinderen nemen. Drogredenering misschien maar zeer van toepassing. En als het echt zo'n spoed heeft dan kan je de dokter bellen. Komen ze langs.
  donderdag 24 december 2009 @ 16:12:32 #136
3542 Gia
User under construction
pi_76019339
quote:
Op donderdag 24 december 2009 16:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Dit is echt niet altijd zichtbaar hoor
Het is gewoon vrijwel niet zichtbaar. Ik heb een autistisch neefje en geloof me, die had me soms driftbuien toen hij nog klein was. Nu hij 10 is, is het een schat van een kind, maar toch nog wel ooit angstig als hij in vreemde, onbekende situaties beland. Dan kan hij alsnog behoorlijk over de rooien gaan en die krijg je dan niet rustig.

Ik blijf het schandalig vinden dat men een moeder met kind vanwege een driftbui uit de bus zet.
  donderdag 24 december 2009 @ 16:15:05 #137
3542 Gia
User under construction
pi_76019463
quote:
Op donderdag 24 december 2009 16:10 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dat maak jij er van. Er wordt helemaal nergens gesproken in de berichten over een of andere klapjostie of op sterven na dood kind. En een kind met veel pijn en je zit zonder geld: kinderen zijn duur. Als je geen geld hebt moet je geen kinderen nemen. Drogredenering misschien maar zeer van toepassing. En als het echt zo'n spoed heeft dan kan je de dokter bellen. Komen ze langs.
Wat ben jij een zielig figuur zeg. Ik neem niet aan dat die moeder verklaard heeft waarom haar kind een driftbui had. Je kunt aan een kind niet zien of het autistisch is, of ziek.

Het OV is er om mensen te vervoeren die op dat moment geen andere mogelijkheden voor vervoer hebben en toch ergens naartoe moeten.

Een autistisch kind een klapjosti noemen classificeert jou overigens tot achterlijke überimbeciel!
  donderdag 24 december 2009 @ 16:19:49 #139
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_76019708
quote:
Op donderdag 24 december 2009 16:15 schreef Gia het volgende:Wat ben jij een zielig figuur zeg. Ik neem niet aan dat die moeder verklaard heeft waarom haar kind een driftbui had. Je kunt aan een kind niet zien of het autistisch is, of ziek.

Het OV is er om mensen te vervoeren die op dat moment geen andere mogelijkheden voor vervoer hebben en toch ergens naartoe moeten.

Een autistisch kind een klapjosti noemen classificeert jou overigens tot achterlijke überimbeciel!
Ga je hormoonspiegel eens laten nakijken frigide trianglejosti. Het OV is er niet om mensen te vervoeren die op dat moment geen andere mogelijkheden hebben. Het OV is er om mensen te vervoeren. Klaar. Op het moment dat jij een kaartje koopt ga jij akkoord met de voorwaarden. Die vrouw heeft dat niet gedaan. De chauffeur heeft haar er 14x op aangesproken terwijl het kind constant bezig was met spugen naar andere mensen, mensen schoppen en krijsen. Naar aanleiding daarvan zijn zowel moeder als kind de bus uitgezet.
  donderdag 24 december 2009 @ 16:23:37 #140
221328 MelanieA
What we think, we become.
pi_76019867
We are born and we die. These are certainties. Everything else in between is of our own making; so make it good.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')