Desteni !

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:51 schreef Geartsjuh het volgende:
Waarom spreekt Hitler volgens haar dan Engels? Zijn eigen volk ging toch boven alles?

Misschien is het wel dat welbekende filterwerk en doet het ook aan vertalingen. Of ze lult natuurlijk hard uit haar nek. Verder wat nokwanda zegt .

quote:

Op maandag 4 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Misschien is het wel dat welbekende filterwerk en doet het ook aan vertalingen. Of ze lult natuurlijk hard uit haar nek. Verder wat nokwanda zegt .

Waarom probeert ze dan wel accenten te faken als het toch wel vertaald wordt?

quote:

Op maandag 4 februari 2008 15:26 schreef Geartsjuh het volgende:Waarom probeert ze dan wel accenten te faken als het toch wel vertaald wordt?

Weet ik niet. En trouwens, ik zit net te denken dat als het nou een proces was van het hele channelen gedoe dan zou ze het wel in het Z-Afrikaans zeggen . Dus tja. Ah wel, leuk leesvoer.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 15:19 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Doen. Al was het maar om het eens te onderzoeken, voor zover je dat nog niet gedaan had. dat weet ik natuurlijk niet.

mijn zieltje is niet te koop

quote:

Op maandag 4 februari 2008 16:09 schreef Loppe het volgende:

[..]

mijn zieltje is niet te koop

het is juist ook niet de bedoeling om die te verkopen

Ik zat net zo eens te denken. Kijk... het is niet zo dat ik alles voor zoete koek slik wat deze dame, of welke andere persoon/geschrift dan ook, te melden heeft. Maar horen wat er gezegd wordt kan geen kwaad. En dan niet gelijk oordelen maar filteren. Net als het proeven van eten. Je steekt er je tong naar uit en proeft. En bepaal dan of en wat je lekker smaakt. Soms proeft iets wat voor op de tong ligt anders dan wanneer het achter op de tong ligt, of is de eerste smaak okay, maar de nasmaak niet, of net andersom. je kunt dat soort dingen zo ook zien zonder dat je nou gelijk je ziel aan het verkopen bent.

kzit een beetje aan mijn grens, denk ik, wat betreft opnemen van geschriften of meningen van andere personen

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:51 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Waarom spreekt Hitler volgens haar dan Engels? Zijn eigen volk ging toch boven alles?

Taal is iets aards net als macht , discriminatie enz ... in andere dimensies communiceer je telepatisch en als je lekker in die andere dimensie rondzwalkt ben je die kleinzieligheid die je op aarde had wel ontstegen denk ik .

kom, kom beleefd blijven

hier op aarde is doet men niet kleinzielig

quote:

Op maandag 4 februari 2008 17:33 schreef Loppe het volgende:
kom, kom beleefd blijven

hier op aarde is doet men niet kleinzielig

kom kom , eerlijk blijven mensen zjn kleinzielig (liegen, machtsbelust,geldbelust,onderdrukking, moorden enz )en ik had het over hitler , kleinzielig is dan nog een understatement

macht is niet iets aards, de manier hoe men hier macht verkrijgt is aards

quote:

Op maandag 4 februari 2008 17:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Taal is iets aards net als macht , discriminatie enz ... in andere dimensies communiceer je telepatisch en als je lekker in die andere dimensie rondzwalkt ben je die kleinzieligheid die je op aarde had wel ontstegen denk ik .

Dus na onze dood kunnen we wel menselijke reacties geven via een portaal, in welke taal we maar willen, maar de geest van Hitler is ineens volkomen tolerant jegens andersdenkenden?

Maargoed, jij gelooft nog steeds in de onschuld van onze eigen "genverbrander". Dat deze Desteni weer perfect bij jou valt is niet zo raar.

Nogmaals, jouw dooddoeners slik ik niet - als deze chick in perfect Duits een schreeuwende Hitler neerzet zou ik eens objectief gaan kijken. Het zou fantastisch zijn. Maar zoals altijd met dit soort zaken ligt het er weer dik bovenop dat het een oplichtster danwel gestoorde is.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 14:52 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Dus na onze dood kunnen we wel menselijke reacties geven via een portaal, in welke taal we maar willen, maar de geest van Hitler is ineens volkomen tolerant jegens andersdenkenden?

Maargoed, jij gelooft nog steeds in de onschuld van onze eigen "genverbrander". Dat deze Desteni weer perfect bij jou valt is niet zo raar.

Nogmaals, jouw dooddoeners slik ik niet - als deze chick in perfect Duits een schreeuwende Hitler neerzet zou ik eens objectief gaan kijken. Het zou fantastisch zijn. Maar zoals altijd met dit soort zaken ligt het er weer dik bovenop dat het een oplichtster danwel gestoorde is.

Relax, kijk uit dat je geen adertje in je hoofd laat spatten . Mocht het zo zijn dat de ziel of geest van de persoon alleen de essentie is en niet meer en dat het lichaam de rest is ( leren praten, lopen, eten enz ) dan zou het een stuk makkelijker zijn om als ziel/geest van iets dus alle aanwezige kennis van de betredene te gebruiken dan een taal die de betredene niet beheerst.

Of ze lult gewoon uit haar nek en dan is het nog steeds leuk leesvoer.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 14:52 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

Dus na onze dood kunnen we wel menselijke reacties geven via een portaal, in welke taal we maar willen, maar de geest van Hitler is ineens volkomen tolerant jegens andersdenkenden?

Maargoed, jij gelooft nog steeds in de onschuld van onze eigen "genverbrander". Dat deze Desteni weer perfect bij jou valt is niet zo raar.

Nogmaals, jouw dooddoeners slik ik niet - als deze chick in perfect Duits een schreeuwende Hitler neerzet zou ik eens objectief gaan kijken. Het zou fantastisch zijn. Maar zoals altijd met dit soort zaken ligt het er weer dik bovenop dat het een oplichtster danwel gestoorde is.

Idd , ik geloof nog steeds in de onschuld van onze genverbrander , je klinkt er bijna hatelijk van en mijn dooddoeners moet je zeker niet slikken , iedereen moet bij zichzelf blijven en zijn eigen gevoel en hersenen gebruiken , JE EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID DRAGEN !
Hoe wil je trouwens iets objectief bekijken als je al van tevoren gaat invullen hoe het eruit moet zien en hoe niet ?
alsof je alleen maar objectief naar iets kan kijken , bovennatuurlijke zaken moet je juist met je gevoel toetsen , maar slik vooral je eigen dooddoeners dan heb je namelijk de daarbij horende ervaringen , (al dit soort zaken zijn nep), ik heb mijn eigen dooddoeners en de daarbij horende ervaringen (Dit soort zaken bestaan echt en zijn niet nep en de mogelijkheden zijn eindeloos ) en ik ben er dik tevreden mee .
Wat Desteni te zeggen heeft klinkt helemaal niet gek , ik kan me daar best in vinden , ik ben gewoon zo ruimdenkend dat alles mogelijk is , als dat gek is of een dooddoener , mag je vinden .. maar wie zou de waarheid eerder missen , iemand die alles onzin vind of iemand die alles mogelijk acht .
Iets objectief bekijken is een manier om naar iets te kijken het is niet je zuurstof waar je bij gebrek aan dood neer valt .

Dit is bijna net zo vaak als die gast die Elvis zogenaamd aan de telefoon had.

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 12:58 schreef Loppe het volgende:
macht is niet iets aards, de manier hoe men hier macht verkrijgt is aards

Ja , dat is waar

neeeeeeeee, niet dat kutkind weer _!!

Zij is grappig, heb er al een paar jaar geleden gezien. Goeie entertainment.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar wat is je mening ?

Is wat zij doet echt ?
Speelt ze toneel ?
Of is ze gek in haar hoofd ?

IK zou het echt niet weten, optie één lijkt mij het minst waarschijnlijk maar dat is persoonlijk dus is het twee of drie wat mij betreft.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Maar wat is je mening ?

Is wat zij doet echt ?
Speelt ze toneel ?
Of is ze gek in haar hoofd ?

Is een combinatie mogelijk?

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:44 schreef jogy het volgende:

[..]

IK zou het echt niet weten, optie één lijkt mij het minst waarschijnlijk maar dat is persoonlijk dus is het twee of drie wat mij betreft.

Was het Sherlock Holmes niet die de minst waarschijnlijke oplossing als oplossing zag... ofzo?

quote:

Op woensdag 23 december 2009 16:09 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ik vroeg om meningen, dus je mag de jouwe geven als je wilt

En Holmes zei : "when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"
Da's wat anders dan "de minst waarschijnlijke mogelijkheid moet het wel zijn !"

Zie je, ik had de klepel wel ergens zien hangen

Mijn mening is dat ik er nog niet echt een mening over gevormd heb want verder dan 'theatraal' kom ik nog niet.

ik vind r eerlijk en oprecht. ze moet iig niet afgeschoten worden. Ze durft haar visie te geven en men gaat er op barbaarse wijze tegenin.
dat is mijn idee dan (en kan niet de bedoeling van zowel youtube als TRU zijn)

heb gestemd

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef _Led_ het volgende:
Desteni channelt heel wat af !

Ik ben benieuwd wat jullie van Desteni vinden;

naja, als je dan toch een aandachtshoer bent, kan je misschien het best ok doen als satanist.

Heb gestemd: ze speelt toneel .

quote:

Op woensdag 23 december 2009 19:27 schreef Lavenderr het volgende:
Heb gestemd: ze speelt toneel.

... en wie haar "gelooft", DIE is niet goed bij z'n hoofd [haar he, niet zozeer de verhalen ]

Heb een aantal videos bekeken en ... eigenlijk is ze het allebei (anders doe je zoiets niet. Zelfs al zou het een hoax zijn. ) maar het toneel spelen wint. Ik hoor ook zo gauw geen 'nieuwe informatie', en de gegeven 'uitleg' is niet van een erg hoog nivo. Vrij kinderlijk zelfs. (en ze oogt ook al 14 (maar is (nu) 24))

Eerder een ietwat leugenachtige, doorgedraaide aandachtstrekker dan een 'channel'. imho

Ze speelt toneel.
Dit kind wel eens eerder tegen gekomen op YouTube.
Kan het niet echt serieus nemen!

quote:

Op donderdag 24 december 2009 10:00 schreef _Led_ het volgende:
Waarom niet ? Zoals Summers vaak zegt - als zij het zo ervaart moet het wel echt zijn, toch ?

Echt voor Destini ja.
Maar niet voor mij.
Verder zal ik Destini ook niet veroordelen of tegenspreken.
Persoonlijk kan ik er echter niets mee en lijkt het mij op een soort van toneel.
Maar wie ben ik inderdaad?

quote:

Op donderdag 24 december 2009 10:20 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

Echt voor Destini ja.
Maar niet voor mij.
Verder zal ik Destini ook niet veroordelen of tegenspreken.
Persoonlijk kan ik er echter niets mee en lijkt het mij op een soort van toneel.
Maar wie ben ik inderdaad?

Inderdaad. Wie zijn wij om te bepalen of dit echt of nep is? Zij ervaart het immers als echt en dus is het ook zo.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 10:27 schreef Michielos het volgende:
Inderdaad. Wie zijn wij om te bepalen of dit echt of nep is? Zij ervaart het immers als echt en dus is het ook zo.

Je bent een broken record. Je herhaalt precies wat _LED_ zegt in andere woorden en valt compleet buiten context op wat je van mij quote.
Wat ik zei maar voor jou dan even in andere woorden: voor mijzelf bepaal ik wel degelijk of het echt of nep is. Dus niet zij.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 10:34 schreef Darkwolf het volgende:

[..]

Je bent een broken record. Je herhaalt precies wat _LED_ zegt in andere woorden en valt compleet buiten context op wat je van mij quote.
Wat ik zei maar voor jou dan even in andere woorden: voor mijzelf bepaal ik wel degelijk of het echt of nep is. Dus niet zij.

Gast, Ik parafraseer enkel en was het met je eens hoor Verder reageerde ik alleen op je laatste zin en borduurde daarop voort.
Maar als zij het ervaart is het echt. Het is eigenlijk alleen je eigen waarheid of het nep of echt is. Zij weet dat het echt is, immers zij ervaart het.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 10:44 schreef Michielos het volgende:
Gast, Ik parafraseer enkel en was het met je eens hoor Verder reageerde ik alleen op je laatste zin en borduurde daarop voort.
Maar als zij het ervaart is het echt. Het is eigenlijk alleen je eigen waarheid of het nep of echt is. Zij weet dat het echt is, immers zij ervaart het.

Sorry. Dit las ik anders omdat jij aan het eind zegt "dus is het ook zo."
Soms weet ik niet of je dan cynisch bent of niet.
(Het is niet zo immers, het is zo voor haar. )

Geen idee of het echt is of niet. Voor haar wel.
Voor mij niet en laat het dus in het midden.
Ik sluit het niet uit, maar neem het voor nu ook niet zomaar aan.

Kan ze dat niet met jezus?

quote:

Op donderdag 24 december 2009 11:05 schreef _Led_ het volgende:
Maar kan iets dan tegelijkertijd nep en echt zijn ?

Ik bedoel, of ze channelt echt een alien, of niet, toch ?

Voor haar zou het echt over kunnen komen in het ergste geval, in het 'beste' geval zou het daadwerkelijk waar kunnen zijn dat ze die channelings doet en in het midden zit dat ze bewust aan het toneelspelen is in de hoop dat verdrietige mensen naar haar komen om hun overleden familielid/vriend/etc te channelen, wat ik dan weer een stuk kwalijker vindt uiteraard.

Op de site is in ieder geval een 'how to' te vinden en in de shop ( jaja, ze verkoopt dingen) zijn enkel zaken te vinden die ook op de site te downloaden zijn dus op het eerste gezicht is het niet perse een graaier.

Oh, wacht ff. Ze geven ook een " Structural Resonance Alignment Training (S.R.A.T)" van 4 jaar en daar moet je wel voor betalen. Gekkigheid.

Ik ben al 2 jaar lid op desteni, ben hen al gaan bezoeken in Zuid Afrika etc..
Het draait niet om geloof of geld of van die onzin. Alles werd voor mij betaald daar. Ze willen ook niet dat je hen gelooft ivm reptilians en die shit. Daar weet ik zelf ook niks van.
Maar ze hebben mijn ogen geopend voor wie we zijn als mensheid, en hoe de wereld in elkaar zit en hoe we dit kunnen stoppen en realiseren dat we slaven zijn in deze wereld van onze geprogrammeerde mind. Allemaal heel simpel te zien voor iedereen. Maar sommigen die te closed minded zijn zullen het meteen utiblokken, meteen in defence gaan, niet onvoorwaardelijk de info op de site en de videos doornemen enz.... ik heb dat wel gedaan, en daardoor begrijp ik desteni ook, en hun boodschap.

Anyway, hier een antwoord op een vraag over "taal"

"Desteni is een fake, iedere mayakalenderfan heeft veel werk van Ian Lungold gezien/gehoord, als je b.v. naar haar channeling met Ian Lungold luistert hoor je gewoon dat die Ian Lungold in haar channelings een totaal andere persoonlijkheid heeft, dus dit betrof niet Ian Lungold."

Voices only exists in the physical body. Once you are in the dimensions you communicate in sound. Expression in the dimensions exists in sound, there is therefore no more body language, or vocal expressions once you are dimensional. When the beings utilise the portal they utilise her body expression and vocal cords, they dmostly o not come with their own, unless that is what they whish to express.
As for the slight change in male/female tonality that is merely to assist each being to recognise 'oh yes that is Jack' or 'Oh i recognise Liili's higher more exitable pitch'. It assists us listening, to diffirentiate somewhat.
So in channeling in the past if beings came through with their earthly voices and mannerisms it was well to be frank 'all for show'. Imagine how dull it would be listening to somebody that came through speaking words of equality, oneneness and only expressed through the 'channelers' voice. People would have lost interest quite soon. So understandably we are not going to feed the needs of the mind.
What are mannerism but body behaviours connested to your minds interpretations of inner movements, meaning the body expresses what the person is experiencing within. So we have become accustomed to each being perhaps moving themselves according to acceptable ways and showing us what we understand? Therefore we need to see these beings express through the body, what about simply whatb they are saying...words, all in the words.

what is needed to communicate verbally to human beings. Where we access language is in the brain, and with the portal (and all of us) it's the same brain being accessed for language time after time - regardless of who or what may be operating it. Remember, it is a human body using a human brain (and vocal chords) to verbally communicate via language to human beings after all. Both hemispheres of the brain assist with different areas of language and verbal communication

Left [language]: grammar/words/pattern perception/literal

Right [language]: intonation/emphasis/prosody/pragmatic/contextual/cadence/
and...accent.

Observe the portal...the portal's body is more dependent upon the right hemisphere of the brain for verbal communication (the eyes look to the left - which means the right hemisphere is being active/activated - during times of accessing things not immediately available during speech). [And given that, I would guess that the portal is left-handed - not limited to writing, rather what hand to do you use most, for anything/everything].
[[[However (and I came back to edit this in here) left-handers, in terms of writing, are not used in studies involving handedness...its usually only right-handers...and its because left-handed people tend to use their right hand so much during other acitivities (because everything is basically made to favor right-handed individuals) that it messes up the study]]]

This also explains the tendency for eye movement the portal displays sometimes (some assume there are cue cards being used, and also (in general) sometimes we accuse people of “making things up” due to eye movement - and it is of course true that eye movement implies which hemisphere of the brain is being accessed (the prior accusation relying solely upon which hemisphere is used for “creativity”) - but again remember that during the process of speech we all access both hemispheres so that is a questionable accusation and cannot be proved due to eye movement alone. Going further with this, the hemisphere accessed more often for language, during verbal communication, is dependent upon the handedness of that body. I could guess the handedness of the portal's body by observing the direction looked in when searching for the correct words needed to communicate (this is when there is a change in direction from the straight-on-eyes-directed-at-camera eye movement going on with the portal every now and then - and it is nearly always in the same direction while accessing language) - you do it as well while verbally communicating, for instance when you get to that point where you can't seem to “find the right word”, study yourself and you'll take notice [refer to which hemisphere holds that particular data]...it'll be either a quick jump of eye movement to either the left or right and then a quick jump back to the prior fixed eye position, or it will be a longer 'stay' at the left or right - depending upon how long it takes to search for whatever specific of language is needed. Language and all of its annoying specifics and intricacies are basically just sitting in your brain, differing from slight to not-so-slight ways from brain to brain, ready to be accessed whether immediately or, well, not immediately.

How (pronunciation, slang, descriptive words, etc...language, period - and this goes for writings (typos, etc.) as well) is not attention worthy, it's a distraction at best...look further, past the words, and hear what is being communicated to you, and then understand why it is being communicated to you. I wouldn't waste time on visuals either, yet

quote:

Op vrijdag 25 december 2009 20:57 schreef Ann1986 het volgende:
Ik ben al 2 jaar lid op desteni, ben hen al gaan bezoeken in Zuid Afrika etc..

Hallo allemaal

Ik heet Ingrid en ben de beheerder van de DesteniNL website en (samen met anderen) vertaler van de artikelen en video's van de Desteni groep.

Ik lees jullie reacties en wat me vooral opvalt is jullie gebrekkige informatie en jullie reacties vanuit deze gebrekkige informatie.

Desteni is een groep mensen in Zuid-Afrika (en steeds meer mensen van over de hele wereld maken er deel van uit) en Sunette is de vrouw in de filmpjes. Wanneer je geïnteresseerd bent zou de het Desteni forum kunnen bezoeken en daar de vele artikelen kunnen lezen www.desteni.co.za (in het Engels) Een aantal daarvan is inmiddels vertaald en te lezen op de DesteniNL website (www.desteni.net)

Sunette channelt ook niet - zij verlaat haar lichaam helemaal en verblijft dan in de dimensies terwijl een dimensionaal wezen in haar lichaam is en zijn/haar verhaal doet of artikelen schrijft onder het genot van een kopje koffie

Ik weet dat het in deze wereld moeilijk te geloven is dat de realiteit wel eens heel anders zou kunnen zijn dan dat wat je geleerd hebt te zien als 'echt' en 'waar'. Neemt niet weg dat eenieder moeite zou kunnen doen om open te staan voor dat wat buiten het normale valt, dat wat iedereen om je heen gelooft waar te zijn. Dingen die buiten je bevattingsvermogen vallen belachelijk maken - zegt veel over het nivo van je begripsvermogen en angst.

vriendelijke groeten,

Ingrid

quote:

Sunette channelt ook niet - zij verlaat haar lichaam helemaal en verblijft dan in de dimensies terwijl een dimensionaal wezen in haar lichaam is en zijn/haar verhaal doet of artikelen schrijft onder het genot van een kopje koffie

En welk bewijs heb je hier voor?
Nu je ook de mods en trouwe TRU users voor dom uitmaakt, lijkt het mij "on the behalf" of TRU wel interessant welk bewijs je ervoor hebt, dat ze meer is dan een actrice, toneelspeelster of iemand met een gespleten persoonlijkheid.

quote:

Sunette channelt ook niet - zij verlaat haar lichaam helemaal en verblijft dan in de dimensies terwijl een dimensionaal wezen in haar lichaam is en zijn/haar verhaal doet of artikelen schrijft onder het genot van een kopje koffie

hahaha, hilarisch dit, ik kom niet meer bij

quote:

Op vrijdag 25 december 2009 11:26 schreef jogy het volgende:
Oh, wacht ff. Ze geven ook een " Structural Resonance Alignment Training (S.R.A.T)" van 4 jaar en daar moet je wel voor betalen. Gekkigheid.

De SRAT gaat in januari officieel van start. Zelf ben ik eerder begonnen met deze training en tot nu toe heel erg tevreden met de inhoud en kwaliteit.

Dat er betaald moet worden voor deze training is niet meer dan logisch - Desteni heeft geen onbeperkte hoeveelheid geld tot hun beschikking en de ontwikkeling van de training, het forum, satellietverbinding, de kosten van de websites (de Nederlandse site wordt betaald door Desteni bijv), dagelijks levensonderhoud enz enz enz, tja - net zulke kosten als wij hier in Nederland hebben, maar dan een stuk hoger, moeten betaald worden natuurlijk.

Dus om mensen 'graaier' te noemen of iets dergelijks, dat is niet erg integer, vind je zelf wel?

quote:

Ik ben benieuwd wat jullie van Desteni vinden; kan ze echt channelen met Hitler, Aliens, Edgar Kayce etcetera ?
Of is ze niet goed bij d'r hoofd ?

Echt waar, hilarisch, hahaahaaaaa
Dit is een fijn begin van de dag, ik lach me hier te pletter
Dat mensen dit serieus nemen

ik zie ook met al mijn openmindedness totaal niet wat in de wereld haar "acteren" levensecht maakt ofzo. Ze zegt niks van significante waarde, het gaat gewoon helemaal nergens over.
En dat onder het genot van een kopje koffie. Onder het genot van paddo's en meth is more like it

quote:

Op zondag 27 december 2009 12:35 schreef Michielos het volgende:
ik zie ook met al mijn openmindedness totaal niet wat in de wereld haar "acteren" levensecht maakt ofzo. Ze zegt niks van significante waarde, het gaat gewoon helemaal nergens over.
En dat onder het genot van een kopje koffie. Onder het genot van paddo's en meth is more like it

quote:

Op zondag 27 december 2009 12:33 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Echt waar, hilarisch, hahaahaaaaa
Dit is een fijn begin van de dag, ik lach me hier te pletter
Dat mensen dit serieus nemen

Hoezo? klinkt toch heel aannemelijk

quote:

Op vrijdag 25 december 2009 01:33 schreef VaderVanJezus het volgende:
Kan ze dat niet met jezus?

Ja, Jezus is aan het woord geweest (zie DesteniNL Youtube kanaal voor de ondertitelde video's), maar heeft ook een aantal artikelen geschreven (deze zijn ook vertaald te lezen op http://desteni.net - wacht, ik zoek de link even op - http://desteni.net/index.(...)tellen/66-jezus.html Hier zijn zowel de uitgeschreven teksten van de video's als de artikelen te lezen.)

Enne, het gaat om de boodschap - niet om de boodschapper

quote:

Op zondag 27 december 2009 12:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een boodschap waar we dus blijkbaar voor moeten betalen.....

als die boodschap net zo "waardevol' is als de rest van dat geleuter, denk ik dat ik het geld liever hou.
Ingrid, wat is eigenlijk je bewijs dat ze daadwerkelijk met aliens praat?

quote:

Op zondag 27 december 2009 12:25 schreef Michielos het volgende:

[..]

En welk bewijs heb je hier voor?
Nu je ook de mods en trouwe TRU users voor dom uitmaakt, lijkt het mij "on the behalf" of TRU wel interessant welk bewijs je ervoor hebt, dat ze meer is dan een actrice, toneelspeelster of iemand met een gespleten persoonlijkheid.

Ten eerste: ik heb niemand voor dom uitgemaakt, dat is een interpretatie voor eigen rekening, Michielos - dit is wat ik heb gezegd

quote:

Dingen die buiten je bevattingsvermogen vallen belachelijk maken - zegt veel over het nivo van je begripsvermogen en angst.

Ik zeg: dat het belachelijk maken van dingen die je niet begrijpt, buiten je bevattingsvermogen liggen (die je dus niet kunt bevatten) veel zegt over het nivo waarop je zit en over je angst om buiten je veilige wereldje te kijken.
Ik ben niet hier om ruzie te maken of onnodig lange discussies te voeren of meningen te spuien - geen interesse.

Bewijs, bewijs? Nog niet eens zo heel lang geleden geloofden alle mensen dat de Aarde plat was - nu kijken we neer op die 'domme, onwetende' mensen van toen.
Dus hoezo - bewijs? Kun jij bewijzen dat het niet waar is? Nee, dat kun je niet, net zomin als ik kan (of wil) bewijzen dat het wel waar is.

quote:

Een boodschap waar we dus blijkbaar voor moeten betalen.....

Nee, alle artikelen, video's, website en forum zijn vrij en kosteloos toegankelijk - altijd al zo geweest. Deelname aan de SRAT is vrijwillig en geen vereiste. Structural Resonance Alignment Training is een tool om jezelf te assisteren. Hierboven ergens heb ik al verteld waarom zoiets geld kost. Waar betalen jullie je huur en eten van, van lucht?

quote:

Ach, jullie zijn gewoon de zoveelste religie, een verkapte vorm om mensen geld uit de broekzak te kloppen in ruil voor de waan van innerlijk geluk. Moet je helemaal zelf weten hoor, maar echt vernieuwend is het niet.

Ja, dat kan ik me voorstellen dat je denkt dat Desteni de zoveelste religie is. Dat dat niet zo is kan ik je wel vertellen, maar je moet mij niet op mijn woord geloven, je moet sowieso niet 'geloven' maar zelf op onderzoek uitgaan.
'De waan van Innerlijk Geluk' - nee, voor dat soort New Age bullshit staat Desteni absoluut niet
Nogmaals: meningen hebben over en oordelen over zaken waar je weinig tot niets van weet, wel ,dat toont je nivo van begripsvermogen en angst - zonder je daarmee voor dom uit te maken, overigens.

quote:

Op zondag 27 december 2009 13:31 schreef IngridBloem het volgende:

[..]

Ten eerste: ik heb niemand voor dom uitgemaakt, dat is een interpretatie voor eigen rekening, Michielos - dit is wat ik heb gezegd

No offence taken.

quote:

Ik zeg: dat het belachelijk maken van dingen die je niet begrijpt, buiten je bevattingsvermogen liggen (die je dus niet kunt bevatten) veel zegt over het nivo waarop je zit en over je angst om buiten je veilige wereldje te kijken.

!!!

quote:

Ik ben niet hier om ruzie te maken of onnodig lange discussies te voeren of meningen te spuien - geen interesse.

Bewijs, bewijs? Nog niet eens zo heel lang geleden geloofden alle mensen dat de Aarde plat was - nu kijken we neer op die 'domme, onwetende' mensen van toen.
Dus hoezo - bewijs? Kun jij bewijzen dat het niet waar is? Nee, dat kun je niet, net zomin als ik kan (of wil) bewijzen dat het wel waar is.

Deze uitspraak zegt anders wel wat over jouw niveau . Kun jij bewijzen dat er geen draken met 300 hoorns in mijn achtertuin liggen? nee, dat kun je niet. Dit betekend echter niet dat het waar is. Jij en zij en die hele Desteny groep maken de powerranger claims, dan is het aan jullie de taak om dit te bewijzen. Je kunt iets "niet" bewijzen. Ik bedoel.. hoe wil je bewijzen dat iets NIET bestaat Het is mijn taak geeneens om dat te doen

quote:

Nee, alle artikelen, video's, website en forum zijn vrij en kosteloos toegankelijk - altijd al zo geweest. Deelname aan de SRAT is vrijwillig en geen vereiste. Structural Resonance Alignment Training is een tool om jezelf te assisteren. Hierboven ergens heb ik al verteld waarom zoiets geld kost. Waar betalen jullie je huur en eten van, van lucht?

Dit laat ik voor wat het is, niet aan mij gericht

quote:

Ja, dat kan ik me voorstellen dat je denkt dat Desteni de zoveelste religie is. Dat dat niet zo is kan ik je wel vertellen, maar je moet mij niet op mijn woord geloven, je moet sowieso niet 'geloven' maar zelf op onderzoek uitgaan.

Als je eens wat meer onderzoek deed en dan ECHT onderzoek, dan zou je al direct inzien dat het een "onmogelijkheid" is. onderzoek wil niet zeggen "je geloof bevestigd zien worden maar ook naar de tegenstrijdigheden gaan kijken. Ik heb namelijk NOG geen bewijs of motivatie gekregen waarom dit meer is dan de average attention whore

quote:

'De waan van Innerlijk Geluk' - nee, voor dat soort New Age bullshit staat Desteni absoluut niet
Nogmaals: meningen hebben over en oordelen over zaken waar je weinig tot niets van weet, wel ,dat toont je nivo van begripsvermogen en angst - zonder je daarmee voor dom uit te maken, overigens.

Angst ja...

quote:

Op zondag 27 december 2009 13:31 schreef IngridBloem het volgende:

[..]


Bewijs, bewijs? Nog niet eens zo heel lang geleden geloofden alle mensen dat de Aarde plat was - nu kijken we neer op die 'domme, onwetende' mensen van toen.
Dus hoezo - bewijs? Kun jij bewijzen dat het niet waar is? Nee, dat kun je niet, net zomin als ik kan (of wil) bewijzen dat het wel waar is.
[..]

Ik denk eerder dat mensen zich later gaan afvragen, waarom er mensen waren die in dit soort dingen geloven, net als geloof enz.

quote:

Op zondag 27 december 2009 14:24 schreef VaderVanJezus het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat mensen zich later gaan afvragen, waarom er mensen waren die in dit soort dingen geloven, net als geloof enz.

Eens.

Ze mag dan toneel spelen. Maar ik ben het volledig met haar eens op deze video.

quote:

Op zondag 27 december 2009 14:22 schreef Michielos het volgende:


Deze uitspraak zegt anders wel wat over jouw niveau . Kun jij bewijzen dat er geen draken met 300 hoorns in mijn achtertuin liggen? nee, dat kun je niet. Dit betekend echter niet dat het waar is. Jij en zij en die hele Desteny groep maken de powerranger claims, dan is het aan jullie de taak om dit te bewijzen. Je kunt iets "niet" bewijzen. Ik bedoel.. hoe wil je bewijzen dat iets NIET bestaat Het is mijn taak geeneens om dat te doen

Ten eerste: wat zijn 'powerranger' claims - ik ben niet bekend met dat gezegde.

Ten tweede: ik ben hier op dit forum verzeild geraakt omdat jullie hier een topic volschrijven over Sunette en de video's waarover jullie je meningen spuien. Ik geef wat meer (oppervlakkige) informatie en zeg: doe wat meer onderzoek voordat je je ongegronde mening spuit. Zomaar over je alles je mening spuien zonder verstand van zaken is wat wij Nederlanders graag doen, zonder acht te slaan op de gevolgen van zulk gedrag. Je kunt namelijk heel wel mensen schaden hiermee. Nu denk ik niet dat je Desteni hiermee schaadt of zelfs zou kunnen schaden, maar op de 1e plaats jezelf.
Het is evenmin mijn taak iets te bewijzen aan jou of wie dan ook. De enige aan wie ik iets te bewijzen heb, dat ben is aan mezelf. En wel: dat het leven mij kan vertrouwen en niet andersom.

quote:

Als je eens wat meer onderzoek deed en dan ECHT onderzoek, dan zou je al direct inzien dat het een "onmogelijkheid" is. onderzoek wil niet zeggen "je geloof bevestigd zien worden maar ook naar de tegenstrijdigheden gaan kijken. Ik heb namelijk NOG geen bewijs of motivatie gekregen waarom dit meer is dan de average attention whore

Nu ga je ervan uit dat ik geen gedegen onderzoek heb gedaan - dat kun jij niet weten. Als je ervan uitgaat dat ik geen gedegen onderzoek heb gedaan omdat ik de Desteni boodschap uitdraag, dan toont dat jouw vooringenomen gezichtspunt. Niet dat ik geen gedegen onderzoek doe of gedaan heb.

In het geval van Sunette en de video's is jouw uitgangspunt dat zij een 'attention whore' is: ik vind dat nogal wat om zoiets van een ander mens te zeggen, zeker als je niet weet waarover je spreekt. Uit al je reacties blijkt dat je echt niet verder hebt gekeken en volgens mij ook niet wilt kijken, dan je neus lang is. Dat is verder je eigen verantwoordelijkheid - ik voelde me alleen geroepen jou en de anderen in dit topic, daar op te wijzen.

quote:

Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef _Led_ het volgende:
Desteni channelt heel wat af !

I am an Alien killed on Earth

8 - UFO's were part of The AfterLife -- also known as Dimensional Planes

How I became a DEMON - Patrick

http://www.youtube.com/user/DesteniProductions

Ik ben benieuwd wat jullie van Desteni vinden; kan ze echt channelen met Hitler, Aliens, Edgar Kayce etcetera ?
Of is ze niet goed bij d'r hoofd ?

Edit:
Poll: Wat is jouw mening over Desteni ?

Ze channelt daadwerkelijk aliens,Hitler etc

Ze speel toneel

Ze is niet goed bij d'r hoofd
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Volgens mij is ze eerder de reincarnatie van jou.

quote:

Op zondag 27 december 2009 15:56 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ben je nou zo dom of wou je serieus beweren dat ik dood zit te posten hier ?

Het zou me niks verbazen gezien je postgeschiedenis.

Hoe weet men zo zeker dat de oorspronkelijke Sunette niet al decennia wordt onderdrukt door meerdere entiteiten waarvan er 1 zich uitgeeft voor de echte Sunette? Het lijkt me niet dat de 'wijze' entiteiten akkoord gaan met het overnemen van andermans lichaam. Ik weet niet, het lijkt me gewoon onethisch en lijkt meer op een overname/bezetenheid dan een groep goede intelligente entiteiten die een deal hebben gesloten. Als ze nou geen genotsmiddelen namen zou het daar minder op lijken maar als het waar zou zijn lijken het me een stel geesten die op een unieke manier hun tijd op aarde hebben weten te verlengen.

Ik vind het nogal sektarisch overkomen allemaal, vooral na die posts van IngridBloem. Ik heb ook even op dat forum van Desteni gekeken... .


Ook heb ik op die blog van IngridBloem gekeken en ik vraag me af of die 'D' in dit stukje het zoontje van Ingrid Bloem is. Zo ja, dan kan ik me heel goed voorstellen dat hij bang is voor monsters, omdat zijn moeder er op zo'n manier mee omgaat.

Jaren geleden ben ik zelf een keer naar een introductiedag van een sektarisch iets geweest, namelijk:

Landmark

Ik werd meegesleept door een vage kennis die al lid was. En tja, nieuwsgierig als ik ben , ben ik dus meegegaan . Ik had toen nog nooit van Landmark gehoord, maar de manier waarop hij erover praatte, kwam het op mij meteen over als een sekte, maar hij ontkende dat (uiteraard).

Nou, het was een erg indrukwekkende dag . De helft van het publiek was al lid en de andere helft was introducee. Er werd een aantal toespraken gehouden en ik merkte dat de leden ontzettend gebrainwashed waren en dat er alles aan gedaan werd om de niet-leden ook te hersenspoelen.

Tijdens een van de pauzes zat een man me heel raar aan te kijken, manisch zelfs. Toen zei hij ineens:

"Wauw, wat heb jij een mooi aura!"



Wat ik ermee wil zeggen is, dat de posts van IngridBloem hier en van wat ik op dat Desteni-forum heb gelezen net zo gebrainwashed op mij overkomen als de mensen die ik bij Landmark heb ontmoet.

quote:

Op zondag 27 december 2009 18:04 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ik vind het nogal sektarisch overkomen allemaal, vooral na die posts van IngridBloem. Ik heb ook even op dat forum van Desteni gekeken... .


Ook heb ik op die blog van IngridBloem gekeken en ik vraag me af of die 'D' in dit stukje het zoontje van Ingrid Bloem is. Zo ja, dan kan ik me heel goed voorstellen dat hij bang is voor monsters, omdat zijn moeder er op zo'n manier mee omgaat.

Jaren geleden ben ik zelf een keer naar een introductiedag van een sektarisch iets geweest, namelijk:

Landmark

Ik werd meegesleept door een vage kennis die al lid was. En tja, nieuwsgierig als ik ben , ben ik dus meegegaan . Ik had toen nog nooit van Landmark gehoord, maar de manier waarop hij erover praatte, kwam het op mij meteen over als een sekte, maar hij ontkende dat (uiteraard).

Nou, het was een erg indrukwekkende dag . De helft van het publiek was al lid en de andere helft was introducee. Er werd een aantal toespraken gehouden en ik merkte dat de leden ontzettend gebrainwashed waren en dat er alles aan gedaan werd om de niet-leden ook te hersenspoelen.

Tijdens een van de pauzes zat een man me heel raar aan te kijken, manisch zelfs. Toen zei hij ineens:

"Wauw, wat heb jij een mooi aura!"



Wat ik ermee wil zeggen is, dat de posts van IngridBloem hier en van wat ik op dat Desteni-forum heb gelezen net zo gebrainwashed op mij overkomen als de mensen die ik bij Landmark heb ontmoet.

Landmark, dat zijn toch cursussen voor bedrijven?
*googelen gaat* blauwe linkje aanklikt*

Oh my...

Dat Desteni-forum !

Ex-sportliefhebber gereincarneerd als vlieg


Tering, het zal je moeder zijn...

Mijn Desteni-ervaring met mijn kinderen en mezelf

[ Bericht 23% gewijzigd door JoepiePoepie op 27-12-2009 20:08:06 ]

Ik vind het zo typisch dat elke entiteit in Sunette dezelfde gebaren maakt bij het spreken. Valt me echt op.

Hey Ingrid! lol
ik wou hier net gaan reageren en zie net dat jij hier ook bent!

Anyway, ik ben dus ook een lid van desteni, al zo'n 2 jaar. En ik weet 1 ding: het is geen religie of geloof. Ze verlangen niet dat je gelooft wat ze zeggen, ze verlangen niet dat je hen volgt. Ze delen wat ze hebben ontdekt en willen dat je het zelf inziet. De meeste dingen zijn objectief waar te nemen voor iedereen. Hoe mensen worden geprogrammeerd vanaf hun geboorte bvb, hoe de mind werkt etc...

Het gaat erom dat iedereen dit zelf gaat inzien en de "tools" toepast om zichzelf te helpen. Niet als dwang, maar puur omdat je dan beseft waarom je in deze wereld bent wie je bent en waarom alles is hoe het is. Als je dit echt beseft en ziet dan wil je zoiets gewoon niet langer toelaten. Al het misbruik, al de manipulatie.

Voor jullie je mening geven en meteen gaan lopen lollen over dat het fake is en je leukste grappen bovenhalen, stel ik voor om eens gewoon wat te lezen. Onvoorwaardelijk. En je familiar maakt met wat desteni toont en waar ze voor staan. Waar het om gaat is equality and oneness. Voor allen op aarde.

Maar zoals ze zeggen, met de waarheid word vaak eerst gelachen en gespot. Maar na een tijd zal je het zelf wel inzien. Het is niet omdat onze cultuur ons andere dingen aanleert en ons op een bepaalde manier programeerd dat dat de waarheid is mensen. Wake up