Shit en fuk , ik wou net gaan betogen dat ik , hoewel ik mijn best heb gedaan met oneindig trollen en 3 bans in een half jaar , niet eens genomineerd ben ; spelbreker.quote:
NWS is gewoon een veredelde FP in mijn ogen. Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn. Met dergelijke figuren kun je geen discussie voeren. Dat zijn ook de users die in mijn ogen het meest irritant zijn, omdat ze blind zijn voor goede argumenten en bang zijn om hun ongelijk toe te geven.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.![]()
Zoveel onzin zie je niet vaak in zo'n kort berichtje.quote:Op woensdag 23 december 2009 11:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
NWS is gewoon een veredelde FP in mijn ogen. Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn. Met dergelijke figuren kun je geen discussie voeren. Dat zijn ook de users die in mijn ogen het meest irritant zijn, omdat ze blind zijn voor goede argumenten en bang zijn om hun ongelijk toe te geven.
POL-verkiezingen; de uitslag.quote:Joop den Uyl Oorkonde - LINKS!
Kitao zingt de Internationale uit volle borst mee met drie stemmen. Ook ouderjongere, Klopkoek en rood_verzet kleuren rood met twee stemmen. Verder kregen Pool, Echtgaaf, du_ke, Choose_Life en Monidique allen één stem.
[SC] 432 Waar het ontzettend bere ijskoud is! -100!quote:Zeg kiao...je bent in de prijzen gevallen
POL-verkiezingen; de uitslag.
Van onze grote PVV-vriend zie ik dit graag als een compliment.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
du_ke en Argento.
quote:Op woensdag 23 december 2009 10:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bij deze dan:
Ik nomineer je tot de meest irritante user uit het heden, verleden en toekomst.
Je bent ook wel een coole user, m'n ergernissen bij jou zijn eigenlijk vooral om die semi-trollende posts in de trand van:quote:Op woensdag 23 december 2009 11:53 schreef De_Ruyter het volgende:
Hoewel vaak anders word beweerd kan ik maar één user vaak niet uit staan, en dat is Meki. Voor de rest lees ik alles meestal wel met plezier en stel ik andere meningen op prijs.
quote:Hah, ze moeten allemaal dood! Kan me toch niets boeien!
Vreemd dat je van al die trollen en wereldvreemde users die FoK! bekend zijn een user als Argento aanhaalt, die wel altijd met respect en argumenten reageert. Is dit echt rationeel bekeken of meer een persoonlijke vete?quote:
Het bulk van de waarschuwingen zijn daar dan ook voor, maar ik moet bekennen dat in de meeste gevallen (dus niet alles) ik oorlog wel een oplossing vind, en ik wel sta voor het neo conservatisme en het exporteren van vrijheden naar andere landen alsmede het wegvagen van dreigingen. Dus het meeste is niet trollen van mijn kant uit, wellicht ietwat ongenuanceerd at best.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:36 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bent ook wel een coole user, m'n ergernissen bij jou zijn eigenlijk vooral om die semi-trollende posts in de trand van:
[..]
Interessant dat je verdedigend reageert, voor je je aangesproken?quote:Op woensdag 23 december 2009 11:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoveel onzin zie je niet vaak in zo'n kort berichtje.
quote:Op woensdag 23 december 2009 02:36 schreef IHVK het volgende:
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
volgens mij begrijp je dit topic niet helemaal. het gaat om irritante personen.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Vreemd dat je van al die trollen en wereldvreemde users die FoK! bekend zijn een user als Argento aanhaalt, die wel altijd met respect en argumenten reageert. Is dit echt rationeel bekeken of meer een persoonlijke vete?
Voor geen milimeter.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Interessant dat je verdedigend reageert, voor je je aangesproken?![]()
Er zijn wel meer mensen een karikatuur van zichzelf en evenveel of meer waar je niet mee kan discussiëren. Waar mijn reaktie op was is vooral het onderstaande. Lees dat eens goed.quote:Vind je iemand als du_ke niet een karikatuur van zichzelf waar je eigenlijkniet mee kan discussieren?
Mensen hebben nu eenmaal standpunten en meningen. Het forum is geen wedstrijdveld om anderen van je eigen mening te overtuigen omdat je meent dat jouw mening of standpunt het ei van Columbus is.quote:Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn.
Iedereen mag ook zijn of haar eigen mening hebben. Maar sommige zijn gewoon zo vastgeroest dat ze geen kant meer op kunnen. Het is dan vaak "you're either with us, or against us" in mijn ogen. In een goede discussie hoef je ook niemand te overtuigen van je eigen standpunten, maar je kunt normaal gezien wel begrip opbrengen voor elkaars standpunten.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal standpunten en meningen. Het forum is geen wedstrijdveld om anderen van je eigen mening te overtuigen omdat je meent dat jouw mening of standpunt het ei van Columbus is.
voor goede discussies ga je maar naar pol.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:07 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Iedereen mag ook zijn of haar eigen mening hebben. Maar sommige zijn gewoon zo vastgeroest dat ze geen kant meer op kunnen. Het is dan vaak "you're either with us, or against us" in mijn ogen. In een goede discussie hoef je ook niemand te overtuigen van je eigen standpunten, maar je kunt normaal gezien wel begrip opbrengen voor elkaars standpunten.
Ik ben zo'n beetje de grootste criticaster van de Nederlandse rechtspraktijk hier, alleen wel vanwege begrip en niet vanwege onbegrip. Ik ben dan ook criticaster, dat is wat anders dan een blaataap.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Dat snap ik ook niet helemaalquote:Op woensdag 23 december 2009 11:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Meest irritant op dit topic moet Bommenlegger zijn aangezien die voor 3 mnd ! geschrapt is , hoewel ik geen idee heb waarom.
eerlijk gezegd mis ik zijn irritante valse beschuldigingen niet en dan nog dat door blijven zuigen ook, letterlijk en figuurlijk.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:29 schreef zoalshetis het volgende:
conclusie: sch moet gewoon weer terug. hij wordt teveel gemist.
Eensch............... maar wie is zijn mokkeltje?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
ok smaken verschillen. anyhow ontopic.
ik denk dat gelly en zijn mokkeltje wel de meest irritante mensen zijn op fok!, maar ook buiten fok!
een of ander hysterisch wiefke, waar de naam mij even van ontschoten is.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
/eensch............... maar wie is zijn mokkeltje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |