POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Kabinet stelt onderzoek in naar competentie burger
Nederlandse burger beschikt over 'deplorabele politieke vaardigheden'
Het kabinet heeft de WRR opdracht gegeven tot een diepgravend onderzoek, dat moet uitwijzen of de Nederlandse burger nog wel kan functioneren in een democratie. Het CDA, de PvdA en de ChristenUnie maken zich ernstige zorgen over de cognitieve vermogens, historische kennis en morele vaardigheden van de gemiddelde burger. Premier Balkenende spreekt zelfs van een ‘gęnante degeneratie’ en beweert dat Nederlanders over ‘deplorabele politieke vaardigheden’ beschikken.
Het onderzoek zal in kaart brengen hoe de Nederlandse burger de afgelopen decennia zijn verregaande staat van geestelijke ontbinding heeft bereikt. In de opdrachtformulering wordt echter niet uitgesloten dat de burger altijd al gespeend is geweest van basale vaardigheden voor een gezond democratisch proces, maar dat dit feit dankzij de komst van het internet pas echt voor iedereen zichtbaar is geworden. Volgens Jack de Vries, politiek strateeg van het CDA, is het publieke debat op het internet een duidelijk bewijs dat veel burgers slechts in staat zijn tot het produceren van ‘diarree op schrift’, in plaats van een afgewogen oordeel over hun politieke vertegenwoordigers. “Bij de meeste reacties op weblogs zijn spelling en grammatica dermate abominabel en worden de wetten van de logica zozeer aan de laars gelapt dat ze elke vorm van coherentie ontberen. En die types moeten dan naar de stembus. Daar mag best eens serieus naar worden gekeken,” aldus De Vries.
Wouter Bos, partijleider van de PvdA, is ook bezorgd. Bos: “We zien een schokkende combinatie van naďviteit, korte lontjes, kinderlijk onbehagen en pure stupiditeit. Deze eigenschappen bij elkaar lijken mij op termijn een ondermijning voor de democratie. Waarom zouden deze mensen moeten participeren in ons mooie politieke systeem, als ze het zo ostentatief niet kunnen? Je moet burgers ook tegen zichzelf in bescherming nemen, vind ik dan.”
Het kabinet wil eerst de onderzoeksresultaten afwachten voordat specifieke maatregelen getroffen worden. Volgens Piet Hein Donner, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, is de kans aanwezig dat er te veel imbecielen in het land zijn om op korte termijn verkiezingen te kunnen houden. “Als dat het geval is zullen we eerst flink moeten investeren in onderwijs en daarna kijken wanneer het weer verantwoord is om verkiezingen te houden. Daar zouden best wel eens wat jaartjes overheen kunnen gaan,” aldus een sombere Donner.
Het kabinet stelt een onderzoek in naar de competenties van de burgers?
Kunnen ze niet beter eerst naar hun eigen (gebrek aan) compententies kijken voor ze over ander gaan oordelen. Want wat Bos zegt over een combinatie van naďviteit, korte lontjes, kinderlijk onbehagen en pure stupiditeit kunnen we ook 1 op 1 mappen op dit kabinet.
Maar wat vinden jullie Heeft dit kabinet gelijk?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
TS, jij bent nu precies zo iemand waar Balkenende het over heeft. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 20:03:38 ]
WTF?!
Ik kan al zo 20 mensen noemen die 100 keer meer capabel en intelligenter zijn dan de gemiddelde politicus die alleen maar achter ideologisch dogma's, trends en proefballonnetjes aan lopen.
Ik kan al zo 20 mensen noemen die 100 keer meer capabel en intelligenter zijn dan de gemiddelde politicus die alleen maar achter ideologisch dogma's, trends en proefballonnetjes aan lopen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En jij ook.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:03 schreef teknomist het volgende:
WTF?!
Ik kan al zo 20 mensen noemen die 100 keer meer capabel en intelligenter zijn dan de gemiddelde politicus die alleen maar achter ideologisch dogma's, trends en proefballonnetjes aan lopen.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:03 schreef Igen het volgende:
TS, jij bent nu precies zo iemand waar Balkenende het over heeft.Ah, het is ironie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Doet niks af aan het feit dat ik wel gelijk heb.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ze bedoelen zeker dat de inwoners van Nederland niet antwoorden met het antwoord "hoe hoog? " op het commando spring eens in de lucht.
Tja, wij zijn zo incompetent om dat niet zomaar te doen.
Tja, wij zijn zo incompetent om dat niet zomaar te doen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Zijn dit dezelfde politici die al sinds 1960 niet verder kijken dan de volgende verkiezingen?
-hypotheekrenteaftrek dossier.
-de kernenergie boot missen, en dan ook nog even de groene energie boot missen.
-die de vergrijzing nauwelijks aanpakken.
-die zichzelf wel Afghanistan/Irak in rommelen, meer er zich niet meer uit kunnen rommelen.
-de aardgasopbrengsten aan douceurtjes verspild hebben.
Politiek is niets anders dan oorlog, maar dan zonder helden.
-hypotheekrenteaftrek dossier.
-de kernenergie boot missen, en dan ook nog even de groene energie boot missen.
-die de vergrijzing nauwelijks aanpakken.
-die zichzelf wel Afghanistan/Irak in rommelen, meer er zich niet meer uit kunnen rommelen.
-de aardgasopbrengsten aan douceurtjes verspild hebben.
Politiek is niets anders dan oorlog, maar dan zonder helden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Sinds wanneer is De Speld een serieuze bron?quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:57 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Het kabinet stelt een onderzoek in naar de competenties van de burgers?
Kunnen ze niet beter eerst naar hun eigen (gebrek aan) compententies kijken voor ze over ander gaan oordelen. Want wat Bos zegt over een combinatie van naďviteit, korte lontjes, kinderlijk onbehagen en pure stupiditeit kunnen we ook 1 op 1 mappen op dit kabinet.
Maar wat vinden jullie Heeft dit kabinet gelijk?
Hilarisch! In hoeverre zal dit te maken hebben met de peilingen van het afgelopen jaar (lees; afname van stemmers op PVDA, CU en CDA en de opmars v.d. PVV) ?
We lachen erom maar ik denk dat het dichterbij is dan menigeen denkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Komop zeg....christenkutjes en linkse imbicielen die spreken over een gebrek aan cognitieve vermogens, historische kennis en morele vaardigheden ? De ironie...
Hoe competent ze zelf zijn even buiten beschouwing gelaten denk ik niet dat die twijfel onterecht is..
Laat ze maar constateren dat we geen idee hebben hoe we aan alle informatie kunnen komen en hoe tegen elkaar af te zetten en de gevolgen te overzien.. kijk naar die EU grondwet, 80% had geen idee hoe ze alles duidelijk moesten krijgen dus liepen we als schapen achter de meute aan. Misschien dat dan inzichtelijk word hoe groot het gat tussen de politiek en heel veel mensen precies is.. dan afwachten wat daar mee gebeurt.
Gaan we dat dan uitgerekend hier op fok ontkennen??quote:“Bij de meeste reacties op weblogs zijn spelling en grammatica dermate abominabel en worden de wetten van de logica zozeer aan de laars gelapt dat ze elke vorm van coherentie ontberen. En die types moeten dan naar de stembus. Daar mag best eens serieus naar worden gekeken,” aldus De Vries.
Laat ze maar constateren dat we geen idee hebben hoe we aan alle informatie kunnen komen en hoe tegen elkaar af te zetten en de gevolgen te overzien.. kijk naar die EU grondwet, 80% had geen idee hoe ze alles duidelijk moesten krijgen dus liepen we als schapen achter de meute aan. Misschien dat dan inzichtelijk word hoe groot het gat tussen de politiek en heel veel mensen precies is.. dan afwachten wat daar mee gebeurt.
Dat mensen dit serieus nemen zegt ook wel iets over de infantiele koers die dit kabinet vaart.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef Hexagon het volgende:
De mensen die dit bericht serieus nemen bevestigen eigenlijk het stukje
Dat zei ik ja.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef Hexagon het volgende:
De mensen die dit bericht serieus nemen bevestigen eigenlijk het stukje
Het zegt ook iets over hun vermogens tot nadenken. Er zou toch binnen maximaal 30 seconden duidelijk moeten zijn dat dit sarcasme betreft.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:55 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat mensen dit serieus nemen zegt ook wel iets over de infantiele koers die dit kabinet vaart.
Overigens heeft De Telegraaf ook recent een bericht overgenomen van De Speld. Benieuwd of dat in de VS wel eens is gebeurt met het even scherpe The Onion.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:42 schreef Hexagon het volgende:
De mensen die dit bericht serieus nemen bevestigen eigenlijk het stukje
--> ONZ
Nou dit zou jou toch bekend voor moeten komen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:57 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar wat vinden jullie Heeft dit kabinet gelijk?
quote:Volgens Jack de Vries, politiek strateeg van het CDA, is het publieke debat op het internet een duidelijk bewijs dat veel burgers slechts in staat zijn tot het produceren van ‘diarree op schrift’, in plaats van een afgewogen oordeel over hun politieke vertegenwoordigers. “Bij de meeste reacties op weblogs zijn spelling en grammatica dermate abominabel en worden de wetten van de logica zozeer aan de laars gelapt dat ze elke vorm van coherentie ontberen. En die types moeten dan naar de stembus. Daar mag best eens serieus naar worden gekeken,” aldus De Vries.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De waarheid doet soms pijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:39 schreef Apuleius het volgende:
Sjezus, als ze het écht hadden geplaatst hadden ze dus nog gelijk gehad ook.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zou het als het echt uitgevoerd zou worden best een interessant onderzoek vindenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Martijn_77, Fok!'s eigen hijgmongool, de man die denkt dat lettergrepen woorden zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Martijn_77 bedoelt het altijd goed. Dat is het halve werk. Andere mensen missen de andere helft zal ik maar zeggen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat u het voor hem opneemt, is begrijpelijk. Aan de simpelen van geest heeft het socialisme immers zijn bestaan te danken.quote:Op woensdag 23 december 2009 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Martijn_77 bedoelt het altijd goed. Dat is het halve werk. Andere mensen missen de andere helft zal ik maar zeggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vind dit onjuist gebruik van ostentatief.quote:Waarom zouden deze mensen moeten participeren in ons mooie politieke systeem, als ze het zo ostentatief niet kunnen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Los van de grap hier: het zou natuurlijke een goede zaak zijn als het stemrecht niet alleen op basis van leeftijd werd verleend.
We wonen met teveel mensen in één land, die moet je niet allemaal een stem willen geven, dat maakt chaos.
Zoals er inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn, zo kun je heel goed IQ-testen voor iedereen organiseren. Wie onder 120 scoort, krijgt vrijstelling van politieke besluitvormingsprocessen. En een bioscoopbon.
We wonen met teveel mensen in één land, die moet je niet allemaal een stem willen geven, dat maakt chaos.
Zoals er inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn, zo kun je heel goed IQ-testen voor iedereen organiseren. Wie onder 120 scoort, krijgt vrijstelling van politieke besluitvormingsprocessen. En een bioscoopbon.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!quote:Op woensdag 23 december 2009 12:31 schreef Ringo het volgende:
Los van de grap hier: het zou natuurlijke een goede zaak zijn als het stemrecht niet alleen op basis van leeftijd werd verleend.
We wonen met teveel mensen in één land, die moet je niet allemaal een stem willen geven, dat maakt chaos.
Zoals er inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn, zo kun je heel goed IQ-testen voor iedereen organiseren. Wie onder 120 scoort, krijgt vrijstelling van politieke besluitvormingsprocessen. En een bioscoopbon.
NWO
Was het niet H.G. Wells die had bedacht dat een manier om een betere maatschappij te krijgen was om, als de massa’s in de bioscoop of bij andere vormen van laag vermaak zaaten, die bioscoop langzaam te vullen met gas en ze zo zacht te doen sterven?quote:Op woensdag 23 december 2009 12:31 schreef Ringo het volgende:
Zoals er inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn, zo kun je heel goed IQ-testen voor iedereen organiseren. Wie onder 120 scoort, krijgt vrijstelling van politieke besluitvormingsprocessen. En een bioscoopbon.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hoewel ik een fan ben van een soort weigthed voting systeem (waar kennis over een specifiek punt je stem meer waarde geeft dan iemand zonder die kennis), geloof ik toch dat dit een hoax is.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er is de elite en er is het volk.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:33 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!
NWO
De elite is slim en het volk is talrijk.
Omdat met véél mensen geen land is te besturen, laten we dat bestuur over aan een keurcorps van slimmeriken.
Tot zover de praktijk. Wordt het niet eens tijd die praktijk bij wet vast te leggen?
Niemand is gebaat bij de macht van het volk behalve het volk zelf -- maar dat heeft niets te willen want het is tenslotte maar volk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niks tweederangs, de mensen die niet mogen stemmen hebben het juist veel beter! Dát zijn de übermenschen! Ze hoeven niet de moeite te doen om na te denken enzo, gewoon als kleine kinderen wachten op wat de grote mensen beslissen. En zeg nou zelf, als kind was het leven zoveel leuker want minder gecompliceerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:33 schreef BasEnAad het volgende:
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat er nog best veel mensen rondlopen, bijvoorbeeld op FOK!, die dit artikel - zonder verder commentaar - als waarheid zouden accepteren. Dat vind ik eigenlijk best zorgwekkend. Het lijkt alsof de realiteitszin van mensen (vooral op internet) ondermijnd wordt door alle desinformatie en complottheoriën waardoor je hier wordt overspoeld.
Het is een beetje als de karikatuur van de kassameid die niet kan tellen en blind vaart op haar kassa, waardoor ze na een verkeerde toetsaanslag de klant vraagt om ¤10.000 i.p.v. ¤100,-.
Het is een beetje als de karikatuur van de kassameid die niet kan tellen en blind vaart op haar kassa, waardoor ze na een verkeerde toetsaanslag de klant vraagt om ¤10.000 i.p.v. ¤100,-.
quote:Op woensdag 23 december 2009 12:48 schreef waht het volgende:
[..]
Niks tweederangs, de mensen die niet mogen stemmen hebben het juist veel beter! Dát zijn de übermenschen! Ze hoeven niet de moeite te doen om na te denken enzo, gewoon als kleine kinderen wachten op wat de grote mensen beslissen. En zeg nou zelf, als kind was het leven zoveel leuker want minder gecompliceerd.
quote:Matthéüs 5:3: 3 Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.
De bijbeltekst is ontleend aan de Statenvertaling 1977, Š Nederlands Bijbelgenootschap 1977.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Behalve natuurlijk als dat volk in een gewelddadige opstand komt omdat het ook wat te vertellen wil hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is de elite en er is het volk.
De elite is slim en het volk is talrijk.
Omdat met véél mensen geen land is te besturen, laten we dat bestuur over aan een keurcorps van slimmeriken.
Tot zover de praktijk. Wordt het niet eens tijd die praktijk bij wet vast te leggen?
Niemand is gebaat bij de macht van het volk behalve het volk zelf -- maar dat heeft niets te willen want het is tenslotte maar volk.
Die opstand moet je dan ook met genadeloos tegengeweld neerslaan. Vrouwen en kinderen eerst; de mannen in containers de Noordzee op.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk als dat volk in een gewelddadige opstand komt omdat het ook wat te vertellen wil hebben.
Wat dat betreft zijn volksmensen net kakkerlakken: alleen met de radicaalste middelen mag je erop vertrouwen dat je in ieder geval een tijdje van ze verlost bent.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Definieer elite, want als ik zo eens rondkijk in de Tweede Kamer en het Kabinet dan is elite wel het laatste woord dat in me op komt.quote:
[..]
Er is de elite en er is het volk.
De elite is slim en het volk is talrijk.
Omdat met véél mensen geen land is te besturen, laten we dat bestuur over aan een keurcorps van slimmeriken.
Tot zover de praktijk. Wordt het niet eens tijd die praktijk bij wet vast te leggen?
Niemand is gebaat bij de macht van het volk behalve het volk zelf -- maar dat heeft niets te willen want het is tenslotte maar volk.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Ah ja, eerst geen we bewust denivelleren en ongelijkheden creeeren, waarna we gaan roepen 'zij hebben geen intelligentie en manieren" waarna we de democratie afschaffen.
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is helemaal niet nodig, de Tweede Kamer zit al vol met mensen zonder intelligentie, neem de PvdA die nu met voorstellen komt om belasting weer naar 60% te schoppen. In tijden van herstel en waarin Nederland al berucht is om betutteling moet je dat vooral doen inderdaad.quote:
Ah ja, eerst geen we bewust denivelleren en ongelijkheden creeeren, waarna we gaan roepen 'zij hebben geen intelligentie en manieren" waarna we de democratie afschaffen.
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
De democratie waar jij het over hebt, is al lang in handen van incompetenten.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
quote:Op woensdag 23 december 2009 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
Ah ja, eerst geen we bewust denivelleren en ongelijkheden creeeren, waarna we gaan roepen 'zij hebben geen intelligentie en manieren" waarna we de democratie afschaffen.
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
Heeft de afgelopen tien jaar alleen ellende opgeleverd. Zelfs Obama had beter via een putsch de macht kunnen grijpen en meteen zijn tegenstanders een kop kleiner gemaakt.Democratie is voor belspelletjes.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat grappig die rechtsjes. De ene keer wijzen op het elitaire karakter van het socialisme, de andere keer is het een ideologie voor debielen.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat u het voor hem opneemt, is begrijpelijk. Aan de simpelen van geest heeft het socialisme immers zijn bestaan te danken.
Martijn_77 is zelf hartstikke rechts maar mag ik het dan even voor hem opnemen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De tweede kamer is weldegelijk elitairder geworden. Dat daarmee de kwaliteit niet omhoog is gegaan bevestigd alleen maar mijn levensbeschouwing.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:19 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig, de Tweede Kamer zit al vol met mensen zonder intelligentie, neem de PvdA die nu met voorstellen komt om belasting weer naar 60% te schoppen. In tijden van herstel en waarin Nederland al berucht is om betutteling moet je dat vooral doen inderdaad.
De democratie waar jij het over hebt, is al lang in handen van incompetenten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Elitair is een overblijfsel van de strijd tegen aristocraten, met het huidige niveau is het zo dat elke idioot in de Tweede Kamer kan komen, het maakt niet uit wat je doet, zolang je maar een mening hebt.quote:
[..]
De tweede kamer is weldegelijk elitairder geworden. Dat daarmee de kwaliteit niet omhoog is gegaan bevestigd alleen maar mijn levensbeschouwing.
Er is niks elitairs aan.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Ik vrees dat het eigenlijk nog veel erger is. Deze mevrouw is namelijk staatssecretaris.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:28 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Elitair is een overblijfsel van de strijd tegen aristocraten, met het huidige niveau is het zo dat elke idioot in de Tweede Kamer kan komen, het maakt niet uit wat je doet, zolang je maar een mening hebt.
Er is niks elitairs aan.
Sharon Dijksmaquote:Op woensdag 23 december 2009 13:14 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Definieer elite, want als ik zo eens rondkijk in de Tweede Kamer en het Kabinet dan is elite wel het laatste woord dat in me op komt.
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Opleiding:
Academische studie
- rechten (niet voltooid), Rijksuniversiteit Groningen
- bestuurskunde (niet voltooid), Universiteit Twente te Enschede
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Van oorsprong de leer der dommen en behoeftigen. Sinds de komst van TV hebben die andere goden om zich het weer te laten voorspellen. Het huidige socialisme is een laatste poging van zekere elitescharrelaars om bij het dom&behoeftig volk in de smaak te vallen.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat grappig die rechtsjes. De ene keer wijzen op het elitaire karakter van het socialisme, de andere keer is het een ideologie voor debielen.
Hij kan je toch niet in volzinnen anwoord geven.quote:Martijn_77 is zelf hartstikke rechts maar mag ik het dan even voor hem opnemen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Precies, ik zou het niet elitair noemen, eerder zielig.quote:
[..]
Sharon Dijksma
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Opleiding:
Academische studie
- rechten (niet voltooid), Rijksuniversiteit Groningen
- bestuurskunde (niet voltooid), Universiteit Twente te Enschede
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Dat weet ik wel zeker, ze heeft wel een studie tot verpleegkundige afgerond.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Bij het CDA en de PVV lopen zulke figuren ook rond.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Sharon Dijksma
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Opleiding:
Academische studie
- rechten (niet voltooid), Rijksuniversiteit Groningen
- bestuurskunde (niet voltooid), Universiteit Twente te Enschede
Maar jullie begrijpen me denk ik niet.
Over de gehele linie is de kamersamenstelling elitairder geworden. Daarmee wijs ik niet eens persé op de opleiding maar de milieus waar de kamerleden vandaan komen en de steeds beperkter wordende kanalen om op te klimmen naar een kamerzetel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke milieus bedoel je precies?quote:Op woensdag 23 december 2009 13:41 schreef Klopkoek het volgende:
Over de gehele linie is de kamersamenstelling elitairder geworden. Daarmee wijs ik niet eens persé op de opleiding maar de milieus waar de kamerleden vandaan komen en de steeds beperkter wordende kanalen om op te klimmen naar een kamerzetel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als de overheid z'n werk goed deed, zou dit voor meer mensen als een verassing komen. Nu valt het gewoon in het verwachtingspatroon en nemen mensen het makkelijk aan. Een houding als "de mensen stemmen niet op ons, dus zijn ze te dom om te stemmen" past perfect in het rijtje met alle andere uitspraken en belissingen die onze Haagse bankzitters gemaakt hebben de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:53 schreef Sjaakz het volgende:
Ik denk dat er nog best veel mensen rondlopen, bijvoorbeeld op FOK!, die dit artikel - zonder verder commentaar - als waarheid zouden accepteren. Dat vind ik eigenlijk best zorgwekkend. Het lijkt alsof de realiteitszin van mensen (vooral op internet) ondermijnd wordt door alle desinformatie en complottheoriën waardoor je hier wordt overspoeld.
Het is een beetje als de karikatuur van de kassameid die niet kan tellen en blind vaart op haar kassa, waardoor ze na een verkeerde toetsaanslag de klant vraagt om ¤10.000 i.p.v. ¤100,-.
Middenklasse milieus of hoger. De steeds beperkter en selecter wordende kanalen op weg naar een kamerzetel doet de rest (nl. dat bepaalde echelons en beroepsgroepen oververtegenwoordigd zijn; met diversere kanalen naar een kamerzetel ga je dit al enigzins tegen).quote:
En ik verkondig geen nieuws ofzo hoor. Dit is meerdere malen erkend. Net zoals is erkens dat steeds meer figuren de kamer inkomen zonder noemenswaardige opleiding. Dat hoeft niet conflicterend met elkaar te zijn. Integendeel.
Overigens lopen er ook een aantal rond die 10 jaar over hun studie hebben gedaan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk eigenlijk eerder dat dat jouw perceptie is, en niet gebaseerd is op de waarheid. Sowieso, wat is er mis met middenklassers? Ik zou dat geen elite noemen hoor.quote:
[..]
Middenklasse milieus of hoger.
En ik verkondig geen nieuws ofzo hoor. Dit is meerdere malen erkend. Net zoals is erkens dat steeds meer figuren de kamer inkomen zonder noemenswaardige opleiding. Dat hoeft niet conflicterend met elkaar te zijn. Integendeel.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Zoals gewoonlijk verdraai je weer mijn woorden. Ik zeg niet dat er niks mis is met middenklassers of elite (tenzij...). Middenklassers worden over het algemeen gezien als het cement van de democratie. Wat ik zeg is dat een eenzijdigere samenstelling een kwalijke ontwikkeling is.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:49 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk eerder dat dat jouw perceptie is, en niet gebaseerd is op de waarheid. Sowieso, wat is er mis met middenklassers? Ik zou dat geen elite noemen hoor.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja dan is het discussiëren hierover mij verder vreemd, want ik zie alles behalve een ontwikkeling naar een elitair bestuur op basis van milieu.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk verdraai je weer mijn woorden. Ik zeg niet dat er niks mis is met middenklassers of elite (tenzij...). Middenklassers worden over het algemeen gezien als het cement van de democratie. Wat ik zeg is dat een eenzijdigere samenstelling een kwalijke ontwikkeling is.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
quote:
[..]
Bij het CDA en de PVV lopen zulke figuren ook rond.
Maar jullie begrijpen me denk ik niet.
Over de gehele linie is de kamersamenstelling elitairder geworden. Daarmee wijs ik niet eens persé op de opleiding maar de milieus waar de kamerleden vandaan komen en de steeds beperkter wordende kanalen om op te klimmen naar een kamerzetel.
Die man heeft zich gewoon omhoog geknokt dankzij zijn politieke talent, niet omdat hij deel uitmaakte van de elite.quote:CV Richard de Mos
Onderwijs
Mavo
MBO Scheepvaart & Transport
HBO Marketing Management
Associatiediploma Midden Management
Nederlands Instituut voor de Marketing - NIMA A1
HBO PABO (opleiding onderwijzer)
HBO Kweekvijver Schoolleider Basisonderwijs
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Volgens mij valt het mee. Vroeger – zeg 19e eeuw – zat de politiek natuurlijk vol Jonkheren en Baronnen en die waren minister, en dat was elitair. En daarvoor, toen België nog bij Nederland hoorde, sprak men zelfs Frans in de kamer.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk verdraai je weer mijn woorden. Ik zeg niet dat er niks mis is met middenklassers of elite (tenzij...). Middenklassers worden over het algemeen gezien als het cement van de democratie. Wat ik zeg is dat een eenzijdigere samenstelling een kwalijke ontwikkeling is.
Toen is er arbeidersemancipatie gekomen, en je zag in die tijd, dat ook meer mensen ‘van gewone komaf’ in de kamer kwamen. Maar gelijktijdig is het onderwijs toegankelijker geworden. In een generatie, of twee generaties terug had je nog best wat lui die pienter waren maar het geld niet hadden voor een universitaire opleiding, die deden dan een lerarenopleiding, konden directeur van een lagere school worden, of zoiets. Dat was betaalbaar voor hen. Dat zag je ook in de kamer, lui die zich omhoog moesten werken, en capaciteiten hadden.
Nu zie je volgens mij dat het universitair onderwijs veel toegankelijker is, en dat de mensen die de mogelijkheden hebben niet voor dat traject van omhoogwerken kiezen, en direct naar de universiteit gaan, en dan merk je denk ik ook dat de kamer weer ‘elitairder’ wordt, maar dat is m.i. heel betrekkelijk omdat het onderwijs dat aanmerkelijk minder is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat een aantal mensen in dit topic duidelijk niet weet hoe belangrijk de stemrechtuitbreiding is geweest in onze politieke geschiedenis, waardoor je dit nepartikel sowieso al als prulwerk kunt beschouwen. Niet veel later is het uitgebreid ter discussie gekomen dat de politiek een afspiegeling moest zijn van de samenleving; uiteraard waren dat heftige debatten. Maar dat de elite vroeger de politieke functies bekleedde is niet meer dan logisch, gezien het feit dat het volk in de 19e eeuw nu eenmaal niet zo geschoold was als men nu is.
Los van deze rode draad, waren ministers in de 19e eeuw mensen die de politiek erbij deden, dus naast hun normale werk. Nu is het een fulltime 'baan'. Mensen kregen in die tijd niet de vergoeding zoals ministers die nu krijgen, ergo enkel rijke mensen konden zo'n functie uberhaupt doen.
Overigens is het wel grappig, want mijn ideeën haken wel aan op dat artikel, doch alleen op het idee, niet op de uitwerking.
Los van deze rode draad, waren ministers in de 19e eeuw mensen die de politiek erbij deden, dus naast hun normale werk. Nu is het een fulltime 'baan'. Mensen kregen in die tijd niet de vergoeding zoals ministers die nu krijgen, ergo enkel rijke mensen konden zo'n functie uberhaupt doen.
Overigens is het wel grappig, want mijn ideeën haken wel aan op dat artikel, doch alleen op het idee, niet op de uitwerking.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Als de burger incompetent blijkt, dan lijkt het mij logisch dat de ministers en volksvertegenwoordigers ontheven worden van hun functie.
Nu pik je er wel iemand uit die ondanks zijn inzettingsvermogen nog steeds een dwaas is. Of heb je z'n optreden bij P&W gemist?quote:Op woensdag 23 december 2009 13:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
[..]
Die man heeft zich gewoon omhoog geknokt dankzij zijn politieke talent, niet omdat hij deel uitmaakte van de elite.
Verder is er inderdaad niks elitairs aan De Mos. Het is een typisch volksmannetje.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nog even en we leven straks écht in een dictatuur of communistisch land. Het lijkt wel een voorop gezet plan. Eerst houden we iedereen dom door het onderwijssysteem om zeep te helpen, daarna zorgen we middels allerlei belastingverhogingen ervoor dat mensen niet genoeg geld meer overhouden om te emigreren en daarna schaffen we de democratie af en voeren we allerlei big brother systemen in zoals de kmheffing.
Best eng als je het zo bekijkt.
compleet geschift daar in Den Haag en compleet wereldvreemd.
Best eng als je het zo bekijkt.
compleet geschift daar in Den Haag en compleet wereldvreemd.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Je gaat het bijna denken he.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:20 schreef Metro2005 het volgende:
Nog even en we leven straks écht in een dictatuur of communistisch land. Het lijkt wel een voorop gezet plan. Eerst houden we iedereen dom door het onderwijssysteem om zeep te helpen, daarna zorgen we middels allerlei belastingverhogingen ervoor dat mensen niet genoeg geld meer overhouden om te emigreren en daarna schaffen we de democratie af en voeren we allerlei big brother systemen in zoals de kmheffing.
Best eng als je het zo bekijkt.
Het nieuwsartikel uit de OP is er neergezet om ons alvast aan het idee te laten wennen!
De speld is een satirisch nieuwsblad.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ken er toevallig, en ze was ook echt te dom voor rechten (ja, dat kan). Maar wel enthousiast partijlid en tamelijk gehaaid op het sociale vlak. Zo ontstaan nieuwe elites, los van de samenleving waarin wel moet worden gepresteerd, die de positieve lading van het woord elite teniet doen.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Sharon Dijksma
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Opleiding:
Academische studie
- rechten (niet voltooid), Rijksuniversiteit Groningen
- bestuurskunde (niet voltooid), Universiteit Twente te Enschede
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heb je daar ook bewijzen van?quote:Op woensdag 23 december 2009 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
Zoals ik al zei, het is tamelijk dichtbij. Het einde van de democratie.
Welke grondwetsherzieningen staan op stapel?
Of je moet alle moeite die met name de Pvda heeft gedaan om het idee van de gekozen burgemeester in de vernieling te helpen bedoelen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Hexagon op 23-12-2009 17:00:03 ]
Ja dat gaat vast een hele fijne en succesvolle samenleving worden.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die opstand moet je dan ook met genadeloos tegengeweld neerslaan. Vrouwen en kinderen eerst; de mannen in containers de Noordzee op.
Wat dat betreft zijn volksmensen net kakkerlakken: alleen met de radicaalste middelen mag je erop vertrouwen dat je in ieder geval een tijdje van ze verlost bent.
!
Dat optreden heb ik gezien en daarom heb ik niet zo’n hoge pet op van De Mos. Sterker nog, ik vind het erbarmelijk dat zo’n sujet zijn onverstand in de kamer mag etaleren. En dan niet per se omdat hij ‘te dom is’, maar omdat hij gewoon écht niet weet waar hij over praat.quote:
[..]
Nu pik je er wel iemand uit die ondanks zijn inzettingsvermogen nog steeds een dwaas is. Of heb je z'n optreden bij P&W gemist?
Verder is er inderdaad niks elitairs aan De Mos. Het is een typisch volksmannetje.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Geniaal! En toen ik de TT las dacht ik in eerste instantie: "dat werd tijd"
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nu zoek je een PVV'er uit. Dat is een afwijkende club en geen traditionele partij.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
[..]
Die man heeft zich gewoon omhoog geknokt dankzij zijn politieke talent, niet omdat hij deel uitmaakte van de elite.
Ook hij is trouwens geen prototype van hoe dat vroeger ging. Als vroeger een 'arbeiderskind' het tot kamerlid wilde schoppen dan moest degene meestal wel wat meer gepresteerd hebben qua opleiding.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
het meest leuke hiervan is eigenlijk dat als dit echt zou zijn we alleen maar lopen te klagen hier op in plaats van een protest op te zetten. Mijn gok is dat het de regering dit nog zou lukken ook en dat we na een tijdje klagen weer verder gaan op de orde van de dag, want er moet wel gewerkt wordenquote:Op woensdag 23 december 2009 16:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al die lui die het serieus nemen. Raap me op!
Gelukkig hebben we dan nog wat moedige krakers die de boel op stelten zetten, waarna wij ze weer fijn kunnen uitkotsen
Doe eens lief!
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:03 schreef Igen het volgende:
TS, jij bent nu precies zo iemand waar Balkenende het over heeft.Flauwerd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik vond dit een heel goede samenvatting van de gemiddelde FOK!ker.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:17 schreef SlechtseenAap het volgende:
Komop zeg....christenkutjes en linkse imbicielen die spreken over een gebrek aan cognitieve vermogens, historische kennis en morele vaardigheden ? De ironie...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eensch!quote:Op woensdag 23 december 2009 11:59 schreef Klopkoek het volgende:
Martijn_77 bedoelt het altijd goed. Dat is het halve werk. Andere mensen missen de andere helft zal ik maar zeggen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Optimist,quote:Op woensdag 23 december 2009 12:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Er is de elite en er is het volk.
De elite is slim en het volk is talrijk.
Omdat met véél mensen geen land is te besturen, laten we dat bestuur over aan een keurcorps van slimmeriken.
Tot zover de praktijk. Wordt het niet eens tijd die praktijk bij wet vast te leggen?
Niemand is gebaat bij de macht van het volk behalve het volk zelf -- maar dat heeft niets te willen want het is tenslotte maar volk.
tot in de kist!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op woensdag 23 december 2009 13:11 schreef Iblis het volgende:
Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet.Geen idee, maar na enig zoeken: een uitstekende en toepasselijke spreuk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net als je onderschrift in deze post.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Is het erg dat ik als D66'er best een beetje instem met "Daar mag best een serieus naar gekeken worden"?
(ik weet dat het een satirisch bericht is, maar toch)
(ik weet dat het een satirisch bericht is, maar toch)
Nou ja, de democratie dient een hoger doel dan het bepalen van de AOW-leeftijd. Het is natuurlijk bedoelt om het volk in vrijheid over zichzelf te kunnen laten beschikken. Het is dus zeker niet de bedoeling dat een machthebber uit eigen iniatief deze vrijheid afschaft, om daarmee een lager (beleidsmatig) doel te verwezenlijken.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:52 schreef Louis22 het volgende:
Is het erg dat ik als D66'er best een beetje instem met "Daar mag best een serieus naar gekeken worden"?
(ik weet dat het een satirisch bericht is, maar toch)
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 24-12-2009 01:57:20 ]
Het erge is tot de laatste alinea zag ik ze er ook nog voor aanquote:Op woensdag 23 december 2009 11:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zou het als het echt uitgevoerd zou worden best een interessant onderzoek vinden
Alleen het opheffen van het stemrecht leek mij zelfs voor JP te ver gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is zeker wel eens gebeurd, ja.quote:Op dinsdag 22 december 2009 21:35 schreef justanick het volgende:
Overigens heeft De Telegraaf ook recent een bericht overgenomen van De Speld. Benieuwd of dat in de VS wel eens is gebeurt met het even scherpe The Onion.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Onion#The_Onion_taken_seriously
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Los dat ik de bron wat twijfelachtig vind (kuch), klopt het wel, helaas.
...en zelfs als alle tegenargumenten dat 'ze eerst naar zichzelf moeten kijken' waar zouden zijn, dan heeft het volk deze politici gekozen, waardoor q.e.d.
Overigens denk ik dat dit tegenwoordig juist makkelijker is dan vroeger. Doordat onderwijs in principe voor iedereen haalbaar is, is de kans om uit je milieu te ontstijgen toegenomen. Tegelijkertijd zou dit dus ook kunnen betekenen dat de lagere milieus er op achteruit gaan; de slimme mensen die vroeger timmerman werden omdat hun vader dat worden, worden dat nu niet meer. De selectie vind nu eerder op niveau plaats dan op achtergrond.
[ Bericht 31% gewijzigd door ijdod op 25-12-2009 09:16:25 ]
...en zelfs als alle tegenargumenten dat 'ze eerst naar zichzelf moeten kijken' waar zouden zijn, dan heeft het volk deze politici gekozen, waardoor q.e.d.
Hebben we al, ze moeten alleen nog even op hun plaats gezet worden. Wel even wachten tot na de kerst, de biobak is nl. vol momenteel.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:33 schreef BasEnAad het volgende:
Aha, we gaan tweederangs burgers maken!!
Even serieus, maar dit is niet iets van de laatste tijd, en inherent aan het beklimmen van de sociale ladder. Het milieu waar je in opgroeit is een belangrijke factor in je vorming, en een deel van de vaardigheden die op hoger niveau gewenst sluiten beter aan op de hogere milieus. Dat wil niet zeggen dat je van een dubbeltje geen kwartje kan worden, maar het is moeilijker.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
Middenklasse milieus of hoger. De steeds beperkter en selecter wordende kanalen op weg naar een kamerzetel doet de rest (nl. dat bepaalde echelons en beroepsgroepen oververtegenwoordigd zijn; met diversere kanalen naar een kamerzetel ga je dit al enigzins tegen).
Overigens denk ik dat dit tegenwoordig juist makkelijker is dan vroeger. Doordat onderwijs in principe voor iedereen haalbaar is, is de kans om uit je milieu te ontstijgen toegenomen. Tegelijkertijd zou dit dus ook kunnen betekenen dat de lagere milieus er op achteruit gaan; de slimme mensen die vroeger timmerman werden omdat hun vader dat worden, worden dat nu niet meer. De selectie vind nu eerder op niveau plaats dan op achtergrond.
[ Bericht 31% gewijzigd door ijdod op 25-12-2009 09:16:25 ]
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |