NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit dus.quote:
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Neen, ik ben überhaupt geen hater, ik zie het in een groter geheel, en het homoïsme is gewoon zelfdestructief. Ik gun de wereld beter.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een misselijk mannetje zeg.
Ben jij zo ene homo hater?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
I rest my case....quote:Op dinsdag 22 december 2009 13:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Arrogantie is toch ook hoogmoed jezelf superieur aan anderen voelen.
Waarschijnlijk ook inderdaad niet bij de 'gemiddelde' gelovige, die nog enige realiteitszin bezit.quote:Op dinsdag 22 december 2009 13:50 schreef Disana het volgende:
Dat zie je niet bij de gemiddelde gelovige, althans niet hier.
If you find a posting or message from me offensive, inappropriate or disruptive, please ignore it.
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
Ik vind het vreemd dat juist in islamitische landen jongens en mannen de herenliefde bedrijven maar daar vanuit hun religieus standpunt tegen zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, ik ben überhaupt geen hater, ik zie het in een groter geheel, en het homoïsme is gewoon zelfdestructief. Ik gun de wereld beter.
Kun jij mij dit uitleggen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Is dat zo? Ik herken me niet in je verhaal en kom toch vrij regelmatig in dergelijke landen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat juist in islamitische landen jongens en mannen de herenliefde bedrijven maar daar vanuit hun religieus standpunt tegen zijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/L/LT_MEXICO_GAY_MARRIAGE?SITE=NCAGW&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULTquote:Mexico City assembly legalizes same-sex marriage
By E. EDUARDO CASTILLO
Associated Press Writer
MEXICO CITY (AP) -- Mexico City lawmakers on Monday made the city the first in Latin America to legalize same-sex marriage, a change that will give homosexual couples more rights, including allowing them to adopt children.
The bill passed the capital's local assembly 39-20 to the cheers of supporters who yelled: "Yes, we could! Yes, we could!"
Leftist Mayor Marcelo Ebrard of the Democratic Revolution Party was widely expected to sign the measure into law.
Mexico City's left-led assembly has made several decisions unpopular elsewhere in this deeply Roman Catholic country, including legalizing abortion in the first 12 weeks of pregnancy. That decision sparked a backlash, with the majority of Mexico's other 32 states enacting legislation declaring life begins at conception.
The conservative Nation Action Party of President Felipe Calderon has vowed to challenge the gay marriage law in the courts. However, homosexuality is increasingly accepted in Mexico, with gay couples openly holding hands in parts of the capital and the annual gay pride parade drawing tens of thousands.
The bill calls for changing the definition of marriage in the city's civil code. Marriage is currently defined as the union of a man and a woman. The new definition will be "the free uniting of two people."
The change would allow same-sex couples to adopt children, apply for bank loans together, inherit wealth and be included in the insurance policies of their spouse, rights they were denied under civil unions allowed in the city.
"We are so happy," said Temistocles Villanueva, a 23-year-old film student who celebrated by passionately kissing his boyfriend outside the city's assembly.
Only seven countries allow gay marriages: Canada, Spain, South Africa, Sweden, Norway, the Netherlands and Belgium. U.S. states that permit same-sex marriage are Iowa, Massachusetts, Vermont, Connecticut and New Hampshire.
Argentina's capital became the first Latin American city to legalize same-sex civil unions in 2002 for gay and lesbian couples. Four other Argentine cities later did the same, and as did Mexico City in 2007 and some Mexican and Brazilian states. Uruguay alone has legalized civil unions nationwide.
Buenos Aires lawmakers introduced a bill for legalizing gay marriage in the national Congress in October but it has stalled without a vote, and officials in the South American city have blocked same-sex wedding because of conflicting judicial rulings.
Many people in Mexico and elsewhere in Latin America remain opposed to gay marriage, and the dominant Roman Catholic Church has announced its opposition.
"They have given Mexicans the most bitter Christmas," said Armando Martinez, the president of the College of Catholic Attorneys. "They are permitting adoption (by gay couples) and in one stroke of the pen have erased the term 'mother' and 'father.'"
City lawmaker Victor Romo, a member of the mayor's leftist party, called it a historic day.
"For centuries unjust laws banned marriage between blacks and whites or Indians and Europeans," he said. "Today all barriers have disappeared."
Je gunt de wereld beter? Begin bij jezelf zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Neen, ik ben überhaupt geen hater, ik zie het in een groter geheel, en het homoïsme is gewoon zelfdestructief. Ik gun de wereld beter.
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 24-12-2009 01:43:42 ]
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Nogmaals, ik ben geen hater. Daar ben ik te vredelievend voor. Puur rationeel ben ik tegen,quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:18 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Je gunt de wereld beter? Begin bij jezelf zou ik zeggen, wandelende haatpropagandist.
²[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 24-12-2009 01:44:22 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Mag ik u er dan even op attenderen dat wat je schrijft totaal niet overkomt als "puur rationeel".quote:
[..]
Nogmaals, ik ben geen hater. Daar ben ik te vredelievend voor. Puur rationeel ben ik tegen, vies woord, bruinwerkstages e.d.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Volgens mij hebben ze geen seks, hoor. Ze zijn wel heel intiem.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat juist in islamitische landen jongens en mannen de herenliefde bedrijven maar daar vanuit hun religieus standpunt tegen zijn.
Kun jij mij dit uitleggen?
'Rationeel' is onderkennen dat mannen net zoveel van mannen kunnen houden en vrouwen van vrouwen dat het niet meer dan billijk is het huwelijk met de daarbij komende rechten voor deze mensen open te stellen.
Dat kom zeer waarschijnlijk omdat je er bevooroordeeld instaat, elk argument tegen (de ideologie van) het homoïsme classificeer je per definitie als haat. Homo's beginnen in het debat een certain status te bereiken c.q. na te streven zoals ook de welse Holocaust dit heeft. Je mag er niet kritisch naar kijken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:21 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Mag ik u er dan even op attenderen dat wat je schrijft totaal niet overkomt als "puur rationeel".
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:22 schreef Disana het volgende:
'Rationeel' is onderkennen dat mannen net zoveel van mannen kunnen houden en vrouwen van vrouwen dat het niet meer dan billijk is het huwelijk met de daarbij komende rechten voor deze mensen open te stellen.
Zo is het maar net.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
"Houden van" is niet het probleem. Ik ben dol op marmotten, ja, ik houd zelfs van ze, geeft me niet het (onrechtvaardige) recht om het wederzijdse diertje te pleasen. En daar ligt het probleem.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:22 schreef Disana het volgende:
'Rationeel' is onderkennen dat mannen net zoveel van mannen kunnen houden en vrouwen van vrouwen dat het niet meer dan billijk is het huwelijk met de daarbij komende rechten voor deze mensen open te stellen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik ben helemaal niet bevooroordeeld, ik sta voor westerse vrijheden die jij hier even gemakkelijk de grond in staat te stampen onder het mom van religieuze kritiek. Je mag van mij alles schrijven wat je wilt, ik ga je er ook niet op aanpakken, maar ik zou het niet rationeel gaan noemen.quote:
[..]
Dat kom zeer waarschijnlijk omdat je er bevooroordeeld instaat, elk argument tegen (de ideologie van) het homoïsme classificeer je per definitie als haat. Homo's beginnen in het debat een certain status te bereiken c.q. na te streven zoals ook de welse Holocaust dit heeft. Je mag er niet kritisch naar kijken.
Overigens ben ik persoonlijk tegen het huwelijk tussen twee mannen, maar daarom moet het ze nog wel vrij staan om te trouwen.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Beste Bansheeboy, waarom houden man en vrouw van elkaar?quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat kom zeer waarschijnlijk omdat je er bevooroordeeld instaat, elk argument tegen (de ideologie van) het homoïsme classificeer je per definitie als haat. Homo's beginnen in het debat een certain status te bereiken c.q. na te streven zoals ook de welse Holocaust dit heeft. Je mag er niet kritisch naar kijken.
Waarom kan het zo zijn dat mannen van mannen houden of vrouwen van vrouwen houden?
En de homobeweging als een ideoligie zien is idioterie. Dat weet je zelf ook wel.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Geloof in iets hogers zal nooit verdwijnen denk ik. De mate van tolerantie en naastenliefde, vooral inzake zaken als homoseksualiteit, kan wel veranderen onder invloed van het secularisme.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:08 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Das een beetje het probleem met religie in zijn algemeenheid. Maar oke ze gaan hun gang maar. Niet voor niets dat de kerken steeds meer leeglopen. Het lost zichzelf allemaal wel op.
Elke gelovige van de 3 grote Godsdiensten zal er hetzelfde over zeggen. Het staat in de geschriften.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:41 schreef _Michiel_ het volgende:
BansheeBoy is weer eens zo'n moslim die z'n best doet om de wereldbevolking een hekel te laten krijgen aan z'n geloof
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja maar dat is oude meuk uit de tijd dat mensen zelf niet na mochten denken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke gelovige van de 3 grote Godsdiensten zal er hetzelfde over zeggen. Het staat in de geschriften.
We zijn inmiddels een stukje verder.
Geschrifn dus die net als Mein Kampf verboden moeten worden. Het is gif voor een gezonde maatschappij.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke gelovige van de 3 grote Godsdiensten zal er hetzelfde over zeggen. Het staat in de geschriften.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het standaard antwoord zodra er kritische vragen komen:quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke gelovige van de 3 grote Godsdiensten zal er hetzelfde over zeggen. Het staat in de geschriften.
Het staat zo in de geschriften!!
Ik wou dat ik ook zo'n lekker makkelijk leventje kon leiden....
Ik heb hier 'geschriften' liggen die juist zeggen dat je nooit geschriften mag volgen!
Dát is pas een dilemma!! Zodra je erin gelooft, ben je al in overtreding!
If you find a posting or message from me offensive, inappropriate or disruptive, please ignore it.
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
Geschriften die volledig arbitrair zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geschrifn dus die net als Mein Kampf verboden moeten worden. Het is gif voor een gezonde maatschappij.
Je mag er geen moreel oordeel over geven. Dat zou impliceren dat je het beter weet dan god!
Of er nu in staat dat je op zondag niet mag werken, of dat je vrouwen mag verkrachten onder bepaalde voorwaarden, het maakt niet uit wat jouw eigen oordeel is, want god heeft het gezegd.
Met andere woorden, de slaven van het geloof zijn de echte immorelen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Helaas voor jou, maar huwelijkse rite werden al gevierd voordat er ook maar sprake was van 3 grote gelovenquote:Op dinsdag 22 december 2009 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke der 3 grote religie's propageren het huwelijk. Parallel aan de ontzuiling van Nederland liep het minder aantal afgesloten huwelijken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Overigens was Mohammed analfabeet, dus hij kon niet eens "geschriften" maken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke gelovige van de 3 grote Godsdiensten zal er hetzelfde over zeggen. Het staat in de geschriften.
Hij neukte liever kleine meisjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Of misschien wel kleine jongetjesquote:Op dinsdag 22 december 2009 16:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Overigens was Mohammed analfabeet, dus hij kon niet eens "geschriften" maken.
Hij neukte liever kleine meisjes.
Zoals zoveel godsdienstige geestelijken.
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Is dat zo? Het mes snijdt aan twee kanten, raptorix en jij geven homo's een slechte naam!quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:41 schreef _Michiel_ het volgende:
BansheeBoy is weer eens zo'n moslim die z'n best doet om de wereldbevolking een hekel te laten krijgen aan z'n geloof
Je laatste zin klopt natuurlijk sowieso als een bus.quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:22 schreef eleusis het volgende:
[..]
Geschriften die volledig arbitrair zijn.
Je mag er geen moreel oordeel over geven. Dat zou impliceren dat je het beter weet dan god!
Of er nu in staat dat je op zondag niet mag werken, of dat je vrouwen mag verkrachten onder bepaalde voorwaarden, het maakt niet uit wat jouw eigen oordeel is, want god heeft het gezegd.
Met andere woorden, de slaven van het geloof zijn de echte immorelen.
Maar verder impliceer je dat 'god' die geschriften zou hebben geschreven. Dat is natuurlijk onzin, want die zijn slechts van de hand van gewone stervelingen die enkel hun eigen normen en waarden 'wel even' konden creëeren, en dat zelfs nog op een cryptische manier, maar vooral ook geënt op hun eigen tijd (duizenden jaren geleden).
Het blindelings volgen van dit soort overgedateerde tijdsbeschrijvingen getuigt alleen maar van een zeer ernstige kortzichtigheid, om nog maar te zwijgen over alle lieden die ervoor kiezen bepaalde gedeeltes hieruit zelfs letterlijk te nemen (terwijl het nooit zo bedoeld kan zijn), enkel omdat ze dat beter uitkomt.
En dan bedoel ik niet aleen moordende moslimextremisten, maar ook bijv. het weigeren van inentingen (Staphorst), 'want' het staat zo in de bijbel....
Ik bedoel, als je dan écht alles aan 'god' over wilt laten, wees dan ook consequent en laat je dan ook helemaal niet meer zien in een ziekenhuis of bij de dokter. En sluit ook je voordeur niet meer af, want als 'god' het wil wordt er toch wel ingebroken. Afsluiten van de deur is dan alleen maar 'god' in de weg lopen en niet vertrouwen op zijn almachtige oordeel. En ook vooral niet op dieet gaan, want als 'god' wil dat je dik wordt, dan gebeurt dat toch wel. Diëten is daarmee ook een zonde waarmee je 'god' alleen maar dwars zit.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.....
En bovendien: heeft 'god' ons dan niet juist hersens gegeven om zélf na te denken??? En om kennis te vergaren? En daarmee vaccins te ontwikkelen om onszelf beter te beschermen?
Kortom: ieder argument om een 'heilig geschrift' als excuus voor je daden te gebruiken, is met één enkel tegenargument meteen weer om zeep te helpen.
If you find a posting or message from me offensive, inappropriate or disruptive, please ignore it.
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
Maar ik spreek tenminste op persoonlijke titel, en niet op imaginaire figuren die ook nog eens analfabete pedofielen waren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:13 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Is dat zo? Het mes snijdt aan twee kanten, raptorix en jij geven homo's een slechte naam!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Beter had ik het zelf niet kunnen verwoorden. Voor een niet-Moslim is dat best knap.quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Overigens was Mohammed analfabeet, dus hij kon niet eens "geschriften" maken.
Tenzij je deze ideologie niet praktiseert is het homoïsme een stroming die nooit en te nimmer samen kan gaan met welke der 3 grote religies dan ook.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En wie bepaald dan wie wat en welke religie aan moet gaan? Men kan ook GEEN religie hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Beter had ik het zelf niet kunnen verwoorden. Voor een niet-Moslim is dat best knap.
Tenzij je deze ideologie niet praktiseert is het homoïsme een stroming die nooit en te nimmer samen kan gaan met welke der 3 grote religies dan ook.
Ik acht het door jou zo benoemde woord "homoïsme" hoger in dan menig religeuze gek.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
heb ik iets gemist met mensen-die-homoseksualiteit-een-slechte-naam-geven in dit topic?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:13 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Is dat zo? Het mes snijdt aan twee kanten, raptorix en jij geven homo's een slechte naam!
waar gaat dit over?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De Koran keurt homoseksualiteit niet af, maar domme moslims als jou die door de Bergimam zijn gehersenspoelt lezen kennelijk hun eigen heilige boek niet, heb je uberhaupt wel eens een heilig boek opengeslagen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Beter had ik het zelf niet kunnen verwoorden. Voor een niet-Moslim is dat best knap.
Tenzij je deze ideologie niet praktiseert is het homoïsme een stroming die nooit en te nimmer samen kan gaan met welke der 3 grote religies dan ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hé Raptorix. Alles goed?quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
De Koran keurt homoseksualiteit niet af, maar domme moslims als jou die door de Bergimam zijn gehersenspoelt lezen kennelijk hun eigen heilige boek niet, heb je uberhaupt wel eens een heilig boek opengeslagen?
De Islam is meer dan alleen de Koran. En de Koran wijst het wel degelijk af. Homoïsme kan niet, gaat niet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee alleen de daad word afgewezen, volgens de Koran mag je best Homo zijn, maar mag je geen seks hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hé Raptorix. Alles goed?
De Islam is meer dan alleen de Koran. En de Koran wijst het wel degelijk af. Homoïsme kan niet, gaat niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan zijn we dat dus eens, want dat heb ik reeds eerder gezegd in dit topic.quote:Op dinsdag 22 december 2009 21:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee alleen de daad word afgewezen, volgens de Koran mag je best Homo zijn, maar mag je geen seks hebben.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ah, dus je volgt alle regels die in de Koran staan strikt? Zoniet is dat nogal hypcriet en ben je een nepmoslim.quote:Op dinsdag 22 december 2009 21:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan zijn we dat dus eens, want dat heb ik reeds eerder gezegd in dit topic.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hij is 'even weg'. Gelukkig, kan het weer gewoon op een normale manier over topics gaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 21:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, dus je volgt alle regels die in de Koran staan strikt? Zoniet is dat nogal hypcriet en ben je een nepmoslim.
Het gaat misschien niet hard, maar elke staat, elk land dat het homohuwelijk toestaat is er één. Goed voorbeeld doet volgen.
Dat zegt meer over die religies dan over homoïsme...quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Beter had ik het zelf niet kunnen verwoorden. Voor een niet-Moslim is dat best knap.
Tenzij je deze ideologie niet praktiseert is het homoïsme een stroming die nooit en te nimmer samen kan gaan met welke der 3 grote religies dan ook.
If you find a posting or message from me offensive, inappropriate or disruptive, please ignore it.
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
Maareh, misschien is het al voorbij gekomen in 't topic, alleen door dat Bansheeboy-gereutel zag ik 't effe niet staan...
Hoe zit dat nou? Hoe kan het alleen in de hoofdstad worden ingesteld, maar niet in de rest van 't land?
Hoe zit dat nou? Hoe kan het alleen in de hoofdstad worden ingesteld, maar niet in de rest van 't land?
Mexico Stad staat homohuwelijk toequote:Op dinsdag 22 december 2009 23:26 schreef DennisMoore het volgende:
Maareh, misschien is het al voorbij gekomen in 't topic, alleen door dat Bansheeboy-gereutel zag ik 't effe niet staan...
Hoe zit dat nou? Hoe kan het alleen in de hoofdstad worden ingesteld, maar niet in de rest van 't land?
Vergelijk Mexico Stad met een Amerikaanse staat.
Hoe kom je aan deze wijsheid? Ik herinner me er nl. niks van. Ofschoon het een leuk verhaal is, echter al bijna 10 jaar geleden.quote:Op woensdag 23 december 2009 10:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kan het topic niet meer vinden, maar het is zeker waar
Nu over het homoïsme.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar je herinnert je wel dat het 10 jaar geleden is?quote:Op woensdag 23 december 2009 18:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe kom je aan deze wijsheid? Ik herinner me er nl. niks van. Ofschoon het een leuk verhaal is, echter al bijna 10 jaar geleden.
Nu over het homoïsme.
If you find a posting or message from me offensive, inappropriate or disruptive, please ignore it.
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
If you don't know how to ignore a posting, complain to me and I will be only too happy to demonstrate :-)
Ja, het is al bijna 10 jaar geleden dat ik op het Tweakers forum actief was en mij daadwerkelijk manifisteerde als.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:51 schreef Viper71 het volgende:
[..]
Maar je herinnert je wel dat het 10 jaar geleden is?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
"HomoÏsme"
Zo triest dat het bijna grappig wordt
Zo triest dat het bijna grappig wordt
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Huwelijk met genocide vergelijkenquote:
[..]
Ik word er zelf niet minder van als er een genocide plaatsvindt in Zimbabwe. Ik heb er zelf geen last van als er een willekeurige auto (Saab) de sloot in rijd. Kan ik er nog wel een mening over hebben of er een visie op projecteren.
What is next: een pedofiel die een engagement aangaat met een minderjarige boy?
? Dat twee mensen een wettelijke verbintenis aangaan vergelijken met het uitmoorden van bevolkingsgroepen... Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
|
|
