quote:100.000 tot 150.000 inwoners van de regio Tiel, Culemborg en Zaltbommel hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag enkele uren zonder stroom gezeten.
De stroomstoring duurde van 1.30 tot 4.45 uur. De exacte oorzaak is nog niet bekend, wel is duidelijk dat het gaat om twee defecte hoogspanningsstations. Volgens netbeheerder Tennet is het probleem nog niet verholpen, maar wordt de stroom tijdelijk omgeleid.
De polls trokken vrij weinig aandacht, maar een nieuw tournament, tja Het beste nummer & album hebben we dit jaar al gehad, misschien dan toch beste solo album?quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:01 schreef psychedelicate het volgende:
Zijn er trouwens nog plannen voor een nieuwe poll zo vlak voor het einde van het jaar?
Misschien niet als je geen standaard punten systeem gebruikt. Bijvoorbeeld bij een top 10 krijgt de #1 10 punten, maar bij een top 25 krijgt de nummer #1 25 punten.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:13 schreef Aisumasen het volgende:
Heeft echt geen zin, zijn niet al te veel mensen die de complete solo-catalogus kennen, en de winnaar wordt toch wel "Band On The Run" of "Imagine", de bekendste albums.
Ik ben ook een fan van dat nummer, maar ik vind de live uitvoering (Live in New York City) nog mooierquote:Op zaterdag 19 december 2009 17:15 schreef psychedelicate het volgende:
Mother is het mooiste nummer ooit
En zo krijgt Mind Games nooit de aandacht.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:13 schreef Aisumasen het volgende:
Heeft echt geen zin, zijn niet al te veel mensen die de complete solo-catalogus kennen, en de winnaar wordt toch wel "Band On The Run" of "Imagine", de bekendste albums.
Die zou ik ook kiezen als beste Lennon albumquote:Op zaterdag 19 december 2009 17:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
En zo krijgt Mind Games nooit de aandacht.
Of Paul heeft nog een appeltje met 'm te schillen, en schiet 'm tijdens Live & Let Die een rotje in z'n oog.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:32 schreef Aisumasen het volgende:
Volgens de Independent heeft McCartney ex-Wings bandlid Henry McCullough uitgenodigd om morgenavond aanwezig te zijn tijdens z'n show in Dublin. Zou leuk zijn als hij zijn formidabele solo op "My Love" live doet.
42 studiotakes Zie ook Purple Chick's deluxe versie van het album.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:07 schreef Writersright het volgende:
Is er eigenlijk veel bootlegmateriaal rondom het Help-album?
Dezelfde solo als de live-versie van Wings Over America of de Studioversie?quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:32 schreef Aisumasen het volgende:
Volgens de Independent heeft McCartney ex-Wings bandlid Henry McCullough uitgenodigd om morgenavond aanwezig te zijn tijdens z'n show in Dublin. Zou leuk zijn als hij zijn formidabele solo op "My Love" live doet.
Geef ik je gelijk in, ik raak nog steeds onder de indruk van die laatste uithalen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:23 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik ben ook een fan van dat nummer, maar ik vind de live uitvoering (Live in New York City) nog mooier
Niks mis met de Anthology serie, helaas wel wat overproduced en de originele versie van ''Cayenne'' klinkt veel mooier (en langer)quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:01 schreef PimD het volgende:
Vandaag de hele Anthology serie beluisterd. Toch een erg prettige verzameling, hoewel er natuurlijk wel het een en ander aan de selectie op te merken valt (al die live dingen op Anthology 1 bijvoorbeeld vind ik niet bijzonder interessant). Erg zonde dat ze dat 3e 'nieuwe' nummer nooit hebben afgemaakt...
#2 is mijn favoriet.quote:Op zondag 20 december 2009 12:52 schreef Arn0 het volgende:
Ik zet Anthology #1 ook vrijwel nooit op, om eerlijk te zijn. De andere twee vind ik toch net wat interessanter.
Stiekem zijn alle Purple Chick deluxe versies + Strong Before Our Birth (ook van PC) mijn favoriet En ik moet nog steeds de 11-delige live bootleg van Purple Chick goed beluisteren.quote:
Jawel, relatief veel. Verschillende alternatieve mixes, waaronder de superieure nieuwe stereo-mixen van de Help!-DVD uit 2007, mono mixen van de originele soundtrack, een mono productie-acetate met onvoltooide mixen (andere gitaar-solo's, count-ins etc.), en nog meer andere mixen uit verschillende projecten.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:07 schreef Writersright het volgende:
Is er eigenlijk veel bootlegmateriaal rondom het Help-album?
Da's een strikvraag waar ik niet in trap .quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:26 schreef blckbb het volgende:
[..]
Dezelfde solo als de live-versie van Wings Over America of de Studioversie?
Lees nu dat hij in '73 uit de band ging. Dus lijkt me sterkquote:Op zondag 20 december 2009 20:16 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Da's een strikvraag waar ik niet in trap .
Hij hééft al een vast verblijf in London...quote:Op zondag 20 december 2009 21:56 schreef Aisumasen het volgende:
Zoals ik al eerder zei te verwachten dat McCartney in 2010 een volwaardige Engelse tournee doet, hint hij nu zelfs ook op een vast verblijf in Londen: http://www.nme.com/news/paul-mccartney/48969
"I quite fancy that," he said. "Last time I ever did that was when The Beatles used to do Christmas shows, and it was brilliant because you would be there for a week or two. It was fantastic, just dossing in your overcoat and everything."
Dat zou fantastisch zijn. Nu nog elke dag een ander solo-album, en ik boek een hotel .
Klinkt interessantquote:Op zondag 20 december 2009 23:04 schreef blckbb het volgende:
Ben nu de Now and Then bootleg aan het luisteren.
Zogenaamd de nieuwste studioalbum, met Now and Then en een andere mix van Real Love
Klinkt best geinig
Als de intro niet bestond uit oudere nummers en Now and Then niet de fanmix was met Because erdoorheen was het nog interessanter geweestquote:Tracklist:
01 Intro.flac
02 Now And Then [overdubbed by unknown band].flac
03 Free As A Bird.flac
04 Real Love [speed corrected version].flac
05 Grow Old With Me [John Lennon Anthology version].flac
06 I'm The Greatest.flac
07 All Those Years Ago.flac
08 Drive My Car [from Love but without transitions].flac
09 Carnival Of Light [all outfakes mixed in one].flac
10 India, India [overdubbed by unknown band].flac
11 Sour Milk Sea [demo + backing track].flac
12 Watching Rainbows.flac
13 Good Bye [unoverdubbed demo].flac
14 Coda.flac
Je kan ook dBpoweramp gebruiken om de FLAC bestanden even snel om te zetten naar MP3.quote:Op maandag 21 december 2009 01:09 schreef blckbb het volgende:
Weet iemand een plug-in zodat Windows Media Player + LastFM flac bestanden pakt?
Nu doet 'ie dat niet, houd me wel een beetje tegen om FLAC te luisteren
Te veel moeitequote:Op maandag 21 december 2009 07:59 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Je kan ook dBpoweramp gebruiken om de FLAC bestanden even snel om te zetten naar MP3.
quote:
Vind WMP wel best Punt is dat lastfm flac bestanden niet pakt.quote:
Bij mij werken .flac bestanden wel bij Last.FM. Winampquote:Op maandag 21 december 2009 10:58 schreef blckbb het volgende:
Vind WMP wel best Punt is dat lastfm flac bestanden niet pakt.
Er zijn best veel van die fan-made albums, en de meeste zijn gemaakt door toondove Casio-MIDI sample-knutselaars. Af en toe zit er een geinige tussen. Die "I Don't Wanna Lose You" van YouTube-user "iamaphoney" is inderdaad wel redelijk geslaagd. Anderen zijn dat stukken minder.quote:Op zondag 20 december 2009 23:04 schreef blckbb het volgende:
Ben nu de Now and Then bootleg aan het luisteren.
Zogenaamd de nieuwste studioalbum, met Now and Then en een andere mix van Real Love
Klinkt best geinig
Iamaphoney is de leider wat betreft die Paul is Dead filmpjes, ook interessant is iamaphoney.blogspot.com waar ze wat dieper ingaan op de personages die op de cover van Sgt. Peppers.quote:Op maandag 21 december 2009 11:17 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Er zijn best veel van die fan-made albums, en de meeste zijn gemaakt door toondove Casio-MIDI sample-knutselaars. Af en toe zit er een geinige tussen. Die "I Don't Wanna Lose You" van YouTube-user "iamaphoney" is inderdaad wel redelijk geslaagd. Anderen zijn dat stukken minder.
Zijn wel minstens 20 onuitgebrachte Lennon-demo's alleen al op bootleg die het waard zijn om uitgebracht te worden. Maar dat ze afgemaakt worden in de stijl van "Free As A Bird" en "Real Love" zie ik nooit gebeuren. Maar dat "I Don't Wanna Lose You" gaat uitkomen, lijkt me een kwestie van tijd. Waarschijnlijk een hele lange tijd. En eigenlijk hoop ik stiekem ooit op een nieuwe (verbeterde) versie van "Real Love", in de originele toonsoort met als basis één van de 10 niet brak klinkende demo's.
Sterker nog, een totaal andere vocale take dan op de stereo-versie .quote:Op maandag 21 december 2009 11:24 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ben nu de Help! mono remasters aan het luisteren en ik hoor nu al duidelijk verschil in de titelsong. Klinkt wel wat meer gedempt. Best interessant
Zoiets dacht ik op te merken jaquote:Op maandag 21 december 2009 11:25 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Sterker nog, een totaal andere vocale take dan op de stereo-versie .
Ik geloof van welquote:Op maandag 21 december 2009 11:28 schreef Arn0 het volgende:
Ondersteunt je MP3-speler geen .wav bestanden? Zo verlies je geen kwaliteit
Ja, maar dat is vrij omslachtig denk ik, je kan beter gewoon een random tool ervoor gebruiken.quote:Op maandag 21 december 2009 11:30 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik geloof van wel
Volgens mij kan je FLAC's converteren naar WAV met audacity of niet?
Heb idd geen hoogwaardige sinds mijn ''hoogwaardige'' kapot zijn, nu prulletjes van ¤2,50 totdat ik na kerst weer geld hebquote:Op maandag 21 december 2009 11:29 schreef Aisumasen het volgende:
Neem aan dat je hoogwaardige in ear-oordoppen gebruikt, anders zou ik zeggen: Laat het zitten en converteer het naar 192 kbps mono (staat gelijk aan 320 kbps). Het verschil ga je waarschijnlijk sowieso niet horen.
Dan zou ik met Sgt. Pepper beginnen als ik jou was.quote:Op maandag 21 december 2009 11:33 schreef blckbb het volgende:
In de vakantie de Mono-remasters maar eens ontdekken.. Sowieso mono, tot nu toe alles in Stereo beluisterd
Die ken ik dan weer welquote:Op maandag 21 december 2009 11:33 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Dan zou ik met Sgt. Pepper beginnen als ik jou was.
Authentiek She's Leaving Home sneller en Lucy in the Sky dromerigerquote:Op maandag 21 december 2009 11:37 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, nice! Een fold-down van de stereo mix, of echt de authentieke mono mix?
Komt 't wel op neer jaquote:Op maandag 21 december 2009 11:42 schreef Aisumasen het volgende:
Haha, dan klinkt "She's Leaving Home" op je cassettespeler ineens weer als de stereo-versie .
Don't Pass Me By op Anthology is ook niet aan te horen. Maar dat slechts een studio take dus dan mag 'tquote:Op maandag 21 december 2009 11:48 schreef psychedelicate het volgende:
De eerste keer dat ik alle extra "swirls and twirls" op Being For The Benefit Of Mr. Kite! hoorde, prachtig. Don't Pass Me By in mono is niet om aan te horen.
De kerst singles in download en wat extra's erbij (solo etc):quote:Op zaterdag 19 december 2009 11:39 schreef webfreak het volgende:
[..]
Nice
Toch maar weer eens ergens afplukken die kerstsingletjes.
Wazoo heeft er een fraaie bootleg van weet ik. Gebrand, dat wel, maar met artwork.
Van mij mogen ze dat ook wel eens officieel uitbrengen.
Die vind ik nog wel best, daarentegen vind ik It's All Too Much weer niks aanquote:Op maandag 21 december 2009 12:11 schreef psychedelicate het volgende:
Het is absoluut geen favoriet van mij. George heeft slechtere nummers gemaakt, though, bijvoorbeeld Only a Northern Song.
Ik hou niet zo van lange nummers.. Nja, bijzonder veel nummers van Marillion uitgezonderd (mocht je die band kennen... )quote:Op maandag 21 december 2009 12:15 schreef psychedelicate het volgende:
Dat is juist één van mijn favorieten van George. Heerlijke feedback en lange nummers zijn gewoon awesome.
Ikzelf louter op MP3.quote:Op maandag 21 december 2009 14:47 schreef paulramon het volgende:
kopen jullie nog "bootlegs" op cd of alleen maar als mp3 ed?
De titelsong heeft ook een andere vocal trackquote:Op maandag 21 december 2009 11:24 schreef blckbb het volgende:
[..]
Iamaphoney is de leider wat betreft die Paul is Dead filmpjes, ook interessant is iamaphoney.blogspot.com waar ze wat dieper ingaan op de personages die op de cover van Sgt. Peppers.
Ben nu de Help! mono remasters aan het luisteren en ik hoor nu al duidelijk verschil in de titelsong. Klinkt wel wat meer gedempt. Best interessant
Dat zou ook wel een aardig lijstje zijn; een top tien slechtste Beatlesnummers.quote:Op maandag 21 december 2009 13:42 schreef Arn0 het volgende:
Er is maar een Beatles nummer dat ik slecht vind en dat is Revolution #9. (de b-kant van Yellow Submarine daargelaten)
Daar mag Obladi Oblada ook best wel inquote:Op maandag 21 december 2009 15:37 schreef Archipel het volgende:
[..]
Dat zou ook wel een aardig lijstje zijn; een top tien slechtste Beatlesnummers.
Vind ik best een mooi liedjequote:Op maandag 21 december 2009 16:26 schreef psychedelicate het volgende:
Good Night. Had Lennon 'm nou maar gewoon gezongen, i.p.v. Ringo.
Ach niks mis met klassieke muziek.. Maar dit zou niet op een Beatles album moetenquote:Op maandag 21 december 2009 16:33 schreef psychedelicate het volgende:
Sommige (delen van die) nummers zijn nog niet eens zo slecht. Sowieso niet slechter dan een Revolution 9 of Good Night.
Good Night vind ik heel mooi zelfs. Klassieke muziek die mooi inspeelt op Ringo's stem. Maar ach, wie ben ikquote:Op maandag 21 december 2009 16:35 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind Good Night niet slecht, voor mij is het een gepaste afsluiter van het witte album. Zeker beter dan die saaie bagger op de b-kant van Yellow Submarine
The inner light!!!quote:Op maandag 21 december 2009 15:37 schreef Archipel het volgende:
[..]
Dat zou ook wel een aardig lijstje zijn; een top tien slechtste Beatlesnummers.
Nee man, die is net zo mooi Maar ik ben ook een fan van de Indiase muziek op het Concert For Bangladesh/Concert For Georgequote:
Heeft dan ook weinig met Beatles te maken. George Martin heeft ze geschreven (al zou je hem natuurlijk als 'de vijfde Beatle' kunnen beschouwen)quote:Op maandag 21 december 2009 16:30 schreef blckbb het volgende:
De eerste van de top 10 slechtste beatlesnummers zijn iig wel bekend:
1. Pepperland
2. Sea of Time
3. Sea of Holes
4. Sea of Monsters
5. March of the Meanies
6. Pepperland laid waste
7. Yellow Submarine in Pepperland
Precies. Bovendien; waarom zou ik die bandieten financieren? Je maakt je net zo goed schuldig wanneer je iets illegaals koopt.quote:Op maandag 21 december 2009 15:00 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ikzelf louter op MP3.
Ik zie me zelf ook niet gauw een uitzondering maken. Ik hecht simpelweg geen waarde aan onofficiële uitgaven op CD, Vinyl of welke geluidsdrager dan ook. Ik download ze dus, zou niet weten waarom niet.
CD-R is helemaal uit den boze (meneer Azing )
En dat is nog niet eens het ergste! Het zijn de bootleg-kopers die ervoor zorgen dat Azing Moltmaker al ruim 386 boeken over The Beatles heeft kunnen uitbrengen! En het euvel gaat maar door!!quote:Op maandag 21 december 2009 18:08 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Precies. Bovendien; waarom zou ik die bandieten financieren? Je maakt je net zo goed schuldig wanneer je iets illegaals koopt.
Je doelt nu op mijn kerstbox?quote:Op maandag 21 december 2009 18:33 schreef webfreak het volgende:
[..]
En dat is nog niet het ergste. Het zijn de bootleg-kopers die ervoor zorgen dat Azing Moltmaker al ruim 386 boeken over The Beatles heeft kunnen uitbrengen. En het euvel gaat maar door.
Denk dáár maar es over na, de volgende keer dat je met je portemonnee in je hand naar al die blauwgroene schijfjes staat te gapen.
Dat was niet bij Azing toch?quote:Op maandag 21 december 2009 18:35 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Je doelt nu op mijn kerstbox?
Ach, ik had het niet in de gaten verdomme.
Hehehe, nee godzijdank nietquote:
Haha, die heb ik net zitten downloaden! Kan meteen de prullenbak in dus?quote:Op maandag 21 december 2009 18:50 schreef webfreak het volgende:
Door alle discussie ben ik overigens weer fervent aan het downloaden geslagen.
Zojuist de Alternate RAM gedownload, in de hoop op outtake materiaal. Waardeloos helaas, afgezien van een instrumentale Backseat of My Car (die ik verdomme al had)
quote:Op maandag 21 december 2009 19:52 schreef Archipel het volgende:
Waarom is Azing Moltmaker hier persona non grata eigenlijk?
Grotendeels wel.quote:Op maandag 21 december 2009 18:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Haha, die heb ik net zitten downloaden! Kan meteen de prullenbak in dus?
Maar wel in de mono mix he, lijkt me wel tof.quote:Op maandag 21 december 2009 19:58 schreef webfreak het volgende:
[..]
Grotendeels wel.
Eerst denk je: 27 tracks, lekker. Maar als je het originele album + alle onzin en onluisterbare opnames eraf trekt hou je pakweg een nummertje of 5 over waar je misschien iets mee kan.
Ik had gehoopt op alternatieve mixen, minder overdubs, demo's, maar niets van dat alles.
Je bedoelt afgezien van de vreselijk slecht geschreven boeken, de reputatie als oneerlijk bootlegtrader, die belachelijke etalage dat voor museum door moet gaan, die 15 euro treingeld die ik ooit heb betaald om naar Alkmaar te reizen in de veronderstelling dat daar een museum lag, die gebrande DVD'tjes die hij voor 25 euro per stuk verkoopt, die irritante stem en dat betweterige toontje?quote:Op maandag 21 december 2009 19:52 schreef Archipel het volgende:
Waarom is Azing Moltmaker hier persona non grata eigenlijk?
Niemand verplicht je om zijn boeken, bootlegs of DVDs te kopen of naar zijn 'museum' te gaan, toch?quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef webfreak het volgende:
[..]
Je bedoelt afgezien van de vreselijk slecht geschreven boeken, de reputatie als oneerlijk bootlegtrader, die belachelijke etalage dat voor museum door moet gaan, die 15 euro treingeld die ik ooit heb betaald om naar Alkmaar te reizen in de veronderstelling dat daar een museum lag, die gebrande DVD'tjes die hij voor 25 euro per stuk verkoopt, die irritante stem en dat betweterige toontje?
Goeie vraag. Weet iemand het antwoord hierop?
Dat dan weer wel.quote:Op maandag 21 december 2009 20:02 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Maar wel in de mono mix he, lijkt me wel tof.
Nee, dat moest er verdomme nog es bijkomenquote:Op maandag 21 december 2009 20:08 schreef Archipel het volgende:
[..]
Niemand verplicht je om zijn boeken, bootlegs of DVDs te kopen of naar zijn 'museum' te gaan, toch?
Nee maar hij verplicht jou om die spullen aan te schaffen. Het is gewoon een debiel zonder enig hart voor de muziek maar alleen voor zijn beurs.quote:Op maandag 21 december 2009 20:08 schreef Archipel het volgende:
[..]
Niemand verplicht je om zijn boeken, bootlegs of DVDs te kopen of naar zijn 'museum' te gaan, toch?
Prima shop natuurlijkquote:Op maandag 21 december 2009 20:28 schreef paulramon het volgende:
oeps, ben benieuwd hoe er over mijn handeltje wordt gesproken?
Hoe bedoel je 'hij verplicht jou'?quote:Op maandag 21 december 2009 20:11 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Nee maar hij verplicht jou om die spullen aan te schaffen. Het is gewoon een debiel zonder enig hart voor de muziek maar alleen voor zijn beurs.
Hij vindt het vooral leuk om dingen te krijgen en dan ineens niets meer van zich te laten horen, als ik menig trade-forum mag geloven. Hij staat online echt bekend als een unfair trader.quote:Op maandag 21 december 2009 20:35 schreef Archipel het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'hij verplicht jou'?
Ik ken de beste man verder niet, ben nooit in zijn museum (of wat daar voor door moet gaan) geweest, maar hij lijkt mij in eerste instantie een Beatlesfan die vanuit hobbyisme Beatlesprullaria, bootlegs, opnames, etc verzamelt en het leuk vindt dat te verspreiden. Tot zover weinig verschil met de meeste vaste klanten uit dit topic.
Dat hele 'museum' is geïnitieerd om mensen te belazeren. Allereerst is er niets te zien. 38 verschillende versies van Imagine. Een gitaar die lijkt op die van George. Vooral heel veel merchandise die indertijd werd verkocht. Niets spannends dus.quote:En misschien is zijn museum voor iets minder fanatieke liefhebbers die nog niet zelf alles hebben uitgeplozen of niet van de Internetgeneratie zijn wel ontzettend interessant.
Dat is niet correct nee.quote:Op maandag 21 december 2009 20:44 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hij vindt het vooral leuk om dingen te krijgen en dan ineens niets meer van zich te laten horen, als ik menig trade-forum mag geloven. Hij staat online echt bekend als een unfair trader.
Dat voldoet dan blijkbaar aan de behoefte van mensen die niet met torrents om kunnen gaan maar toch graag die opnames willen hebben. Dat geldt net zo goed voor elk album dat je in een cd-winkel koopt.quote:Op maandag 21 december 2009 20:44 schreef webfreak het volgende:
Verder vindt hij het vooral heel leuk om torrentsites af te struinen, wat downloads te branden en in grote getale te verpatsen voor veel te veel geld aan mensen die simpelweg niet beter weten.
[..]
Zelfs als het inderdaad zo is dat hij het doet om er geld aan te verdienen; is dat dan zo erg?quote:Op maandag 21 december 2009 20:44 schreef webfreak het volgende:
Dat hele 'museum' is geïnitieerd om mensen te belazeren. Allereerst is er niets te zien. 38 verschillende versies van Imagine. Een gitaar die lijkt op die van George. Vooral heel veel merchandise die indertijd werd verkocht. Niets spannends dus.
Het hele idee erachter is dat je zijn spullen koopt. Al die tijd dat je binnen bent hijgt meneer in je nek met "die moet je hebben" en "als je dat leuk vindt, moet je deze kopen". En al die arme onwetende klanten kopen het nog ook, omdat Azing bekend staat als 'expert' (ja, als Mathijs van Nieuwkerk je een expert noemt, ben je blijkbaar een expert). Maar het is een bandiet.
quote:Op maandag 21 december 2009 20:57 schreef Aisumasen het volgende:
Krijg inderdaad vooral het idee dat het 'em ontbreekt aan een hart voor de muziek. Met technische details en feitjes en weetjes heb ik zelf niet zo veel. Kan de toon in de meeste van z'n boekjes ook niet uitstaan. Plus dat het gewoon samenvattingen en vertalingen zijn van het harde werk van John C. Winn, Chip Madinger, Mark Lewisohn en anderen. Heb 'em laatst ook weer dingen horen zeggen over McCartney waarvan ik dacht...
Je postsignatuur is met alle respect niet helemaal in overeenstemming met een desinteresse in feitjes en weetjes, hoe onbeduidend ook. Waarom zou dat uberhaupt 'hart voor de muziek' uitsluiten?quote:Op maandag 21 december 2009 20:57 schreef Aisumasen het volgende:
Krijg inderdaad vooral het idee dat het 'em ontbreekt aan een hart voor de muziek. Met technische details en feitjes en weetjes heb ik zelf niet zo veel.
quote:Op maandag 21 december 2009 21:07 schreef Aisumasen het volgende:
Ik doel op persingen, verschillende uitgaven, welke mix waar op staat, bedragen op contracten, bezochte plaatsen tijdens een tournee, namen van organisators etc.
Come on...quote:Op maandag 21 december 2009 21:07 schreef Aisumasen het volgende:
Ik doel op persingen, verschillende uitgaven, welke mix waar op staat, bedragen op contracten, bezochte plaatsen tijdens een tournee, namen van organisators etc.
Er is een verschil tussen de interesse voor een alternatieve mix, omdat er andere muziek op te horen is, of het verzamelen van elke afwijkende LP van "Sgt. Pepper" omdat de mastering iets anders is op de Braziliaanse 2de druk uit 1971. En zie ook de rest van de genoemde punten. Ieder z'n ding verder.quote:
?quote:Op maandag 21 december 2009 21:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ham meegebakken.
Nogmaals: Ieder z'n ding, maar ik interesseer mij eerder voor de details van een studio-sessie en het horen van een alternatieve take, dan over bijvoorbeeld dat de sheriff van Texas John Lennon een Cadillac cadeau heeft gedaan op 9 maart 1964, en George Harrison op die dag post verstuurde aan zijn ouders, nadat Ringo een Engels ontbijt had verorbert. Da's toch een redelijk verschil, niet?quote:Op maandag 21 december 2009 21:15 schreef Archipel het volgende:
Ik zie het verschil niet echt.
Vertel eens? Wat zegt-ie daarover?quote:Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef Aisumasen het volgende:
Oh, en dat heeft inderdaad niets van doen met het hebben of ontbreken van een hart voor muziek. Dat heb ik misschien verkeerd laten overkomen. Maar behalve dat ik mij lang afzijdig heb gehouden uit deze discussie, heb ik de beste man vaak genoeg meegemaakt op bijvoorbeeld platenbeurzen, en ik mij zoals eerder gezegd telkens weer verbaas over de manier waarop hij praat over bijvoorbeeld McCartney.
Het verschil is natuurlijk dat hetgeen wat Azing doet volledig illegaal is en bovendien moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 21 december 2009 20:56 schreef Archipel het volgende:
[..]
Dat is niet correct nee.
[..]
Dat voldoet dan blijkbaar aan de behoefte van mensen die niet met torrents om kunnen gaan maar toch graag die opnames willen hebben. Dat geldt net zo goed voor elk album dat je in een cd-winkel koopt.
[..]
Zelfs als het inderdaad zo is dat hij het doet om er geld aan te verdienen; is dat dan zo erg?
Als je naar het Van Gogh of Madame Tussauds oid gaat moet je je voor de uitgang ook langs allerlei spullen worstelen waar je vrij weinig aan hebt maar waarvan zij graag willen dat je het koopt. En toch zie je elke keer weer hordes blije mensen met een postertje van een paar zonnebloemen onder hun arm naar buiten komen. Aan jou om het wel of niet te kopen.
Hij weet vaak wel niet waar 'ie het over heeft.quote:Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef Aisumasen het volgende:
Oh, en dat heeft inderdaad niets van doen met het hebben of ontbreken van een hart voor muziek. Dat heb ik misschien verkeerd laten overkomen. Maar behalve dat ik mij lang afzijdig heb gehouden uit deze discussie, heb ik de beste man vaak genoeg meegemaakt op bijvoorbeeld platenbeurzen, en ik mij zoals eerder gezegd telkens weer verbaas over de manier waarop hij praat over bijvoorbeeld McCartney.
Of geestelijk gehandicapt.quote:Op maandag 21 december 2009 21:30 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hij weet vaak wel niet waar 'ie het over heeft.
Hij heeft me wel eens 10 minuten aan m'n kop zitten lullen over een jamsessie die volgens hem "hét bewijs is dat The Beatles perfect op elkaar ingespeeld waren".
Vervolgens liet 'ie me een Let-It-Be outtake zien, waarin John uit de maat zit te drummen met een tamboerijn op z'n hoofd, terwijl Paul wat dissonant op een gitaar zit te rammen.
"ZIE JE!?! John gaat op RIngo's kruk zitten, pakt die stokken en hij begint gewoon te drummen! Paul, eigenlijk een bassist, pakt Johns gitaar, en je hoort niet eens dat ze van plaats zijn gewisseld! WAAR ZIE JE DAT NOG??".
Het kwijl droop langs z'n lippen. Op dat moment werd alles duidelijk: deze man is een idioot.
Plus dat als hij het zo goed voor heeft met de fans, hij die gebrande CD's toch kan aanbieden voor een kleine vergoeding zoals 5 euro?quote:Op maandag 21 december 2009 21:26 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat hetgeen wat Azing doet volledig illegaal is en bovendien moreel verwerpelijk.
Hij verdient heel veel geld met iets waar anderen veel werk en tijd in hebben gestoken.
Dat kun je niet vergelijken met legale merchandise en al helemaal niet met "albums in een CD-winkel".
Nou, nu wordt het wel erg roddel-niveau . Maar als ik op een platenbeurs langsloop, en ik hem hoor zeggen tegen wat mensen dat hij McCartney al 20 keer heeft gezien, maar weinig zin heeft in het Gelredome-concert, omdat z'n stem "geen noot meer kan raken", en de band steeds harder en sneller gaat spelen om dat te verbloemen......quote:Op maandag 21 december 2009 21:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Vertel eens? Wat zegt-ie daarover?
De vergelijking is dat als jij gewoon een cd koopt dat net zo goed vele malen goedkoper had gekund, of je je daar nu bewust van bent of niet. Dat is niet per se moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 21 december 2009 21:26 schreef webfreak het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat hetgeen wat Azing doet volledig illegaal is en bovendien moreel verwerpelijk.
Hij verdient heel veel geld met iets waar anderen veel werk en tijd in hebben gestoken.
Dat kun je niet vergelijken met legale merchandise en al helemaal niet met "albums in een CD-winkel".
Klinkt als een (weliswaar niet zo snuggere) fan.quote:Op maandag 21 december 2009 21:30 schreef webfreak het volgende:
[..]
Hij weet vaak wel niet waar 'ie het over heeft.
Hij heeft me wel eens 10 minuten aan m'n kop zitten lullen over een jamsessie die volgens hem "hét bewijs is dat The Beatles perfect op elkaar ingespeeld waren".
Vervolgens liet 'ie me een Let-It-Be outtake zien, waarin John uit de maat zit te drummen met een tamboerijn op z'n hoofd, terwijl Paul wat dissonant op een gitaar zit te rammen.
"ZIE JE!?! John gaat op RIngo's kruk zitten, pakt die stokken en hij begint gewoon te drummen! Paul, eigenlijk een bassist, pakt Johns gitaar, en je hoort niet eens dat ze van plaats zijn gewisseld! WAAR ZIE JE DAT NOG??".
Het kwijl droop langs z'n lippen. Op dat moment werd alles duidelijk: deze man is een idioot.
Aaah, dat is irritant ja.quote:Op maandag 21 december 2009 21:35 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Plus dat als hij het zo goed voor heeft met de fans, hij die gebrande CD's toch kan aanbieden voor een kleine vergoeding zoals 5 euro?
[..]
Nou, nu wordt het wel erg roddel-niveau . Maar als ik op een platenbeurs langsloop, en ik hem hoor zeggen tegen wat mensen dat hij McCartney al 20 keer heeft gezien, maar weinig zin heeft in het Gelredome-concert, omdat z'n stem "geen noot meer kan raken", en de band steeds harder en sneller gaat spelen om dat te verbloemen......
Dat komt op mij (behalve de muzikale onwetendheid) over: Kijk, ik heb 'em lekker al 20 keer gezien, en nu jullie allemaal weer de kans krijgen om hem ook te zien, doe ik alsof het mij niet kan interesseren. Want het moet natuurlijk wel exclusief en bijzonder blijven voor hem. En natuurlijk uitspraken als dat McCartney al 20 jaar geen goede plaat meer heeft gemaakt, etc. Om over het commentaar op Yoko ("ze heeft álles voor ons verpest!") nog maar te zwijgen.
Maar genoeg daarover.
Ik vind zulke statistieken ook tof, dank Begrijpelijk dat het dit jaar hard gaat dankzij McCartney, maar waarom was vorig jaar zo bizar stil?quote:Op maandag 21 december 2009 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zit net even de oude Beatles topics door te nemen en zie nu pas hoeveel we dit jaar gepost hebben Voor wie van statistiekjes houden, hier een overzicht van het aantal posts in de Beatles topics per jaar:
2000 - 49
2001 - 46
2002 - 53
2003 - 589
2004 - 620
2005 - 1211
2006 - 1502
2007 - 2707
2008 - 594
2009 - 5136 (mits dit topic vol komt)
Was vorig jaar echt zo'n traag Beatles? Slechts twee topics zijn er in 2008 geopend tegen 17 (!!!) topics in 2009
Ja ik weet het, ik heb niks beters te doen
Effe naar Azing gemaild. Komt in zijn volgende boek te staan.quote:Op maandag 21 december 2009 22:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zit net even de oude Beatles topics door te nemen en zie nu pas hoeveel we dit jaar gepost hebben Voor wie van statistiekjes houden, hier een overzicht van het aantal posts in de Beatles topics per jaar:
2000 - 49
2001 - 46
2002 - 53
2003 - 589
2004 - 620
2005 - 1211
2006 - 1502
2007 - 2707
2008 - 594
2009 - 5136 (mits dit topic vol komt)
Was vorig jaar echt zo'n traag Beatles? Slechts twee topics zijn er in 2008 geopend tegen 17 (!!!) topics in 2009
Ja ik weet het, ik heb niks beters te doen
Nee, ik weet wel dat er dit jaar 6 topics volgeposts zijn binnen 10 dagen, terwijl het record voor dit jaar nog stond op 12 dagen over 1 topic (topic 18). Het eerste topic deed er 1183 dagen over om vol te komen, de op een na traagste was vreemd genoeg topic 24 (249 dagen) in het nu al beruchte jaar 2008.quote:Op maandag 21 december 2009 22:09 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Effe naar Azing gemaild. Komt in zijn volgende boek te staan.
Weet je toevallig ook nog in welke maanden het meest gepost is? En of rond carnaval vorig jaar er minder of meer zinnen in één bericht werd gezet?
Verdomd interessant, maar gaat u verder.quote:Op maandag 21 december 2009 22:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nee, ik weet wel dat er dit jaar 6 topics volgeposts zijn binnen 10 dagen, terwijl het record voor dit jaar nog stond op 12 dagen over 1 topic (topic 18). Het eerste topic deed er 1183 dagen over om vol te komen, de op een na traagste was vreemd genoeg topic 24 (249 dagen) in het nu al beruchte jaar 2008.
Maar dat verklaart de hoge aantallen van 2004, 2005 en 2006 dan weer nietquote:Op maandag 21 december 2009 22:16 schreef Aisumasen het volgende:
Zou het er iets mee te maken hebben dat ik toen gebanned was .
Dit was het zo ongeveerquote:Op maandag 21 december 2009 22:17 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Verdomd interessant, maar gaat u verder.
Als ik de reacties van anderen soms lees, wordt het beschouwd als niet meer dan middelmatig. Maar het is echt één van m'n favoriete albums aller tijden. Wel vind ik de productie af en toe een tikkeltje over de top (gopspel-koor in "Out The Blue"). Het is eigenlijk ook het enige Lennon solo-album waarin hij niet in alle nummers super-persoonlijke teksten heeft.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:31 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
En zo krijgt Mind Games nooit de aandacht.
Wat ik vooral niet begrijp aan Anthology 1 is bepaalde keuzes die ze gemaakt hebben. De meeste studio-outtakes zijn in mono, terwijl de multi-tracks nog bestaan. En ze hebben wel (matige) live-opnames van bepaalde nummers gebruikt en ook wat van de bijna onluisterbare thuis-demo's uit 1960 uit historisch oogpunt, maar de (best spannende) stukken beter klinkende opnames uit Hamburg '62 en zelfs de best goed beluisterbare demo's van bv. "If I Fell" en "Bad To Me" zijn 'kwalitatief niet goed genoeg' verklaard. Desalniettemin is het Anthology-project natuurlijk een prachtig document.quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:01 schreef PimD het volgende:
Vandaag de hele Anthology serie beluisterd. Toch een erg prettige verzameling, hoewel er natuurlijk wel het een en ander aan de selectie op te merken valt (al die live dingen op Anthology 1 bijvoorbeeld vind ik niet bijzonder interessant). Erg zonde dat ze dat 3e 'nieuwe' nummer nooit hebben afgemaakt...
Met die lijstjes ben ik het bijna nooit eens ! Ik zeg het maar alvast: Ik ben fan van "Dig A Pony", haha.quote:Op maandag 21 december 2009 15:37 schreef Archipel het volgende:
[..]
Dat zou ook wel een aardig lijstje zijn; een top tien slechtste Beatlesnummers.
Nu je het zegt: Dat heeft-ie ook. Maar die helaas tape is overgespoeld.quote:Op maandag 21 december 2009 16:26 schreef psychedelicate het volgende:
Good Night. Had Lennon 'm nou maar gewoon gezongen, i.p.v. Ringo.
Even andere koek dan de originele mixen hè . Ik start maar eens een Beatles remix-offensiefquote:Op maandag 21 december 2009 18:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Hehehe, nee godzijdank niet
Ik luister nu de 1993 mixen van Help en Ticket to ride
Daarom is het juist ook wel leuk.quote:Op maandag 21 december 2009 22:44 schreef Aisumasen het volgende:
Met die lijstjes ben ik het bijna nooit eens ! Ik zeg het maar alvast: Ik ben fan van "Dig A Pony", haha.
[..]
!quote:Op maandag 21 december 2009 22:09 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Effe naar Azing gemaild. Komt in zijn volgende boek te staan.
Als je dat een zeurderige stem vind denk ik dat je over het algemeen Ringo's stem zeurderig vind, want op Good Night klinkt het behoorlijk als zijn natuurlijke stemquote:Op maandag 21 december 2009 16:44 schreef psychedelicate het volgende:
Normaal gesproken kan ik prima naar de stem van Ringo luisteren, maar op Good Night klinkt hij zo zeurderig. De muziek eromheen is natuurlijk wel heel mooi.
Prima shop, prima prijzen. Alleen is dat verzenden van LP's zo verdomde duur (kan jij natuurlijk ook niets aan doen overigens )quote:Op maandag 21 december 2009 20:28 schreef paulramon het volgende:
oeps, ben benieuwd hoe er over mijn handeltje wordt gesproken?
Daarom zei ik het ook. Lennon heeft als enige een stem waarvan ik gewoon kippenvel krijg. De geïsoleerde vocaltrack van A Day In The Life, of Strawberry Fields Forever op LOVE (ben even vergeten welke take/demo dit is), ongelooflijk mooie en unieke stem.quote:Op maandag 21 december 2009 22:44 schreef Aisumasen het volgende:Nu je het zegt: Dat heeft-ie ook. Maar die helaas tape is overgespoeld.
Nou, niet echt. Op Good Night probeert hij zo gevoelig over te komen, hij probeert zachtjes en hoog te zingen (ofzo). Sowieso anders dan op andere nummers waar hij in zijn gewone monotone stem zingt.quote:Op maandag 21 december 2009 23:16 schreef blckbb het volgende:
Als je dat een zeurderige stem vind denk ik dat je over het algemeen Ringo's stem zeurderig vind, want op Good Night klinkt het behoorlijk als zijn natuurlijke stem
Ben ik het niet mee eens, behalve uitzonderingen zoals ''Mother''quote:Op maandag 21 december 2009 23:21 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Daarom zei ik het ook. Lennon heeft als enige een stem waarvan ik gewoon kippenvel krijg. De geïsoleerde vocaltrack van A Day In The Life, of Strawberry Fields Forever op LOVE (ben even vergeten welke take/demo dit is), ongelooflijk mooie en unieke stem.
''Honey Don't'' van Concert of George, wat een fantastische zanger is hij daarquote:Op maandag 21 december 2009 23:24 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Nou, niet echt. Op Good Night probeert hij zo gevoelig over te komen, hij probeert zachtjes en hoog te zingen (ofzo). Sowieso anders dan op andere nummers waar hij in zijn gewone monotone stem zingt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 21 december 2009 23:31 schreef blckbb het volgende:
[..]
''Honey Don't'' van Concert of George, wat een fantastische zanger is hij daarhttp://v.youku.com/v_show/id_XOTcwNDg2MTI=.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naar de 27:00 en daar is Ringo
Ik post pas vanaf dit jaar in dit topic, vandaarquote:Op maandag 21 december 2009 22:05 schreef TNA het volgende:
Ik vind zulke statistieken ook tof, dank Begrijpelijk dat het dit jaar hard gaat dankzij McCartney, maar waarom was vorig jaar zo bizar stil?
Hoe lang post Aisumasen hier dan al?quote:Op maandag 21 december 2009 23:46 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik post pas vanaf dit jaar in dit topic, vandaar
Na heel lang gelurkt te hebben, nieuw account aangemaakt ergens in 2005.quote:Op maandag 21 december 2009 23:49 schreef blckbb het volgende:
[..]
Hoe lang post Aisumasen hier dan al?
Ik post hier ook pas een halfjaartje en sindsdien is het aardig hard gegaan inderdaad, niet dat dat door mij komt ,maargoed
Carnival Of Light ? Je bedoeld dat gerucht wat elke 3 maanden weer wordt herschreven ? Denk dat de remasters en de McCartney-optredens al genoeg stof hebben opgeleverd .quote:Op maandag 21 december 2009 23:50 schreef blckbb het volgende:
Bovendien zijn de oorzaken toch wel:
- Ringo Starr + Paul McCartney in 1 concert
- Carnival of Light
- Remasters
- Beatles rockband
- Concert
Is het voor the Beatles toch nog een best druk jaar geworden
Carnival of Light kwam begin dit jaar toch weer oplaaien omdat McCartney in een interview aangaf het te willen uitbrengen?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:06 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Na heel lang gelurkt te hebben, nieuw account aangemaakt ergens in 2005.
[..]
Carnival Of Light ? Je bedoeld dat gerucht wat elke 3 maanden weer wordt herschreven ? Denk dat de remasters en de McCartney-optredens al genoeg stof hebben opgeleverd .
Ik snap ook om eerlijk te zijn niet wat Paul, Yoko, en Ringo tegenhoudt om dat uit te geven Fans zijn er geinteresseerd naar, zeker Carnival of Light. Yoko vind dat Avant-gardistisch gedoe toch allemaal wel geweldig dus het lijkt me niet dat zij daar een veto in zal spreken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef Arn0 het volgende:
Ik ben trouwens meer benieuwd naar de 27 minuten durende take van Helter Skelter dan Carnival Of Light. Of de Revolution takes zonder Yoko's gebrabbel erdoor
Die Revolution-take is dus begin dit jaar op bootleg verschenen. En Helter Skelter lijkt me niets aan, kan amper door de edit op Anthology heenkomen. Heb zelf een heel ander 'holy grail'.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef Arn0 het volgende:
Ik ben trouwens meer benieuwd naar de 27 minuten durende take van Helter Skelter dan Carnival Of Light. Of de Revolution takes zonder Yoko's gebrabbel erdoor
Doet-ie om de zoveel tijd, als er weer wat te promoten is .quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:08 schreef blckbb het volgende:
[..]
Carnival of Light kwam begin dit jaar toch weer oplaaien omdat McCartney in een interview aangaf het te willen uitbrengen?
Of was dat alweer vorig jaar?
Mja, het is een beetje lastig te releasen en te promoten. Ik denk nu even in de geest van Apple hè. Elke Beatles-release is een hele grote vis, en als dat een of ander onluisterbaar avant garde stukje is, kan het ze alleen maar schaden.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:10 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik snap ook om eerlijk te zijn niet wat Paul, Yoko, en Ringo tegenhoudt om dat uit te geven Fans zijn er geinteresseerd naar, zeker Carnival of Light. Yoko vind dat Avant-gardistisch gedoe toch allemaal wel geweldig dus het lijkt me niet dat zij daar een veto in zal spreken.
Olivia kan ik dan wel ietwat begrijpen doordat zij de standpunten van George vasthoudt.
Mijn ultieme holy grail is gewoon alle studiotakes Helter Skelter take lijkt me alsnog interessanter dan Carnival of Light.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:16 schreef Aisumasen het volgende:
Die Revolution-take is dus begin dit jaar op bootleg verschenen. En Helter Skelter lijkt me niets aan, kan amper door de edit op Anthology heenkomen. Heb zelf een heel ander 'holy grail'.
Toch zullen een hoop fans er geinteresseerd in zijn, maar voor het grote publiek is het inderdaad geen ''marketable'' product.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:16 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Die Revolution-take is dus begin dit jaar op bootleg verschenen. En Helter Skelter lijkt me niets aan, kan amper door de edit op Anthology heenkomen. Heb zelf een heel ander 'holy grail'.
[..]
Doet-ie om de zoveel tijd, als er weer wat te promoten is .
[..]
Mja, het is een beetje lastig te releasen en te promoten. Ik denk nu even in de geest van Apple hè. Elke Beatles-release is een hele grote vis, en als dat een of ander onluisterbaar avant garde stukje is, kan het ze alleen maar schaden.
Zo zie je maar weer dat bijna 50 jaar na dato the Beatles nog een heel erg gangbaar ''product'' is, in handelszin gezegdquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:23 schreef Aisumasen het volgende:
Er zal vast binnen nu en een paar jaar wel weer een archief-project komen. Er zijn nog zo veel mogelijkheden. Te beginnen met een collectie van live-opnames, of deluxe-edities van de albums inclusief remix. En zo kan ik nog wel 10 projecten verzinnen.
Zeg dat wel, zeker als je naar de verkoopcijfers kijkt, of een artikel als dit leest: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8411741.stmquote:Op dinsdag 22 december 2009 00:23 schreef blckbb het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat bijna 50 jaar na dato the Beatles nog een heel erg gangbaar ''product'' is, in handelszin gezegd
Verwacht ik wel. 2010 lijkt me het jaar van de solo-releases, wat perfect aansluit op een jaar vol Beatles-releases. Sowieso komt McCartney volgend jaar met z'n guitar concerto-album, alhoewel hij daar ook al jaren mee bezig is.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:25 schreef Arn0 het volgende:
Ik gok (hoop) dat die nog niet bevestigde McCartney 4 CD boxset volgend jaar uitkomt
Bedankt!quote:Op maandag 21 december 2009 23:17 schreef blckbb het volgende:
[..]
Prima shop, prima prijzen. Alleen is dat verzenden van LP's zo verdomde duur (kan jij natuurlijk ook niets aan doen overigens )
Friesland is helaas niet zo dichtbij voor mequote:Op dinsdag 22 december 2009 10:33 schreef paulramon het volgende:
[..]
Bedankt!
Ja die verzendkosten blijft lastig idd. Maar voor degene die ooit in friesland komen, op afspraak kan je in de shop komen en dan gaan de verzendkosten er natuurlijk van af!
Klopt, zoals elk jaarquote:Op dinsdag 22 december 2009 16:56 schreef Arn0 het volgende:
Inderdaad wel interessant. The Beatles zullen vast de meest genoteerde artiest zijn?
Met 19 nummers voorsprong op de Rolling Stonesquote:
Als Ram-fan ben ik wel benieuwd naar een mono versie van dat album Ga het zeker eens beluisteren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:18 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ik luister nu naar de Dr. Ebets mono versie van Ram. Beter dan de Ram alternate, webfreak!
En zo geschiedde. En ook Ringo was aanwezig! In het publiek .quote:Op maandag 21 december 2009 07:28 schreef Aisumasen het volgende:
[..] Aangezien hij tijdens zijn soundcheck ''Mull Of Kintyre'' heeft gedaan, verwacht ik 'em in Londen.[..]
Ben er net terug van. Het begon qua sfeer wat matig maar dat komt vooral doordat ze hier bij dit soort concerten alles tot zitplaatsen maken. Daardoor lijkt 't soms meer een theatervoorstelling dan op een concert en is het een beetje dull. Maar vanaf tweede helft en bij de 'toegiften' was het een topsfeer.quote:Op woensdag 23 december 2009 03:57 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
En zo geschiedde. En ook Ringo was aanwezig! In het publiek .
Nee, viel wel mee eigenlijk. Gewoon normale zitplaatsen ook. Wel belachelijk duur die kaarten (ca. 160euro) maar voor die ene keer in de zoveel jaarquote:Op woensdag 23 december 2009 04:22 schreef Aisumasen het volgende:
Tof om te horen! Als je vlakbij Noel Gallagher zat, zat je ook naast andere Britse rockhelden: Arctic Monkeys . Had je zulke goede plekken dan?
Jawel. Alhoewel.. Ik heb echt 't geheugen van een zeef maar ik weet voor 90% zeker dat die langs is gekomen.quote:Op woensdag 23 december 2009 04:23 schreef Aisumasen het volgende:
Oh, en ik las in een verslag van een Britse tabloid dat-ie ''Can't Buy Me Love'' gespeeld heeft, maar dat zal wel niet toch?
Get Back en Drive My Car vind ik nog wel leuk, maar BITUSSR vind ik echt helemaal niks meer - terwijl dat een aantal jaren geleden juist een van de eerste nummers was die ik echt kon waarderen van de Beatles. Ik ben benieuwd of er in 2010 meer concerten in de UK/Europa komen, ik zou iig wel gaanquote:Op woensdag 23 december 2009 04:31 schreef Aisumasen het volgende:
In tegenstelling tot niemendalletjes als ''USSR'', ''Drive My Car'', ''Get Back'' etc.
Zeker! Ik heb 'm altijd al es in Engeland willen zien. Allerliefst in London natuurlijkquote:Op woensdag 23 december 2009 04:31 schreef Aisumasen het volgende:
Engelse tour staat me ook wel aan, goedkope vliegtickets etc.
Dit is de live versie uit 1976 neem ik aan? Anders zou ik hem niet bij Wings verwachten tenminste.quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:42 schreef MrBadGuy het volgende:
1915 . Wings - Maybe I'm amazed
Ik niet.. Maar misschien als je met je ogen ergens anders op doelt doet hij dat.. Of als hij het podium af is voor het toegift?quote:Op woensdag 23 december 2009 11:44 schreef Aisumasen het volgende:
Even iets anders, heeft iemand McCartney ook maar één slok drinken zien nemen tijdens de 2.5 uur op het podium?
Weer iets nieuws geleerdquote:What the Beatles don't want you to know is that Chuck Norris' beard alone recorded "Revolution #9".
Geen idee, of Radio 2 heeft gewoon een foutje gemaaktquote:Op woensdag 23 december 2009 09:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dit is de live versie uit 1976 neem ik aan? Anders zou ik hem niet bij Wings verwachten tenminste.
M'n geheugenquote:Op woensdag 23 december 2009 08:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Hij speelde CBML niet in London.
hoorde het van een vriend van me, die is zanger, heb er ook geen verstand wat dat betreft, ben zelf altijd slecht bij stem.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:04 schreef Aisumasen het volgende:
Hoe kan water nu slecht voor z'n stem zijn... Nou ja, hij eet ook op de dag van elk optreden helemaal niets, behalve ontbijt, dus dat zal wel z'n speciale methode zijn om elke keer weer 2.5 uur zo energiek op het podium te staan.
Is onzin. Je moet altijd genoeg water drinken als je zingt.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:24 schreef paulramon het volgende:
[..]
hoorde het van een vriend van me, die is zanger, heb er ook geen verstand wat dat betreft, ben zelf altijd slecht bij stem.
Vraag maarquote:Op woensdag 23 december 2009 14:37 schreef paulramon het volgende:
moeten we paul zelf maar eens vragen, en ik ga op zoek of ie al eens op heeft geantwoord!
Nou nou, beetje objectiviteit kan geen kwaad.quote:
Ik zeg niet dat het top is, maar ik heb van Ringo wel wat slechters gehoord.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:18 schreef webfreak het volgende:
Nou nou, beetje objectiviteit kan geen kwaad.
Dit is voor beide heren onder de maat.
Van Paul daarentegen heb ik zelden iets slechters gehoord.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:33 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het top is, maar ik heb van Ringo wel wat slechters gehoord.
Mja goed ik bekijk het gewoon als een Ringo nummer waar toevallig McCartney aan meedoet.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:46 schreef webfreak het volgende:
[..]
Van Paul daarentegen heb ik zelden iets slechters gehoord.
En dat wil wel iets zeggen
Klopt, en dan nog maar te zwijgen over "Heal The Pain" met George Michael .quote:Op woensdag 23 december 2009 18:44 schreef PimD het volgende:
Ik heb dan ook nog geen enkele goed duet van McCartney gehoord. De nummers met Michael Jackson, Stevie Wonder en Brian Wilson die ik heb gehoord zijn allemaal zo overgeproduceerd en zoet dat het glazuur van je tanden springt
Grote kans van wel, inderdaad. Wel de grootste hit in ieder geval. Vind persoonlijk de live-versie uit 2002 veel beter.quote:Op woensdag 23 december 2009 09:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dit is de live versie uit 1976 neem ik aan? Anders zou ik hem niet bij Wings verwachten tenminste.
quote:Op woensdag 23 december 2009 04:31 schreef Aisumasen het volgende:
Écht?? Dat zijn dan 3 toevoegingen, geluksvogel . Vind dat echt zo'n nummer wat een must in de set is, samen met ''All My Loving''. In tegenstelling tot niemendalletjes als ''USSR'', ''Drive My Car'', ''Get Back'' etc. Scheelt dat ik het 'em eerder dit jaar al heb horen spelen, haha. Hoogtepunt van de set. [..]
Alhoewel de door mij genoemde nummers natuurlijk niet écht "niemendalletjes" te noemen zijn, vind ik het echt een paar van de minder indrukwekkendere nummers uit de Beatles-catalogus. En ik snap al helemaal niet dat hij vaak juist die songs uitkiest om uit te voeren op een benefiet of bij een TV-show, en ook al 20 jaar bij elke show laat horen. Je zou toch zeggen dat iconische Beatles-singles "Penny Lane", "She's A Woman", "Paperback Writer", "Day Tripper" of "Can't Buy Me Love" veel eerder een vast onderdeel van de set zouden zijn.quote:Op woensdag 23 december 2009 07:31 schreef PimD het volgende:
[..]
Get Back en Drive My Car vind ik nog wel leuk, maar BITUSSR vind ik echt helemaal niks meer - terwijl dat een aantal jaren geleden juist een van de eerste nummers was die ik echt kon waarderen van de Beatles. Ik ben benieuwd of er in 2010 meer concerten in de UK/Europa komen, ik zou iig wel gaan
Ja, eindelijk!quote:Hello McCartney Fans ~
Thank you for your recent purchase and continued support. We're happy to announce that your Good Evening New York package shipped yesterday (12/22/09) from the UK by Bravado, our international fulfillment company.
Happy Holidays.
The Paul McCartney Team
Wat Baby I'm Amazed betreft gaat er wat mij betreft NIETS boven het origineel, zoals hij op McCartney I staat.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:53 schreef Aisumasen het volgende:
Grote kans van wel, inderdaad. Wel de grootste hit in ieder geval. Vind persoonlijk de live-versie uit 2002 veel beter.
Helemaal gelijk in, er gaat niets boven het origineel, alleen vergeleek ik de live-versie van "Wings Over America" met die uit 2002. Waar ik nog aan toe wil voegen is dat juist zijn iets meer breekbare stem op die laatste versie het nummer een heel nieuw gevoel meegeeft. Iets wat ik ook heb met de recente live-versies van "My Love", en dan vooral de emotionele versie uit Liverpool van vorig jaar. Heb het altijd een draak van een nummer gevonden, maar de live-versie is zo mooi.quote:Op donderdag 24 december 2009 09:52 schreef webfreak het volgende:
[..]
Wat Baby I'm Amazed betreft gaat er wat mij betreft NIETS boven het origineel, zoals hij op McCartney I staat.
Tuurlijk is de 2002-versie voller en beter gearrangeerd, dat geldt ook voor liedjes als Jet of Band on the Run, maar luister eens naar die stem op het origineel. Dat geeft me écht kippenvel. Vocaal was hij begin jaren '70 op zijn hoogtepunt.
bronquote:[...] the singer recently said he would like to follow in the footsteps of Bon Jovi and perform a residency at the Greenwich venue.
He told Absolute Radio: 'Last time I ever did a residency was when The Beatles used to do Christmas shows, and it was brilliant because... you would be there for a week or two.
'It was fantastic, just dossing in your overcoat and everything!'
Bon Jovi have signed up to play a 10-date residency at the O2 in June 2010.
Sir Paul also revealed performing a residency would give him the opportunity to play more UK gigs, which he wanted to do on his Good Morning Europe tour.
He explained: 'I came back from America and a lot of people said, "Oh, I hear you've been to America, are you doing any British dates?" I said no and they said, "Oh, why not?"
'So I rung my promoter and said, "Hey, can we do some English dates and can we play maybe Scotland?"'
He had a brilliant idea of the Union Jack Tour, it was going to be Scotland, England, Wales, Ireland, but he couldn't get the availability at such short notice.'
Leuk voor op de begrafenis van de kerstman.quote:Op donderdag 24 december 2009 13:20 schreef Aisumasen het volgende:
Om een traantje bij weg te pinken...
Vooral die outtakes zijn om te gieren inderdaad . Sommige andere stukken zijn ook heerlijk on-politiek correct. Hoe melig ook, ik kan om bepaalde stukken telkens weer lachen. Mooie karakteristieke stemmen hebben ze toch .quote:Op woensdag 23 december 2009 21:55 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.beatlesource.com/bs/mains/audio/xmas/xmas.html
Alle Beatle x-mas plaatjes! Plus een hoop prachtig bonus werk. Check vooral de 1965 out-take! Ze zitten enorm te klooien met geluidseffecten en snijden op een gegeven moment kinderen open Merry Christmas indeed.
quote:Op donderdag 24 december 2009 20:34 schreef paulramon het volgende:
168.08 op de rockband game vragen, weet ik veel hoe die heet, uhm iq challenge dus
Ik dacht dat ik het had gemist, maar, ja, ik vond het ook best wel ongelofelijkquote:Op woensdag 23 december 2009 11:44 schreef Aisumasen het volgende:
Even iets anders, heeft iemand McCartney ook maar één slok drinken zien nemen tijdens de 2.5 uur op het podium?
quote:Op zaterdag 26 december 2009 01:37 schreef Arn0 het volgende:
Toch een soort van multitracks
[ afbeelding ]
Ah, net gedownload.quote:Op zaterdag 26 december 2009 11:56 schreef webfreak het volgende:
[..]
Cool, de groene duivel heeft 'm.
Als ze dat met alle nummers gaan doen, ben ik verzadigd
Die verkrachting gisteravond, door Jeff Beck. DAT is een schande.quote:Op zondag 27 december 2009 22:29 schreef psychedelicate het volgende:
Meer dan 24 uur zonder een post, schande!
Ik vind het grote nadeel van dergelijke 'tributes' dat ik het gevoel krijg dat de artiesten op het podium enorm staan te geilen op hun eigen covers. Die zoetgevooisde backing vocals completeren dat gevoel. Not my cup of tea.quote:Op zondag 27 december 2009 22:57 schreef psychedelicate het volgende:
Graham zal wel gewend zijn aan een gitaar in zijn handen, de beste man kan nauwelijks stil blijven staan.
Jep. Eerste wat me opviel. De performance van S&G klonk bespottelijk.quote:Op zondag 27 december 2009 23:02 schreef Braddie het volgende:
Hebben ze die opnames nou ook al verneukt met AutoTune?
Vond S&G één van de hoogtepunten wel. Er zat onwaarschijnlijk veel troep tussen.quote:Op zondag 27 december 2009 23:20 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Jep. Eerste wat me opviel. De performance van S&G klonk bespottelijk.
Niks mis met S&G. U2 en (vroeger ook) Metallica kan ik ook best waarderen. Kan iemand mij vertellen wat er mis is met de ADITL-cover van Jeff Beck? In principe niet slecht vind ik.quote:Op zondag 27 december 2009 23:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Vond S&G één van de hoogtepunten wel. Er zat onwaarschijnlijk veel troep tussen.
Alle échte sterren (S&G, Ozzy, Ray Davies, Mick Jagger, Sting, Lou Reed) mochten na 1 of 2 nummers weer oprotten, terwijl U2 en Metallica een half uur mogen blijven staan.
En nee, U2 kan niet rocken. Gimme Shelter heeft nog nooit zo suf geklonken.
Maargoed, het is een Beatlestopic, laat ik dus vooral zeggen dat het dieptepunt van het optreden (of wat mij betreft van alle optredens dit jaar) de "A Day In The Life"-cover van Jeff Beck was.
Volgens mij ben jij echt zo'n type die puur en alleen van oldies houd, en alle muziek die de afgelopen 10 jaar is gemaakt haat je?quote:
Neuh. Vroeger misschien ja. Maar er wordt nu gewoon veel meer shit dan vroeger gemaakt. En ik vind persoonlijk niets aan U2, om van Bono nog maar te zwijgen.quote:Op zondag 27 december 2009 23:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij echt zo'n type die puur en alleen van oldies houd, en alle muziek die de afgelopen 10 jaar is gemaakt haat je?
En waarom wel Arctic Monkeys en geen U2?quote:Op zondag 27 december 2009 23:41 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Neuh. Vroeger misschien ja. Maar er wordt nu gewoon veel meer shit dan vroeger gemaakt. En ik vind persoonlijk niets aan U2, om van Bono nog maar te zwijgen.
En ik ben natuurlijk een grote fan van de Arctic Monkeys, een moderne band!
Ja, dat lijkt me duidelijk. De Arctic Monkeys klinken goedquote:Op zondag 27 december 2009 23:42 schreef blckbb het volgende:
[..]
En waarom wel Arctic Monkeys en geen U2?
Ik vind U2 misschien wel de meest overgewaardeerde band van de afgelopen decennia. Op een paar nummers na eentonige, inspiratieloze rommel, met een wanstaltig arrogante zanger (zegt iemand die van Oasis houdt, true ).quote:Op zondag 27 december 2009 23:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij echt zo'n type die puur en alleen van oldies houd, en alle muziek die de afgelopen 10 jaar is gemaakt haat je?
Het ligt een beetje aan de uitvoering. Het principe van zo'n tribune vind ik wel mooi, maar ik vond bijvoorbeeld Here comes the sun ook een vrij belabberde versie. Ondanks dat ik Crosby Stills Nash en Paul Simon zelf wel kan waarderen.quote:Op zondag 27 december 2009 23:09 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind het grote nadeel van dergelijke 'tributes' dat ik het gevoel krijg dat de artiesten op het podium enorm staan te geilen op hun eigen covers. Die zoetgevooisde backing vocals completeren dat gevoel. Not my cup of tea.
Simon & Garfunkel was groots.quote:Op zondag 27 december 2009 23:20 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Jep. Eerste wat me opviel. De performance van S&G klonk bespottelijk.
Sorry, maar voor mij vallen U2/Oasis/Coldplay allemaal in de categorie bagger. Want dus niet wilt zeggen dat ik enkel maar naar oude muziek luisterquote:Op zondag 27 december 2009 23:43 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind U2 misschien wel de meest overgewaardeerde band van de afgelopen decennia. Op een paar nummers na eentonige, inspiratieloze rommel, met een wanstaltig arrogante zanger (zegt iemand die van Oasis houdt, true ).
Oasis is tegenwoordig allang niet meer overrated, aangezien de grote meerderheid ze afkraakt U2 en Coldplay worden op handen gedragen, bij U2 vind ik het nonsens, bij Coldplay waardeer ik hun eigen geluid nog wel.quote:Op zondag 27 december 2009 23:45 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Sorry, maar voor mij vallen U2/Oasis/Coldplay allemaal in de categorie bagger. Want dus niet wilt zeggen dat ik enkel maar naar oude muziek luister
Hun eigen geluid? De helft is gekopieerd en de andere helft lijkt keihard op elkaar. Ik overdrijf uiteraard maar goed. En Oasis heeft I am the Walrus verkracht dus ik ben nog steeds kwaad op ze! Ik snap trouwens wel dat mensen fan zijn van U2 maar ik vind er weinig Rock 'n' Roll aan.quote:Op zondag 27 december 2009 23:48 schreef TNA het volgende:
[..]
Oasis is tegenwoordig allang niet meer overrated, aangezien de grote meerderheid ze afkraakt U2 en Coldplay worden op handen gedragen, bij U2 vind ik het nonsens, bij Coldplay waardeer ik hun eigen geluid nog wel.
hoewel dit nog steeds het beatlestopic is, maar het was zo stil hè
Ik vind het ook regelmatig eentonig, maar wel eentonig met hun soundquote:Op zondag 27 december 2009 23:50 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hun eigen geluid? De helft is gekopieerd en de andere helft lijkt keihard op elkaar.
Agreed.quote:Ik overdrijf uiteraard maar goed. En Oasis heeft I am the Walrus verkracht dus ik ben nog steeds kwaad op ze! Ik snap trouwens wel dat mensen fan zijn van U2 maar ik vind er weinig Rock 'n' Roll aan.
quote:boeiend!
Daar kan ik me dus echt geen seconde aan storen. Het feit dat ze daar staan en die nummers doen, daar gaat het om.quote:Op zondag 27 december 2009 23:47 schreef Aisumasen het volgende:
Het ging mij puur om de AutoTune op hun vocalen, voor de rest heb ik niets gezegd.
Oasis bagger... Oasis is toch echt één van de betere bands van de afgelopen vijftien jaar.quote:Op zondag 27 december 2009 23:45 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Sorry, maar voor mij vallen U2/Oasis/Coldplay allemaal in de categorie bagger. Want dus niet wilt zeggen dat ik enkel maar naar oude muziek luister
Hij kan er ook wat van maar dit vind ik toch echt tenenkrommend;quote:Op zondag 27 december 2009 23:52 schreef psychedelicate het volgende:
Als we het hebben over het verkrachten van the Beatles, dan moet je toch echt bij onze grote vriend Bono zijn.
Dat is geen cover, maar een REMAKE jongen Ach, ik kan me goed voorstellen dat je Liams vocals wanstaltig vindt. Ik behoor bij de 0.0.1% die zijn stem heerlijk vind (hoewel hier zeker niet optimaal).quote:Op zondag 27 december 2009 23:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hij kan er ook wat van maar dit vind ik toch echt tenenkrommend;
Vocals, instrumenten, alles vind ik slechtquote:Op maandag 28 december 2009 00:00 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is geen cover, maar een REMAKE jongen Ach, ik kan me goed voorstellen dat je Liams vocals wanstaltig vindt. Ik behoor bij de 0.0.1% die zijn stem heerlijk vind (hoewel hier zeker niet optimaal).
Nog niet beluisterd en ik ga het niet doen. Sorry, maar ik vind Oasis ronduit kut en dat verandert niet. Maar desondanks hebben we wel allemaal smaak gezien het topic waarin we postenquote:Op maandag 28 december 2009 00:01 schreef Archipel het volgende:
In de HMH begin dit jaar deden ze I am the Walrus ook als afsluiter en ik kon en kan dat toch zeer waarderen hoor.
Je vindt de Help uitvoering van Noel Gallagher zeker ook verschrikkelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |