Homohuwelijk is pure provocatie #2

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Gedurende WOII werden mensen met een bepaalde mening ook verklikt aan bepaalde partijen.

Ja en homo's werden afgevoerd naar concentratiekampen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Omdat men tot de conclusie is gekomen dat het geen ziekte maar een natuurlijk voorkomend verschijnsel is en derhalve niet te 'genezen'.

Dat is uit het oogpunt van politiek correctheid gebeurd. Op deze wijze kunnen we een hele hoop onderzoeken staken omdat een paar mensen de conclusie trekken dat het niet te genezen is.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja en homo's werden afgevoerd naar concentratiekampen.

Hoe cynisch is dat dan dat juist een homoseksueel nu gebruik maakt van dit soort WOII-maatregelen. Men zou beter moeten weten.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

96%, een ruwe schatting, zou indien mogelijk zo "bekeren" tot het heterodom. Zelfs homo's vinden zichzelf ziek en een afwijking op de regel. Hoe moet een buitenstaander als ik er dan in staan?

²

Ik denk eerder dat ze walgen van de mensen zoals jou die iedere keer dit soort geneuzel opschrijven en propageren, en dat ze het liefste gewoon "normaal" waren in jouw ogen zodat ze dat gezeik ook niet hoefden te incasseren.

En het wrange is, ze zijn wel normaal, alleen het word ze door jou soort mensen anders aangepraat, een schande.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is uit het oogpunt van politiek correctheid gebeurd. Op deze wijze kunnen we een hele hoop onderzoeken staken omdat een paar mensen de conclusie trekken dat het niet te genezen is.

Je draait in cirkels. Er is langer getracht het te genezen dan het als natuurlijk voorkomend verschijnsel te beschouwen. Alle pogingen hadden geen effect, alle straffen ook niet.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:39 schreef lezzer het volgende:

[..]

Dit is ook zo'n beetje hoe ik over jou denk trouwens hoor. Je weet niet beter. Ik woon zelf in het voorheen streng katholieke Limburg, en daar zijn ze iets verder met het loslaten van deze onzin.
Vooral dat je religie met politiek mengt is iets zeer onnozels. Misschien kun je beter verhuizen naar een land waar de islam als wet geldt. Daar mag je nog wel zo leven als jij dat graag wilt.
Kun je ook op zaterdagmiddag homo's opknopen op het marktplein ter vermaak.
"Dat zal ze leren, die vieze mensen die ik niet begrijp"

Waar baseer je dat op? Op je wekelijkse gesprekken bij de voedselbank? In de rest van je bijdrage daal je af naar erg bedenkelijk niveau.

Ik had al geen hoge pet op van je en ook niet van Limburgers, maar dit slaat alles.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is uit het oogpunt van politiek correctheid gebeurd.

Ja, ze vonden het "pervers" om nog het nog langer als ziekte te zien.

Het is nog helemaal niet lang geleden dat Buikhuisen werd verguisd om zijn ontdekking dat een homobrein fysiek anders is dan een heterobrein.

Als straffen effect had was het wel gelukt in de Middeleeuwen of sommige moslimlanden. Blijkt dat het niets helpt.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Je draait in cirkels. Er is langer getracht het te genezen dan het als natuurlijk voorkomend verschijnsel te beschouwen. Alle pogingen hadden geen effect, alle straffen ook niet.

Technologie is door de jaren heen natuurlijk steeds verder ontwikkeld. Ook zeg ik altijd: "Wie iets niet heeft gevonden, heeft met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet goed genoeg gezocht!"

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:43 schreef Disana het volgende:
Het is nog helemaal niet lang geleden dat Buikhuyzen werd verguisd om zijn ontdekking dat een homobrein fysiek anders is dan een heterobrein.

Ik vind dat helemaal niet zo schokkend eigenlijk, ik had het eigenlijk wel verwacht gebaseerd op mijn ervaringen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, ze vonden het "pervers" om nog het nog langer als ziekte te zien.

Als jij het eens bent met de meerderheid, dan is de minderheid "pervers".
Als jij het eens met met de minderheid, dan is de meerderheid "politiek correct".

Zo lust ik er nog wel een paar.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, ze vonden het "pervers" om nog het nog langer als ziekte te zien.

Heb je deze "grap" helemaal zelf bedacht?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:43 schreef Disana het volgende:
Het is nog helemaal niet lang geleden dat Buikhuisen werd verguisd om zijn ontdekking dat een homobrein fysiek anders is dan een heterobrein.

Buikhuisen wilde kijken of er een biologische component bij criminaliteit was. Jij doelt op Dick Swaab.

De ziekte die religie heet is denk ik makkelijker te genezen

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 19:59 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

de wet is nodig voor daadwerkelijke erkenning

De wet is überhaupt niet nodig en de wet is niet meer dan een contract.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik vind dat helemaal niet zo schokkend eigenlijk, ik had het eigenlijk wel verwacht gebaseerd op mijn ervaringen.

Vanzelfsprekend. Maar zelfs al zou het een 'ziekte' of een 'afwijking' zijn: wat dan nog. Je bent het en je hebt er maar mee te leven, dan is het niet meer dan billijk dat de samenleving je faciliteert door voor jou ook plek te maken.

Ik snap sowieso de 'urge' van sommige mensen niet om te bemoeien met hoe andere mensen leven. Zolang ze mensen geen schade toedoen, mogen ze toch gewoon lekker doen waar ze gelukkig van worden?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:45 schreef Iblis het volgende:

[..]

Buikhuisen wilde kijken of er een biologische component bij criminaliteit was. Jij doelt op Dick Swaab.

Verdomd, ik zat al te zoeken en kwam wel referenties tegen die Buikhuisen relateren aan homoseksualiteit, maar dan alleen in verband met genen. Dankjewel Blijft staan dat het nog maar kort geleden is dat men 'genezing' heeft opgegeven omdat de wetenschap de denkbeelden inhaalde.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:48 schreef IHVK het volgende:
Ik snap sowieso de 'urge' van sommige mensen niet om te bemoeien met hoe andere mensen leven. Zolang ze mensen geen schade toedoen, mogen ze toch gewoon lekker doen waar ze gelukkig van worden?

Jij bemoeit je nergens mee?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Verdomd, ik zat al te zoeken en kwam wel referenties tegen die Buikhuisen relateren aan homoseksualiteit, maar dan alleen in verband met genen. Dankjewel Blijft staan dat het nog maar kort geleden is dat men 'genezing' heeft opgegeven omdat de wetenschap de denkbeelden inhaalde.

Je moet even iets slimmer omgaan met zoektermen tijdens het googlen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Vanzelfsprekend. Maar zelfs al zou het een 'ziekte' of een 'afwijking' zijn: wat dan nog. Je bent het en je hebt er maar mee te leven, dan is het niet meer dan billijk dat de samenleving je faciliteert door voor jou ook plek te maken.

Dat argument is wat lastig, want geesteszieken sluiten we wel op als ze een gevaar zijn voor de samenleving (en pedofielen ook).

Punt is, m.i. is homoseksualiteit helemaal geen gevaar, het vindt plaats tussen volwassenen met wederzijdse toestemming. Maar Halcon denkt er anders over. Dus ook met dat argument kom je geen stap verder (tenzij je ook echt schadelijk gedrag wil legitimeren).

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Homo's beginnen bijna net zo'n cultstatus te bereiken als de Joden. Je mag er blijkbaar niets over zeggen. Een aantal jaren geleden heb ik als scriptie een wetenschappelijk essay hierover geproduceerd. Hij is in het algemeen goed ontvangen, maar als kopstuk krijg ik ook regelmatig bedreigingen en doodsverwensingen naar mijn (ietwat vochtige) gelaat gegooid. Helaas.

²

Oja, die noemde ik toen nog volgesnoten zakdoek.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je moet even iets slimmer omgaan met zoektermen tijdens het google-en.

Nee, het was mijn geheugen dat twee onderzoeken verwarde.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:34 schreef Halcon het volgende:
I. Ik reis behoorlijk wat en vaak gaat het over achterlijke dingen in Nederland en dan wordt het homohuwelijk als een van de meest perverse zaken ervaren.

Je ontwijkt mijn vraag en geeft geen antwoord waar je dan heenreist, zelf ben ik in redelijk wat Europese landen geweest en nergens aangesproken op het Nederlandse homohuwelijk, wel op blowen, tiesto en voetbal, dat leeft kennelijk meer dan het homohuwelijk...

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:34 schreef Halcon het volgende:
II.
Een x-percentage van de bevolking heeft bepaalde ziektes en afwijkingen. Het is nu juist de kunst om dat aandeel terug te dringen door er actief iets tegen te doen. Zo doen we dat met allerlei ziektes, maar uit het oogpunt van politiek correctheid niet met homoseksualiteit.

Je bedoeld dat je mensen met een verstandelijke handicap, chronische ziekte en aangeboren afwijkingen het liefst uit wil roeien of naar christelijke maatstaven wilt behandelen?

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:34 schreef Halcon het volgende:
III.
Oh je bent er zo eentje. Je kunt de discussie niet winnen en gaat dan maar klikken bij de meester. Ik vind dat zo 1942. Ik heb mijn onderbouwingen gegeven en het is aan jou om daar op een zinnige manier op te reageren. Helaas maak je daar geen gebruik van.

Als je een vergelijking wilt trekken met de WO II zou ik de vorige quote even doorlezen, daar werden afwijkende mensen ook behandeld, en t liefst indien onbehandelbaar uitgeroeid, en inderdaad ondanks die gruwelijkheden is het niet gelukt en lijk jij in je redenaties meer de Nazi ideologie aan te hangen dan dat ik de klikkende NSBér uithang, ik heb geen moeite met het op scherp stellen van een discussie maar ononderbouwd een deel van de bevolking van genocide betichten is buiten alle proportie en verdient wmb dan ook een ban.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 12:34 schreef Halcon het volgende:
IV.
Je gaat er niet inhoudelijk op in, maar probeert een beetje op de man te spelen. Poging mislukt en dan ga je maar zeuren om een ban. Zo deed men dat in WO2 ook min of meer en uiteindelijk hebben de Duitsers het ook verloren, ondanks alle klikspaantjes en overlopers.

Wie speelt hier op de man? jij bent als 7 pagina's lang bezig mij te beledigen van allerlei extreem gore zaken, perversiteiten, je christelijke broeder LVIX zet me naast pedofielen qua geaardheid, volgens jou ben ik een massamoordenaar en zou ik behandeld moeten worden terwijl ik geboren ben met een gevoel waar je niet omheen kan zonder jezelf je hele leven te verloochenen, en ik ben een zeur?
Je hebt zelf een kortzichtige blik en een naar mijn idee achterhaald eng gedachtengoed en ik vrees met grote vrezen voor het tolerante Nederland als er meer van jouw soort rondlopen.
Je bent een schande voor Nederland Halcon, echt een schande