dit dusquote:Op vrijdag 18 december 2009 20:01 schreef BasEnAad het volgende:
Guttegut
1. Geen nieuwswaarde
2. Scheid godsdienst en staat nou eens!
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:00 schreef remlof het volgende:
Prima toch? We hebben godsdienstvrijheid dus iedereen mag zijn geloof beleiden.
Volgens mij moet je je even bijspijkeren op het begrip Scheiding van Kerk en Staat.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:01 schreef BasEnAad het volgende:
Guttegut
2. Scheid godsdienst en staat nou eens!
Ik heb hem al bij diverse gelegenheden met zijn keppel gezien hoor.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:01 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Wel apart om te zien. Ik zie hem normaal nooit met keppel op zijn hoofd.
Welnee, Wilders heeft toch het afgelopen Suikerfeest ook helemaal geen commentaar gehad? Ondanks alle tegemoetkomingen van de gemeente Amsterdam die vanwege de autoloze zondag busjes hebben ingezet om mensen naar hun familie te laten gaan met hun lekkernijen?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:12 schreef Ascendancy het volgende:
Als het het suikerfeest was dan had Wilders wel zijn bek open getrokken
Hij staat daar niet omdat hij Joods is hoor. M.a.w. als hij geen burgemeester was, had hij dat ding ook niet aangestoken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Volgens mij moet je je even bijspijkeren op het begrip Scheiding van Kerk en Staat.
Je doet het nu net voorkomen alsof een politicus geen religie meer mag aanhangen.
Ben je nu cynisch of gewoon dom?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welnee, Wilders heeft toch het afgelopen Suikerfeest ook helemaal geen commentaar gehad? Ondanks alle tegemoetkomingen van de gemeente Amsterdam die vanwege de autoloze zondag busjes hebben ingezet om mensen naar hun familie te laten gaan met hun lekkernijen?
Zal dan wel dom zijn. Zeg jij het maar.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:17 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ben je nu cynisch of gewoon dom?
Hij staat daar omdat hij beide is, ze zochten gewoon een bekende jood. So what, dat heeft niets te maken met enige vermenging van kerk en staat (en wat versta jij onder de scheiding van kerk en staat precies?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:15 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Hij staat daar niet omdat hij Joods is hoor. M.a.w. als hij geen burgemeester was, had hij dat ding ook niet aangestoken.
http://www.depers.nl/binn(...)n-discriminatie.htmlquote:Op vrijdag 18 december 2009 22:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal dan wel dom zijn. Zeg jij het maar.
Begrijp me niet verkeerd hoor, hij moet zelf weten wat hij doet. Maar als politicus vind ik niet dat je in de publiciteit moet komen met je geloof.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij staat daar omdat hij beide is, ze zochten gewoon een bekende jood. So what, dat heeft niets te maken met enige vermenging van kerk en staat (en wat versta jij onder de scheiding van kerk en staat precies?
Duidelijk.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:20 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/binn(...)n-discriminatie.html
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:20 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/binn(...)n-discriminatie.html
Moet hij dus weigeren omdat hij politicus is, waarom? Ik zie dat niet echt, het beperkt politici dus enorm in hun bestaan want als je dit gaat beperken dan staan er binnen de kortste keren fotografen bij de kerk om te kijken welke politici daarheen gaan en dan zou dat ook al niet meer mogen. Of dat ze meedoen aan het gebed bij de opening van het parlementaire jaar?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd hoor, hij moet zelf weten wat hij doet. Maar als politicus vind ik niet dat je in de publiciteit moet komen met je geloof.
Zo'n ramp is het niet hoor, maar hij had dit denk ik beter aan zich voorbij kunnen laten gaan. Aanwezig zijn lijkt me genoeg. Alleen al om als burgemeester de schijn niet tegen te hebben.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Moet hij dus weigeren omdat hij politicus is, waarom? Ik zie dat niet echt, het beperkt politici dus enorm in hun bestaan want als je dit gaat beperken dan staan er binnen de kortste keren fotografen bij de kerk om te kijken welke politici daarheen gaan en dan zou dat ook al niet meer mogen. Of dat ze meedoen aan het gebed bij de opening van het parlementaire jaar?
Scheiding van kerk en staat ben ik fervent voorstander van, daar heeft dit echter niets mee te maken.
Is die niet druk bezig te lobbyen in Tel Aviv nu, zou het hem niet kwalijk nemen, het weer is er in ieder geval beter. Maargoed, als Cohen lichtjes aan wil steken op de Dam dan moet hij dat doen, who cares.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Neem aan dat Geert ook van de partij was.
Overigens gaat Cohen zn gang maar. Interesseert me werkelijk niets.
Welke schijn zou hij tegen kunnen hebben? Het is algemeen bekend dat hij joods is.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:41 schreef BasEnAad het volgende:
Alleen al om als burgemeester de schijn niet tegen te hebben.
De schijn van meerdere belangen. Het is in dit geval ook niet schadelijk of iets dergelijks. Maar over het algemeen vind ik dat politici niet op deze manier in de media moeten komen. Gewoon één lijn trekken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Welke schijn zou hij tegen kunnen hebben? Het is algemeen bekend dat hij joods is.
De wet is er ook voor alle Nederlanders. Toch zijn de kerstdagen verplichte feestdagen ook vor niet christenen.. Zondagen verboden om te winkelen (uitgezonderd koopzondagen).quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:52 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De schijn van meerdere belangen. Het is in dit geval ook niet schadelijk of iets dergelijks. Maar over het algemeen vind ik dat politici niet op deze manier in de media moeten komen. Gewoon één lijn trekken.
Hij is burgemeester van alle Amsterdammers, laat dat geloof dan op de achtergrond, is ook helemaal niet belangrijk.
Er is een verschil tussen vieren en openen cq. inleiden. Verder zou het geen enkel punt zijn als Aboutaleb een Suikerfeest opent, als hij dat ook maar doet met andere feesten.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:09 schreef Dagonet het volgende:
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.
Kerstdagen zijn geen verplichte feestdagen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 23:31 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De wet is er ook voor alle Nederlanders. Toch zijn de kerstdagen verplichte feestdagen ook vor niet christenen..
Zondagen zijn niet verboden om te winkelen.quote:Zondagen verboden om te winkelen
Waarin?quote:(uitgezonderd koopzondagen).
Ik vind je idee heel nobel, maar er is nog een lange weg te gaan daarin.
Moskees gaan in de fik, moslima's worden openlijk op brute wijze van hoofddoekje ontdaan, zoiets?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.
Orthodoxe Joden en Christenen denken daar anders over...quote:Op zaterdag 19 december 2009 07:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zondagen zijn niet verboden om te winkelen.
Gadverdamme ja, ik hoor het hem nog zeggen: "Wij zijn allemaal Israel"quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:00 schreef Sakura het volgende:
Maar hou er alvast maar rekening mee, als wilders het voor het zeggen krijgt worden we allemaal verplicht joodse feestdagen te vieren.
Ja, of George W. Bush die beweerde de oorlogen in Irak en Afghanistan te zijn gestart, nadat God tot hem had gesproken in zijn droomquote:Op vrijdag 18 december 2009 23:04 schreef De_Ruyter het volgende:
Och, als opperhoofd Balkenende ohne schaamte op de televisie even verkondigd dat functioneren zonder religie onmogelijk is, dan is wat lichtjes aansteken op de Dam door een burgemeester wel in orde lijkt me zo.
Dat zou gewoon moeten kunnen in Nederland, als dat niet zo is is er iets goed mis.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.
Dat kan dus niet zonder kamervragen van de PVV dat kan je op je vingers natellen. Verregaande islamisering! Boe! Hiss! Van vreemde smetten vrij!quote:Op zaterdag 19 december 2009 07:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou gewoon moeten kunnen in Nederland, als dat niet zo is is er iets goed mis.
Dus bij het CDA en de CU maar de C gaan schrappen, en bij de SGP de G? Dat is toch ook met je geloof in de publiciteit komen, sterker nog, ze worden op basis daarvan gekozen door 'het volk'.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd hoor, hij moet zelf weten wat hij doet. Maar als politicus vind ik niet dat je in de publiciteit moet komen met je geloof.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:22 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd hoor, hij moet zelf weten wat hij doet. Maar als politicus vind ik niet dat je in de publiciteit moet komen met je geloof.
Ik wil iedereen wel knuffelenquote:Op zaterdag 19 december 2009 12:35 schreef bijdehand het volgende:
Nu is de vraag, gaan we moslims of joden knuffelen?
Hij mag best in de publiciteit komen met zijn geloof en mag alle feesten meevieren, al is het midden op straat. Maar ga geen functies tijdens het feest uitvoeren die hem alleen maar zijn toebedeeld omdat hij burgemeester is. Op dat moment moet hij daarvoor passen vind ik. Omdat hij dan de politiek erbij betrekt.quote:
Inderdaad, en nu gaat hij er met een keppeltje bij staan waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:12 schreef Ascendancy het volgende:
Als het het suikerfeest was dan had Wilders wel zijn bek open getrokken
Nee, dat wint Enaitquote:Op zaterdag 19 december 2009 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, en nu gaat hij er met een keppeltje bij staan waarschijnlijk.
Wilders, de grappigste cabaretier van Nederland.²
Ach, Joods-Christelijke samenleving hequote:Op zaterdag 19 december 2009 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, en nu gaat hij er met een keppeltje bij staan waarschijnlijk.
Wilders, de grappigste cabaretier van Nederland.²
Echt raar is dat in de westerse wereld.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, en nu gaat hij er met een keppeltje bij staan waarschijnlijk.
Dat was jij al hoor, althans op Fok! met je geweldige 'essay's'quote:Wilders, de grappigste cabaretier van Nederland.²
http://www.spitsnieuws.nl(...)_open_op_zondag.htmlquote:Op zaterdag 19 december 2009 07:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kerstdagen zijn geen verplichte feestdagen.
[..]
Zondagen zijn niet verboden om te winkelen.
[..]
Waarin?
Bedoel je dat partijtje wat sinds de oprichting nog geen deuk in een pakje boter heeft gemaakt en nu met die tranentrekkende jankerd meelift op het succes van wilders door hem steeds aan te vallen?quote:Op zaterdag 19 december 2009 14:57 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)_open_op_zondag.html
Wat raar dat D66 er dan een punt van maakt.
Job Cohen is van joodse afkomst. Voor zover ik weet is hij echter niet een aanhanger van het jodendom, of welke andere godsdienst dan ook.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Welke schijn zou hij tegen kunnen hebben? Het is algemeen bekend dat hij joods is.
Lees even je reactie terug en mijn reactie daarop.quote:Op zaterdag 19 december 2009 15:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bedoel je dat partijtje wat sinds de oprichting nog geen deuk in een pakje boter heeft gemaakt en nu met die tranentrekkende jankerd meelift op het succes van wilders door hem steeds aan te vallen?
Dat dus.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.
Vanwaar dan dat keppeltje?quote:Op zaterdag 19 december 2009 15:41 schreef freako het volgende:
[..]
Job Cohen is van joodse afkomst. Voor zover ik weet is hij echter niet een aanhanger van het jodendom, of welke andere godsdienst dan ook.
Je begrijpt mijn vraag niet: waarom draagt Cohen een keppeltje als hij geen belijdend jood is? Een keppeltje is toch niet de nationale klederdracht van Israel?quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Omdat religie niet thuis hoort in een publieke functie
Inderdaad!quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:06 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Jij begrijpt mijn sarcasme niet
Deze uitspraak is zo 1939.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:00 schreef Sakura het volgende:
Heeft die zeker gezellig samen met wilders gevierd (of zit wilders met dit soort dagen weer bij zijn grote vrienden in israel?)
Maar hou er alvast maar rekening mee, als wilders het voor het zeggen krijgt worden we allemaal verplicht joodse feestdagen te vieren.
En ik maar denken dat we dit soort gedrag al zo'n 60 jaar achter ons hadden liggen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:03 schreef StarGazer het volgende:
Wat een gejank in dit topic.
Laat Cohen toch.
Maar als Cohen geen belijdend jood is, waarom doet hij dan een keppeltje op?quote:
Traditie, en wellicht respect voor de Joden. Ik denk dat menig non-moslim vrouw ook een hoofddoek opdoet als ze de moskeeën betreden. Misschien doet Cohen hetzelfde omdat het een Joods feest is, en hij toch Joodse roots heeft.quote:Op zondag 20 december 2009 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar als Cohen geen belijdend jood is, waarom doet hij dan een keppeltje op?
En waarom zou de gemeente Amsterdam trouwens het chanoekka faciliteren?
Is een legitieme motivatie.quote:Op zondag 20 december 2009 00:29 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Traditie, en wellicht respect voor de Joden. Ik denk dat menig non-moslim vrouw ook een hoofddoek opdoet als ze de moskeeën betreden. Misschien doet Cohen hetzelfde omdat het een Joods feest is, en hij toch Joodse roots heeft.
Nee hoor, want het was een Joodse aangelegenheid en hij heeft zelf Joodse roots, als ik als vrouw zijnde een moskee binnen zou willen dan zou ik ook een hoofddoek op doen uit respect. Ik heb er geen last van, maar je snapt wat ik bedoel hoop ik.quote:Op zondag 20 december 2009 00:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Is een legitieme motivatie.
Maar die ontkracht tegelijk het verzet tegen hoofddoeken van welke religie dan ook.
Denk je dat elk Jood blij is met Wilders. De moslims hebben een hekel aan Joden alleen maar omdat ze de leugens geloven van een Islamitisch volk in verdrukking (islamitisch lol). Veel Joden daarentegen hebben helemaal geen hekel aan elke moslim en zij bekijken het veel meer lokaal. Wilders maakt misbruik van de situatie en generaliseert de moslims door bv het Palestina-conflict. Natuurlijk ben ik het met WIlders eens over Israel (zo lang het niet te ver gaat natuurlijk) maar niet met zijn beeld over de moslims.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:00 schreef Sakura het volgende:
Heeft die zeker gezellig samen met wilders gevierd (of zit wilders met dit soort dagen weer bij zijn grote vrienden in israel?)
Maar hou er alvast maar rekening mee, als wilders het voor het zeggen krijgt worden we allemaal verplicht joodse feestdagen te vieren.
Nee, maar Job heeft een heel warme relatie naar verluidt met de voormalig directeur van het Joods-Historisch museum dus vermoedelijk pleegde hij lippendienst.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn vraag niet: waarom draagt Cohen een keppeltje als hij geen belijdend jood is? Een keppeltje is toch niet de nationale klederdracht van Israel?
Cohen organiseerde ook een iktfar op de Dam dit jaar, gratis eten en natuurlijk rappers waren van de partij.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.
Het vond toch niet plaats in Israel, ongelooflijk dwaallicht dat je er bent?quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:37 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn vraag niet: waarom draagt Cohen een keppeltje als hij geen belijdend jood is? Een keppeltje is toch niet de nationale klederdracht van Israel?
Iftar.quote:Op zondag 20 december 2009 02:00 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Cohen organiseerde ook een iktfar op de Dam dit jaar, gratis eten en natuurlijk rappers waren van de partij.
Goh, wat een pro-activiteit ineens bij de modjes. Waren jullie ook maar eens zo alert en daadkrachtig als het om moslims ging.quote:Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Triggershot het volgende:
Nee we gaan geen joden bashen, de users die dat wel willen doen hoeven niet te posten.
Klagen mag in NWS-FB, hint: Ken je modjes.quote:Op zondag 20 december 2009 17:56 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Goh, wat een pro-activiteit ineens bij de modjes. Waren jullie ook maar eens zo alert en daadkrachtig als het om moslims ging.
Dat zeg ik: hij is geen belijdend jood (zegt men hier tenminste) en hij zit niet in Israel, dus waarom dan een keppeltje dragen. Noch het geloof, noch het volk eist dat van hem.quote:Op zondag 20 december 2009 12:12 schreef Morbidique het volgende:
[..]
Het vond toch niet plaats in Israel, ongelooflijk dwaallicht dat je er bent?
OK, dan is het tenminste in evenwicht. Nu nog een Lichtfeest en een Kerstfeest en dan hebben we ze gehad, geloof ik.quote:Op zondag 20 december 2009 02:00 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Cohen organiseerde ook een iftar op de Dam dit jaar, gratis eten en natuurlijk rappers waren van de partij.
Kennelijk wil hij het zelf.quote:Op zondag 20 december 2009 19:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat zeg ik: hij is geen belijdend jood (zegt men hier tenminste) en hij zit niet in Israel, dus waarom dan een keppeltje dragen. Noch het geloof, noch het volk eist dat van hem.
Dat verbaast me niets.quote:Als niet-islamitische vrouw zou ik dan weer wel een hoofddoek dragen in de moskee.
quote:Nationale Ramadan Iftar Amsterdam« terug
Tijd: 15:30 - 21:30
Op 17 september 2009 zal het Ramadan Festival met een groots evenement op de Dam in Amsterdam afgesloten worden. Vanaf 15.30 uur bent u van harte welkom om de Ramadan sfeer te proeven en de fototentoonstelling te bekijken. Ook is er een groot springkussen. Om 16.00 uur is er een workshop, verzorgd door het concertgebouw, voor kinderen van 9 t/m 12 jaar oud.
Kinderworkshop Body Sounds door Het Concertgebouw
Om 16.00 uur geeft Jurgen van Harskamp, workshopleider bij Het Concertgebouw, een spetterende workshop in de festivaltent op de Dam voor kinderen van 9 t/m 12 jaar. Je hoeft geen instrument te kunnen spelen om mee te doen: je eigen lichaam is je instrument! Na 45 minuten vindt de eindpresentatie plaats buiten de tent.
Heb jij gevoel voor ritme en lijkt het je leuk om je talenten aan publiek te tonen?
Het aantal plaatsen is beperkt (max. 25), dus geef je nu snel op via mvanlith@ramadanfestival.nl
Kom er bij en mis het niet!
Vanaf 18.30u ’s avonds is er een leuk programma met muziek en kan iedereen, zodra de zon onder is, genieten van een heerlijke iftarmaaltijd.
Programma
18.00 -18.30 uur
Ontvangst
18.30 -18.40 uur
Opening door Burgemeester dhr. Job Cohen
18.45 -19.15 uur
Maghreb Jazz: Arabische muziek met een westers jazzy tintje
19.15 -19.25 uur
Presentatie van het Ramadan Festival 2009
19.51 uur
Iftar diner
21.30 uur
Afsluitend optreden Lange Frans
De gehele dag en het eten is gratis. Om zeker te zijn van een maaltijd, raden wij u echter aan u vooraf aan te melden via een mail naar iftardam@ramadanfestival.nl. Aanmelden is mogelijk tot 13u.
Tot donderdag 17 september!
hebben ze gedaan. dus niet zo miepen. alsof nederlanders moslimfeesten verbieden of in de weg staan. echt hoor...quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik wil het land nog wel zien als Aboutaleb in Rotterdam of Marcouch in z'n stadsdeel uitgebreid het suikerfeest op een nationaal in het oogspringende plek gaan staan vieren.
Dat is dus het enige juiste antwoord op Kees' vraag.quote:Op maandag 21 december 2009 03:45 schreef Manono het volgende:
misschien droeg cohen een keppeltje omdat dat bij rituele gebruiken zoals het aansteken van de menorah gebruikelijk is
..
vrolijk kerstfeest
En dat dus ook. Wat mij betreft mag Wilders trouwens lekker z'n klep houden over Israël. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.quote:Op zondag 20 december 2009 00:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Denk je dat elk Jood blij is met Wilders. De moslims hebben een hekel aan Joden alleen maar omdat ze de leugens geloven van een Islamitisch volk in verdrukking (islamitisch lol). Veel Joden daarentegen hebben helemaal geen hekel aan elke moslim en zij bekijken het veel meer lokaal. Wilders maakt misbruik van de situatie en generaliseert de moslims door bv het Palestina-conflict. Natuurlijk ben ik het met WIlders eens over Israel (zo lang het niet te ver gaat natuurlijk) maar niet met zijn beeld over de moslims.
Beter het verlichte jodendom dan de middeleeuwse Islam.quote:Op vrijdag 18 december 2009 20:00 schreef Sakura het volgende:
Heeft die zeker gezellig samen met wilders gevierd (of zit wilders met dit soort dagen weer bij zijn grote vrienden in israel?)
Maar hou er alvast maar rekening mee, als wilders het voor het zeggen krijgt worden we allemaal verplicht joodse feestdagen te vieren.
Wist je dat de Joden met Chanoeka vieren dat een groep religieuze fanatici een burgeroorlog tegen de geassimileerde meerderheid won?quote:Op maandag 21 december 2009 22:22 schreef GSP het volgende:
[..]
Beter het verlichte jodendom dan de middeleeuwse Islam.
Zal ongetwijfeld ooit zo ontstaan zijn, maar nu zal dat niet meer aan de orde zijn. Zelfde als ongelovigen in Nederland ook het kerstfeest vieren.quote:Op maandag 21 december 2009 22:25 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Wist je dat de Joden met Chanoeka vieren dat een groep religieuze fanatici een burgeroorlog tegen de geassimileerde meerderheid won?
Niet verder vertellen hoor, de meeste joden weten het namelijk ook niet.
Klopt, maar ik vind het altijd zo ironisch. Het is het feest dat zelfs de meest geassimileerde joden nog vieren.quote:Op maandag 21 december 2009 22:27 schreef GSP het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld ooit zo ontstaan zijn, maar nu zal dat niet meer aan de orde zijn. Zelfde als ongelovigen in Nederland ook het kerstfeest vieren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |