Dat zou best kunnen aangezien het Barbara is.quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:27 schreef RogerS het volgende:
Quote mij maar eens voor de verandering:
Barbara heeft geen kanker, maar ze zegt het gewoon om Martijn bij haar in de buurt te houden voor zgn. steun. Let maar op. Ik geloof gewoon niet dat de kanker terug is en ik vind dit wel een typische soap-reden.
Dat zou idd wel heel erg zijn..quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen aangezien het Barbara is.
Maar hoe ziekelijk ben je om je kanker te misbruiken![]()
Vind dat niet normaal.
Hierbij dan!quote:Op zaterdag 19 december 2009 13:27 schreef RogerS het volgende:
Quote mij maar eens voor de verandering:
Barbara heeft geen kanker, maar ze zegt het gewoon om Martijn bij haar in de buurt te houden voor zgn. steun. Let maar op. Ik geloof gewoon niet dat de kanker terug is en ik vind dit wel een typische soap-reden.
Ze gingen daar indrinken.quote:Op maandag 21 december 2009 20:28 schreef Apotheose het volgende:
zouden die tieners nu naar die nieuwe tent??? Waarom lijkt het dan verdacht veel op De Koning?
ooww hahaquote:
En de echte Ludo zou nooit samenwerken met een labiele vrouw als Maximequote:Op maandag 21 december 2009 22:49 schreef Tirza het volgende:
Martijn moet gestraft worden, een schande om je eigen kind als eerste te redden!
Nogmaals ze hebben een verhaallijn voor ogen Ludo tegen Martijn, alleen krijgen ze het niet voor elkaar een logische en geloofwaardige oorzaak hiervoor te bedenken. Het gevolg: puur amateurisme. In een serie van Bassie en Adriaan zit meer logica.quote:Op maandag 21 december 2009 21:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik was aan het eten en had de tv aanstaan in een andere kamer.
Dus ik hoorde het wel. Ludo is echt te debiel voor woorden.
Zonder Martijn was Nina nou dood.
Ludo weet dat wel en wij weten dat Ludo dat hoort te beseffen maar die schrijvers zijn gewoon te stom voor woorden.
Het maakt me niet uit wat de reden is en wat de schrijvers voor ogen hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:23 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nogmaals ze hebben een verhaallijn voor ogen Ludo tegen Martijn, alleen krijgen ze het niet voor elkaar een logische en geloofwaardige oorzaak hiervoor te bedenken. Het gevolg: puur amateurisme. In een serie van Bassie en Adriaan zit meer logica.
En waarom Ludo vs Martijn, Martijn is een slappe ruggegraatloze massochist, we weten dat Martijn geen kans maakt en dat Ludo toch wel wint. Bovendien iedereen zit hier al jaren op Ludo vs Jack te wachten, maar nee hoor, dan doen ze niet
En ik leg uit waarom het nergens op slaat, ze kunnen de ideeën in hun hoofd niet vertalen naar logische en acceptable verhaallijnen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Het maakt me niet uit wat de reden is en wat de schrijvers voor ogen hebben.
Het slaat gewoon totaal nergens op.
Ja ! Waarom niet ?quote:Op dinsdag 22 december 2009 13:30 schreef Harajuku. het volgende:
Moet het nu echt in élk topic gaan over hoe stom het nu is en hoe geweeeeeeeeeeldig het vroeger was? En ook niet een post met 3 regels, maar steeds halve boekwerken. Alsjeblieft zeg.
Ik ben hier gewoon user.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja ! Waarom niet ?
Een paar van de users die dat doen posten hier al van af het begin van deze reeks.
We mogen onze mening toch wel geven ? En dat een paar dat doen in lange maar wel duidelijke stukken.
Dat is voor ieder een manier van posten.
Wat dan klachten gehad ?
Mensen die positief willen zijn over het huidige gtst kunnen hier prima naast de mensen posten die naar vroeger verlangen.
En ja wie zich dan toch aan de ander stoort die gaat maar weg.
Hehe, maar hij wil je alleen maar even geruststellen, dat je zelfs 's nachts niet bang voor hem hoeft te zijnquote:Op dinsdag 22 december 2009 03:10 schreef verleiding het volgende:
Brr, Arthur die ineens 's nachts in je keuken staat.
quote:Op maandag 21 december 2009 20:06 schreef alors het volgende:
Het kan wel dat bv Maxime zegt dat Barbara weer kanker heeft en dat Barbara meegaat in die leugen.
Of dat ze (zoals Carly in ATWT) eerst een valse diagnose krijgt en daarna niet vertelt dat ze geen kanker heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:49 schreef Frey het volgende:
[..]Net even gekeken.. Niet te gelovenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
walgelijk zeg idd. Dit is echt hun dieptepuntquote:Op dinsdag 22 december 2009 23:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
En de schrijvers brengen het nog zo dat martijn zelf de conclusies trekt .
Ieder normaal mens zou dan zeggen nee je hebt het fout maar Barbara niet hoor.
Bingquote:Op woensdag 23 december 2009 16:05 schreef antartica het volgende:
van wie is Ronja ook alweer zwanger geweest? ben het helemaal vergeten
Tja... wie anders danquote:Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef Purdey het volgende:
Wel geestig trouwens,Charlie en de rest zijn helemaal into Arthur en dan zoekt Ronja meteen een medestander in Sjors nadat ze haar eerst maanden genegeerd heeftMeteen dikke vriendinnen,zwangerschapstesten voor elkaar regelen,lekker samen janken..Heerlijk
Haha 3 keerquote:Op woensdag 23 december 2009 16:10 schreef antartica het volgende:
bing heeft goed zaad..gaaat dwars door de pil heen al 2 x(figuuurlijk dan)
Als jij hier 10 keer dezelfde mening leest, kan jij nooit door het onderdeel begrijpend lezen heen zijn gekomen op de basisschool, iedere keer wanneer wij onze mening geven is dit naar aanleiding van een gebeurtenis in het huidige gtst. Hiervan trekken wij parallelen naar het verleden, je zult hier nooit 10 keer at random een zin vinden dat het vroeger beter was zonder dat het gerelateerd is aan de zoveelste misser van deze tijd.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik ben hier gewoon user.
Van mij mag je je mening geven, waar ik me aan stoor is dat ik 10 keer in één en elk topic dezelfde mening lees.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |