romeinen1v18 Want toorn van God openbaart zich van de hemel over alle goddeloosheid en ongerechtigheid van mensen, die de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden,quote:Op donderdag 17 december 2009 16:10 schreef zwaaibaai het volgende:
Je zal branden in de Hel vanwege je intolerantie jegens anders-denkenden.
Je verdient je eigen plek om je geloof te belijden. Daarvoor heb je een kerk, zalencentrum of andere samenkomst-faciliteiten. Mensen die anders denken dan jij verdienen dat ook. Zolang je dat niet tolereert zal je branden.
Vrouwen die het met vrouwen doen is ook verkeerd. Welke beschuldiging je ook inbrengt, ik ben gered door geloof in Jezus, wat pure genade is.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:21 schreef jaash het volgende:
TS waarom zo negatief over homo's ?
Volgens God (als die bestaat) mogen vrouwen het wel met vrouwen doen toch ?
dat is niet zo erg. of wil je zeggen dat je het afschuwelijk vindt als 2 mooie vrouwen het met elkaar doen?
Dat zegt al hoe hypocriet je nu over komt.
Gast, God bestaat niet eens.quote:Op vrijdag 18 december 2009 07:38 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God is volmaakt, de mens deugt niet die moet zich bekeren (rechtsomkeer) maken.
Je bent dus gewoon een bange poeperd. Dáárom geloof je in Jezus.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:03 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Vrouwen die het met vrouwen doen is ook verkeerd. Welke beschuldiging je ook inbrengt, ik ben gered door geloof in Jezus, wat pure genade is.
romeinen 3v23 Want allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Gods,
En bij die allen die hebben gezondigd, hoor ik ook. Ik heb het oordeel van God verdiend maar ben door geloof in Jezus gered en wordt niet meer veroordeeld.
Wat een mooi geloof toch, gebaseerd op de angst om in de hel te komen....quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:23 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon een bange poeperd. Dáárom geloof je in Jezus.
Ik schat dat hij ook een quote voor jou heeft!quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:34 schreef Terrorizing_Cookie het volgende:
Stfu, TS. Een beetje een boekje napraten. Ik dacht dat god je de hersens had gegeven om er meer mee te doen.
Voor mensen die niet gered zijn en niet in Gods wegen wandelen, is het niet erg om gewaarschuwd te worden. Ik heb uit liefde voor God gekozen, juis omdat hij de volmaakte liefde is. Het gaat er om dat God een levende relatie met de mens wil, ik wil dingen uit liefde laten.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat een mooi geloof toch, gebaseerd op de angst om in de hel te komen....
Ja, zo kan ik het ook.
Neen. Uit angst. Angst voor het onbekende. Daarom.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik heb uit liefde voor God gekozen,
quote:God is ontstaan vanwege de absentie van wetenschap.
Weet je dat zeker? Want als God ons naar zijn beeld heeft geschapen, en wij zijn een stelletje irrationele zondigende wezens, dan wil ik niet eens weten wat hij op zijn kerfstok heeft.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:03 schreef matthijs.. het volgende:
En bij die allen die hebben gezondigd, hoor ik ook. Ik heb het oordeel van God verdiend maar ben door geloof in Jezus gered en wordt niet meer veroordeeld.
Ja pipo, daar staat nog steeds niet waarom, en in het vorige topic gaf je ookal geen antwoord wat er mis is met liefde en liefhebben tussen twee gelijken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 07:26 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Leviticus 18v2 En gij zult geen gemeenschap hebben met een, die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het. En met geen enkel dier zult gij vleselijke gemeenschap hebben, om u daarmee te verontreinigen; en een vrouw mag niet staan voor een dier, om daarmee gemeenschap te hebben: schandelijke ontucht is het.
Die vraag is simpelweg irrelevant. God wijst het af, klaar.quote:Op vrijdag 18 december 2009 09:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja pipo, daar staat nog steeds niet waarom, en in het vorige topic gaf je ookal geen antwoord wat er mis is met liefde en liefhebben tussen twee gelijken.
Heel liefdevol om iedereen die andersdenkt, zelf denkt, naar de hel te verdoemen. Homo's doen niemand kwaad.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Voor mensen die niet gered zijn en niet in Gods wegen wandelen, is het niet erg om gewaarschuwd te worden. Ik heb uit liefde voor God gekozen, juis omdat hij de volmaakte liefde is. Het gaat er om dat God een levende relatie met de mens wil, ik wil dingen uit liefde laten.
Hmm;, totale eenzijdige, irrationele band, waar jij, als slaaf van God, totaal danst naar zijn pijpen. Je leeft je leven puur zoals hij jou dat opgedragen zou hebben. Je mag niet je eigen mening tonen. Je ziet het weerstaan van "zonden" als een krachtig iets. Et cetera, et cetera.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Voor mensen die niet gered zijn en niet in Gods wegen wandelen, is het niet erg om gewaarschuwd te worden. Ik heb uit liefde voor God gekozen, juis omdat hij de volmaakte liefde is. Het gaat er om dat God een levende relatie met de mens wil, ik wil dingen uit liefde laten.
Dit is ook wel een goed punt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:26 schreef Barbaaf het volgende:
De TT klopt niet, die moet "De christelijke intolerantie tegenover homoseksualiteit zijn", de enige waarheden die hier langskomen (van TS dan) zijn de citaten die vast ergens staan, als vertaling van gemanipuleerde vertaling.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 09:55 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Hmm;, totale eenzijdige, irrationele band, waar jij, als slaaf van God, totaal danst naar zijn pijpen. Je leeft je leven puur zoals hij jou dat opgedragen zou hebben. Je mag niet je eigen mening tonen. Je ziet het weerstaan van "zonden" als een krachtig iets. Et cetera, et cetera.
Komt op mij niet echt over als volmaakte liefde. Ik versta daar (gelukkig!) iets anders onder.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Voor mensen die niet gered zijn en niet in Gods wegen wandelen, is het niet erg om gewaarschuwd te worden. Ik heb uit liefde voor God gekozen, juis omdat hij de volmaakte liefde is. Het gaat er om dat God een levende relatie met de mens wil, ik wil dingen uit liefde laten.
Valt tegen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:45 schreef cerror het volgende:
[..]
Ik schat dat hij ook een quote voor jou heeft!
Tis een trolkloonquote:
Ik wil helemaal geen relatie met God.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Voor mensen die niet gered zijn en niet in Gods wegen wandelen, is het niet erg om gewaarschuwd te worden. Ik heb uit liefde voor God gekozen, juis omdat hij de volmaakte liefde is. Het gaat er om dat God een levende relatie met de mens wil, ik wil dingen uit liefde laten.
George Carlin is mijn heldquote:Op vrijdag 18 december 2009 09:27 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Want als God ons naar zijn beeld heeft geschapen, en wij zijn een stelletje irrationele zondigende wezens, dan wil ik niet eens weten wat hij op zijn kerfstok heeft.
Dit topic vraagt om George Carlin.
Precies, daarvoor heeft Hij ons een vrije wil gegeven, opdat wij geheel uit eigen beweging kunnen kiezen om van Hem te houden of eeuwig te branden.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen relatie met God.![]()
Maar dat is geen optie blijkbaar, je móet en zal van hem houden anders brand je in de hel?
Zo'n eerlijke keuze ook, inderdaad.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:42 schreef Frollo het volgende:
[..]
Precies, daarvoor heeft Hij ons een vrije wil gegeven, opdat wij geheel uit eigen beweging kunnen kiezen om van Hem te houden of eeuwig te branden.
Dat is nog steeds geen antwoord.quote:Op vrijdag 18 december 2009 08:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Zelfs natuurlijk kunnen een man en een man geen kind krijgen.
Iedereen loopt met jassen van wol + nog iets, of truien met katoen en acryl, het is echt een ramp. Volkstuinen staan vol met verschillende soorten gewassen. Echt verschrikkelijk.quote:Leviticus 19:19: 19 Leef mijn bepalingen na. Laat je vee niet paren met dieren van een andere soort. Zaai je akker niet in met verschillende soorten gewassen. Draag geen kleren die zijn geweven uit twee soorten garen.
De bijbeltekst is ontleend aan De Nieuwe Bijbelvertaling, © Nederlands Bijbelgenootschap 2004/2007.
Maar mensen scheren heel vaak het haar aan de slapen weg! En ze knippen ook stukken uit hun baard! (En nu weet je ook waarom orthodoxe Joden pijpenkrullen aan hun slapen hebben.)quote:Leviticus 19:27: 27 Gij zult de hoeken uws hoofds niet rond afscheren; ook zult gij de hoeken uws baards niet verderven.
De bijbeltekst is ontleend aan de Statenvertaling 1977, © Nederlands Bijbelgenootschap 1977.
Of hele volksstammen die kreeften of mosselen verorberen alsof het niets is. En weet je wat de opa van mijn vrouw het liefste eet? Hazenpeper.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:25 schreef Iblis het volgende:
Maar wat ik niet helemaal snap is dat matthijs.. zich zo druk maakt over Lev 18:2, terwijl maar ~10% van de wereld homo is, en zich niet richt op Lev 19:19, waar veel harder tegen gezondigd wordt:
[url=http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Lev%2019:19&id18=1&pos=0&l=nl&set=10]
[..]
Iedereen loopt met jassen van wol + nog iets, of truien met katoen en acryl, het is echt een ramp. Volkstuinen staan vol met verschillende soorten gewassen. Echt verschrikkelijk.
Ja, het is echt verschrikkelijk, men doet maar en doet maar. Goddeloos is deze wereld, werkelijk goddeloos. Bij de supermarkt zag ik ook weer kerststol te koop, met rozijnen en krenten (!!!):quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:30 schreef Frollo het volgende:
[..]
Of hele volksstammen die kreeften of mosselen verorberen alsof het niets is. En weet je wat de opa van mijn vrouw het liefste eet? Hazenpeper.
Gedroogde druiven! Addergebroed is het. Allemaal.quote:Numeri 6:3: 3 Van wijn en sterken drank zal hij zich afzonderen; wijnedik, en edik van sterken drank zal hij niet drinken, noch enige vochtigheid van druiven zal hij drinken, noch verse of gedroogde druiven eten.
De bijbeltekst is ontleend aan de Statenvertaling 1977, © Nederlands Bijbelgenootschap 1977.
En zich dan druk maken over die paar homo's...quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, het is echt verschrikkelijk, men doet maar en doet maar. Goddeloos is deze wereld, werkelijk goddeloos. Bij de supermarkt zag ik ook weer kerststol te koop, met rozijnen en krenten (!!!):
[url=http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Numeri%206:3&id37=1&pos=0&l=nl&set=10]
[..]
Gedroogde druiven! Addergebroed is het. Allemaal.
Gelukkig is mijn scheermes recht en niet rondquote:Op vrijdag 18 december 2009 14:25 schreef Iblis het volgende:
Maar wat ik niet helemaal snap is dat matthijs.. zich zo druk maakt over Lev 18:2, terwijl maar ~10% van de wereld homo is, en zich niet richt op Lev 19:19, waar veel harder tegen gezondigd wordt:
[url=http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Lev%2019:19&id18=1&pos=0&l=nl&set=10]
[..]
Iedereen loopt met jassen van wol + nog iets, of truien met katoen en acryl, het is echt een ramp. Volkstuinen staan vol met verschillende soorten gewassen. Echt verschrikkelijk.
Of:
[url=http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Lev%2019:27&id37=1&pos=0&l=nl&set=10]
[..]
Maar mensen scheren heel vaak het haar aan de slapen weg! En ze knippen ook stukken uit hun baard! (En nu weet je ook waarom orthodoxe Joden pijpenkrullen aan hun slapen hebben.)
Zucht, mensen die nog Photobucket gebruiken. Kom je soms ook uit de middeleeuwen?quote:Op vrijdag 18 december 2009 15:04 schreef Opkloter het volgende:
kut, kon da popcornplaatje niet vinde dus nu maar deze
[ afbeelding ]
HAT IK NIE in de gatequote:Op vrijdag 18 december 2009 15:18 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zucht, mensen die nog Photobucket gebruiken. Kom je soms ook uit de middeleeuwen?
Pssst, www.tinypic.com
Mwaaah ... dat denkt ze wel. Maar is niet altijd zo.quote:
Volgens mij ben jij, naast dat je een uitzonderlijke mening hebt, niet helemaal goed. Waarom reageer jij op mij met een vers uit Romeinen als het totaal niet aansluit op wat ik schrijf (of eerder gezegt: quote)? Was je een beetje in de war? Waarschijnlijk bedoelde je Romeinen 1 vers 26 & 27? Als je nou de bjbelfanaat uit wil hangen: prima. Maar doe het dan toch asjeblieft góed...quote:Op vrijdag 18 december 2009 07:47 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
romeinen 3v23 Want allen hebben gezondigd en derven de heerlijkheid Gods
ik heb het onderstreept, want allen hebben gezondigd. Het gevolg van de zonden is straf en door geloof
in Jezus wordt iemand niet meer veroordeeld.
v24 en worden om niet gerechtvaardigd uit zijn genade, door de verlossing in Christus Jezus.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 17:37 schreef snakelady het volgende:
Ik respecteer ieders geloof maar wat mij opvalt is dat juist de redelijk streng gelovigen het minst respectvol zijn tegenover de medemens.
Maar heb je ook een eigen mening? of mag dat ook niet?quote:Op vrijdag 18 december 2009 07:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
romeinen1v18 Want toorn van God openbaart zich van de hemel over alle goddeloosheid en ongerechtigheid van mensen, die de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden,
Omdat God een rechtvaardig God is, is hij niet tolerant tegenover de zonden en daarom zal hij de wereld rechtvaardig oordelen. Omdat hij ook volmaakt in zijn liefde is, heeft hij zijn zoon Jezus gegeven, zodat een ieder die in hem gelooft, niet meer wordt veroordeeld maar gered.
Waarom zie je priesters (de overbrengers van het woord God's) dan zo graag afgetrokken en oraal bevredigd worden door kleine jongetjes, terwijl ze daar niet eens mee getrouwd zijn ?quote:Op vrijdag 18 december 2009 07:40 schreef matthijs.. het volgende:
Ik zeg niet dat het een ziekte is, een homoseksuele levensstijl is zonde. Het is rebellie, het deugt niet, het is kwaad.
Matthijs, vindt jij eigenlijk dat je een fijn leven hebt? Vermaak je je? Of leef je eigenlijk vooral om een goede beurt te maken in het hiernamaals?quote:Op vrijdag 18 december 2009 07:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
romeinen1v18 Want toorn van God openbaart zich van de hemel over alle goddeloosheid en ongerechtigheid van mensen, die de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden,
Omdat God een rechtvaardig God is, is hij niet tolerant tegenover de zonden en daarom zal hij de wereld rechtvaardig oordelen. Omdat hij ook volmaakt in zijn liefde is, heeft hij zijn zoon Jezus gegeven, zodat een ieder die in hem gelooft, niet meer wordt veroordeeld maar gered.
quote:
quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:23 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Kappen met onze lieve heer voor de gek houden, anders wordt hij heel boos en kom je niet in de hemel!!!!1!!!
is niet zo heel vreemd met die ideeën die sommigen uitbrakenquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:35 schreef JohnLocke het volgende:
Overigens wel krom dat veel mensen hier net zo intolerant en idioot reageren naar Christenen als veel homohaters naar homoseksuelen.
Ik ben inderdaad niet zo tolerant voor mensen die mij een gruwel noemen en me naar de hel verdoemen alwaar ik in een poel van vuur tot in de eeuwigheid zal branden.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:35 schreef JohnLocke het volgende:
Overigens wel krom dat veel mensen hier net zo hatelijk, intolerant en idioot reageren naar Christenen als veel homohaters naar homoseksuelen.
ik vind je wel lief hoorquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:38 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet zo tolerant voor mensen die mij een gruwel noemen en me naar de hel verdoemen alwaar ik in een poel van vuur tot in de eeuwigheid zal branden.
Wel een beetje, je ziet homo's die bewusteloze mannen op sexfeesten inspuiten met besmet bloed toch ook niet als representatief voor iedereen met die voorkeur?quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:36 schreef Mirjam het volgende:
[..]
is niet zo heel vreemd met die ideeën die sommigen uitbraken
zo denk ik er dus ook overquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:38 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet zo tolerant voor mensen die mij een gruwel noemen en me naar de hel verdoemen alwaar ik in een poel van vuur tot in de eeuwigheid zal branden.
de in tolerantie hier is dan ook voornamelijk jegens TS, en terecht.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Wel een beetje, je ziet homo's die bewusteloze mannen op sexfeesten inspuiten met besmet bloed toch ook niet als representatief voor iedereen met die voorkeur?
TS z'n onbegrip en frustratie zie ik dan ook niet als representatief voor Christenen.
Ik geloof het pas als je het beargumenteert met een sprookjesboek! Beroep je op Grimm! Of Andersen! Of misschien zelfs Bomans!quote:
Als je maar weet dat veel Christenen het niet zo zwart-wit zien.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:38 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet zo tolerant voor mensen die mij een gruwel noemen en me naar de hel verdoemen alwaar ik in een poel van vuur tot in de eeuwigheid zal branden.
Nou ja, Matthijs.. generaliseert ook he. Wel zo vriendelijk als we op dezelfde manier redeneren dan.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Wel een beetje, je ziet homo's die bewusteloze mannen op sexfeesten inspuiten met besmet bloed toch ook niet als representatief voor iedereen met die voorkeur?
TS z'n onbegrip en frustratie zie ik dan ook niet als representatief voor Christenen.
Hmm, misschien is het bedoeld om alleen TS aan te vallen, maar wees eerlijk; de aanvallen in veel van de posts hier gaan over de rug van alle Christenen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:42 schreef Mirjam het volgende:
[..]
de in tolerantie hier is dan ook voornamelijk jegens TS, en terecht.
En zijn aanvallen gaan over de rug van alle homo's.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:45 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Hmm, misschien is het bedoeld om alleen TS aan te vallen, maar wees eerlijk; de aanvallen in veel van de posts hier gaan over de rug van alle Christenen.
Doel je nou op homohaat of op geloof? De Bijbel is ontegenzeggelijk gebruikt om een hoop haatzaaierij en ellende goed te praten, maar de boodschap van Christus is zeker niet haatdragend, naar niemand.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:50 schreef wonderer het volgende:
Ik vind een generale intolerantie ten opzichte van iets dat echt kwalijk is en haatzaaiend minder erg dan jegens iets waar je als persoon verder helemaal geen last van hebt.
In plaats van "ons" dan aan te spreken op generaliseren, misschien matthijs.. dan aanspreken op zijn manier van verkondigen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Doel je nou op homohaat of op geloof? De Bijbel is ontegenzeggelijk gebruikt om een hoop haatzaaierij en ellende goed te praten, maar de boodschap van Christus is zeker niet haatdragend, naar niemand.
Dat heb ik ook gedaan natuurlijk, net voor die post waarin ik "jullie" aansprakquote:Op zaterdag 19 december 2009 23:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
In plaats van "ons" dan aan te spreken op generaliseren, misschien matthijs.. dan aanspreken op zijn manier van verkondigen.
Homohaat, en dan met name de homohaat die ontstaat door geloof. Ik heb mathijs hier nog geen enkele quote van Christus zelf zien posten, alleen maar dat gezeik van de apostelen en de romeinen en weet ik wat. Dus zolang mensen selectief gaan quoten en het oude testament er ook nog maar eens bijpakken om hun eigen belachelijke ideeen te gaan lopen rondstrooien, vind ik helemaal niks verkeerd aan intolerantie daartegen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Doel je nou op homohaat of op geloof? De Bijbel is ontegenzeggelijk gebruikt om een hoop haatzaaierij en ellende goed te praten, maar de boodschap van Christus is zeker niet haatdragend, naar niemand.
Oh ja, dat klopt ook wel.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:56 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gedaan natuurlijk, net voor die post waarin ik "jullie" aansprak
Ik begrijp je ergernis.quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Homohaat, en dan met name de homohaat die ontstaat door geloof. Ik heb mathijs hier nog geen enkele quote van Christus zelf zien posten, alleen maar dat gezeik van de apostelen en de romeinen en weet ik wat. Dus zolang mensen selectief gaan quoten en het oude testament er ook nog maar eens bijpakken om hun eigen belachelijke ideeen te gaan lopen rondstrooien, vind ik helemaal niks verkeerd aan intolerantie daartegen.
Meneer oordeelt niet, hij waarschuwtquote:
Dat laat hij dan toch aan god over? Die verschijnt wel om mensen tot zich te roepen als hij dat nodig acht. Daar hebben we TS niet voor nodig..quote:Op zondag 20 december 2009 00:02 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Meneer oordeelt niet, hij waarschuwt.
Goed daar heb je 90% van de Nederlandse bevolking wel mee te pakken, wil je die ook allemaal aan pakken omdat hun levenstijl gruwelijk is? Of focus je je alleen op homosexuelen omdat dat makkelijk scoren is?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:52 schreef matthijs.. het volgende:
Hoereerders, afgodendienaars, overspelers, schandjongens, knapenschenders, dieven, geldgierigen, dronkaards, lasteraars of oplichters
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |