TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Natuurlijk zijn die stemmen echt voor hem. Nogmaals, net zoals de camera's dat zijn voor mijn buurman.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:48 schreef Bastard het volgende:
Voor hem zijn die stemmen echt, jij hoort ze niet, hij wel..
En Manke slikt daar dan ook medicijnen tegen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Eerder vind ik het onverteerbaar dat een nietszeggende buitenstaander hem op een dergelijk bijdehandte manier behandeld. Manke is ook maar een mens die zich afvraagt wat er nou eigenlijk met hem aan de hand is. Als hij daarover psychologisch advies zou willen hebben, dan heeft hij daar vast betere adressen voor. Nu zitten we in TRU en mogen we blij zijn dat hij hierover eerlijk durft te zijn, echter is de ervaring dat alles wat je hier zegt, je tot in den treure achtervolgt. Vooral als je aangeeft dat je een geschiedenis hebt mbt. psychologische zaken, dan wordt alles daaraan verbonden. Oftewel kun je beter niet eerlijk zijn als je iets te weten wil komen.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is voor jou onverteerbaar dat een schizofreen met psychoses die stemmen hoort dat aan zijn aandoening te danken heeft he ?
Is dat wat je wil? Dat iedereen zijn mond gaat houden, omdat ze weten dat er hier mensen lopen die kwetsbare meningen het liefst kapot maken? Of wil je dat iedereen zoveel mogelijk eerlijk is, en we misschien eens wat hiervan kunnen opsteken?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik ken zijn historie ja, hij zegt immers zelf dat ie aan psychoses lijdt. Dan kun je wel zeggen dat ik "de rest van zijn historie niet ken", maar dat lijkt me hierna niet heel erg relevant - wat ik wel weet is 100% relevant voor zijn claims.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:48 schreef Bastard het volgende:
[..]
Vind ik gewaagde aannames doen eigenlijk .. ben je een echte doctor Dr. Lenniger of gok je maar wat. Ken jij zijn artsenhistorie, inzage dossiers? Nee, laten we het dan niet hebben over ziekte's (gezien in de nettiquette).
Als iemand komt klagen dat ie problemen heeft met lopen,
en dat ie geboren is zonder benen - mogen we dan niet opmerken dat dat waarschijnlijk iets met elkaar te maken heeft ?
Ik ontken ook niet dat hij ze echt hoort, ik zeg enkel dat er andere oorzaken zijn dan degene die hij eraan toe kent, die me in zijn geval een heel stuk waarschijnlijker lijken.quote:Voor hem zijn die stemmen echt, jij hoort ze niet, hij wel.. en of dat een hallucinatie is of niet kan niemand echt beoordelen.
Nuances.
zzz
Ik denk dat er maar 1 manier is mensen te overtuigen dat geesten echt zijn:
dat artikel spreekt over dat 70% tot 100% van de mensen een entiteit met zich meedraagt.
Dus: maak een geluidsopname, stel een vraag en neem vervolgens 40 sec stilte op. Mute je stem, sla op als hoge bitrate mp3 of wav en stuur het op - kijken of ik of iemand anders wat hoort en dat wat gehoord wordt met de vraag overeenkomt die alleen jij weet.
Zo begon ik, zo ging het fout.
dat artikel spreekt over dat 70% tot 100% van de mensen een entiteit met zich meedraagt.
Dus: maak een geluidsopname, stel een vraag en neem vervolgens 40 sec stilte op. Mute je stem, sla op als hoge bitrate mp3 of wav en stuur het op - kijken of ik of iemand anders wat hoort en dat wat gehoord wordt met de vraag overeenkomt die alleen jij weet.
Zo begon ik, zo ging het fout.
Ik denk dat sceptici graag overtuigd willen worden van het bestaan en nu meteen een bandrecorder aan het opzoeken zijn 
The truth was in here.
Ja, vooral een lossy compressie-algoritme gebruikenquote:
Ik denk dat er maar 1 manier is mensen te overtuigen dat geesten echt zijn:
dat artikel spreekt over dat 70% tot 100% van de mensen een entiteit met zich meedraagt.
Dus: maak een geluidsopname, stel een vraag en neem vervolgens 40 sec stilte op. Mute je stem, sla op als hoge bitrate mp3 of wav en stuur het op - kijken of ik of iemand anders wat hoort en dat wat gehoord wordt met de vraag overeenkomt die alleen jij weet.
Zo begon ik, zo ging het fout.
zzz
Maar goed, het is alsof je hem als gesprekspartner wegstemt door aan te geven dat hij mesjogge is, dus niet serieus nemen. En dat vind ik link.. want je weet het niet zeker.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik ken zijn historie ja, hij zegt immers zelf dat ie aan psychoses lijdt. Dan kun je wel zeggen dat ik "de rest van zijn historie niet ken", maar dat lijkt me hierna niet heel erg relevant - wat ik wel weet is 100% relevant voor zijn claims.
Als iemand komt klagen dat ie problemen heeft met lopen,
en dat ie geboren is zonder benen - mogen we dan niet opmerken dat dat waarschijnlijk iets met elkaar te maken heeft ?
[..]
Ik ontken ook niet dat hij ze echt hoort, ik zeg enkel dat er andere oorzaken zijn dan degene die hij eraan toe kent, die me in zijn geval een heel stuk waarschijnlijker lijken.
The truth was in here.
Slimme skeptici kennen het pad van geluidsgolf via microfoon en A/D-converters om te weten dat wat je uiteindelijk terughoort onderhevig is aan allerlei soorten signaalveranderingen, en dat je hersenen verder gemaakt zijn om patronen te herkennen.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:00 schreef Bastard het volgende:
Ik denk dat sceptici graag overtuigd willen worden van het bestaan en nu meteen een bandrecorder aan het opzoeken zijn
Hoe komt het dat nederlanders er nederlandse spraak in herkennen, maar niet duits bijvoorbeeld ?
Terwijl duitsers er enkel duits in horen.....
zzz
Ho ho, jij noemt het nu mesjogge.quote:
[..]
Maar goed, het is alsof je hem als gesprekspartner wegstemt door aan te geven dat hij mesjogge is, dus niet serieus nemen. En dat vind ik link.. want je weet het niet zeker.
Ik herhaal enkel zijn eigen woorden - dat hij psychotisch is.
zzz
www.goldwave.comquote:Op donderdag 17 december 2009 11:00 schreef Bastard het volgende:
Ik denk dat sceptici graag overtuigd willen worden van het bestaan en nu meteen een bandrecorder aan het opzoeken zijn
audacity.sourceforge.net
misschien wat makkelijker dan een bandrecorder
wma en mp3 werken prima, liefst wav.
Maar hoe groot is de kans dat het nederlands gebrabbel is en dat het gebrabbel on-topic is?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:02 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Slimme skeptici kennen het pad van geluidsgolf via microfoon en A/D-converters om te weten dat wat je uiteindelijk terughoort onderhevig is aan allerlei soorten signaalveranderingen, en dat je hersenen verder gemaakt zijn om patronen te herkennen.
Hoe komt het dat nederlanders er nederlandse spraak in herkennen, maar niet duits bijvoorbeeld ?
Terwijl duitsers er enkel duits in horen.....
Zoals eerder gezegd, vooral doen, lossy compressie er op los latenquote:
[..]
www.goldwave.com
audacity.sourceforge.net
misschien wat makkelijker dan een bandrecorder
wma en mp3 werken prima, liefst wav.
zzz
Ja euh hallo, wil je het nou gaan proberen of niet? Wil je openstaan voor een andere mening of niet? Is het zelf onderzoek plegen of zeggen roepen dat geesten niet bestaan (allemaal hallucinaties).quote:Op donderdag 17 december 2009 11:02 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Slimme skeptici kennen het pad van geluidsgolf via microfoon en A/D-converters om te weten dat wat je uiteindelijk terughoort onderhevig is aan allerlei soorten signaalveranderingen, en dat je hersenen verder gemaakt zijn om patronen te herkennen.
Hoe komt het dat nederlanders er nederlandse spraak in herkennen, maar niet duits bijvoorbeeld ?
Terwijl duitsers er enkel duits in horen.....
The truth was in here.
Dat geeft voornamelijk aan dat het je hersenen zijn die proberen iets herkenbaars te vinden in noise, net zoals je gezichten kan zien in wolkenquote:
Maar hoe groot is de kans dat het nederlands gebrabbel is en dat het gebrabbel on-topic is?
zzz
Ik weet niet hoe het met andere scepticiquote:Op donderdag 17 december 2009 11:04 schreef Manke het volgende:
www.goldwave.com
audacity.sourceforge.net
misschien wat makkelijker dan een bandrecorder
wma en mp3 werken prima, liefst wav.
zit, maar ik ben niet te overtuigen met een of andere vaag audiobestandje.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Maar ik weet de vraag niet, want die knip je eruit.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat geeft voornamelijk aan dat het je hersenen zijn die proberen iets herkenbaars te vinden in noise, net zoals je gezichten kan zien in wolken
Ik heb Manke's opnames allemaal geluisterd en vond ze bijzonder onovertuigend.quote:
[..]
Ja euh hallo, wil je het nou gaan proberen of niet? Wil je openstaan voor een andere mening of niet? Is het zelf onderzoek plegen of zeggen roepen dat geesten niet bestaan (allemaal hallucinaties).
Dat je iets kunt vinden in een opname van ruis als je hard genoeg zoekt en erin wilt geloven - ja, dat zal vast wel. Ik kan ook zaken herkennen in wolken.
Dat maakt het niet echt.
zzz
No guts no glory he.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met andere sceptici
The truth was in here.
zou zeggen: maak er 1 en post het hierquote:Op donderdag 17 december 2009 11:07 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met andere sceptici
O ja, hoe heet dat fenomeen ook alweer? Weet jij het? Anders weet Michielos het vast welquote:Op donderdag 17 december 2009 11:06 schreef _Led_ het volgende:
net zoals je gezichten kan zien in wolken
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Maar prima, ik ga de uitdaging wel aan, ik zal thuis even wat opnemen
Wel via m'n onboard-geluidskaart dus als je er geluiden in hoort is dat de interferentie van m'n HD en muis
Wel via m'n onboard-geluidskaart dus als je er geluiden in hoort is dat de interferentie van m'n HD en muis
zzz
Dat heet Pareidolie.quote:
[..]
O ja, hoe heet dat fenomeen ook alweer? Weet jij het? Anders weet Michielos het vast wel
zzz
Ik heb ze ook gehoord, en hoewel ik steeds mijn kanttekeningen plaatsten over de opnamecondities.. hoor ik inderdaad wel iets. Of het exact is wat er werd beweerd weet ik niet, te onduidelijk, maar er IS wel wat te horen ja..wat lijkt op een stem.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:09 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik heb Manke's opnames allemaal geluisterd en vond ze bijzonder onovertuigend.
Dat je iets kunt vinden in een opname van ruis als je hard genoeg zoekt en erin wilt geloven - ja, dat zal vast wel. Ik kan ook zaken herkennen in wolken.
Dat maakt het niet echt.
The truth was in here.
Waarom word ik nou bang dat dit een lachwekkend opname zal zijn (zingen onder de douche oid)quote:Op donderdag 17 december 2009 11:10 schreef _Led_ het volgende:
Maar prima, ik ga de uitdaging wel aan, ik zal thuis even wat opnemen
Wel via m'n onboard-geluidskaart dus als je er iets in hoort is dat de interferentie van m'n HD en muis
The truth was in here.
Tja sorry, ik heb geen verstand van geluidsopnamedingen en ik heb ze ook niet. Mijn vriend heeft een halve studio staan, maar daar bemoei ik me niet meequote:
.Laten we die opname van Dr. Leniger maar afwachten
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ow wacht... in die halve studio zal ook vast een microfoon te vinden zijn en een record mogelijkheid.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:14 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Tja sorry, ik heb geen verstand van geluidsopnamedingen en ik heb ze ook niet. Mijn vriend heeft een halve studio staan, maar daar bemoei ik me niet mee
Laten we die opname van Dr. Leniger maar afwachten
The truth was in here.
Neuh, het is veel leuker om het echt te doen.quote:
[..]
Waarom word ik nou bang dat dit een lachwekkend opname zal zijn (zingen onder de douche oid)
En dan weer die excuses te krijgen van "Nou. dit keer hoor ik niks, maar normaal wel !",
of "Ja ik hoor er dit en dat in, wat was je vraag ? ....Oh.... Hmmm, nou, misschien kwam deze verkeerd door of had ie zelf wat te vertellen !"
zzz
Jazeker, en zoals ik al schreef bemoei ik me daar niet mee.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:15 schreef Bastard het volgende:
Ow wacht... in die halve studio zal ook vast een microfoon te vinden zijn en een record mogelijkheid.
Maar goed, misschien wordt _Led_ nu wel miljonair
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik wacht met vertrouwen en smart de fragmenten van Led af.
(Hoe pareidolie in deze ontkracht is, weet ik echter nog steeds niet, het is de beste verklaring op het moment [en de meest logische, evolutionair psychologisch gezien]).
Maar goed, ik wacht met smart
(Hoe pareidolie in deze ontkracht is, weet ik echter nog steeds niet, het is de beste verklaring op het moment [en de meest logische, evolutionair psychologisch gezien]).
Maar goed, ik wacht met smart
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik denk eerder een excuus alsquote:Op donderdag 17 december 2009 11:16 schreef _Led_ het volgende:
En dan weer die excuses te krijgen van "Nou. dit keer hoor ik niks, maar normaal wel !",
of "Ja ik hoor er dit en dat in, wat was je vraag ? ....Oh.... Hmmm, nou, misschien kwam deze verkeerd door of had ie zelf wat te vertellen !"
"Tja, jij stond er niet voor open, kortzichtige #!!$^%$#, en daarom werkt het niet."
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Kloptquote:Op donderdag 17 december 2009 11:16 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Neuh, het is veel leuker om het echt te doen.
En dan weer die excuses te krijgen van "Nou. dit keer hoor ik niks, maar normaal wel !",
of "Ja ik hoor er dit en dat in, wat was je vraag ? ....Oh.... Hmmm, nou, misschien kwam deze verkeerd door of had ie zelf wat te vertellen !"
Topic openen met een hoop bombarie svp!
The truth was in here.
of het was weer verdwenenquote:Op donderdag 17 december 2009 10:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik ben er wel eens heel zeker van geweest dat ik in het donker iemand naast mijn bed zag staan,
maar toen ik me er naartoe boog was 't niks.
Ik ken meer gevallen van mensen met geestervaringen dan mensen die schizofrenie hebben , maar goed .quote:Verder is dat niet echt het punt, het punt is dat we genoeg gevallen kennen van mensen die zaken zien of horen die er niet zijn, of overtuigd zijn van zaken die niet kloppen. ("Ik ben napoleon !")
We kennen schizofrenie, we kennen psychoses.
Als er dan iemand komt die zelf toegeeft daar last van te hebben, en tevens komt met het verhaal dat ie stemmen hoort - zou het dan logisch zijn om te denken "Nou, dat heeft vast niks met elkaar te maken !" ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mooi, verder nog iemand last van hallucinaties of pareidolies, of zien we echt dead people.
The truth was in here.
Het lijkt me leuk als Led ook niet de vraag zegt wat er bij hoort, en van tevoren niet zegt wat mensen erin zouden moeten horen.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik denk eerder een excuus als
"Tja, jij stond er niet voor open, kortzichtige #!!$^%$#, en daarom werkt het niet."
Mijn paranormale gaves zeggen nu al dat er dan reacties komen die niets met de oorspronkelijke vraag te maken hebben (en waarvan geprobeerd wordt het achteraf in te vullen als de vraag bekend is).
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Leuk, ben benieuwd. Leg je mic ergens van jezelf en pc vandaan.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:10 schreef _Led_ het volgende:
Maar prima, ik ga de uitdaging wel aan, ik zal thuis even wat opnemen
Wel via m'n onboard-geluidskaart dus als je er geluiden in hoort is dat de interferentie van m'n HD en muis
dit waren 2 van m'n eerste opnames, zonder versterking en filter:
http://www.mediafire.com/?oddzmljn4nn
http://www.mediafire.com/?iqzzxynlzty
gefilterd en versterkt, wat horen jullie hier in:
http://www.mediafire.com/?m2222ynidyy
Paar weken terug werd ik wakker.. omdat ik wakker gemaakt werd.
En ik doe mijn ogen open, en aan het einde van het bed staat een vrouw, blanke huid, lang donker haar, heel vriendelijk gezicht, doorzichtig, lange magere vrouw.
Ik schrik (duh) .. en het figuur lost langzaam op in niks en ik kijk naar de kast waar ze voor stond.
Totaaal niks van doen met een droom die ik droomde, ik had geen koorts, ik had niet geblowd, niet moe, stressmeter op 3.
Ik zal vast goed zijn in hallucineren, ik zie die figuren vaak namelijk.
En ik doe mijn ogen open, en aan het einde van het bed staat een vrouw, blanke huid, lang donker haar, heel vriendelijk gezicht, doorzichtig, lange magere vrouw.
Ik schrik (duh) .. en het figuur lost langzaam op in niks en ik kijk naar de kast waar ze voor stond.
Totaaal niks van doen met een droom die ik droomde, ik had geen koorts, ik had niet geblowd, niet moe, stressmeter op 3.
Ik zal vast goed zijn in hallucineren, ik zie die figuren vaak namelijk.
The truth was in here.
Uhuhquote:
Ik zou zeggen dat je er exact evenveel kentquote:Ik ken meer gevallen van mensen met geestervaringen dan mensen die schizofrenie hebben , maar goed .
zzz
iedereen heeft er last van. Het zijn volledig menselijke eigenschappen. We zien allemaal selectief, (selectieve perceptie) een boswachter ziet vogels in het bos terwijl een fietsenmaker meteen een zadel ziet liggen., We dromen allemaal, horen allemaal soms iets dat er niet is EN onze hersenen maken continue verbanden aan tussen niet gerelateerde stimuli (gezicht op mars, figuur in struiken, boom met gezicht).quote:Op donderdag 17 december 2009 11:23 schreef Bastard het volgende:
Mooi, verder nog iemand last van hallucinaties of pareidolies, of zien we echt dead people.
Het wordt pas zorgwekkend wanneer iemand specifieke wanen ontwikkeld en hierbij niet normaal meer kan functioneren, of een gevaar voor zichzelf en anderen vormt.
Bv; De amerikaanse seriemoordenaar, Richard Chase, aka de vampier van sacramento, ontwikkelde de waan dat hij dood was en zijn organen los door zijn lichaam zweefden (dit wordt dacht ik ook wel The Cortan Dellusion genoemd, naar de psychiater Cortan). Je zou kunnen zeggen dat er niks mis mee is, moet hij weten maar om deze reden vermoordde hij wel een stuk of 4 mensen (waaronder een zwangere vrouw met kind).
Psychoses hoeven niet altijd gevaarlijk te zijn maar ik raad vrijwel altijd een psychiater of een medisch expert aan op dat gebied.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ik heb geen last van pareidolies , het is een vermakelijke eigenschap van de hersenenquote:Op donderdag 17 december 2009 11:23 schreef Bastard het volgende:
Mooi, verder nog iemand last van hallucinaties of pareidolies, of zien we echt dead people.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
bron ?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:27 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhuh
[..]
Ik zou zeggen dat je er exact evenveel kent
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus ik lijdt aan psychoses denk je?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:27 schreef Michielos het volgende:
Psychoses hoeven niet altijd gevaarlijk te zijn maar ik raad vrijwel altijd een psychiater of een medisch expert aan op dat gebied.
The truth was in here.
preciesquote:Op donderdag 17 december 2009 11:27 schreef Michielos het volgende:
[..]
iedereen heeft er last van. Het zijn volledig menselijke eigenschappen. We zien allemaal selectief, (selectieve perceptie) een boswachter ziet vogels in het bos terwijl een fietsenmaker meteen een zadel ziet liggen., We dromen allemaal, horen allemaal soms iets dat er niet is EN onze hersenen maken continue verbanden aan tussen niet gerelateerde stimuli (gezicht op mars, figuur in struiken, boom met gezicht).
Het wordt pas zorgwekkend wanneer iemand specifieke wanen ontwikkeld en hierbij niet normaal meer kan functioneren, of een gevaar voor zichzelf en anderen vormt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik hoor iemand die flink heeft lopen filteren.quote:
[..]
Leuk, ben benieuwd. Leg je mic ergens van jezelf en pc vandaan.
dit waren 2 van m'n eerste opnames, zonder versterking en filter:
http://www.mediafire.com/?oddzmljn4nn
http://www.mediafire.com/?iqzzxynlzty
gefilterd en versterkt, wat horen jullie hier in:
http://www.mediafire.com/?m2222ynidyy
Sorry, maar ik hoor een flange/warble-effect.
Dit soort shit neem ik echt niet serieus
zzz
Nee, wel aan eventueel slaapdronkenheid, iets wat iedereen kan hebben vlak voor of na de slaap(en ook lijden is hierbij een sterk woord, je hebt er zelf geen last van, noch je omgeving).quote:Op donderdag 17 december 2009 11:30 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus ik lijdt aan psychoses denk je?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Als je hersenen af en toe een grapje maken door dingen te tonen die er niet zijn, ben je heus niet meteen psychotisch. Maar het zijn ook niet per se geesten.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:30 schreef Bastard het volgende:
Dus ik lijdt aan psychoses denk je?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tussen wakker en slapen nam ik ook rare geluiden waar, zoals ik eerder zei: goedemorgen, gegrom en geblaf, demonisch gelach, gefladder, woorden en zinnen waar ik geen touw aan kon vastknopen maar elk met een eigen stemgeluid.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:26 schreef Bastard het volgende:
Paar weken terug werd ik wakker.. omdat ik wakker gemaakt werd.
En ik doe mijn ogen open, en aan het einde van het bed staat een vrouw, blanke huid, lang donker haar, heel vriendelijk gezicht, doorzichtig, lange magere vrouw.
Ik schrik (duh) .. en het figuur lost langzaam op in niks en ik kijk naar de kast waar ze voor stond.
Totaaal niks van doen met een droom die ik droomde, ik had geen koorts, ik had niet geblowd, niet moe, stressmeter op 3.
Ik zal vast goed zijn in hallucineren, ik zie die figuren vaak namelijk.
Tot aan het gelach en geblaf dacht ik dat het wel hallucinaties waren.
de conclusie dat iedereen die ik ken en ervaring heeft met geesten psychotisch is ,quote:Op donderdag 17 december 2009 11:33 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb ik een bron nodig om te weten wat ik zelf zou zeggen ?
jij hoort ook echt alleen wat in je straatje past he
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Die eerste was een beetje gefilterd, de laatste helemaal.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:32 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik hoor iemand die flink heeft lopen filteren.
Sorry, maar ik hoor een flange/warble-effect.
Dit soort shit neem ik echt niet serieus
Slaapdronken.. ok.. waarom zie ik dan alleen mensen lopen of staan, waarom bijvoorbeeld niet een bospad in mijn kamer? Of een woestijn, of een pickniktafel die leuk gedekt is, of .. nou ja zoveel onderwerpen.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:32 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nee, wel aan eventueel slaapdronkenheid, iets wat iedereen kan hebben vlak voor of na de slaap(en ook lijden is hierbij een sterk woord, je hebt er zelf geen last van, noch je omgeving).
Slaapdronken is nogal selectief dan zeg, alleen mensen, die mij aankijken of een schim die door de kamer wandelt.
Nee, ik weet ook niet wat het is of wat ik er mee moet.
The truth was in here.
