NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ligt maar net aan de herkenbaarheid natuurlijk. Een vlaggetje op een antenne is niet altijd even goed te zien. Je zou zwaailichten op het dak moeten zetten om fouten te voorkomen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:24 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Als je een stoet met herkenningstekens over het hoofd ziet kan je beter jezelf afvragen of je überhaupt wel aan het verkeer moet deelnemen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2009 16:26:47 ]
Wat er gaat gebeuren, is dat de stoet wordt aangehouden, omdat de herkenningstekens niet op de juiste plaats bevestigd zijn.
Ik denk dat deze wetswijziging niet zozeer bedoeld is om de enkele asociaal die toeterend en scheldend een rouwstoet doorkruist te kunnen bekeuren, maar wel om de rouwstoet vrije doorgang te kunnen geven (bv bij verkeerslichten) en ze daarmee te vrijwaren van overijverige politieagenten.quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:26 schreef BasEnAad het volgende:
Wat er gaat gebeuren, is dat de stoet wordt aangehouden, omdat de herkenningstekens niet op de juiste plaats bevestigd zijn.
Jawel, maar het lijkt me ook niet ondenkbaar dat men -zodra de eindejaars quota weer in zicht komen- men zich toch gaat verlagen tot het beboeten van rouwstoeten vanwege niet- correcte signalering of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 12 december 2009 17:01 schreef freako het volgende:
[..]
Ik denk dat deze wetswijziging niet zozeer bedoeld is om de enkele asociaal die toeterend en scheldend een rouwstoet doorkruist te kunnen bekeuren, maar wel om de rouwstoet vrije doorgang te kunnen geven (bv bij verkeerslichten) en ze daarmee te vrijwaren van overijverige politieagenten.
De quota moeten natuurlijk ook gehaald worden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als voetganger of fietser even stil gaan staan? Heb ik ook geleerd, vroeger. Ik doe het niet meer, maar ik heb het wel geleerd.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:34 schreef Hpzone het volgende:
[..]
opzettelijk doorbreken van een rouwstoet is natuurlijk not-done. Maar om stil te gaan staan als er een stoet passeert heb ik zelfs nog nooit van gehoord?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat zielig voor die hele bevolking.quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:07 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het is symptoombestrijding. Hierna komen er nog veel meer onzinregeltjes. De hele bevolkin lijdt weer onder die paar incidenten. Het kabinet zou die afweging nog eens moeten maken.
Doe effe normaal joh: de meeste mensen hier, zelfs degenen die nog wel eens een pittige mening laten horen, vinden die regel helemaal niet erg. Ik heb nog maar een of twee asocialen gezien hier, en voor een FOK!-topic is dat heel bijzonder.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh oke, dan ben ik voor!quote:Op zaterdag 12 december 2009 19:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat zielig voor die hele bevolking.
Doe effe normaal joh: de meeste mensen hier, zelfs degenen die nog wel eens een pittige mening laten horen, vinden die regel helemaal niet erg. Ik heb nog maar een of twee asocialen gezien hier, en voor een FOK!-topic is dat heel bijzonder.
Dat zei je net ook al, en toen reageerde ik met:quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar een verbod gaat dat soort mensen geen fatsoen bijbrengen.
quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:36 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Dat zeg ik ook niet, maar in ieder geval is het dan verboden om je respectloosheid te uiten door dwars door de stoet te rijden.
Dat is dan jammer voor 'de meeste mensen'. Als het hen uit zichzelf niet lukt om het fatsoen op te brengen, dan moet er maar een regel komen die zorgt dat dit soort onfatsoenlijk gedrag strafbaar is.quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:48 schreef gelly het volgende:
Bovendien blijf ik erbij dat het tegenwoordig te druk is op de wegen in Nederland om dit soort regels te kunnen handhaven. Ik denk dat de meeste mensen het respect wel kunnen opbrengen om 5 minuten te wachten, kilometers achter een rouwstoet moeten hangen is dan weer minder prettig.
Ten eerste is het geen schoolreisje en ten tweede dient een rouwstoet niet simpelweg als vervoer, het is een onderdeel van de uitvaartceremonie.quote:Een beter alternatief lijkt het me om de bezoekers van de begrafenis gewoon per bus van aula/kerk naar de begraafplaats te vervoeren. Waarom moet iedereen in zijn of haar eigen auto meerijden ?
Als er geen wetten en regels zijn houdt men zich er zéker niet aan.quote:Op zaterdag 12 december 2009 16:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je denkt dat het hebben van wetten en regels een garantie is dat mensen die wetten en regels niet overtreden ben je niet helemaal van deze wereld lijkt me.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Als ze een herkenningsteken hebben (ook nu) dan doorkruist niemand ze toch? Dat is toch het meest asociale wat er is??
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niet. Dit klonk 40 jaar geleden wel heel mooi, met het huidige verkeer lijkt me dit totaal niet haalbaar (alhoewel ik niet verwacht dat praktische overwegingen enige rol hebben gespeeld bij het in stand proberen te houden van dit soort symboliek).quote:Op zaterdag 12 december 2009 15:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat dus, het is vaak niet enorm duidelijk welke auto's er nu bij de stoet horen. Sowieso zet ik m'n vraagtekens bij het verbod, hoe reeel is dat met de huidige verkeersdrukte, is er uberhaupt ruimte op de weg om respect te tonen en geen verkeerschaos te veroorzaken ?
Als ik het goed begrijp wordt er nu dus van mensen verwacht dat, wanneer ze van rechts komen, geen voorrang hebben bij een rouwstoet, en dat mensen bij een passerende rouwstoet toch zullen moeten wachten, ook al staat het stoplicht voor hun op groen?
Dan hoop ik dat ze een paar flinke postbus 51 campagnes er tegenaan gaan gooien, want dit gaat anders onherroepelijk tot (bijna-)botsingen leiden...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ja, dat is het ook. Maar toch gebeurt het, volgens uitvaartleiders. Tot en met toeteren en schelden aan toe.quote:Op zaterdag 12 december 2009 23:02 schreef bijdehand het volgende:
Als ze een herkenningsteken hebben (ook nu) dan doorkruist niemand ze toch? Dat is toch het meest asociale wat er is??
Dat het strafbaar is, zal echte asocialen niet afschrikken. Die worden alleen maar nog asocialer, is mijn ervaring.
Maar het is nu wel duidelijk, wat de norm is voor beschaafde mensen. En dat vind ik toch wel winst.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als we nou dit topic linken naar een postbus 51 campagne, dan zijn we er toch!quote:Op zaterdag 12 december 2009 23:30 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Niet. Dit klonk 40 jaar geleden wel heel mooi, met het huidige verkeer lijkt me dit totaal niet haalbaar (alhoewel ik niet verwacht dat praktische overwegingen enige rol hebben gespeeld bij het in stand proberen te houden van dit soort symboliek).
Als ik het goed begrijp wordt er nu dus van mensen verwacht dat, wanneer ze van rechts komen, geen voorrang hebben bij een rouwstoet, en dat mensen bij een passerende rouwstoet toch zullen moeten wachten, ook al staat het stoplicht voor hun op groen?
Dan hoop ik dat ze een paar flinke postbus 51 campagnes er tegenaan gaan gooien, want dit gaat anders onherroepelijk tot (bijna-)botsingen leiden...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het gedeelte waarin jouw "argumenten" compleet worden gekilled laat je voor het gemak maar even achterwege.quote:
Mwoah, 710 views. Ik ben bang dat we het daar niet mee gaan redden.quote:Op zondag 13 december 2009 00:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als we nou dit topic linken naar een postbus 51 campagne, dan zijn we er toch!
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Maar 63 posts. Die geven toch wel een indruk van de dominante Nederlandse stemming.quote:Op zondag 13 december 2009 00:22 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Mwoah, 710 views. Ik ben bang dat we het daar niet mee gaan redden.
Die views zijn beperkt, dat is waar. Maar dan is een postbus 51 campagne ook niet nuttig, omdat niemand zal kijken. Doorlinken is dan goedkoop.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is jammer dat deze regel ooit is afgeschaft, maar je kon ook niet meer zien wie er bij de stoet hoorde of niet.
Voorheen kon je aan de lichten nog wat zien, maar iedereen heeft nu zijn koplampen aan.
Nu ze echter een ander merkteken aan een stoet toekennen heeft ook dat niet echt een betekenis(zie ambu,politie en brandweer) maar het geeft wel een handvat aan de politie en dus een goede zaak
Voorheen kon je aan de lichten nog wat zien, maar iedereen heeft nu zijn koplampen aan.
Nu ze echter een ander merkteken aan een stoet toekennen heeft ook dat niet echt een betekenis(zie ambu,politie en brandweer) maar het geeft wel een handvat aan de politie en dus een goede zaak
Die doorkruisen zou een gelegitimeerde verzetsdaad zijn.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar wat zal dat merkteken dan worden? Een langzaam draaiend zwart zwaailicht?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Fuck de praktijk, als het maar verboden is !quote:Op maandag 14 december 2009 23:42 schreef Kees22 het volgende:
Maar wat zal dat merkteken dan worden? Een langzaam draaiend zwart zwaailicht?
Ik ben het zowaar een keer met het CDA eens. Goed initiatief.
Mensen die niet het respect/geduld kunnen opbrengen om 1-10 minuutjes later op hun punt van bestemming kunnen komen
. Zo belangrijk ben je nu ook weer niet, en ik denk dat niemand het je kwalijk zal nemen als je later bent dan afgesproken vanwege een rouwstoet.
Mensen die niet het respect/geduld kunnen opbrengen om 1-10 minuutjes later op hun punt van bestemming kunnen komen
. Zo belangrijk ben je nu ook weer niet, en ik denk dat niemand het je kwalijk zal nemen als je later bent dan afgesproken vanwege een rouwstoet.
[b]@RemiLehmann[/b]
Dit dus.quote:Op dinsdag 15 december 2009 02:58 schreef reem het volgende:
Ik ben het zowaar een keer met het CDA eens. Goed initiatief.
Mensen die niet het respect/geduld kunnen opbrengen om 1-10 minuutjes later op hun punt van bestemming kunnen komen
En misschien moet je ook eens kijken naar je vertrektijd als een variabele als een rouwstoet roet in je eten werpt. Er zijn nog 1001 andere variabelen die vertragingen kunnen veroorzaken. Paar minuten speling moet je toch wel hebben me dunkt als het echt zo cruciaal is dat je bij een rouwstoet je gaat gedragen als een holbewoner. Is in dat geval ook beter voor je bloeddruk.
|
|
