Hulp bij zelfmoord voor pedofielen #2

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Maar dan ben je consequent en mogen andere mensen met een zieke geest ook dood? Open dan een topic over het verwijderen van gevaarlijke mensen in de samenleving en ga niet alleen pedo's te lijf. Dan denken mensen dat je het alleen op die groep hebt voorzien.

Waarom zou ik dat moeten? Ik richt me op juist diegenen die de onschuldigen onder ons (kinderen) op de meest intieme manier verzieken.

quote:

Net als mensen die alleen softdrugs willen verbieden omdat het slecht is voor de volksgezondheid, maar vervolgens niet alcohol willen verbieden, terwijl dat veel slechter is. Wat wil je nou?

Vreemde vergelijking. Ik ben sowieso tegen criminalisering van alle drugs. Ieders eigen verantwoordelijkheid wat men tot zich neemt.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 17:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten? Ik richt me op juist diegenen die de onschuldigen onder ons (kinderen) op de meest intieme manier verzieken.
[..]

Vreemde vergelijking. Ik ben sowieso tegen criminalisering van alle drugs. Ieders eigen verantwoordelijkheid wat men tot zich neemt.

Je snapt mn punt niet.

Ofwel je bent tegen pedofielen

Ofwel je wilt dat mensen die de samenleving schade aanrichten dmv strafbare feiten zoveel mogelijk uit deze samenleving weren.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 17:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Je snapt mn punt niet.

Ofwel je bent tegen pedofielen

Ofwel je wilt dat mensen die de samenleving schade aanrichten dmv strafbare feiten zoveel mogelijk uit deze samenleving weren.

Ik kan wel tegen pedofielen zijn, maar daarmee los ik ze niet op. Het enige wat je kan doen, is er uitermate veel zorg voor dragen dat pedoseksuelen (die daadwerkelijk bewezen hebben dat ze een onnoemelijk gevaar voor de zwaksten in de samenleving vormen) het onmogelijk gemaakt wordt hun tikkende tijdbom te laten ontploffen.

En ja, natuurlijk ben ik ervoor om criminelen zoveel mogelijk dwars te zitten. Als je dat niet bent, ben je ofwel niet goed bij je hoofd ofwel een van hen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 17:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik kan wel tegen pedofielen zijn, maar daarmee los ik ze niet op. Het enige wat je kan doen, is er uitermate veel zorg voor dragen dat pedoseksuelen (die daadwerkelijk bewezen hebben dat ze een onnoemelijk gevaar voor de zwaksten in de samenleving vormen) het onmogelijk gemaakt wordt hun tikkende tijdbom te laten ontploffen.

Spectaculaire woorden, maar zo'n pedo-hotline helpt je daar dus totaal niet bij. Die maakt geen onderscheid tussen pedosexualiteit en pedofilie, maar praat alles wat belt de dood in.

En reageer hier eens op:

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]


Wat extra push kan in mijn ogen geen kwaad.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ziek. Een minderjarige die nog nooit iets heeft gedaan die belt mag dus ook een push van je krijgen?


Geef je nou wel of niet om kinderen?

__


Naast dat ik het smakeloos vind kleven er dus teveel risico's aan de zelfmoord hotline. Maar blijkbaar vind jij het een aanvaardbaar risico? Je zegt zelf dat het je om bewezen pedoseksuelen gaat, maar vervolgens ben je wel voorstander van een pedo hotline die alles raakt wat los en vast zit, zowel schuldig als onschuldig, zowel meerder als minderjarig.

Je negeert nog steeds het feit dat pedo's niet kant en klaar op aarde worden gezet als zijnde 45-jarige kinderverkrachters, maar dat dit soort gevoelens, net zoals alle andere zaken omtrent seksualiteit, ontstaan/naar voren komen in de puberteit/tienerjaren. Je gaat niet kerngezond normaal door het leven en verandert op je 40'e ineens in een pedofiel. Ontzettend veel tieners worstelen hiermee. Ik vind, in tegenstelling tot jou, dat een 'push' dan WEL kwaad kan.

Je zegt dat je tegen pedoseksuelen bent, maar deze hotline is gericht op alles wat ook maar een beetje met pedofilie te maken heeft en depressief is.

Dat onschuldigen bellen en de dood in worden gepraat nog voordat ze daden hebben gepleegd, vind Halcon 'beter voorkomen dan genezen.' Dat tieners (KINDEREN! ) bellen en de dood in worden gepraat, vind jij... ja... wat eigenlijk? Een aanvaardbaar risico? Een niet voorkomend scenario omdat tieners onmogelijk pedofiel kunnen zijn? Toch wel een beetje riskant? Goed? Fout? Je reageert er niet op dus ik weet het niet.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:09 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Onzin. Zowel in de samenleving als in de media als in de politiek nemen anti-pedo sentimenten toe. Jij mist zeker ook toevallig alle berichtgeving die je over de hele wereld ziet omtrent anti-privacy anti-pedo wetgeving?

Misschien dat het wat toeneemt, dat is niet voor niets natuurlijk. Het mag van mij nog veel meer toenemen. We hebben nog een behoorlijke weg te gaan!

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:12 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Er zijn ook pedofielen die dit niet doen. Jij wilt ze verwijderen voordat ze uberhaupt een kind gepakt hebben?

Met alcohol achter het stuur is ook strafbaar trouwens, en levensgevaarlijk! Ook maar doodstraf?

Voorkomen is beter dan genezen natuurlijk! Of moeten we pas in actie komen nadat het eerste kind is verkracht?

Dit topic gaat over pedofielen, niet over alcoholgebruik.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:13 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

het gaat om dit stukje, dunkt me?

ik weet niet hoe ik dit moet interpreteren, pedofilie an sich is niet strafbaar, pedosexualiteit wel.

weet jij er meer van af?

Pedofilie an sich is niet strafbaar. In theorie zijn dat ook alleen de gevoelens. Als iemand gevoelens heeft en niets met die gevoelens doet, is er voor derden niets aan de hand. Punt is alleen dat elke kindermisbruiker ooit eens 'n eerste keer heeft gehad dat hij toe heeft gegeven aan die gevoelens. Dat moet je ook zoveel mogelijk voorkomen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2009 16:36 schreef r_one het volgende:

[..]

Wat begrijp je precies niet aan het woord ´drogredenering´ ?
[..]

Vonne, ben jij het

Inhoudelijk reageren is nog altijd teveel gevraagd, he?

quote:

Op zondag 13 december 2009 00:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Voorkomen is beter dan genezen natuurlijk! Of moeten we pas in actie komen nadat het eerste kind is verkracht?

Dit topic gaat over pedofielen, niet over alcoholgebruik.

Dat werkt voor alles zo.... ik trek de vergelijking breeduit omdat ik graag wil weten of je je werkelijk zorgen maakt om de veiligheid van iedere burger of dat je alleen een onderbuik gevoel hebt over pedofilie...

Net als mensen die altijd roepen dat softdrugs verboden moet worden dat volledig baseren op hun gevoel als ze vervolgens negatief antwoorden op de vraag of alcohol ook verboden moet worden.

En juist dat verschil, tussen het breed maken van iets en dus over de hele linie het probleem "gekken in de maatschappij" aanvechten of alleen een specifieke groep pakken maakt voor mij het verschil of je werkelijk om de maatschappij geeft of gewoon een kankerlijer bent die wilt afgeven op een bepaalde groep.

You get the point I hope?

quote:

Op zondag 13 december 2009 00:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Pedofilie an sich is niet strafbaar. In theorie zijn dat ook alleen de gevoelens. Als iemand gevoelens heeft en niets met die gevoelens doet, is er voor derden niets aan de hand. Punt is alleen dat elke kindermisbruiker ooit eens 'n eerste keer heeft gehad dat hij toe heeft gegeven aan die gevoelens. Dat moet je ook zoveel mogelijk voorkomen.

Is dat een feit? Er zijn ook homoseksuelen die hun hele leven niet uitkomen voor hun voorkeur en het onderdrukken....

quote:

Op zondag 13 december 2009 01:12 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat werkt voor alles zo.... ik trek de vergelijking breeduit omdat ik graag wil weten of je je werkelijk zorgen maakt om de veiligheid van iedere burger of dat je alleen een onderbuik gevoel hebt over pedofilie...

Net als mensen die altijd roepen dat softdrugs verboden moet worden dat volledig baseren op hun gevoel als ze vervolgens negatief antwoorden op de vraag of alcohol ook verboden moet worden.

En juist dat verschil, tussen het breed maken van iets en dus over de hele linie het probleem "gekken in de maatschappij" aanvechten of alleen een specifieke groep pakken maakt voor mij het verschil of je werkelijk om de maatschappij geeft of gewoon een kankerlijer bent die wilt afgeven op een bepaalde groep.

You get the point I hope?

Ik maak me werkelijk zorgen over de veiligheid van elke goedwillende burger. Jij niet dan?

Alcoholisme is ook een groot probleem, begrijp me niet verkeerd. Zo zijn er nog veel meer problemen, maar in dit topic gaat het over pedofilie. Andere problemen behandelen we in andere topics.

Deze alinea geeft je niveau wel aan.

halcon, mag ik even zeggen dat we het hier niet hebben over ziektes maar over mensen, dus dat "voorkomen is beter dan genezen" hier een uitzonderlijk kwalijke uitspraak is?

quote:

Op zondag 13 december 2009 00:11 schreef Halcon het volgende:
Inhoudelijk reageren is nog altijd teveel gevraagd, he?

De inhoud ontgaat je, dat is niet mijn tekortkoming.
One sentence says it all, bondiger kon ik het niet samenvatten

Mijn verdere inhoudelijke reacties vind je in ruim voldoende mate in dit topic terug (kwestie van even lezen, duidelijk niet je sterkste kant). Maar het mag toch niet baten, tegen jouw drogredeneringen is geen kruid gewassen, dus waarom zou ik me nog de moeite getroosten. En ik treed niet graag in herhaling.

quote:

Op zondag 13 december 2009 01:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
halcon, mag ik even zeggen dat we het hier niet hebben over ziektes maar over mensen, dus dat "voorkomen is beter dan genezen" hier een uitzonderlijk kwalijke uitspraak is?

We hebben het over pedofielen voor alle duidelijkheid.

quote:

Op zondag 13 december 2009 03:29 schreef r_one het volgende:

[..]

De inhoud ontgaat je, dat is niet mijn tekortkoming.
One sentence says it all, bondiger kon ik het niet samenvatten

Mijn verdere inhoudelijke reacties vind je in ruim voldoende mate in dit topic terug (kwestie van even lezen, duidelijk niet je sterkste kant). Maar het mag toch niet baten, tegen jouw drogredeneringen is geen kruid gewassen, dus waarom zou ik me nog de moeite getroosten. En ik treed niet graag in herhaling.

Zelfreflectie heb je wel, dat moet ik je nageven!

quote:

Op zondag 13 december 2009 04:00 schreef Halcon het volgende:
Zelfreflectie heb je wel, dat moet ik je nageven!

Over inhoudelijk reageren gesproken

quote:

Op zondag 13 december 2009 03:59 schreef Halcon het volgende:
We hebben het over pedofielen voor alle duidelijkheid.

En, niet te vergeten, over Benno Larue

quote:

Op zondag 13 december 2009 01:29 schreef FunkyHomosapien het volgende:
halcon, mag ik even zeggen dat we het hier niet hebben over ziektes maar over mensen, dus dat "voorkomen is beter dan genezen" hier een uitzonderlijk kwalijke uitspraak is?

Mensen dood willen hebben is sowieso een kwalijke zaak, maar ze zelfs al dood wensen voordat ze iets illegaals hebben gedaan gaat wel alle perken te buiten. Ik heb dit topic even doorgelezen, maar het eten komt me bijna naar boven. Gadverdamme wat lopen er toch een idioten rond op deze wereld. En dan heb ik het nog niet eens over pedoseksuelen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 04:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Over inhoudelijk reageren gesproken

Pot-ketel-pikzwart.

quote:

Op zondag 13 december 2009 04:13 schreef Halcon het volgende:
Pot-ketel-pikzwart.

Splinter-balk-oog.

rechtse mensen.

quote:

Op zondag 13 december 2009 04:28 schreef r_one het volgende:

[..]

Splinter-balk-oog.

Slappe lul-drumstel.

quote:

Op zondag 13 december 2009 03:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

We hebben het over pedofielen voor alle duidelijkheid.

dus pedofielen zijn geen mensen?

quote:

Op zondag 13 december 2009 16:38 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

dus pedofielen zijn geen mensen?

Pedofielen zijn zieke mensen.
Pedoseksuelen kunnen we beter geen mensen meer noemen. Gewoon weg ermee.

quote:

Op zondag 13 december 2009 16:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Pedofielen zijn zieke mensen.
Pedoseksuelen kunnen we beter geen mensen meer noemen. Gewoon weg ermee.

pedofielen zijn zieke mensen inderdaad.
pedosexuelen zijn criminele mensen.