5 jaar dezelfde TT is niet cool. En ik had ter compensatie een foto van Klassen in de OP gedaan.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:57 schreef Wombcat het volgende:
Nu heb je kans dat de TT over een week niet meer klopt.
Ik vind dat de titel moet zijn: met CIndy op 1.
Kun je tenminste 5 jaar vooruit
Da's herkenbaar! Net als 5 jaar dezelfde avatar!quote:
Ik heb al 10 jaar dezelfde avatar.quote:Op woensdag 9 december 2009 16:09 schreef Wombcat het volgende:
Da's herkenbaar! Net als 5 jaar dezelfde avatar!
Edit: Ik bedoel dus dat 5 jaar dezelfde TT herkenbaar is. Net als 5 jaar dezelfde avatar
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!quote:
Zou me niets verbazen, wat een gat .quote:Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Ze staat al sinds 21 december 2001 eerste.quote:Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Ik ging uit van haar laatste PRquote:Op woensdag 9 december 2009 19:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ze staat al sinds 21 december 2001 eerste.
En dan staat Cindy in 1 keer niet meer bovenaan. (Die klapte behoorlijk in elkaar tijdens haar 10km, ze ging voor een record en haalde nog niet eens een nationaal record.)quote:1 1 CZ Martina Sáblíková 27- 5-1987 13.48,33 15- 3-2007 Calgary
2 2 CDN Clara Hughes 27- 9-1972 14.19,73 11- 3-2005 Calgary
3 3 D Gunda Niemann-Stirnemann 7- 5-1966 14.22,60 27- 3-1994 Calgary
4 4 NL Carla Zijlstra 15- 3-1969 14.39,22 16- 3-1997 Calgary
5 5 NL Carien Kleibeuker 12- 3-1978 14.39,76 24- 3-2006 Heerenveen
6 6 N Mari Hemmer 20-11-1983 14.47,49 20- 3-2009 Calgary
7 7 USA Catherine Raney-Norman 20- 6-1980 14.56,12 11- 3-2005 Calgary
8 8 J Hiromi Yamamoto 21- 4-1970 15.01,95 27- 3-1994 Calgary
9 9 NL Moniek Kleinsman 3-11-1982 15.07,50 23- 3-2002 Calgary
10 10 DK Cathrine Grage 13-10-1976 15.11,84 20- 3-2009 Calgary
11 11 CDN Nicole Slot 13- 4-1969 15.16,47 23- 3-2002 Calgary
12 12 CDN Cindy Klassen 8-12-1979 15.17,63 25- 3-2002 Heerenveen
13 13 NL Yvonne van Gennip 1- 5-1964 15.25,25 19- 3-1988 Heerenveen
14 14 J Risa Takayama-Araki 29- 6-1993 15.25,85 15- 3-2007 Calgary
15 15 J Kei Nishidate - -1990 15.26,23 14- 3-2008 Calgary
16 16 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 15.43,17 21- 3-2001 Heerenveen
17 17 USA Eva Rodansky 22- 3-1977 15.45,88 6- 3-2005 Salt Lake City
18 18 USA Kristine Holzer 21- 3-1974 15.52,81 11- 3-2005 Calgary
19 19 NL Grietje Mulder 8- 2-1966 15.56,81 16- 3-1988 Heerenveen
20 20 NL Linda Bouwens 2- 5-1984 15.56,87 25- 3-2002 Heerenveen
21 21 J Takako Toraguchi 14- 9-1976 15.57,70 16- 3-1997 Calgary
22 22 NL Annelies van der Ploeg 31- 7-1982 15.57,91 25- 3-2002 Heerenveen
23 23 CDN Shannon Sibold 11- 9-1984 15.59,57 21- 3-2003 Calgary
24 24 USA Maria Lamb 4- 1-1986 16.02,01 21- 3-2003 Calgary
25 25 NL Willeke Westerbeek 16-10-1981 16.02,67 23- 3-2001 Heerenveen
Bron: Rene van Kleefquote:1 1 CZ Martina Sáblíková 27- 5-1987 40,01* 1.54,55 6.45,61 13.48,33 160.170*
2 2 CDN Cindy Klassen 8-12-1979 37,51 1.51,79 6.48,97 15.17,63 161.551
3 3 D Gunda Niemann-Stirnemann 7- 5-1966 40,34 1.55,62 6.52,44 14.22,60 163.254
4 4 CDN Clara Hughes 27- 9-1972 41,19 1.57,46 6.53,04 14.19,73 164.633
5 5 USA Catherine Raney-Norman 20- 6-1980 40,51 1.57,34 6.56,92 14.56,12 166.121
6 6 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 39,40 1.54,44 7.02,40 15.43,17 166.944
7 7 NL Moniek Kleinsman 3-11-1982 40,41 1.58,95 7.06,47 15.07,50 168.082
8 8 N Mari Hemmer 20-11-1983 40,76 1.59,87 7.10,45 14.47,49 168.135
9 9 NL Carla Zijlstra 15- 3-1969 41,74 2.01,67 7.05,94 14.39,22 168.851
10 10 USA Maria Lamb 4- 1-1986 39,29 1.58,03 7.13,37* 16.02,01 170.070*
11 11 CDN Nicole Slot 13- 4-1969 41,44 1.58,70 7.17,21 15.16,47 170.550
12 12 NL Carien Kleibeuker 12- 3-1978 43,43 2.03,28 7.02,38 14.39,76 170.749
13 13 USA Eva Rodansky 22- 3-1977 39,22 1.59,16 7.31,34 15.45,88 171.368
14 14 NL Yvonne van Gennip 1- 5-1964 41,54 2.00,68 7.14,13 15.25,25 171.441
15 17 DK Cathrine Grage 13-10-1976 42,34* 2.01,88 7.10,24* 15.11,84 171.582*
16 15 USA Kristine Holzer 21- 3-1974 41,52 1.58,24 7.11,31 15.52,81 171.704
17 16 J Risa Takayama-Araki 29- 6-1993 40,69* 2.01,19 7.23,50 15.25,85 171.728*
18 18 DDR[D] Andrea Ehrig-Mitscherlich 1-12-1960 40,71 2.01,00 7.17,12 16.27,8 174.145
19 19 NL Linda Bouwens 2- 5-1984 40,80 2.02,20* 7.28,63 15.56,87 174.239*
20 20 J Hiromi Yamamoto 21- 4-1970 43,46 2.06,54 7.19,68 15.01,95 174.705
21 21 CDN Shannon Sibold 11- 9-1984 42,24 2.01,91 7.18,70 15.59,57 174.724
22 22 J Kei Nishidate - -1990 42,67 2.05,01 7.23,70 15.26,23 175.021
23 23 NL Martine Oosting 26- 4-1973 41,13 2.01,35 7.21,11 16.30,85 175.233
24 24 NL Annelies van der Ploeg 31- 7-1982 41,04 2.03,19 7.32,93 15.57,91 175.291
25 25 NL Lisanne Soemanta 1- 5-1987 41,74 2.04,46 7.31,29 16.07,82 176.746
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:40 schreef ultra_ivo het volgende:
En dan staat Cindy in 1 keer niet meer bovenaan. (Die klapte behoorlijk in elkaar tijdens haar 10km, ze ging voor een record en haalde nog niet eens een nationaal record.)
Die damestijden op de 10 km zeggen ook niet zoveel. De meeste ervan hebben maar 1x, hooguit 2x een 10 km gereden. Dat is niet echt voldoende om 'm goed in te kunnen delen imo.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.
Inderdaad, het is niet voor niets een incourante afstand.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:59 schreef Wombcat het volgende:
Die damestijden op de 10 km zeggen ook niet zoveel. De meeste ervan hebben maar 1x, hooguit 2x een 10 km gereden. Dat is niet echt voldoende om 'm goed in te kunnen delen imo.
Wat dacht je van Simon Kuipers?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.
Tsja, hoe vaak heeft hij een 10km geschaatst?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat dacht je van Simon Kuipers?
Simon Kuipers 9- 8-1982 34,78 1.42,37 6.21,57 14.56,67 151.893 2008
Ja, het was niet echt een serieuze reactie, hij zou ook binnen de 14 minuten kunnen denk ik.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsja, hoe vaak heeft hij een 10km geschaatst?
true. Maar ja, je gaat als je zo snel bent als zij ook niet beginnen met rondjes 36.quote:Klassen had echt sneller gekund, ging denk ik gewoon te snel van start.
De 3 km voor heren is ook zoiets. Tijdens zijn 5km race was Kramer sneller dan het WR op de 3 km, maar dat telt dan weer nietquote:Op woensdag 9 december 2009 22:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, het is niet voor niets een incourante afstand.
Heb jij de rit van Klassen nog ergens in je archief? Ik heb even gezocht maar heb 'm niet. Wel moet ik nog ergens diep in m'n analoge archief foto's van die rit hebben. Later die dag deed Dustin MOlicki nog een poging het uurrecord te pakken maar dat lukte ook niet. Zo ver ik mij kan herinneren was er op die dag een erg hoge luchtdruk. Als ik de verdere tijden bekijk was het ook geen superdag. Ik kwam die dag zelf tot 16.45, een tijd die ik later op langzamere banen gehaald heb. Mark Ooievaar won trouwens dat jaar met 14.36.71quote:Op woensdag 9 december 2009 22:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, het was niet echt een serieuze reactie, hij zou ook binnen de 14 minuten kunnen denk ik.
[..]
true. Maar ja, je gaat als je zo snel bent als zij ook niet beginnen met rondjes 36.
quote:Wie schaatswedstrijden volgt weet dat met grote regelmaat eindtijden worden gecorrigeerd. Hoe dat precies gebeurt is voor de argeloze tv-kijker volstrekt onduidelijk. En waarom moet dat eigenlijk? Het begint er op te lijken dat de geloofwaardigheid van de schaatssport op het spel staat nu de tijdwaarneming steeds minder in staat blijkt de hoge snelheden en de superkleine onderlinge tijdsverschillen te registreren.
Calgary, 25 februari 2008. Shani Davis verslaat Simon Kuipers op de 1000 meter in een rechtstreeks duel. Later blijkt uit een finishfoto dat niet Davis de winnaar is maar Kuipers. De International Skating Union (ISU) komt terug op de uitslag en verklaart Kuipers tot winnaar. Is dat terecht? Als beide heren niet in dezelfde rit hadden gereden, had geen haan gekraaid naar de foute tijdregistratie en was Davis winnaar gebleven.
Lees verder...
De droombaan van vele users hier.quote:
Daarom meten ze bij zwemmen ook al jaren niet meer in duizendsten van seconden; een zwembad is niet zo aan te leggen dat elk van de acht banen op de mm gelijk is.quote:
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?quote:
Ja. Het is dan ook een slap verhaal.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
ja daarna zijn die enkelbandjes toch ingevoerd op een gegeven moment?quote:Op donderdag 10 december 2009 21:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
Dat Davis zoveel sneller zou zijn, had ik niet verwacht. Wel dat hij zich zou verbeteren dit weekend.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:10 schreef Montov het volgende:
Ongelooflijk, denk je dat Kramer iets inloopt en komt Davis daar nog eens overheen met bijna 0.8 seconden.
Leuk, leuk.quote:Sven Kramer komt bij de Essent World Cup ook op de 500 meter in actie. De kopman van TVM start zaterdag in de B-groep. Dat maakte coach Geert Kuiper vrijdag in Salt Lake City bekend. Kramer heeft nog nooit op een wereldbekerwedstrijd een 500 meter geschaatst. Kramer profiteert van een uitzonderlijke situatie. Tien schaatsers uit de Nederlandse ploeg zijn ziek en daarnaast is de helft van de sprintploeg van Jac Orie niet in Salt Lake City aanwezig. Kramer hoopt morgen zijn persoonlijke toptijd van 36,20 te verbeteren. De tijd is ook van belang voor de indeling van de laatste groep bij het Europees kampioenschap, dat begin januari in het Noorse Hamar wordt gehouden.
http://www.tvmschaats.tv/
Inderdaad, Fabris en Skobrev hebben een vergelijkbare 1500 meter geschaatst, maar hebben op de 500 meter 35.99/36.00 staan. Ik zie Kramer niet zo maar 35.8 schaatsen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 12:32 schreef Klopkoek het volgende:
Als je trouwens de adelskalender ziet:
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Dan valt op dat die 36:20 helemaal niet zo slecht is voor een stayer. Ritsma en Bokko hebben dan wel ooit een 35'er gereden maar voor de rest zijn er niet veel allrounders die onder de 36 hebben geschaatst.
Tof!quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:10 schreef Montov het volgende:
Kramer gaat een 500m rijden.
[..]
Leuk, leuk.
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
Dat scheelt hooguit 10-20 minuten, maakt niet echt uit, laat starten op de 5km is veel belangrijker (en dat doet ie sowieso)quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:10 schreef Montov het volgende:
Kramer gaat een 500m rijden.
[..]
Leuk, leuk.
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
Nietsquote:Op zondag 13 december 2009 21:42 schreef rubbereend het volgende:
En wat heeft hij gedaan op de 500m?
Ritsma heeft wel 35,90(dacht ik) staan. Dat was voor zijn tijd enorm snel voor een allrounder.quote:Op maandag 14 december 2009 11:48 schreef Ericr het volgende:
Zo'n 500 meter rijden is wel leuk voor de ranglijst maar in een olympisch seizoen kan Kramer zich er maar beter niet aan wagen buiten het EK. De kans dat je op je plaat is klein maar op een 500m kan een val wel grote gevolgen hebben voor de rest van je seizoen.
Volgend jaar een WK allround in Calgary, dat is een mooie kans om een 35-er neer te zetten.
Denk dat Kramer wel genoeg snelheid heeft voor een 35-er. Ritsma reed op laaglandbanen ook nooit sneller dan 36,51.
Op een hooglandbaan (Calgary). Ritsma reed in Hamar 36,51 en Kramer is al sneller geweest op een laaglandbaan. Die 36,22 van Berlijn zou in Calgary of SLC zeker een tijd onder de 36 seconden zijn geweest.quote:Op maandag 14 december 2009 11:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ritsma heeft wel 35,90(dacht ik) staan. Dat was voor zijn tijd enorm snel voor een allrounder.
En dat vanuit een opening van 10.39quote:Op zondag 27 december 2009 13:36 schreef Arcee het volgende:
Kramer haalt 0.03 van z'n 500 meter-PR af: 36.17.
Dat is er: Het Aegon Kwalificatie Toernooi Topic #1quote:Op zondag 27 december 2009 13:56 schreef Hankster het volgende:
TIjd voor een apart topique voor het OKT?...
Over een uurtje onder de 36 , dat moet hij wel kunnen.quote:Op zondag 27 december 2009 13:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
En dat vanuit een opening van 10.39
Bij z'n vorige pr opende hij 10.20.
Oh, ik zat al in het sport subforum te zoekenquote:Op zondag 27 december 2009 14:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is er: Het Aegon Kwalificatie Toernooi Topic #1
Helaas dat niet omdat hij de 2de 500M afgezegd heeft, hij is in ieder geval iets dichterbij Davis gekomen. Nu nog een mooie PR rijden op de 1500M.quote:Op zondag 27 december 2009 14:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Over een uurtje onder de 36 , dat moet hij wel kunnen.
Dat zie ik 'm niet doen tijdens dit toernooi.quote:Op zondag 27 december 2009 17:25 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Helaas dat niet omdat hij de 2de 500M afgezegd heeft, hij is in ieder geval iets dichterbij Davis gekomen. Nu nog een mooie PR rijden op de 1500M.
Het baanrecord van Davis in Heerenveen is 1.44.48. Het PR van Kramer 1.43.54.quote:
Misschien dat hij een keertje zin heeft in de record wedstrijden in Calgaryquote:Op zondag 27 december 2009 18:33 schreef tennisboy het volgende:
Achja de Spelen zijn voor nu het belangrijkst. Na de spelen pakt Kramer gewoon weer de nr.1 postitie op de De Adelskalendern
Misschien kunnen ze die beter in SLC houden. Of in beide.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:42 schreef rubbereend het volgende:
Misschien dat hij een keertje zin heeft in de record wedstrijden in Calgary
Ik gok dat ze nog wel een tijdje op 1 zal blijven staan.quote:Schaatsster Klassen verbetert record Niemann
VANCOUVER - Cindy Klassen staat sinds woensdag het langst aan kop van de Adelskalender. De Canadese schaatsster heeft het record van de Duitse Gunda Niemann, die de lijst 2958 dagen aanvoerde, verbroken. Klassen staat nu op 2960 dagen.
De Adelskalender is de wereldranglijst aller tijden. Daarbij wordt gekeken naar de persoonlijke records van de schaatsers op vier verschillende afstanden. Bij de vrouwen gaat het om de 500, 1500, 3000 en 5000 meter. Klassen is ranglijstaanvoerster sinds 21 december 2001. De Nederlandse Ireen Wüst is vijfde.
Dat denk ik ook, ik durf zelfs wel op nog 5 jaar te gokken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:28 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik gok dat ze nog wel een tijdje op 1 zal blijven staan.
Hij kan zijn positie op de adelskalendern dan ook verstevigen dit jaar, zeker nu Kramer een tijdje uit de roulatie is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:01 schreef Arcee het volgende:
Hij gaat dit seizoen voor zowel het WK Sprint als het WK Allround en wil de eerste worden die in 1 seizoen beide WK's wint. Nadat hij ze eerder al in verschillende seizoenen won.
Hij zou het kunnen, maar hij zou ook bij beide (net) tekort kunnen komen. Zijn 1000m leek vandaag minder superieur dan anders. Dat zou kunnen komen daardat-ie weer aan z'n 5km en 10km werkt, nadat-ie zich in de afgelopen seizoenen alleen op de middenafstanden en sprint richtte.
Had niet verkeerd gestaan op een kleine vierkamp mannen 15 jaar geledenquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:33 schreef Arcee het volgende:
37,51 1.51,79 3.53,34 6.48,97 154,560
Dit rijtje van Klassen.
Ze kan ook nog naar drie, want ze zit vlak achter Pechstein, Friesinger achterhalen zal lastig worden denk ik. Ze moet ook oppassen voor Sablikova, die ook een PR op de 3 km en de 500 meter heeft gereden en nu 4e staat.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:45 schreef Arcee het volgende:
Wüst stijgt 2 plaatsen van 6 naar 4 door een nieuwe PR op de 3km.
quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef Ericr het volgende:
Koen Verweij in aantocht om een sprong te maken de top 20 in.
1 | 19 Koen Verweij Nederland 26-08-1990 35,64 1.47,25 6.12,20 13.27,28 148,974 12-02-2011 |
Dat gaat nog wel hoger worden met de 1500m in aantocht, die 10K kan ook nog wel wat vanaf. Verweij klopt denk ik aan om de top 10 te halen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef Agüero het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Volgens de Wikipedia-pagina.
Dat gaat wsl plaats 6 of 7 worden.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:31 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel hoger worden met de 1500m in aantocht, die 10K kan ook nog wel wat vanaf. Verweij klopt denk ik aan om de top 10 te halen.
Hij moet dan ook nog Blokhuijsen achter zich houden.quote:Op zondag 13 februari 2011 23:46 schreef Agüero het volgende:
Verweij heeft iets van 13,19 nodig voor de 7 plaats, toch?
Volgens mij is alleen haar 500m voor verbetering vatbaar. Op de 1500m kan ze niet veel pakken.quote:Op maandag 14 februari 2011 01:53 schreef Arcee het volgende:
Blokhuijsen stijgt naar 6 en Verweij naar 8.
Na dit Calgary-weekend blijkt de waanzinnige voorsprong van Klassen nog maar weer eens.
Ben benieuwd wat het SLC-weekend brengt volgende week. Wüst in deze vorm kan wellicht naar nummer 2.
Inderdaad, maar ze heeft ook maar een tiende nodig.quote:Op maandag 14 februari 2011 01:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Volgens mij is alleen haar 500m voor verbetering vatbaar.
Inderdaad, op de 1500m en de 3000m het WR en op de 5000m hebben alleen Sablikova en Pechstein een beter PR. Op de 500m hebben slechts 7 sprintsters een beter PR.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:11 schreef Aalbers het volgende:
Die tijden van Klassen.. Ongelooflijk
Het nieuwe schaatsenquote:Op zondag 20 januari 2013 17:13 schreef Arcee het volgende:
Er is al 2 jaar niet meer gepost in dit topic en dat lijkt dit seizoen ook niet nodig.
Leenstra doet niet mee aan de 2e 500m. Wel aan de 1000m.quote:Op zondag 20 januari 2013 17:17 schreef Wombcat het volgende:
Doe dat dan ook niet
Leenstra kan nog een pr rijden op de 500. Dat gaat al niet veel veranderen, tenzij ze zich met meer dan 0,4 sec verbeterd.
Dat denk ik eigenlijk ook misschien zelfs wel 34 hoog, Kramer moet 2,5 seconden sneller op de 5 kilometer voor de eerste plaats. Of 5 op de 10, misschien is dat wel realistischer.quote:Op maandag 11 november 2013 15:47 schreef Ericr het volgende:
Verweij moet nog wel sneller kunnen op de 500m, iemand die in de 1:07 kan rijden op een 1000m moet op een snelle baan een lager 35-er kunnen rijden.
Dat is zorg voor na de OSquote:Op zaterdag 16 november 2013 23:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Het wordt tijd dat Kramer een betere totaal krijgt dan Davis
quote:Op zaterdag 16 november 2013 23:42 schreef Arcee het volgende:
Wüst is Friesinger voorbij en staat nu tweede.
Houdt Davis stand, of wordt Yuskov of Kramer de nieuwe leider... Ben benieuwdquote:Op vrijdag 6 maart 2015 19:07 schreef Arcee het volgende:
Ik pak dit topic er alvast even bij.
WK Allround in Calgary
Veel hangt ook af van de luchtdruk in Calgary. Ik krijg daar geen goed beeld van. Ik las iets over 1028, maar dat lijkt me wel extreem hoog voor Calgary. Wie het weet mag het zeggen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 23:12 schreef Roceco het volgende:
Houdt Davis stand, of wordt Yuskov of Kramer de nieuwe leider... Ben benieuwd
Ja, klopt. Sablikova staat nu tweede met 0.07 punt voorsprong op Wüst.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 22:30 schreef Wombcat het volgende:
Sablikova is Friesinger voorbij, en Wust ook, als ik goed reken.
Wel nog ruim 2 punten achter Klassenquote:Op zondag 8 maart 2015 10:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, klopt. Sablikova staat nu tweede met 0.07 punt voorsprong op Wüst.
Ze gaat denk ik nog wel iets verder uitlopen na de 1500m.
Damn.quote:Op zondag 8 maart 2015 14:35 schreef fripper het volgende:
Nee. Ze staat 2.266 punten achter, dus 36,96 rijden op de 500 , of 13.6 seconde inlopen op de 3k , dus 3.41.5
Dat moet nog wel lukken, lijkt me.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:21 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Damn.
Ik vraag me af of dat in mijn lifetime (hopelijk nog een jaar of 60) verbeterd gaat worden.
geef richardson wel een goede kans als ze er een keer voor wilt gaan.quote:
Richardson gaat vandaag haar eerste 5k rijden ... ze komt dan in ieder geval op de lijstquote:Op zondag 8 maart 2015 16:39 schreef franklop het volgende:
[..]
geef richardson wel een goede kans als ze er een keer voor wilt gaan.
op de 500 meter pakt ze al 0.61 puntquote:Op zondag 8 maart 2015 17:17 schreef fripper het volgende:
[..]
Richardson gaat vandaag haar eerste 5k rijden ... ze komt dan in ieder geval op de lijst
159,415 als ik goed reken: 12equote:Op zondag 8 maart 2015 20:39 schreef franklop het volgende:
Komt volgens mij wel met stip de top 10 binnen
kan goed kloppen. Zat fout met de 1500quote:
Ik met de 3, de engelse wiki was nog niet bijgewerkt, kom dan op 159,277, dat is net 10e.quote:Op zondag 8 maart 2015 20:42 schreef franklop het volgende:
[..]
kan goed kloppen. Zat fout met de 1500
dan is het niet met stip, maar wel top 10quote:Op zondag 8 maart 2015 20:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik met de 3, de engelse wiki was nog niet bijgewerkt, kom dan op 159,277, dat is net 10e.
Hoogste nieuwe binnenkomerquote:Op zondag 8 maart 2015 20:45 schreef franklop het volgende:
[..]
dan is het niet met stip, maar wel top 10
159.277 idd, of .276 afhankelijk van hoe je afrondt.quote:Op zondag 8 maart 2015 20:43 schreef Wombcat het volgende:
Ik met de 3, de engelse wiki was nog niet bijgewerkt, kom dan op 159,277, dat is net 10e.
Nee, Njåtun komt na haar uitstekende optreden op 159.225 en blijft Richardson net voor. Njåtun staat dus op 10 en Richardson op 11.quote:Op zondag 8 maart 2015 20:45 schreef franklop het volgende:
dan is het niet met stip, maar wel top 10
Zal daar nog wel even blijven staan mede dankzij die razendsnelle 3.000m van hem. Wordt pas interessant als het EK op de kleine vierkamp gehouden gaat worden maar daarvoor heb je dan weer te weinig echt snelle banen in Europa.quote:Op maandag 9 maart 2015 13:03 schreef Roceco het volgende:
Door zijn PR op de 500m is Joeskov op de 'adelskalender kleine vierkamp' Davis en Heddrick voorbij en is hij nu aanvoerder van de lijst.
Ja, jammer dat ze geen 1500 meter rijdt in Calgary. Wel een 1000, dus op de kleine vierkamp zou ze naar de top 5 kunnen stijgen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 21:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Eerste wijziging in de top 10 bij de vrouwen dit jaar: Ter Mors gaat naar #9 nu ze al bijna twee seconden van haar 500m pr heeft gereden.
Zou dat niet voor de meeste schaatsers gelden?quote:Op zondag 15 november 2015 12:10 schreef Evertjan het volgende:
Sven Kramer geeft geloof ik geen ene fuck om de Adelskalendern
Uh, jawel.quote:Op zondag 15 november 2015 12:10 schreef Evertjan het volgende:
Sven Kramer geeft geloof ik geen ene fuck om de Adelskalendern
hij heeft toch ook al eerste gestaan?quote:Op zondag 15 november 2015 19:03 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Waarom heeft hij dan nooit serieus een aanval gedaan op de nummer 1 positie??
Wanneer heeft hij voor het laatst een 500 meter op een hooglandbaan geschaatst?quote:Op zondag 15 november 2015 19:05 schreef franklop het volgende:
[..]
hij heeft toch ook al eerste gestaan?
Vorig seizoen en dat viel eigenlijk best tegen. Als Morisson daar 34,98 kan rijden was een tijd in de 35 toch wel het minste dat je kon verwachten. 36,20 kan hij in Heerenveen ook rijden.quote:Op zondag 15 november 2015 19:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wanneer heeft hij voor het laatst een 500 meter op een hooglandbaan geschaatst?
Als hij zo veel om die positie zou geven, zou hij wel eens deelgenomen hebben aan recordwedstrijden in Calgary.
Wanneer gaan we naar Calgary/Salt Lake City?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 11:59 schreef borisz het volgende:
Bij de start van het seizoen dit topic vast omhoog...
http://www.isuresults.eu/quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:38 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Wanneer gaan we naar Calgary/Salt Lake City?
Dan kunnen we dit topic ook wel weer laten rusten voor een jaartje.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:46 schreef Max23 het volgende:
[..]
http://www.isuresults.eu/
Alleen de sprinters dit seizoen 1 keer naar Calgary, voor de rest niks
1 2 | 1 Shani Davis 13-08-1982 34,78 1.41,04 6.10,49 13.05,94 144,806 11-12-2009 2 Sven Kramer 23-04-1986 36,17 1.43,54 6.03,32 12.38,89 144,959 11-02-2017 |
Nou, da's al bijna gelukt.quote:Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
En het kan nog steeds: nog 5 jaar met Cindy vooruit.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:57 schreef Wombcat het volgende:
Nu heb je kans dat de TT over een week niet meer klopt.
Ik vind dat de titel moet zijn: met CIndy op 1.
Kun je tenminste 5 jaar vooruit
Ik ben benieuwd of ze Oscar Mathisen kan kloppen, die stond 7649 dagen op 1. Klassen nu 5531. Dus nog een kleine 6 jaar te gaan.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:19 schreef franklop het volgende:
Ze staat dus nu ook al ruim 15 jaar op nummer 1
ze haalde in 4,5 jaar tijd toen nog eens 4,5 punt van haar puntentotaal af
Mja vier punten verschil. Dan zou ze nog een aantal keer moeten uitpakken op de lange afstanden. Op de 500 kan ze wat winst pakken en 1500 kan ze oud-WR van Klaassen ook wel benaderen of verbeteren, maar of ze de moeite gaat nemen de 3000 en met name 5000 keer op hoogte te doen? Niet op korte termijn denk ik.quote:Op maandag 13 februari 2017 09:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze Oscar Mathisen kan kloppen, die stond 7649 dagen op 1. Klassen nu 5531. Dus nog een kleine 6 jaar te gaan.
Van de huidige generatie geef ik eerlijk gezegd alleen Ter Mors een kans om haar te bedreigen. Dus het zou nog best kunnen.
Hopen dat Danny de site zo lang draaiende kan houdenquote:Op zondag 26 februari 2017 21:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ter Mors is de eerste in de top 10 bij de dames die dit jaar haar tijd verbetert, maar ze staat nog steeds tig straatlengtes achter op Klassen..
Verder had in de top 25 alleen Takagi zich verbeterd, en die zou ook wel richting top 10 kunnen als ze een keer in calgary of SLC zou rijden, maar ik vermoed dat Klassen nog wel 15 jaar in de top 10 blijft staan. (noteer dat, mensen!)
zat hier even te kijken ivm de 3k vrouwenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bij de mannen zou Bloemen of Swings misschien net de top 10 in kunnen, bij de vrouwen zie ook niet zo snel iets schokkends gebeuren
Bij de vrouwen is het verschil tussen #1 en #2 al net geen 2 punten.quote:Op zondag 19 november 2017 20:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
En Pedersen ten koste van Fabris ook (weer) in de top 10 dankzij z'n 10k van vandaag.
Verschil tussen de #1 en #10 is bij de mannen nog geen 2 punten, bij de vrouwen ruim 4.
6.01,72 zie ik dan eerder gebeuren dan 1.43. Maar eigenlijk verwacht ik überhaupt geen WR van hem.quote:Op maandag 20 november 2017 19:27 schreef franklop het volgende:
Als Sven in Calgary op de 1500m wil starten dan moet hij 1.43,06 rijden om Davis voorbij te gaan. Of 6.01,72 op de 5k. Of bij beide afstanden iets verbeteren
Tsja, als Kramer het echt had gewild, had hij 10 jaar geleden wel de focus op de 500m gezet om op hoogte een 35'er te rijden. Maar dat belang speelt gewoon niet bij de schaatsers, en dat maakt de adelskalendern helaas niet zo interessant meer.quote:Op maandag 20 november 2017 19:27 schreef franklop het volgende:
Als Sven in Calgary op de 1500m wil starten dan moet hij 1.43,06 rijden om Davis voorbij te gaan. Of 6.01,72 op de 5k. Of bij beide afstanden iets verbeteren
Volgens Erben Wennemars wel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:40 schreef LekkerWeertje het volgende:
[..]
6.01,72 zie ik dan eerder gebeuren dan 1.43. Maar eigenlijk verwacht ik überhaupt geen WR van hem.
Ritsma eruit, dankzij Shane Williamson. Romme nu 49e.quote:Op maandag 20 november 2017 19:29 schreef franklop het volgende:
Het kan overigens best zijn dat 2 toppers van weleer na de races op hoogte uit de top 50 vallen
47 Gianni Romme NED 12-02-1973 0.36,97 1.47,88 6.14,70 13.03,40 149,570
48 Johan Röjler SWE 11-11-1981 0.37,05 1.45,85 6.18,35 13.08,42 149,589
49 Rintje Ritsma NED 13-04-1970 0.35,90 1.45,86 6.20,26 13.28,19 149,621
50 Steven Elm CAN 12-08-1975 0.35,81 1.44,22 6.22,79 13.36,25 149,641
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in de top 200! Bijna 30 jaar later, netjes hoor."Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
quote:Op maandag 4 december 2017 17:56 schreef vaarsuvius het volgende:
4 Dec 2017
200 Yvonne van Gennip NED 41,54 2.00,68 4.11,94 7.14,13 167,169 1989
Laatste weekZonder klapschaats had ze nog steeds in de top 20 gestaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in de top 200! Bijna 30 jaar later, netjes hoor.
Doe ik het voor je.quote:Op zondag 4 maart 2018 21:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik wilde net het Adelskalenderntopic omhoog schoppen met die boodschap. Als ze echt op hoogte rijdt is #3 en wellicht #2 mogelijk.
Nieuw seizoen, en o jongens wat had ik dat al goed gezien in de vorige post. Takagi rijdt 37,97 en staat nu nog een heel klein stukkie achter Friesinger.quote:
Hij moet vooral morgen een flinke stap zetten... 13.21 kan echt niet en met 6.08 moet je gewoon onder de 13 minuten kunnen.quote:Op zaterdag 3 november 2018 18:21 schreef Dale__Cooper het volgende:
Het kan hard gaan met Roest dit jaar.
Het topic is 13 jaar oud en Klassen staat net zo lang nummer 1.quote:Op zaterdag 3 november 2018 20:46 schreef Faraday01 het volgende:
Het topic is 9 jaar oud en Cindy staat nog steeds een straatlengte voor
Al een stuk langer, al sinds 21-12-2001. Of 10-02-2002, als je de 10/15 minuten die Friesinger toen op nr. 1 stond meetelt.quote:Op zaterdag 3 november 2018 21:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het topic is 13 jaar oud en Klassen staat net zo lang nummer 1.
We moeten niet te veel op de zaken vooruitlopen natuurlijk,quote:Op zondag 4 november 2018 15:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Roest naar 11, Bosker en Douwe de Vries ook in top 25 (voor de Vries niet eerste keer).
Kramer had ook al lang op 1 gestaan als hij had gewild natuurlijk. De vraag is hoe belangrijk Roest dit vindt. En Roest was natuurlijk enorm goed afgelopen weekend, maar hij moet het ook nog maar herhalen op de echt snelle banen straks.quote:Op zondag 4 november 2018 23:05 schreef Coppi het volgende:
Met Roest eindelijk een nieuwe potentiele nr1. Davis stond al belachelijk lang op nr 1. Zeker gezien het feit dat het afgelopen decennium eigenlijk het tijdperk Kramer was.
Inclusief een dijk van een 500m en 1500m die beiden veel sneller moeten.quote:Op maandag 5 november 2018 10:03 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kramer had ook al lang op 1 gestaan als hij had gewild natuurlijk. De vraag is hoe belangrijk Roest dit vindt. En Roest was natuurlijk enorm goed afgelopen weekend, maar hij moet het ook nog maar herhalen op de echt snelle banen straks.
Klopt, maar tenzij hij een dikke 35'er gaat rijden op de 500 meter, moet er nog wel flink wat af op de overige afstanden natuurlijk. En qua lange afstanden is Heerenveen ook weer niet zoveel langzamer dan SLC/Calgary, geloof ik. Al waren zijn tijden afgelopen weekend wel enorm sterk uiteraard.quote:Op maandag 5 november 2018 16:32 schreef Coppi het volgende:
Het is jammer dat Kramer nooit meedeed aan die Calgary wedstrijden aan het eind van het jaar waarin veel schaatsers hun PR's aanscherpten. Er werd in zijn dominante jaren ook bijna nooit geren in Calgary of Utah naar mijn gevoel.
Ik denk ook niet dat Roest dit jaar al de nr1 wordt, maar het zou zomaar kunnen tijdens het WK-allround. Na dit weekend sta ik nergens meer van te kijken.
Ze staat 1/10 op de 500m van de top 10. Aangezien ze gisteren in Heerenveen 1/100 van haar PR op de 500m afzat en 3/10 van haar PR op de 1500 zou ze op hooglandbanen op die afstanden wel minimaal 0,8 punt kunnen verbeteren en dan staat ze op 8. Nog wel achter Groves. .quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:53 schreef Max23 het volgende:
Hoe zit het met Antoinette trouwens? Vandaag in de B-groep een dik pr op de 500m.
Komt ze al in de buurt van de top 10?
De 10 is bij Pedersen wel altijd een groot vraagteken, hoe goed zijn vorm ook is. Maar daar zit qua tijd sowieso nog wel wat ruimte ja.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:24 schreef Jason22 het volgende:
Roest z'n vorm lijkt sinds december alleen maar dalende en Pedersen alleen stijgende, dus Sverre maakt denk ik wel de grootste kans.
Tja, de anderen hebben dan weer een zeer matige tijd staan op de 10 km (buiten Bloemen, maar die komt helemaal niet vooruit op de kortere afstanden), dus zo raar is dat ook weer niet..quote:Op maandag 11 februari 2019 12:52 schreef BasEnAad het volgende:
De tijden van Kramer op de 500 en 1500 meter (36.17 / 1.43.54) zijn vrij matig, knap om daarmee tweede te kunnen staan op de Adelskalender.
Ik ben ook wel benieuwd of Pedersen in de buurt van de top 3 kan komen dat weekend.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Sven heeft een 35'er nodig op 500m om Shani voorbij te gaan. Of een 1.42 op 1500m.
Jazeker, as we speak op een mooie 1597e plek, zie http://skate.renevankleef.eu/.quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:40 schreef Idisrom het volgende:
Staat Ard Schenk nog steeds genoemd op de lijst?
Dank je voor deze lijst. Jan Bols staat op een 2000-ste plaats van deze TOP 2000 zie ik .quote:Op woensdag 13 februari 2019 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Jazeker, as we speak op een mooie 1597e plek, zie http://skate.renevankleef.eu/.
Als ik me goed herinner toen een wereldrecord in haar leeftijdsklassequote:18 18 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 15.43,17 23- 3-2001 Heerenveen
ik denk ook niet er nog genoeg uit het lijf van kramer te halen is om Davis voorbij te gaanquote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:21 schreef Ericr het volgende:
Kramer gaat Davis dus nooit meer inhalen of hij moet echt nog een keer boven zichzelf kunnen uitstijgen op de 500m. Opening is ook echt niks natuurlijk, met 10,5 sub 36 gaan wordt lastig. Zijn rondje is wel redelijk maar daar mogen ook wel paar tienden vanaf.
Goede gok, 3322 dagen na deze post nog steeds bovenaanquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:29 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, ik durf zelfs wel op nog 5 jaar te gokken.
Mijn gok was ook wel aardig:quote:Op maandag 4 maart 2019 18:39 schreef franklop het volgende:
[..]
Goede gok, 3322 dagen na deze post nog steeds bovenaan
quote:Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Las die net ja.quote:
Ik denk dat ze de 20 jaar wel volmaakt (en dan ben ik nog voorzichtig). Het gat met de nr.2 is meer dan 1,5 punt.quote:Op maandag 4 maart 2019 18:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Las die net ja.
18 jaar op 1 einde dit jaar
Takagi zou een bedreiging kunnen gaan vormen. 1,61 punt/seconde achter nu. Die kan op elke afstand misschien nog wel wat winnen. Al zal de 5k wel een bottleneck zijnquote:Op maandag 4 maart 2019 18:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de 20 jaar wel volmaakt (en dan ben ik nog voorzichtig). Het gat met de nr.2 is meer dan 1,5 punt.
Ja, minder dan 2 hondersten voor op Kramer nu en slechts 16 hondersten achter Davis.quote:
Ik denk dat Kramer zich nu kapot loopt te ergeren.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 20:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, minder dan 2 hondersten voor op Kramer nu en slechts 16 hondersten achter Davis.
Daar moet-ie toch makkelijk voorbij kunnen morgen op de 1500 meter.
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:02 schreef FarandWide het volgende:
[..]
Ik denk dat Kramer zich nu kapot loopt te ergeren.
Zegt vooral iets over de tijden van Davis, wat mij betreft.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Kramer had zich natuurlijk ook een keer echt kunnen focussen op de 500.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Kramer heeft nooit de moeite gedaan om daar eens extra te rijden. En 1500 meters op hoogte zijn helemaal spaarzaam denk ik aangezien hij daar niet altijd een prioriteit van maakte. Daarnaast denk ik dat hij als het gelukkig was uitgekomen qua toernooi en baan hij best wat tijd van zijn lange afstanden had kunnen halen.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, raar eigenlijk dat hij Davis nooit heeft teruggepakt.
Vooral een kwestie van te weinig SLC/Calgary, maar toch.
Zeker, dat natuurlijk ook.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 21:09 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zegt vooral iets over de tijden van Davis, wat mij betreft.
quote:Op zaterdag 9 maart 2019 22:45 schreef PippenScottie het volgende:
Ze moet nog zo’n 8 seconden van haar WR op de 3 km afrijden om Klassen in te halen.
Die rangschikking wordt nu nog aangevoerd door de Amerikaan Shani Davis. ,,Als ik zondag 0,45 seconde van mijn persoonlijke record op de 1500 meter afhaal, ben ik nummer één, geloof ik. Dat is niet onmogelijk, maar dat zien we morgen wel”, zei Roest. ,,Het zegt me toch wel wat. Het is niet het belangrijkste, maar het is een mooi lijstje om tussen te staan.”quote:Op zondag 10 maart 2019 11:11 schreef Max23 het volgende:
Wat moet Roest rijden vanavond om te stijgen?
1.42.90quote:Op zondag 10 maart 2019 11:11 schreef Max23 het volgende:
Wat moet Roest rijden vanavond om te stijgen?
Leuk dat die dit zegt. Ik snap niet dat schaatsers het niets boeit(zoals Kramer al jaren zegt). Je komt in zo´n select rijtje.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
,,Het zegt me toch wel wat. Het is niet het belangrijkste, maar het is een mooi lijstje om tussen te staan.”
De meeste topsporters willen alleen maar winnen en de rest boeit ze niet zo. Sommigen zijn daarop een uitzondering.quote:Op zondag 10 maart 2019 11:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Leuk dat die dit zegt. Ik snap niet dat schaatsers het niets boeit(zoals Kramer al jaren zegt). Je komt in zo´n select rijtje.
Hoeveel seconden nog?quote:Op zondag 10 maart 2019 20:56 schreef PippenScottie het volgende:
Takagi met een reuzenpad eraf naar nummer twee.
Het gat met Klassen is al bijna te overzien.
Nog zo’n 1,1 punt.quote:
quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:43 schreef PippenScottie het volgende:
Roest rijdt een pr met 0,30 seconden op de 1500 meter in Thialf.
Ik zie hem Shani Davis wel van de eerste plaats afstoten.
Het zou mij eigenlijk niet verbazen, met een WK allround in Calgary en wereldbekerfinale in Salt Lake City, als het dit jaar al gebeurt.
Zat je toch mooi fout, die quote is van vorig jaar.quote:
quote:Op zondag 10 maart 2019 21:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zat je toch mooi fout, die quote is van vorig jaar.
Gaat nog wel een jaar durenquote:Op zondag 10 maart 2019 21:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nog zo’n 1,1 punt.
Op de 3 zou ze sneller moeten kunnen, denk ik.
Misschien zit er ook nog wat ruimte op de 500 en 5000.
Het is hoe dan ook de eerste schaatster waarbij het niet compleet ondenkbaar is dat ze Klassen voorbij gaat.
Dat heeft ook wel lang geduurd zeg. Davis heeft ontzettend veel geluk gehad dat in de hoogtijdagen van Kramer er weinig gereden werd in Salt Lake en dat Kramer niet echt geïnteresseerd was in de Adelskalendrn.quote:
Denk dat Pedersen hem niet meer inhaalt eigenlijk, de kans lijkt me een stuk groter dat Roest het zelf meerdere keren wat scherper zet.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:22 schreef Coppi het volgende:
Hoe lang blijft Roest lijstaanvoerder? Totdat Pedersen hem inhaalt of voor de komende 10 jaar?
Nooit van gehoordquote:Op maandag 11 maart 2019 13:56 schreef VoMy het volgende:
Hier nog mensen die vandaag al meermaals Evert Stenlund hebben bezocht, enkel om er teleurgesteld achter te komen dat de uitslagen van gisteren nog niet verwerkt zijn?
Matig, heel slecht.quote:
Gewoon schaatsstatistieken of Wiki. Wiki was overigens halve minuut na rit van Roest al aangepast.quote:
Maar daar staan er niet een paar honderd, het is juist leuk om ook mannen als Whitmore of Poutala in zo'n allroundklassement te zienquote:Op maandag 11 maart 2019 14:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Gewoon schaatsstatistieken of Wiki. Wiki was overigens halve minuut na rit van Roest al aangepast.
Of om te weten dat Anice Das ook nog in de top 150 staat:quote:Op maandag 11 maart 2019 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar daar staan er niet een paar honderd, het is juist leuk om ook mannen als Whitmore of Poutala in zo'n allroundklassement te zien
quote:Op maandag 11 maart 2019 14:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Of om te weten dat Anice Das ook nog in de top 150 staat:
148 (143) DAS Anice NED 311285 37.84 1.15.11 2.00.06 4.23.61 159.350 (17)
Dat is een incourante 4kampquote:Op maandag 11 maart 2019 14:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Of om te weten dat Anice Das ook nog in de top 150 staat:
148 (143) DAS Anice NED 311285 37.84 1.15.11 2.00.06 4.23.61 159.350 (17)
Klopt, ik vond het al wat vreemd.quote:
Ik acht jouw scenario ook waarschijnlijker, maar je weet maar nooit inderdaad.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:35 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Denk dat Pedersen hem niet meer inhaalt eigenlijk, de kans lijkt me een stuk groter dat Roest het zelf meerdere keren wat scherper zet.
Maar goed, misschien staat er volgend jaar wel weer een nieuw toptalent op die al deze tijden aan flarden rijdt, je ziet met die Shinhama hoe snel het kan gaan. En eigenlijk met Roest zelf ook, niemand had een jaar geleden kunnen bedenken dat hij ook maar in de buurt van de top-5 had kunnen komen. Die heeft al z'n PR's afgelopen seizoen zowat verpulverd.
De man is ook al een dagje ouder. Volgens mij is hij pensionado. Die zijn meestal niet zo rap.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:56 schreef VoMy het volgende:
Hier nog mensen die vandaag al meermaals Evert Stenlund hebben bezocht, enkel om er teleurgesteld achter te komen dat de uitslagen van gisteren nog niet verwerkt zijn?
Ik ben groot fan van http://skate.renevankleef.eu. Wordt soms trager bijgewerkt (nu sneller) maar de lijsten lopen langer door en je kan terugkijken.quote:Op maandag 11 maart 2019 13:56 schreef VoMy het volgende:
Hier nog mensen die vandaag al meermaals Evert Stenlund hebben bezocht, enkel om er teleurgesteld achter te komen dat de uitslagen van gisteren nog niet verwerkt zijn?
Omdat hij de enige Nederlandse man is die twee hoofdprijzen heeft gewonnen (WK goud op de 1000 meter en EK sprint). De andere Nederlandse mannelijke winnaars (Kramer, Krol, Bergsma en Roest) wonnen ieder één hoofdprijs.quote:Op donderdag 14 maart 2019 17:33 schreef DeLuna het volgende:
Waarom is Verbij schaatser van het jaar?
Oh ik schatte dan zijn EK sprint te laag in. Twee WR's vond ik ook een ding maar Nuis heeft natuurlijk niets gewonnen aan kampioenschappen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 18:14 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Omdat hij de enige Nederlandse man is die twee hoofdprijzen heeft gewonnen (WK goud op de 1000 meter en EK sprint). De andere Nederlandse mannelijke winnaars (Kramer, Krol, Bergsma en Roest) wonnen ieder één hoofdprijs.
Denk ik ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |