5 jaar dezelfde TT is niet cool. En ik had ter compensatie een foto van Klassen in de OP gedaan.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:57 schreef Wombcat het volgende:
Nu heb je kans dat de TT over een week niet meer klopt.
Ik vind dat de titel moet zijn: met CIndy op 1.
Kun je tenminste 5 jaar vooruit
Da's herkenbaar! Net als 5 jaar dezelfde avatar!quote:
Ik heb al 10 jaar dezelfde avatar.quote:Op woensdag 9 december 2009 16:09 schreef Wombcat het volgende:
Da's herkenbaar! Net als 5 jaar dezelfde avatar!
Edit: Ik bedoel dus dat 5 jaar dezelfde TT herkenbaar is. Net als 5 jaar dezelfde avatar
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!quote:
Zou me niets verbazen, wat een gat .quote:Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Ze staat al sinds 21 december 2001 eerste.quote:Op woensdag 9 december 2009 16:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ook wel 10 jaar met Cindy op 1!
Ze staat er tenslotte al bijna 4 jaar.
Ik ging uit van haar laatste PRquote:Op woensdag 9 december 2009 19:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ze staat al sinds 21 december 2001 eerste.
En dan staat Cindy in 1 keer niet meer bovenaan. (Die klapte behoorlijk in elkaar tijdens haar 10km, ze ging voor een record en haalde nog niet eens een nationaal record.)quote:1 1 CZ Martina Sáblíková 27- 5-1987 13.48,33 15- 3-2007 Calgary
2 2 CDN Clara Hughes 27- 9-1972 14.19,73 11- 3-2005 Calgary
3 3 D Gunda Niemann-Stirnemann 7- 5-1966 14.22,60 27- 3-1994 Calgary
4 4 NL Carla Zijlstra 15- 3-1969 14.39,22 16- 3-1997 Calgary
5 5 NL Carien Kleibeuker 12- 3-1978 14.39,76 24- 3-2006 Heerenveen
6 6 N Mari Hemmer 20-11-1983 14.47,49 20- 3-2009 Calgary
7 7 USA Catherine Raney-Norman 20- 6-1980 14.56,12 11- 3-2005 Calgary
8 8 J Hiromi Yamamoto 21- 4-1970 15.01,95 27- 3-1994 Calgary
9 9 NL Moniek Kleinsman 3-11-1982 15.07,50 23- 3-2002 Calgary
10 10 DK Cathrine Grage 13-10-1976 15.11,84 20- 3-2009 Calgary
11 11 CDN Nicole Slot 13- 4-1969 15.16,47 23- 3-2002 Calgary
12 12 CDN Cindy Klassen 8-12-1979 15.17,63 25- 3-2002 Heerenveen
13 13 NL Yvonne van Gennip 1- 5-1964 15.25,25 19- 3-1988 Heerenveen
14 14 J Risa Takayama-Araki 29- 6-1993 15.25,85 15- 3-2007 Calgary
15 15 J Kei Nishidate - -1990 15.26,23 14- 3-2008 Calgary
16 16 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 15.43,17 21- 3-2001 Heerenveen
17 17 USA Eva Rodansky 22- 3-1977 15.45,88 6- 3-2005 Salt Lake City
18 18 USA Kristine Holzer 21- 3-1974 15.52,81 11- 3-2005 Calgary
19 19 NL Grietje Mulder 8- 2-1966 15.56,81 16- 3-1988 Heerenveen
20 20 NL Linda Bouwens 2- 5-1984 15.56,87 25- 3-2002 Heerenveen
21 21 J Takako Toraguchi 14- 9-1976 15.57,70 16- 3-1997 Calgary
22 22 NL Annelies van der Ploeg 31- 7-1982 15.57,91 25- 3-2002 Heerenveen
23 23 CDN Shannon Sibold 11- 9-1984 15.59,57 21- 3-2003 Calgary
24 24 USA Maria Lamb 4- 1-1986 16.02,01 21- 3-2003 Calgary
25 25 NL Willeke Westerbeek 16-10-1981 16.02,67 23- 3-2001 Heerenveen
Bron: Rene van Kleefquote:1 1 CZ Martina Sáblíková 27- 5-1987 40,01* 1.54,55 6.45,61 13.48,33 160.170*
2 2 CDN Cindy Klassen 8-12-1979 37,51 1.51,79 6.48,97 15.17,63 161.551
3 3 D Gunda Niemann-Stirnemann 7- 5-1966 40,34 1.55,62 6.52,44 14.22,60 163.254
4 4 CDN Clara Hughes 27- 9-1972 41,19 1.57,46 6.53,04 14.19,73 164.633
5 5 USA Catherine Raney-Norman 20- 6-1980 40,51 1.57,34 6.56,92 14.56,12 166.121
6 6 NL Paulien van Deutekom 4- 2-1981 39,40 1.54,44 7.02,40 15.43,17 166.944
7 7 NL Moniek Kleinsman 3-11-1982 40,41 1.58,95 7.06,47 15.07,50 168.082
8 8 N Mari Hemmer 20-11-1983 40,76 1.59,87 7.10,45 14.47,49 168.135
9 9 NL Carla Zijlstra 15- 3-1969 41,74 2.01,67 7.05,94 14.39,22 168.851
10 10 USA Maria Lamb 4- 1-1986 39,29 1.58,03 7.13,37* 16.02,01 170.070*
11 11 CDN Nicole Slot 13- 4-1969 41,44 1.58,70 7.17,21 15.16,47 170.550
12 12 NL Carien Kleibeuker 12- 3-1978 43,43 2.03,28 7.02,38 14.39,76 170.749
13 13 USA Eva Rodansky 22- 3-1977 39,22 1.59,16 7.31,34 15.45,88 171.368
14 14 NL Yvonne van Gennip 1- 5-1964 41,54 2.00,68 7.14,13 15.25,25 171.441
15 17 DK Cathrine Grage 13-10-1976 42,34* 2.01,88 7.10,24* 15.11,84 171.582*
16 15 USA Kristine Holzer 21- 3-1974 41,52 1.58,24 7.11,31 15.52,81 171.704
17 16 J Risa Takayama-Araki 29- 6-1993 40,69* 2.01,19 7.23,50 15.25,85 171.728*
18 18 DDR[D] Andrea Ehrig-Mitscherlich 1-12-1960 40,71 2.01,00 7.17,12 16.27,8 174.145
19 19 NL Linda Bouwens 2- 5-1984 40,80 2.02,20* 7.28,63 15.56,87 174.239*
20 20 J Hiromi Yamamoto 21- 4-1970 43,46 2.06,54 7.19,68 15.01,95 174.705
21 21 CDN Shannon Sibold 11- 9-1984 42,24 2.01,91 7.18,70 15.59,57 174.724
22 22 J Kei Nishidate - -1990 42,67 2.05,01 7.23,70 15.26,23 175.021
23 23 NL Martine Oosting 26- 4-1973 41,13 2.01,35 7.21,11 16.30,85 175.233
24 24 NL Annelies van der Ploeg 31- 7-1982 41,04 2.03,19 7.32,93 15.57,91 175.291
25 25 NL Lisanne Soemanta 1- 5-1987 41,74 2.04,46 7.31,29 16.07,82 176.746
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.quote:Op woensdag 9 december 2009 20:40 schreef ultra_ivo het volgende:
En dan staat Cindy in 1 keer niet meer bovenaan. (Die klapte behoorlijk in elkaar tijdens haar 10km, ze ging voor een record en haalde nog niet eens een nationaal record.)
Die damestijden op de 10 km zeggen ook niet zoveel. De meeste ervan hebben maar 1x, hooguit 2x een 10 km gereden. Dat is niet echt voldoende om 'm goed in te kunnen delen imo.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.
Inderdaad, het is niet voor niets een incourante afstand.quote:Op woensdag 9 december 2009 21:59 schreef Wombcat het volgende:
Die damestijden op de 10 km zeggen ook niet zoveel. De meeste ervan hebben maar 1x, hooguit 2x een 10 km gereden. Dat is niet echt voldoende om 'm goed in te kunnen delen imo.
Wat dacht je van Simon Kuipers?quote:Op woensdag 9 december 2009 21:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar dat had ze wel beter gekund. Als je 6.48 op de 5km kunt, kun je echt wel sneller dan 15.17.63 op de 10km.
Tsja, hoe vaak heeft hij een 10km geschaatst?quote:Op woensdag 9 december 2009 22:01 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat dacht je van Simon Kuipers?
Simon Kuipers 9- 8-1982 34,78 1.42,37 6.21,57 14.56,67 151.893 2008
Ja, het was niet echt een serieuze reactie, hij zou ook binnen de 14 minuten kunnen denk ik.quote:Op woensdag 9 december 2009 22:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Tsja, hoe vaak heeft hij een 10km geschaatst?
true. Maar ja, je gaat als je zo snel bent als zij ook niet beginnen met rondjes 36.quote:Klassen had echt sneller gekund, ging denk ik gewoon te snel van start.
De 3 km voor heren is ook zoiets. Tijdens zijn 5km race was Kramer sneller dan het WR op de 3 km, maar dat telt dan weer nietquote:Op woensdag 9 december 2009 22:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, het is niet voor niets een incourante afstand.
Heb jij de rit van Klassen nog ergens in je archief? Ik heb even gezocht maar heb 'm niet. Wel moet ik nog ergens diep in m'n analoge archief foto's van die rit hebben. Later die dag deed Dustin MOlicki nog een poging het uurrecord te pakken maar dat lukte ook niet. Zo ver ik mij kan herinneren was er op die dag een erg hoge luchtdruk. Als ik de verdere tijden bekijk was het ook geen superdag. Ik kwam die dag zelf tot 16.45, een tijd die ik later op langzamere banen gehaald heb. Mark Ooievaar won trouwens dat jaar met 14.36.71quote:Op woensdag 9 december 2009 22:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, het was niet echt een serieuze reactie, hij zou ook binnen de 14 minuten kunnen denk ik.
[..]
true. Maar ja, je gaat als je zo snel bent als zij ook niet beginnen met rondjes 36.
quote:Wie schaatswedstrijden volgt weet dat met grote regelmaat eindtijden worden gecorrigeerd. Hoe dat precies gebeurt is voor de argeloze tv-kijker volstrekt onduidelijk. En waarom moet dat eigenlijk? Het begint er op te lijken dat de geloofwaardigheid van de schaatssport op het spel staat nu de tijdwaarneming steeds minder in staat blijkt de hoge snelheden en de superkleine onderlinge tijdsverschillen te registreren.
Calgary, 25 februari 2008. Shani Davis verslaat Simon Kuipers op de 1000 meter in een rechtstreeks duel. Later blijkt uit een finishfoto dat niet Davis de winnaar is maar Kuipers. De International Skating Union (ISU) komt terug op de uitslag en verklaart Kuipers tot winnaar. Is dat terecht? Als beide heren niet in dezelfde rit hadden gereden, had geen haan gekraaid naar de foute tijdregistratie en was Davis winnaar gebleven.
Lees verder...
De droombaan van vele users hier.quote:
Daarom meten ze bij zwemmen ook al jaren niet meer in duizendsten van seconden; een zwembad is niet zo aan te leggen dat elk van de acht banen op de mm gelijk is.quote:
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?quote:
Ja. Het is dan ook een slap verhaal.quote:Op donderdag 10 december 2009 21:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
ja daarna zijn die enkelbandjes toch ingevoerd op een gegeven moment?quote:Op donderdag 10 december 2009 21:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Dat Kuipers - Davis verhaal, ging dat niet meer over dat er iemand z'n schaats van het ijs af had ?
Dat is toch een ander verhaal dan of je in honderdsten of in duizendsten moet gaan meten ?
Dat Davis zoveel sneller zou zijn, had ik niet verwacht. Wel dat hij zich zou verbeteren dit weekend.quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:10 schreef Montov het volgende:
Ongelooflijk, denk je dat Kramer iets inloopt en komt Davis daar nog eens overheen met bijna 0.8 seconden.
Leuk, leuk.quote:Sven Kramer komt bij de Essent World Cup ook op de 500 meter in actie. De kopman van TVM start zaterdag in de B-groep. Dat maakte coach Geert Kuiper vrijdag in Salt Lake City bekend. Kramer heeft nog nooit op een wereldbekerwedstrijd een 500 meter geschaatst. Kramer profiteert van een uitzonderlijke situatie. Tien schaatsers uit de Nederlandse ploeg zijn ziek en daarnaast is de helft van de sprintploeg van Jac Orie niet in Salt Lake City aanwezig. Kramer hoopt morgen zijn persoonlijke toptijd van 36,20 te verbeteren. De tijd is ook van belang voor de indeling van de laatste groep bij het Europees kampioenschap, dat begin januari in het Noorse Hamar wordt gehouden.
http://www.tvmschaats.tv/
Inderdaad, Fabris en Skobrev hebben een vergelijkbare 1500 meter geschaatst, maar hebben op de 500 meter 35.99/36.00 staan. Ik zie Kramer niet zo maar 35.8 schaatsen.quote:Op zaterdag 12 december 2009 12:32 schreef Klopkoek het volgende:
Als je trouwens de adelskalender ziet:
http://web.telia.com/~u46130641/adelm.htm
Dan valt op dat die 36:20 helemaal niet zo slecht is voor een stayer. Ritsma en Bokko hebben dan wel ooit een 35'er gereden maar voor de rest zijn er niet veel allrounders die onder de 36 hebben geschaatst.
Tof!quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:10 schreef Montov het volgende:
Kramer gaat een 500m rijden.
[..]
Leuk, leuk.
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
Dat scheelt hooguit 10-20 minuten, maakt niet echt uit, laat starten op de 5km is veel belangrijker (en dat doet ie sowieso)quote:Op zaterdag 12 december 2009 10:10 schreef Montov het volgende:
Kramer gaat een 500m rijden.
[..]
Leuk, leuk.
Kan hij een PR rijden? Kan hij een 35'er rijden? Kan hij de 35.87 rijden die nodig is voor de adelskalender?
Maar aan de andere kant: is het voor Kramer niet voordeliger om vroeg te starten bij de 500m op het EK? Dan is de rustpauze wat langer tot zijn 5km race.
Nietsquote:Op zondag 13 december 2009 21:42 schreef rubbereend het volgende:
En wat heeft hij gedaan op de 500m?
Ritsma heeft wel 35,90(dacht ik) staan. Dat was voor zijn tijd enorm snel voor een allrounder.quote:Op maandag 14 december 2009 11:48 schreef Ericr het volgende:
Zo'n 500 meter rijden is wel leuk voor de ranglijst maar in een olympisch seizoen kan Kramer zich er maar beter niet aan wagen buiten het EK. De kans dat je op je plaat is klein maar op een 500m kan een val wel grote gevolgen hebben voor de rest van je seizoen.
Volgend jaar een WK allround in Calgary, dat is een mooie kans om een 35-er neer te zetten.
Denk dat Kramer wel genoeg snelheid heeft voor een 35-er. Ritsma reed op laaglandbanen ook nooit sneller dan 36,51.
Op een hooglandbaan (Calgary). Ritsma reed in Hamar 36,51 en Kramer is al sneller geweest op een laaglandbaan. Die 36,22 van Berlijn zou in Calgary of SLC zeker een tijd onder de 36 seconden zijn geweest.quote:Op maandag 14 december 2009 11:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ritsma heeft wel 35,90(dacht ik) staan. Dat was voor zijn tijd enorm snel voor een allrounder.
En dat vanuit een opening van 10.39quote:Op zondag 27 december 2009 13:36 schreef Arcee het volgende:
Kramer haalt 0.03 van z'n 500 meter-PR af: 36.17.
Dat is er: Het Aegon Kwalificatie Toernooi Topic #1quote:Op zondag 27 december 2009 13:56 schreef Hankster het volgende:
TIjd voor een apart topique voor het OKT?...
Over een uurtje onder de 36 , dat moet hij wel kunnen.quote:Op zondag 27 december 2009 13:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
En dat vanuit een opening van 10.39
Bij z'n vorige pr opende hij 10.20.
Oh, ik zat al in het sport subforum te zoekenquote:Op zondag 27 december 2009 14:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is er: Het Aegon Kwalificatie Toernooi Topic #1
Helaas dat niet omdat hij de 2de 500M afgezegd heeft, hij is in ieder geval iets dichterbij Davis gekomen. Nu nog een mooie PR rijden op de 1500M.quote:Op zondag 27 december 2009 14:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Over een uurtje onder de 36 , dat moet hij wel kunnen.
Dat zie ik 'm niet doen tijdens dit toernooi.quote:Op zondag 27 december 2009 17:25 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Helaas dat niet omdat hij de 2de 500M afgezegd heeft, hij is in ieder geval iets dichterbij Davis gekomen. Nu nog een mooie PR rijden op de 1500M.
Het baanrecord van Davis in Heerenveen is 1.44.48. Het PR van Kramer 1.43.54.quote:
Misschien dat hij een keertje zin heeft in de record wedstrijden in Calgaryquote:Op zondag 27 december 2009 18:33 schreef tennisboy het volgende:
Achja de Spelen zijn voor nu het belangrijkst. Na de spelen pakt Kramer gewoon weer de nr.1 postitie op de De Adelskalendern
Misschien kunnen ze die beter in SLC houden. Of in beide.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:42 schreef rubbereend het volgende:
Misschien dat hij een keertje zin heeft in de record wedstrijden in Calgary
Ik gok dat ze nog wel een tijdje op 1 zal blijven staan.quote:Schaatsster Klassen verbetert record Niemann
VANCOUVER - Cindy Klassen staat sinds woensdag het langst aan kop van de Adelskalender. De Canadese schaatsster heeft het record van de Duitse Gunda Niemann, die de lijst 2958 dagen aanvoerde, verbroken. Klassen staat nu op 2960 dagen.
De Adelskalender is de wereldranglijst aller tijden. Daarbij wordt gekeken naar de persoonlijke records van de schaatsers op vier verschillende afstanden. Bij de vrouwen gaat het om de 500, 1500, 3000 en 5000 meter. Klassen is ranglijstaanvoerster sinds 21 december 2001. De Nederlandse Ireen Wüst is vijfde.
Dat denk ik ook, ik durf zelfs wel op nog 5 jaar te gokken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:28 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik gok dat ze nog wel een tijdje op 1 zal blijven staan.
Hij kan zijn positie op de adelskalendern dan ook verstevigen dit jaar, zeker nu Kramer een tijdje uit de roulatie is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:01 schreef Arcee het volgende:
Hij gaat dit seizoen voor zowel het WK Sprint als het WK Allround en wil de eerste worden die in 1 seizoen beide WK's wint. Nadat hij ze eerder al in verschillende seizoenen won.
Hij zou het kunnen, maar hij zou ook bij beide (net) tekort kunnen komen. Zijn 1000m leek vandaag minder superieur dan anders. Dat zou kunnen komen daardat-ie weer aan z'n 5km en 10km werkt, nadat-ie zich in de afgelopen seizoenen alleen op de middenafstanden en sprint richtte.
Had niet verkeerd gestaan op een kleine vierkamp mannen 15 jaar geledenquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:33 schreef Arcee het volgende:
37,51 1.51,79 3.53,34 6.48,97 154,560
Dit rijtje van Klassen.
Ze kan ook nog naar drie, want ze zit vlak achter Pechstein, Friesinger achterhalen zal lastig worden denk ik. Ze moet ook oppassen voor Sablikova, die ook een PR op de 3 km en de 500 meter heeft gereden en nu 4e staat.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 22:45 schreef Arcee het volgende:
Wüst stijgt 2 plaatsen van 6 naar 4 door een nieuwe PR op de 3km.
quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef Ericr het volgende:
Koen Verweij in aantocht om een sprong te maken de top 20 in.
1 | 19 Koen Verweij Nederland 26-08-1990 35,64 1.47,25 6.12,20 13.27,28 148,974 12-02-2011 |
Dat gaat nog wel hoger worden met de 1500m in aantocht, die 10K kan ook nog wel wat vanaf. Verweij klopt denk ik aan om de top 10 te halen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef Agüero het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Volgens de Wikipedia-pagina.
Dat gaat wsl plaats 6 of 7 worden.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:31 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel hoger worden met de 1500m in aantocht, die 10K kan ook nog wel wat vanaf. Verweij klopt denk ik aan om de top 10 te halen.
Hij moet dan ook nog Blokhuijsen achter zich houden.quote:Op zondag 13 februari 2011 23:46 schreef Agüero het volgende:
Verweij heeft iets van 13,19 nodig voor de 7 plaats, toch?
Volgens mij is alleen haar 500m voor verbetering vatbaar. Op de 1500m kan ze niet veel pakken.quote:Op maandag 14 februari 2011 01:53 schreef Arcee het volgende:
Blokhuijsen stijgt naar 6 en Verweij naar 8.
Na dit Calgary-weekend blijkt de waanzinnige voorsprong van Klassen nog maar weer eens.
Ben benieuwd wat het SLC-weekend brengt volgende week. Wüst in deze vorm kan wellicht naar nummer 2.
Inderdaad, maar ze heeft ook maar een tiende nodig.quote:Op maandag 14 februari 2011 01:55 schreef Van_Poppel het volgende:
Volgens mij is alleen haar 500m voor verbetering vatbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |