Nee hoor, het is voornamelijk een psychologisch fenomeen. Het gaat vaak om aandacht. En dan klopt het weer helemaal, want veel PVV'ers menen oprecht dat allochtonen worden voorgetrokken.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
De connectie PVV <-> afgunst zie ik totaal niet.
Afgunst is primair materialistisch gedreven.
Vaak kom je afgunst vaak tegen ter linkerzijde, waarbij zij mensen met geld allerlei ristricties of nieuwe belastingen wil opleggen. Want: "Zij hebben toch al veel/genoeg geld". Dat is de lijn die je juist het meeste hoort en het sterkst aanwezig is.
PvdA <-> afgunst is een sterkere connectie dan bij de PVV.
quote:'Niks uitzonderen bij zoeken naar geld'
Uitgegeven: 9 december 2009 06:28
Laatst gewijzigd: 9 december 2009 06:27
DEN HAAG - Premier Jan Peter Balkenende wil geen beleidsterreinen uitzonderen bij het onderzoek dat ambtenaren de komende maanden uitvoeren op zoek naar 35 miljard euro. Oproepen vanuit de Tweede Kamer om in elk geval onderwijs uit te sluiten kregen geen steun van de premier.
© ANPBalkenende zei wel dat de ambtenaren op twintig beleidsterreinen alle mogelijkheden uitpluizen, maar dat dat niets zegt over de uitkomsten.
Het kabinet gebruikt het spitten van de werkgroepen als basismateriaal om zelf keuzes te maken.
Dan kan het zo zijn dat er op een gebied meer dan 20 procent bezuinigd wordt en elders minder dan 20 procent.
Pechtold
Femke Halsema van GroenLinks en Alexander Pechtold van D66 verwezen naar een door de Kamer aangenomen motie van PvdA-fractievoorzitter Marriëtte Hamer die het kabinet vraagt er voor te zorgen dat Nederland op onderwijsgebied bij de top-5 van de wereld gaat horen.
Hamer zei dinsdag in de Volkskrant ook dat er op onderwijs niet bezuinigd moet worden, maar juist in geïnvesteerd moet worden. Balkenende sluit niet uit dat er ook bij onderwijs door efficiënter werken toch nog geld bespaard kan worden.
Balkenende zei verder dat de ambtelijke werkgroepen voor 1 mei volgend jaar klaar moeten zijn en dat het kabinet daarna in debat met de Kamer knopen wil doorhakken. Op Prinsjesdag in september kunnen dan besluiten worden genomen voor de begroting van 2011.
© ANP
Wacht ff, even wat dingen recht zetten LV.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is een heel subforum voor expats. Niks mis mee. Als je opgelet had bij het vak 'begrijpend lezen' dan had je gezien, dat ik niemand weg wil hebben. Ik geef alleen aan dat ik doodmoe word van al die jankmuilen zoals TS, die eerst hier hun opleiding doen, lekker cashen en vervolgens vertrekken. ook dat is nog tot daaraan toe. Maar om dan vervolgens vanuit een ver land te gaan zitten klagen dat het hier zo slecht is (en dat ook ALLES slecht is; er komt geen positief geluid uit hun toetsenborden), dat hangt me mijlenver de strot uit. Zelf niks willen doen om te zorgen dat het land waar je al die voordelen hebt genoten waardoor je kon vertrekken op het niveau is/blijft wat jij zo graag wilt, maar wel alleen maar kankeren en janken.
Hoezo, het zijn juist de proletariërs die voornamelijk op de PVV stemmen.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
De connectie PVV <-> afgunst zie ik totaal niet.
Afgunst is primair materialistisch gedreven.
Vaak kom je afgunst vaak tegen ter linkerzijde, waarbij zij mensen met geld allerlei ristricties of nieuwe belastingen wil opleggen. Want: "Zij hebben toch al veel/genoeg geld". Dat is de lijn die je juist het meeste hoort en het sterkst aanwezig is.
PvdA <-> afgunst is een sterkere connectie dan bij de PVV.
En daar hebben we de proletariërs weer.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:32 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Hoezo, het zijn juist de proletariërs die voornamelijk op de PVV stemmen.
Jawel, je taalgebruik is perfect, maar je begrijpt best wel wat ik bedoelquote:Op donderdag 10 december 2009 13:42 schreef OldJeller het volgende:
Dat is de gangbare naam. Ik bedien me van fatsoenlijk taalgebruik.
Ik zeg ook nergens dat men het in NL echt slecht heeftquote:Op donderdag 10 december 2009 13:30 schreef KoosVogels het volgende:
LV geeft gewoon aan dat de gemiddelde Nederlander eens moet stoppen met dat eeuwige gezeik. Veel mensen doen alsof we het verschrikkelijk slecht hebben. En dat is gewoon niet waar.
Vind je deze gedachtegang niet vreselijk makkelijk? De brave hard werkende burger is de dupe van de besluiten die de grote boze overheid neemt.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat men het in NL echt slecht heeft
Wat ik zeg is dat de overheid haar besluiten afwenteld op de hard werkende bevolking en die bevolking moet steeds maar dieper in de buidel tasten om de lasten van de overheid op te vangen.
Er word veels teveel uitgegeven aan onzinnige zaken en prestige projecten. Laat men daar maar eens mee beginnen.
We moeten het niet moeilijker maken dan dat het is. Het is gewoon zo. De burger draait altijd op voor de fouten van de overheid. Ergens moet dat geld toch vandaan komen? Als de overheid dat niet heeft, dan maar de citroenen misbruiken.quote:Op donderdag 10 december 2009 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je deze gedachtegang niet vreselijk makkelijk? De brave hard werkende burger is de dupe van de besluiten die de grote boze overheid neemt.
quote:Op woensdag 9 december 2009 15:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ben zeer zeker GEEN socialist en al helemaal geen Keniaan.
Je probeert het wel weer geforceerd om te buigen naar je eigen gelijk, zodat het politiek in je straatje past.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee hoor, het is voornamelijk een psychologisch fenomeen. Het gaat vaak om aandacht. En dan klopt het weer helemaal, want veel PVV'ers menen oprecht dat allochtonen worden voorgetrokken.
Laat haar dit topic maar niet lezen. Zelfs dat zullen die goedmensen wel weer verdraaien.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:28 schreef huhggh het volgende:
[..]
Je probeert het wel weer geforceerd om te buigen naar je eigen gelijk, zodat het politiek in je straatje past.
Afgunst draait uiteindelijk om iets wat de ander wel/niet heeft en jij niet/wel.
Al was het vrijheid, geld, een snelle auto of wat dan ook.
Je slaat de spijker op zn kopquote:Op donderdag 10 december 2009 14:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
We moeten het niet moeilijker maken dan dat het is. Het is gewoon zo. De burger draait altijd op voor de fouten van de overheid. Ergens moet dat geld toch vandaan komen? Als de overheid dat niet heeft, dan maar de citroenen misbruiken.
Na het zuur komt het zoutzuur..............
Onzin. Het gros van de PVV-stemmers zijn armzalige tokkies die jaloers zijn op de flatscreen TV van hun hardwerkende buurman, terwijl zij die alleen konden kopen door een lening af te sluiten. Niet voor niets dat Wilders in zo weinig gemeenten mee gaat doen: de meeste aanmeldingen kwamen van domme arme sloebers waarmee Wilders uiteindelijk toch niet mee geassocieerd wil worden.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
De connectie PVV <-> afgunst zie ik totaal niet.
Afgunst is primair materialistisch gedreven.
Vaak kom je afgunst vaak tegen ter linkerzijde, waarbij zij mensen met geld allerlei ristricties of nieuwe belastingen wil opleggen. Want: "Zij hebben toch al veel/genoeg geld". Dat is de lijn die je juist het meeste hoort en het sterkst aanwezig is.
PvdA <-> afgunst is een sterkere connectie dan bij de PVV.
Eng he?quote:Op donderdag 10 december 2009 17:46 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Onzin. Het gros van de PVV-stemmers zijn armzalige tokkies die jaloers zijn op de flatscreen TV van hun hardwerkende buurman, terwijl zij die alleen konden kopen door een lening af te sluiten. Niet voor niets dat Wilders in zo weinig gemeenten mee gaat doen: de meeste aanmeldingen kwamen van domme arme sloebers waarmee Wilders uiteindelijk toch niet mee geassocieerd wil worden.
Volgens mij verwar jij SP-ers met PVV-ers, geeft niks hoor, hebben meer users last van.quote:Op donderdag 10 december 2009 17:46 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Onzin. Het gros van de PVV-stemmers zijn armzalige tokkies die jaloers zijn op de flatscreen TV van hun hardwerkende buurman, terwijl zij die alleen konden kopen door een lening af te sluiten. Niet voor niets dat Wilders in zo weinig gemeenten mee gaat doen: de meeste aanmeldingen kwamen van domme arme sloebers waarmee Wilders uiteindelijk toch niet mee geassocieerd wil worden.
Maar hij heeft wel gelijk, ondanks dat enkelen dat nog steeds niet willen inzien.quote:Op donderdag 10 december 2009 17:46 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Onzin. Het gros van de PVV-stemmers zijn armzalige tokkies die jaloers zijn op de flatscreen TV van hun hardwerkende buurman, terwijl zij die alleen konden kopen door een lening af te sluiten. Niet voor niets dat Wilders in zo weinig gemeenten mee gaat doen: de meeste aanmeldingen kwamen van domme arme sloebers waarmee Wilders uiteindelijk toch niet mee geassocieerd wil worden.
Nou ja het zijn nou niet bepaald de uitblinkers in onze maatschappij die massaal achter types als Wilders aan rennen. Daar zit een groot deel tussen dat het niet bepaald getroffen heeft in hun leven (qua welvaart en welzijn).quote:Op donderdag 10 december 2009 13:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, je taalgebruik is perfect, maar je begrijpt best wel wat ik bedoel
En dan kan men zich ook eens afvragen hoe dat nu komt. En leg nu niet gelijk de schuld bij henzelf.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ja het zijn nou niet bepaald de uitblinkers in onze maatschappij die massaal achter types als Wilders aan rennen. Daar zit een groot deel tussen dat het niet bepaald getroffen heeft in hun leven (qua welvaart en welzijn).
Je gaat ons waarschijnlijk vertellen dat de overheid die mensen heeft leeggezogenquote:Op donderdag 10 december 2009 18:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dan kan men zich ook eens afvragen hoe dat nu komt. En leg nu niet gelijk de schuld bij henzelf.
Ze zouden kunnen stemmen op een partij die daadwerkelijk de intentie heeft om te proberen hun problemen op te lossen. Dat werkt beter dan de loze praatjes van dhr Wilders.quote:Op donderdag 10 december 2009 17:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eng he?
Waar moeten de -volgens jou- armzalige tokkies dan op stemmen? Of hebben de andere partijen liever geen stemmen van deze-volgens jou-oerdomme mensen?
Dat is idd heel goed mogelijk ja. Dat de overheid hen op welke manier dan ook heeft achtergesteld ten faveure van de nieuwkomers. Ik sta nergens meer van te kijken.quote:Op donderdag 10 december 2009 18:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat ons waarschijnlijk vertellen dat de overheid die mensen heeft leeggezogen
En wat verschilt dat in al die loze praatjes van de andere partijen?quote:Op donderdag 10 december 2009 18:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zouden kunnen stemmen op een partij die daadwerkelijk de intentie heeft om te proberen hun problemen op te lossen. Dat werkt beter dan de loze praatjes van dhr Wilders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |