abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75481338
quote:
Hulpverleners met lege handen omdat asielzoekers voorrang hebben bij huisvesting

’Nederlandse daklozen kansloos’

’Hartverscheurend dat meisjes nergens kunnen slapen’

door BART OLMER

AMSTERDAM, donderdag
Het aantal zwerfjongeren stijgt explosief, waarschuwt Federatie Opvang. Volgens deze koepelorganisatie voor daklozenopvang telt ons land inmiddels zesduizend dakloze jongeren. Hulpverleners schetsen een bijkomend, wrang probleem: zwerfjongeren worden verdrongen door jonge asielzoekers, die wél adequate hulp krijgen. „Nederlandse zwerfjongeren zijn kansloos om een huis te vinden”, zegt een Amsterdamse hulpverleenster.
De afgelopen maanden is het aantal zwerfjongeren met honderden toegenomen, aldus cijfers van de koepelorganisatie. De toeloop is zó groot, dat opvangcentra zelfs wachtlijsten hanteren. Volgens de federatie is het aantal geregistreerde dakloze tieners „slechts het topje van de ijsberg”.

Ongelijkheid
Hulpverleners constateren een wrange ongelijkheid tussen Hollandse zwerfjongeren en jonge asielzoekers. Een Amsterdamse hulpverleenster is hierover ziedend: „Ik werk bij een re-integratiebureau en werk met meisjes van 16 tot 24 jaar. Velen van hen zijn dakloos. Zij zijn door de ouders het huis uitgezet of hebben zoveel problemen thuis dat ze zelf weg zijn gegaan. Nu met de winter in het vooruitzicht is het hartverscheurend te moeten zien dat er meisjes zijn die écht geen plek hebben om te slapen. En wij kunnen ze geen onderdak bieden. Hetzelfde probleem hebben wij met de jongens. Nu wil het geval dat wij ook meisjes hebben uit Somalië of andere Afrikaanse landen. Die hebben wél een woning. En die krijgen een huis vaak binnen een paar maanden, soms zelfs weken, via VluchtelingenWerk.”
Ook haar collega’s van de Amsterdamse dagopvang denken er zo over: „Deze twee groepen jongeren – de zwerftieners en de asielzoekers – zitten samen in een werk- en leertraject en dat zet kwaad bloed. Wachttijden van tien jaar voor een huisje zijn normaal in Amsterdam!”, zegt de hulpverleenster.
Illustratief voor de concurrentie tussen Hollandse zwerfjongeren en asielzoekers is een affaire, die momenteel ook hoog opspeelt in Almere. Daar moeten kwetsbare bewoners, die onderdak hebben gekregen in het Biathlonpark, plaatsmaken voor asielzoekers.
De huidige Biathlonparkbewoners zijn tienermoeders, jongeren met een licht verstandelijke handicap, starters op de woningmarkt, gezinnen in de crisisopvang, jongeren met speciale psychische zorg en zwerfjongeren.
Deze groepen moeten hun woonruimte echter vóór half maart hebben verlaten, omdat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) de woonunits claimt voor de ’onverwacht grotere instroom van asielzoekers’.
De eerste zestig asielzoekers zijn er inmiddels neergestreken. De huidige bewoners hebben deze week een ontruimingsbrief gekregen van het COA: „De nieuwe bewoners zijn asielzoekers van het asielcentrum Crailo (bij het Gooise Laren, red.), die hun oriëntatie- en inburgeringprogramma hebben doorlopen en nu in afwachting zijn van reguliere huisvesting”, aldus de brief.
Hulpverleners en bewoners zijn verbijsterd over het geven van voorrang aan asielzoekers boven ’gewone’ Nederlanders. „Is dit wat we willen: asielzoekers, vers uit Afrika, die binnen korte tijd wél een huis hebben, ten koste van Hollandse zwerfjongeren, die op straat worden gegooid?”, aldus de hulpverleenster, die onlangs een pijnlijke confrontatie had over deze ongelijkheid binnen haar eigen hulpverleningsgroep: „Er kwam een zeventienjarig meisje huilend mijn groep binnenlopen. Twee nieuwe meisjes uit Somalië vroegen aan mij waarom dat meisje huilde. Ik heb toe gewoon keihard geantwoord: ’Omdat jullie háár huis hebben gekregen.’ Toen waren ze stil. Mijn collega’s en ik storen er ons mateloos aan dat jonge asielzoekers het doodnormaal vinden dat álles voor ze wordt geregeld: huisvesting, inkomen, scholing, kinderopvang en zelfs strippenkaarten, terwijl zwerfjongeren amper een uitgestoken hand krijgen.”
Patrick Moses, één van de Almeerse Biathlonpark-bewoners, huurt nu al voor een jaar voor 727 euro één van de woonunits. „Relatief goedkoop, maar nu moet ik weer op zoek naar een andere huisvesting.
Ik moet dubbel concurreren met deze asielzoekers, want ook die stromen door naar reguliere woonruimte. Zij krijgen wél een urgentieverklaring, ik niet”, aldus Moses.
De fractie van D66 in de Almeerse gemeenteraad eist dat het college de beslissing terugdraait. Fractievoorzitter Cocky Kuipers zegt bevreesd te zijn in „een PVV-achtige discussie verzeild te raken over ’eigen jongeren eerst’”, maar noemt dit wel degelijk een wrang probleem: „Deze kwetsbare groepen wonen sinds 2006 in het Biathlonpark. De bedoeling was dat ze er tot 2015 gebruik van zouden kunnen maken. Het lijkt ons vrijwel onmogelijk deze bewoners tijdig elders te huisvesten. Inmiddels worden ook de aanwezige starterswoningen opgeëist voor de opvang van asielzoekers. We vragen ons af of een combinatie van asielzoekers en kwetsbare bewoners wenselijk is.”
bron

Is toch te gek voor woorden dat een groep bewoners waaronder zelfs tienermoeders en jongeren met een licht verstandelijk handicap hun woning moeten verlaten om plaats te maken voor asielzoekers? Ik vind het best als die een woning krijgen, maar niet ten koste van bewoners die er al wonen. Van voorrang en urgentie mag ook geen sprake zijn. Gewoon gelijkwaardig behandelen.
  donderdag 10 december 2009 @ 14:01:57 #2
165512 MASD
Music is dead.
pi_75481487
Die meisjes doen hun best gewoon niet. Kan zo wel een aantal plekken opnoemen waar ze welkom zouden zijn.
Long live music.
pi_75481505
Eensch met TS
Mij mag je er voor wakker maken.
  donderdag 10 december 2009 @ 14:08:33 #4
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75481684
Dit is bijzonder wrang.
Een enkele user beticht mij ervan dat ik erg negatief durf te spreken over Nederland vanuit mijn luie stoel in oeleboelieland, maar sluit zelf zijn ogen van de vele problemen die Nederland heeft.

Dit is een schande en wmb moeten die NL zwerfjongeren juist voorrang krijgen op huisvesting.
Het is ook van de zotte dat vluchtelingenwerk claims gaat leggen op een andere kwetsbare groep.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_75481685
Bang voor een PVV-achtige discussie???

Het is toch wel vaker zo dat wie het eerst komt die het eerst maalt en die mensen woonden er allemaal al. Die asielzoekers hebben iig een bed in het asielzoekerscentrum. Misschien niet ideaal, maar het is al iets en sowieso beter dan waar ze zelf uit komen.

Daarnaast vind ik het wel heel raar dat zo'n jongerenwerker dan weer boos wordt op de Somalische meisjes, omdat zij het huis van het huilende meisje hebben gekregen. Het is niet hun schuld, zij maken gebruik van kansen die geboden worden. Blijkbaar moet het stelsel dus danig gaan veranderen.
;)
pi_75481892
Het wordt hoog tijd dat we eens volledig stoppen met het opnemen van asielzoekers. Er zijn een paar miljard zielepoten op aarde, 0,001% daarvan komt hierheen, en die moeten dan opeens vertroeteld worden? Dacht het niet! Lijkt me goed om daar niet meer over te praten, zolang we niet massaal geld over hebben en een half miljoen lege huizen...
censuur :O
  donderdag 10 december 2009 @ 14:14:42 #7
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_75481906
quote:
Fractievoorzitter Cocky Kuipers zegt bevreesd te zijn in „een PVV-achtige discussie verzeild te raken over ’eigen jongeren eerst’”
Nee, dat moeten we ten alle tijden voorkomen natuurlijk, want dat is eng..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
  donderdag 10 december 2009 @ 14:20:25 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_75482121
Het is wel bijzonder raar inderdaad. Maar sommige dingen snap ik echt niet, deze bijvoorbeeld:

Wachttijden van tien jaar voor een huisje zijn normaal in Amsterdam!

Ga dan ergens anders heen!?! Denk ik dan. Je bent toch 'zwerf jongere'. Het is niet zo dat je iets beters hebt en achter moet laten.

Maargoed, het is inderdaad heel wrang dat er een groep mensen zo benadeeld wordt tegenover een andere.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 10 december 2009 @ 14:21:17 #9
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75482153
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:14 schreef Tism het volgende:

[..]

Nee, dat moeten we ten alle tijden voorkomen natuurlijk, want dat is eng..
Idd, links vind alles wat riekt naar eigenbelangen heel "eng".
Wat ik "eng" vind is het feit dat vluchtelingenwerk zomaar iets kan claimen ten wille van hun clubje.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_75482356
ze moeten beide plaatsmaken voor studenten
  donderdag 10 december 2009 @ 14:28:46 #11
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75482432
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:26 schreef Sjappel het volgende:
ze moeten beide plaatsmaken voor studenten
Die hebben nog een keuze vaak. Die kunnen nog goed gewoon bij de ouders thuiswonen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 10 december 2009 @ 14:45:20 #12
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_75482995
Allebei de groepen hebben recht op een menswaardige behandeling en ik vind het raar dat daarin een keuze wordt gemaakt. We kunnen ook gewoon beide groepen helpen, wat is daar op tegen?
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_75483251
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:45 schreef reem het volgende:
Allebei de groepen hebben recht op een menswaardige behandeling en ik vind het raar dat daarin een keuze wordt gemaakt. We kunnen ook gewoon beide groepen helpen, wat is daar op tegen?
De middelen waarover opvangcentra en hulpverleners beschikken zijn niet oneindig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 10 december 2009 @ 14:55:04 #14
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75483340
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De middelen waarover opvangcentra en hulpverleners beschikken zijn niet oneindig.
Van Vluchtelingenwerk schijnbaar wel want ze claimen de huisvesting in dat betreffende park aangehaald in het artikel.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_75483567
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Van Vluchtelingenwerk schijnbaar wel want ze claimen de huisvesting in dat betreffende park aangehaald in het artikel.
Het artikel maakt niet duidelijk waarom het COA voorbij kan gaan aan de afspraak dat de kwetsbare groep jongeren, waaronder dus de daklozen, tot 2015 op het park zou mogen blijven.
Op deze manier heeft het een wrange bijsmaak van onrecht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_75485493
Dit is zeer kwalijk. We hebben het hier over mensen die in Nederland geboren zijn en hier legaal verblijven; mensen die niet naar een ander land kunnen uitwijken en hier thuishoren. Er moet adequate opvang voor daklozen en andere mensen in nood zijn. En het kan al helemaal niet zo zijn dat mensen hun huis worden uitgezet om plaats te maken voor asielzoekers.

Als onze woningnood ZO groot is dat het opvangen van asielzoekers ten koste gaat van autochtone hulpbehoevenden, moet er onmiddellijk een rem op de opvang. Of desnoods zetten we die asielzoekers in de vele leegstaande gevangeniscellen. Zo gaan we namelijk in Nederland ook al een tijdje om met probleemjongeren die eigenlijk jeugdhulpverlening moeten krijgen.
  donderdag 10 december 2009 @ 16:06:16 #17
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_75485767
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:52 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De middelen waarover opvangcentra en hulpverleners beschikken zijn niet oneindig.
Tja, dat komt er van al die bezuinigingen op jeugdzorg en asielopvang: vroeg of laat krijg je de rekening gepresenteert.
[b]@RemiLehmann[/b]
  donderdag 10 december 2009 @ 16:08:34 #18
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75485854
quote:
Op donderdag 10 december 2009 16:06 schreef reem het volgende:

[..]

Tja, dat komt er van al die bezuinigingen op jeugdzorg en asielopvang: vroeg of laat krijg je de rekening gepresenteert.
Dan moet dat maar ten koste gaan van die asielzoekers.
Die komen met een bepaald doel naar NL, die zwerfjongeren hebben veelal geen keuze.
In dit geval dus een dikke vette "eigen volk eerst", en indien er plek over is die asielzoekers.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 10 december 2009 @ 16:17:37 #19
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_75486187
Ik geloof dat Nederland bepaalde internationale verdragen heeft ondertekend mbt de opvang van asielzoekers. Nu ken ik de precieze verdragteksten niet, maar het lijkt me sterk dat jouw bovenstaande redenering als geldig argument voor het breken van een wettelijke verplichting geaccepteerd wordt.
[b]@RemiLehmann[/b]
  donderdag 10 december 2009 @ 16:21:40 #20
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75486339
quote:
Op donderdag 10 december 2009 16:17 schreef reem het volgende:
Ik geloof dat Nederland bepaalde internationale verdragen heeft ondertekend mbt de opvang van asielzoekers. Nu ken ik de precieze verdragteksten niet, maar het lijkt me sterk dat jouw bovenstaande redenering als geldig argument voor het breken van een wettelijke verplichting geaccepteerd wordt.
Men kan natuurlijk die verdragen ook gewoon opschorten. Nood breekt wet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 10 december 2009 @ 16:23:54 #21
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_75486417
quote:
Op donderdag 10 december 2009 16:21 schreef ErwinRommel het volgende:

[..] Nood breekt wet.
Binnen internationaal recht niet. Het niet kunnen voldoen aan internationale verdragen wegens incompetentie of onwil wordt als een overtreding van het verdrag gezien is juridisch onacceptabel.
[b]@RemiLehmann[/b]
  donderdag 10 december 2009 @ 16:34:38 #22
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_75486798
quote:
Op donderdag 10 december 2009 16:23 schreef reem het volgende:

[..]

Binnen internationaal recht niet. Het niet kunnen voldoen aan internationale verdragen wegens incompetentie of onwil wordt als een overtreding van het verdrag gezien is juridisch onacceptabel.
Dan moet Nederland eens ruggegraat tonen en uitleggen dat voor Nederland die verdragen niet meer houdbaar zijn ivm. de noodzaak op te komen voor de eigen bevolking.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 10 december 2009 @ 16:39:00 #23
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_75486964
Tja, dat is een beetje moeilijk uit te leggen als je tot de meest welvarende landen ter wereld behoort. Verder is er in Nederland dan een bepaalde 'nood' ontstaan door wanbeleid, niet door een gebrek aan middelen per-sé. Als Nederland zich om die reden al terug kan trekken uit een dergelijk verdrag, dan kun je alle verdragen omtrent mensenrechten wel naar de prullenbak verwijzen, daar is niemand bij gebaat denk ik.
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_75487595
quote:
Op donderdag 10 december 2009 14:21 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Idd, links vind alles wat riekt naar eigenbelangen heel "eng".
Wat ik "eng" vind is het feit dat vluchtelingenwerk zomaar iets kan claimen ten wille van hun clubje.
Dat vind ik niet alleen eng, dat vind ik niet kúnnen.
pi_75487699
quote:
Op donderdag 10 december 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
Dit is zeer kwalijk. We hebben het hier over mensen die in Nederland geboren zijn en hier legaal verblijven; mensen die niet naar een ander land kunnen uitwijken en hier thuishoren. Er moet adequate opvang voor daklozen en andere mensen in nood zijn. En het kan al helemaal niet zo zijn dat mensen hun huis worden uitgezet om plaats te maken voor asielzoekers.

Als onze woningnood ZO groot is dat het opvangen van asielzoekers ten koste gaat van autochtone hulpbehoevenden, moet er onmiddellijk een rem op de opvang. Of desnoods zetten we die asielzoekers in de vele leegstaande gevangeniscellen. Zo gaan we namelijk in Nederland ook al een tijdje om met probleemjongeren die eigenlijk jeugdhulpverlening moeten krijgen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')