quote:Wanneer kan ik de eerste lach verwachten?
Je kunt gekke bekken trekken wat je wilt, maar het moment waarop een baby voor het eerst gaat lachen valt helaas niet te versnellen. Vertragen kan trouwens ook niet – als je dat al zou willen – aangezien de eerste lach gewoon vanzelf komt.
Dat moment is vrij nauwkeurig te bepalen, namelijk: meestal 46 weken na de conceptie. Dat verklaart ook de schijnbare vertraging bij te vroeg geboren baby's.
Een fantastisch bewijs voor de 46-weken-regel is dat ook blinde baby's op dat moment gaan lachen!
Bron: "De eerste twaalf weken van uw baby" (boek bij Teleac-cursus)
Haha, niks ontaarde moeder. Zo werkt het nu eenmaal bij jou. Ik had tevoren verwacht dat het bij mij ook zo zou gaan, dat ik hem bijvoorbeeld al binnen een week op zijn eigen kamer in het ledikant zou leggen (mijn lief en ik slapen allebei doorgaans belabberd). We hadden aanvankelijk zelfs geen wieg gekocht. Maar nu blijk ik ineens heel anders in elkaar te zitten, en daar sta ik wel van te kijken.quote:Op maandag 7 december 2009 09:48 schreef mefke79 het volgende:
Even heel snel, moet zo naar de huisarts. Driekus is nu ook op het kdv wennen, maar dat is hier maar 2 uurtjes. En de volgende keer 4 uurtjes en dan pas gaat een hele dag, maar dat is dan ook meteen mijn eerste werkdag, dus dan moet ie wel. Ik ben echt een ontaarde moeder![]()
Hij was 9 dagen te laat. Ik wist niet dat ze vanaf de conceptie rekenen! Het zou dus toch kunnen. (Ik wil niet de zoveelste ouder zijn die vindt daar haar kind heel voorlijk is en daardoor dingen ziet die er niet zijn.quote:O en waarom zou Ivan niet echt lachen? Was ie wat later? Driekus was 11 dagen te laat en lachte voor mijn gevoel ook al heel snel. Niks week 6 maar al week 3 of 4.
Kun je haar buikje niet masseren. Zachtjes met de klok mee rondjes draaien over haar buikje....quote:Op zondag 6 december 2009 21:12 schreef huuphuup het volgende:
[..]
venkel wordt afgeraden tegenwoordig geloof ik dus dat gebruik ik liever niet, heb het ook neit in huis.
De middels tegen krampjes gebruik ik ook niet nu, die hopen de lucht op en maken er een grote bel van om het zo maar te zeggen, en op die manier komt die grote bel achter de ontlasting te zitten en dat kan gevaarlijk zijn als er al een tijd niet gepoept is.
Olijfolie heb k het met de huisarts over gehad, hij heeft liever niet dat ik dat gebruik. Volgens hem bezorg ik haar daar een hoop buikkramp mee en flinke poepluiers maar als er harde ontlasting voor de uitgang ligt dan is ze er niet mee geholpen.
neemt niet weg dat ik het nu wel overweeg want ze huilt nog steeds en het is echt zo zielig, ik kan niets doen. Maar ik ben wel bang dat ik haar pijn flink erger maak door haar olie en dergelijke te gaan geven.
Haha, om precies dezelfde reden durfde ik bij Lente ook geen lachje te herkennen. Tot een of andere vage kennis van N.’s moeder me er op wees dat ze toch echt aan het lachen was.quote:Op maandag 7 december 2009 10:08 schreef Claudia_x het volgende:
(Ik wil niet de zoveelste ouder zijn die vindt daar haar kind heel voorlijk is en daardoor dingen ziet die er niet zijn.)
Same here. Lente slaapt ook ’s nachts niet slechter als ze overdag meer slaapt.quote:Op maandag 7 december 2009 10:58 schreef Chan het volgende:
Eigenlijk slaapt hij gewoon heel veel en als hij overdag een keertje meer slaapt, slaapt hij 's nachts niet ineens minder geloof ik..
mja ik weet het gewoon niet zo met de fysio hier. Ze komt erg laconiek over. Zo van ooh ja joh, het komt wel goed met dat koppie, en als het niet goed komt, nouja, dan krijgt ze een helmpje, is ook helemaal niet erg.quote:Op maandag 7 december 2009 13:11 schreef Brighteyes het volgende:Geen wonder dat die fysio zat te pushen over rollen en voetjes enzo als ze dacht dat Amelie een maand ouder was!
En zelfs dan is het nog vroeg geloof ik...
Fijn dat ze wel gemeten heeft trouwens.
Oscar zat de vorige keer op 108% als ik het me goed herinner, net op het randje dus idd, de fysio belt deze week met de uitslag van de meting van vorige week.
Ik ben het al weken van plan maar ga nu ook maar een afspraak met de osteo maken, gewoon voor de zekerheid. Oscar is de tevredenheid zelve, maar toch ook wel hardnekkig vwb de voorkeur en hij heeft af en toe flink exceem op zijn voorhoofd en rond zijn ogen wat me niet helemaal lekker zit. Het gaat wel weg met flink wat smeerwerk, maar toch...
het schijnt dat kindjes weinig tot niets merken van zo'n helm, misschien de eerste dag ofzo maar daarna merken ze niet eens meer dat ze hem ophebben. Je moet het een beetje zien als een bril denk ik. Je hebt zo'n ding zo vaak per dag op dat het een verlengde van jezelf wordt, je merkt niet meer dat je hem op hebt.quote:Op maandag 7 december 2009 14:02 schreef Incantrix het volgende:
Takkembah, hoe was het ondertussen? Heb je al gebeld?
En HuupWat een raar verhaal met dat mens zeg, inderdaad misschien een second opinion vragen? Ik vind het helemaal niet raar dat je geen helmpje wil hoor, dat wil toch niemand voor zijn kind? En trouwens, het lijkt me ook helemáál niet fijn voor zo'n klein kind, dat beperkt de bewegingsvrijheid toch zeker?
Maar een hem is wel het laatste redmiddel. Ik kan me voorstellen dat dat echt het laatste alternatief is en dat je voordat het zover is alle andere mogelijke middelen hebt geprobeerd.quote:Op maandag 7 december 2009 14:25 schreef mikoxx het volgende:
Och huup, dat klinkt erg naar! Weet je zelf wat je wilt? Wel of geen helm. Naar wat ik erover heb gehoord is het puur een cosmetisch iets en heeft het 'verder' geen gevolgen ofzo. En idd, ik zou naar een andere fysio gaan hoor, als je er geen vertrouwen in hebt zo!
quote:Op maandag 7 december 2009 13:43 schreef huuphuup het volgende:
*knip*
ze belde net terug trouwens, de afwijking zit op 108.9% nu.zij zegt jaaa op het randje, trekt wel bij joh, dat komt helemaal in orde. Maar tussen neus en lippen door vermeldde ze wel nog even dat het absoluut niet erger mocht worden want dan werden we direct ingestuurd. Ja hoi.
gnorf.
Ze zei, over een maand gaan we weer kijken en nouja als het met het oog niet goed te zien is dan kan ik kijken of ik nog eens zal meten.
*knip*
Dit herken ik dus wel, Oscar is ook erg eigenwijs daarin en bijv. laatst met wandelen heb ik hem in de kinderwagenbak echt op zijn rechterzij gelegd zodat hij wel moest en dat hij, als hij dan nog naar boven zou draaien dan toch iig op zijn achterkant zou liggen maar never niet op zijn linkerkant zeg maar.quote:Ik ga Amélie nu maar zoveel mogelijk als ze beneden is op haar rechterzijkant leggen, zodat die kant van het koppie ook wat druk te pakken krijgt. Want dat ja je moet alles aan hier niet-voorkeurskant doen is leuk en aardig maar t gebakje kijkt rustig de andere kant op. Die vermaakt zich ook met naar de muur kijken
zucht.
nouja dat is dus mijn probleem ermee een beetje, een helm is idd een allerlaatste redmiddel. Maar zoals de fysio het nu brengt moeten we maar afwachten tot half januari en hopen dat het dan beter is. Zo niet, dan gaan we gelijk al naar dat laatste middel toe.quote:Op maandag 7 december 2009 14:33 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Maar een hem is wel het laatste redmiddel. Ik kan me voorstellen dat dat echt het laatste alternatief is en dat je voordat het zover is alle andere mogelijke middelen hebt geprobeerd.
Echt naar je gevoel luisteren hoor, Huup. En dus idd gewoon voor een second opinion gaan. Je niet drukmaken om wat je fysio er wel eens van zou kunnen vinden. Hoeft ze trouwens niet eens te weten, toch?
Sterke!
nouja dat dus. Ik kijk wel even of het wel of niet erger is.quote:Op maandag 7 december 2009 14:36 schreef Brighteyes het volgende:
[..]![]()
Wat idioot zeg!
Het mag niet erger worden, maar ik kijk wel even op het oog de volgende keer.
Ik zou ook voor een second opinion gaan hoor! Al is het maar gewoon omdat het vertrouwen in deze dame inmiddels een deuk heeft opgelopen.
nee het is ook niet shallow, maar voor de buitenwereld is het bijna nooit goed. Als je zo'n helm wilt dan ben je shallow want je wilt een perfect kind, en als je kosten wat kost geen helm wilt dan ben je shallow want wat maakt zo'n helm nou uit. Natuurlijk hoop je dat het bijtrekt! Dat hoop ik ook van het hoofd in het algemeen.quote:En ik geef je groot gelijk hoor, ik dacht ook altijd 'och, hoe erg is zo'n helmpje nou' maar toen het hier wat dichterbij kwam dacht ik ook welVooral toen ik mijn nichtje hier op kraamvisite had met haar kindje met een helmpje op. Het kind merkt er weinig van, maar toch... liever niet zeg maar.
Groot gelijk hoor! Niks shallow!
[..]
Dit herken ik dus wel, Oscar is ook erg eigenwijs daarin en bijv. laatst met wandelen heb ik hem in de kinderwagenbak echt op zijn rechterzij gelegd zodat hij wel moest en dat hij, als hij dan nog naar boven zou draaien dan toch iig op zijn achterkant zou liggen maar never niet op zijn linkerkant zeg maar.
Ik vind het ook jammer bijv. dat je aan Oscar's oortje heel goed kan zien dat hij veel op links ligt, dat is een beetje afgeplat ook.Ik hoop echt wel dat dat nogbij trekt... En dat vind ik helemaal niet zo shallow van mezelf, toch?
ik heb een soort groot pittenkussen.quote:Heb jij zo'n driehoeks wig-kussen-ding? Daarin kunnen kindjes wat minder makkelijk terugrollen als je ze daarmee op hun zij legt. Als je wil stuur ik de mijne zo naar je op hoor, om te lenen. Zeg het maar!
Mss niet voor het slapen maar evt voor het in de box liggen? En een hangmatje? Heb je dat? Dan is er ook minder druk op het koppie.
ja? okay hmm misschien dan die rollen proberen.quote:Op maandag 7 december 2009 14:50 schreef Ticootje het volgende:
Huup Jen heeft er tot 6 maanden tussen gelegen hoor...
Zolang ze zelf niet kunnen rollen, gaat het prima.
ja das het probleem hier eigenlijk. Ze kan alles, hoofd optillen, alle kanten uitkijken, het gaat allemaal prima.quote:Op maandag 7 december 2009 14:53 schreef oeke het volgende:
Trouwens van mijn fysio begreep ik dat niet zozeer de tegendruk belangrijk is, omdat dat passief is maar juist actieve houdingen goed zijn. Dus het op de goede kant slapen helpt wel, maar meer helpt het als ze goed op hun buik kunnen liggen, hoofdje omhoog en heel goed beide kanten op kunnen kijken.
Toen Ko dat goed kon ging hij ook in zijn slaap wisselen van kant.
Nouja, volgens mij pak je alles aan wat je kan, maar voel je je gewoon niet gesteund door je fysio en dat is wel belangrijk vind ik.
omdat men hier altijd zo tegen laten huilen isquote:Op maandag 7 december 2009 14:37 schreef mikoxx het volgende:
Karin, waarom 'durf' je het bijna niet te zeggen dat je hem even laat huilen? Met 'even' is toch helemaal niks mis?! Juist goed, niet makkelijk, maar op den duur goed, voor jezelf en ook voor Lars!![]()
Vervelend dat afbouwen nog niet lukt zoals je wilt! Waar ben je naartoe aan t werken? Naar standaard of naar omneo? En hoe lang ben je bezig? 'Ze zeggen' twee weken de tijd nemen he?
en ik heb zo'n zin in zaterdag!!!!!![]()
Meestal ja, maar sommigen zijn eerder en sommigen later, dus het is wederom weer een gemiddeldequote:Op maandag 7 december 2009 09:33 schreef huuphuup het volgende:
ahw Takkembah meiske tochwanneer mag je je meisje weer ophalen? Sterkte met minuten aftellen.
Claudia, hier hadden we zo rond vier weken geloof ik een eerste lachje waarvan we echt overtuigd waren dat het een lach was. Maar ik zat bij 3 weken op het CB voor controle en toen zei de arts daar van "ah ik zie dat ze al lacht ook, keurig" wat voelde ik me een sufkonijn dat dat me zelf nog niet als bewust lachen was opgevallen
[..]
Als het om 46 weken na de datum van conceptie gaat dan telt dus niet je volledige zwangerschapsduur? Daar zijn immers 2 weken bij opgeteld.quote:Op maandag 7 december 2009 16:17 schreef Twinkly het volgende:
Ik wist wel dat het eerste lachje zoveel weken na de conceptie komt, dat hebben ze me geleerd op mijn opleiding. Maar... dan is Niels te vroeg, dus nu vertrouw ik het niet meer
Nee, inderdaad, het gaat om de echte ontwikkelingsleeftijd, want de theorie is dat tot 3 maanden de snelheid waarop het brein zich ontwikkeld bij alle gezonde kinderen gelijk is.quote:Op maandag 7 december 2009 17:36 schreef Claudia_x het volgende:
Als het om 46 weken na de datum van conceptie gaat dan telt dus niet je volledige zwangerschapsduur? Daar zijn immers 2 weken bij opgeteld.
Precies, maar ze beweerden op mijn opleiding dus dat het precies dan was. Tssk, echnie!!quote:Op maandag 7 december 2009 17:04 schreef Troel het volgende:
Meestal ja, maar sommigen zijn eerder en sommigen later, dus het is wederom weer een gemiddelde
Mwah, volgens mij is men hier veeleer tegen het klakkeloos opvolgen van regeltjes en het doen van dingen die tegen je gevoel indruisen. Er wordt in bijna elke reactie benadrukt dat iedereen z'n eigen methode moet volgen. Jij kent je kind het best en jij doet wat voor jullie werkt. Prima, toch?quote:Op maandag 7 december 2009 16:42 schreef XXXKarinXXX het volgende:
[..]
omdat men hier altijd zo tegen laten huilen is![]()
Ivan is geboren bij 41 weken en 2 dagen. Trek daar 2 weken vanaf en je zit op ongeveer 39 weken. We denken zo rond 3 weken een eerste lach te hebben gezien, maar dat zou dan neerkomen op 42 weken en dat zou rijkelijk vroeg zijn! Ik twijfel toch nog.quote:Op maandag 7 december 2009 17:43 schreef Twinkly het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, het gaat om de echte ontwikkelingsleeftijd, want de theorie is dat tot 3 maanden de snelheid waarop het brein zich ontwikkeld bij alle gezonde kinderen gelijk is.
Oh, Niels.quote:Niels heeft vorige week voor het eerst "gespeeld"
Nee, ze bedoelen dat je doortelt. Dus dat je het lachje gezien hebt rond de 44 weken.quote:Op maandag 7 december 2009 17:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ivan is geboren bij 41 weken en 2 dagen. Trek daar 2 weken vanaf en je zit op ongeveer 39 weken. We denken zo rond 3 weken een eerste lach te hebben gezien, maar dat zou dan neerkomen op 42 weken en dat zou rijkelijk vroeg zijn! Ik twijfel toch nog.
[..]
Oh, Niels.Is dat nou de tuinbroek van de Hema? En wat voor beesten staan er op z'n slaappakkie? Uilen?
Dat heb ik ook, Twink. Ik had heel veel zachte, roze kleertjes gekocht. Al dat felle dingen vond ik maar niks voor een baby. Terwijl ik dat nu juist zo leuk vind staan. Dat zachte maakt 'r zo flets.quote:Op maandag 7 december 2009 18:05 schreef Twinkly het volgende:
[..]
Het is wel grappig dat ik sommige dingen die ik voor zijn geboorte heel schattig vond nu helemaal niet leuk meer vind, want die staan hem gewoon niet
Ik vond helemaal niks meer leuk van wat ik voor de bevalling had gekocht. Ik had een MEISJE gebaard dammit, hierrrrr met dat rozequote:Op maandag 7 december 2009 18:12 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Dat heb ik ook, Twink. Ik had heel veel zachte, roze kleertjes gekocht. Al dat felle dingen vond ik maar niks voor een baby. Terwijl ik dat nu juist zo leuk vind staan. Dat zachte maakt 'r zo flets.
owja, oeps, goedemorgenquote:Op maandag 7 december 2009 18:11 schreef innepin het volgende:
Maar 46 weken vanaf de conceptie is bij een zwangerschap van 40weken toch 4 weken na de geboorte? Aangezien we er zo enthousiast twee weken bij plakken aan 't begin, omdat rekenen vanaf de laatste menstruatie makkelijker is?
Edit: Ohhh dat had Claudia ook al gezegdIk kan niet lezen
Haha, In.quote:Op maandag 7 december 2009 18:16 schreef innepin het volgende:
[..]
Ik vond helemaal niks meer leuk van wat ik voor de bevalling had gekocht. Ik had een MEISJE gebaard dammit, hierrrrr met dat roze![]()
Al die neutrale meuk mocht meteen weg
Nou, ik kan al lyrisch worden van schattige kleertjes.quote:Op maandag 7 december 2009 18:02 schreef Brighteyes het volgende:
ClaudiaX, ik vind je zo heerlijk nuchter recht-toe, recht-aan!![]()
Wij hebben die tuinbroek ook, maar ik mocht hem alleen in maat 62 kopen,.quote:Op maandag 7 december 2009 18:05 schreef Twinkly het volgende:
Ja, die tuinbroek van joggingstofHet is wel grappig dat ik sommige dingen die ik voor zijn geboorte heel schattig vond nu helemaal niet leuk meer vind, want die staan hem gewoon niet
Yup uiltjes, en hij heeft hem ook gewoon als pakje aan bij gebrek aan leuke 1-delige pakjes. Ik vind het wel jammer dat er zo weinig leuke 1-delige pakjes te koop zijn want die zijn zoveel handiger dan shirtjes en broekjes. Niels heeft een hekel aan dingen die over zijn hoofd moeten.
Uhh nietquote:Op maandag 7 december 2009 18:27 schreef Claudia_x het volgende:
Waar gebruiken jullie eigenlijk flanellen luiers voor? Ik heb geen flauw idee waarom ik die dingen heb aangeschaft.
Ja ok, maar dat hoort natuurlijk gewoon!quote:Op maandag 7 december 2009 18:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, ik kan al lyrisch worden van schattige kleertjes.Ik vind dat heel suf, maar ik geef er lekker aan toe.
ik gebruik ze bij de nachtvoedingen. Ik heb dan de flanellen luier dubbel gevouwen op mn bed liggen en daar ligt Amélie op en ik voed dan liggend. Ideaal voor ons aangezien de dame nog wel eens iets aan de ene kant haar mond in laat lopen en via de andere mondhoek weer eruitquote:Op maandag 7 december 2009 18:27 schreef Claudia_x het volgende:
Waar gebruiken jullie eigenlijk flanellen luiers voor? Ik heb geen flauw idee waarom ik die dingen heb aangeschaft.
Wat fijn dat ze bij je ligt al! Ik was al onderweg naar Z&G voor het verhaal.quote:Op maandag 7 december 2009 18:46 schreef Beessie-Jen het volgende:
Ja met mij alles prima hoor.... niets geen klachten eigenlijk....
(en dat na een turbobevalling van 1 uur en 3 kwartier)...![]()
alleen moe, want krijg amper rust in het ziekenhuis...
Evie doet het gelukkig elke dag beter en ligt inmiddels gezellig naast mij, in een rooming-in kamer...
ben zo verliefd op haar....![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |