Is dat een fullframe unit of voor DX?quote:Op zondag 10 januari 2010 19:43 schreef Sakura het volgende:
Hier bied ik ook al een week op, elke dag staat er weer 1 op ebay. Meestal gaan ze ver over de ¤200.- weg, maar vandaag heb ik er een te pakken weten te krijgen voor ¤182.- [ afbeelding ] (fotokonijnenburg prijs ¤279.-)
Walimex pro FishEye 8mm f3,5
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met dat verschil dat ik geen Pentax maar een Vivitar 17mm prime hebquote:Op zondag 10 januari 2010 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://cgi.ebay.de/Pentax(...)?hash=item518ebf54c6
Nemen flinke prijzen voor deze lens
Is geen FF lens volgens de specs. Kan ook haast niet anders voor die prijs. Bedenk wel dat je met FF geen cropfactor meer hebt, en dus 17mm al aardig in de buurt van fisheye komt (110 graden als ik het goed herinner).quote:Op zondag 10 januari 2010 21:16 schreef Noxa het volgende:
[..]
Is dat een fullframe unit of voor DX?
Heb nu namelijk een Nikon 10,5mm Fisheye, maar die is speciaal voor DX sensor. Misschien wil ik in de toekomst over op FF. Dan moet ik voor die fisheye nog wat bedenken.
Is volgens mij een prima ding, zoals ik al dacht waarschijnlijk gemaakt door tokina. Best wel een gewilde lensquote:Op zondag 10 januari 2010 21:20 schreef Sakura het volgende:
[..]
Met dat verschil dat ik geen Pentax maar een Vivitar 17mm prime heb
[ afbeelding ]
Eigenlijk geen idee hoe goed of slecht die lens eigenlijk is
[..]
Is geen FF lens volgens de specs. Kan ook haast niet anders voor die prijs.
Heb ik afgelopen week ook besteld, 15 dollar per 4 (pakweg een tientje dus) bij DXquote:Op zondag 10 januari 2010 22:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
Twee pakjes van 6 stuks ReCyko's gekocht voor in de flitsers. Had ik veel eerder moeten doen, nooit meer leeggelopen batterijen!Bij de Praxis voor 18,- per 6, prima prijs volgens mij.
Hmm, toch maar eens op mijn K7 zetten danquote:Op zondag 10 januari 2010 22:08 schreef zquing het volgende:
[..]
Is volgens mij een prima ding, zoals ik al dacht waarschijnlijk gemaakt door tokina. Best wel een gewilde lens
De Canon 430EX is een prima flitser, maar Metz is ook een prima merk en volgens Metz kan die flitser in de Canon versie gewoon ETTL2 (dat is Canon's manier van aansturing) en kan zelfs net als de 430EX als wireless slave werken. Op papier is de Metz dus zelfs iets beter dan de Canon.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 16:02 schreef SFRje het volgende:
Vrijdag zal ik een tweedehandse Metz 48 AF-1 voor mijn Canon 450D bekijken (prijsje van 130e). Sinds ik totaal nieuw ben in de flitser-wereld, is mijn vraag waar ik na moet kijken. Natuurlijk moet ie flitsen, maar verder? Wat zijn typische dingen die kapot gaan etc..?
@Modjes: Misschien is dit topic niet het juiste topic voor mijn vraag, maar een nieuw apart topic leek mij een beetje zinloos..??
Edit: aaah stress;
of Metz 48 AF-1 voor 130e
of Canon 430EX mark I voor 145e. Help?
Precies wat velen zeggen.. Metz is een prima merk, en toch twijfelen veel en dus kopen ze een 430EX.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:46 schreef Erasmo het volgende:
Ja Metz maakt pas sinds 1939 flitsers, die weten totaal niet waar ze mee bezig zijn...
Persoonlijk vind ik de Metz wel ruim kont schoppen.
Beter omdat hij hetzelfde kan voor minder geld?quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:55 schreef whaley het volgende:
[..]
De Canon 430EX is een prima flitser, maar Metz is ook een prima merk en volgens Metz kan die flitser in de Canon versie gewoon ETTL2 (dat is Canon's manier van aansturing) en kan zelfs net als de 430EX als wireless slave werken. Op papier is de Metz dus zelfs iets beter dan de Canon.
Zeg ik dat ze dat niet weten?????quote:Op dinsdag 12 januari 2010 17:46 schreef Erasmo het volgende:
Ja Metz maakt pas sinds 1939 flitsers, die weten totaal niet waar ze mee bezig zijn...
Nee, beter vanwege het hogere richtgetal (48 vs 43) dus de Metz kan iets meer licht geven, draaibaar van -7 tot +90 graden verticaal (de 430 kan niet omlaag) en ingebouwde bouncecardquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:00 schreef SFRje het volgende:
Beter omdat hij hetzelfde kan voor minder geld?
Ik heb nu ook een optie om voor 170euro een Canon 580EX mark I te kopen, en volgens mij is dat, voor die prijs, het totale pakket..
Indien nodig kan ik je wel behulpzaam zijnquote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:42 schreef limpix het volgende:
Nieuwe computer aangeschaft, effe wennen...
Heb jaren Mac/Apple links laten liggen sinds vandaag.
F%&k, da`s wennen.....
Hier nog een Appelaar.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:06 schreef limpix het volgende:
Cool, misschien trek ik wel aan de bel !
Ik ga eerst mijn hoofd eens breken over simpele dingen, bediening en shortcuts enzo...
Hier is er 1 van.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:22 schreef whaley het volgende:
[..]
Er zijn ook nog altijd mensen die zweren bij de automatische belichting van Metz flitsers boven de ETTL(2) van Canon maar volgens mij zit op de 48 geen automatische stand
Deze info heb ik overigens van het web, en niet uit eigen ervaring (heb zelf 580EXII en 430EX)
)
quote:Op dinsdag 12 januari 2010 19:44 schreef zquing het volgende:
Sorry, die bessa met een voigtlander is toffer dan je K7
Dat had ik ook met m'n 28-70 F2,8 de reden dat ik die error kreeg was omdat de diafragma unit is defect was,..quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:14 schreef manga het volgende:
Vorige week gekocht voor 30 Euro in totaal:
- Sigma Super Wide II 24mm F:2.8
- Canon 35-105 USM (1e type)
Lijkt me een leuke deal toch? Vooral die 24mm lens. Vreemde van deze toch (wel oudere lens) is dat ik de diafragma niet kan aanpassen naar anders dan 2.8. Dan krijg ik op mijn 450D een err 01 melding "faulty contacts" en of ik ze wil schoonmaken hehe. Las dat dit wel vaker voorkomt bij non-Canon lenzen omdat ze dus niet 'officiëel' zijn.
Heb je niet een diafragmaring op je lens?quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:14 schreef manga het volgende:
Vorige week gekocht voor 30 Euro in totaal:
- Sigma Super Wide II 24mm F:2.8
- Canon 35-105 USM (1e type)
Lijkt me een leuke deal toch? Vooral die 24mm lens. Vreemde van deze toch (wel oudere lens) is dat ik de diafragma niet kan aanpassen naar anders dan 2.8. Dan krijg ik op mijn 450D een err 01 melding "faulty contacts" en of ik ze wil schoonmaken hehe. Las dat dit wel vaker voorkomt bij non-Canon lenzen omdat ze dus niet 'officiëel' zijn.
Euhm.... nee? Alleen een focusring? Ik weet er niet echt heel veel van af (nog hehe). Maar zelfs al gebruik ik 'm alleen op F2.8, dan nog, leuk speelgoedquote:Op woensdag 13 januari 2010 18:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heb je niet een diafragmaring op je lens?
En dan doet ie het wel nog? Want ik kan gewoon foto's schieten met de lens, moet alleen niet proberen 'm anders dan op F2.8 te houden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:32 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Dat had ik ook met m'n 28-70 F2,8 de reden dat ik die error kreeg was omdat de diafragma unit is defect was,..
Die bestaan, maar dan zal je eerst over moeten stappen op Pentaxquote:Op woensdag 13 januari 2010 20:24 schreef manga het volgende:
[..]
Bestaan er trouwens lenzen die ik eigenlijk gewoon metéén kan kopen als ik ze tegenkom? En dan bedoel ik lenzen die al jaaaren oud zijn, en voor een prikkie verkocht worden maar het zeker waard zijn om te kopen(Canon EF lenzen dan denk ik zo).
Tja, Mensen bij Pentax hebben altijd erg slimme oplossingen bedacht, maar helaas waren ze wat minder in het verkopen ervan.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:53 schreef Sakura het volgende:
[..]
Die bestaan, maar dan zal je eerst over moeten stappen op Pentax![]()
Alle lenzen die Pentax ooit gemaakt heeft kan je op alle pentax DSLR camera's gebruiken, zelfs die met M42 schroefdraad, al heb je daar dan wel een mechanische adapterring voor nodig.
[ afbeelding ]
Had ik deze al geplaatst? Kerstkado voor mezelf:quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:07 schreef PdeHoog het volgende:
Een aantal fotoboeken:
- REM HELLO (verzameling concertfoto's van 2001-2007)
- France The Panoramas (raad maar wat dat is)
- Tuscan Country A Photographers Journey
- National Geographic Field Guide - Travel
Tsja, kwestie van jezelf goed informeren, en niet met de groter populaire stroom meegaan.quote:Op woensdag 13 januari 2010 22:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, Mensen bij Pentax hebben altijd erg slimme oplossingen bedacht, maar helaas waren ze wat minder in het verkopen ervan.
Maar de laatste tijd zijn ze weer helemaal terug
Ja leuk, heb ik net veel geld uitgegeven aan een Canonquote:Op woensdag 13 januari 2010 21:53 schreef Sakura het volgende:
[..]
Die bestaan, maar dan zal je eerst over moeten stappen op Pentax![]()
Alle lenzen die Pentax ooit gemaakt heeft kan je op alle pentax DSLR camera's gebruiken, zelfs die met M42 schroefdraad, al heb je daar dan wel een mechanische adapterring voor nodig.
Daar moet ik dan wat research voor doen denk ik zoquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:34 schreef zquing het volgende:
m42 past ook op je EF, gewoon de juiste adapter kopen, wel die met focus confirm nemen, wel zo makkeljik
Ik heb de mijne gekocht bij fotoshop Aalten, voor een euro of 8 geloof ik (zonder AF) en dan versturen ze hem ook nog gratis, die oude praktika lenzen zijn uiteindelijk leuk te gebruikenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:37 schreef manga het volgende:
[..]
Daar moet ik dan wat research voor doen denk ik zoEuhm, is dit topic eigenlijk ook bedoeld voor kooptips wat betreft lenzen enzo? Zo niet (sorry
) dan open ik nog wel eens iets
quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:43 schreef Skull-splitter het volgende:
Zelfs met zonnekap een beetje aan de dure kant, maar verdomd leuk lensje
Geschikt voor portretfotografie op een crop cameraquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:07 schreef Skull-splitter het volgende:
Lichtsterk en in zoverre geschikt voor portretfotografie dat ie met een beetje geknepen diafragma gewoon ragfijn is voor zijn geld.
Alleen focusmotor maakt nogal lawaai.
Relatief natuurlijk, maar op een full frame doet ie het in principe ook prima als standaard/portretlens. Alleen maak je dan waarschijnlijk andere keuzes wat betreft compositiequote:Op donderdag 14 januari 2010 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geschikt voor portretfotografie op een crop camera
ik heb hem meer dan een jaar geleden voor nog geen 80 gehaald...quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:08 schreef wise het volgende:
[..]
![]()
en hij was nog wel in de aanbieding: ¤ 149,00 normaal.
Bij andere winkels is hij zonder kap 125
of je haalt em voor 99 hier: http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=373
Een standaardlens is wat anders dan een portretlens.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Relatief natuurlijk, maar op een full frame doet ie het in principe ook prima als standaard/portretlens. Alleen maak je dan waarschijnlijk andere keuzes wat betreft compositie
[..]
SIR YES SIRquote:Op donderdag 14 januari 2010 15:37 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg mensen, dit is toch een topic om je fotografische aankopen op te sommen? Niet om discussies te voeren over prijzen en andere wetenswaardigheden?
Ik mis een beetje het in de houding springen en het tegen elkaarklappen met de hielenquote:Op donderdag 14 januari 2010 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
SIR YES SIR
THIS FOKKER IS SORRY SIR
WILL NOT HAPPEN AGAIN SIR
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |