[centraal] Fotografische aankopen topic #23

quote:

Op zondag 10 januari 2010 19:43 schreef Sakura het volgende:
Hier bied ik ook al een week op, elke dag staat er weer 1 op ebay. Meestal gaan ze ver over de ¤200.- weg, maar vandaag heb ik er een te pakken weten te krijgen voor ¤182.- [ afbeelding ] (fotokonijnenburg prijs ¤279.-)

Walimex pro FishEye 8mm f3,5

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is dat een fullframe unit of voor DX?

Heb nu namelijk een Nikon 10,5mm Fisheye, maar die is speciaal voor DX sensor. Misschien wil ik in de toekomst over op FF. Dan moet ik voor die fisheye nog wat bedenken.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

http://cgi.ebay.de/Pentax(...)?hash=item518ebf54c6
Nemen flinke prijzen voor deze lens

Met dat verschil dat ik geen Pentax maar een Vivitar 17mm prime heb


Eigenlijk geen idee hoe goed of slecht die lens eigenlijk is

quote:

Op zondag 10 januari 2010 21:16 schreef Noxa het volgende:

[..]

Is dat een fullframe unit of voor DX?

Heb nu namelijk een Nikon 10,5mm Fisheye, maar die is speciaal voor DX sensor. Misschien wil ik in de toekomst over op FF. Dan moet ik voor die fisheye nog wat bedenken.

Is geen FF lens volgens de specs. Kan ook haast niet anders voor die prijs. Bedenk wel dat je met FF geen cropfactor meer hebt, en dus 17mm al aardig in de buurt van fisheye komt (110 graden als ik het goed herinner).

[ Bericht 25% gewijzigd door Sakura op 11-01-2010 07:20:56 ]

Twee pakjes van 6 stuks ReCyko's gekocht voor in de flitsers. Had ik veel eerder moeten doen, nooit meer leeggelopen batterijen! Bij de Praxis voor 18,- per 6, prima prijs volgens mij.

quote:

Op zondag 10 januari 2010 21:20 schreef Sakura het volgende:

[..]

Met dat verschil dat ik geen Pentax maar een Vivitar 17mm prime heb

[ afbeelding ]
Eigenlijk geen idee hoe goed of slecht die lens eigenlijk is
[..]

Is geen FF lens volgens de specs. Kan ook haast niet anders voor die prijs.

Is volgens mij een prima ding, zoals ik al dacht waarschijnlijk gemaakt door tokina. Best wel een gewilde lens

quote:

Op zondag 10 januari 2010 22:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
Twee pakjes van 6 stuks ReCyko's gekocht voor in de flitsers. Had ik veel eerder moeten doen, nooit meer leeggelopen batterijen! Bij de Praxis voor 18,- per 6, prima prijs volgens mij.

Heb ik afgelopen week ook besteld, 15 dollar per 4 (pakweg een tientje dus) bij DX

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8746

[ Bericht 2% gewijzigd door Sakura op 10-01-2010 22:51:25 ]

quote:

Op zondag 10 januari 2010 22:08 schreef zquing het volgende:

[..]

Is volgens mij een prima ding, zoals ik al dacht waarschijnlijk gemaakt door tokina. Best wel een gewilde lens

Hmm, toch maar eens op mijn K7 zetten dan

Vrijdag zal ik een tweedehandse Metz 48 AF-1 voor mijn Canon 450D bekijken (prijsje van 130e). Sinds ik totaal nieuw ben in de flitser-wereld, is mijn vraag waar ik na moet kijken. Natuurlijk moet ie flitsen, maar verder? Wat zijn typische dingen die kapot gaan etc..?

_{@Modjes: Misschien is dit topic niet het juiste topic voor mijn vraag, maar een nieuw apart topic leek mij een beetje zinloos..??}

Edit: aaah stress;
of Metz 48 AF-1 voor 130e
of Canon 430EX mark I voor 145e. Help?

[ Bericht 11% gewijzigd door SFRje op 12-01-2010 16:25:26 ]

Ik zou absoluut voor eigen merk gaan, de Canon flitser staan hel goed bekend hoor.
Ik heb zelf ervaring met Metz en dat was niet denderend. Ben toen snel overgestapot op Nikon flitser

Ja Metz maakt pas sinds 1939 flitsers, die weten totaal niet waar ze mee bezig zijn...

Persoonlijk vind ik de Metz wel ruim kont schoppen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 16:02 schreef SFRje het volgende:
Vrijdag zal ik een tweedehandse Metz 48 AF-1 voor mijn Canon 450D bekijken (prijsje van 130e). Sinds ik totaal nieuw ben in de flitser-wereld, is mijn vraag waar ik na moet kijken. Natuurlijk moet ie flitsen, maar verder? Wat zijn typische dingen die kapot gaan etc..?

_{@Modjes: Misschien is dit topic niet het juiste topic voor mijn vraag, maar een nieuw apart topic leek mij een beetje zinloos..??}

Edit: aaah stress;
of Metz 48 AF-1 voor 130e
of Canon 430EX mark I voor 145e. Help?

De Canon 430EX is een prima flitser, maar Metz is ook een prima merk en volgens Metz kan die flitser in de Canon versie gewoon ETTL2 (dat is Canon's manier van aansturing) en kan zelfs net als de 430EX als wireless slave werken. Op papier is de Metz dus zelfs iets beter dan de Canon.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 17:46 schreef Erasmo het volgende:
Ja Metz maakt pas sinds 1939 flitsers, die weten totaal niet waar ze mee bezig zijn...

Persoonlijk vind ik de Metz wel ruim kont schoppen.

Precies wat velen zeggen.. Metz is een prima merk, en toch twijfelen veel en dus kopen ze een 430EX.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 17:55 schreef whaley het volgende:

[..]

De Canon 430EX is een prima flitser, maar Metz is ook een prima merk en volgens Metz kan die flitser in de Canon versie gewoon ETTL2 (dat is Canon's manier van aansturing) en kan zelfs net als de 430EX als wireless slave werken. Op papier is de Metz dus zelfs iets beter dan de Canon.

Beter omdat hij hetzelfde kan voor minder geld?

Ik heb nu ook een optie om voor 170euro een Canon 580EX mark I te kopen, en volgens mij is dat, voor die prijs, het totale pakket..

Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 12

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 17:46 schreef Erasmo het volgende:
Ja Metz maakt pas sinds 1939 flitsers, die weten totaal niet waar ze mee bezig zijn...

Zeg ik dat ze dat niet weten?????
Ik heb alleen HELE slechte ervaringen met 2 Metz-flitsers....en je weet: in het verleden behaalde resulaten....?
Dat Metz al lang bestaat en al oud is, wil niet zeggen dat ze beter zijn dan wie ook, of dat ze onfeilbaar zijn. Als dat zo was, zouden er louter positieve reviews over Metz zijn en dat is helaas niet zo.
Gelukkig heeft ieder ZIJN ervaringen en baseert dáár keuzes op.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 18:00 schreef SFRje het volgende:

Beter omdat hij hetzelfde kan voor minder geld?

Ik heb nu ook een optie om voor 170euro een Canon 580EX mark I te kopen, en volgens mij is dat, voor die prijs, het totale pakket..

Nee, beter vanwege het hogere richtgetal (48 vs 43) dus de Metz kan iets meer licht geven, draaibaar van -7 tot +90 graden verticaal (de 430 kan niet omlaag) en ingebouwde bouncecard
Er zijn ook nog altijd mensen die zweren bij de automatische belichting van Metz flitsers boven de ETTL(2) van Canon maar volgens mij zit op de 48 geen automatische stand
Deze info heb ik overigens van het web, en niet uit eigen ervaring (heb zelf 580EXII en 430EX)

Nieuwe computer aangeschaft, effe wennen...
Heb jaren Mac/Apple links laten liggen sinds vandaag.
F%&k, da`s wennen.....

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 18:42 schreef limpix het volgende:
Nieuwe computer aangeschaft, effe wennen...
Heb jaren Mac/Apple links laten liggen sinds vandaag.
F%&k, da`s wennen.....

Indien nodig kan ik je wel behulpzaam zijn

@SFRje en de reageerders daarop:
Even voor de duidelijkheid: Dit topic is niet voor aankoopadviezen.

Cool, misschien trek ik wel aan de bel !
Ik ga eerst mijn hoofd eens breken over simpele dingen, bediening en shortcuts enzo...

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 19:06 schreef limpix het volgende:
Cool, misschien trek ik wel aan de bel !
Ik ga eerst mijn hoofd eens breken over simpele dingen, bediening en shortcuts enzo...

Hier nog een Appelaar.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 18:22 schreef whaley het volgende:

[..]

Er zijn ook nog altijd mensen die zweren bij de automatische belichting van Metz flitsers boven de ETTL(2) van Canon maar volgens mij zit op de 48 geen automatische stand
Deze info heb ik overigens van het web, en niet uit eigen ervaring (heb zelf 580EXII en 430EX)

Hier is er 1 van.

Ik heb zelf de Metz 45 CT-4 en de Metz 45 CT-5, die zijn gewoon ongelofelijk goed. Camera zet ik gewoon op 1/60 en de gewenste ISO en diafragma, op de flitser zet ik de dial op dezelfde ISO waarde en diafragma en altijd perfecte ingeflitste foto's. Kan geen ETTL flitser tegenop. De belichtings computer van de Metz schopt gewoon geweldig kont.

Komt nog bij dat de flitskop van de 45 serie bijna 180 graden kan draaien, en van horizontaal tot vertikaal ingesteld kan worden. Dus of je nu foto's maakt in landscape of portrait, de Metz 45 kan het probleemloos aan.


Sowieso vind ik het voor een flitser een vereiste dat hij echt alle kanten op kan flitsen, want direct flitsen is bijna altijd een no-go.

Dit idee dus (let even niet op de cam in dit voorbeeld want daar zit uiteraard mijn Pentax K7 )



En om een beetje on-topic te blijven, deze flitser heb ik dus gekocht (jaartje terug of zo )


En nu weer verder ECHT on-topic.

[ Bericht 7% gewijzigd door Sakura op 12-01-2010 19:27:18 ]

Sorry, die bessa met een voigtlander is toffer dan je K7

quote:

Op dinsdag 12 januari 2010 19:44 schreef zquing het volgende:
Sorry, die bessa met een voigtlander is toffer dan je K7

Nu plaatsen we hier weer aangekocht apparatuur.

Vorige week gekocht voor 30 Euro in totaal:
- Sigma Super Wide II 24mm F:2.8
- Canon 35-105 USM (1e type)

Lijkt me een leuke deal toch? Vooral die 24mm lens. Vreemde van deze toch (wel oudere lens) is dat ik de diafragma niet kan aanpassen naar anders dan 2.8. Dan krijg ik op mijn 450D een err 01 melding "faulty contacts" en of ik ze wil schoonmaken hehe. Las dat dit wel vaker voorkomt bij non-Canon lenzen omdat ze dus niet 'officiëel' zijn.