abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:32:33 #126
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_75184351
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat kun je ook omdraaien natuurlijk.
Nou, aangezien privacy een mensenrecht is en het inbreuk maken daarop strafbaar, lijkt me dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:33:43 #127
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_75184390
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:31 schreef Masegate het volgende:

[..]

Ja, dat vind jij. Ik vind weer dat jij je een beetje teveel zorgen maakt.
Wat zou de meerderheid van NL vinden? Who knows? Who cares?
Onze vrienden in Den Haag natuurlijk, die we zelf kunnen kiezen!!
Zeker, een partij die voor het invoeren van deze vorm van de kilometerheffing is, hoeft dan ook absoluut niet op m'n stem te rekenen natuurlijk.
pi_75184415
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:32 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nou, aangezien privacy een mensenrecht is en het inbreuk maken daarop strafbaar, lijkt me dat ik niet de enige ben die er zo over denkt.
Jij wordt zeker ook al paranoïde als je op straat of bij een openbare gelegenheid een camera ziet hangen, of niet?
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zeker, een partij die voor het invoeren van deze vorm van de kilometerheffing is, hoeft dan ook absoluut niet op m'n stem te rekenen natuurlijk.
Dat is je goed recht!
pi_75184420
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 14:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Meer geld? Het was toch juist goedkoper?
Voor de meeste mensen. De rijke stinkerds met hun dikke bakken die een mijard kilometer per jaar rijden betalen natuurlijk meer. En terecht.
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:35:34 #130
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_75184445
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:34 schreef Masegate het volgende:

[..]

Jij wordt zeker ook al paranoïde als je op straat of bij een openbare gelegenheid een camera ziet hangen, of niet?
Gelukkig kunnen ze niet door m'n aluminium hoedje heen filmen.
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:35:50 #131
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_75184455
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 13:22 schreef DuTank het volgende:
Heb jij enig idee hoeveel linkse fags er zijn en mensen voor wie het goedkoper is?
Goedkoper mijn reet.
pi_75184496
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:35 schreef Tijn het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen ze niet door m'n aluminium hoedje heen filmen.
Lol! Mooie afsluiting van een goede discussie.
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:40:52 #133
246388 Thorpe
Gewoon, bam
pi_75184639
Mensen die het 'ik heb niets te verbergen dus ik heb niets te vrezen' argument gebruiken.
Rekwisieten naar de veldhond.
pi_75184718
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:40 schreef Thorpe het volgende:
Mensen die het 'ik heb niets te verbergen dus ik heb niets te vrezen' argument gebruiken.
Mensen die alleen maar ingaan op dat "argument" en blijkbaar het topic verder niet lezen. .
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_75184788
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:40 schreef Thorpe het volgende:
Mensen die het 'ik heb niets te verbergen dus ik heb niets te vrezen' argument gebruiken.
Nee, maar komop...

- Er wordt vastgelegd wie je wanneer belt
- Er wordt vastgelegd wanneer je waar geld pint
- Er wordt vastgelegd welke producten je koopt in de supermarkt
- Er wordt vastgelegd hoeveel schuld iemand heeft

Worden die dingen nou echt allemaal tegen je gebruikt?

- Je wordt gewaarschuwd als je een bepaalde maand enorm veel belkosten hebt
- Je kan nergens meer pinnen als je het geld niet hebt
- Je kan niet nog meer lenen als je al in de schulden staat

Ik zie tot nu toe alleen nog maar positieve dingen. Waarom zou dat bij rekeningrijden ineens anders gaan?
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:47:38 #136
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_75184859
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 13:22 schreef DuTank het volgende:
Heb jij enig idee hoeveel linkse fags er zijn en mensen voor wie het goedkoper is?
Ik rij geen auto maar ik weet zeker dat ik NIET goedkoper uit ga zijn
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:50:44 #137
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_75184975
En alle positieve effecten die je noemt zijn alleen in het belang van de aanbieder. Een particuliere aanbieder ook nog, die geen duizenden pax aan ordediensten hebben klaarstaan.
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:51:14 #138
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_75184987
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:45 schreef Masegate het volgende:

[..]

Nee, maar komop...

- Er wordt vastgelegd wie je wanneer belt
- Er wordt vastgelegd wanneer je waar geld pint
- Er wordt vastgelegd welke producten je koopt in de supermarkt
- Er wordt vastgelegd hoeveel schuld iemand heeft

Worden die dingen nou echt allemaal tegen je gebruikt?

- Je wordt gewaarschuwd als je een bepaalde maand enorm veel belkosten hebt
- Je kan nergens meer pinnen als je het geld niet hebt
- Je kan niet nog meer lenen als je al in de schulden staat

Ik zie tot nu toe alleen nog maar positieve dingen. Waarom zou dat bij rekeningrijden ineens anders gaan?
Telefoonnummer staat niet gekoppeld aan mijn naam dus geen probleem.
Waar en hoeveel ik pin en of ik pin is mijn keuze, ik kan ook 1x per jaar geld bij de bank halen en daar alles van betalen, weg toezicht.
Niemand weet wat ik koop.
Is dan ook wel soms van belang, al mag het nummer van instanties die daar toegang toe hebben wel naar beneden.
Dit kastje moet in je auto en zodra er iets mis mee is kan JIJ erop worden aangesproken, dat is een ongekeerde bewijslast + alle kosten.
pi_75185046
Weer dat kut rekeningrijden.

Ik heb 1 lijstje prijzen gezien, dat was 3 cent in 2012 (buiten de spits) en ging jaarlijks met 16% omhoog tot 6,7cent per km in 2018. Klopt dat?

Als dat klopt geloof ik best dat we in eerste instantie goedkoper uit zijn ja 3 jaar later alleen niet meer..
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:54:29 #140
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_75185099
Ja het zou geleidelijk omhoog gaan, tot een max van 8 tot 11 cent dacht ik.
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:57:17 #141
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_75185196
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:52 schreef Robin__ het volgende:
Weer dat kut rekeningrijden.

Ik heb 1 lijstje prijzen gezien, dat was 3 cent in 2012 (buiten de spits) en ging jaarlijks met 16% omhoog tot 6,7cent per km in 2018. Klopt dat?

Als dat klopt geloof ik best dat we in eerste instantie goedkoper uit zijn ja 3 jaar later alleen niet meer..
En het mooiste is dat de BPM niet in 1x wordt afgeschaft, maar met 5% per jaar. Dus als je in 2018 een zuinige auto koopt om nog een beetje betaalbaar door het leven te gaan, betaal je gewoon nog minstens 50% BPM op die auto
  dinsdag 1 december 2009 @ 15:58:24 #142
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_75185237
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:54 schreef fs180 het volgende:
Ja het zou geleidelijk omhoog gaan, tot een max van 8 tot 11 cent dacht ik.
Het hangt ook van het type auto af. Met een SUV kan dat zomaar oplopen tot meer dan 30 ct per km.
pi_75185250
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:51 schreef fs180 het volgende:

[..]

Dit kastje moet in je auto en zodra er iets mis mee is kan JIJ erop worden aangesproken, dat is een omgekeerde bewijslast + alle kosten.
Dát is werkelijk te bespottelijk voor woorden.

Niet melden = dikke straf, jij had moeten weten dat het kapot is.
Zelf slopen en niet melden = nog veel dikkere straf.

Het zal je maar gebeuren dat je kastje kapot gaat, je meld dit als brave burger gelijk, oude kastje eruit, nieuwe erin.. En dan een week later telefoon 'u heeft uw oude kastje bewust kapot gemaakt!' Praat dat dan maar eens recht tegen de ambtelijke molen
pi_75185300
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:51 schreef fs180 het volgende:

[..]

Telefoonnummer staat niet gekoppeld aan mijn naam dus geen probleem.
Waar en hoeveel ik pin en of ik pin is mijn keuze, ik kan ook 1x per jaar geld bij de bank halen en daar alles van betalen, weg toezicht.
Niemand weet wat ik koop.
Is dan ook wel soms van belang, al mag het nummer van instanties die daar toegang toe hebben wel naar beneden.
Dit kastje moet in je auto en zodra er iets mis mee is kan JIJ erop worden aangesproken, dat is een ongekeerde bewijslast + alle kosten.
Het zijn zeker dingen die gebeuren en waar de overgrote meerderheid geen probleem mee heeft.

De gegevens die het kastje in jouw auto produceert, daarop kan jij NIET worden aangesproken, tenzij daar in de toekomst een wet voor wordt ingesteld. En dat gaat NIET gebeuren, aangezien niemand het daarmee eens is.
  dinsdag 1 december 2009 @ 16:02:07 #145
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_75185347
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:58 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Dát is werkelijk te bespottelijk voor woorden.

Niet melden = dikke straf, jij had moeten weten dat het kapot is.
Zelf slopen en niet melden = nog veel dikkere straf.
Je bent verplicht binnen 8 uur te melden dat je astje weg is of kapot.... Ik benniet iemand die om de 8 uur zijn auto gaatchecken of dat kastje er nog inzit.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_75185357
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:58 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Dát is werkelijk te bespottelijk voor woorden.

Niet melden = dikke straf, jij had moeten weten dat het kapot is.
Zelf slopen en niet melden = nog veel dikkere straf.

Het zal je maar gebeuren dat je kastje kapot gaat, je meld dit als brave burger gelijk, oude kastje eruit, nieuwe erin.. En dan een week later telefoon 'u heeft uw oude kastje bewust kapot gemaakt!' Praat dat dan maar eens recht tegen de ambtelijke molen
Jullie zijn echt te erg hoor.
Ik ga vanaf nu ook gewoon niet meer in op dit soort argumenten. Wat de fak heej! Je denkt echt serieus dat dit wat je hierboven beschrijft gaat gebeuren he? Hoe triest!
pi_75185371
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:58 schreef Tijn het volgende:
Het hangt ook van het type auto af. Met een SUV kan dat zomaar oplopen tot meer dan 30 ct per km.
Mja, daar kun je je van afvragen of dat wel zo erg is.
*wegduikt*
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_75185461
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 15:54 schreef fs180 het volgende:
Ja het zou geleidelijk omhoog gaan, tot een max van 8 tot 11 cent dacht ik.
my god.. hoezo het is geen geld klopperij? Zie je het voor je dat ze de normale wegenbelasting nu jaarlijks met zo'n 15% omhoog gooien dat zou toch nooit gepikt worden? Al helemaal niet met een extra gemeentelijke belasting erbij

En eigenlijk zijn we dus pas in 2032 van de bpm verlost 'kwartje van kok' ook nog aanwezig
  dinsdag 1 december 2009 @ 16:06:07 #149
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_75185483
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 16:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mja, daar kun je je van afvragen of dat wel zo erg is.
*wegduikt*
Persoonlijk heb ik er niet zo'n moeite mee. Het maakt een SUV nog meer tot een luxeproduct en met een beetje geluk draagt het positief bij aan het milieu.

Ik vind sowieso de kosten niet het grootste probleem. Autorijden wordt duurder, prima. Wat ik wel jammer vind is dat Camiel Eurlings dat niet gewoon zegt, maar gaat lopen draaien om je te laten geloven dat je misschien wel goedkoper uit bent.
  dinsdag 1 december 2009 @ 16:09:18 #150
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_75185583
Ik vraag me overigens af wanneer het CPB met een rapport komt waaruit blijkt dat het aantal verkeersdoden jaarlijks met 25% omhoog zal gaan nav de kilometerheffing, omdat minder vervuilende auto's nou eenmaal minder veilig zijn.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')