NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zal ik jou eens beroven? En dat mag je me niet straffen he. Want jij bent de o zo tolerante Sinterklaas. Ik blijf jou beroven, maar jij zal nooooooiiittttt iets terug willen doen tegen mij.quote:Op zondag 29 november 2009 18:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Persoon X is dom. Die ziet dus kennelijk niet in dat intolerantie hem niets positiefs zal brengen. Moet ik daarom ook maar intolerant zijn zoals persoon X? Nee, zo dom wil ik niet zijn.
Nu kun jij natuurlijk stellen dat tolerantie mij of jou ook niets oplevert en dat zie ik waarschijnlijk anders dan jij. Tolerantie is een uitvloeisel van beschaving en ik zou me schamen als mijn land zo onbeschaafd zou zijn en middels intolerantie jegens een geloof een stap van eeuwen terug in diezelfde beschaving zou nemen.
Enfin, leuk dat je zo denkt. Intolerant idelogieeen zoals de nazi's zullen je een geweldige Sinterklaas vinden.
Maar - in de realiteit - voor een meerderheid kent tolerantie grenzen. Tolerantie moet van beide kanten komen, en niet alleen van 1 kant.
Nee, de oorsprong van het christendom ligt in het tegenwoordige Israël, waar de regering het het handjevol overgebleven christenen ook niet echt makkelijk maakt.quote:Op zondag 29 november 2009 18:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat moslims dan ook niet zo gek zijn om een stad in Marokko tot belangrijkste heilige islamitische stad uit te gaan roepen.
Dat een deel v/d christenen dat wel heeft gedaan, ik gun het ze, maar verder heeft het christendom geen oorsprong in Italie.
[..]
Geworden door mensen ja. Het is niet de ontstaanskern van het christendom.
De uitslag:
Volk verbietet den Bau von Minaretten
Die Initiative gegen den Bau von Minaretten ist angenommen worden. Das Volk stimmte mit 1'534'054 Ja- zu 1'135'108 Nein-Stimmen der Vorlage deutlich zu. Die Initiative für ein Verbot von Kriegsmaterial-Exporten hingegen ist gescheitert. Die dritte Vorlage zur Finanzierung des Luftverkehrs findet deutliche Zustimmung.
Hier het kaartje:
Bron: http://tagesschau.sf.tv/h(...)vom_29_november_2009
Dus alleen in het Westen is men tegen het referendumvoorstel
Volk verbietet den Bau von Minaretten
Die Initiative gegen den Bau von Minaretten ist angenommen worden. Das Volk stimmte mit 1'534'054 Ja- zu 1'135'108 Nein-Stimmen der Vorlage deutlich zu. Die Initiative für ein Verbot von Kriegsmaterial-Exporten hingegen ist gescheitert. Die dritte Vorlage zur Finanzierung des Luftverkehrs findet deutliche Zustimmung.
Hier het kaartje:
Bron: http://tagesschau.sf.tv/h(...)vom_29_november_2009
Dus alleen in het Westen is men tegen het referendumvoorstel
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zijn christenen daar ook verboden?quote:Op zondag 29 november 2009 16:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat er geen christenen daar zijn.
S.Arabie is een Islamitisch land
Niet echt makkelijk is iets heel anders dan andersdenkenden zowat totaal geen ruimte bieden, zoals Saoedi-Arabie doet.quote:Op zondag 29 november 2009 18:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de oorsprong van het christendom ligt in het tegenwoordige Israël, waar de regering het het handjevol overgebleven christenen ook niet echt makkelijk maakt.
In S-A mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Face it, of je het nou leuk vindt of niet.
Saoedie-Arabië is dan ook geen democratie hè? Het pretendeert het zelfs niet eens te zijn.quote:
[..]
Niet echt makkelijk is iets heel anders dan andersdenkenden zowat totaal geen ruimte bieden, zoals Saoedi-Arabie doet.
In S-A mogen geen niet-islamitische gebedshuizen worden gebouwd. Face it, of je het nou leuk vindt of niet.
Joden in ieder geval wel. En bijbels gaan bij binnenkomst door de shredder.quote:Op zondag 29 november 2009 18:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zijn christenen daar ook verboden?
Het vergelijken van het bouwen van kerken of moskeeën met berovingen is een falsificatie van deze discussie.quote:Op zondag 29 november 2009 18:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zal ik jou eens beroven? En dat mag je me niet straffen he. Want jij bent de o zo tolerante Sinterklaas. Ik blijf jou beroven, maar jij zal nooooooiiittttt iets terug willen doen tegen mij.
Vergelijkingen met de tweede wereldoorlog worden in het islam-wilders-debat meestal ook niet erg op prijs gesteld. Dat is iets wat ook van beide kanten moet komen, lijkt me. Intolerant van mij, hè?quote:Enfin, leuk dat je zo denkt. Intolerant idelogieeen zoals de nazi's zullen je een geweldige Sinterklaas vinden.
Maar - in de realiteit - voor een meerderheid kent tolerantie grenzen. Tolerantie moet van beide kanten komen, en niet alleen van 1 kant.
quote:Op zondag 29 november 2009 18:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat moslims dan ook niet zo gek zijn om een stad in Marokko tot belangrijkste heilige islamitische stad uit te gaan roepen.
Dat een deel v/d christenen dat wel heeft gedaan, ik gun het ze, maar verder heeft het christendom geen oorsprong in Italie.
[..]
Geworden door mensen ja. Het is niet de ontstaanskern van het christendom.
.Alles aan ieder geloof is door mensen gemaakt. Dat het christendom zich toevallig verder heeft ontwikkeld op een andere plek dan de plek waar het ontstaan is maakt niet dat het christendom 'dus' minder rechten heeft op een band met Rome.
Sterker nog, als je in de geschiedenis van het christendom gaat kijken dan zul je zien dat er minstens net zo veel midden- en noord-europese invloeden in de 'christelijke traditie' zitten als invloeden uit het midden-oosten. Het is echt heel wat anders dan zeggen dat 'een deel van de christenen' 'ineens' besloten heeft Rome belangrijk te vinden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Inderdaad, dat pretenderen ze ook niet. Daarom hoeft Zwitserland zich dan ook geen zorgen te maken over verslechterende relaties, aangezien SA helemaal geen kerken tolereert. En indien SA zich wél verontwaardigd opstelt duidt dat op een enorme hypocrisie. Dus dat zal niet gebeuren, toch?quote:Op zondag 29 november 2009 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Saoedie-Arabië is dan ook geen democratie hè? Het pretendeert het zelfs niet eens te zijn.
Het gaat over minaretten, niet eens over moskeen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Inderdaad, dat pretenderen ze ook niet. Daarom hoeft Zwitserland zich dan ook geen zorgen te maken over verslechterende relaties, aangezien SA helemaal geen kerken tolereert. En indien SA zich wél verontwaardigd opstelt duidt dat op een enorme hypocrisie. Dus dat zal niet gebeuren, toch?
Dus zo hard zal het wel niet gaan
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja, vind je het gek? Mensen worden hun wijk uitgetreiterd, de politie kan de orde niet meer handhaven in bepaalde wijken. Wat doet de politiek? Bezuinigen op politie.. Ja, dan werk je wel radicalisering in de hand ja.. Dat kun je op je vingers natellen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:28 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Het is niet alleen Zwitserland hoor. We worden allemaal steeds zieliger en intoleranter. Kijk maar naar die aap van een Wilders en alle schapen die achter hem aanlopen.
Soms denk ik dat het opzettelijk gebeurt. Zolang we naar elkaar wijzen kunnen zij en hun vriendjes hun zakken vullen.
Dit is misschien wel een terecht punt van kritiek, mits het waar is.quote:Op zondag 29 november 2009 18:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
En bijbels gaan bij binnenkomst door de shredder.
Maar dan nog, staat zo'n minarettenverbod los van de eventuele situatie in S-A. Zwisterland is een goed ontwikkeld land, terwijl SA een land is dat qua gedachtegoed voor een groot deel in de Middeleeuwen vertoeft. Zwitserland kun je dus niet vergelijken met een dictatuur als SA.
What lies in the shadow of the statue?
Echt waar? On-ge-lo-fe-lijkquote:Op zondag 29 november 2009 18:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joden in ieder geval wel. En bijbels gaan bij binnenkomst door de shredder.
Dat doet me denken aan boekverbranding.
Zwitserland heeft goed gekeken naar Parijs, Antwerpen en nog wat grote steden die aan een vooravond staan van (nog) grotere problemen. Ik snap heel goed, dat ze dit niet willen in hun land. Slim, of eigenlijk voortschrijdend inzicht.
I am not impressed by your performance
Dat is één grote minaret.quote:Op zondag 29 november 2009 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier in Oss hebben we een moskee in een watertoren. Staan geen minaretten bij.
[ afbeelding ]
Carpe Libertatem
http://www.eda.admin.ch/e(...)ef_bufor/ecosau.htmlquote:Saudi Arabia is one of the most important destinations for Swiss exports in the Middle East. The recent development of trade between Switzerland and Saudi Arabia is remarkable. In 2007 Swiss exports to the Kingdom amounted to CHF 1.5 billion marking a 26.5% increase against 2006. Swiss imports from the Kingdom were at CHF 384 million in 2007. Exports to Saudi Arabia amounted to CHF 855 mio. for the first seven months of 2008. Swiss imports from Saudi Arabia amounted to CHF 203 mio. for the same period.
Swiss direct investment to Saudi Arabia amounted to CHF 292 mio. in 2006 (capital stock) marking an increase of 85% against 2005. About 50 joint ventures involving Swiss investors are operating in Saudi Arabia’s manufacturing and services sectors.
Geen wonder dat de regering zich in verlegenheid gebracht voelt door de keuze van het volk.
Ja het is een belangrijk signaal, dat zal de regering daar ook niet zijn ontgaan.quote:Op zondag 29 november 2009 19:13 schreef GSP het volgende:
Zwitserland heeft goed gekeken naar Parijs, Antwerpen en nog wat grote steden die aan een vooravond staan van (nog) grotere problemen. Ik snap heel goed, dat ze dit niet willen in hun land. Slim, of eigenlijk voortschrijdend inzicht.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jawel, dat is heel goed te begrijpen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.eda.admin.ch/e(...)ef_bufor/ecosau.html
Geen wonder dat de regering zich in verlegenheid gebracht voelt door de keuze van het volk.
Ze zullen wel spijt hebben van het referendum.
Yep, daar heb je wel gelijk in.quote:Op zondag 29 november 2009 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.eda.admin.ch/e(...)ef_bufor/ecosau.html
Geen wonder dat de regering zich in verlegenheid gebracht voelt door de keuze van het volk.
De regering was ook tegen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De hele islam is geen democratie.quote:Op zondag 29 november 2009 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Saoedie-Arabië is dan ook geen democratie hè? Het pretendeert het zelfs niet eens te zijn.
Hehe, begin je het nou eindelijk te snappen?
Wat is er met het Zwitsers opportunisme gebeurd. Oh wacht, het waren de burgers die stemden. Opgefokt door een populistische partij met opzwepende leuzen en akelige posters. Handig, zo'n referendum.quote:Op zondag 29 november 2009 19:24 schreef qonmann het volgende:
[..]
Yep, daar heb je wel gelijk in.
De regering was ook tegen.
Katholicisme is ook geen democratie. Paardensport is ook geen democratie. Een heleboel dingen zijn geen democratie.quote:Op zondag 29 november 2009 19:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De hele islam is geen democratie.
Hehe, begin je het nou eindelijk te snappen?
Aangezien dat allemaal geen landen zijn....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Blijkbaar vond 60% van de Zwitsers die posters niet akelig. Dan is er meer aan de hand, lijkt me zo.quote:Op zondag 29 november 2009 19:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is er met het Zwitsers opportunisme gebeurd. Oh wacht, het waren de burgers die stemden. Opgefokt door een populistische partij met opzwepende leuzen en akelige posters. Handig, zo'n referendum.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Is ontzettend slim toch, nu hebben ze de beslissing bij de burger gelegd en kunnen ze zich achter de uitslag het referendum verschuilen. Want zij waren immers tegen, maar het volk heeft gekozen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:24 schreef qonmann het volgende:
[..]
Yep, daar heb je wel gelijk in.
De regering was ook tegen.
I am not impressed by your performance
Ja dat zeg ik toch? Opgehitst door een nare partij die een minderheid gevaarlijk laat lijken.quote:Op zondag 29 november 2009 19:26 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Blijkbaar vond 60% van de Zwitsers die posters niet akelig. Dan is er meer aan de hand, lijkt me zo.
De islam is een al omvattende lifestyle waarin de vrouw minderwaardig is aan de man. Het kan geen kwaad om volgelingen hiervan erop te attenderen dat ze zich enigzins moeten aanpassen, want dat doen ze al amper.
Maar:quote:
[..]
http://www.eda.admin.ch/e(...)ef_bufor/ecosau.html
Geen wonder dat de regering zich in verlegenheid gebracht voelt door de keuze van het volk.
"Among member states of the European Union the Netherlands is the top ranking investor in Switzerland."
Eens Islamhaat altijd Islamhaatquote:Op zondag 29 november 2009 19:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De hele islam is geen democratie.
Hehe, begin je het nou eindelijk te snappen?
Wat zal het erg voor je zijn he
Islam is geen democratie klopt, maar liever geen democratie dan een schijndemocratie of niet soms ?
Islam kent regels en daar moeten de moslims zich aanhouden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze zijn niet in verlegenheid gebracht, ze zijn bang. Dit kan ze best wat geld gaan kosten.quote:Op zondag 29 november 2009 19:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen wonder dat de regering zich in verlegenheid gebracht voelt door de keuze van het volk.
Door wie niet? Door mij niet. Van mij mag je gerust Wilders met nazi's vergelijken.quote:Op zondag 29 november 2009 19:00 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het vergelijken van het bouwen van kerken of moskeeën met berovingen is een falsificatie van deze discussie.
[..]
Vergelijkingen met de tweede wereldoorlog worden in het islam-wilders-debat meestal ook niet erg op prijs gesteld. Dat is iets wat ook van beide kanten moet komen, lijkt me. Intolerant van mij, hè?
Voor de rest heb je geen argumenten. Je wilt zo graag de Sinterklaas uithangen, is heel aardig van je, maar een meerderheid heeft geen zin om alsmaar Sinterklaas te spelen. Voor hen kent tolerantie grenzen. Zo denken de Zwitsers er ook over en zij hebben zich vandaag uitgesproken. En ik weet zeker dat andere partijen in Europa dit voorstel ook zullen presenteren. Face it, of je het nou leuk vind of niet...
Trouwens: veel moskeeen worden met geld uit Saoedi-Arabie gefinancieerd. Dezelfde mensen die dus in hun eigen land geen bouw op niet-islamitische gebedshuizen toestaan, plempen wel overal in Europa islamitische gebedshuizen neer.
En de Europeanen maar slikken. En Sinterklaasje spelen. Gelukkig vinden de Zwitsers het genoeg zo. Tolerantie moet immers van beide kanten komen.
O ja, zo had ik het nog niet bekeken, kun je altijd dat 'domme volk' de schuld geven.quote:Op zondag 29 november 2009 19:27 schreef GSP het volgende:
[..]
Is ontzettend slim toch, nu hebben ze de beslissing bij de burger gelegd en kunnen ze zich achter de uitslag het referendum verschuilen. Want zij waren immers tegen, maar het volk heeft gekozen.
De vrouw is geen minderwaardig in de Islam.quote:Op zondag 29 november 2009 19:28 schreef Hamilcar het volgende:
De islam is een al omvattende lifestyle waarin de vrouw minderwaardig is aan de man. Het kan geen kwaad om volgelingen hiervan erop te attenderen dat ze zich enigzins moeten aanpassen, want dat doen ze al amper.
de vrouw is zeer belangrijk in de Islam aangezien iedereen van een moeder vandaan komt.
Dus hou op met je onwetendheid
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Terugtrekken die centenquote:Op zondag 29 november 2009 19:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar:
"Among member states of the European Union the Netherlands is the top ranking investor in Switzerland."
En niet-moslims ook?quote:Op zondag 29 november 2009 19:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Eens Islamhaat altijd Islamhaat
Wat zal het erg voor je zijn he
Islam is geen democratie klopt, maar liever geen democratie dan een schijndemocratie of niet soms ?
Islam kent regels en daar moeten de moslims zich aanhouden.
Dan is het ook geen eerlijke vergelijking van Meki.. Hij suggereerde dat er geen kerken gebouwd worden omdat er geen animo voor is.quote:Op zondag 29 november 2009 18:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joden in ieder geval wel. En bijbels gaan bij binnenkomst door de shredder.
Maar de eventuele animo wordt keihard onderdrukt. En als ze hier ergens niet zo dol zijn om minaretten worden er mensenrechten geschonden.
Het woord 'verlegenheid' komt van een nieuwsbericht op de radio vanmiddag. Ik neem aan dat dit letterlijk zo door de regering is geformuleerd, al denk ik wel dat het nog zacht uitgedrukt is.quote:Op zondag 29 november 2009 19:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ze zijn niet in verlegenheid gebracht, ze zijn bang. Dit kan ze best wat geld gaan kosten.
Islam is geen Arabische godsdienst, het is een godsdienst voor iedereen.quote:Op zondag 29 november 2009 18:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wahabisme is deel van de islam. SA is wel representatief. Daar is de islam ontstaan, dáár heeft Mohammed geleefd, dáár heeft jullie profeet de islam verspreid. Dáár staat de Kaaba. S-A is HET land waar moslims wereldwijd op pelgrimstocht gaan. Zie Hadj deze week. Dat is dus niet Turkije of Marokko. Dat is Saoedi-Arabie..!!
Jij hangt een Arabische godsdienst aan. Of je het nu leuk vindt of niet.
Islam maakt geen onderscheid in ras, kleur etc.
Iedereen kan moslim worden. De Arabieren hebben het primeur gehad van de Islam.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Right, daarom zie ik af en toe 5 jarige jongetjes hun moeder slaan en doet de moeder niets terug. Daarom zijn vrouwen niets meer dan breeding stations die hun leven thuis moeten spenderen met het huis schoonmaken, boodschappen doen, koken en de kinderen van en naar school sturen - als ze dat laatste al doen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:29 schreef Meki het volgende:
[..]
De vrouw is geen minderwaardig in de Islam.
de vrouw is zeer belangrijk in de Islam aangezien iedereen van een moeder vandaan komt.
Dus hou op met je onwetendheid
Maar een paar woorden van mijn kant gaat jouw staat van dwaasheid niet oplossen. Als je het nog niet door had, iedereen hier op het forum lacht hard om jouw posts omdat je zulke domme dingen roept die simpelweg belachelijk zijn. Het ergste is dan nog wel dat je er 100% achter staat.
Ja dat denk ik ook. Hier zijn ze echt niet blij mee. Of wel en ze doen net alsof ze het erg vinden zodat ze het volk de schuld kunnen geven.quote:Op zondag 29 november 2009 19:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Het woord 'verlegenheid' komt van een nieuwsbericht op de radio vanmiddag. Ik neem aan dat dit letterlijk zo door de regering is geformuleerd, al denk ik wel dat het nog zacht uitgedrukt is.
Alleen tussen man en vrouw.quote:Op zondag 29 november 2009 19:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Islam is geen Arabische godsdienst, het is een godsdienst voor iedereen.
Islam maakt geen onderscheid in ras, kleur etc.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Die hangen geen islam aan. maar die hangen wel de grondwet aan waarin staat dat iedereen gelijk is.quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
JIj gelooft natuurlijk dat de islam is geopenbaard door Allah. Mag jij geloven, daar stoor ik je niet mee.quote:Op zondag 29 november 2009 19:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Islam is geen Arabische godsdienst, het is een godsdienst voor iedereen.
Islam maakt geen onderscheid in ras, kleur etc.
Iedereen kan moslim worden. De Arabieren hebben het primeur gehad van de Islam.
Maar niet-moslims weten dat Arabische volkeren de islam doen hebben laten ontstaan. Het omvat tradities en culturen van Arabische stammen die in de 7e eeuw leefden. Vandaar dat het een Arabische godsdienst is, weliswaar wel voor iedereen (ongeacht ras of kleur) toegankelijk. Feit blijft wel dat het een Arabische godsdienst is. Als jij de Koran wilt begrjipen, dien je het in het Arabisch te lezen. Naar welk land gaan moslims voor pelgrimstocht? Saoedi-Arabie. Waar staat de Kaaba? Saoedi-Arabie. Waar heeft Mohammed geleefd? Saoedi-Arabie.
Zeker,ik heb eerder gepost dat het wel mee zal vallen, het gaat maar over minaretten.quote:Op zondag 29 november 2009 19:27 schreef GSP het volgende:
[..]
Is ontzettend slim toch, nu hebben ze de beslissing bij de burger gelegd en kunnen ze zich achter de uitslag het referendum verschuilen. Want zij waren immers tegen, maar het volk heeft gekozen.
Maar voor de regering is het wel handig wat grote woorden te gebruiken.
Overigens zijn ze het daar wel gewend dat er via een referendum iets beslist wordt wat de regering niet wil; dat hoor erbij daar.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ook niet.quote:
Een ding moet je niet vergeten
Voor de Islam werden pasgeboren meisjes levend begraven omdat zij niks voorstelde
Na de Islam hebben de vrouwen rechten gehad en erfrecht gekregen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, als je dat als uitgangspunt neemt is alles beter, natuurlijkquote:Op zondag 29 november 2009 19:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook niet.
Een ding moet je niet vergeten
Voor de Islam werden pasgeboren meisjes levend begraven omdat zij niks voorstelde
Na de Islam hebben de vrouwen rechten gehad en erfrecht gekregen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
FOUT !!!!quote:Op zondag 29 november 2009 19:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Eens Islamhaat altijd Islamhaat
Wat zal het erg voor je zijn he
Islam is geen democratie klopt, maar liever geen democratie dan een schijndemocratie of niet soms ?
Islam kent regels en daar moeten de moslims zich aanhouden.
Een Moslim moet zich houden aan de regels van het land .. en niet andersom...
Een geloof staat nooit boven de wet ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Zürich is de grootste stad van Zwitserland, stemt ook tegen. Als je de uitslag ziet, zie je een andere verdeling: de Franstaligen zijn tegen een verbod, de rest van het land (op Basel na) is voor.quote:Op zondag 29 november 2009 18:47 schreef remlof het volgende:
[..]
In grote steden zijn de mensen altijd liberaler/meer openminded. Zie de VS waar in alle grote steden aan de oost- en westkust de Democraten normaliter winnen terwijl de Republikeinen het juist moeten hebben van de "plattelandsbevolking".
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op zondag 29 november 2009 19:33 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Right, daarom zie ik af en toe 5 jarige jongetjes hun moeder slaan en doet de moeder niets terug. Daarom zijn vrouwen niets meer dan breeding stations die hun leven thuis moeten spenderen met het huis schoonmaken, boodschappen doen, koken en de kinderen van en naar school sturen - als ze dat laatste al doen.
Maar een paar woorden van mijn kant gaat jouw staat van dwaasheid niet oplossen. Als je het nog niet door had, iedereen hier op het forum lacht hard om jouw posts omdat je zulke domme dingen roept die simpelweg belachelijk zijn. Het ergste is dan nog wel dat je er 100% achter staat.
Wat een vooroordelen. Ik snap je angst wel, enkel jou redenenen en vooroordelen zijn net als de vooroordelen van een Duitser over Nederlanders. Als ik jouw was zou ik eerst onderzoeken en kennis opdoen voordat je zomaar iets rommelig roept.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En waar in de islam niet-moslims dus niet gelijkwaardig behandeld worden.quote:Op zondag 29 november 2009 19:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Die hangen geen islam aan. maar die hangen wel de grondwet aan waarin staat dat iedereen gelijk is.
In het hele totalitaire systeem van de islam, kennen niet-moslims ook hun plaats. Namelijk als dhimmi.
klopt, zie mijn kaartje dat ik eeder postte, alleen in het uiterste westen stemde men anders (en Bazel)quote:Op zondag 29 november 2009 19:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zürich is de grootste stad van Zwitserland, stemt ook tegen. Als je de uitslag ziet, zie je een andere verdeling: de Franstaligen zijn tegen een verbod, de rest van het land (op Basel na) is voor.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee hoorquote:Op zondag 29 november 2009 19:38 schreef RAVW het volgende:
[..]
FOUT !!!!
Een Moslim moet zich houden aan de regels van het land .. en niet andersom...
Een geloof staat nooit boven de wet ..
Een moslim dient zich aan de regels te houden van de Islam.
en een moslim moet ook de wetten respecteren waar hij woonbaar is in elke land.
maar voor de moslims geldt de wet van de Islam en hij dient de wetten waar hij woonbaar is te respecteren en na te volgen alleen als dat niet tegenstrijdig is tegen de Islam. daarmee bedoel ik verplicht alcohol en verplicht varkensvlees eten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vooroordelen? Dan zou ik een oordeel maken zonder de situatie ervaren te hebben. Ik heb blijkbaar meerdere ervaringen ondergaan waaruit deze mening voortvloeit, dus plat gezegd - wat lul je nou? Daarnaast ben ik in meerdere islamitische landen geweest en heb het daar met m'n eigen ogen kunnen zien.quote:Op zondag 29 november 2009 19:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Als ik jouw was zou ik eerst onderzoeken en kennis opdoen voordat je zomaar iets rommelig roept.
Maar hey, ik ga jouw mening toch niet veranderen
Nou, dat wordt nergens verplicht hier in Nederland. Wat een vrijheid hebben we eigenlijk hier. Voor iedereen die hier woont. Mag best eens gezegd worden.quote:Op zondag 29 november 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor
Een moslim dient zich aan de regels te houden van de Islam.
en een moslim moet ook de wetten respecteren waar hij woonbaar is in elke land.
maar voor de moslims geldt de wet van de Islam en hij dient de wetten waar hij woonbaar is te respecteren en na te volgen alleen als dat niet tegenstrijdig is tegen de Islam. daarmee bedoel ik verplicht alcohol en verplicht varkensvlees eten.
Het is een godsdienst voor iedereen. Enkel de Arabieren hebben de primeur gehad.quote:Op zondag 29 november 2009 19:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
JIj gelooft natuurlijk dat de islam is geopenbaard door Allah. Mag jij geloven, daar stoor ik je niet mee.
Maar niet-moslims weten dat Arabische volkeren de islam doen hebben laten ontstaan. Het omvat tradities en culturen van Arabische stammen die in de 7e eeuw leefden. Vandaar dat het een Arabische godsdienst is, weliswaar wel voor iedereen (ongeacht ras of kleur) toegankelijk. Feit blijft wel dat het een Arabische godsdienst is. Als jij de Koran wilt begrjipen, dien je het in het Arabisch te lezen. Naar welk land gaan moslims voor pelgrimstocht? Saoedi-Arabie. Waar staat de Kaaba? Saoedi-Arabie. Waar heeft Mohammed geleefd? Saoedi-Arabie.
Als de Islam een Arabische godsdienst was dan was de Islam enkel gebleven in S. Arabie
Maar nee Islam is nu over de hele wereld. En het is de tweede godsdienst ter wereld.
Ik geloof dat niet alleen, alle moslims geloven dat
Indonesie is Islamitische land taal= indonesisch
Turkije is Islamitsche land taal=turks
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik heb nog nooit gehoord dat je ergens verplicht alcohol moet drinken en vlees moet eten..quote:Op zondag 29 november 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
daarmee bedoel ik verplicht alcohol en verplicht varkensvlees eten.
Wat zeur je dan over een verbod op minaretten in Zwitserland?quote:Op zondag 29 november 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
en een moslim moet ook de wetten respecteren waar hij woonbaar is in elke land.
Met jou valt echt niet te discussieren.quote:Op zondag 29 november 2009 19:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is een godsdienst voor iedereen. Enkel de Arabieren hebben de primeur gehad.
Als de Islam een Arabische godsdienst was dan was de Islam enkel gebleven in S. Arabie
Maar nee Islam is nu over de hele wereld. En het is de tweede godsdienst ter wereld.
Ik geloof dat niet alleen, alle moslims geloven dat
Indonesie is Islamitische land taal= indonesisch
Turkije is Islamitsche land taal=turks
Dat mag zeker gezegd worden. En daar profiteren moslims dus van. Waarbij moslims hun geloof willen verspreiden waarin in hun geloof niet-moslims niet dezelfde rechten hebben als moslims.quote:Op zondag 29 november 2009 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat wordt nergens verplicht hier in Nederland. Wat een vrijheid hebben we eigenlijk hier. Voor iedereen die hier woont. Mag best eens gezegd worden.
Ook weer zo'n voorbeeld van eenzijdige tolerantie.
Dat wordt ook niet in de wet vast gelegd.quote:Op zondag 29 november 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor
Een moslim dient zich aan de regels te houden van de Islam.
en een moslim moet ook de wetten respecteren waar hij woonbaar is in elke land.
maar voor de moslims geldt de wet van de Islam en hij dient de wetten waar hij woonbaar is te respecteren en na te volgen alleen als dat niet tegenstrijdig is tegen de Islam. daarmee bedoel ik verplicht alcohol en verplicht varkensvlees eten.
Maar er zijn zo veel dingen die onze wet beschrijft die haaks op de islam staat ..
En waar ook uit diverse moslims en aanverwante zich zeer druk over maken dus komt het vaak wel over dat ze maar al te graag boven de wet willen staan ..
Zo als de wet hier ook beschrijft iedereen heeft het recht op een gelijkwaardige behandeling.
Daar hoort vrouwen onder drukking en de jihad niet in thuis.
om maar even wat kleine dingen te noemen ..
Om nog maar niet te spreken over "de tweederangs burger' mentaliteit.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Wie ben ik om de beslissing van de Zwitsers tegen te vechten? Als de Zwitsers vinden dat minaretten vloeken met hun mooie berglandshaft, dan is dat zo.
Komt er eentje achter :pquote:Op zondag 29 november 2009 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met jou valt echt niet te discussieren.
Of een boerkaverbod, of een hoofddoekverbod, of openbaar onderwijs..quote:Op zondag 29 november 2009 19:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat zeur je dan over een verbod op minaretten in Zwitserland?
Edit: klopt ja.quote:Op zondag 29 november 2009 19:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Of een boerkaverbod, of een hoofddoekverbod, of openbaar onderwijs..
Als het Meki even niet uitkomt, dan houdt hij zich niet aan zijn eigen uitspraken.
Verbaast me niets, Zwitsers zijn oerconservatief, die hechten aan traditie. En waarom ook niet? Het werkt al minimaal 800 jaar prima, waarom zou je dat veranderen?quote:Op zondag 29 november 2009 19:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
klopt, zie mijn kaartje dat ik eeder postte, alleen in het uiterste westen stemde men anders (en Bazel)
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Omdat het tijgenstrijdig is tegen de Zwitsere grondwet vandaar.quote:Op zondag 29 november 2009 19:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat zeur je dan over een verbod op minaretten in Zwitserland?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Yep, niets aan toe te voegen en ze gaan het ook niet veranderen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Verbaast me niets, Zwitsers zijn oerconservatief, die hechten aan traditie. En waarom ook niet? Het werkt al minimaal 800 jaar prima, waarom zou je dat veranderen?
En het signaal van vandaag was duidelijk.
(overigens waren er nog 2 referenda vandaag)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zondag 29 november 2009 19:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat het tijgenstrijdig is tegen de Zwitsere grondwet vandaar.
Alsof jij wat met de Zwitserse grondwet hebt.
Wel van de tolerantie van niet-moslims willen profiteren. Maar in de islam zelf kennen niet-moslims niet dezelfde rechten als moslims. Niet-moslims zijn 2e rangs burgers.
In het Westen moeten we ophouden met Sinterklaasje te spelen. Tolerantie moet van beide kanten komen. Bij eenzijdige tolerantie: stoppen met Sinterklaasje spelen.
Je kent de grondwet niet eensquote:Op zondag 29 november 2009 19:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat het tijgenstrijdig is tegen de Zwitsere grondwet vandaar.
Lul toch niet zo dom
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Met jouw helemaal niet. Zulke wetten die gemaakt worden worden enkel gemaakt om de moslims te pesten en om hun rechten af te pakken. De verborgen agenda van Europa werkt niet bij de moslims.quote:Op zondag 29 november 2009 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met jou valt echt niet te discussieren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er is ook niemand die hem serieus neemt hier.quote:Op zondag 29 november 2009 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met jou valt echt niet te discussieren.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jullie willen mijn mond snoeren, vergeet dat maar !!quote:Op zondag 29 november 2009 20:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
Er is ook niemand die hem serieus neemt hier.
Ik zal altijd de Islam blijven verdedigen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Echt waar? Is er een artikel dat minaretten verbiedt in de Zwitserse grondwet? Gauw exporteren naar de europese grondwet, dat artikelquote:Op zondag 29 november 2009 19:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat het tijgenstrijdig is tegen de Zwitsere grondwet vandaar.
Inderdaad. Meki is weer het voorbeeld van een Marokkaanse moslim die zichzelf voortdurend in de slachtofferrol waant.
Rechten?quote:Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Met jouw helemaal niet. Zulke wetten die gemaakt worden worden enkel gemaakt om de moslims te pesten en om hun rechten af te pakken. De verborgen agenda van Europa werkt niet bij de moslims.
Rechten voor ideologieen die andersdenkende als gelijkwaardig beschouwen ja. Niet voor intolerante ideologieen die andersdenkenden als 2e rangs burgers beschouwen.
Prima zaak, al had ik van de Zwitsers ook niets anderes verwacht. Eigenlijk zou er hier ook zo'n referendum moeten komen, maar de uitslag lijkt me bij voorbaat al vast te staan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
hahaha ja nog even ..quote:Op zondag 29 november 2009 19:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Met jouw helemaal niet. Zulke wetten die gemaakt worden worden enkel gemaakt om de moslims te pesten en om hun rechten af te pakken. De verborgen agenda van Europa werkt niet bij de moslims.
ik begrijp nu steeds meer waarom vele mensen MOSLIM moe worden ..
Moslims gaan ergens wonen en proberen hun regels door te drukken wat hun denken dat het van het geloof dit een correcte iets is ..
Maar als dan een land hier op even de regels gaat aan scherpen is het in eens Moslim pesten
lol Hun vragen er toch niet om dat Moslims daar gaan wonen waar hun niet helemaal thuis horen ..
En kijk eens naar diverse wijken hier in Nederland hoe lief het er daar aan toe gaat ..
maar als er dan eens iemand op staat die na jaren van "lieve moslims " even orde op zaken wil gaan stellen hebben wij het weer gedaan ...
LOL laat me niet lachen zeg .. als ik zo gaat denken als een Moslim dan zullen er denk ik vele mensen zijn die een hekel aan mij zullen hebben .. maar gelukkig heb ik daar geen last van omdat ik ook al ben ik het niet met alles eens me toch gewoon netjes aan de wetten van dit land houd en iedereen respecteert zo als hij of zij is .
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Het kan nog net, nu de niet-moslims nog in de meerderheid zijn..quote:Op zondag 29 november 2009 20:04 schreef Hathor het volgende:
Prima zaak, al had ik van de Zwitsers ook niets anderes verwacht. Eigenlik zou er hier ook zo'n referendum moeten komen, maar de uitslag lijkt me bij voorbaat al vast te staan.
Nu maar wachten op de eerste bedreigingen van Al Qaida aan het adres van de 'ongelovigen in Zwitserland'
Daarom zijn er ook zoveel spanningen met islamitische bevolkingsgroepen in niet-islamitische landen.quote:Op zondag 29 november 2009 20:05 schreef RAVW het volgende:
[..]
hahaha ja nog even ..
ik begrijp nu steeds meer waarom vele mensen MOSLIM moe worden ..
Moslims gaan ergens wonen en proberen hun regels door te drukken wat hun denken dat het van het geloof dit een correcte iets is ..
Maar als dan een land hier op even de regels gaat aan scherpen is het in eens Moslim pesten
lol Hun vragen er toch niet om dat Moslims daar gaan wonen waar hun niet helemaal thuis horen ..
En kijk eens naar diverse wijken hier in Nederland hoe lief het er daar aan toe gaat ..
maar als er dan eens iemand op staat die na jaren van "lieve moslims " even orde op zaken wil gaan stellen hebben wij het weer gedaan ...
LOL laat me niet lachen zeg .. als ik zo gaat denken als een Moslim dan zullen er denk ik vele mensen zijn die een hekel aan mij zullen hebben .. maar gelukkig heb ik daar geen last van omdat ik ook al ben ik het niet met alles eens me toch gewoon netjes aan de wetten van dit land houd en iedereen respecteert zo als hij of zij is .
Het is altijd weer hetzelfde liedje.
Islam is geen ideologiequote:Op zondag 29 november 2009 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rechten?
Rechten voor ideologieen die andersdenkende als gelijkwaardig beschouwen ja. Niet voor intolerante ideologieen die andersdenkenden als 2e rangs burgers beschouwen.
Islam is een wereldgodsdienst
Ga dat maar eerst inzien voordat je weer doorgaat met onzinnige praat hier te verkondigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Bullshit, Meki. De islam hoort bij Arabië zoals Vaticaanstad hoort bij Rome. De Koran is in het Arabisch geschreven en wordt onvertaalbaar geacht in islamitisch-religieuze kringen. Eenieder die zich wil verdiepen in de islam, zal zich eerst de taal moeten eigen maken die het hart vormt van de Arabische cultuur. Hoeveel dichter kan je een cultuur naderen? De islam is in het diepst van zijn wezen Arabisch, daar helpt geen moedertjelief aan.quote:Op zondag 29 november 2009 19:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is een godsdienst voor iedereen. Enkel de Arabieren hebben de primeur gehad.
Als de Islam een Arabische godsdienst was dan was de Islam enkel gebleven in S. Arabie
Maar nee Islam is nu over de hele wereld. En het is de tweede godsdienst ter wereld.
Ik geloof dat niet alleen, alle moslims geloven dat
Indonesie is Islamitische land taal= indonesisch
Turkije is Islamitsche land taal=turks
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
- troll -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 29-11-2009 20:55:49 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 29-11-2009 20:55:49 ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Regeren is vooruitzien, daar zijn we niet zo goed inquote:Op zondag 29 november 2009 20:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het kan nog net, nu de niet-moslims nog in de meerderheid zijn..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee hoor, gaat niet gebeuren, dat zou hypocriet zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 20:07 schreef Irrem het volgende:
Nu maar wachten op de eerste bedreigingen van Al Qaida aan het adres van de 'ongelovigen in Zwitserland'
Bij ons blijft het bij spanningen.quote:Op zondag 29 november 2009 20:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook zoveel spanningen met islamitische bevolkingsgroepen in niet-islamitische landen.
Het is altijd weer hetzelfde liedje.
Maar wat hebben jullie gedaan in jullie koloniale verleden ? Hoeveel miljoenen doden hebben jullie op je geweten? Wie moest er een " toneelstukje " gaan spelen om zo Irak aan te vallen ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Begin jij nou meer in te zien dat steeds meer niet-moslims een afkeer aan de islam krijgen.quote:Op zondag 29 november 2009 20:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Islam is geen ideologie
Islam is een wereldgodsdienst
Ga dat maar eerst inzien voordat je weer doorgaat met onzinnige praat hier te verkondigen
De PVV in Nederland staat niet op zich. In Belgie heb je het Vlaams Belang die tekeer gaat tegen de islam. In Frankrijk heb je het National Front die ekeer gaat tegen de islam. In Zwitserland heb je ook een partij die ekeer gaat tegen de islam, ken het niet uit m'n hoofd, naam staat wel vermeld in het nieuwsbericht.
En wat heb je in Engeland? De British National Party. Die stevig tekeer gaat tegen de islam dan Wilders doet. Verder is het partijprogramma van Wilders niks vergeleken met die van de British National Party.
Dus in meerdere Europese landen begint de afkeer jegens de islam te groeien. Waarom pikken ze niet het boeddhisme uit zou je denken? Tja....voor mij een weet, jij zal het wel weer op racisme gooien
