NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dit pareltje komt ook van de SVP vandaan:quote:Op zondag 29 november 2009 13:53 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Dat ja. Maar ja, de zwakkere in de samenleving zullen er zo intrappen...
Dit was trouwens de zelfde partij:
[ afbeelding ]
Zeer triest van de Zwitsers.
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zullen zijn voor de Zwitsers. Als je al ziet dat hun president voor een klein land als Libië buigt. Eens kijken hoe ze zullen reageren op de consequenties die er zullen komen door hun abjecte gedrag door ja te stemmen op zo'n verwerpelijke vraag.
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zullen zijn voor de Zwitsers. Als je al ziet dat hun president voor een klein land als Libië buigt. Eens kijken hoe ze zullen reageren op de consequenties die er zullen komen door hun abjecte gedrag door ja te stemmen op zo'n verwerpelijke vraag.
ll ride in golden armour like the sun;
And in my helm a triple plume shall spring,
Spangled with diamonds, dancing in the aire,
To note me emperor of the three-fold world.
And in my helm a triple plume shall spring,
Spangled with diamonds, dancing in the aire,
To note me emperor of the three-fold world.
Het was eigenlijk een grapje voor IHVK, niet zo serieus bedoeld.quote:Op zondag 29 november 2009 13:57 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Maar daar ben je altijd fel tegen, toch?
Dus nu ook?
Inderdaad, ik snap ook niet dat zoveel mensen graag op dergelijke totalitaire regimes willen lijken. Het zijn dezelfden die te pas en te pas de doodstraf willen opleggen en die niet vies zijn van lijfstraffen.quote:Op zondag 29 november 2009 13:53 schreef IHVK het volgende:
Als er zo een verbod komt kan je Zwitserland wat mij betreft scharen in het lijstje, Saudie-Arabië, Iran en Libië. Die hebben ook aparte wetten voor moslims en christenen.
Maar ondertussen o zo bang voor een minaret...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voor de doemdenkers als jij ja.quote:Op zondag 29 november 2009 14:01 schreef Disana het volgende:
De Zwitserse regering voelt zich in verlegenheid gebracht door de uitslag en is bang dat relaties met islamitische landen onder druk komen te staan.
Het is inderdaad beschamend.
Dacht je dat de regering zich daarover 1 moment druk zou maken?
Het is Nederland niet.
Keuzevrijheid van de werkgever, ik moet er niet aan denken dat de regering met politiek correcte invloeden ook nog het sollicitatie proces in de private sector gaat beheersen, wat ze nu al aan het doen zijn. Walgelijk, als een neger of arabier niet aan een baan komt dan staan er weer hordes mensen te krijsen dat er sprake is van discriminatie, al dan wel of niet met invloed van de persoon zelf.quote:Op zondag 29 november 2009 13:59 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Daar gaat het nu totaal niet over.
Maar je kunt er niet van spreken dat de blanke man wordt gediscrimineerd gemiddeld gezien. Wel kun je zeggen dat een allochtoon gemiddeld moeilijker aan een baan komt, gemiddeld gezien.
Als we het hebben over personen met dezelfde kwalificaties.
Maar offtopic.
"De blanke wel en ikke niet!" waarna Moraalridder Balkie en co. langs komen rijden op hun fiere strijdrossen om ons allen even bij te leren dat dat niet mag, want hunnie moeten ook meedoen in de samenleving, en het liefste ten koste van de blanke man, want die moet een schuldgevoel aangepraat worden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou ja er zijn ook blanke handen tussen.quote:
[..]
En dit pareltje komt ook van de SVP vandaan:
[ afbeelding ]
Ik quootte wat ik zojuist in het radionieuws hoorde. Dus ja.quote:Op zondag 29 november 2009 14:02 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Voor de doemdenkers als jij ja.
Dacht je dat de regering zich daarover 1 moment druk zou maken?
Het is Nederland niet.
Positieve discriminatie is discriminatie van de blanke man. Autochtonen die niet in Molukse wijken mogen wonen is discriminatie van de blanke man. Nederlanders die voor Kaaskop worden uitgescholden is discriminatie van de blanke man. Turken die een andere Turk eerder helpen in een Kebabzaak (I've seen it happen) is discriminatie van de blanke man. Marokkanen of Turken die niet met Nederlanders mogen thuiskomen is discriminatie van de blanke man. Wake up and smell the f*cking coffee: elk volk discrimineert. Waar dan ook.quote:Dat is een andere discussie. Daar gaat het nu totaal niet over.
Maar je kunt er niet van spreken dat de blanke man wordt gediscrimineerd gemiddeld gezien. Wel kun je zeggen dat een allochtoon gemiddeld moeilijker aan een baan komt, gemiddeld gezien.
Als we het hebben over personen met dezelfde kwalificaties.
Maar offtopic.
Hopelijk vinden de Zwitsers boycots een te nemen risico bij het verbieden van bouwsels. Of zou "het volk" daar simpelweg niet bij nadenken ? Maar goed, het is sowieso een land dat drijft op conservatieve xenofobie. Met dit soort wetten passen ze prima in het rijtje landen dat meestal als achterlijk worden bestempeld.
Ik denk het wel degelijk. De regering zal namelijk wel proberen wat verder te kijken.quote:Op zondag 29 november 2009 14:02 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Voor de doemdenkers als jij ja.
Dacht je dat de regering zich daarover 1 moment druk zou maken?
Het is Nederland niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voor een land dat voornamelijk afhankelijk is van rijke buitenlanders zou dat wel een domme zet zijn niet ?quote:Op zondag 29 november 2009 14:02 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Voor de doemdenkers als jij ja.
Dacht je dat de regering zich daarover 1 moment druk zou maken?
Het is Nederland niet.
Ach kelly ook weer onder zijn steen uitgekropen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:03 schreef gelly het volgende:
Hopelijk vinden de Zwitsers boycots een te nemen risico bij het verbieden van bouwsels. Of zou "het volk" daar simpelweg niet bij nadenken ? Maar goed, het is sowieso een land dat drijft op conservatieve xenofobie. Met dit soort wetten passen ze prima in het rijtje landen dat meestal als achterlijk worden bestempeld.
Ik snap niet dat er mensen hier zijn die zich druk maken over een besluit in een ander land.
Precies, met als enige verschil dat de blanke man ook nog eens op de vingers getikt word i.t.t. tot de rest.quote:
[..]
Positieve discriminatie is discriminatie van de blanke man. Autochtonen die niet in Molukse wijken mogen wonen is discriminatie van de blanke man. Nederlanders die voor Kaaskop worden uitgescholden is discriminatie van de blanke man. Turken die een andere Turk eerder helpen in een Kebabzaak (I've seen it happen) is discriminatie van de blanke man. Marokkanen of Turken die niet met Nederlanders mogen thuiskomen is discriminatie van de blanke man. Wake up and smell the f*cking coffee: elk volk discrimineert. Waar dan ook.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Kleine update:
Freitag, 23. Oktober 2009, 13:45
Letzte Aktualisierung: Sonntag, 29. November 2009, 13:48
Volk will keine Minarette
Die Initiative gegen den Bau von Minaretten dürfte klar angenommen werden. Gemäss Hochrechnungen des Forschungsinstituts gfs.bern stimmen 59 Prozent der Bevölkerung zu. Auch das Ständemehr dürfte problemlos zustande kommen. Wie erwartet dürfte die Initiative für ein Verbot von Kriegsmaterial-Exporten gescheitert sein. Die dritte Vorlage zur Finanzierung von Sicherheits- und Umweltschutzaufgaben in der Luftfahrt dürfte angenommen werden.
Bron: http://tagesschau.sf.tv/h(...)vom_29_november_2009
Wie de URL aanklikt kan kijken wie voor en wie tegen heeft gestemd
..still counting
ohja maar liefst 3 referenda vandaag daar dus
Freitag, 23. Oktober 2009, 13:45
Letzte Aktualisierung: Sonntag, 29. November 2009, 13:48
Volk will keine Minarette
Die Initiative gegen den Bau von Minaretten dürfte klar angenommen werden. Gemäss Hochrechnungen des Forschungsinstituts gfs.bern stimmen 59 Prozent der Bevölkerung zu. Auch das Ständemehr dürfte problemlos zustande kommen. Wie erwartet dürfte die Initiative für ein Verbot von Kriegsmaterial-Exporten gescheitert sein. Die dritte Vorlage zur Finanzierung von Sicherheits- und Umweltschutzaufgaben in der Luftfahrt dürfte angenommen werden.
Bron: http://tagesschau.sf.tv/h(...)vom_29_november_2009
Wie de URL aanklikt kan kijken wie voor en wie tegen heeft gestemd
..still counting
ohja maar liefst 3 referenda vandaag daar dus
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Kijken mag altijd.quote:Op zondag 29 november 2009 14:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk het wel degelijk. De regering zal namelijk wel proberen wat verder te kijken.
Dan moeten ze het bindend referendum maar afschaffen..
Grappig, want het topic is door een geestverwant van je geopend.quote:Op zondag 29 november 2009 14:05 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik snap niet dat er mensen hier zijn die zich druk maken over een besluit in een ander land.
60% voor, het gaat goed.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Is zo'n verbod niet makkelijk te omzeilen door zo'n ding een 'kerktoren' te noemen? Of denk ik dan te simpel?
Dat denk ik ook. Elk volk.quote:Op zondag 29 november 2009 14:03 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Positieve discriminatie is discriminatie van de blanke man. Autochtonen die niet in Molukse wijken mogen wonen is discriminatie van de blanke man. Nederlanders die voor Kaaskop worden uitgescholden is discriminatie van de blanke man. Turken die een andere Turk eerder helpen in een Kebabzaak (I've seen it happen) is discriminatie van de blanke man. Marokkanen of Turken die niet met Nederlanders mogen thuiskomen is discriminatie van de blanke man. Wake up and smell the f*cking coffee: elk volk discrimineert. Waar dan ook.
Het klopt dat ieder volk discrimineert. Ik vind discriminatie in Turkije net zo verwerpelijk als discriminatie in Nederland of Zwitserland.quote:
[..]
Positieve discriminatie is discriminatie van de blanke man. Autochtonen die niet in Molukse wijken mogen wonen is discriminatie van de blanke man. Nederlanders die voor Kaaskop worden uitgescholden is discriminatie van de blanke man. Turken die een andere Turk eerder helpen in een Kebabzaak (I've seen it happen) is discriminatie van de blanke man. Marokkanen of Turken die niet met Nederlanders mogen thuiskomen is discriminatie van de blanke man. Wake up and smell the f*cking coffee: elk volk discrimineert. Waar dan ook.
Maar niemand gaat ontkennen dat je in Nederland als autochtoon gewoon makkelijker aan een baan komt. En aan een stageplek. En dat dan overheden met kunstmatige regelingen (die overigens nutteloos zijn) druppels gooit op de gloeiende plaat doet weinig. En je kan helemaal niet spreken van de discriminatie van de 'blanke man' dat is een ontzettende slachtofferrol.
Die domme Zwitsers hebben de schijnwerpers van de islamitische wereld, van extremist tot gematigden op zichzelf gericht voor zo'n flutmaatregel (symboolpolitiek).
Ik hoop dat ze zullen branden!
CNN + Popcorn.
Ik hoop dat ze zullen branden!
CNN + Popcorn.
Ja Zwitserland is hard op weg om een tweede Saudi-Arabië te worden.quote:
Maar goed wat verwacht je ook van een land dat in '71 vrouwenkiesrecht invoert.
Volgens mij ben jij een van degenen die zich hier het meeste druk maakt over dit onderwerp. Je hebt zo'n beetje de meeste posts in dit topic op je naam staan...quote:Op zondag 29 november 2009 14:05 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ach kelly ook weer onder zijn steen uitgekropen.
Ik snap niet dat er mensen hier zijn die zich druk maken over een besluit in een ander land.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar hebben ze zelf uiteraard ook al over nagedacht:quote:Op zondag 29 november 2009 14:01 schreef TimoerLenk het volgende:
Zeer triest van de Zwitsers.
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zullen zijn voor de Zwitsers. Als je al ziet dat hun president voor een klein land als Libië buigt. Eens kijken hoe ze zullen reageren op de consequenties die er zullen komen door hun abjecte gedrag door ja te stemmen op zo'n verwerpelijke vraag.
http://tagesschau.sf.tv/h(...)erbot_pro_und_kontra
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Zeg wijsneus, wie zegt dat het een geestverwant is?quote:Op zondag 29 november 2009 14:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Grappig, want het topic is door een geestverwant van je geopend.
Hou je vergelijkingen en uitspraken lekker voor je, want hier ben ik niet van gediend.
Ja, je noemt het simpelweg anders lijkt me. Bovendien lijkt het mij ook in een land als Zwitserland niet grondwettelijk mogelijk om op deze wijze te discrimineren.quote:Op zondag 29 november 2009 14:07 schreef freako het volgende:
Is zo'n verbod niet makkelijk te omzeilen door zo'n ding een 'kerktoren' te noemen? Of denk ik dan te simpel?
Dat lijkt me haast wel. Of je neemt als Moslimgemeenschap gewoon een leegstaande kerk over en gaat daar je diensten in houden.quote:Op zondag 29 november 2009 14:07 schreef freako het volgende:
Is zo'n verbod niet makkelijk te omzeilen door zo'n ding een 'kerktoren' te noemen? Of denk ik dan te simpel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede zaak, zouden ze hier ook moeten doen.
Iedereen mag zijn geloof uitoefenen, maar dan niet in het openbaar. In prive-woningen zoals het vroeger ook was.
En het is geen discriminatie, het is positieve discriminatie van alle niet-minaratten gebouwvormen
Iedereen mag zijn geloof uitoefenen, maar dan niet in het openbaar. In prive-woningen zoals het vroeger ook was.
En het is geen discriminatie, het is positieve discriminatie van alle niet-minaratten gebouwvormen
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
bron ?quote:Op zondag 29 november 2009 14:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, je noemt het simpelweg anders lijkt me. Bovendien lijkt het mij ook in een land als Zwitserland niet grondwettelijk mogelijk om op deze wijze te discrimineren.
Denk je nou werkelijk dat je beter weet dan de Zwitsers die dit referendum houden ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Bizar overigens dat de uitslag zo lijkt af te wijken van de peilingen. De laatste peiling (van 10 dagen geleden) was 37% voor, 53% tegen en 10% wist het nog niet.
Nee en als je niet aan een baan komt is het natuurlijk automatisch discriminatie? Dat is pas een slachtofferrol. Ik ken genoeg autochtonen die slechts aan tijdelijk werk kunnen komen of helemaal niks kunnen vinden.quote:Op zondag 29 november 2009 14:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het klopt dat ieder volk discrimineert. Ik vind discriminatie in Turkije net zo verwerpelijk als discriminatie in Nederland of Zwitserland.
Maar niemand gaat ontkennen dat je in Nederland als autochtoon gewoon makkelijker aan een baan komt. En aan een stageplek. En dat dan overheden met kunstmatige regelingen (die overigens nutteloos zijn) druppels gooit op de gloeiende plaat doet weinig. En je kan helemaal niet spreken van de discriminatie van de 'blanke man' dat is een ontzettende slachtofferrol.
Het hangt er helemaal vanaf hoe jij je presenteert. Als jij je juist zeer netjes presenteert zijnde allochtoon en goeie diploma's hebt zal de werkgever juist eerder zoiets hebben van: "oh dit is eindelijk een goeie". Natuurlijk zul je tegen bepaalde vooroordelen moeten opboksen maar niet iedereen is racistisch in Nederland en niet altijd is discriminatie de reden dat je wordt afgewezen. Wat lijkt me dat heerlijk zeg als je je eigen falen continu op discriminatie kan afschuiven.
Ik maak me niet druk.quote:Op zondag 29 november 2009 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een van degenen die zich hier het meeste druk maakt over dit onderwerp. Je hebt zo'n beetje de meeste posts in dit topic op je naam staan...
Maar zoals gewoonlijk lees je weer selectief.
En ook hier zijn het de mensen van het conservatieve en dun bevolkte platteland die voor dergelijke verboden zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 14:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je Zwitserland is hard op weg om een tweede Saudi-Arabië te worden.
Maar goed wat verwacht je ook van een land dat in '71 vrouwenkiesrecht invoert.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het verwerpelijke is niet dat je makkelijker een baan krijgt, het verwerpelijke is dat de regering en andere knuffelaars hier een stokje voor willen steken, en daardoor dus de kansen verminderen van de "average guy".quote:
[..]
Het klopt dat ieder volk discrimineert. Ik vind discriminatie in Turkije net zo verwerpelijk als discriminatie in Nederland of Zwitserland.
Maar niemand gaat ontkennen dat je in Nederland als autochtoon gewoon makkelijker aan een baan komt. En aan een stageplek. En dat dan overheden met kunstmatige regelingen (die overigens nutteloos zijn) druppels gooit op de gloeiende plaat doet weinig. En je kan helemaal niet spreken van de discriminatie van de 'blanke man' dat is een ontzettende slachtofferrol.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In welke tijd was dat precies ?quote:Op zondag 29 november 2009 14:10 schreef MouzurX het volgende:
Goede zaak, zouden ze hier ook moeten doen.
Iedereen mag zijn geloof uitoefenen, maar dan niet in het openbaar. In prive-woningen zoals het vroeger ook was.
Als een impopulaire regering daar niet kan regeren, snappen ze wel wat democratie is. Fantastisch volk!quote:Op zondag 29 november 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Precies, mits in goed gebruik vind ik het wel een goede uitkomst. Ik zou niet meteen zeggen dat voor elk klein wissewasje "het volk" moet worden geraadpleegd maar eigenlijk is het systeem wel goed. Ik vraag me alleen af of je als impopulaire regering nog wel kan regeren dan.
Op een gegeven moment komen alleen de populistische voorstellen er door lijkt me.
Kunnen wij een voorbeeld aan nemen. Spionagekastje? Bindend referendum! Spionagemeter? Bindend referdum! Iedereen bij voorbaat verdacht, middels een nationale vingerafdrukken database? Bindend referendum!
Heerlijk lijkt me dat
Hier is 1x een referendum geweest toch? Oneerlijk campagne voeren, en dan maar helemaal niet meer want de uitslag vonden ze niet leuk..
En dat is exact wat europa is, corrupt en ondemocratisch..
Laten we die debiele EU + de euro zo snel mogelijk afschaffen, voordat je ook nog belasting moet betalen over je eigen mening
Moskeen mogen wel alleen de minaretten niet, als de voorstemmers de meerdeheid krijgen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:10 schreef MouzurX het volgende:
Goede zaak, zouden ze hier ook moeten doen.
Iedereen mag zijn geloof uitoefenen, maar dan niet in het openbaar. In prive-woningen zoals het vroeger ook was.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik zal me dan weer in een slachtofferrol plaatsen. Maar bij mijn eerste sollicitatie (16 jaar) kreeg ik vragen als: zijn jullie strenge moslims?quote:
[..]
Nee en als je niet aan een baan komt is het natuurlijk automatisch discriminatie? Dat is pas een slachtofferrol. Ik ken genoeg autochtonen die slechts aan tijdelijk werk kunnen komen of helemaal niks kunnen vinden.
Het hangt er helemaal vanaf hoe jij je presenteert. Als jij je juist zeer netjes presenteert zijnde allochtoon en goeie diploma's hebt zal de werkgever juist eerder zoiets hebben van: "oh dit is eindelijk een goeie".
quote:Op zondag 29 november 2009 14:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als een impopulaire regering daar niet kan regeren, snappen ze wel wat democratie is. Fantastisch volk!
Kunnen wij een voorbeeld aan nemen. Spionagekastje? Bindend referendum! Spionagemeter? Bindend referdum! Iedereen bij voorbaat verdacht, middels een nationale vingerafdrukken database? Bindend referendum!
Heerlijk lijkt me dat
Hier is 1x een referendum geweest toch? Oneerlijk campagne voeren, en dan maar helemaal niet meer want de uitslag vonden ze niet leuk..
En dat is exact wat europa is, corrupt en ondemocratisch..
Laten we die debiele EU + de euro zo snel mogelijk afschaffen, voordat je ook nog belasting moet belasting over je eigen mening
Dit is natuurlijk wel een voorlopige stand. Niet alleen is nog lang niet van alle kantons alles binnen, ook loopt de stemming nog tot vijf uur vanavond. Het kan natuurlijk zijn dat veel tegenstanders het eerder niet de moeite waard vonden, en nu het in het nieuws komt alsnog gaan.quote:Op zondag 29 november 2009 14:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
60% voor, het gaat goed.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Jij kent de grondwet van Zwitserland?quote:Op zondag 29 november 2009 14:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, je noemt het simpelweg anders lijkt me. Bovendien lijkt het mij ook in een land als Zwitserland niet grondwettelijk mogelijk om op deze wijze te discrimineren.
Wanneer was dat dan zo? Gedurende de gehele beschreven geschiedenis van in elk geval Nederland gebeurde de uitoefening van het geloof in kerken, tempels, heilige plaatsen etc. Enkel verboden geloven werden elders uitgeoefend.quote:Op zondag 29 november 2009 14:10 schreef MouzurX het volgende:
Iedereen mag zijn geloof uitoefenen, maar dan niet in het openbaar. In prive-woningen zoals het vroeger ook was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat ook jammer is.
In het vervolg met discussies over meer rechten voor christenen in sommige moslimlanden, zal men nu vaak het argument gebruiken.
'Ja maar in Zwitserland worden moslims ook gediscrimineerd'
Europa kan nu andere landen minder goed wijzen op mensenrechten, gezien we er zelf ook niet veel kaas van hebben gegeten blijkt maar weer.
In het vervolg met discussies over meer rechten voor christenen in sommige moslimlanden, zal men nu vaak het argument gebruiken.
'Ja maar in Zwitserland worden moslims ook gediscrimineerd'
Europa kan nu andere landen minder goed wijzen op mensenrechten, gezien we er zelf ook niet veel kaas van hebben gegeten blijkt maar weer.
http://www.xs4all.nl/~vriespr/jgzgesch.htmlquote:
http://www.jhm.nl/nederland.aspx?ID=257
Rond 1700 zoiets.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Wat economische achtergrond bij het land voor de geinteresseerden.quote:Switzerland's economic freedom score is 79.4, making its economy the 9th freest in the 2009 Index. Its score is basically unchanged from last year. Switzerland is ranked 3rd out of 43 countries in the Europe region, and its overall score is much higher than the world average.
Switzerland's openness to global commerce has allowed its small economy to be one the most competitive and flexible in the world. With an efficient business environment and well-maintained macroeconomic stability, Switzerland has long benefited from vibrant entrepreneurial activity.
The average tariff rate is low, and commercial operations are protected under the regulatory environment and aided by a flexible labor market. Inflation is extremely low. Foreign investment is welcome, and screening applies to only a few sectors. Both foreign and domestic investors have access to adequate sources of credit. The national financial sector leads the world and is both protective of privacy and open to foreign institutions. The judiciary, independent of politics, enforces contracts reliably. Corruption is virtually nonexistent.
Switzerland, one of the world's richest and most investment-friendly destinations, is a member of the World Trade Organization, the International Monetary Fund, the World Bank, and the Organisation for Economic Co-operation and Development. A multicultural society with four official languages, Switzerland has a long tradition of openness to the world yet jealously guards its independence and neutrality. The seat of the ill-fated League of Nations, Switzerland joined the United Nations only in 2002. Two referenda on membership in the European Union have failed by wide margins, and membership in the European Economic Area was rejected by referendum in 1992. Swiss–EU relations are based instead on an extensive range of bilateral agreements that are considered quite successful. Switzerland is an international banking center, but its economy also relies heavily on precision manufacturing, metals, pharmaceuticals, chemicals, and electronics.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Wel een goede vraag, kan je problemen mee krijgen in sommige functies, of in ieder geval kunnen sommige opvattingen niet stropen met die van het bedrijf, wat mankeert daar aan?quote:
[..]
Ik zal me dan weer in een slachtofferrol plaatsen. Maar bij mijn eerste sollicitatie (16 jaar) kreeg ik vragen als: zijn jullie strenge moslims?
Ik zou trouwens ook geen Sales manager of Account manager inhuren die streng religieus is, als vrouw bijvoorbeeld niet de hand wenst te schudden en dat soort onzin.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het heeft inderdaad veel betrekking op je functie als vakkenvuller.quote:
[..]
Wel een goede vraag, kan je problemen mee krijgen in sommige functies, of in ieder geval kunnen sommige opvattingen niet stropen met die van het bedrijf, wat mankeert daar aan?
Ik zou trouwens ook geen Sales manager of Account manager inhuren die streng religieus is, als vrouw bijvoorbeeld niet de hand wenst te schudden en dat soort onzin.
En een puber een vraag stellen over het geloof, komop man.
Je zei dat je 16 was, weet ik veel waar je op solliciteerde.quote:Op zondag 29 november 2009 14:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad veel betrekking op je functie als vakkenvuller.
En een puber een vraag stellen over het geloof, komop man.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ehm ja? Aangezien strenge moslims voor zover ik weet 5 keer op een dag moeten bidden, en hier dus de gelegenheid voor moeten hebben. + iets wat naar mekka wijst.Alhoewel moslms dat zelf ook wel kunnen uitvinden met een kompas.quote:Op zondag 29 november 2009 14:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad veel betrekking op je functie als vakkenvuller.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Bijna elk dorp of stad in Nederland heeft een kerk die ouder is dan 300 jaar. Waar jij op wijst is voor de geloven die werden onderdrukt of op andere wijze ongewenst waren.quote:Op zondag 29 november 2009 14:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
http://www.xs4all.nl/~vriespr/jgzgesch.html
http://www.jhm.nl/nederland.aspx?ID=257
Rond 1700 zoiets.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vrij simpel, het is een nationalistische partij die Zwitserland vooral Zwitsers wil houden. Het maakt niet uit wanneer je blank/geel/paars/groen/zwart bent, je bent een buitenlander en dat is wat er toe doet. Zo ook minaretten die niets met de zwitserse cultuur te maken hebben.quote:Op zondag 29 november 2009 13:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan begrijp ik de ophef niet anders dan dat er een hetze tegen moslims wordt gevoerd. Ben benieuwd of een meerderheid wordt gehaald.
Ik ga ervan uit dat mocht het jodendom of het boedhisme zijn vleugels uitslaan hier tegen ook actie zou worden gevoerd.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Ja, want 16jarigen solliciteren in de regel continu op functies als sales manager of zo, he? Had je zelf ook wel kunnen bedenken in plaats van krampachtig toch dit soort vragen goed te praten.quote:Op zondag 29 november 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je zei dat je 16 was, weet ik veel waar je op solliciteerde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar de hamvraag: ben je aangenomen?quote:Op zondag 29 november 2009 14:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het heeft inderdaad veel betrekking op je functie als vakkenvuller.
En een puber een vraag stellen over het geloof, komop man.
Overigens kan het wel degelijk betrekking hebben op je functie. Streng in de leer zijnde moslims bidden 5x per dag en dat is dus ook op tijdstippen dat er gewerkt dient te worden. Verder kan je minder flexibel zijn omdat je bijvoorbeeld niks met vlees aanraakt. En aan jou kan je zien dat je (hoogstwaarschijnlijk) moslim bent. Haast alle Marokkanen en Turken zijn moslim. Bij een autochtoon (waaraan je niet kan zien of die Christen is, immers de meeste autochtonen zijn ongelovig tegenwoordig) die op zijn CV zet dat die vaak naar de kerk gaat etc. zal ongetwijfeld ook de vraag vallen of hij streng in de leer is.
Dankjulliewel gekke Zwitsers. Nu kan Europa niet meer stoer doen dat ze de mensenrechten respecteren en dat ze zelf heul niet discrimineren. Hoezo niet discrimineren zullen de Saudi sjeiks zeggen? Als Zwitserland mag discrimineren, dan mogen wij op het Arabisch schiereiland dat ook! Christenen zeg maar 
tegen jullie kerken, aldus de dictator sjeik.
tegen jullie kerken, aldus de dictator sjeik.
Voor zover ik weet sluiten de stemlokalen in Zwitserland al om 12.00 uur. De meeste Zwitsers stemmen per brief.quote:Op zondag 29 november 2009 14:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wel een voorlopige stand. Niet alleen is nog lang niet van alle kantons alles binnen, ook loopt de stemming nog tot vijf uur vanavond. Het kan natuurlijk zijn dat veel tegenstanders het eerder niet de moeite waard vonden, en nu het in het nieuws komt alsnog gaan.
edit: de meeste Zwitsers stemmen overigens niet De opkomst van 50% voor dit referendum is aan de hoge kant.
Hm als mijn broertje of zoon zo een vraag zou krijgen zou ik gewoon verhaal halen bij desbetreffende meneer.
Het is nogal een privé kwestie waar zij niets mee van doen hebben.
Zelfde als: Heb je mensen met kanker in de familie?
Kan ook van invloed zijn op je emotie enzo. Maar goed, persoonlijke levenssfeer.
Maar nogal offtopic.
Toch hebben ze in hun grondwet staan:quote:Op zondag 29 november 2009 14:20 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Vrij simpel, het is een nationalistische partij die Zwitserland vooral Zwitsers wil houden. Het maakt niet uit wanneer je blank/geel/paars/groen/zwart bent, je bent een buitenlander en dat is wat er toe doet. Zo ook minaretten die niets met de zwitserse cultuur te maken hebben.
Ik ga ervan uit dat mocht het jodendom of het boedhisme zijn vleugels uitslaan hier tegen ook actie zou worden gevoerd.
quote:Niemand darf diskriminiert werden, namentlich nicht wegen der Herkunft, der Rasse, des Geschlechts, des Alters, der Sprache, der sozialen Stellung, der Lebensform, der religiösen, weltanschaulichen oder politischen Überzeugung oder wegen einer körperlichen, geistigen oder psychischen Behinderung
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar ken je 16 jarige sales managers?quote:
[..]
Je zei dat je 16 was, weet ik veel waar je op solliciteerde.
Overigens: het was een Albert Heijn.
Ik kon wel 2 maanden later bij een andere Albert Heijn terecht met een toffe man als manager.
Einde van dit verhaal.
Daar wees ik op ja, alle niet-christelijke geloven mogen uitgeoefend worden, mits dit dus een beetje in het "geheim" gebeurt.quote:Op zondag 29 november 2009 14:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bijna elk dorp of stad in Nederland heeft een kerk die ouder is dan 300 jaar. Waar jij op wijst is voor de geloven die werden onderdrukt of op andere wijze ongewenst waren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ja, het wordt nog leuk om dit in een wet omgezet te krijgen, die niet door het Zwitserse Hooggerechtshof, of het Europese Hof voor de Rechten van de Mens omver getrokken gaat worden.
Het is waar dat veel moslims net zo goed discrimineren. Maar als je principieel tegenover discriminatie bent, snap ik niet dat je voor dit verbod kan zijn.
In de supermarkt waar ik gewerkt heb hadden we een licht sadistische eigenaar die vegetariërs bij voorkeur op de slagerij neerzette en daar werkten de moslimmeisjes ook wel met vlees hoorquote:Op zondag 29 november 2009 14:21 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Maar de hamvraag: ben je aangenomen?
Overigens kan het wel degelijk betrekking hebben op je functie. Streng in de leer zijnde moslims bidden 5x per dag en dat is dus ook op tijdstippen dat er gewerkt dient te worden. Verder kan je minder flexibel zijn omdat je bijvoorbeeld niks met vlees aanraakt. En aan jou kan je zien dat je (hoogstwaarschijnlijk) moslim bent. Haast alle Marokkanen en Turken zijn moslim. Bij een autochtoon (waaraan je niet kan zien of die Christen is, immers de meeste autochtonen zijn ongelovig tegenwoordig) die op zijn CV zet dat die vaak naar de kerk gaat etc. zal ongetwijfeld ook de vraag vallen of hij streng in de leer is.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.quote:
[..]
Ja, want 16jarigen solliciteren in de regel continu op functies als sales manager of zo, he? Had je zelf ook wel kunnen bedenken in plaats van krampachtig toch dit soort vragen goed te praten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nee oké, ik snap het wel en het is in die situatie een wat onnodige vraag inderdaad.quote:
[..]
Maar ken je 16 jarige sales managers?
Overigens: het was een Albert Heijn.
Ik kon wel 2 maanden later bij een andere Albert Heijn terecht met een toffe man als manager.
Einde van dit verhaal.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Juist wel, je moet juist wel weten of je werknemers gelovig zijn, zodat je je daar eventueel op kan aanpassen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:21 schreef IHVK het volgende:
Hm als mijn broertje of zoon zo een vraag zou krijgen zou ik gewoon verhaal halen bij desbetreffende meneer.
Het is nogal een privé kwestie waar zij niets mee van doen hebben.
Zelfde als: Heb je mensen met kanker in de familie?
Kan ook van invloed zijn op je emotie enzo. Maar goed, persoonlijke levenssfeer.
Maar nogal offtopic.
Er zijn al genoeg argumenten genoemd, vlees aanraken, bidden etc.
Dat is echt gewoon een normale vraag hoor.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik verwacht een reactie van deze of gene in de trant van "dan zetten ze de grondwet toch gewoon even opzij en zeggen ze die vedragen toch gewoon op !"quote:Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef freako het volgende:
Ja, het wordt nog leuk om dit in een wet omgezet te krijgen, die niet door het Zwitserse Hooggerechtshof, of het Europese Hof voor de Rechten van de Mens omver getrokken gaat worden.
Vandaar ook de vraag: ben je streng in de leer? Een echt streng in de leer zijnde moslim zou nooit met vlees uit de supermarkt werken.quote:Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
In de supermarkt waar ik gewerkt heb hadden we een licht sadistische eigenaar die vegetariërs bij voorkeur op de slagerij neerzette en daar werkten de moslimmeisjes ook wel met vlees hoor
Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.quote:
[..]
Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.
Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
Ja geloven ondergronds drukken gaat helpen bij de integratiequote:Op zondag 29 november 2009 14:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Daar wees ik op ja, alle niet-christelijke geloven mogen uitgeoefend worden, mits dit dus een beetje in het "geheim" gebeurt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
O?quote:
[..]
Vandaar ook de vraag: ben je streng in de leer? Een echt streng in de leer zijnde moslim zou nooit met vlees uit de supermarkt werken.
Volgens mij vallen de Zwitsers als niet-EU lid niet eens onder het EHRM-verdrag.quote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik verwacht een reactie van deze of gene in de trant van "dan zetten ze de grondwet toch gewoon even opzij en zeggen ze die vedragen toch gewoon op !"
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik wacht nog altijd op een antwoord van jou.quote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik verwacht een reactie van deze of gene in de trant van "dan zetten ze de grondwet toch gewoon even opzij en zeggen ze die vedragen toch gewoon op !"
Denk je nou werkelijk dat de Zwitsers dat niet even gecheckt hebben voordat ze dit refrendum toelieten ?
Iets beweren is makkelijk, maar onderbouw het even, wil je ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Misschien moet je eerst eens gaan werken. Dan zul je zien dat in een professionele omgeving het resultaat is dat telt, niet iemands prive leven.quote:Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Tja maar daarvan zijn er niet zoveel in de leeftijd die bij een supermarkt in trek is. En die zullen ook niet snel op zo'n baantje afkomen. Of er in de proeftijd uitgesmeten wordenquote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Vandaar ook de vraag: ben je streng in de leer? Een echt streng in de leer zijnde moslim zou nooit met vlees uit de supermarkt werken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja als vakkenvuller is het nogal vreemd wellicht, maar het ligt er maar net aan wat hij in gedachte had als werk, ik bedoel. Erg strenge moslims kun je wellicht niet overal inzetten en dat is wel een verlies van mankracht.quote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.
Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.
Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
Echter als 16 jarige knul.. tja.. dan zocht hij gewoon wat om je te weigeren denk ik.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Toch grappig hoe genuanceerd sommige mensen kunnen zijn als niet-moslims iets verkeerd doen. Terwijl dezelfde mensen flippen als moslims iets fout doen. Toegeven kan ook.
Oh, ik wel. Mijn ervaringen met gereformeerden die nogal strikt in de leer zijn, zijn niet anders dan met niet-, of lichter-gelovigen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Maar nogmaals: ben je aangenomen ja of nee? Ze willen gewoon weten in hoeverre je een probleem kan vormen voor het bedrijf. Ik moest voor mijn werk een verklaring van goed gedrag afgeven. Als ik een strafblad zou hebben zou ik dat ook discriminatie van de crimineel kunnen noemen omdat het niet per sé zo is dat iemand zonder strafblad zich beter gedraagt of een betere werknemer is dan iemand met strafblad.quote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.
Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.
Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
Mijne wel. Het zijn volgzame werkschapen. Ze leven strikt volgens de procedures en hebben niet echt een eigen mening wat betreft het runnen van een bedrijf (net zoals hen van jongs af aan is geleerd, volgzaam en niet-kritisch zijn). Verder valt er niet met hen te discussiëren.quote:Oh, ik wel. Mijn ervaringen met gereformeerden die nogal strikt in de leer zijn, zijn niet anders dan met niet-, of lichter-gelovigen.
Het gaat om een wetsvoorstel, dat wordt altijd nog getoetst aan wetten en verdragen. Verdonk had er ook een handje van wetten te bedenken die wettelijk niet te handhaven waren.quote:Op zondag 29 november 2009 14:27 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ik wacht nog altijd op een antwoord van jou.
Denk je nou werkelijk dat de Zwitsers dat niet even gecheckt hebben voordat ze dit refrendum toelieten ?
'Ze zouden mij nog bellen'quote:
[..]
Ja als vakkenvuller is het nogal vreemd wellicht, maar het ligt er maar net aan wat hij in gedachte had als werk, ik bedoel. Erg strenge moslims kun je wellicht niet overal inzetten en dat is wel een verlies van mankracht.
Echter als 16 jarige knul.. tja.. dan zocht hij gewoon wat om je te weigeren denk ik.
Het verbod had wat algemener gesteld kunnen worden. Zoals "het is verboden om nog nieuwe religieuze torens te bouwen".
Was het dan nog discriminatie geweest? Of zijn de moslims pas tevreden als ze in elk land evenveel minaretten hebben als kerktorens?
Was het dan nog discriminatie geweest? Of zijn de moslims pas tevreden als ze in elk land evenveel minaretten hebben als kerktorens?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Man je zit gewoon te zeiken.quote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als ik met Taliban-baard en jellaba de AH in was gelopen kon ik misschien nog iets van dat verhaal begrijpen.
Het is gewoon een vraag om even iemand mee te pesten. Pubers zijn meestal sowieso zoekende in hun hoofd wat religie betreft. Het is gewoon een poepvraag.
Niet goed te praten. Gelukkig kan ik er tegen, maar als het bij iemand zou gebeuren zou ik gewoon verhaal gaan halen.
De ene keer is het "we worden gediscrimineerd" de andere keer wilt de werkgever er rekening mee houden en dan is het nog niet goed.
Tuurlijk het is om je te pesten
Alle blanken willen moslims constant, maar dan ook altijd op elke manier discrimineren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Er is zelfs een Zwitser voorzitter zover ik weet.quote:Op zondag 29 november 2009 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens mij vallen de Zwitsers als niet-EU lid niet eens onder het EHRM-verdrag.
Het EHRM is een instituut van de Raad van Europa, en heeft niets van doen met de EU. En zoals elk Europees land (uitgezonderd Wit-Rusland) is ook Zwitserland lid van de Raad van Europa.quote:Op zondag 29 november 2009 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens mij vallen de Zwitsers als niet-EU lid niet eens onder het EHRM-verdrag.
Niet aangenomen en nooit meer iets van gehoord.quote:
[..]
Maar nogmaals: ben je aangenomen ja of nee? Ze willen gewoon weten in hoeverre je een probleem kan vormen voor het bedrijf. Ik moest voor mijn werk een verklaring van goed gedrag afgeven. Als ik een strafblad zou hebben zou ik dat ook discriminatie van de crimineel kunnen noemen omdat het niet per sé zo is dat iemand zonder strafblad zich beter gedraagt of een betere werknemer is dan iemand met strafblad.
Het kan in sommige situaties zeker een goede vraag zijn. Echter, in deze situatie niet.
Ik ga ook geen puber vragen wat zijn denkbeelden zijn over de golf van feminisering of de beeldenstorm.
Ik wel hoor, veel hardere werkers vind je niet.quote:Op zondag 29 november 2009 14:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik kan me goed situaties voorstellen waarin strenge religie niet stroopt met werknemers of de werkomgeving, doe niet zo moeilijk man. Ik zou ook niet willen werken met een strenge grefo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die heb ik ook zo vaak gehoord. Dat betekent dat je er zelf achteraan moet gaan. Werkgevers houden van mensen met een pro-actieve houding. Elke keer dat ik dat hoorde en er niet zelf achteraan ging werd ik niet teruggebeld.quote:Ze zouden mij nog bellen'
Ooit wel eens bedacht trouwens dat die vraag ook gesteld kon worden zodat ze wel rekening met je hielden? Bij het bedrijf waar ik werk is een gebedsruimte voor moslims e.d. Verder zou het natuurlijk ook wel discriminatie kunnen zijn. Maar ik zou als supermarkt waarbij de meeste diefstallen door eigen personeel gebeuren ook geen risico nemen, sorry.quote:Niet aangenomen en nooit meer iets van gehoord.
Het kan in sommige situaties zeker een goede vraag zijn. Echter, in deze situatie niet.
Ik ga ook geen puber vragen wat zijn denkbeelden zijn over de golf van feminisering of de beeldenstorm.
Neuh..waarom ?quote:Op zondag 29 november 2009 14:30 schreef Montagui het volgende:
Het verbod had wat algemener gesteld kunnen worden. Zoals "het is verboden om nog nieuwe religieuze torens te bouwen".
Was het dan nog discriminatie geweest? Of zijn de moslims pas tevreden als ze in elk land evenveel minaretten hebben als kerktorens?
Het gaat om een Zwitsers referendum, zij bepalen de inhoud daarvan
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Onzin. Ik ging een paar weken (of maanden later weet niet meer) solliciteren bij een andere Albert Heijn en daar kreeg ik gewoon normale vragen en heb er 2 jaar gewerkt.quote:
[..]
Man je zit gewoon te zeiken.
De ene keer is het "we worden gediscrimineerd" de andere keer wilt de werkgever er rekening mee houden en dan is het nog niet goed.
Tuurlijk het is om je te pesten
Ik wilde even aanhalen dat discriminatie gewoon wel voorkomt. Hoewel velen proberen te ontkennen.
Overigens hebben we het er al genoeg over gehad, dit is niet mijn Albert Heijn ervaringen topic.
Dit is een Grondwetswijziging. Die bindend is, dus de betreffende regel staat vanaf nu in de Zwitserse Grondwet. Wel moet er nog een wet komen die dit nieuwe Grondwetsartikel in de praktijk gaat brengen.quote:Op zondag 29 november 2009 14:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Het gaat om een wetsvoorstel, dat wordt altijd nog getoetst aan wetten en verdragen. Verdonk had er ook een handje van wetten te bedenken die wettelijk niet te handhaven waren.
Vind het wel een goeie eigenlijk, om het 'discriminatie' geroep vóór te zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 14:31 schreef qonmann het volgende:
[..]
Neuh..waarom ?
Het gaat om een Zwitsers referendum, zij bepalen de inhoud daarvan
Alsof je mensenrechten schendt als je de bouw van minaretten verbiedt. Er wordt niemand een haar gekrenkt hoor..quote:Op zondag 29 november 2009 14:15 schreef IHVK het volgende:
Europa kan nu andere landen minder goed wijzen op mensenrechten, gezien we er zelf ook niet veel kaas van hebben gegeten blijkt maar weer.
Ja, in dat geval kan ik nog respect opbrengen voor je, en zeer smakeloos van de eigenaar van die winkel. Toch interessant dat je je dan hebt ingehouden, ik had denk ik het fijne er van gezegd. Respectquote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind een principiële kwestie, het blijft discriminatie van het ene geloof ten opzichte van het andere.quote:
[..]
Alsof je mensenrechten schendt als je de bouw van minaretten verbiedt. Er wordt niemand een haar gekrenkt hoor..
Ik ben er fel tegen in moslimlanden en ook fel tegen in Europa.
Precies. En ze mogen nog steeds wel moskees bouwen, alleen dan zonder minaret. Poeh, wat erg zeg.quote:Op zondag 29 november 2009 14:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Alsof je mensenrechten schendt als je de bouw van minaretten verbiedt. Er wordt niemand een haar gekrenkt hoor..
Ja het komt wel voor. Maar niet altijd. Je werd immers ergens anders wel aangenomen. En zoals ik net al zei: "we bellen nog wel" betekent ofwel we zijn niet geïnteresseerd in je ofwel we willen dat je zelf belt en een pro-actieve houding toont.quote:Op zondag 29 november 2009 14:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Onzin. Ik ging een paar weken (of maanden later weet niet meer) solliciteren bij een andere Albert Heijn en daar kreeg ik gewoon normale vragen en heb er 2 jaar gewerkt.
Ik wilde even aanhalen dat discriminatie gewoon wel voorkomt. Hoewel velen proberen te ontkennen.
Overigens hebben we het er al genoeg over gehad, dit is niet mijn Albert Heijn ervaringen topic.
Maar goed ik was 16 he, wist ik veel.quote:
[..]
Ja, in dat geval kan ik nog respect opbrengen voor je, en zeer smakeloos van de eigenaar van die winkel. Toch interessant dat je je dan hebt ingehouden, ik had denk ik het fijne er van gezegd. Respect
Nu had ik anders gereageerd. Ik had keihard gelachen en weggelopen ofzo.
Precies.quote:
[..]
Maar goed ik was 16 he, wist ik veel.
Nu had ik anders gereageerd. Ik had keihard gelachen en weggelopen ofzo.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
