abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_75095717
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?

Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
  Donald Duck held zaterdag 28 november 2009 @ 21:33:14 #2
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_75095752
Waarschijnlijk als baby een flinke klap op het hoofd gehad
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:33:51 #3
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_75095776
Denk even op lange termijn ofzo.
When all else fails, you always have delusion.
pi_75095785
linkse mensen zijn mensen die altijd gepest werden. vandaar hun verwrongen wereldbeeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:35:10 #5
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_75095821
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarschijnlijk als baby een flinke klap op het hoofd gehad
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_75095862
Misschien mensen die allochtoon ZIJN en niet werken? ( naja dat is nogal vanzelfsprekend natuurlijk)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:36:45 #7
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_75095869
Linkse mensen zijn de uitvinders van begrippen als jaloezie en afgunst en proberen de effecten hiervan te verminderen.
2000 light years from home
pi_75095914
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:33 schreef Mirel het volgende:
Denk even op lange termijn ofzo.
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:38:39 #9
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_75095941
Jullie hebben allemaal zelf wegen gebouwd, jezelf op de wereld gezet en je eigen opleiding betaald.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:39:16 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_75095956
Omdat er ook mensen zijn die niet in de eerste plaats aan zichzelf denken.
pi_75095961
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart? Wie laat zich nou misleiden door milieupropaganda?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?

Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:39:58 #12
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75095982
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:39 schreef remlof het volgende:
Omdat er ook mensen zijn die niet in de eerste plaats aan zichzelf denken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:40:46 #13
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_75096009
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:36 schreef Merkie het volgende:
Linkse mensen zijn de uitvinders van begrippen als jaloezie en afgunst.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:44:35 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75096120
Er zijn intelligente mensen die links zijn en intelligente mensen die rechts zijn. Daar heeft het dus niks mee te maken. Ook heeft het niet altijd iets met altruïsme te maken, veel linkse mensen zijn enorm egoïstisch als het om hun eigen geld gaat. Neem nu bijvoorbeeld Marcel van Dam c.s.

Ik denk dat er een aantal redenen zijn:
1) Oprecht links zijn. Dat wordt in de kindertijd gevormd. Wanneer er een politie-auto door de straat rijd zeg ik mijn dochtertje dat die op zoek zijn naar de boeven. Want de boeven stelen alles wat ze maar kunnen en daarom moeten ze in de gevangenis. Wat krijgen ze daar te eten? Brood met spinnen natuurlijk!
Als je een kind dit op jonge leeftijd verteld zal zij voor de rest van haar leven onbewust vinden dat boeven in de gevangenis horen (en eigenlijk brood met spinnen moeten eten).
Er zijn ook ouders die hun kinderen vertellen dat criminelen zielige mensen zijn die geholpen moeten worden. Die kinderen worden later links.

2 Eigen voordeel: Eigen voordeel omdat ze macht verkrijgen door links te zijn (met name de linkse politici). Of eigen voordeel omdat ze profiteren van een linkse politiek.

Meer redenen zijn er denk ik niet.
The End Times are wild
pi_75096144
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:39 schreef remlof het volgende:
Omdat er ook mensen zijn die niet in de eerste plaats aan zichzelf denken.
Waarom zou je eerst/ook denken aan andere mensen? (familie/vrienden uitgezonderd)
pi_75096216
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:45 schreef haggardmerle het volgende:

[..]

Waarom zou je eerst/ook denken aan andere mensen? (familie/vrienden uitgezonderd)
omdat we niet alleen op de wereld zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:49:53 #17
274528 Twizu
Is al zindelijk!
pi_75096248
Ik ben ook links! Echt onhandig in deze rechtse wereld.

Neem bijvoorbeeld linkse scharen, deze zijn haast niet te vinden (of anders té duur)
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:51:13 #18
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75096296
Ik denk echt dat het een illusie is dat linkse mensen socialer zouden zijn. Wanneer ik honger zou lijden en ergens aan zou moeten kloppen voor wat brood, maak je denk ik meer kans bij een rechts dan bij een links iemand.
The End Times are wild
pi_75096298
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:48 schreef Argento het volgende:

[..]

omdat we niet alleen op de wereld zijn.
Ja dat zijn Remlof dus ook, maar waarom zou je rekening met de rest houden?
pi_75096321
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:51 schreef LXIV het volgende:
Ik denk echt dat het een illusie is dat linkse mensen socialer zouden zijn. Wanneer ik honger zou lijden en ergens aan zou moeten kloppen voor wat brood, maak je denk ik meer kans bij een rechts dan bij een links iemand.
Dat denk ik ook, ik ben zelf rechts conservatief en wil geen belasting geld geven aan voedsel banken, maar kom ik iemand tegen die echt honger heeft die help ik graag.
pi_75096325
Ook echt alleen maar rechtse mensen in dit topic.
gr gr
pi_75096367
Rekening met met de rest houd ik natuurlijk wel, ik bedoel eigenlijk je kiest toch eerst voor je zelf en kijkt dan eens naar de ander?
pi_75096376
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:51 schreef LXIV het volgende:
Ik denk echt dat het een illusie is dat linkse mensen socialer zouden zijn. Wanneer ik honger zou lijden en ergens aan zou moeten kloppen voor wat brood, maak je denk ik meer kans bij een rechts dan bij een links iemand.
Totaal niet, veruit de meeste socialisten zijn egoïstisch. Het zijn de zwakkeren uit de samenleving, of de mensen die gewoon geen kans gekregen hebben. Zodra die 'n hoofdprijs winnen zijn ze echt niet meer zo "begaan met de medemens", hoor.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:54:57 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75096380
Een links iemand is eerder iemand die vindt dat "Het Systeem" voor iedereen moet zorgen. Een rechts iemand gelooft eerder in particulier initiatief.

Het verschil tussen links en rechts zit hem niet zozeer in nivellering. Het is meer een sterke overheid versus eigen verantwoordelijkheid.

Een groot deel van het proletariaat is überhaubt niet links. Die stemden enkel op de PVDA omdat ze dachten dat die partij hun belangen het beste behartigde. Nu stemmen ze PVV om dezelfde reden.
The End Times are wild
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:55:27 #25
56387 Bob-B
In Bob we trust
pi_75096395
Omdat de mensheid stiekem de innerlijke drang heeft om zichzelf te vernietigen.
  zaterdag 28 november 2009 @ 21:56:49 #26
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75096430
Een deel van de linkse mensen zijn slecht. Het gros is misleid.
The End Times are wild
pi_75096526
Een links systeem zou sowieso niet werken, het zit gewoon niet in de aard van de mens.
Er zal altijd iemand opstaan die aanbiedt de leiding te nemen, om orde te houden.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:00:53 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75096534
Ik bedoel: die mensen zijn niet slecht omdat ze links zijn, het zijn gewoon slechte mensen. En ze zijn links. In de jaren '70 dachten ze dat de macht voor ze voor het oprapen lag wanneer ze maar links genoeg waren. Dan zou er revolutie komen en was het pluche binnen bereik.
Heel veel van die slechte mensen zijn later rechts geworden, omdat dat tegen de verwachting in, toch meer kansen bood. Kijk maar. Pim Fortuyn, Rita Verdonk, etc, etc. Allemaal een (extreem) linkse achtergrond.
The End Times are wild
pi_75096737
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:00 schreef LXIV het volgende:
Ik bedoel: die mensen zijn niet slecht omdat ze links zijn, het zijn gewoon slechte mensen. En ze zijn links. In de jaren '70 dachten ze dat de macht voor ze voor het oprapen lag wanneer ze maar links genoeg waren. Dan zou er revolutie komen en was het pluche binnen bereik.
Heel veel van die slechte mensen zijn later rechts geworden, omdat dat tegen de verwachting in, toch meer kansen bood. Kijk maar. Pim Fortuyn, Rita Verdonk, etc, etc. Allemaal een (extreem) linkse achtergrond.
je zit te lullen uit je nek...
helaas als je fok mag geloven is dat kenmerkend voor rechts..
gelukkig bestaan er nog genoeg genuanceerde rechtse mensen... maar helaas niet zo prominent op fok

kijk... ik zou het niet kunnen om rechtse mensen te stigmatiseren tot 'gewoon slechte mensen'
en 'rechtse mensen' in het hoekje te zetten van op een staatsgreep uit zijn om zelf in het pluche te gaan zitten
zo dom .. zo generaliserend en idddd... moreel slechtigheid in zich

ps fortuyn en verdonk waren niks 'extreem' ... weer zo'n typisch radicaalrechts hetzeachtig verzinsel
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:13:36 #30
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75096852
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je zit te lullen uit je nek...
helaas als je fok mag geloven is dat kenmerkend voor rechts..
gelukkig bestaan er nog genoeg genuanceerde rechtse mensen... maar helaas niet zo prominent op fok

kijk... ik zou het niet kunnen om rechtse mensen te stigmatiseren tot 'gewoon slechte mensen'
en 'rechtse mensen' in het hoekje te zetten van op een staatsgreep uit zijn om zelf in het pluche te gaan zitten
zo dom .. zo generaliserend en idddd... moreel slechtigheid in zich

ps fortuyn en verdonk waren niks 'extreem' ... weer zo'n typisch radicaalrechts hetzeachtig verzinsel
I
quote:
n 1971 slaagde hij voor zijn doctoraalexamen sociologie. Hij was actievoerder van de Studentenvakbond SRVU en leidde de honderduren-bezetting van de VU in het voorjaar van 1972.[7]
Fortuyn verhuisde naar Groningen waar hij universitair docent marxistische sociologie werd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hoewel Fortuyn aanvankelijk sympathiseerde met de CPN, werd hij uiteindelijk actief lid van de PvdA.[8]
CPN. Universitair docent marxistische sociologie.
quote:
Tijdens haar studententijd was Verdonk kortstondig lid van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP). Verdonk ontkende dit aanvankelijk, maar toen ze geconfronteerd werd met de door haar zelf geschreven aanmeldingsbrief alsmede aanwezigheidslijsten van PSP-vrouwengespreksgroepen, zei ze dat ze zich „daarin vergist had”.[5][6][7] Ook was Verdonk actief in de Bond van Wetsovertreders (BWO), een organisatie die opkwam voor de rechten van gevangenen. Ook werkte ze in het politiek-culturele centrum O'42. In februari 1981 raakte ze als demonstrant verzeild in de Piersonrellen, een ontruiming van een aantal kraakpanden in de Nijmeegse Piersonstraat.[8]
PSP! Ik weet niet of je deze partij nog kent, maar die was wel degelijk extreem-links. Bond van Wetsovertreders? De naam zegt alles. En dan nog kraken. Hoezo niet extreem links.

Toen links na de jaren 70 opeens niet meer de gouden toekomst had die men dacht stapten deze luiden gewetenloos over naar rechts. In werkelijkheid zijn het natuurlijk linkse mensen. Niet zozeer vanwege hun politieke voorkeur, maar gewoon vanwege hun algehele attitude.
The End Times are wild
pi_75097024
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Mensen die vinden dat er ook collectieve verantwoordelijkheden bestaan naast individuele verantwoordelijkheden.
quote:
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Je hoeft niet te kiezen tussen die twee. Rondom alternatieve energie is een hele innovatieve economie aan het ontstaan die voor een hoop welvaart zorgt. Duurzaamheid betekent niet dat je op een houtje moet bijten
quote:
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?
Lulkoek. Er zijn wel mensen die anderen niet beoordelen op hun afkomst. Of om het in jouw woorden te zeggen: die allochtonen even belangrijk vinden als autochtonen.
quote:
Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
Links zijn betekent niet dat je socialistisch bent. De PVV heeft een heleboel linkse standpunten en toch kan je ze moeilijk socialistisch noemen. Ze zijn dan nog eerder links-nationalistisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2009 22:20:48 ]
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:25:00 #32
224893 Maaten
Komende wereldleider
pi_75097150
Ritaatje moet dan wel heel hard op haar hoofd zijn gevallen, om die omkeer te maken.
Maar je weet rita is ook maar een man ..... Mens.

TS: Welke dombo bedenkt het om op FOK! de vraag te stellen waarom mensen links zijn.... Ze zijn hier allemaal rechts...

Ik wil trouwens niet weer de cijfertjes er bij halen van het opleidings niveau van de vollgelingen van Wilders, dan vraag ik me af, wie is hier dom....

En het is heel simpel waarom mensen links zijn,... Je wordt er beter van, het doel van de Linksen is de garantie op een goed leven.

Voor 1 iemand die rijk is zijn er 100 arm
Als God bestaat,
Is God een enorme sadist!
pi_75097169
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:39 schreef remlof het volgende:
Omdat er ook mensen zijn die niet in de eerste plaats aan zichzelf denken.
Maar waarom gaan mensen van rechts naar links, remlof...
I´m back.
pi_75097202
Overigens zijn er in het geheel gene linksche mensen in Nederland, alleen mensen die rechtser zijn dan anderen...
I´m back.
pi_75097208
Damn TS is dom.
pi_75097258
Als ik zo een OP zie vraag ik me toch echt af waarom het onderwijssysteem zo erg faalt.
pi_75097285
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:28 schreef IHVK het volgende:
Als ik zo een OP zie vraag ik me toch echt af waarom het onderwijssysteem zo erg faalt.
Dat komt door de PvdA, dat lijkt me logisch...
I´m back.
pi_75097297
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:13 schreef LXIV het volgende:


CPN. Universitair docent marxistische sociologie.
Fortuyn gaf les in marxisme..wat anders is dan marxist te zijn en dat is nog niet extreem.
Zelf zei hij dat hij nooit een marxist was
Of Fortuyn iets met de CPN had weet ik niet... maar dat was in die jaren niet extreem
Tenzij je zelf kortzichtig rechts was en bent..
quote:
PSP! Ik weet niet of je deze partij nog kent, maar die was wel degelijk extreem-links. Bond van Wetsovertreders? De naam zegt alles.
Die naam zegt niks..
PSP was niet extreem .. gewoon een nette partij van nette democraten..

quote:
En dan nog kraken. Hoezo niet extreem links.
Kraken is niet extreemlinks.. Verdonk was ook geen kraakster
quote:
Toen links na de jaren 70 opeens niet meer de gouden toekomst had die men dacht stapten deze luiden gewetenloos over naar rechts.
Klar... rechts worden en karriere maken... is een duidelijk verschijnsel.. dat zegt veel over rechts toch?
Maar weer helemaal niks over 'gewetenloosheid'
quote:
In werkelijkheid zijn het natuurlijk linkse mensen. Niet zozeer vanwege hun politieke voorkeur, maar gewoon vanwege hun algehele attitude.
Dat is een kronkelredenering. Arrogant en heiligverklarend van "rechts"
De gehele attitude van Fortuyn en Verdonk deugt idd niet... maar het is nog steeds een rechtse attitude ..
pi_75097363
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?

Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
Wie kiest er nou voor in een nachtwakersstaat te willen wonen?
Wie kiest er nou voor zijn eigen portomonnee in plaats van de mondiale ecologische toestand?
Wie hecht nou waarde aan mensen, enkel om waar zij/hun vader of moeder vandaan komen?

Ik begrijp er niets van.
I'm your wicked uncle Ernie, I'm glad you won't see or hear me as I fiddle about, fiddle about, fiddle about!
I write erotic novels for children.
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:31:42 #40
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75097370
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die naam zegt niks..
PSP was niet extreem .. gewoon een nette partij van nette democraten..


[..]

Kraken is niet extreemlinks..
[..]

Klar... rechts worden en karriere maken... is een duidelijk verschijnsel.. dat zegt veel over rechts toch?
Maar weer helemaal niks over 'gewetenloosheid'
[..]

Dat is een kronkelredenering. Arrogant en heiligverklarend van "rechts"
De gehele attitude van Fortuyn en Verdonk deugt idd niet... maar het is nog steeds een rechtse attitude ..
Ik zeg toch nergens dat mensen slecht zijn omdat ze links zijn! Ik zeg alleen dat veel linkse mensen slecht zijn. Het zijn gewoon slechte mensen, en verder zijn ze links.

Met een beetje levenservaring weet je dat je van zogenaamd "linkse" mensen niks hoeft te verwachten wanneer je hun hulp nodig hebt. Het zijn enkel opportunisten, systeemdienaren, machtswellustelingen of parasieten. Hun EIGEN portomonee trekken om een ander te helpen zullen ze nooit doen.
The End Times are wild
pi_75097448
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zeg toch nergens dat mensen slecht zijn omdat ze links zijn! Ik zeg alleen dat veel linkse mensen slecht zijn. Het zijn gewoon slechte mensen, en verder zijn ze links.
Aan het draaikonten?
quote:
Met een beetje levenservaring weet je dat je van zogenaamd "linkse" mensen niks hoeft te verwachten wanneer je hun hulp nodig hebt. Het zijn enkel opportunisten, systeemdienaren, machtswellustelingen of parasieten. Hun EIGEN portomonee trekken om een ander te helpen zullen ze nooit doen.
verrek... kan zo een stereotypering van 'rechtse' mensen zijn..
pi_75097504
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zeg toch nergens dat mensen slecht zijn omdat ze links zijn! Ik zeg alleen dat veel linkse mensen slecht zijn. Het zijn gewoon slechte mensen, en verder zijn ze links.

Met een beetje levenservaring weet je dat je van zogenaamd "linkse" mensen niks hoeft te verwachten wanneer je hun hulp nodig hebt. Het zijn enkel opportunisten, systeemdienaren, machtswellustelingen of parasieten. Hun EIGEN portomonee trekken om een ander te helpen zullen ze nooit doen.
Het is wel een vrij overzichtelijk schema waarin jij leeft hè, Lodewijk.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:40:04 #43
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75097607
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Aan het draaikonten?
[..]
Precies hetzelfde zeg ik een paar posts hierboven ook.
quote:
verrek... kan zo een stereotypering van 'rechtse' mensen zijn..
Het gaat mij om het persoonlijke contact dat ik met linkse en rechtse mensen gehad heb. Dat staat dus helemaal los van het zichzelf een aura aanmeten als Goedmens.

Wie geven er geen rondjes in de kroeg?
Wie zijn er niet gastvrij?
Wie zetten een arme student af wanneer ze iets op marktplaats moeten verkopen?
Wie betalen de Poolse bouwvakker precies het minimum zoals afgesproken?
Wie geven er nooit geen fooien aan personeel?

Waar mensen op stemmen of welke idealen ze over inkomensverdeling uitkramen interesseert me niet zoveel. Dat is goedkoop want dat kost niks. Kijk naar hoe mensen zich in het dagelijks leven gedragen. En dan zul je zien dat linkse mensen juist vaak gierig, niet-royaal en benepen zijn. Het lijkt voor sommigen misschien vreemd, maar het is een waarheid als een koe dat het zo is. Dat is in ieder geval mijn ervaring na 39 jaar leven.
The End Times are wild
pi_75097655
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Precies hetzelfde zeg ik een paar posts hierboven ook.
[..]

Het gaat mij om het persoonlijke contact dat ik met linkse en rechtse mensen gehad heb. Dat staat dus helemaal los van het zichzelf een aura aanmeten als Goedmens.

Wie geven er geen rondjes in de kroeg?
Wie zijn er niet gastvrij?
Wie zetten een arme student af wanneer ze iets op marktplaats moeten verkopen?
Wie betalen de Poolse bouwvakker precies het minimum zoals afgesproken?
Wie geven er nooit geen fooien aan personeel?

Waar mensen op stemmen of welke idealen ze over inkomensverdeling uitkramen interesseert me niet zoveel. Dat is goedkoop want dat kost niks. Kijk naar hoe mensen zich in het dagelijks leven gedragen. En dan zul je zien dat linkse mensen juist vaak gierig, niet-royaal en benepen zijn. Het lijkt voor sommigen misschien vreemd, maar het is een waarheid als een koe dat het zo is. Dat is in ieder geval mijn ervaring na 39 jaar leven.
Da's een hoop bull shit na 39 jaar leven dan zeg.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:43:17 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75097696
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is wel een vrij overzichtelijk schema waarin jij leeft hè, Lodewijk.
Nee, juist helemaal niet Ryan. Want het is niet gegrondvest op de heersende denkbeelden en ook nog helemaal niet uitontwikkeld voor mezelf. Met andere woorden: hoe het precies zit weet ik zelf ook nog niet en ik kan het nergens opzoeken. Al zijn er wel wat aanwijzingen te vinden her en der.

Zo is de algemene opinie dat rechtse mensen rationeel zijn en linkse mensen eerder emotioneel. Ik denk juist dat dit net andersom is. Of dat linkse mensen sociaal zouden zijn en rechtse niet. Ook dat is, wanneer je de zaak tot op de bodem beschouwt, net andersom. Maar ook weer niet altijd.
The End Times are wild
pi_75097704
Hoe merk je aan iemand dat hij links of rechts georiënteerd is? Niet, want mensen zijn niet of links, of rechts. Complexity ftw!
pi_75097719
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:39 schreef remlof het volgende:
Omdat er ook mensen zijn die niet in de eerste plaats aan zichzelf denken.
En voor hun kinderen en klein kinderen nog een beetje leefbare wereld achter willen laten.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:45:26 #48
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_75097762
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?

Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
De werklozen natuurlijk!
censuur :O
pi_75097798
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, juist helemaal niet Ryan.
Jawel, even inhakend op wat je verder schrijft; je weet absoluut niet of iemand die je ontmoet links of rechts is.
Volgens velen bestaat links/rechts niet eens (meer).
quote:
Want het is niet gegrondvest op de heersende denkbeelden en ook nog helemaal niet uitontwikkeld voor mezelf. Met andere woorden: hoe het precies zit weet ik zelf ook nog niet en ik kan het nergens opzoeken. Al zijn er wel wat aanwijzingen te vinden her en der.

Zo is de algemene opinie dat rechtse mensen rationeel zijn en linkse mensen eerder emotioneel. Ik denk juist dat dit net andersom is. Of dat linkse mensen sociaal zouden zijn en rechtse niet. Ook dat is, wanneer je de zaak tot op de bodem beschouwt, net andersom. Maar ook weer niet altijd.
Het is 1 grote puinhoop van generalisaties, die je, zoals je zelf toegeeft, niet eens kunt funderen, waarop je eea stoelt dus... toch?
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:46:39 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75097808
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Da's een hoop bull shit na 39 jaar leven dan zeg.
Maar wie zie jij nu het gulste rondjes geven op een feestje? Berlusconi of Ab Melkert?

Bij wie thuis kun je het lekkerste eten? Bij Pim Fortuyn of Marcel van Dam?

Extrovert zijn, open naar de wereld, Macho, onbezorgd en royaal, dat zijn niet de karaktereigenschappen van de apparatsjniks van Links. Wel van rechtse populisten.
The End Times are wild
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:47:26 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_75097836
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar waarom gaan mensen van rechts naar links, remlof...
Omdat hun ogen geopend worden, omdat ze verstandiger worden.

Ooit stemde ik ook VVD.
pi_75097849
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Precies hetzelfde zeg ik een paar posts hierboven ook.
[..]

Het gaat mij om het persoonlijke contact dat ik met linkse en rechtse mensen gehad heb. Dat staat dus helemaal los van het zichzelf een aura aanmeten als Goedmens.

Wie geven er geen rondjes in de kroeg?
Wie zijn er niet gastvrij?
Wie zetten een arme student af wanneer ze iets op marktplaats moeten verkopen?
Wie betalen de Poolse bouwvakker precies het minimum zoals afgesproken?
Wie geven er nooit geen fooien aan personeel?

Waar mensen op stemmen of welke idealen ze over inkomensverdeling uitkramen interesseert me niet zoveel. Dat is goedkoop want dat kost niks. Kijk naar hoe mensen zich in het dagelijks leven gedragen. En dan zul je zien dat linkse mensen juist vaak gierig, niet-royaal en benepen zijn. Het lijkt voor sommigen misschien vreemd, maar het is een waarheid als een koe dat het zo is. Dat is in ieder geval mijn ervaring na 39 jaar leven.
mooi.. ik heb een paar jaar meer ervaring in het leven en die zegt dat er iets best wel scheef zit aan jou..
en dat verberg je achter "politieke visie" ..
steek de hand in eigen boezem ...

wat ik bedoel met 'genuanceerd rechts' versus 'hitserig rechts' kun je vandaag weer mooi zien aan de controverse Verhagen- Wilders..
Verhagen formuleert zijn kritiek genuanceerd en rustig... Wilders zit weer zijn vijanden te verketteren met "Verhagen is een grote politieke nietsnut'
http://www.elsevier.nl/we(...)ietsnut-Verhagen.htm

en dan te bedenken dat Wilder nog best gematigd is in vergelijking met vele ander rechtse dramaqueens
pi_75097888
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:43 schreef Sakura het volgende:

[..]

En voor hun kinderen en klein kinderen nog een beetje leefbare wereld achter willen laten.
Daar moet je zelf voor zorgen door ze goed op te voeden.
gr gr
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:49:22 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75097901
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel, even inhakend op wat je verder schrijft; je weet absoluut niet of iemand die je ontmoet links of rechts is.
Volgens velen bestaat links/rechts niet eens (meer).
[..]

Het is 1 grote puinhoop van generalisaties, die je, zoals je zelf toegeeft, niet eens kunt funderen, waarop je eea stoelt dus... toch?
De manier waarop je hierop ingaat bevestigd weer jouw links-zijn Ryan. Binnen jouw gestaalde, op ratio gestoelde denkkader kun je de essentie van deze -toch in vertrouwen geschreven- post niet eens bevatten. DOES NOT COMPUTE staat er op jouw cerebrum geschreven.
The End Times are wild
pi_75097911
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wie zie jij nu het gulste rondjes geven op een feestje? Berlusconi of Ab Melkert?

Bij wie thuis kun je het lekkerste eten? Bij Pim Fortuyn of Marcel van Dam?

Extrovert zijn, open naar de wereld, Macho, onbezorgd en royaal, dat zijn niet de karaktereigenschappen van de apparatsjniks van Links. Wel van rechtse populisten.
Dat lijkt me absoluut geen interessante vragen, want die zou je moeten kunnen falcifiseren om er betekenis aan te kunnen geven in dit verband, anders blijft het image/retoriek.
I´m back.
pi_75097939
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

De manier waarop je hierop ingaat bevestigd weer jouw links-zijn Ryan. Binnen jouw gestaalde, op ratio gestoelde denkkader kun je de essentie van deze -toch in vertrouwen geschreven- post niet eens bevatten. DOES NOT COMPUTE staat er op jouw cerebrum geschreven.
Jawel, I do compute, ik vind het alleen kolder. .
I´m back.
pi_75098021
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat hun ogen geopend worden, omdat ze verstandiger worden.

Ooit stemde ik ook VVD.
Ja, dat weet ik, daarom vroeg ik het ook, het is iig een richting die niet echt gangbaar is. Meer zie je de richting van links naar rechts, omdat men welvarender en minder gevoelig wordt naar mate men ouder wordt, en iig die welvaart wil beschermen. Ikzelf ben iemand die rechts is geworden bijv.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 22:53:49 #58
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75098045
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat lijkt me absoluut geen interessante vragen, want die zou je moeten kunnen falcifiseren om er betekenis aan te kunnen geven in dit verband, anders blijft het image/retoriek.
Maar wat zegt je gevoel nu, Ryan? Dus zonder op allerlei rationalisaties terug te komen? Snap je nu wat ik bedoelde met waarom links en rechts ander zijn dan je in eerste instantie zou denken?

Jij gaat ook fel tegen mijn posts in, terwijl ik allang helemaal niet meer bezig ben om links of rechts in een goed dan wel kwaad daglicht te stellen. Ik probeer juist de ware natuur van links of rechts te achterhalen, ofwel, waarom zijn mensen links (of rechts)? Wat is de reden hiertoe, terwijl ik in mijn eerste post al aangaf dat er onder beide partijen intelligente vertegenwoordigers aanwezig zijn.
The End Times are wild
pi_75098060
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, daarom vroeg ik het ook, het is iig een richting die niet echt gangbaar is. Meer zie je de richting van links naar rechts, omdat men welvarender en minder gevoelig wordt naar mate men ouder wordt, en iig die welvaart wil beschermen. Ikzelf ben iemand die rechts is geworden bijv.
wat bedoel je met rechts worden
pi_75098070
Linkse mensen zijn, in mijn ogen, altijd gelovigen en domme mensen die het hip vinden om voor andere mensen wat te betekenen, en dan ook nog denken ze iets goeds doen.
pi_75098130
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

wat bedoel je met rechts worden
Ik leerde op pakweg 23-jarige leeftijd Karl Popper kennen, waar ik voordien in het linkse studentenleventje meehobbelde in de jaren 80. Het heeft me de ogen geopend mbt het wensdenken van links.
I´m back.
pi_75098206
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wat zegt je gevoel nu, Ryan? Dus zonder op allerlei rationalisaties terug te komen? Snap je nu wat ik bedoelde met waarom links en rechts ander zijn dan je in eerste instantie zou denken?

Jij gaat ook fel tegen mijn posts in, terwijl ik allang helemaal niet meer bezig ben om links of rechts in een goed dan wel kwaad daglicht te stellen. Ik probeer juist de ware natuur van links of rechts te achterhalen, ofwel, waarom zijn mensen links (of rechts)? Wat is de reden hiertoe, terwijl ik in mijn eerste post al aangaf dat er onder beide partijen intelligente vertegenwoordigers aanwezig zijn.
Hoewel je juist wel emotie versus emotieloosheid opvoert volgens mij?
I´m back.
pi_75098347
Mensen zijn economisch links omdat ze te veel vertrouwen in de overheid hebben en blijkbaar nog steeds geloven in een maakbare samenleving. En soms hebben ze ook moeite met rekenen, in die zin dat men blijkbaar denkt dat de overheid een schier oneindige hoeveelheid geld heeft die makkelijk aangevuld kan worden door meer belasting te heffen bij de nagenoeg niet te definieren groep 'rijken'.

Wat men vaak niet beseft c.q. doorheeft, is dat overheidsingrijpen zo goed als per definitie elders onbedoelde effecten zal sorteren. Door als overheid in te grijpen in een markt verstoor je die markt. Dat betekent dus ook dat de markt dat effect elders zal corrigeren. De HRA verhoogd dus de huizenprijzen en heeft netto eigenlijk geen effect (behalve dan dat er belastinggeld naar de banken gaat). Sociale huurwoningen zijn te goedkoop, wat zich vertaald in gruwelijke wachtlijsten terwijl de niet-sociale huurwoningen duurder worden. Een minimumloon maakt arbeid in bepaalde sectoren te duur, waardoor de werkloosheid hoger zal worden. Etcetera. Tegelijkertijd zijn er allemaal geld-rondpomp-zaken, die ook weer eea verstoren, bijvoorbeeld door middels belastingen arbeid en consumptie duurder te maken, terwijl het rendement op investeringen wordt verlaagd.

Qua economie zit het verschil tussen links en rechts dan ook vooral dat de rechterkant de overheid als noodzakelijk 'kwaad' ziet, die af en toe bij moet sturen omdat het maatschappelijk wenselijk is maar zich verder niet te veel met de zooi moet bemoeien, omdat overheidsingrijpen altijd onbedoelde effecten sorteert en sowieso ingrijpt in de economie. De overheid is dus om zaken die echt niet wenselijk zijn (mensen die omkomen van de honger omdat ze in een rolstoel moeten zitten, bijvoorbeeld) bij te sturen. Links ziet de overheid als een soort ridder op het witte paard die alles wat fout is zonder negatieve consequenties goed kan maken, de minder bedeelden een klap geld kan geven en de facto een heilstaat kan creeeren. Vervelenderwijs heeft vooral links vaak de neiging om onnodig in te willen grijpen in de economie met geldverslindende herverdelingsprojecten (terwijl het allemaal veel simpeler kan) en met regels te komen om de negatieve consequenties van eerder bedachte regels te 'cancellen'.

Hierboven is alles een beetje overdreven, maar ik denk dat dit toch echt het belangrijke verschil is tussen links en rechts (op economisch gebied, that is).
pi_75098507
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:02 schreef justanick het volgende:
Mensen zijn economisch links omdat ze te veel vertrouwen in de overheid hebben en blijkbaar nog steeds geloven in een maakbare samenleving. En soms hebben ze ook moeite met rekenen, in die zin dat men blijkbaar denkt dat de overheid een schier oneindige hoeveelheid geld heeft die makkelijk aangevuld kan worden door meer belasting te heffen bij de nagenoeg niet te definieren groep 'rijken'.

Wat men vaak niet beseft c.q. doorheeft, is dat overheidsingrijpen zo goed als per definitie elders onbedoelde effecten zal sorteren. Door als overheid in te grijpen in een markt verstoor je die markt. Dat betekent dus ook dat de markt dat effect elders zal corrigeren. De HRA verhoogd dus de huizenprijzen en heeft netto eigenlijk geen effect (behalve dan dat er belastinggeld naar de banken gaat). Sociale huurwoningen zijn te goedkoop, wat zich vertaald in gruwelijke wachtlijsten terwijl de niet-sociale huurwoningen duurder worden. Een minimumloon maakt arbeid in bepaalde sectoren te duur, waardoor de werkloosheid hoger zal worden. Etcetera. Tegelijkertijd zijn er allemaal geld-rondpomp-zaken, die ook weer eea verstoren, bijvoorbeeld door middels belastingen arbeid en consumptie duurder te maken, terwijl het rendement op investeringen wordt verlaagd.

Qua economie zit het verschil tussen links en rechts dan ook vooral dat de rechterkant de overheid als noodzakelijk 'kwaad' ziet, die af en toe bij moet sturen omdat het maatschappelijk wenselijk is maar zich verder niet te veel met de zooi moet bemoeien, omdat overheidsingrijpen altijd onbedoelde effecten sorteert en sowieso ingrijpt in de economie. De overheid is dus om zaken die echt niet wenselijk zijn (mensen die omkomen van de honger omdat ze in een rolstoel moeten zitten, bijvoorbeeld) bij te sturen. Links ziet de overheid als een soort ridder op het witte paard die alles wat fout is zonder negatieve consequenties goed kan maken, de minder bedeelden een klap geld kan geven en de facto een heilstaat kan creeeren. Vervelenderwijs heeft vooral links vaak de neiging om onnodig in te willen grijpen in de economie met geldverslindende herverdelingsprojecten (terwijl het allemaal veel simpeler kan) en met regels te komen om de negatieve consequenties van eerder bedachte regels te 'cancellen'.

Hierboven is alles een beetje overdreven, maar ik denk dat dit toch echt het belangrijke verschil is tussen links en rechts (op economisch gebied, that is).
Eindelijk iemand die rechts/links vanuit economisch perspectief bekijkt

Voor veel fokkers hier draait het namelijk alleen maar om ethische problemen.
  Trouwste user 2022 zaterdag 28 november 2009 @ 23:13:33 #65
7889 tong80
Spleenheup
pi_75098676
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan? Als de VVD niet in de regering was gekomen had mijn moede een rechtvaardig weduwe pensioen gekregen opgebouwd door iemand die van af zijn 12de moest werken
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart? Wie zegt dat het niet naast elkaar kan leven ?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon? Wie zegt dat ? Ben voor gelijke rechten en gelijk delen. Maar tegenwoordig mogen de allochtonen niet meer meedelen


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_75098704
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:08 schreef katerwater het volgende:

[..]

Eindelijk iemand die rechts/links vanuit economisch perspectief bekijkt

Voor veel fokkers hier draait het namelijk alleen maar om ethische problemen.
Hij is niet de enige, toch zullen er nog vele Fok!kers zijn die zijn verhaal zien als links. Ook hij staat toe dat de overheid dient in te grijpen.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:17:11 #67
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75098787
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar wie zie jij nu het gulste rondjes geven op een feestje? Berlusconi of Ab Melkert?

Bij wie thuis kun je het lekkerste eten? Bij Pim Fortuyn of Marcel van Dam?

Extrovert zijn, open naar de wereld, Macho, onbezorgd en royaal, dat zijn niet de karaktereigenschappen van de apparatsjniks van Links. Wel van rechtse populisten.
Berlusconi geeft cokefeestjes met hoertjes. Niet mijn ding.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:19:00 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75098837
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:17 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Berlusconi geeft cokefeestjes met hoertjes. Niet mijn ding.
Dan laat je die coke toch staan en duik je met zo'n "hoertje" het zwembad in.
The End Times are wild
pi_75098838
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:17 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Berlusconi geeft cokefeestjes met hoertjes. Niet mijn ding.
Anders staan die hoertjes achter het cs van Rome hè. Punt voor LXIV. .
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:20:00 #70
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75098863
Ach, je kunt toch beter een biertje drinken met Berlusconi dan met Ad Melkert. Dan heb je toch veel meer lol!
The End Times are wild
  Trouwste user 2022 zaterdag 28 november 2009 @ 23:21:12 #71
7889 tong80
Spleenheup
pi_75098894
Vanavond de voorzitter van de VVD gehoord die de vergelijking maakte dat iemand een omgevallen boom zelf weghaalt in Afrika en er in europa dan een instantie wordt bijgehaald om hem op te ruimen. Absurd en typisch.

Normale voorbeelden had ie niet in zijn toespraak.

Alleen maar dwaze wereldbeelden. Geen schijntje van solidariteit voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Je moet maar zorgen dat je een leuke buurvrouw hebt die je wilt helpen met het verschonen van je bed als je het zelf niet meer kunt. Daar geld aan spenderen is over de balk gooien

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_75098912
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:20 schreef LXIV het volgende:
Ach, je kunt toch beter een biertje drinken met Berlusconi dan met Ad Melkert. Dan heb je toch veel meer lol!
Zo'n hoertje wil ook gewoon betaald worden voor die lol met Berlusconi hoor.
I´m back.
pi_75098914
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:

Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
TS weet niet wat welvaart inhoud
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:22:45 #74
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75098935
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan laat je die coke toch staan en duik je met zo'n "hoertje" het zwembad in.
Waarom zet je hoertje tussen haakjes? Meisjes die betaald worden om naar feestjes te gaan en daar all the way gaan noem ik hoertjes.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_75098945
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:21 schreef tong80 het volgende:
Vanavond de voorzitter van de VVD gehoord die de vergelijking maakte dat iemand een omgevallen boom zelf weghaalt in Afrika en er in europa dan een instantie wordt bijgehaald om hem op te ruimen. Absurd en typisch.

Normale voorbeelden had ie niet in zijn toespraak.

Alleen maar dwaze wereldbeelden. Geen schijntje van solidariteit voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Je moet maar zorgen dat je een leuke buurvrouw hebt die je wilt helpen met het verschonen van je bed als je het zelf niet meer kunt. Daar geld aan spenderen is over de balk gooien


Hij lijkt wel links, zoals LXIV het ziet...
I´m back.
pi_75098974
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:20 schreef LXIV het volgende:
Ach, je kunt toch beter een biertje drinken met Berlusconi dan met Ad Melkert. Dan heb je toch veel meer lol!
Chavez is de linkse equivalent van Berlusconi denk ik meer.

Hele slechte vergelijking dit.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:24:07 #77
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75098983
Vers van de pers:
quote:
Berlusconi wil maffiaschrijvers 'wurgen'
28 november 2009, 23:00 | ANP

ROME (ANP) - De Italiaanse premier Silvio Berlusconi zou mensen die boeken schrijven of films maken over de maffia willen ,,wurgen''. Dat zei hij zaterdag op een bijeenkomst van de jongerenorganisatie van zijn partij Forza Italia op Sardinië.

,,Als ik erachter kom wie de maker van negen seizoenen Octopus is en wie boeken heeft geschreven over de maffia, die zo'n negatief beeld van Italië over de wereld geven, zweer ik dat ik ze zal wurgen'', zei hij. La Piovra (Octopus) was een Italiaanse televisieserie die liep van 1984 tot en met 1999. De serie gaat over de strijd tegen de maffia.

Berlusconi ging verder fel tekeer tegen ,,ongefundeerde'' en ,,lasterlijke'' nieuwsberichten dat hij mogelijk betrokken was bij bomaanslagen door de Italiaanse onderwereld in 1992 en 1993. Een aanklager in Florence heeft ontkend dat er een onderzoek naar de premier is begonnen in verband met de aanslagen, die aan de maffia zijn toegeschreven.
0,02 seconden zoeken op Google levert dit op:
quote:
La Piovra (Italian: The Octopus, referring to "The Mafia"[1] ) is an acclaimed Italian Television drama about the Mafia.

The story was by Sandro Petraglia. The production was designed by Luigi Perelli. The soundtrack was by Riz Ortolani and later by Ennio Morricone, who went on to compose music for several sequels.
Kijk, dat moet je eigenlijk naar Berlusconi mailen! Dan moet hij tot actie overgaan!

Heerlijk toch, zo'n man die het hart op de tong heeft liggen. Op zijn eigen manier goudeerlijk.
The End Times are wild
pi_75099010
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij is niet de enige, toch zullen er nog vele Fok!kers zijn die zijn verhaal zien als links. Ook hij staat toe dat de overheid dient in te grijpen.
Klopt, maar dat komt omdat ik denk dat het libertarisme gelijk staat aan anarchie. Er zal ergens een instantie moeten zijn die echt ongewenste effecten en duidelijk marktfalen corrigeert. Een markt is immers ook niet perfect, al was het alleen maar omdat het pure marktdenken uitgaat van rationeel handelende actoren met volledige informatie, terwijl er inmiddels ruimschoots is aangetoond dat emotie en het menselijke gebrek (lees: sommige zaken zijn gewoon te complex voor de gemiddelde consument) ook een grote rol spelen. Daarnaast zijn er gewoon producten en diensten die normaliter zullen eindigen in een natuurlijk mono- of duopolie. Als er dan een overheid is die voor meer concurrentie kan zorgen is dat ook OK.

Tevens acht ik het persoonlijk onwenselijk dat er mensen omkomen van de honger, helemaal als ze in een situatie zitten waarbij ze door botte pech in de problemen zijn gekomen (bijv kinderen die hun ouders verliezen of mensen die betrokken raken bij een ernstig ongeval). Ik betaal gaarne belasting om dat soort mensen een fatsoenlijk bestaan te gunnen. En er zijn ook gewoon zaken die je beter met z'n allen kunt regelen. Het moet alleen niet doorschieten - en dat gebeurt nu wel in Nederland.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:27:42 #79
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75099079
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij lijkt wel links, zoals LXIV het ziet...
Nee, vanuit mijn perspectief zeker rechts. Die buurvrouw overigens ook. Alleen heeft de verzorgingsstaat in Nederland het sociale vangnet (van de buurvrouw of familie) overbodig gemaakt, waardoor het er nu ook niet is.

In landen waar er geen verzorgingsstaat is (omdat ze het niet betalen kunnen) is er natuurlijk wel een sociaal vangnet. Alleen wordt dat niet door de staat gerealiseerd maar door inderdaad de buren en de familie.
The End Times are wild
pi_75099099
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:24 schreef LXIV het volgende:
Vers van de pers:
[..]

0,02 seconden zoeken op Google levert dit op:
[..]

Kijk, dat moet je eigenlijk naar Berlusconi mailen! Dan moet hij tot actie overgaan!

Heerlijk toch, zo'n man die het hart op de tong heeft liggen. Op zijn eigen manier goudeerlijk.
Het is oomk een beetje dat je een hekel hebt aan mensen die iets verder nadenken, dat je Berlusconi zo'n scheetje vindt, of wat?
Ik moet er eerlijk gezegd ook wel om lachen hoor, maar eerder zoals je lacht bij de acties van David Brent in the office.
I´m back.
pi_75099220
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, vanuit mijn perspectief zeker rechts. Die buurvrouw overigens ook. Alleen heeft de verzorgingsstaat in Nederland het sociale vangnet (van de buurvrouw of familie) overbodig gemaakt, waardoor het er nu ook niet is.

In landen waar er geen verzorgingsstaat is (omdat ze het niet betalen kunnen) is er natuurlijk wel een sociaal vangnet. Alleen wordt dat niet door de staat gerealiseerd maar door inderdaad de buren en de familie.
Maar die hardvochtigheid van Rutte komt voort uit een soort theologisch dan wel meritocratisch zwart-witdenken. Wie zegt me nou dat hij zijn hardvochtigheid laat varen als er geen verzorgingsstaat is? Daar ga jij maar gemakshalve even van uit. Ik zie alleen een egoïst, en materialist, een gereformeerde misschien zelfs, die niets over heeft voor minderbedeelden/zwakkeren/onrendabelen of hoe je het noemen wil.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:34:53 #82
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75099297
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:24 schreef LXIV het volgende:
Vers van de pers:
[..]

0,02 seconden zoeken op Google levert dit op:
[..]

Kijk, dat moet je eigenlijk naar Berlusconi mailen! Dan moet hij tot actie overgaan!

Heerlijk toch, zo'n man die het hart op de tong heeft liggen. Op zijn eigen manier goudeerlijk.
Ondertussen is ie vriendjes met de maffia. Goudeerlijk?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_75099332
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:34 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ondertussen is ie vriendjes met de maffia. Goudeerlijk?
Tja, voor de maffia is ook wel wat te zeggen, sociologisch gezien, als je een beetje op de hoogte bent van de Italiaanse geschiedenis.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:37:28 #84
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75099373
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:34 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ondertussen is ie vriendjes met de maffia. Goudeerlijk?
Daarnaast is het een doodsbedreiging naar een schrijver. Mooie leider van een land heb je dan.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:38:14 #85
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75099394
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, voor de maffia is ook wel wat te zeggen, sociologisch gezien, als je een beetje op de hoogte bent van de Italiaanse geschiedenis.
Nee en ja.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  † In Memoriam † zaterdag 28 november 2009 @ 23:38:55 #86
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_75099423
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:49 schreef Twizu het volgende:
Ik ben ook links! Echt onhandig in deze rechtse wereld.

Neem bijvoorbeeld linkse scharen, deze zijn haast niet te vinden (of anders té duur)
Oh, maar Twizu, dat kan de overheid zo voor je regelen. Die start gewoon een task force linkse scharen die onderzoek gaat doen naar waarom er zoveel rechtse scharen zijn en linkse scharen altijd maar achtergebleven en zo duur zijn. Wops, extra commissietje ertegenaan, platform linkse scharen die zich er mee gaat bemoeien, etc.

Uitkomst: linkse scharen subsidiëren, want andere scharen verdienen ook eens kans.
Carpe Libertatem
pi_75099434
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:38 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nee en ja.
Dat rijmt dan niet als het tweede antwoord ja is.
I´m back.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:42:06 #88
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_75099517
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat rijmt dan niet als het tweede antwoord ja is.
Best wel. De maffia is een internationale, criminele terroristische organisatie met een gigantisch financieel vermogen met klauwen tot en met Nederland.

En in de thuisbasis is de leider van het land vriendjes met die moordenaars. Daar feest ik niet mee.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_75099564
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:42 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Best wel. De maffia is een internationale, criminele terroristische organisatie met een gigantisch financieel vermogen met klauwen tot en met Nederland.

En in de thuisbasis is de leider van het land vriendjes met die moordenaars. Daar feest ik niet mee.
De maffia is ontstaan toen er een leemte ontstond mbt een centrale overheid die kon zorgen voor stabiliteit, veiligheid en een zekere mate van rechtszekerheid.
I´m back.
pi_75099634
Misschien ligt het aan de mensen waar ik over het algemeen mee om ga hoor maar ik spreek eigenlijk nooit iemand die links is en daar openlijk voor uit durft te komen. Hier op het forum lijkt 't er overigens mee vol te zitten. Go figure...
pi_75099689
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat hun ogen geopend worden, omdat ze verstandiger worden.

Ooit stemde ik ook VVD.
Jij vindt het een verbetering, ik vind 't een zwaktebod. Lekker veilig.
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:55:29 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_75099883
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is oomk een beetje dat je een hekel hebt aan mensen die iets verder nadenken, dat je Berlusconi zo'n scheetje vindt, of wat?
Ik moet er eerlijk gezegd ook wel om lachen hoor, maar eerder zoals je lacht bij de acties van David Brent in the office.
Nee, het is eerder omdat het recht uit het hart is. Iedereen begrijpt natuurlijk dat het volkomen ongerijmd is wat hij zegt. Zeker het publiek waarvoor hij sprak. Maar het is tevens 100% gemeend.

Dat is nog wat anders als een politicus die wat binnensmonds mompelt, geen beslissing kan of wil nemen, niks wil zeggen voordat hij met zijn spindoctor overlegd heeft, zich in vage, nietszeggende bewoordingen hierover uit en een minutenlange uitweiding geeft zonder eigenlijk iets te zeggen. Dat is natuurlijk dan wel nadenken, maar ook een beetje laf, vind je zelf niet?

Kun je je voorstellen dat Balkenende op een congres roept dat wanneer hij erachter komt wie "Komt een vrouw bij de doktor" geschreven heeft, hij deze eigenhandig zal executeren? Volkomen ondenkbaar natuurlijk. Maar Berlusconi doet wel zoiets. En komt er mee weg.

Uit het hart.
The End Times are wild
  zaterdag 28 november 2009 @ 23:57:25 #93
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_75099934
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?

Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
Wat een domme OP en wat een nóg dommere reacties

Hulde

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_75099977
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, het is eerder omdat het recht uit het hart is. Iedereen begrijpt natuurlijk dat het volkomen ongerijmd is wat hij zegt. Zeker het publiek waarvoor hij sprak. Maar het is tevens 100% gemeend.

Dat is nog wat anders als een politicus die wat binnensmonds mompelt, geen beslissing kan of wil nemen, niks wil zeggen voordat hij met zijn spindoctor overlegd heeft, zich in vage, nietszeggende bewoordingen hierover uit en een minutenlange uitweiding geeft zonder eigenlijk iets te zeggen. Dat is natuurlijk dan wel nadenken, maar ook een beetje laf, vind je zelf niet?

Kun je je voorstellen dat Balkenende op een congres roept dat wanneer hij erachter komt wie "Komt een vrouw bij de doktor" geschreven heeft, hij deze eigenhandig zal executeren? Volkomen ondenkbaar natuurlijk. Maar Berlusconi doet wel zoiets. En komt er mee weg.

Uit het hart.
Uit het hart, ik lach niet uit het hart of juist altijd wel, dat weet ik niet, maar zou wel kunnen lachen hoor. Dat doe ik nu al. .
I´m back.
pi_75100000
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:57 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat een domme OP en wat een nóg dommere reacties

Hulde

V.
Thanx.
R3.
I´m back.
pi_75100028
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 23:57 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat een domme OP en wat een nóg dommere reacties

Hulde

V.
Gelukkig straal je zelf een stuk meer intelligentie uit door deze reactie te plaatsen.
  zondag 29 november 2009 @ 00:06:55 #97
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_75100175
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:01 schreef Nuchterheid het volgende:

[..]

Gelukkig straal je zelf een stuk meer intelligentie uit door deze reactie te plaatsen.
O, je vindt werkelijk dat op zo'n belachelijke stellingname serieus gereageerd moet worden

Sorry, maar dit trolltopic is zelfs FOK!-POL zwaar onwaardig. Na zo'n OP kan er geen serieuze, laat staan genuanceerde discussie volgen, wat dus ook niet is gebeurd.

Dus laat me niet lachen, mafketel

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  Trouwste user 2022 zondag 29 november 2009 @ 00:09:45 #98
7889 tong80
Spleenheup
pi_75100248
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:06 schreef Verbal het volgende:


Dus laat me niet lachen, mafketel

V.
Kijk dan haak ik af

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 29 november 2009 @ 00:11:36 #99
267150 Q.E.D.
qat erat ad vundum
pi_75100300
Ik denk links, leef rechts en stem midden.

En nu een Bavaria.

Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
pi_75100325
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:06 schreef Verbal het volgende:

[..]

O, je vindt werkelijk dat op zo'n belachelijke stellingname serieus gereageerd moet worden

Sorry, maar dit trolltopic is zelfs FOK!-POL zwaar onwaardig. Na zo'n OP kan er geen serieuze, laat staan genuanceerde discussie volgen, wat dus ook niet is gebeurd.

Dus laat me niet lachen, mafketel

V.
Wat dat laatst zinnetje nou een wanhopige poging om verba(a)l toch nog enigszins sterk uit de hoek te komen?
pi_75100459
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:51 schreef haggardmerle het volgende:

[..]

Ja dat zijn Remlof dus ook, maar waarom zou je rekening met de rest houden?
Omdat er mensen zijn voor wie het welzijn van de 'rest' (ook) belangrijk is. Bovendien denk ik dat links meer oog heeft voor het algemeen belang op de langer termijn en daar ook voor staat als dat niet overeenkomt met hun eigen korte termijn belang.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zondag 29 november 2009 @ 00:51:01 #102
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_75100970
Ik ben links want ik hou van beestjes en plantjes en boompjes en niet van kolencentrales en snelwegen en gevechtsvliegtuigen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_75100976
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:19 schreef Argento het volgende:

[..]

Omdat er mensen zijn voor wie het welzijn van de 'rest' (ook) belangrijk is. Bovendien denk ik dat links meer oog heeft voor het algemeen belang op de langer termijn en daar ook voor staat als dat niet overeenkomt met hun eigen korte termijn belang.
'Algemeen belang' als in 'Nederlands belang'. Of willen de linksen tegenwoordig ook nivelleren met Afrika?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † zondag 29 november 2009 @ 00:53:08 #104
230491 Zith
pls tip
pi_75101002
Ik denk dat mensen links zijn omdat in hun jeugd bijna elk verhaal een linkse held had. Noem eens een paar rechste helden? En ons mam zij altijd dat we eerlijk moesten zijn, opkomen voor zwakkeren en niet gulzig
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_75101032
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:53 schreef Zith het volgende:
Ik denk dat mensen links zijn omdat in hun jeugd bijna elk verhaal een linkse held had. Noem eens een paar rechste helden?
Dexter.
.
I´m back.
  zondag 29 november 2009 @ 00:55:37 #106
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_75101061
Michiel de Ruyter of Piet Hein misschien? Beetje voor de Hollandse eer (vaderlandsliefde!) de vijand bombarderen (axis of evil! compensatiedrang via oorlogsspeeltjes!) en plunderen (grijpen wat je grijpen kan, ongeacht hoe je het verkrijgt!) doet het vast goed bij rechtse mensen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_75101165
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:53 schreef Zith het volgende:
En ons mam zij altijd dat we eerlijk moesten zijn, opkomen voor zwakkeren en niet gulzig
Is net zo rechts als links.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_75101455
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarschijnlijk als baby een flinke klap op het hoofd gehad
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  † In Memoriam † zondag 29 november 2009 @ 01:36:26 #109
230491 Zith
pls tip
pi_75101764
quote:
Op zondag 29 november 2009 01:00 schreef waht het volgende:

[..]

Is net zo rechts als links.
Opkomen voor zwakkeren rechts?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_75101921
quote:
Op zondag 29 november 2009 01:36 schreef Zith het volgende:

[..]

Opkomen voor zwakkeren rechts?
Harry Callahan: go ahead, make my day.
I´m back.
pi_75102423
quote:
Op zondag 29 november 2009 01:36 schreef Zith het volgende:

[..]

Opkomen voor zwakkeren rechts?
Nuja, er zijn meerdere manieren om op te komen voor zwakkeren. Tevens is de 'linkse manier' om op te komen voor zwakkeren niet direct degene die het beste werkt. (Net zoals de rechtse, maar ik bedoel maar dat 'links' niet het alleenrecht heeft op 'solidariteit' of iets dergelijks.)

Het is simpelweg niet 'rechts' om de zwakkeren de grond in proberen te stampen. Ik zou ook niet weten bij welke politieke stroming je dit laatste moet plaatsen anders dan een met fascistische en/of dictatoriale kenmerken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_75102441
quote:
Op zondag 29 november 2009 00:51 schreef waht het volgende:

[..]

'Algemeen belang' als in 'Nederlands belang'. Of willen de linksen tegenwoordig ook nivelleren met Afrika?
extremisten heb je overal.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_75102457
Waarom denken mensen nog steeds in termen van links en rechts over politiek?
En waarom mag een baggertopic als dit open blijven op POL? Het gaat echt nergens over, namelijk.
pi_75102541
quote:
Op zondag 29 november 2009 02:37 schreef isogram het volgende:
Waarom denken mensen nog steeds in termen van links en rechts over politiek?
En waarom mag een baggertopic als dit open blijven op POL? Het gaat echt nergens over, namelijk.
Onzin dat het nergens over gaat. Het gaat wel ergens over als het over onzin gaat. Dat hoort bij politiek, onzin.
I´m back.
pi_75102842
quote:
Op zondag 29 november 2009 02:45 schreef Ryan3 het volgende:
Onzin dat het nergens over gaat. Het gaat wel ergens over als het over onzin gaat. Dat hoort bij politiek, onzin.
Niet mee eens. Onzin (of beter gezegd: debiele vooroordelen) is iets wat door mensen bij politiek wordt betrokken. De aannames die TS in de OP maakt, zijn dermate belachelijk dat het hele topic nergens over gaat. Maar het bekt zo lekker, dergelijke one-liners. Ik ben tegen dit soort vervlakking en debielisering (ik weet er geen ander woord voor). Politiek moet gaan over inhoud en nuance.
pi_75102936
quote:
Op zondag 29 november 2009 03:20 schreef isogram het volgende:

[..]

Niet mee eens. Onzin (of beter gezegd: debiele vooroordelen) is iets wat door mensen bij politiek wordt betrokken. De aannames die TS in de OP maakt, zijn dermate belachelijk dat het hele topic nergens over gaat. Maar het bekt zo lekker, dergelijke one-liners. Ik ben tegen dit soort vervlakking en debielisering (ik weet er geen ander woord voor). Politiek moet gaan over inhoud en nuance.
Politiek kan overal om gaan, jij of ik kunnen niet zeggen waarover politiek gaat, ook de debiele vooroordelen van TS zijn dus politiek, juist als hier discussie over ontstaat, kom je verder, of die debiele vooroordelen kloppen of niet.
I´m back.
pi_75103254
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103263
quote:
Op zondag 29 november 2009 01:00 schreef waht het volgende:

[..]

Is net zo rechts als links.

.... Je hebt even iets gemist in de politiek. Geeft niet hoor, maar lees je in het vervolg even in zou ik zeggen.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103270
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Ik ben zo rechts als de neten, maar vind dat iedereen gelijk is voor de wet, scanny, en dat iedereen gevrijwaard moet worden van willekeur.
I´m back.
  zondag 29 november 2009 @ 04:28:58 #120
104871 remlof
Europees federalist
pi_75103272
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Amen.
Biertje?
pi_75103277
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben zo rechts als de neten, maar vind dat iedereen gelijk is voor de wet, scanny, en dat iedereen gevrijwaard moet worden van willekeur.
Dat is mooi. Maar ik had nog een aantal andere dingen in mijn bericht staan. Als je het toevallig eens bent met 1 van de uitspraken wil dat nog niet zeggen dat je dan volgens mij links bent. Maar gelukkig valt de PVV dan sowieso voor jou af Dat is al een klein pluspuntje Ryanny
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103278
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Amen.
Biertje?
Amen, dus links is toch een bepaald geloof, een kerk?
I´m back.
pi_75103279
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Amen.
Biertje?
Graag
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103280
Linkse denkbeelden verschillen weinig van van de christelijke leer. Zodoende zijn linkse mensen christenen die zonder het te weten een redelijk achterlijk geloof aanhangen, in een nieuw hip jasje uiteraard.

In Scanman's post kan je makkelijk Links met Christelijk vervangen.
pi_75103282
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Amen, dus links is toch een bepaald geloof, een kerk?
Stempels zijn voor links volgens mij niet nodig. Iedereen kan in feite links zijn, ongeacht geloof, afkomst of wat dan ook. Wel moet je denk ik een beetje kunnen nadenken.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103285
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:32 schreef SeventhWave het volgende:
Linkse denkbeelden verschillen weinig van van de christelijke leer. Zodoende zijn linkse mensen christenen die zonder het te weten een redelijk achterlijk geloof aanhangen, in een nieuw hip jasje uiteraard.
Dat is de grootst mogelijke onzin in dit topic tot op dit moment. Dan kan ik ook wel zeggen dat iedereen die rechts is eigenlijk stieken een aanhanger van Hitler is en het wel kon vinden in zijn ideeën over het 'zuivere' ras.
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103287
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:31 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Dat is mooi. Maar ik had nog een aantal andere dingen in mijn bericht staan. Als je het toevallig eens bent met 1 van de uitspraken wil dat nog niet zeggen dat je dan volgens mij links bent. Maar gelukkig valt de PVV dan sowieso voor jou af Dat is al een klein pluspuntje Ryanny
Ik denk dat het ontbreken van willekeur het belangrijkste punt is, de rest is niet echt belangrijk, en dat komt voort uit de gelijkheid voor de wet. Of niet?
Je ziet maar weereens dat überrechtse users zoals ik het verdomd eens kunnen zijn met überlinkse users zoals jij.
I´m back.
pi_75103291
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:33 schreef scanman1 het volgende:

[..]

Stempels zijn voor links volgens mij niet nodig. Iedereen kan in feite links zijn, ongeacht geloof, afkomst of wat dan ook. Wel moet je denk ik een beetje kunnen nadenken.
Ik denk af en toe wel na hoor, dacht ik althans.
Ik ben alleen niet links, dat lijkt me maar een heel kleine flaw toch?
I´m back.
pi_75103292
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het ontbreken van willekeur het belangrijkste punt is, de rest is niet echt belangrijk, en dat komt voort uit de gelijkheid voor de wet. Of niet?
Je ziet maar weereens dat überrechtse users zoals ik het verdomd eens kunnen zijn met überlinkse users zoals jij.
Wat maakt jou dan überrechts?
My soul is painted like the wings of butterflies
pi_75103300
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:34 schreef scanman1 het volgende:
Dat is de grootst mogelijke onzin in dit topic tot op dit moment. Dan kan ik ook wel zeggen dat iedereen die rechts is eigenlijk stieken een aanhanger van Hitler is en het wel kon vinden in zijn ideeën over het 'zuivere' ras.
Nee serieus, links is de radicale politieke tak van het Christendom, er is geen wezenlijk verschil tussen een christelijke partij en een linkse partij. De enige reden dat dit zo lijkt is omdat er geen extreem linkse of centrum rechtse competitie is in het politieke spectrum, waardoor kleine verschillen groot opgeblazen kunnen worden.

De nazistische rassenleer had voornamelijk met nationalisme te maken, en nationalisme is een links politiek begrip. Wat je misschien bedoelt is eugenetica, en dat is inderdaad waar de rechtse leer in haar essentie op neer komt, dat domme mensen dom geboren worden, en dat de linkse maakbaarheidsleer onjuist is.
pi_75103307
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:44 schreef LXIV het volgende:
Dat wordt in de kindertijd gevormd. Wanneer er een politie-auto door de straat rijd zeg ik mijn dochtertje dat die op zoek zijn naar de boeven. Want de boeven stelen alles wat ze maar kunnen en daarom moeten ze in de gevangenis. Wat krijgen ze daar te eten? Brood met spinnen natuurlijk!
Als je een kind dit op jonge leeftijd verteld zal zij voor de rest van haar leven onbewust vinden dat boeven in de gevangenis horen (en eigenlijk brood met spinnen moeten eten).
Maar jij laat je dochtertje ook een banaan naast haar gezette schoentje leggen, voor Zwarte Piet. Die moet later een heel verwrongen wereldbeeld hebben met spinnen-etende negers.
pi_75103347
Waar rechts is is altijd links en vice versa. Gewoon omdat het elkaar in evenwicht houdt. Mongolen, gierigaards, vrijgevigen heb je in alle gelederen. Aan links hebben we wel te danken dat op een forum als dit kunnen zeggen wat we willen en aan rechts hebben we ook vast wel wat te danken, in ieder geval deze economische crisis
pi_75104011
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben zo rechts als de neten, maar vind dat iedereen gelijk is voor de wet, scanny, en dat iedereen gevrijwaard moet worden van willekeur.
Ik ben zo links als de neten maar vind dat ontwikkelingshulp verdiend moeten worden en een koloniaal schuldgevoel vandaag de dag niet van toepassing is. Tevens ben ik geen doorgeslagen boomknuffelaar die vindt dat allochtonen of vrouwen of wie dan ook dmv discriminatie op hoge plekken moet worden gezet. Ik bereik liever zélf de top. Het stereotype links persoon dat hier wordt aangevallen bestaat niet .
pi_75104060
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:47 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Nee serieus, links is de radicale politieke tak van het Christendom, er is geen wezenlijk verschil tussen een christelijke partij en een linkse partij. De enige reden dat dit zo lijkt is omdat er geen extreem linkse of centrum rechtse competitie is in het politieke spectrum, waardoor kleine verschillen groot opgeblazen kunnen worden.

De nazistische rassenleer had voornamelijk met nationalisme te maken, en nationalisme is een links politiek begrip. Wat je misschien bedoelt is eugenetica, en dat is inderdaad waar de rechtse leer in haar essentie op neer komt, dat domme mensen dom geboren worden, en dat de linkse maakbaarheidsleer onjuist is.
Juist, want links wil zoooo graag de grenzen dichtgooien en het geld uit Afrika terughalen? Ja dacht het ook niet. Rechts staat vaak gelijk met bijbelse interpretaties en wetten gebaseerd op geloof (kijk naar Amerika). Het CDA is geen synoniem voor links. Links draait juist om eerlijke kansen en een zekere mate van gelijkheid, niet om wetten gebaseerd op geloof (welkom terug middeleeuwen). Nationalisme is een rechts of op z'n minst conservatief concept, niks mis mee, maar schilder Hitler niet af als extreem linkse rakker, dat is onjuist, dat waren de communisten.
  zondag 29 november 2009 @ 10:36:19 #135
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_75104145
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:

Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
Ik ben zelf meer sociaal liberaal maar vermoedelijkzal ik door jou ook als links worden bestempeld.

Maar dat je ziets kennelijk niet kunt begrijpen zegt eerder wat over jouw manier van denken en mentaliteit. Er zijn ook mensen die niet enkel hun eigen korte termijn belangen het belangrijkst vinden.

Zoals het rekening houden met milieu. Kennelijk kan het jou geen reet schelen of toekomstge generaties met een slecht milieu zitten als jij maar je welvaart hebt. En kennelijk wil je ook niet begrijpen dat een overheid die bepaalde zaken centraal regelt, direct als indirect positieve invloed kan uitoefenen op een samenleving.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 29-11-2009 11:01:33 ]
pi_75104372
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Treurig als je zo in het leven staat. Ik heb genoeg linkse mensen in mijn vriendenkring. Kan mij het schelen wat voor ideologie ze aanhangen? Het gaat om de persoon.

Je lijkt wel een beetje op KlopKoek met zo'n instelling. Jammer.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_75104734
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom. Volgens mij is beide nodig en dan nog zullen er dingen mis gaan. Wanneer je alleen linkse regeringen hebt gaan dingen mis en alleen rechtse regeringen ook. De historie heeft beide uitgewezen en nog steeds is dit zo.

Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.

Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
  zondag 29 november 2009 @ 11:19:18 #138
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_75104795
quote:
Op zondag 29 november 2009 10:54 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Treurig als je zo in het leven staat. Ik heb genoeg linkse mensen in mijn vriendenkring. Kan mij het schelen wat voor ideologie ze aanhangen? Het gaat om de persoon.

Je lijkt wel een beetje op KlopKoek met zo'n instelling. Jammer.
Nouja, ik ken het probleem wel. Ik sluit rechtse mensen niet automatisch uit, maar toch loopt het contact ermee wat moeizamer omdat we op een aantal fundamentele punten vaak nogal verschillend denken. En dat geeft niks als het om mensen gaat waar je soms een biertje mee pakt (dat zijn nu ik erover nadenk bij mij toch vooral rechtse mensen), maar voor het ontwikkelen van diepere banden kan dat in de weg gaan staan (en het zijn dan ook vooral mensen met redelijk dezelfde politieke opvattingen waarmee ik die heb).

Een politieke opvatting zegt nameljik vaak ook heel veel over de persoon zelf. Over welke waarden hij belangrijk vindt, hoe de samenleving werkt, hoe hij mensen ziet. En dat zijn dingen waar mogelijke vriendschappen op kunnen stuklopen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 29 november 2009 @ 11:20:08 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_75104813
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:15 schreef jakees het volgende:
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom. Volgens mij is beide nodig en dan nog zullen er dingen mis gaan. Wanneer je alleen linkse regeringen hebt gaan dingen mis en alleen rechtse regeringen ook. De historie heeft beide uitgewezen en nog steeds is dit zo.

Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.

Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
Veel mensen vinden het gewoon leuk om ergens bij te horen en willen dat voor henzelf en de anderen bevestigen door een domme loopgravenoorlog uit te vechten met het andere kamp. Het feit dat ze een ideologische vijan hebben (oftewel alles dta mis is is de schuld van de ander) is voor hen nodig om het gevoel te hebben dat je een band hebt met je geestverwanten.
pi_75104864
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:19 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nouja, ik ken het probleem wel. Ik sluit rechtse mensen niet automatisch uit, maar toch loopt het contact ermee wat moeizamer omdat we op een aantal fundamentele punten vaak nogal verschillend denken. En dat geeft niks als het om mensen gaat waar je soms een biertje mee pakt (dat zijn nu ik erover nadenk bij mij toch vooral rechtse mensen), maar voor het ontwikkelen van diepere banden kan dat in de weg gaan staan (en het zijn dan ook vooral mensen met redelijk dezelfde politieke opvattingen waarmee ik die heb).

Een politieke opvatting zegt nameljik vaak ook heel veel over de persoon zelf. Over welke waarden hij belangrijk vindt, hoe de samenleving werkt, hoe hij mensen ziet. En dat zijn dingen waar mogelijke vriendschappen op kunnen stuklopen.
Mwah zo ervaar ik dat helemaal niet. Sterker nog, mijn beste vriend is links.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  zondag 29 november 2009 @ 11:25:27 #141
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_75104897
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:23 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Mwah zo ervaar ik dat helemaal niet. Sterker nog, mijn beste vriend is links.
Menselijke relaties zijn gelukkig niet aan natuurwetten onderhevig waardoor dit soort dingen ook kunnen gebeuren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 29 november 2009 @ 11:44:52 #142
272427 thingamajig
tananananananananana
pi_75105258
Omdat linksen vinden dat ze nog niet genoeg geld krijgen uit het salaris van de hardwerkenden en daarom maar op Wilders stemmen...
batman!
pi_75105646
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Veel mensen vinden het gewoon leuk om ergens bij te horen en willen dat voor henzelf en de anderen bevestigen door een domme loopgravenoorlog uit te vechten met het andere kamp. Het feit dat ze een ideologische vijan hebben (oftewel alles dta mis is is de schuld van de ander) is voor hen nodig om het gevoel te hebben dat je een band hebt met je geestverwanten.
helemaal mee eens. En dat geldt voor zowel linkse als rechtse mensen wmb!
  † In Memoriam † zondag 29 november 2009 @ 12:07:45 #144
230491 Zith
pls tip
pi_75105716
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:15 schreef jakees het volgende:
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom. Volgens mij is beide nodig en dan nog zullen er dingen mis gaan. Wanneer je alleen linkse regeringen hebt gaan dingen mis en alleen rechtse regeringen ook. De historie heeft beide uitgewezen en nog steeds is dit zo.

Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.

Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
Een linkse vind PVVers dom, en VVDers (of in die trend) slim, maar harteloos.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_75105879
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:19 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nouja, ik ken het probleem wel. Ik sluit rechtse mensen niet automatisch uit, maar toch loopt het contact ermee wat moeizamer omdat we op een aantal fundamentele punten vaak nogal verschillend denken. En dat geeft niks als het om mensen gaat waar je soms een biertje mee pakt (dat zijn nu ik erover nadenk bij mij toch vooral rechtse mensen), maar voor het ontwikkelen van diepere banden kan dat in de weg gaan staan (en het zijn dan ook vooral mensen met redelijk dezelfde politieke opvattingen waarmee ik die heb).

Een politieke opvatting zegt nameljik vaak ook heel veel over de persoon zelf. Over welke waarden hij belangrijk vindt, hoe de samenleving werkt, hoe hij mensen ziet. En dat zijn dingen waar mogelijke vriendschappen op kunnen stuklopen.
Dat is wel heel zielig. Hell, een van mijn beste vriendinnen is lid van een communistische studentenvereniging. Op een of andere manier maakt dat helemaal niks uit. We zijn beide bevriend met andere mensen die zowel links als rechts zijn. Het maakt gewoon niks uit.

Maar goed, ik ben dan ook rechts noch links.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 29 november 2009 @ 12:17:31 #146
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_75105881
quote:
Op zondag 29 november 2009 11:44 schreef thingamajig het volgende:
Omdat linksen vinden dat ze nog niet genoeg geld krijgen uit het salaris van de hardwerkenden en daarom maar op Wilders stemmen...
Wilders stemmers zijn niet echt meer in links/rechts uit te drukken.
quote:
Op zondag 29 november 2009 12:17 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is wel heel zielig. Hell, een van mijn beste vriendinnen is lid van een communistische studentenvereniging. Op een of andere manier maakt dat helemaal niks uit. We zijn beide bevriend met andere mensen die zowel links als rechts zijn. Het maakt gewoon niks uit.

Maar goed, ik ben dan ook rechts noch links.
"dit past niet binnen mijn beperkte wereldje, dus is het zielig". Uhuh.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_75106009
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
... en linkse mensen zijn jij bent blijkbaar zo kortzichtig als de pest. Geen enkel punt wat jij daar noemt is iets waar 'rechts' het per definitie mee oneens is. Simpelweg op een andere manier of andere gradatie als jij dat zou willen zien.
quote:
'Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn.'
Lekker sociaal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_75106042
quote:
Op zondag 29 november 2009 12:17 schreef ethiraseth het volgende:
"dit past niet binnen mijn beperkte wereldje, dus is het zielig". Uhuh.
Inderdaad, ik beperk me niet tot lieden die eenzelfde politieke mening hebben als ik, dus ik ben beperkt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_75106419
quote:
Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Je probeert jezelf wel heel hard te overtuigen dat je een goed mens bent.
pi_75106520
quote:
Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?

Ik begrijp er niks van
Er niks van begrijpen is de basis van een bepaald slag rechts.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')