POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat er mensen zijn voor wie het welzijn van de 'rest' (ook) belangrijk is. Bovendien denk ik dat links meer oog heeft voor het algemeen belang op de langer termijn en daar ook voor staat als dat niet overeenkomt met hun eigen korte termijn belang.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:51 schreef haggardmerle het volgende:
[..]
Ja dat zijn Remlof dus ook, maar waarom zou je rekening met de rest houden?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik ben links want ik hou van beestjes en plantjes en boompjes en niet van kolencentrales en snelwegen en gevechtsvliegtuigen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
'Algemeen belang' als in 'Nederlands belang'. Of willen de linksen tegenwoordig ook nivelleren met Afrika?quote:Op zondag 29 november 2009 00:19 schreef Argento het volgende:
[..]
Omdat er mensen zijn voor wie het welzijn van de 'rest' (ook) belangrijk is. Bovendien denk ik dat links meer oog heeft voor het algemeen belang op de langer termijn en daar ook voor staat als dat niet overeenkomt met hun eigen korte termijn belang.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat mensen links zijn omdat in hun jeugd bijna elk verhaal een linkse held had. Noem eens een paar rechste helden? 
En ons mam zij altijd dat we eerlijk moesten zijn, opkomen voor zwakkeren en niet gulzig 
En ons mam zij altijd dat we eerlijk moesten zijn, opkomen voor zwakkeren en niet gulzig
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dexter.quote:Op zondag 29 november 2009 00:53 schreef Zith het volgende:
Ik denk dat mensen links zijn omdat in hun jeugd bijna elk verhaal een linkse held had. Noem eens een paar rechste helden?
.
I´m back.
Michiel de Ruyter of Piet Hein misschien? Beetje voor de Hollandse eer (vaderlandsliefde!) de vijand bombarderen (axis of evil! compensatiedrang via oorlogsspeeltjes!) en plunderen (grijpen wat je grijpen kan, ongeacht hoe je het verkrijgt!) doet het vast goed bij rechtse mensen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Is net zo rechts als links.quote:Op zondag 29 november 2009 00:53 schreef Zith het volgende:
En ons mam zij altijd dat we eerlijk moesten zijn, opkomen voor zwakkeren en niet gulzig
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Waarschijnlijk als baby een flinke klap op het hoofd gehad
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Opkomen voor zwakkeren rechts?quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nuja, er zijn meerdere manieren om op te komen voor zwakkeren. Tevens is de 'linkse manier' om op te komen voor zwakkeren niet direct degene die het beste werkt. (Net zoals de rechtse, maar ik bedoel maar dat 'links' niet het alleenrecht heeft op 'solidariteit' of iets dergelijks.)quote:
Het is simpelweg niet 'rechts' om de zwakkeren de grond in proberen te stampen. Ik zou ook niet weten bij welke politieke stroming je dit laatste moet plaatsen anders dan een met fascistische en/of dictatoriale kenmerken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
extremisten heb je overal.quote:Op zondag 29 november 2009 00:51 schreef waht het volgende:
[..]
'Algemeen belang' als in 'Nederlands belang'. Of willen de linksen tegenwoordig ook nivelleren met Afrika?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Waarom denken mensen nog steeds in termen van links en rechts over politiek?
En waarom mag een baggertopic als dit open blijven op POL? Het gaat echt nergens over, namelijk.
En waarom mag een baggertopic als dit open blijven op POL? Het gaat echt nergens over, namelijk.
Onzin dat het nergens over gaat. Het gaat wel ergens over als het over onzin gaat. Dat hoort bij politiek, onzin.quote:Op zondag 29 november 2009 02:37 schreef isogram het volgende:
Waarom denken mensen nog steeds in termen van links en rechts over politiek?
En waarom mag een baggertopic als dit open blijven op POL? Het gaat echt nergens over, namelijk.
I´m back.
Niet mee eens. Onzin (of beter gezegd: debiele vooroordelen) is iets wat door mensen bij politiek wordt betrokken. De aannames die TS in de OP maakt, zijn dermate belachelijk dat het hele topic nergens over gaat. Maar het bekt zo lekker, dergelijke one-liners. Ik ben tegen dit soort vervlakking en debielisering (ik weet er geen ander woord voor). Politiek moet gaan over inhoud en nuance.quote:Op zondag 29 november 2009 02:45 schreef Ryan3 het volgende:
Onzin dat het nergens over gaat. Het gaat wel ergens over als het over onzin gaat. Dat hoort bij politiek, onzin.
Politiek kan overal om gaan, jij of ik kunnen niet zeggen waarover politiek gaat, ook de debiele vooroordelen van TS zijn dus politiek, juist als hier discussie over ontstaat, kom je verder, of die debiele vooroordelen kloppen of niet.quote:Op zondag 29 november 2009 03:20 schreef isogram het volgende:
[..]
Niet mee eens. Onzin (of beter gezegd: debiele vooroordelen) is iets wat door mensen bij politiek wordt betrokken. De aannames die TS in de OP maakt, zijn dermate belachelijk dat het hele topic nergens over gaat. Maar het bekt zo lekker, dergelijke one-liners. Ik ben tegen dit soort vervlakking en debielisering (ik weet er geen ander woord voor). Politiek moet gaan over inhoud en nuance.
I´m back.
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:
.... Je hebt even iets gemist in de politiek. Geeft niet hoor, maar lees je in het vervolg even in zou ik zeggen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ben zo rechts als de neten, maar vind dat iedereen gelijk is voor de wet, scanny, en dat iedereen gevrijwaard moet worden van willekeur.quote:Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
I´m back.
Amen.quote:Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Biertje?
Dat is mooi. Maar ik had nog een aantal andere dingen in mijn bericht staan. Als je het toevallig eens bent met 1 van de uitspraken wil dat nog niet zeggen dat je dan volgens mij links bent. Maar gelukkig valt de PVV dan sowieso voor jou afquote:Op zondag 29 november 2009 04:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben zo rechts als de neten, maar vind dat iedereen gelijk is voor de wet, scanny, en dat iedereen gevrijwaard moet worden van willekeur.
Dat is al een klein pluspuntje Ryanny
My soul is painted like the wings of butterflies
Linkse denkbeelden verschillen weinig van van de christelijke leer. Zodoende zijn linkse mensen christenen die zonder het te weten een redelijk achterlijk geloof aanhangen, in een nieuw hip jasje uiteraard.
In Scanman's post kan je makkelijk Links met Christelijk vervangen.
In Scanman's post kan je makkelijk Links met Christelijk vervangen.
Stempels zijn voor links volgens mij niet nodig. Iedereen kan in feite links zijn, ongeacht geloof, afkomst of wat dan ook. Wel moet je denk ik een beetje kunnen nadenken.quote:Op zondag 29 november 2009 04:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Amen, dus links is toch een bepaald geloof, een kerk?
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op zondag 29 november 2009 04:32 schreef SeventhWave het volgende:
Linkse denkbeelden verschillen weinig van van de christelijke leer. Zodoende zijn linkse mensen christenen die zonder het te weten een redelijk achterlijk geloof aanhangen, in een nieuw hip jasje uiteraard.
Dat is de grootst mogelijke onzin in dit topic tot op dit moment. Dan kan ik ook wel zeggen dat iedereen die rechts is eigenlijk stieken een aanhanger van Hitler is en het wel kon vinden in zijn ideeën over het 'zuivere' ras.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik denk dat het ontbreken van willekeur het belangrijkste punt is, de rest is niet echt belangrijk, en dat komt voort uit de gelijkheid voor de wet. Of niet?quote:Op zondag 29 november 2009 04:31 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat is mooi. Maar ik had nog een aantal andere dingen in mijn bericht staan. Als je het toevallig eens bent met 1 van de uitspraken wil dat nog niet zeggen dat je dan volgens mij links bent. Maar gelukkig valt de PVV dan sowieso voor jou af
Je ziet maar weereens dat überrechtse users zoals ik het verdomd eens kunnen zijn met überlinkse users zoals jij.
I´m back.
Ik denk af en toe wel na hoor, dacht ik althans.quote:Op zondag 29 november 2009 04:33 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Stempels zijn voor links volgens mij niet nodig. Iedereen kan in feite links zijn, ongeacht geloof, afkomst of wat dan ook. Wel moet je denk ik een beetje kunnen nadenken.
Ik ben alleen niet links, dat lijkt me maar een heel kleine flaw toch?
I´m back.
Wat maakt jou dan überrechts?quote:Op zondag 29 november 2009 04:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het ontbreken van willekeur het belangrijkste punt is, de rest is niet echt belangrijk, en dat komt voort uit de gelijkheid voor de wet. Of niet?
Je ziet maar weereens dat überrechtse users zoals ik het verdomd eens kunnen zijn met überlinkse users zoals jij.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee serieus, links is de radicale politieke tak van het Christendom, er is geen wezenlijk verschil tussen een christelijke partij en een linkse partij. De enige reden dat dit zo lijkt is omdat er geen extreem linkse of centrum rechtse competitie is in het politieke spectrum, waardoor kleine verschillen groot opgeblazen kunnen worden.quote:Op zondag 29 november 2009 04:34 schreef scanman1 het volgende:
De nazistische rassenleer had voornamelijk met nationalisme te maken, en nationalisme is een links politiek begrip. Wat je misschien bedoelt is eugenetica, en dat is inderdaad waar de rechtse leer in haar essentie op neer komt, dat domme mensen dom geboren worden, en dat de linkse maakbaarheidsleer onjuist is.
Maar jij laat je dochtertje ook een banaan naast haar gezette schoentje leggen, voor Zwarte Piet. Die moet later een heel verwrongen wereldbeeld hebben met spinnen-etende negers.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:44 schreef LXIV het volgende:
Dat wordt in de kindertijd gevormd. Wanneer er een politie-auto door de straat rijd zeg ik mijn dochtertje dat die op zoek zijn naar de boeven. Want de boeven stelen alles wat ze maar kunnen en daarom moeten ze in de gevangenis. Wat krijgen ze daar te eten? Brood met spinnen natuurlijk!
Als je een kind dit op jonge leeftijd verteld zal zij voor de rest van haar leven onbewust vinden dat boeven in de gevangenis horen (en eigenlijk brood met spinnen moeten eten).
Waar rechts is is altijd links en vice versa. Gewoon omdat het elkaar in evenwicht houdt. Mongolen, gierigaards, vrijgevigen heb je in alle gelederen. Aan links hebben we wel te danken dat op een forum als dit kunnen zeggen wat we willen en aan rechts hebben we ook vast wel wat te danken, in ieder geval deze economische crisis 
Ik ben zo links als de neten maar vind dat ontwikkelingshulp verdiend moeten worden en een koloniaal schuldgevoel vandaag de dag niet van toepassing is. Tevens ben ik geen doorgeslagen boomknuffelaar die vindt dat allochtonen of vrouwen of wie dan ook dmv discriminatie op hoge plekken moet worden gezet. Ik bereik liever zélf de top. Het stereotype links persoon dat hier wordt aangevallen bestaat nietquote:Op zondag 29 november 2009 04:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben zo rechts als de neten, maar vind dat iedereen gelijk is voor de wet, scanny, en dat iedereen gevrijwaard moet worden van willekeur.
.
Juist, want links wil zoooo graag de grenzen dichtgooien en het geld uit Afrika terughalen? Ja dacht het ook niet. Rechts staat vaak gelijk met bijbelse interpretaties en wetten gebaseerd op geloof (kijk naar Amerika). Het CDA is geen synoniem voor links. Links draait juist om eerlijke kansen en een zekere mate van gelijkheid, niet om wetten gebaseerd op geloof (welkom terug middeleeuwen). Nationalisme is een rechts of op z'n minst conservatief concept, niks mis mee, maar schilder Hitler niet af als extreem linkse rakker, dat is onjuist, dat waren de communisten.quote:Op zondag 29 november 2009 04:47 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Nee serieus, links is de radicale politieke tak van het Christendom, er is geen wezenlijk verschil tussen een christelijke partij en een linkse partij. De enige reden dat dit zo lijkt is omdat er geen extreem linkse of centrum rechtse competitie is in het politieke spectrum, waardoor kleine verschillen groot opgeblazen kunnen worden.
De nazistische rassenleer had voornamelijk met nationalisme te maken, en nationalisme is een links politiek begrip. Wat je misschien bedoelt is eugenetica, en dat is inderdaad waar de rechtse leer in haar essentie op neer komt, dat domme mensen dom geboren worden, en dat de linkse maakbaarheidsleer onjuist is.
Ik ben zelf meer sociaal liberaal maar vermoedelijkzal ik door jou ook als links worden bestempeld.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Ik begrijp er niks van, socialisten op FOK! leg mee ens uti waarom jullie socialistisch zijn?
Maar dat je ziets kennelijk niet kunt begrijpen zegt eerder wat over jouw manier van denken en mentaliteit. Er zijn ook mensen die niet enkel hun eigen korte termijn belangen het belangrijkst vinden.
Zoals het rekening houden met milieu. Kennelijk kan het jou geen reet schelen of toekomstge generaties met een slecht milieu zitten als jij maar je welvaart hebt. En kennelijk wil je ook niet begrijpen dat een overheid die bepaalde zaken centraal regelt, direct als indirect positieve invloed kan uitoefenen op een samenleving.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 29-11-2009 11:01:33 ]
Treurig als je zo in het leven staat. Ik heb genoeg linkse mensen in mijn vriendenkring. Kan mij het schelen wat voor ideologie ze aanhangen? Het gaat om de persoon.quote:Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Je lijkt wel een beetje op KlopKoek met zo'n instelling. Jammer.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom. Volgens mij is beide nodig en dan nog zullen er dingen mis gaan. Wanneer je alleen linkse regeringen hebt gaan dingen mis en alleen rechtse regeringen ook. De historie heeft beide uitgewezen en nog steeds is dit zo.
Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.
Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.
Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
Nouja, ik ken het probleem wel. Ik sluit rechtse mensen niet automatisch uit, maar toch loopt het contact ermee wat moeizamer omdat we op een aantal fundamentele punten vaak nogal verschillend denken. En dat geeft niks als het om mensen gaat waar je soms een biertje mee pakt (dat zijn nu ik erover nadenk bij mij toch vooral rechtse mensen), maar voor het ontwikkelen van diepere banden kan dat in de weg gaan staan (en het zijn dan ook vooral mensen met redelijk dezelfde politieke opvattingen waarmee ik die heb).quote:Op zondag 29 november 2009 10:54 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Treurig als je zo in het leven staat. Ik heb genoeg linkse mensen in mijn vriendenkring. Kan mij het schelen wat voor ideologie ze aanhangen? Het gaat om de persoon.
Je lijkt wel een beetje op KlopKoek met zo'n instelling. Jammer.
Een politieke opvatting zegt nameljik vaak ook heel veel over de persoon zelf. Over welke waarden hij belangrijk vindt, hoe de samenleving werkt, hoe hij mensen ziet. En dat zijn dingen waar mogelijke vriendschappen op kunnen stuklopen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Veel mensen vinden het gewoon leuk om ergens bij te horen en willen dat voor henzelf en de anderen bevestigen door een domme loopgravenoorlog uit te vechten met het andere kamp. Het feit dat ze een ideologische vijan hebben (oftewel alles dta mis is is de schuld van de ander) is voor hen nodig om het gevoel te hebben dat je een band hebt met je geestverwanten.quote:Op zondag 29 november 2009 11:15 schreef jakees het volgende:
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom. Volgens mij is beide nodig en dan nog zullen er dingen mis gaan. Wanneer je alleen linkse regeringen hebt gaan dingen mis en alleen rechtse regeringen ook. De historie heeft beide uitgewezen en nog steeds is dit zo.
Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.
Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
Mwah zo ervaar ik dat helemaal niet. Sterker nog, mijn beste vriend is links.quote:Op zondag 29 november 2009 11:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nouja, ik ken het probleem wel. Ik sluit rechtse mensen niet automatisch uit, maar toch loopt het contact ermee wat moeizamer omdat we op een aantal fundamentele punten vaak nogal verschillend denken. En dat geeft niks als het om mensen gaat waar je soms een biertje mee pakt (dat zijn nu ik erover nadenk bij mij toch vooral rechtse mensen), maar voor het ontwikkelen van diepere banden kan dat in de weg gaan staan (en het zijn dan ook vooral mensen met redelijk dezelfde politieke opvattingen waarmee ik die heb).
Een politieke opvatting zegt nameljik vaak ook heel veel over de persoon zelf. Over welke waarden hij belangrijk vindt, hoe de samenleving werkt, hoe hij mensen ziet. En dat zijn dingen waar mogelijke vriendschappen op kunnen stuklopen.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Menselijke relaties zijn gelukkig niet aan natuurwetten onderhevig waardoor dit soort dingen ook kunnen gebeuren.quote:Op zondag 29 november 2009 11:23 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Mwah zo ervaar ik dat helemaal niet. Sterker nog, mijn beste vriend is links.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Omdat linksen vinden dat ze nog niet genoeg geld krijgen uit het salaris van de hardwerkenden en daarom maar op Wilders stemmen...
batman!
helemaal mee eens. En dat geldt voor zowel linkse als rechtse mensen wmb!quote:Op zondag 29 november 2009 11:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Veel mensen vinden het gewoon leuk om ergens bij te horen en willen dat voor henzelf en de anderen bevestigen door een domme loopgravenoorlog uit te vechten met het andere kamp. Het feit dat ze een ideologische vijan hebben (oftewel alles dta mis is is de schuld van de ander) is voor hen nodig om het gevoel te hebben dat je een band hebt met je geestverwanten.
Een linkse vind PVVers dom, en VVDers (of in die trend) slim, maar harteloos.quote:
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom. Volgens mij is beide nodig en dan nog zullen er dingen mis gaan. Wanneer je alleen linkse regeringen hebt gaan dingen mis en alleen rechtse regeringen ook. De historie heeft beide uitgewezen en nog steeds is dit zo.
Voor mij betekent links zijn het niet erg vinden als belastingen omhoog gaan omdat mensen in de bijstand het wel heel slecht hebben, ingrijpen bij een bank wat mij persoonlijk aan belastingen op termijn duizenden euro's kost. Dat vind ik niet erg omdat anders 40.000 mensen op straat komen te staan.
Wat mij irriteert bij linkse mensen (ben zelf ook links) aan de ene kant het alleenrecht op sociaal gedrag claimen. Een VVD-er denkt dat het beter is als mensen zelf hun kansen creeren. Een VVD-er zal het ook niet leuk vinden als de armoede enorm toeneemt. De aanpak is alleen anders
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dat is wel heel zielig. Hell, een van mijn beste vriendinnen is lid van een communistische studentenvereniging. Op een of andere manier maakt dat helemaal niks uit. We zijn beide bevriend met andere mensen die zowel links als rechts zijn. Het maakt gewoon niks uit.quote:Op zondag 29 november 2009 11:19 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nouja, ik ken het probleem wel. Ik sluit rechtse mensen niet automatisch uit, maar toch loopt het contact ermee wat moeizamer omdat we op een aantal fundamentele punten vaak nogal verschillend denken. En dat geeft niks als het om mensen gaat waar je soms een biertje mee pakt (dat zijn nu ik erover nadenk bij mij toch vooral rechtse mensen), maar voor het ontwikkelen van diepere banden kan dat in de weg gaan staan (en het zijn dan ook vooral mensen met redelijk dezelfde politieke opvattingen waarmee ik die heb).
Een politieke opvatting zegt nameljik vaak ook heel veel over de persoon zelf. Over welke waarden hij belangrijk vindt, hoe de samenleving werkt, hoe hij mensen ziet. En dat zijn dingen waar mogelijke vriendschappen op kunnen stuklopen.
Maar goed, ik ben dan ook rechts noch links.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wilders stemmers zijn niet echt meer in links/rechts uit te drukken.quote:Op zondag 29 november 2009 11:44 schreef thingamajig het volgende:
Omdat linksen vinden dat ze nog niet genoeg geld krijgen uit het salaris van de hardwerkenden en daarom maar op Wilders stemmen...
"dit past niet binnen mijn beperkte wereldje, dus is het zielig". Uhuh.quote:Op zondag 29 november 2009 12:17 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is wel heel zielig. Hell, een van mijn beste vriendinnen is lid van een communistische studentenvereniging. Op een of andere manier maakt dat helemaal niks uit. We zijn beide bevriend met andere mensen die zowel links als rechts zijn. Het maakt gewoon niks uit.
Maar goed, ik ben dan ook rechts noch links.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zondag 29 november 2009 04:21 schreef scanman1 het volgende:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
... en linkse mensen zijn jij bent blijkbaar zo kortzichtig als de pest. Geen enkel punt wat jij daar noemt is iets waar 'rechts' het per definitie mee oneens is. Simpelweg op een andere manier of andere gradatie als jij dat zou willen zien.Lekker sociaal.quote:'Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn.'
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Inderdaad, ik beperk me niet tot lieden die eenzelfde politieke mening hebben als ik, dus ik ben beperkt.quote:Op zondag 29 november 2009 12:17 schreef ethiraseth het volgende:
"dit past niet binnen mijn beperkte wereldje, dus is het zielig". Uhuh.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je probeert jezelf wel heel hard te overtuigen dat je een goed mens bent.quote:
Linkse mensen zijn sociale mensen. Mensen die vinden dat ieder mens gelijk is, ongeacht afkomst, geloof of wat dan ook. Linkse mensen vinden dat mensen die het zwaar hebben in deze maatschappij en om wat voor reden dan ook niet of nauwelijks kunnen werken, ondersteund dienen te worden. Linkse mensen denken niet in de eerste plaats aan zichzelf, maar wat het beste is voor alle medemensen. Linkse mensen vinden dat er geen armoede mag wezen in een welvarend land als Nederland en vinden daarom dat het schandalig is dat sommige mensen gewoon niet genoeg geld hebben om dagelijks normaal te kunnen eten. Ja, er zijn mensen die profoteren van die regeling, maar als je de regeling stopt zijn er heel veel mensen die daarvan de dupe zijn en er niets aan kunnen doen dat ze niet of nauwelijks normaal kunnen leven. Daarom moet het dus in stand blijven dat de mensen die het hard nodig hebben geholpen worden. Linkse mensen proberen deze wereld en dit land leefbaar te maken voor iedereen. Dus ook voor mensen die toevallig zijn bedeeld met minder hersens dan een ander en daarom in laag betaalde baantjes terecht komen. Linkse mensen zijn vóor het ondersteunen van mensen die werkloos worden en geholpen dienen te worden om een beetje te kunnen blijven leven. Linkse mensen vinden de aanwezigheid van meerdere culturen eerder een verrijking dan iets anders. Linkse mensen weten dat er ongeveer net zoveel mensen vertrekken uit NL dan er binnenkomen, dus dat houdt elkaar mooi in evenwicht. Linkse mensen zijn mensen waarmee ik vrienden zou willen zijn. Rechtse mensen absoluut niet.
Er niks van begrijpen is de basis van een bepaald slag rechts.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?
Ik begrijp er niks van
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die typische superioriteitswaanzin van links weer hier.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het is heel goedkoop je moreel superieur te voelen door te roepen hoe het geld van anderen verdeeld moet worden. Maar zelf de knip trekken om eens een rondje te geven kunnen ze niet.
The End Times are wild
Echt waar? wat een domme mensen dan.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:39 schreef remlof het volgende:
Omdat er ook mensen zijn die niet in de eerste plaats aan zichzelf denken.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Door 'sociaal' te zijn met het geld van anderen.quote:Op zondag 29 november 2009 12:42 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je probeert jezelf wel heel hard te overtuigen dat je een goed mens bent.
quote:Op zondag 29 november 2009 00:51 schreef ethiraseth het volgende:
Ik ben links want ik hou van beestjes en plantjes en boompjes en niet van kolencentrales en snelwegen en gevechtsvliegtuigen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met de gemiddelde reactie van de rechtse mensen hier is het ook niet zo lastig om te concluderen dat linkse mensen daaraan zwaar superieur zijnquote:Op zondag 29 november 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Die typische superioriteitswaanzin van links weer hier.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zondag 29 november 2009 13:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de gemiddelde reactie van de rechtse mensen hier is het ook niet zo lastig om te concluderen dat linkse mensen daaraan zwaar superieur zijn
Inderdaad.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is waar ... de socalled domheid van sommige rechtse dramaqueens lokt reacties uit en daarmee wel of niet vermeende superioriteitsreacties.. Tjaa... wie trollt kan de troll terugverwachten toch ?quote:Op zondag 29 november 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Die typische superioriteitswaanzin van links weer hier.
Die socalled domheid is niet veroorzaakt door een tekort aan IQ...maar door een gebrek aan EQ..
Het is lompheid.... dus dom zijn in de sociale omgang en inzichten over mens en maatschappij.
Wat? Zeg ik het té arrogant en te intelllectueel ?
Vooruit dan... taal van de straat:
Het zijn aso's ....
Daarvan hoef ik mezelf niet meer te overtuigen hoorquote:Op zondag 29 november 2009 12:42 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je probeert jezelf wel heel hard te overtuigen dat je een goed mens bent.
Is vrij simpel. Jij zult daar heel wat meer moeite mee hebben.
My soul is painted like the wings of butterflies
Omdat linke mensen niet asociaal zijn en dus niet als tuig kunnen worden gezien. Maar mensen die op Wilders stemmen zijn in mijn ogen echt slecht. Heel slecht. En gevaarlijk voor de vrede in dit land.quote:Op zondag 29 november 2009 10:54 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Treurig als je zo in het leven staat. Ik heb genoeg linkse mensen in mijn vriendenkring. Kan mij het schelen wat voor ideologie ze aanhangen? Het gaat om de persoon.
My soul is painted like the wings of butterflies
Typisch, dat je dit soort reacties over het algemeen alleen op internet leest. In het dagelijks leven heb ik dit iemand nou nog nooit horen zeggen.quote:Op zondag 29 november 2009 13:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is waar ... de socalled domheid van sommige rechtse dramaqueens lokt reacties uit en daarmee wel of niet vermeende superioriteitsreacties.. Tjaa... wie trollt kan de troll terugverwachten toch ?
Die socalled domheid is niet veroorzaakt door een tekort aan IQ...maar door een gebrek aan EQ..
Het is lompheid.... dus dom zijn in de sociale omgang en inzichten over mens en maatschappij.
Wat? Zeg ik het té arrogant en te intelllectueel ?
Vooruit dan... taal van de straat:
Het zijn aso's ....
Als ze überhaupt wel is buiten de deur komen.quote:Op zondag 29 november 2009 12:54 schreef LXIV het volgende:
Het is heel goedkoop je moreel superieur te voelen door te roepen hoe het geld van anderen verdeeld moet worden. Maar zelf de knip trekken om eens een rondje te geven kunnen ze niet.
Op welke manier precies?quote:Op zondag 29 november 2009 13:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de gemiddelde reactie van de rechtse mensen hier is het ook niet zo lastig om te concluderen dat linkse mensen daaraan zwaar superieur zijn
Met domme reacties als:quote:
quote:Waarschijnlijk als baby een flinke klap op het hoofd gehad
quote:linkse mensen zijn mensen die altijd gepest werden. vandaar hun verwrongen wereldbeeld.
quote:Linkse mensen zijn de uitvinders van begrippen als jaloezie en afgunst en proberen de effecten hiervan te verminderen.
Op een stupide stelling als:quote:Omdat de mensheid stiekem de innerlijke drang heeft om zichzelf te vernietigen.
Als je dat leest dan is de conclusie dat velen die zich als rechts voordoen niet al te snugger zijnquote:Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op sociaal gebied natuurlijk. Virtueel met geld strooien, terwijl ze het eigenlijk helemaal niet hebben.quote:
Links is gewoon het woord dat gebruikt wordt voor al het kwaad in de wereld. Of dat waar is, doet er niet toe.
Afrika is arm: schuld van linkse beleidsmakers
We zijn afhankelijk van olie: schuld van linkse mensen
We betalen teveel belastingen: schuld van linkse politici
Het derde rijk: schuld van de linkse bevolking
Geert Wilders is succesvol: schuld van Femke
Betalen om te mogen plassen: absoluut die linkse klootzakken!
Afrika is arm: schuld van linkse beleidsmakers
We zijn afhankelijk van olie: schuld van linkse mensen
We betalen teveel belastingen: schuld van linkse politici
Het derde rijk: schuld van de linkse bevolking
Geert Wilders is succesvol: schuld van Femke
Betalen om te mogen plassen: absoluut die linkse klootzakken!
Dat was al wel een tijdje duidelijk ja. De rechtse 'argumenten' slaan altijd volkomen de plank mis, zonder dat ze het zelf doorhebben.quote:Op zondag 29 november 2009 14:00 schreef du_ke het volgende:
Als je dat leest dan is de conclusie dat velen die zich als rechts voordoen niet al te snugger zijn
My soul is painted like the wings of butterflies
Je zou eens hardop moeten voorlezen wat voor onzin je net hebt gepost.quote:Op zondag 29 november 2009 13:26 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Omdat linke mensen niet asociaal zijn en dus niet als tuig kunnen worden gezien. Maar mensen die op Wilders stemmen zijn in mijn ogen echt slecht. Heel slecht. En gevaarlijk voor de vrede in dit land.
Mensen die zo kunnen generaliseren. Bah. Maar vooral die immense bekrompenheid en zelfverheerlijking, dat is nog wel het ergste.
En pssst:
Niet iedere persoon die rechts is stemt direct Wilders
En misschien zou je jezelf eens kunnen afvragen hoe men in de voormalige Oostbloklanden over het socialisme/communisme denkt
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
En niet iedere linkse persoon is direct socialist of communistquote:Op zondag 29 november 2009 15:34 schreef StarGazer het volgende:
Niet iedere persoon die rechts is stemt direct Wilders
En misschien zou je jezelf eens kunnen afvragen hoe men in de voormalige Oostbloklanden over het socialisme/communisme denkt
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pssst: het "socialisme/communisme" wat in het Oostblok werd gebezigd heeft helemaal niks te maken met de theorieen waarop beide systemen gebaseerd waren. Iets zo noemen betekent nog niet dat het ook werkelijk dat is.quote:Op zondag 29 november 2009 15:34 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Je zou eens hardop moeten voorlezen wat voor onzin je net hebt gepost.
Mensen die zo kunnen generaliseren. Bah. Maar vooral die immense bekrompenheid en zelfverheerlijking, dat is nog wel het ergste.
En pssst:
Niet iedere persoon die rechts is stemt direct Wilders
En misschien zou je jezelf eens kunnen afvragen hoe men in de voormalige Oostbloklanden over het socialisme/communisme denkt
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En dat soort quotes kun je natuurlijk ook verzamelen van mensen uit de linkerzijde van het spectrum.quote:Op zondag 29 november 2009 14:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met domme reacties als:
Op een stupide stelling als:
Als je dat leest dan is de conclusie dat velen die zich als rechts voordoen niet al te snugger zijn
Ja? Ik vind het wel opvallend, met name onder de PVV-aanhang, hoe dom er gereageerd wordt. Nuance vraagt nou eenmaal een zekere intelligentie. Er is hier heel erg veel heel erg dom schreeuwvolk dat heel erg rechts is. Dat zie ik hier niet, ook niet bij uiterst links.quote:Op zondag 29 november 2009 16:32 schreef justanick het volgende:
En dat soort quotes kun je natuurlijk ook verzamelen van mensen uit de linkerzijde van het spectrum.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat komt omdat extremisten gewoon erg rechtlijnig (moeten) zijn. Nuances slopen hun hele gedachtengoed immers. Je ziet onder de SP-aanhang ook heel erg veel mensen die niet al te intelligent zijn. Overigens zijn er ook diverse PvdA, CDA, VVD, GroenLinks en D66 aanhangers te dom om hun eigen achterwerk af te vegen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja? Ik vind het wel opvallend, met name onder de PVV-aanhang, hoe dom er gereageerd wordt. Nuance vraagt nou eenmaal een zekere intelligentie. Er is hier heel erg veel heel erg dom schreeuwvolk dat heel erg rechts is. Dat zie ik hier niet, ook niet bij uiterst links.
Zie, nuances.
Jawel, maar de verhoudingen verschillen nogal, met name hier, maar ook met name wat betreft de PVV. Die trekt wel erg veel dommigheid aan.quote:Op zondag 29 november 2009 16:38 schreef justanick het volgende:
[..]
En dat komt omdat extremisten gewoon erg rechtlijnig (moeten) zijn. Nuances slopen hun hele gedachtengoed immers. Je ziet onder de SP-aanhang ook heel erg veel mensen die niet al te intelligent zijn. Overigens zijn er ook diverse PvdA, CDA, VVD, GroenLinks en D66 aanhangers te dom om hun eigen achterwerk af te vegen.
Zie, nuances.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo klopt het!quote:Op zondag 29 november 2009 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, maar de verhoudingen verschillen nogal, met name hier, maar ook met name wat betreft de PVV. Die trekt wel erg veel alleen maar dommigheid aan.
batman!
De SP doet dat ook, maar dat merk je minder omdat de discussies alhier vooral over de PVV gaan. Aan beide zijden van het politieke spectrum zie je gewoon mensen die niet goed hebben negedacht of de zaken gewoon meer zwart-wit zien.quote:Op zondag 29 november 2009 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, maar de verhoudingen verschillen nogal, met name hier, maar ook met name wat betreft de PVV. Die trekt wel erg veel dommigheid aan.
Voorbeeld? O superieure.quote:Op zondag 29 november 2009 15:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat was al wel een tijdje duidelijk ja. De rechtse 'argumenten' slaan altijd volkomen de plank mis, zonder dat ze het zelf doorhebben.
Prima, daar is wat voor te zeggen.quote:Op zondag 29 november 2009 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, maar de verhoudingen verschillen nogal, met name hier, maar ook met name wat betreft de PVV. Die trekt wel erg veel dommigheid aan.
Punt blijft dat lieden als scanman & ethiraseth menen de waarheid in pacht te hebben. De arrogantie en kortzichtigheid die daarvan uitgaat is van dezelfde orde als van de personen die jij bedoelt. Dat zij dan ook nog menen 'sociaal' te zijn, is de druppel.
De OP getuigd niet van veel intelligentie of nuance, maar dat is wat bovenstaande betreft niet relevant.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zit wel eens in een topic waar PVV-ers het hoogste woord voeren, en dan is het echt speuren naar een inhoudelijke reactie die van enige bekwame overdenking getuigt. Het lijkt soms wel complete chaos in hun hoofd, dat je je afvraagt hoe het komt dat er nog zoveel woorden correct gespeld zijn. Dat verwijt zou ik de hardnekkige socialisten niet kunnen maken.quote:Op zondag 29 november 2009 16:48 schreef justanick het volgende:
[..]
De SP doet dat ook, maar dat merk je minder omdat de discussies alhier vooral over de PVV gaan. Aan beide zijden van het politieke spectrum zie je gewoon mensen die niet goed hebben negedacht of de zaken gewoon meer zwart-wit zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja... En er lopen op dit forum ook een paar (ultra-)linkse personen rond die je precies kunt beschrijven zoals jij dat hier doet. Maar dat moet je natuurlijk wel willen zien. Extremisme is altijd fout, ongeacht de politieke kleur. Ik denk ergens dat jij links-georienteerd extremisme toch wat milder wenst te beoordelen dan rechts-georienteerd extremisme, terwijl ze beiden net zo erg zijn. Maar ik kan er natuurlijk naast zitten.quote:Op zondag 29 november 2009 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zit wel eens in een topic waar PVV-ers het hoogste woord voeren, en dan is het echt speuren naar een inhoudelijke reactie die van enige bekwame overdenking getuigt. Het lijkt soms wel complete chaos in hun hoofd, dat je je afvraagt hoe het komt dat er nog zoveel woorden correct gespeld zijn. Dat verwijt zou ik de hardnekkige socialisten niet kunnen maken.
Verder nog even een QFT van Waht
quote:Punt blijft dat lieden als scanman & ethiraseth menen de waarheid in pacht te hebben. De arrogantie en kortzichtigheid die daarvan uitgaat is van dezelfde orde als van de personen die jij bedoelt. Dat zij dan ook nog menen 'sociaal' te zijn, is de druppel.
Ik, omdat het zo'n gedoe is om zelf al die lantarenpalen en wegen te onderhouden, om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:32 schreef haggardmerle het volgende:
Wie kiest er nou vrijwillig voor veel geld aan de belasting af te staan?
We hebben maar één planeet en aan veel geld heb je niks als de wereld naar de klote gaat - je kunt er toch geen andere wereld mee kopen. Verder vind ik geld gewoon echt niet zo heel boeiend. De wereld zou m.i. een stuk mooier zijn zonder bijeenkomsten waar iedereen ondertussen zit te twitteren op z'n iphone.quote:Wie kiest er nou eerder voor milieu dan voor welvaart?
Ik vind in principe iedereen even belangrijk, zolang het gaat om mensen die binnen hun mogelijkheden proberen zich in te zetten voor de samenleving. Iemand die de boel bewust verkloot, mag het van mij lekker uitzoeken. Maar iemand die z'n best doet, mag daar voor beloond worden. Ongeacht zijn/haar afkomst. Ik begrijp niet waarom ik iemand belangrijker zou moeten vinden omdat ie toevallig hier geboren is en niet 300 kilometer verderop. De locatie op zich doet er wmb niets toe.quote:Wie vind een allochtoon nou belangrijker dan een autochtoon?
Sanity is (not) statistical
'quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:44 schreef LXIV het volgende:
Er zijn intelligente mensen die links zijn en intelligente mensen die rechts zijn. Daar heeft het dus niks mee te maken. Ook heeft het niet altijd iets met altruïsme te maken, veel linkse mensen zijn enorm egoïstisch als het om hun eigen geld gaat. Neem nu bijvoorbeeld Marcel van Dam c.s.
Ik denk dat er een aantal redenen zijn:
1) Oprecht links zijn. Dat wordt in de kindertijd gevormd. Wanneer er een politie-auto door de straat rijd zeg ik mijn dochtertje dat die op zoek zijn naar de boeven. Want de boeven stelen alles wat ze maar kunnen en daarom moeten ze in de gevangenis. Wat krijgen ze daar te eten? Brood met spinnen natuurlijk!
Als je een kind dit op jonge leeftijd verteld zal zij voor de rest van haar leven onbewust vinden dat boeven in de gevangenis horen (en eigenlijk brood met spinnen moeten eten).
Er zijn ook ouders die hun kinderen vertellen dat criminelen zielige mensen zijn die geholpen moeten worden. Die kinderen worden later links.
2 Eigen voordeel: Eigen voordeel omdat ze macht verkrijgen door links te zijn (met name de linkse politici). Of eigen voordeel omdat ze profiteren van een linkse politiek.
Meer redenen zijn er denk ik niet.
Het eerste heeft er ook niet veel mee te maken. Mijn ouders zijn juist van de harde lijn en ik stem GroenLinks. Verder mag het allemaal wel iets genuanceerder. Hoewel ik vind dat we in zekere zin doorgeschoten zijn qua rechten voor de dader en we het slachtoffer op de eerste plaats moeten stellen, denk ik niet dat het voeren van brood met spinnen iemand daadwerkelijk zal veranderen. Ik probeer liever te zoeken naar een oplossing, waardoor iemand geen gevaar meer zal vormen voor de maatschappij, want dat is het uiteindelijke doel volgens mij, en of dat nu bereikt wordt door celstraf of door konijnenknuffeltherapie, daar kan ik me niet zo druk om maken.
Ik vind eerder dat 'het systeem' de voorwaarden moet scheppen voor een samenleving waarbinnen mensen voor zichzelf kunnen zorgen. Dus dat iedereen een kans krijgt, maar of je 'm vervolgens pakt is aan jezelf.quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:54 schreef LXIV het volgende:
Een links iemand is eerder iemand die vindt dat "Het Systeem" voor iedereen moet zorgen. Een rechts iemand gelooft eerder in particulier initiatief.
Het verschil tussen links en rechts zit hem niet zozeer in nivellering. Het is meer een sterke overheid versus eigen verantwoordelijkheid.
Een groot deel van het proletariaat is überhaubt niet links. Die stemden enkel op de PVDA omdat ze dachten dat die partij hun belangen het beste behartigde. Nu stemmen ze PVV om dezelfde reden.
Je bedoelt dat linkse mensen gezien hebben dat rechtse mensen erg veel last hebben van jaloezie en afgunst, neem ik aan?quote:Op zaterdag 28 november 2009 21:36 schreef Merkie het volgende:
Linkse mensen zijn de uitvinders van begrippen als jaloezie en afgunst en proberen de effecten hiervan te verminderen.
Want juist mensen die waarde hechten aan geld voelen zich minder wanneer de buurman een grotere auto koopt, niet degene die bewust geen auto koopt of anders de lichtste klasse. Ik woonde vroeger in een wijk waar toen de meeste CD-stemmers van Nederland woonden, en als je een nieuwe auto kocht wist je van tevoren dat ie ondergekrast zou worden.
Sanity is (not) statistical
Ik zie het dus niet. Volgens mij ook omdat ze niet zo content zijn met hun eigen domheid dat ze het van de daken schreeuwen. Ik zie wel rare gedachtenkronkels, maar doorgaans in een poging tot een afgewogen verhaal.quote:Op zondag 29 november 2009 17:05 schreef justanick het volgende:
[..]
Tja... En er lopen op dit forum ook een paar (ultra-)linkse personen rond die je precies kunt beschrijven zoals jij dat hier doet. Maar dat moet je natuurlijk wel willen zien.
Hangt ervan af hoe het midden eruit ziet.quote:Extremisme is altijd fout, ongeacht de politieke kleur.
Ik heb echt helemaal niks met socialisme, en er wel een heleboel tegen, ook het socialisme van de sociaaldemocratie. Ik heb wel progressieve kantjes, maar dat is een uitvloeisel van mijn liberalisme. Maar de socialisten hier komen mij een stuk redelijker over, en dan bedoel ik rede in de zin van verstand, dan de rechterzijde van het spectrum. En als we dan de SP tegenover de PVV zetten, dan denk ik van de SP ik moet er niks van hebben, maar er is wel mee te praten. En van de PVV denk ik, ik moet er niks van hebben, en ze zijn niet tot praten in staat.quote:Ik denk ergens dat jij links-georienteerd extremisme toch wat milder wenst te beoordelen dan rechts-georienteerd extremisme, terwijl ze beiden net zo erg zijn. Maar ik kan er natuurlijk naast zitten.
Ik vind de vergelijking ook niet eerlijk. Als je inhoudelijk de linkse tegenhanger van de PVV zoekt, dan moet je bij de NCPN zijn of zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het verschil is alleen adt in die landen er nog familie en buren zijn die niet werken en dus de tijd hebben om buren en familieleden te verzorgen, terwijl in Nederland van iedereen verwacht wordt dat ie werkt als ie dat kan.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, vanuit mijn perspectief zeker rechts. Die buurvrouw overigens ook. Alleen heeft de verzorgingsstaat in Nederland het sociale vangnet (van de buurvrouw of familie) overbodig gemaakt, waardoor het er nu ook niet is.
In landen waar er geen verzorgingsstaat is (omdat ze het niet betalen kunnen) is er natuurlijk wel een sociaal vangnet. Alleen wordt dat niet door de staat gerealiseerd maar door inderdaad de buren en de familie.
Sanity is (not) statistical
Pfft, kan ik er wat aan doen dat ik alles beter weet dan de gemiddelde rechtse schreeuwlelijk hier. Dat heeft niks met "de wijsheid in de pacht menen te hebben" te maken, maar alles met simpelweg een beter mens zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dit zegt toch alles. En dat dat rechtse volk het daar blijkbaar niet mee eens is, is zó enorm veelzeggend. Dan weet je meteen met wat voor type je te maken hebt.quote:Op zondag 29 november 2009 17:06 schreef Maeghan het volgende:
Ik vind in principe iedereen even belangrijk, zolang het gaat om mensen die binnen hun mogelijkheden proberen zich in te zetten voor de samenleving. Iemand die de boel bewust verkloot, mag het van mij lekker uitzoeken. Maar iemand die z'n best doet, mag daar voor beloond worden. Ongeacht zijn/haar afkomst. Ik begrijp niet waarom ik iemand belangrijker zou moeten vinden omdat ie toevallig hier geboren is en niet 300 kilometer verderop. De locatie op zich doet er wmb niets toe.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is zó vaak alsof je tegen een muur lult. Alles kaatst terug en niets dringt daarboven bij ze door. Het vooroordeel over bv Moslims heeft een plek in die hersens gekregen en daar zijn ze nooit meer vanaf te brengen. Wat mij betreft is dat een tegen van gebrek aan intelligentie. Iets anders kan ik er niet van maken.quote:Op zondag 29 november 2009 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zit wel eens in een topic waar PVV-ers het hoogste woord voeren, en dan is het echt speuren naar een inhoudelijke reactie die van enige bekwame overdenking getuigt. Het lijkt soms wel complete chaos in hun hoofd, dat je je afvraagt hoe het komt dat er nog zoveel woorden correct gespeld zijn. Dat verwijt zou ik de hardnekkige socialisten niet kunnen maken.
My soul is painted like the wings of butterflies
Eerlijkgezegd vind ik het 'rechtse volk' heel begrijpelijk. Het is gewoon het verlengde van je eigen familie belangrijker vinden dan andere mensen, zoals de meeste mensen hun eigen familie eerst uit een brandend gebouw zouden redden en dan pas de buren, bij wijze van spreken.quote:Op zondag 29 november 2009 19:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dit zegt toch alles. En dat dat rechtse volk het daar blijkbaar niet mee eens is, is zó enorm veelzeggend. Dan weet je meteen met wat voor type je te maken hebt.
En hoewel het een beladen term is, ook een vorm van 'xenofobie', en dan bedoel ik niet per se op een manier van mensen haten omdat ze ergens anders vandaan komen, maar gewoon niet begrijpen en dus een beetje eng vinden.
Ook gecombineerd met de rol van de omgeving waarin je opgegroeid bent. Mijn ervaring is dat mensen die opgegroeid zijn in een volledig blanke omgeving, allochtonen enger vinden dan mensen die opgegroeid zijn in een zeer gemengde omgeving. Ze begrijpen die mensen gewoon minder goed, omdat ze er minder contact mee hebben gehad. En ze zijn er misschien ook wel bang voor gemaakt, via tv. Als jij jarenlang in je gehucht op de heide hebt gehoord dat alle allochtonen asociaal zijn, stelen, frauderen en stiekem je schaap van je erf stelen om het te slachten (even zeer sterk overdreven), dan kan ik me voorstellen dat je niet zo blij bent als er eentje tegenover je komt wonen.
Ik denk alleen dat als je ook maar meer dan pakweg drie hersencellen in je hoofd hebt zitten, je toch wel moet kunnen beredeneren dat het in wezen niks uitmaakt waar iemand vandaan komt, en dat je hoofd belangrijker is dan je onderbuik. En zelfs wanneer je zelf de keuze maakt om bijvoorbeeld liever om te gaan met mensen van je eigen groepje (of dat nu is op basis van geslacht, huidskleur, geloof, ras, opleiding of wat dan ook), dat je dan nog wel moet beseffen dat jouw persoonlijke voorkeur geen reden is om mensen het recht op basisbehoeften te weigeren, zoals veiligheid, eten en een dak boven hun hoofd.
Sanity is (not) statistical
Oh allicht maar niet in dit topic en je zal er een stuk meer moeite voor moeten doen dan aan de rechterkant. De grote dosis domme borreltafelpraat komt momenteel gewoon van de rechterkant.quote:Op zondag 29 november 2009 16:32 schreef justanick het volgende:
[..]
En dat soort quotes kun je natuurlijk ook verzamelen van mensen uit de linkerzijde van het spectrum.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad, ze zijn iedere nuance voorbij.quote:Op zondag 29 november 2009 17:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking ook niet eerlijk. Als je inhoudelijk de linkse tegenhanger van de PVV zoekt, dan moet je bij de NCPN zijn of zo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat dit niet zozeer iets is van links en/of rechts, maar meer een eigenschap van de relatief recent mondig geworden groep dit zich afzet tegen de gevestigde orde, of die laatste nu links, rechts of midden is. Uitzonderingen daar gelaten blinkt deze nieuwe groep niet echt uit in nuances. Alles is linkse kerk, enzovoorts. Dat lokt dan weer een tegenreactie uit, en de cirkel is weer rond.quote:Op zondag 29 november 2009 11:15 schreef jakees het volgende:
Wat ik altijd raar vind is dat zowel linkse mensen maar toch vooral rechtse mensen het andere spectrum afschilderen als iets heel belachelijk en dom.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Trollen is altijd leuk.quote:Op zondag 29 november 2009 17:52 schreef ethiraseth het volgende:
Pfft, kan ik er wat aan doen dat ik alles beter weet dan de gemiddelde rechtse schreeuwlelijk hier. Dat heeft niks met "de wijsheid in de pacht menen te hebben" te maken, maar alles met simpelweg een beter mens zijn.
quote:Op zondag 29 november 2009 19:09 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dit zegt toch alles. En dat dat rechtse volk het daar blijkbaar niet mee eens is, is zó enorm veelzeggend. Dan weet je meteen met wat voor type je te maken hebt.
Jij krijgt de Pot-Ketel-Award van dit decennium. Meneertje Vooroordeel.quote:Op zondag 29 november 2009 19:11 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het is zó vaak alsof je tegen een muur lult. Alles kaatst terug en niets dringt daarboven bij ze door. Het vooroordeel over bv Moslims heeft een plek in die hersens gekregen en daar zijn ze nooit meer vanaf te brengen. Wat mij betreft is dat een tegen van gebrek aan intelligentie. Iets anders kan ik er niet van maken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mogelijk. En volgende verkiezingen zit hetzelfde volk met SP-retoriek het universum te vervuilen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh allicht maar niet in dit topic en je zal er een stuk meer moeite voor moeten doen dan aan de rechterkant. De grote dosis domme borreltafelpraat komt momenteel gewoon van de rechterkant.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je weet dat je jezelf enorm tegen spreekt? Want juist jij bent degene die nou niet bepaald open staat voor iets anders dan extreem linkse gedachten.quote:Op zondag 29 november 2009 19:11 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Het is zó vaak alsof je tegen een muur lult. Alles kaatst terug en niets dringt daarboven bij ze door. Het vooroordeel over bv Moslims heeft een plek in die hersens gekregen en daar zijn ze nooit meer vanaf te brengen. Wat mij betreft is dat een tegen van gebrek aan intelligentie. Iets anders kan ik er niet van maken.
Tevens doe je wel erg je best gelijk te krijgen van je linkse vrienden hier. Heb je die in het dagelijks leven soms niet?
Oooo!! Burn!! nice manquote:
[..]
Heb je die in het dagelijks leven soms niet?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mooi gezegdquote:Op zondag 29 november 2009 19:17 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Eerlijkgezegd vind ik het 'rechtse volk' heel begrijpelijk. Het is gewoon het verlengde van je eigen familie belangrijker vinden dan andere mensen, zoals de meeste mensen hun eigen familie eerst uit een brandend gebouw zouden redden en dan pas de buren, bij wijze van spreken.
En hoewel het een beladen term is, ook een vorm van 'xenofobie', en dan bedoel ik niet per se op een manier van mensen haten omdat ze ergens anders vandaan komen, maar gewoon niet begrijpen en dus een beetje eng vinden.
Ook gecombineerd met de rol van de omgeving waarin je opgegroeid bent. Mijn ervaring is dat mensen die opgegroeid zijn in een volledig blanke omgeving, allochtonen enger vinden dan mensen die opgegroeid zijn in een zeer gemengde omgeving. Ze begrijpen die mensen gewoon minder goed, omdat ze er minder contact mee hebben gehad. En ze zijn er misschien ook wel bang voor gemaakt, via tv. Als jij jarenlang in je gehucht op de heide hebt gehoord dat alle allochtonen asociaal zijn, stelen, frauderen en stiekem je schaap van je erf stelen om het te slachten (even zeer sterk overdreven), dan kan ik me voorstellen dat je niet zo blij bent als er eentje tegenover je komt wonen.
Ik denk alleen dat als je ook maar meer dan pakweg drie hersencellen in je hoofd hebt zitten, je toch wel moet kunnen beredeneren dat het in wezen niks uitmaakt waar iemand vandaan komt, en dat je hoofd belangrijker is dan je onderbuik. En zelfs wanneer je zelf de keuze maakt om bijvoorbeeld liever om te gaan met mensen van je eigen groepje (of dat nu is op basis van geslacht, huidskleur, geloof, ras, opleiding of wat dan ook), dat je dan nog wel moet beseffen dat jouw persoonlijke voorkeur geen reden is om mensen het recht op basisbehoeften te weigeren, zoals veiligheid, eten en een dak boven hun hoofd.
My soul is painted like the wings of butterflies
Linkse hebben niet echt realiteitsbesef. Hun sympathie voor misdadigers vind ik om te walgen. En maar ontkennen dat er allochtonenproblemen zijn, en maar huilen over het milleu.
Wat een kortzichtigheid, alsof mensen van het platteland of gehuchten nooit in steden komen.quote:Op zondag 29 november 2009 19:17 schreef Maeghan het volgende:
[..]
En hoewel het een beladen term is, ook een vorm van 'xenofobie', en dan bedoel ik niet per se op een manier van mensen haten omdat ze ergens anders vandaan komen, maar gewoon niet begrijpen en dus een beetje eng vinden.
Ook gecombineerd met de rol van de omgeving waarin je opgegroeid bent. Mijn ervaring is dat mensen die opgegroeid zijn in een volledig blanke omgeving, allochtonen enger vinden dan mensen die opgegroeid zijn in een zeer gemengde omgeving. Ze begrijpen die mensen gewoon minder goed, omdat ze er minder contact mee hebben gehad. En ze zijn er misschien ook wel bang voor gemaakt, via tv. Als jij jarenlang in je gehucht op de heide hebt gehoord dat alle allochtonen asociaal zijn, stelen, frauderen en stiekem je schaap van je erf stelen om het te slachten (even zeer sterk overdreven), dan kan ik me voorstellen dat je niet zo blij bent als er eentje tegenover je komt wonen.
En jij vind dus dat we meer begrip moeten hebben voor alle criminele allochtone raddraaiers?
Daarbij is het gewoon realiteitsbesef als je bevestigd dat er inderdaad veel schorum zit onder bepaalde bevolkingsgroepen, wat linkse doen is de kop in het zand steken en zeggen "niks aan de hand doorlopen aub". Iemand die rechts is zal ook nooit (uitzonderingen daargelaten) een racist zijn zoals jij doet overkomen, ik ken niemand die alle buitenlanders eruit wilt of die vind dat blank superieur is aan zwart, en toch stemmen ze pvv bv..
Je komt echt over als een type wat nooit achte zijn computertje vandaan komt.
Je overdrijft.. En dat is echt niet realiteitsbesef..quote:Op maandag 30 november 2009 13:25 schreef onderscheid het volgende:
Linkse hebben niet echt realiteitsbesef. Hun sympathie voor misdadigers vind ik om te walgen. En maar ontkennen dat er allochtonenproblemen zijn, en maar huilen over het milleu.
Jouw besef van de realiteit is een valselijk ingekleurd besef vanuit een rits vooroordelen.
Typisch EQ-onderontwikkeld: onvoldoende in staat mensen in te voelen, oordelen te nuanceren en te relativeren, de eigen fouten te erkennen, Logisch en realistisch te redeneren..
