In samenwerking met NWO organiseert VPRO dit jaar voor de 16e keer De Nationale Wetenschapsquiz. Op zondagavond 27 december zal een team van mensen uit de wereld van de kunsten met een passie voor wetenschap het opnemen tegen vier kwieke wetenschappers. Deze acht hebben de uitdaging aangenomen om hun creativiteit en kennis op de proef te stellen. Er zullen hen vijftien pittige vragen worden voorgelegd, die moeten uitwijzen in welk team de knapste koppen zitten.
De presentatie wordt dit jaar verzorgd door Lottie Hellingman. Haar rol in De Storm leverde haar een Gouden Kalfnominatie op voor beste vrouwelijke bijrol. In het verleden presenteerde zij met veel plezier Jules Unlimited. In de Nationale Wetenschapsquiz wordt zij bijgestaan door Rob van Hattum. Van Hattum maakt al zo’n 25 jaar televisieprogramma’s. Voor de VPRO maakte hij onder andere Noorderlicht en Noorderlicht Nieuws. Daarnaast is hij veel bezig met Wetenschap 24, een samenwerkingsverband tussen Kennislink, NEMO, Teleac en de VPRO.
Elk jaar kunt u ook thuis via kranten, tijdschriften en internet meedoen met De Nationale Wetenschapsquiz. En dit jaar proberen we u een beetje te helpen met vier afleveringen van NWQ, het voorspel die iedere zondagavond in december te zien zullen zijn.
In deze uitzendingen worden aan de hand van de thema’s biologie, logica, waarneming en exact tipjes van de sluiers van de finalevragen opgelicht. Wetenschappers laten zien hoe zij tot een antwoord zouden komen en onthullen zo de wetenschap achter de vragen. Kijken heeft dus zin, het maakt de quiz iets makkelijker.
Iedere aflevering van NWQ, het voorspel vertellen twee finalisten wie ze zijn en waarom ze willen strijden in de quiz. Wat hebben ze met wetenschap en met welke grote vragen kampen ze? Niet alleen het antwoord daarop is belangrijk, maar ook hoe de oplossing van een probleem aan de hand van experimenten en redeneren tot stand komt.
Kortom, als u het hoog tijd vindt voor een opfrisbeurt van uw wetenschappelijke ontwikkeling, kijk dan zeker naar NWQ, het voorspel en leef u vervolgens uit op de finalevragen. En wie weet ziet u uw naam als winnaar terug in de finale!
Uitzendingen De Nationale Wetenschapsquiz 2009 en NWQ, het voorspel, Nederland 2
NWQ, het voorspel: 29 november, 6 december, 13 december en 20 december
De Nationale Wetenschapsquiz 2009: 27 december
Heeft u nog een prangende vraag, die het waard is om volgend jaar in de quiz behandeld te worden? Of wilt u met uw familie meedoen aan de quiz van komend jaar? Mail dit dan naar quiz@nwo.nl.
Nationale Wetenschapsquiz
De Nationale Wetenschapsquiz is een jaarlijks terugkerend programma van de VPRO in samenwerking met de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO).
http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOP_5VGJ6V
Morgen alvast een voorproefje.
Ik ga het weer volgen een ook proberen de antwoorden te bedenken.
Mooi dat zo'n programma er is
Daar staat ook hoe je je antwoorden kunt inzenden
http://www.telegraaf.nl/b(...)iz_2009__.html?p=2,1
De 15 vragen (bron: De telegraaf dus)
Vraag 1: Kan een operazangeres met haar gezang haar eigen gehoor beschadigen?
A. Nee, haar stemgeluid bereikt haar binnenoor vooral via het bot
B. Ja, als ze vaak en lang uit volle borst zingt
C. Nee, er is een reflex die ervoor zorgt dat ze haar eigen herrie aankan
Vraag 2: Er ligt een olietanker in een bak water. Wat gebeurt er met het waterniveau als de tanker olie lekt?
A. Het waterniveau stijgt
B. Het waterniveau daalt
C. Het waterniveau blijft gelijk
Vraag 3: Wat gebeurt er met de golven op zee als je het zeewater vervangt door een vloeistof die per liter twee keer zo zwaar is?
A. De golven gaan trager bewegen
B. De golven gaan sneller bewegen
C. Er verandert niets
Vraag 4:Wat gebeurt er als je op de maan een ballon opblaast en loslaat?
A. Hij loopt sneller leeg en vliegt sneller weg dan op aarde
B. Hij loopt langzaam leeg en zakt naar beneden
C. Hij loopt niet leeg en blijft zweven waar je hem hebt losgelaten
Vraag 5: Hoe lang duurt het ongeveer voordat een geheim dat eens per uur alleen door de laatste ingewijden wordt doorverteld aan drie nieuwe personen de wereld rond is?
A. Een dag
B. Een weekend
C. Een week
Vraag 6: Voor welke schaarse grondstof bleek melk in de Tweede Wereldoorlog een alternatief te bieden?
A. Smeerolie
B. Wol
C. Cement
Vraag 7: Welk wapen had een neanderthaler meestal bij zich?
A. Een speer
B. Een knots
C. Pijl en boog
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Vraag 9: Is het doen van push-ups voor lange en korte mensen even moeilijk?
A. Nee, voor lange mensen is het makkelijker
B. Nee, voor korte mensen is het makkelijker
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
Vraag 10: Hoe spant een spin een draad tussen twee bomen die een stukje uit elkaar staan?
A. Hij loopt via de grond met de draad van de ene naar de andere boom en trekt de draad strak
B. Hij schommelt aan de draad naar de andere boom
C. Hij wacht op een windvlaag en laat de draad vastwaaien aan de andere boom
Vraag 11: Je metselt nieuwe stenen in een bestaande muur van je huis, maar ze zijn iets donkerder dan de oude stenen. Wat kun je het beste doen?
A. De nieuwe steenlaag voegen met wit voegsel
B. De nieuwe steenlaag voegen met zwart voegsel
C. De nieuwe steenlaag bespuiten met een zoutoplossing
Vraag 12: Wat gebeurt er als de mond van een stofzuiger wordt afgesloten?
A. De motor in de stofzuiger wordt zwaarder belast
B. De motor in de stofzuiger wordt even zwaar belast
C. De motor in de stofzuiger wordt minder zwaar belast
Vraag 13: Hoe zorgt het gif van de Australische tijgerslang ervoor dat je uit veel van je lichaamsopeningen gaat bloeden?
A. Je bloed gaat stollen
B. Je maakt extra bloedplasma aan
C. Je bloedplaatjes worden afgebroken
Vraag 14: Wanneer is je verwachte winst bij de Staatsloterij het grootst?
A. Als je een heel lot koopt
B. Als je twee hele loten koopt met verschillend eindcijfer
C. Als je een straat koopt (10 hele loten met verschillend eindcijfer)
Vraag 15: Waar droogt secondelijm het snelst?
A. Onder een föhn
B. Boven een stoomapparaat
C. Voor een airconditioner
quote:Een beetje jammer dat ze nog steeds geen duidelijke vragen stellen, ook hiermee kan je namelijk 2 kanten op!Op zaterdag 28 november 2009 09:41 schreef qonmann het volgende:
Vraag 2: Er ligt een olietanker in een bak water. Wat gebeurt er met het waterniveau als de tanker olie lekt?
A. Het waterniveau stijgt
B. Het waterniveau daalt
C. Het waterniveau blijft gelijk
Olie drijft op water, dus het vloeistofniveau blijft gelijk. Echter, het water wordt naar beneden geduwt doordat de olie er op komt te liggen (en de tanker hoger komt te liggen), waardoor het waterniveau daalt.
Welke van de 2 willen ze horen? Je weet het nooit met die kwis...
quote:D. Als je geen lot koopt. Oftewel: hoe minder loten, hoe meer winst je verwacht, oftewel dat wordt antwoord A.Vraag 14: Wanneer is je verwachte winst bij de Staatsloterij het grootst?
A. Als je een heel lot koopt
B. Als je twee hele loten koopt met verschillend eindcijfer
C. Als je een straat koopt (10 hele loten met verschillend eindcijfer)
quote:Jij geeft de antwoordenOp zaterdag 28 november 2009 10:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
D. Als je geen lot koopt. Oftewel: hoe minder loten, hoe meer winst je verwacht, oftewel dat wordt antwoord A.
quote:Ik denk dat ze volume bedoeln. Maar aangezien de olie al in de tank was, zal er niets met het niveau gebeuren. Of de olie nou binnen of buiten de tanker zit, maakt toch voor de wet van Archimedes niet uit?Op zaterdag 28 november 2009 10:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat ze nog steeds geen duidelijke vragen stellen, ook hiermee kan je namelijk 2 kanten op!
Olie drijft op water, dus het vloeistofniveau blijft gelijk. Echter, het water wordt naar beneden geduwt doordat de olie er op komt te liggen (en de tanker hoger komt te liggen), waardoor het waterniveau daalt.
Welke van de 2 willen ze horen? Je weet het nooit met die kwis...
(Niet schieten, ik ben geen natuurwetenschapper, maar historicus
)quote:Dat is precies mijn punt: ik ga er ook van uit dat ze volume bedoelen, en dat blijft gelijk zolang de tanker drijft. Maar ervaring met de wetenschapsquiz leert dat ze vaak iets anders bedoelen dan ze zeggen. Ik neem aan dat dat expres is, voor de discussiewaardeOp zaterdag 28 november 2009 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat ze volume bedoeln. Maar aangezien de olie al in de tank was, zal er niets met het niveau gebeuren. Of de olie nou binnen of buiten de tanker zit, maakt toch voor de wet van Archimedes niet uit?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Leuke vraag ..je zou opteren voor C
quote:Ik heb ooit gelezen, dat ze hadden gewogen dat een laptop echt een fractie zwaarder werd toen er bestanden en programma's opgezet werden. Voor sticks zal dat dus ook wel gelden.Op zaterdag 28 november 2009 12:48 schreef qonmann het volgende:
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Leuke vraag ..je zou opteren voor C
quote:De vraag is dan waarom ?Op zaterdag 28 november 2009 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ooit gelezen, dat ze hadden gewogen dat een laptop echt een fractie zwaarder werd toen er bestanden en programma's opgezet werden. Voor sticks zal dat dus ook wel gelden.
Volgens mij verandert alleen maar de magnetische richting en dat weegt niets , maar nisschien is er nog een effect, dat er wat atoompjes gevangen worden ofzo.
We zullen het zien
quote:Op zaterdag 28 november 2009 12:48 schreef qonmann het volgende:
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Leuke vraag ..je zou opteren voor C
De grote vraag is dus: wat bedoelen ze met het woord "exact"? Volgens E=m*c^2 is een volle batterij zwaarder dan een lege batterij. Echter, dat verschil is zeer klein. Zelfs als er op een USBstick verschil is in het gewicht van een "1" en een "0", weet je niet wat de status van dat bitje was voor er bestanden op kwamen. M.a.w. het gewicht kan dan zowel toenemen als afnemen, en dan zou je er dus niets over kunnen zeggen. Oftewel optie C
quote:Hetzelfde zal gebeuren als je de bestanden en programma's er weer afhaalt: de laptop wordt weer zwaarder. Laptops verzamelen namelijk stofOp zaterdag 28 november 2009 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ooit gelezen, dat ze hadden gewogen dat een laptop echt een fractie zwaarder werd toen er bestanden en programma's opgezet werden. Voor sticks zal dat dus ook wel gelden.
quote:Het waterniveau DAALTOp zaterdag 28 november 2009 10:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een beetje jammer dat ze nog steeds geen duidelijke vragen stellen, ook hiermee kan je namelijk 2 kanten op!
Olie drijft op water, dus het vloeistofniveau blijft gelijk. Echter, het water wordt naar beneden geduwt doordat de olie er op komt te liggen (en de tanker hoger komt te liggen), waardoor het waterniveau daalt.
Welke van de 2 willen ze horen? Je weet het nooit met die kwis...
want: 1 er is een bak water (gesloten systeem), 2 olie drijft op water, 3 olie gaat uit de tanker, die wordt lichter en drijft daardoor hoger in het water. Er is dan minder verplaatsing van vloeistof, dus waterniveau daalt.
Dit is echt 1 van de makkelijkste vragen, maar wel een instinkertje.
quote:Dan zit je op het niveau van een van de eerste WQ's. De vraag met een man en een olifant op een weegschaal, eerst naast elkaar en daarna de man op de rug van de olifant.
[..]
Ik heb ooit gelezen, dat ze hadden gewogen dat een laptop echt een fractie zwaarder werd toen er bestanden en programma's opgezet werden. Voor sticks zal dat dus ook wel gelden.
Ik denk dat het effect op de schaal van een USB-stick niet te meten is, dan zou een stickje zwaarder zijn als hij op zijn kant licht dan wanneer hij op de onderkant staat.
quote:Um, nogmaals ik ben geen natuurkundige, maar volgens mij vergeet je dan dat de olie die uit de tanker is, de tank niet heeft verlaten en dus het feit dat de tanker hoger ligt wordt opgeheven doordat die olie het waterniveau weer terugbrengt.Op zaterdag 28 november 2009 20:40 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het waterniveau DAALT
want: 1 er is een bak water (gesloten systeem), 2 olie drijft op water, 3 olie gaat uit de tanker, die wordt lichter en drijft daardoor hoger in het water. Er is dan minder verplaatsing van vloeistof, dus waterniveau daalt.
Dit is echt 1 van de makkelijkste vragen, maar wel een instinkertje.
quote:Verrek!
[..]
Um, nogmaals ik ben geen natuurkundige, maar volgens mij vergeet je dan dat de olie die uit de tanker is, de tank niet heeft verlaten en dus het feit dat de tanker hoger ligt wordt opgeheven doordat die olie het waterniveau weer terugbrengt.
Als die tanker verder geen drijvend vermogen heeft zinkt hij gewoon. Of hij komt dieper te liggen omdat olie lichter is dan water en er minder opwaartse kracht is.
Bij nader inzien toch een moeilijke vraag.
A. Een dag
B. Een weekend
C. Een week
Even begrijpen en dan zien we de volgende reeks: 1; 3; 9; 27; 81; enz. Ofwel 3 tot de macht 0; 1; 2; 3; 4; enz.
Na twintig uur kennen 3 tot de macht 20 (3^20) ofwel ca. 3,5 miljard mensen het geheim en een uur later zouden dit er ca. 10,5 miljard kunnen zijn.
Binnen 1 dag is het geheim de wereld rond of beter gezegd uit.
[ Bericht 25% gewijzigd door hanko_panko op 29-11-2009 06:21:01 ]
De motor van de stofzuiger blijft evenveel energie verbruiken, bijvoorbeeld 2000 Watt. Door de afsluiting ontstaat een vacuum waardoor het toerental van de ventilator zal dalen tot het niveau dat nodig is om dit vacuum in stand te houden. De motor kan warm lopen en doorbranden maar totdat moment blijft deze draaien met een kracht van 2000 Watt, de belasting blijft in die zin dus gelijk.
quote:Haha je kan er niet verder naast zitten! Zoals je hopelijk weet is het vermogen van een stofzuiger afhankelijk van de belasting. Die belasting bestaat uit het verplaatsen van lucht. Zodra je de luchtinlaat dichthoudt (leg je hand maar eens op de zuigmond), neemt het toerental van de stofzuiger toe. Dit komt omdat de lucht dan niet meer verplaatst hoeft te worden, maar slechts rondjes draait met de ventilator. En een hoger toerental betekent dat de stofzuiger minder vermogen nodig heeft, tenslotte neemt de elektrische weerstand van een elektromotor af als-ie harder draait.Op zondag 29 november 2009 06:51 schreef hanko_panko het volgende:
Vraag 12: Wat gebeurt er als de mond van een stofzuiger wordt afgesloten?De motor van de stofzuiger blijft evenveel energie verbruiken, bijvoorbeeld 2000 Watt. Door de afsluiting ontstaat een vacuum waardoor het toerental van de ventilator zal dalen tot het niveau dat nodig is om dit vacuum in stand te houden. De motor kan warm lopen en doorbranden maar totdat moment blijft deze draaien met een kracht van 2000 Watt, de belasting blijft in die zin dus gelijk.
(Deze vraag komt trouwens van de wekelijkse puzzel uit Technisch Weekblad jaren geleden)
quote:Het is waar dat je eigen stem geluid je eigen oor vooral bereikt via het bot, maar of dat dus ook betekent dat A goed is weet ik nietOp zaterdag 28 november 2009 09:41 schreef qonmann het volgende:
Vraag 1: Kan een operazangeres met haar gezang haar eigen gehoor beschadigen?
A. Nee, haar stemgeluid bereikt haar binnenoor vooral via het bot
B. Ja, als ze vaak en lang uit volle borst zingt
C. Nee, er is een reflex die ervoor zorgt dat ze haar eigen herrie aankan
quote:Op de maan is de luchtdruk lager. Het lijkt me dus dat de lucht sneller uit de ballon ontsnapt omdat het drukverschil tussen de lucht in de ballon en de lucht erbuiten nog groter is dan op aarde.Vraag 4:Wat gebeurt er als je op de maan een ballon opblaast en loslaat?
A. Hij loopt sneller leeg en vliegt sneller weg dan op aarde
B. Hij loopt langzaam leeg en zakt naar beneden
C. Hij loopt niet leeg en blijft zweven waar je hem hebt losgelaten
quote:'De wereld rond' betekent volgens mij hier dat iedereen op aarde het weet, anders moet je ook met de afstand rekening gaan houden. 324 is al ruim meer dan zes miljard, dus antwoord A. Eigenlijk zelfs nog minder.Vraag 5: Hoe lang duurt het ongeveer voordat een geheim dat eens per uur alleen door de laatste ingewijden wordt doorverteld aan drie nieuwe personen de wereld rond is?
A. Een dag
B. Een weekend
C. Een week
quote:Je hebt droge warme lucht nodig dacht ik. Een stoomapparaat maakt vochtige lucht, een airconditioner alleen droge lucht. Dus, een föhn?Vraag 15: Waar droogt secondelijm het snelst?
A. Onder een föhn
B. Boven een stoomapparaat
C. Voor een airconditioner
quote:ze vragen naar waterniveau.Op zaterdag 28 november 2009 12:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt: ik ga er ook van uit dat ze volume bedoelen, en dat blijft gelijk zolang de tanker drijft. Maar ervaring met de wetenschapsquiz leert dat ze vaak iets anders bedoelen dan ze zeggen. Ik neem aan dat dat expres is, voor de discussiewaarde
in alle antwoorden staat ook waterniveau.
Dus ze bedoelen waterniveau.
olie blijft op het water liggen, boot wordt minder zwaar, dus komt hoger te liggen, dus het waterpeil daalt.
quote:Nee, want die olie (ook al ligt ie op het water) zal het wijzertje van de waterhoogte weer terugbrengen naar het oude niveau.Op zondag 29 november 2009 06:01 schreef hanko_panko het volgende:
Zonder inhoud (olie) wordt het schip lichter ofwel wordt haar waterverplaatsing minder en omdat de bak gesloten is zal de olie als een film bovenop het water gaan liggen. Dus daalt het waterniveau in de bak.
quote:Jij stofzuigt duidelijk nooit. Als de zuigmond blokkeert, gaat zo'n ding extra hard loeien.Op zondag 29 november 2009 06:51 schreef hanko_panko het volgende:
Vraag 12: Wat gebeurt er als de mond van een stofzuiger wordt afgesloten?
De motor van de stofzuiger blijft evenveel energie verbruiken, bijvoorbeeld 2000 Watt. Door de afsluiting ontstaat een vacuum waardoor het toerental van de ventilator zal dalen tot het niveau dat nodig is om dit vacuum in stand te houden. De motor kan warm lopen en doorbranden maar totdat moment blijft deze draaien met een kracht van 2000 Watt, de belasting blijft in die zin dus gelijk.
quote:Dus C?Op zondag 29 november 2009 09:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Haha je kan er niet verder naast zitten! Zoals je hopelijk weet is het vermogen van een stofzuiger afhankelijk van de belasting. Die belasting bestaat uit het verplaatsen van lucht. Zodra je de luchtinlaat dichthoudt (leg je hand maar eens op de zuigmond), neemt het toerental van de stofzuiger toe. Dit komt omdat de lucht dan niet meer verplaatst hoeft te worden, maar slechts rondjes draait met de ventilator. En een hoger toerental betekent dat de stofzuiger minder vermogen nodig heeft, tenslotte neemt de elektrische weerstand van een elektromotor af als-ie harder draait.
(Deze vraag komt trouwens van de wekelijkse puzzel uit Technisch Weekblad jaren geleden)
De motor levert een vermogen van X Watt. Het ding gaat niet vanzelf harder of zachter zuigen, toch?
De motorbelasting is en blijft dan dus X Watt.
quote:Lees mijn post incl. argumentatie nog eens. Als dat niet voor je is weggelegd, pak een stofzuiger, en probeer het.Op zondag 29 november 2009 12:04 schreef hanko_panko het volgende:
@RemcoDelft,
De motor levert een vermogen van X Watt. Het ding gaat niet vanzelf harder of zachter zuigen, toch?
De motorbelasting is en blijft dan dus X Watt.
En verder: de wet van behoud van energie is toch wel heeeeeeel basis hoor!
Mijn argumentatie, met name over het vacuumzuigen deugt niet. Bedankt voor de correctie!
Blij dat we het eens zijn: de motor levert hetzelfde vermogen (ofwel energie, ofwel belasting). Er is niet zoiets als een gashendel. Met een handje op het uiteinde gaat de motor meer lawaai maken, het lijkt erop dat de ventilator harder gaat draaien (zonder luchtweerstand?) maar meer energie wordt er niet verbruikt.
quote:Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.Op zondag 29 november 2009 14:12 schreef hanko_panko het volgende:
@RemcoDelft,
Mijn argumentatie, met name over het vacuumzuigen deugt niet. Bedankt voor de correctie!
Blij dat we het eens zijn: de motor levert hetzelfde vermogen (ofwel energie, ofwel belasting). Er is niet zoiets als een gashendel. Met een handje op het uiteinde gaat de motor meer lawaai maken, het lijkt erop dat de ventilator harder gaat draaien (zonder luchtweerstand?) maar meer energie wordt er niet verbruikt.
quote:Niet als externe omstandigheden meetellen. Als je plots bergaf gaat rijden ga je ook harder rijden zonder dat je meer diesel gaat verstoken.Op zondag 29 november 2009 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.
quote:De ventilator gaat harder draaien omdat de luchtweerstand wegvalt terwijl de motorkracht niet verandert. Het toerental kan mogelijk zo hoog worden dat de motor warm loopt, harder slijt etcetera. Als de belasting op die manier bedoeld is dan kan ik ermee leven. Ik denk echter niet dat de motor meer energie levert. Mijn stofzuiger heeft geen gashendel.Op zondag 29 november 2009 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.
quote:Een betere vergelijking: trap je koppeling eens in tijdens het rijden zonder je voet van het gas te halen: de motor gaat meer toeren maken, en heeft daar minder brandstof voor nodig doordat de belasting wegvalt.Op zondag 29 november 2009 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.
Hanko_panko: je snapt er nog steeds niet van
Een elektromotor heeft minder elektrische weerstand bij een hoger toerental, en verbruikt dus minder energie.
Vandaar ook dat je lampen even knipperen bij het aanschakelen van de stofzuiger, en niet meer feller gaan branden bij het uitschakelen.
quote:En toch is het (denk ik) AOp zaterdag 28 november 2009 12:48 schreef qonmann het volgende:
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Leuke vraag ..je zou opteren voor C
Je moet FLASH geheugencellen nml laden met electronen om ze te beschrijven. E = mc^2 etc, dus je zou dan denken meer energie in dat ding is ietsje meer massa.quote:Hoi Tuinhekje long time no seeOp zondag 29 november 2009 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En toch is het (denk ik) A
Zo kunnen, dan wordt ie in de loop der tijd alsmaar zwaarder, tenzij ze weer wegvliegen naar verloop van tijd..
quote:En dat natuurlijk ookOp zondag 29 november 2009 16:33 schreef intraxz het volgende:
Elektronen hebben massa, dus als er meer elektronen in de geheugenstick zitten als je er iets opzet dan weegt hij meer.
quote:Das idd alweer ff geledenOp zondag 29 november 2009 16:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hoi Tuinhekje long time no see
Zo kunnen, dan wordt ie in de loop der tijd alsmaar zwaarder, tenzij ze weer wegvliegen naar verloop van tijd..
Ik zwerf hier dus ook nog rond. Some things will never change En hij wordt niet alsmaar zwaarder. Als je em wist laat je die electronen weer ontsnappen.
quote:Ik heb heel veel w-quizen gezien, ook deze ga ik weer zienOp zondag 29 november 2009 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Das idd alweer ff geleden
En hij wordt niet alsmaar zwaarder. Als je em wist laat je die electronen weer ontsnappen.
quote:Klopt! Als je een volle stick aanraakt krijg je een schok!
Elektronen hebben massa, dus als er meer elektronen in de geheugenstick zitten als je er iets opzet dan weegt hij meer.
quote:En wat maakt bestand 1001101101010101 zwaarder dan het lege gebiedje 1111111111111111111111 ?Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En toch is het (denk ik) A
Los daarvan bevat zelfs een geladen accu niet meer electronen dan een lege accu...
quote:Volgens mij zijn het allemaal kleine transistoren, die schakelen als er stroom op wordt gezet en verder niets 'opslaan'. Daarnaast, een positieve lading betekent toch juist een tekort aan elektronen?Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En toch is het (denk ik) A
Sowieso, als je op dit niveau gaat denken, moet je dan ook rekening houden met dingen als filesystem enzo? Als je rekening houd met dingen als bestandssysteem en encyptie hoeft een lege usb-stick echt niet alleen maar 'lege bitjes' te bevatten, en een beschreven geen volle
quote:Ik zeg toch niet voor niets "als".. Ik weet niet hoe een geheugenstick werkt.Op zondag 29 november 2009 17:03 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Klopt! Als je een volle stick aanraakt krijg je een schok!
quote:Je moet electronen opslaan in de floating gate van de transistor van de cel in kwestie. Een cel met een 0 bevat dus meer deeltjes dan een cel met een 1.Op zondag 29 november 2009 17:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En wat maakt bestand 1001101101010101 zwaarder dan het lege gebiedje 1111111111111111111111 ?
Los daarvan bevat zelfs een geladen accu niet meer electronen dan een lege accu...
quote:En waar komen die electronen dan vandaan? Want als-ie ergens er bij komt, moet-ie ergens anders verdwijnen, en voor zover ik weet is dat niet uit de voeding!Op zondag 29 november 2009 19:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je moet electronen opslaan in de floating gate van de transistor van de cel in kwestie. Een cel met een 0 bevat dus meer deeltjes dan een cel met een 1.
quote:precies.Op zondag 29 november 2009 20:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En waar komen die electronen dan vandaan? Want als-ie ergens er bij komt, moet-ie ergens anders verdwijnen, en voor zover ik weet is dat niet uit de voeding!
volgens mij is het gewicht gewoon echt hetzelfde.
als de korte en de lange even zwaar zijn is het imho voor de lange makkeljker.
als ze wel even lange armen hebben natuurlijk
de lange hoeft gemiddeld het gewicht minder hoog te brengen dus voor hem is het makkelijker.
Of is dit weer zo'n bloody instinker????
quote:Zou goed kunnen, als ze allebei even sterk zijnOp zondag 29 november 2009 20:59 schreef JanJanJan het volgende:
vraag 9 met die push ups.
als de korte en de lange even zwaar zijn is het imho voor de lange makkeljker.
als ze wel even lange armen hebben natuurlijk
de lange hoeft gemiddeld het gewicht minder hoog te brengen dus voor hem is het makkelijker.
Of is dit weer zo'n bloody instinker????
Zeg dat de ene 100 m lang is hoeft ie zijn gewicht maar veel minder ver omhoog te brengen.
quote:mijn stofzuiger heeft een draai knop van 600-2000 watt. heeft iemand toevallig een wattmeter liggen? kunnen we het testenOp zondag 29 november 2009 14:26 schreef hanko_panko het volgende:
[..]
De ventilator gaat harder draaien omdat de luchtweerstand wegvalt terwijl de motorkracht niet verandert. Het toerental kan mogelijk zo hoog worden dat de motor warm loopt, harder slijt etcetera. Als de belasting op die manier bedoeld is dan kan ik ermee leven. Ik denk echter niet dat de motor meer energie levert. Mijn stofzuiger heeft geen gashendel.
quote:Dat niet alleen, de hefboom wordt ook veel groter! Dus voor de kabouter is het makkelijker dan voor de reus (square-cube-law).Op zondag 29 november 2009 21:04 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, als ze allebei even sterk zijn
Zeg dat de ene 100 m lang is hoeft ie zijn gewicht maar veel minder ver omhoog te brengen.
quote:ik denk dat ze de oplossing hiervan ook aanschouweelijk maken.Op zondag 29 november 2009 21:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat niet alleen, de hefboom wordt ook veel groter! Dus voor de kabouter is het makkelijker dan voor de reus (square-cube-law).
lang plankje , kort plakje en een veermetertje (unster) om de benodigde kracht te meten.
A. Nee, voor lange mensen is het makkelijker
B. Nee, voor korte mensen is het makkelijker
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
Als je bedenkt hoe een moersleutel werkt, hoe langer de arm, hoe meer kracht je kunt zetten. In die gedachte zou een lang persoon dus makkelijker omhoog moeten komen dan een klein persoon.
Een langer persoon heeft echter ook langere armen, dus zal meer kracht moeten zetten in totaal om zichzelf omhoog te drukken.
Je moet er wel vanuit gaan dat een mens in proportie is natuurlijk, een lange slungel met t-rex armpjes bestaat niet
Als ik verder ga op de lange slungel toer... lange mensen hebben lang gerekte spieren en een klein mannetje heeft korte sterke spieren. Als ik het me zo voorstel denk ik dat kleinere mensen daarom in verhouding meer kracht kunnen zetten t.o.v. hun gewicht.
quote:Je draait het nu precies om: deze persoon moet zeg kracht zetten vanuit de moer, hoe langer de arm, hoe moeilijker.Op zondag 29 november 2009 22:35 schreef FunFair het volgende:
Als je bedenkt hoe een moersleutel werkt, hoe langer de arm, hoe meer kracht je kunt zetten. In die gedachte zou een lang persoon dusmakkelijkermoeilijker omhoog moeten komen dan een klein persoon.
quote:Naar verhouding moet het lichaam even ver omhoog,Op zondag 29 november 2009 22:42 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je draait het nu precies om: deze persoon moet zeg kracht zetten vanuit de moer, hoe langer de arm, hoe moeilijker.
Stel
persoon1: 1 m, armen 0.25 --> 1/4
persoon2: 2 m, armen 0.50 --> 1/4
Dus ik denk dat het gelijk is.
dus ga ik voor:
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
quote:Ja maar dit is wetenschap.Op zondag 29 november 2009 23:44 schreef intraxz het volgende:
Ik denk dat een dwerg toch een stuk makkelijker push ups doet dan iemand van 2 meter.. Of ie nou sterk of niet is.
Wat je denkt doet er niet toe. No offense....
quote:het hang idd af van je lichaamsbouw.Op zondag 29 november 2009 23:02 schreef qonmann het volgende:
[..]
Naar verhouding moet het lichaam even ver omhoog,
Stel
persoon1: 1 m, armen 0.25 --> 1/4
persoon2: 2 m, armen 0.50 --> 1/4
Dus ik denk dat het gelijk is.
dus ga ik voor:
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
het geheel is een hefboom, waar het om gaat is de verhouding van afstanden tussen de macht (armen) de last (lichaamszwaartepunt) en het draaipunt. als je uitgaat van een gelijk lengte, tussen armen en voeten, wordt de benigde kracht groter hoe verder het zwaartepunt naar het hoofd toegaat.
overigens is deze vraag ook raar gesteld, 'moelijker' is een subjectieve beoordeling, je kunt eigenlijk alleen iets zeggen over de kracht die het kost
Dan zou het dus lichaamsbouw zijn. Een lange bodybuilder heeft het makkelijker dan een bankhangende chipsvretende dwerg, en een bodybuildende dwerg heeft het makkelijker dan een lange bankhangende chipsvreter....
Dus of de vraag is onduidelijk gesteld of het antwoord is C
quote:Eensch,Op maandag 30 november 2009 21:04 schreef Yorrit het volgende:
vraag is dus niet echt duidelijk nee, maar onder lichaamsbouw versta ik de verhoudingen van de ledematen ed, dingen niet niet heel veranderlijk zijn. niet de hoeveelheid spieren, die kunnen veranderen.. anders is de vraag helemaal niet te beantwoorden
ik ga dus tot nu toe voor A. Het gaat om het algemeen.
Is het zo dat de gemiddelde armlengte van een groep mensen die 1.76 lang is, 10% langer is dan de gemiddelde armlengte van een groep die 1.60 lang is?
Deze afstand is een maat voor de te leveren hoeveelheid arbeid.
Bij een kort persoon is die afstand kleiner dan bij een lang persoon, die is dus in het nadeel.
Ik ga er dus wel van uit dat beide hetzelfde lichaamsgewicht hebben.
quote:ik ging in de eerste instantie ook uit van alleen de kracht, bij gelijk gewicht en bouw is de arbeid idd meer..Op maandag 30 november 2009 21:33 schreef Schonedal het volgende:
Bij het maken van push-ups is het van belang waar het zwaartepunt van het lichaam ligt en hoeveel dat zwaartepunt per keer omhoog moet.
Deze afstand is een maat voor de te leveren hoeveelheid arbeid.
Bij een kort persoon is die afstand kleiner dan bij een lang persoon, die is dus in het nadeel.
Ik ga er dus wel van uit dat beide hetzelfde lichaamsgewicht hebben.
lastig die woordkeus in de vraag zo
het zwaartepunt moet voor een lang persoon minder hoog gepusht worden dan voor een kort persoon.
of zijn armen moeten in verhouding tot zijn lichaamslengte langer zijn dan de armen in verhouding tot de lengte van de korte persoon. dat is niet gegeven
waar doe ik het fout volgens jullie.
quote:Wat een nutteloze opmerking..Op maandag 30 november 2009 19:19 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Ja maar dit is wetenschap.
Wat je denkt doet er niet toe. No offense....
A. Onder een föhn
B. Boven een stoomapparaat
C. Voor een airconditioner
Hmm, als we hier uitgaan van cyanoacrylaat initiëren hydroxide ionen juist de polymerisatie als nucleofiel en ook de reden dat het luchtdicht bewaard moet worden omdat het in bijzijn van water uithardt.
Dit is natuurlijk als ze dat met 'droogt' bedoelen, maar ik zou zeggen B.
Kvind die opdrukvraag nog steeds vervelend
quote:Als het zwaartepunt in het midden van de lichaamslengte ligt moet dit punt per keer de halve armlengte omhooggebracht worden.Op maandag 30 november 2009 21:58 schreef JanJanJan het volgende:
ben het niet met jullie eens.
het zwaartepunt moet voor een lang persoon minder hoog gepusht worden dan voor een kort persoon.
of zijn armen moeten in verhouding tot zijn lichaamslengte langer zijn dan de armen in verhouding tot de lengte van de korte persoon. dat is niet gegeven
waar doe ik het fout volgens jullie.
Bij een lang persoon is de armlengte ook langer, dus........
quote:Is het meer werk ja. Dat zegt alleen zo weinig over hoe moeilijk iemand het ervaartOp woensdag 2 december 2009 11:24 schreef Schonedal het volgende:
[..]
Als het zwaartepunt in het midden van de lichaamslengte ligt moet dit punt per keer de halve armlengte omhooggebracht worden.
Bij een lang persoon is de armlengte ook langer, dus........
quote:Geeft de olie in het schip niet een grotere waterverplaatsing dan de olie direct op het water?Op zaterdag 28 november 2009 12:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt: ik ga er ook van uit dat ze volume bedoelen, en dat blijft gelijk zolang de tanker drijft. Maar ervaring met de wetenschapsquiz leert dat ze vaak iets anders bedoelen dan ze zeggen. Ik neem aan dat dat expres is, voor de discussiewaarde
Het niveau daalt dan lijkt me.
quote:Hier had ik nog niet aan gedacht! Even ervanuitgaande dat ze het vloeistofniveau bedoelen, en niet zozeer het water zelf... Stel dat er geen olie in het schip zit, maar schuim. Als je al het schuim uit het schip pompt, komt het schip nauwelijks hoger te liggen, doordat het schuim veel minder weegt per volume dan water. Het niveau van het "water" met schuim stijgt dan wel enorm. Hetzelfde heb je met olie, maar dan iets minder.Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Geeft de olie in het schip niet een grotere waterverplaatsing dan de olie direct op het water?Het niveau daalt dan lijkt me.
Dus:
-waterniveau daalt
-vloeistofniveau stijgt
quote:In de vraag staat waterniveau. Maar het is altijd afwachten wat ze bedoelen.Op woensdag 2 december 2009 14:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier had ik nog niet aan gedacht! Even ervanuitgaande dat ze het vloeistofniveau bedoelen, en niet zozeer het water zelf... Stel dat er geen olie in het schip zit, maar schuim. Als je al het schuim uit het schip pompt, komt het schip nauwelijks hoger te liggen, doordat het schuim veel minder weegt per volume dan water. Het niveau van het "water" met schuim stijgt dan wel enorm. Hetzelfde heb je met olie, maar dan iets minder.
Dus:
-waterniveau daalt
-vloeistofniveau stijgt
Een afgesloten laadruimte in een tanker bevat meer massa olie dan massa schuim terwijl het volume gelijk is. Oftewel, de volume toename buiten het schip is gelijk alleen de waterverplaatsing door het schip tengevolge van de massa door olie/schuim niet. De daling van het niveau zal dan bij olie groter zijn dan bij schuim.
Stofzuiger uit:
Vermogen 0 Watt, Spanning 219 V, Stroomsterkte 0 A, cos phi 1
Normaal bedrijf:
Vermogen 1200 Watt, Spanning 218 V, Stroomsterkte 5,65 A, cos phi 0,96
Met afgesloten zuigmond:
Vermogen 1030 Watt, Spanning 218 V, Stroomsterkte 4,85 A, cos phi 0,97
Er kunnen wel kleine meetfouten bij zijn zoals bij de netspanning had ik 220V verwacht maar het vermogen geeft een duidelijk verschil te zien.
Voor mij is het antwoord op vraag 12: C
[ Bericht 0% gewijzigd door Schonedal op 02-12-2009 21:07:59 ]
quote:Met een nauwkeurige draaispoelmeter gemeten kom ik ook op een netspanning van 218 V.Op woensdag 2 december 2009 16:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe kom jij aan zo'n lage netspanning? Hier zit ik op 234V.
Zou de Nuon ons op een laag pitje zetten en ons de volle mep laten betalen?
Ik ga er achter aan.
quote:C. Electronen worden verplaatst binnen de USB om een 0 of 1 aan te geven, dus dat zorgt niet voor een massaverschil. Overigens, een lege usb-stick bestaat uit allemaal enen, data wordt geschreven door de specifieke enen naar nullen aan te passen.Op zaterdag 28 november 2009 09:41 schreef qonmann het volgende:
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
quote:Je wil dit effect: http://en.wikipedia.org/wiki/Same_color_illusionVraag 11: Je metselt nieuwe stenen in een bestaande muur van je huis, maar ze zijn iets donkerder dan de oude stenen. Wat kun je het beste doen?
A. De nieuwe steenlaag voegen met wit voegsel
B. De nieuwe steenlaag voegen met zwart voegsel
C. De nieuwe steenlaag bespuiten met een zoutoplossing
Dus ik zou zeggen, zwart voegsel, B.
[..]
C. Electronen worden verplaatst binnen de USB om een 0 of 1 aan te geven, dus dat zorgt niet voor een massaverschil. Overigens, een lege usb-stick bestaat uit allemaal enen, data wordt geschreven door de specifieke enen naar nullen aan te passen.
[..]
Misschien heeft een 'volle' stick de elektronen anders gerangschikt en ontstaan hierdoor kleine positief en negatief geladen gebieden die ionen uit de lucht aan zich binden, waardoor het geheel zwaarder wordt. Misschien erg ver gezocht, maar ik denk maar even hardop.
[ Bericht 0% gewijzigd door _mistral_ op 03-12-2009 00:16:50 ]
quote:Minder elektrische weerstand betekent toch een grotere stroom (I=U/R), waardoor het vermogen (P=U*I) toeneemt?Op zondag 29 november 2009 15:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een elektromotor heeft minder elektrische weerstand bij een hoger toerental, en verbruikt dus minder energie.
Vandaar ook dat je lampen even knipperen bij het aanschakelen van de stofzuiger, en niet meer feller gaan branden bij het uitschakelen.
Misschien kunnen ze het bij Mythbusters eens uitproberen
[ Bericht 5% gewijzigd door _mistral_ op 03-12-2009 00:18:39 ]
quote:Hoe weet je zo zeker dat het binnen de USB stick is?Op woensdag 2 december 2009 22:32 schreef Montov het volgende:
[..]
C. Electronen worden verplaatst binnen de USB om een 0 of 1 aan te geven, dus dat zorgt niet voor een massaverschil. Overigens, een lege usb-stick bestaat uit allemaal enen, data wordt geschreven door de specifieke enen naar nullen aan te passen.
[..]
Je wil dit effect: http://en.wikipedia.org/wiki/Same_color_illusion
Dus ik zou zeggen, zwart voegsel, B.
quote:Dat klopt.Op donderdag 3 december 2009 00:12 schreef _mistral_ het volgende:
[..]
Minder elektrische weerstand betekent toch een grotere stroom (I=U/R), waardoor het vermogen (P=U*I) toeneemt?
Ik mag mijn post niet meer editen, maar ik zei het dus precies verkeerd om...
quote:Het zit hem meer in de zelfinductie van de spoelen.Op donderdag 3 december 2009 00:12 schreef _mistral_ het volgende:
[..]
Minder elektrische weerstand betekent toch een grotere stroom (I=U/R), waardoor het vermogen (P=U*I) toeneemt?
Misschien kunnen ze het bij Mythbusters eens uitproberen
Als de motor bij een kleinere belasting harder gaat draaien ontwikkelt de motor een grotere tegenEMK doordat de rotorwindingen sneller door het magneetveld van de motor gaan.
Uiteindelijk daalt dan de stroomsterkte die de motor afneemt.
Bij een zwaardere belasting daalt het toerental, is de tegenEMK kleiner en neemt de stroomsterkte en dus het vermogen toe.
quote:Volgens de Nuon ligt mijn netspanning tussen de tolerantiewaarden 215V en 235 V.Op woensdag 2 december 2009 16:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe kom jij aan zo'n lage netspanning? Hier zit ik op 234V.
quote:Dan hebben ze vrij ruime toleranties zeg. "Vroeger" was het 220V, wat langzaam omhoog gaat richting de 240.Op vrijdag 4 december 2009 11:04 schreef Schonedal het volgende:
[..]
Volgens de Nuon ligt mijn netspanning tussen de tolerantiewaarden 215V en 235 V.
quote:Ik wee thet niet 100% zeker, het is mogelijk dat het uit de stroomvoorziening komt. Maar de volgende tekst lezende denk ik toch dat er geen gewichtsverandering optreedt:Op donderdag 3 december 2009 00:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat het binnen de USB stick is?
http://electronics.howstuffworks.com/flash-memory1.htm
http://en.wikipedia.org/w(...)R_Flash_Memory_Cells
quote:Op zaterdag 28 november 2009 09:41 schreef qonmann het volgende:
In de Telegraaf staan alle vragen nu on-line:
Daar staat ook hoe je je antwoorden kunt inzenden
http://www.telegraaf.nl/b(...)iz_2009__.html?p=2,1
De 15 vragen (bron: De telegraaf dus)
Vraag 1: Kan een operazangeres met haar gezang haar eigen gehoor beschadigen?
A. Nee, haar stemgeluid bereikt haar binnenoor vooral via het bot
B. Ja, als ze vaak en lang uit volle borst zingt
C. Nee, er is een reflex die ervoor zorgt dat ze haar eigen herrie aankan
Vraag 2: Er ligt een olietanker in een bak water. Wat gebeurt er met het waterniveau als de tanker olie lekt?
A. Het waterniveau stijgt
B. Het waterniveau daalt
C. Het waterniveau blijft gelijk
Vraag 3: Wat gebeurt er met de golven op zee als je het zeewater vervangt door een vloeistof die per liter twee keer zo zwaar is?
A. De golven gaan trager bewegen
B. De golven gaan sneller bewegen
C. Er verandert niets
Vraag 4:Wat gebeurt er als je op de maan een ballon opblaast en loslaat?
A. Hij loopt sneller leeg en vliegt sneller weg dan op aarde
B. Hij loopt langzaam leeg en zakt naar beneden
C. Hij loopt niet leeg en blijft zweven waar je hem hebt losgelaten
Vraag 5: Hoe lang duurt het ongeveer voordat een geheim dat eens per uur alleen door de laatste ingewijden wordt doorverteld aan drie nieuwe personen de wereld rond is?
A. Een dag
B. Een weekend
C. Een week
Vraag 6: Voor welke schaarse grondstof bleek melk in de Tweede Wereldoorlog een alternatief te bieden?
A. Smeerolie
B. Wol
C. Cement
Vraag 7: Welk wapen had een neanderthaler meestal bij zich?
A. Een speer
B. Een knots
C. Pijl en boog
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Vraag 9: Is het doen van push-ups voor lange en korte mensen even moeilijk?
A. Nee, voor lange mensen is het makkelijker
B. Nee, voor korte mensen is het makkelijker
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
Vraag 10: Hoe spant een spin een draad tussen twee bomen die een stukje uit elkaar staan?
A. Hij loopt via de grond met de draad van de ene naar de andere boom en trekt de draad strak
B. Hij schommelt aan de draad naar de andere boom
C. Hij wacht op een windvlaag en laat de draad vastwaaien aan de andere boom
Vraag 11: Je metselt nieuwe stenen in een bestaande muur van je huis, maar ze zijn iets donkerder dan de oude stenen. Wat kun je het beste doen?
A. De nieuwe steenlaag voegen met wit voegsel
B. De nieuwe steenlaag voegen met zwart voegsel
C. De nieuwe steenlaag bespuiten met een zoutoplossing
Vraag 12: Wat gebeurt er als de mond van een stofzuiger wordt afgesloten?
A. De motor in de stofzuiger wordt zwaarder belast
B. De motor in de stofzuiger wordt even zwaar belast
C. De motor in de stofzuiger wordt minder zwaar belast
Vraag 13: Hoe zorgt het gif van de Australische tijgerslang ervoor dat je uit veel van je lichaamsopeningen gaat bloeden?
A. Je bloed gaat stollen
B. Je maakt extra bloedplasma aan
C. Je bloedplaatjes worden afgebroken
Vraag 14: Wanneer is je verwachte winst bij de Staatsloterij het grootst?
A. Als je een heel lot koopt
B. Als je twee hele loten koopt met verschillend eindcijfer
C. Als je een straat koopt (10 hele loten met verschillend eindcijfer) ??
Vraag 15: Waar droogt secondelijm het snelst?
A. Onder een föhn
B. Boven een stoomapparaat ??
C. Voor een airconditioner
quote:Zou kunnen. Morgen even het Marin bellen voor een test.Op zondag 29 november 2009 06:01 schreef hanko_panko het volgende:
Zonder inhoud (olie) wordt het schip lichter ofwel wordt haar waterverplaatsing minder en omdat de bak gesloten is zal de olie als een film bovenop het water gaan liggen. Dus daalt het waterniveau in de bak.
Ik ben ervan uitgegaan, dat de olie wel op het water drijft, maar niet het hele oppervlak bedekt. Zoals je bijvoorbeeld op het nieuws ziet, met zware olie, die samenklontert.
quote:Maar hij heeft ook langere armen en een langere hefboom van zijn billen en buik naar zijn armen.Op zondag 29 november 2009 20:59 schreef JanJanJan het volgende:
vraag 9 met die push ups.
als de korte en de lange even zwaar zijn is het imho voor de lange makkeljker.
als ze wel even lange armen hebben natuurlijk
de lange hoeft gemiddeld het gewicht minder hoog te brengen dus voor hem is het makkelijker.
Of is dit weer zo'n bloody instinker????
quote:ik zou zeggen dit. maar wie weet.Op zaterdag 28 november 2009 09:41 schreef qonmann het volgende:
In de Telegraaf staan alle vragen nu on-line:
Daar staat ook hoe je je antwoorden kunt inzenden
http://www.telegraaf.nl/b(...)iz_2009__.html?p=2,1
De 15 vragen (bron: De telegraaf dus)
Vraag 1: Kan een operazangeres met haar gezang haar eigen gehoor beschadigen?
A. Nee, haar stemgeluid bereikt haar binnenoor vooral via het bot
B. Ja, als ze vaak en lang uit volle borst zingt
C. Nee, er is een reflex die ervoor zorgt dat ze haar eigen herrie aankan
Vraag 2: Er ligt een olietanker in een bak water. Wat gebeurt er met het waterniveau als de tanker olie lekt?
A. Het waterniveau stijgt
B. Het waterniveau daalt
C. Het waterniveau blijft gelijk
Vraag 3: Wat gebeurt er met de golven op zee als je het zeewater vervangt door een vloeistof die per liter twee keer zo zwaar is?
A. De golven gaan trager bewegen
B. De golven gaan sneller bewegen
C. Er verandert niets
Vraag 4:Wat gebeurt er als je op de maan een ballon opblaast en loslaat?
A. Hij loopt sneller leeg en vliegt sneller weg dan op aarde
B. Hij loopt langzaam leeg en zakt naar beneden
C. Hij loopt niet leeg en blijft zweven waar je hem hebt losgelaten
Vraag 5: Hoe lang duurt het ongeveer voordat een geheim dat eens per uur alleen door de laatste ingewijden wordt doorverteld aan drie nieuwe personen de wereld rond is?
A. Een dag
B. Een weekend
C. Een week
Vraag 6: Voor welke schaarse grondstof bleek melk in de Tweede Wereldoorlog een alternatief te bieden?
A. Smeerolie
B. Wol
C. Cement
Vraag 7: Welk wapen had een neanderthaler meestal bij zich?
A. Een speer
B. Een knots
C. Pijl en boog
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Vraag 9: Is het doen van push-ups voor lange en korte mensen even moeilijk?
A. Nee, voor lange mensen is het makkelijker
B. Nee, voor korte mensen is het makkelijker
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
Vraag 10: Hoe spant een spin een draad tussen twee bomen die een stukje uit elkaar staan?
A. Hij loopt via de grond met de draad van de ene naar de andere boom en trekt de draad strak
B. Hij schommelt aan de draad naar de andere boom
C. Hij wacht op een windvlaag en laat de draad vastwaaien aan de andere boom
Vraag 11: Je metselt nieuwe stenen in een bestaande muur van je huis, maar ze zijn iets donkerder dan de oude stenen. Wat kun je het beste doen?
A. De nieuwe steenlaag voegen met wit voegsel
B. De nieuwe steenlaag voegen met zwart voegsel
C. De nieuwe steenlaag bespuiten met een zoutoplossing
Vraag 12: Wat gebeurt er als de mond van een stofzuiger wordt afgesloten?
A. De motor in de stofzuiger wordt zwaarder belast
B. De motor in de stofzuiger wordt even zwaar belast
C. De motor in de stofzuiger wordt minder zwaar belast
Vraag 13: Hoe zorgt het gif van de Australische tijgerslang ervoor dat je uit veel van je lichaamsopeningen gaat bloeden?
A. Je bloed gaat stollen
B. Je maakt extra bloedplasma aan
C. Je bloedplaatjes worden afgebroken
Vraag 14: Wanneer is je verwachte winst bij de Staatsloterij het grootst?
A. Als je een heel lot koopt
B. Als je twee hele loten koopt met verschillend eindcijfer
C. Als je een straat koopt (10 hele loten met verschillend eindcijfer)
Vraag 15: Waar droogt secondelijm het snelst?
A. Onder een föhn
B. Boven een stoomapparaat
C. Voor een airconditioner
quote:Lastig.Op maandag 30 november 2009 21:57 schreef Sosa het volgende:
Hier een grafiek met M/V van verschillende lengtes vs kracht mbv powerlifting. Volle kracht dus. Valt niet echt een eenduidige A,B of C uit te halen..
[ afbeelding ]
Ik concludeer uit de eerste grafiek, dat lengte en lichaamsgewicht ongeveer gelijk opgaan tot ongeveer 110 kg bij mannen.
Uit de onderste grafiek haal ik, dat de gelifte massa gedeeld door de lengte tot de macht 2,16 constant is over alle lichaamsgewichten, dus over alle lengten.
Voor normale mensen (nou ja, voorzover je powerliften normaal kunt noemen) is de gelifte massa dus evenredig met ruwweg de lengte in het kwadraat. Als je dus 2 keer zo lang bent als je buurman, kun je dus 4 keer zoveel massa liften.
Nu nog powerliften omzetten in opdrukken. Want ik weet niet wat powerliften is. Is dat niet een gewicht opdrukken met je armen terwijl je op je rug ligt. In dat geval komt de hefboomwerking nog meedoen bij opdrukken.
quote:Nee.Op woensdag 2 december 2009 14:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Geeft de olie in het schip niet een grotere waterverplaatsing dan de olie direct op het water?
Het niveau daalt dan lijkt me.
Iets dat zwaarder is dan water, verplaatst zijn massa als het in een schip ligt en verplaatst zijn volume als het in het water ligt.
Iets dat lichter is dan water verplaatst zijn gewicht, of het nou drijft in een schip of bloot op het water.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 04-12-2009 23:28:27 ]
quote:Dit is wel een leuke vraag voor volgend jaar!Op woensdag 2 december 2009 15:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
In de vraag staat waterniveau. Maar het is altijd afwachten wat ze bedoelen.
Een afgesloten laadruimte in een tanker bevat meer massa olie dan massa schuim terwijl het volume gelijk is. Oftewel, de volume toename buiten het schip is gelijk alleen de waterverplaatsing door het schip tengevolge van de massa door olie/schuim niet. De daling van het niveau zal dan bij olie groter zijn dan bij schuim.
quote:Hoeft niet meer:Op donderdag 3 december 2009 00:12 schreef _mistral_ het volgende:
[..]
Minder elektrische weerstand betekent toch een grotere stroom (I=U/R), waardoor het vermogen (P=U*I) toeneemt?
Misschien kunnen ze het bij Mythbusters eens uitproberen
quote:Had RemcoDelft dus gelijk!Op woensdag 2 december 2009 16:00 schreef Schonedal het volgende:
Met een speciaal meetinstrument heb ik het vermogen, spanning, stroomsterkte en cos phi van de stofzuiger direct kunnen meten:
Stofzuiger uit:
Vermogen 0 Watt, Spanning 219 V, Stroomsterkte 0 A, cos phi 1
Normaal bedrijf:
Vermogen 1200 Watt, Spanning 218 V, Stroomsterkte 5,65 A, cos phi 0,96
Met afgesloten zuigmond:
Vermogen 1030 Watt, Spanning 218 V, Stroomsterkte 4,85 A, cos phi 0,97
Er kunnen wel kleine meetfouten bij zijn zoals bij de netspanning had ik 220V verwacht maar het vermogen geeft een duidelijk verschil te zien.
Voor mij is het antwoord op vraag 12: C
[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 04-12-2009 23:05:42 ]
quote:2C is hoe-dan-ook niet juist.Op vrijdag 4 december 2009 21:58 schreef Kees22 het volgende:
Laten we voor de afwisseling eens aannemen, dat de Telegrof iets waars schrijft.
[..]
A en B kunnen beide, afhankelijk van of ze met "waterniveau" daadwerkelijk het "waterniveau" bedoelen, of dat ze het vloeistofniveau bedoelen.
Zie de eerdere discussies
quote:Olie drijft op water. In het schip verplaatst zij haar massa, op het water verplaatst zij ook haar massa.Op vrijdag 4 december 2009 22:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
2C is hoe-dan-ook niet juist.
A en B kunnen beide, afhankelijk van of ze met "waterniveau" daadwerkelijk het "waterniveau" bedoelen, of dat ze het vloeistofniveau bedoelen.
Zie de eerdere discussies
In de mate waarin het schip omhoog gaat, drukt de olie het water omlaag.
quote:Flash geheugen werkt met condensatoren. Twee gelijdende "platen" tegenover elkaar met een dielektisch medium ertussen. Op het moment dat ze geladen zijn is er aan één kant een elektronen "overschot" en aan de andere kant een tekort. Netto lijkt het gewicht me dus geen zak uit te maken.Op zaterdag 28 november 2009 12:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb ooit gelezen, dat ze hadden gewogen dat een laptop echt een fractie zwaarder werd toen er bestanden en programma's opgezet werden. Voor sticks zal dat dus ook wel gelden.
Overigens is flash geheugen nogal dynamisch. Op het moment dat een cell uitgelezen wordt raakt hij meteen leeg en moet dus meteen weer beschreven worden.
quote:Zie mijn eerder genoemde vergelijking met schuimOp vrijdag 4 december 2009 23:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Olie drijft op water. In het schip verplaatst zij haar massa, op het water verplaatst zij ook haar massa.
In de mate waarin het schip omhoog gaat, drukt de olie het water omlaag.
Waarom lukt het bij het programma Hoe Zo? (of als de naam anders is, zo'n programma met een belg die 2 bnners over de vloer heeft) wel, wat ze bij de nat. wetenschapsquiz gewoon niet voor elkaar krijgen? jammer
Vraag 1: Kan een operazangeres met haar gezang haar eigen gehoor beschadigen?
A. Nee, haar stemgeluid bereikt haar binnenoor vooral via het bot
B. Ja, als ze vaak en lang uit volle borst zingt
C. Nee, er is een reflex die ervoor zorgt dat ze haar eigen herrie aankan
Uitleg: Gewoon decibellen produceren
Vraag 2: Er ligt een olietanker in een bak water. Wat gebeurt er met het waterniveau als de tanker olie lekt?
A. Het waterniveau stijgt
B. Het waterniveau daalt
C. Het waterniveau blijft gelijk
Uitleg: De tank is klein, de tanker wordt lichter, het waterniveau daalt dus. Het vloeistofniveau stijgt een beetje (s.g. olie is 0,9)
Vraag 3: Wat gebeurt er met de golven op zee als je het zeewater vervangt door een vloeistof die per liter twee keer zo zwaar is?
A. De golven gaan trager bewegen
B. De golven gaan sneller bewegen
C. Er verandert niets
Vraag 4:Wat gebeurt er als je op de maan een ballon opblaast en loslaat?
A. Hij loopt sneller leeg en vliegt sneller weg dan op aarde
B. Hij loopt langzaam leeg en zakt naar beneden
C. Hij loopt niet leeg en blijft zweven waar je hem hebt losgelaten
Vraag 5: Hoe lang duurt het ongeveer voordat een geheim dat eens per uur alleen door de laatste ingewijden wordt doorverteld aan drie nieuwe personen de wereld rond is?
A. Een dag
B. Een weekend
C. Een week
Uitleg: 3x3x3 = 33 = bijna 10. 32x3 = bijna 102. 310x3 = bijna 1010 = 10 miljard
Vraag 6: Voor welke schaarse grondstof bleek melk in de Tweede Wereldoorlog een alternatief te bieden?
A. Smeerolie
B. Wol
C. Cement
Uitleg: Taptemelk of wei aanzuren en het stremsel oplossen in natronloog. En dan spinnen tot draad. Lastige stof: gevoelig voor vocht en zweet.
Vraag 7: Welk wapen had een neanderthaler meestal bij zich?
A. Een speer
B. Een knots
C. Pijl en boog
Uitleg: De oudste gevonden pijl en boog is veel jonger en knotsen zijn niet gevonden. Wel speren van de juiste leeftijd.
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Uitleg: De informatie wordt opgeslagen door elektronen vanuit een voorraad naar een aparte plaats te verplaatsen.
Vraag 9: Is het doen van push-ups voor lange en korte mensen even moeilijk?
A. Nee, voor lange mensen is het makkelijker
B. Nee, voor korte mensen is het makkelijker
C. Hoe moeilijk push-ups zijn hangt van je lichaamsbouw af, niet van je lengte
Uitleg: De spierkracht is evenredig met het kwadraat van de ombang, het lichaamsgewicht met de derde macht van de omvang.
Vraag 10: Hoe spant een spin een draad tussen twee bomen die een stukje uit elkaar staan?
A. Hij loopt via de grond met de draad van de ene naar de andere boom en trekt de draad strak
B. Hij schommelt aan de draad naar de andere boom
C. Hij wacht op een windvlaag en laat de draad vastwaaien aan de andere boom
Uitleg: Hij begint pas te spinnen bij wind.
Vraag 11: Je metselt nieuwe stenen in een bestaande muur van je huis, maar ze zijn iets donkerder dan de oude stenen. Wat kun je het beste doen?
A. De nieuwe steenlaag voegen met wit voegsel
B. De nieuwe steenlaag voegen met zwart voegsel
C. De nieuwe steenlaag bespuiten met een zoutoplossing
Uitleg: Het contrast tussen voeg en steen wordt wel groter, maar het totaalbeeld is kennelijk een optelsom van donker en licht. Overigens sloeg het presenteren van die tekening nergens op.
Vraag 12: Wat gebeurt er als de mond van een stofzuiger wordt afgesloten?
A. De motor in de stofzuiger wordt zwaarder belast
B. De motor in de stofzuiger wordt even zwaar belast
C. De motor in de stofzuiger wordt minder zwaar belast
Vraag 13: Hoe zorgt het gif van de Australische tijgerslang ervoor dat je uit veel van je lichaamsopeningen gaat bloeden?
A. Je bloed gaat stollen
B. Je maakt extra bloedplasma aan
C. Je bloedplaatjes worden afgebroken
Uitleg: Er ontstaan heel veel kleine bloedstolseltjes zodat de rest van het bloed erg dun wordt.
Vraag 14: Wanneer is je verwachte winst bij de Staatsloterij het grootst?
A. Als je een heel lot koopt
B. Als je twee hele loten koopt met verschillend eindcijfer
C. Als je een straat koopt (10 hele loten met verschillend eindcijfer)
Uitleg: Eigenlijk als je geen lot koopt.
Vraag 15: Waar droogt secondelijm het snelst?
A. Onder een föhn
B. Boven een stoomapparaat
C. Voor een airconditioner
Uitleg: Cyanoacrylaat polymeriseert onder invloed van water.
) en het voegsel). Maar ik vind de quiz wel achteruit gaan, ze gebruiken nauwelijks meer theorieën om de situatie die uit de experimenten naar voren komt te beschrijven. Ik wil niet alleen het juiste antwoord weten, ik wil ook weten waarom het zo is anders is er geen lol aan. Zo miste ik bij de uitleg over de ballon op de maan het punt dat de sneller uitstromende lucht voor een grotere stuwkracht zorgt (actie is reactie). Wat ook irritant is, is dat er geen realistische experimenten worden gedaan. Zo sloeg de olietanker niet lek, nee ze lieten hem leeg lopen, normaliter wordt de olie in het schip door water vervangen. [ Bericht 18% gewijzigd door Bolkesteijn op 28-12-2009 00:20:45 ]
quote:Antireclame: het beste is geen lot kopen!
En ik had zes fouten!
2 (de tanker), 2 (de golven), 11 (de voegen), 12 (de stofzuiger), 13 (het bloedstolsel), 14 (de loten).
[ Bericht 14% gewijzigd door Kees22 op 28-12-2009 00:36:54 ]
Het gaat dus om de hyperbolische tangens, en niet om de goniometrische tangens waarbij de h de hoogte van de golf is (zoals werd verteld tijdens de quiz). Ook werd gezegd dat de massa van de vloeistof niet in deze formule aanwezig is en daarom geen invloed heeft op de golf, maar dat moet natuurlijk de dichtheid van de vloeistof zijn.
quote:Oftewel al jaren is er niets veranderd...Op zondag 27 december 2009 21:57 schreef FunFair het volgende:
het was weer een kansloze vertoning... volgend jaar kijk ik niet meer, ik erger me elk jaar weer aan de amateuristische uitstraling, uitleg die niet te volgen is, aspecten die voor het gemak vergeten worden, vragen die op meerdere manieren te interperteren vallen en demonstraties waarbij het antwoord amper mee wordt onderbouwt.
Subjectieve antwoorden (wij hadden met dat voegsel allemaal zoiets van huh? Niet voor onze ogen), neanderthaler vraag waar je geen ene drol met zekerheid over kan zeggen, en deze over golven is ook weer een mooie. Er spelen hier nog zoveel meer factoren mee. Hoeveel energie de golf bijv op kan pikken van de wind. Dat is wel een factor die beinvloed wordt door dichtheid, en zich uit in een andere golflengte bij gelijke windsnelheden etc.Oh en die over pushups. Wat een quote aan het einde
Iets als "dit gaat alleen op als verhoudingen, weefseleigenschappen etc gelijk zijn". Oftewel het moest zijn C: LichaamsbouwStelletje prutsers
</rant>
quote:Ik heb het overgeslagen dit jaar ten koste van Alberto (dat wil toch wat zeggen). Ik ben de afgelopen twee jaar al tijdens het programma in slaap gevallen. Sinds Wim T het niet meer doet is het al niet leuk meer.
het was weer een kansloze vertoning... volgend jaar kijk ik niet meer, ik erger me elk jaar weer aan de amateuristische uitstraling, uitleg die niet te volgen is, aspecten die voor het gemak vergeten worden, vragen die op meerdere manieren te interperteren vallen en demonstraties waarbij het antwoord amper mee wordt onderbouwt.
Waarom lukt het bij het programma Hoe Zo? (of als de naam anders is, zo'n programma met een belg die 2 bnners over de vloer heeft) wel, wat ze bij de nat. wetenschapsquiz gewoon niet voor elkaar krijgen? jammer
Uit de proef met de zware vloeistof bleek dat de golf zich langzamer verplaatste, maar ze zeiden dat het kwam door de hogere viscositeit.
Was voor mij dus geen sluitend bewijs.
Het proefje met de spin was wel spectaculair, hoe kwamen ze in dit jaargetijde aan een vette kruisspin?
quote:Samen met 3 vrienden hebben wij zitten kijken. We hebben echt veel gelachen. Niet te geloven wat een vertoning.Op zondag 27 december 2009 21:57 schreef FunFair het volgende:
het was weer een kansloze vertoning... volgend jaar kijk ik niet meer, ik erger me elk jaar weer aan de amateuristische uitstraling, uitleg die niet te volgen is, aspecten die voor het gemak vergeten worden, vragen die op meerdere manieren te interperteren vallen en demonstraties waarbij het antwoord amper mee wordt onderbouwt.
Waarom lukt het bij het programma Hoe Zo? (of als de naam anders is, zo'n programma met een belg die 2 bnners over de vloer heeft) wel, wat ze bij de nat. wetenschapsquiz gewoon niet voor elkaar krijgen? jammer
En ik heb nog niemand gehoord over het DWDD-momentje op 01:10:00
http://weblogs.vpro.nl/nwq/
quote:Ja dat viel me toen ook al op.Op zaterdag 2 januari 2010 22:33 schreef w8jij17 het volgende:
[..]
Samen met 3 vrienden hebben wij zitten kijken. We hebben echt veel gelachen. Niet te geloven wat een vertoning.
En ik heb nog niemand gehoord over het DWDD-momentje op 01:10:00
http://weblogs.vpro.nl/nwq/
Die stoute Lottie!