W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Lees mijn post incl. argumentatie nog eens. Als dat niet voor je is weggelegd, pak een stofzuiger, en probeer het.quote:Op zondag 29 november 2009 12:04 schreef hanko_panko het volgende:
@RemcoDelft,
De motor levert een vermogen van X Watt. Het ding gaat niet vanzelf harder of zachter zuigen, toch?
De motorbelasting is en blijft dan dus X Watt.
En verder: de wet van behoud van energie is toch wel heeeeeeel basis hoor!
censuur :O
@RemcoDelft,
Mijn argumentatie, met name over het vacuumzuigen deugt niet. Bedankt voor de correctie!
Blij dat we het eens zijn: de motor levert hetzelfde vermogen (ofwel energie, ofwel belasting). Er is niet zoiets als een gashendel. Met een handje op het uiteinde gaat de motor meer lawaai maken, het lijkt erop dat de ventilator harder gaat draaien (zonder luchtweerstand?) maar meer energie wordt er niet verbruikt.
Mijn argumentatie, met name over het vacuumzuigen deugt niet. Bedankt voor de correctie!
Blij dat we het eens zijn: de motor levert hetzelfde vermogen (ofwel energie, ofwel belasting). Er is niet zoiets als een gashendel. Met een handje op het uiteinde gaat de motor meer lawaai maken, het lijkt erop dat de ventilator harder gaat draaien (zonder luchtweerstand?) maar meer energie wordt er niet verbruikt.
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.quote:Op zondag 29 november 2009 14:12 schreef hanko_panko het volgende:
@RemcoDelft,
Mijn argumentatie, met name over het vacuumzuigen deugt niet. Bedankt voor de correctie!
Blij dat we het eens zijn: de motor levert hetzelfde vermogen (ofwel energie, ofwel belasting). Er is niet zoiets als een gashendel. Met een handje op het uiteinde gaat de motor meer lawaai maken, het lijkt erop dat de ventilator harder gaat draaien (zonder luchtweerstand?) maar meer energie wordt er niet verbruikt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Niet als externe omstandigheden meetellen. Als je plots bergaf gaat rijden ga je ook harder rijden zonder dat je meer diesel gaat verstoken.quote:Op zondag 29 november 2009 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De ventilator gaat harder draaien omdat de luchtweerstand wegvalt terwijl de motorkracht niet verandert. Het toerental kan mogelijk zo hoog worden dat de motor warm loopt, harder slijt etcetera. Als de belasting op die manier bedoeld is dan kan ik ermee leven. Ik denk echter niet dat de motor meer energie levert. Mijn stofzuiger heeft geen gashendel.quote:Op zondag 29 november 2009 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.
Een betere vergelijking: trap je koppeling eens in tijdens het rijden zonder je voet van het gas te halen: de motor gaat meer toeren maken, en heeft daar minder brandstof voor nodig doordat de belasting wegvalt.quote:Op zondag 29 november 2009 14:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Um, als een onderdeel harder gaat draaien, zal het motortje dat dat onderdeel aandrijft toch meer energie verbruiken? Als ik harder ga rijden en mijn motor dus harder draait verstook ik ook meer diesel.
Hanko_panko: je snapt er nog steeds niet van
Een elektromotor heeft minder elektrische weerstand bij een hoger toerental, en verbruikt dus minder energie.
Vandaar ook dat je lampen even knipperen bij het aanschakelen van de stofzuiger, en niet meer feller gaan branden bij het uitschakelen.
censuur :O
En toch is het (denk ik) Aquote:Op zaterdag 28 november 2009 12:48 schreef qonmann het volgende:
Vraag 8: Wat gebeurt er met het gewicht van een usb-stick als je er bestanden op zet?
A. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje toe
B. Het gewicht van de stick neemt een klein beetje af
C. Het gewicht van de stick blijft exact gelijk
Leuke vraag ..je zou opteren voor C
Je moet FLASH geheugencellen nml laden met electronen om ze te beschrijven. E = mc^2 etc, dus je zou dan denken meer energie in dat ding is ietsje meer massa.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Elektronen hebben massa, dus als er meer elektronen in de geheugenstick zitten als je er iets opzet dan weegt hij meer.
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Hoi Tuinhekje long time no seequote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En toch is het (denk ik) A
Zo kunnen, dan wordt ie in de loop der tijd alsmaar zwaarder, tenzij ze weer wegvliegen naar verloop van tijd..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En dat natuurlijk ookquote:Op zondag 29 november 2009 16:33 schreef intraxz het volgende:
Elektronen hebben massa, dus als er meer elektronen in de geheugenstick zitten als je er iets opzet dan weegt hij meer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Das idd alweer ff geledenquote:Op zondag 29 november 2009 16:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Hoi Tuinhekje long time no see
Zo kunnen, dan wordt ie in de loop der tijd alsmaar zwaarder, tenzij ze weer wegvliegen naar verloop van tijd..
Ik zwerf hier dus ook nog rond. Some things will never change 
En hij wordt niet alsmaar zwaarder. Als je em wist laat je die electronen weer ontsnappen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb heel veel w-quizen gezien, ook deze ga ik weer zienquote:Op zondag 29 november 2009 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Das idd alweer ff geleden
En hij wordt niet alsmaar zwaarder. Als je em wist laat je die electronen weer ontsnappen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Klopt! Als je een volle stick aanraakt krijg je een schok!quote:Op zondag 29 november 2009 16:33 schreef intraxz het volgende:
Elektronen hebben massa, dus als er meer elektronen in de geheugenstick zitten als je er iets opzet dan weegt hij meer.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
En wat maakt bestand 1001101101010101 zwaarder dan het lege gebiedje 1111111111111111111111 ?quote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En toch is het (denk ik) A
Los daarvan bevat zelfs een geladen accu niet meer electronen dan een lege accu...
censuur :O
Volgens mij zijn het allemaal kleine transistoren, die schakelen als er stroom op wordt gezet en verder niets 'opslaan'. Daarnaast, een positieve lading betekent toch juist een tekort aan elektronen?quote:Op zondag 29 november 2009 16:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En toch is het (denk ik) A
Sowieso, als je op dit niveau gaat denken, moet je dan ook rekening houden met dingen als filesystem enzo? Als je rekening houd met dingen als bestandssysteem en encyptie hoeft een lege usb-stick echt niet alleen maar 'lege bitjes' te bevatten, en een beschreven geen volle
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik zeg toch niet voor niets "als".. Ik weet niet hoe een geheugenstick werkt.quote:Op zondag 29 november 2009 17:03 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Klopt! Als je een volle stick aanraakt krijg je een schok!
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
Je moet electronen opslaan in de floating gate van de transistor van de cel in kwestie. Een cel met een 0 bevat dus meer deeltjes dan een cel met een 1.quote:Op zondag 29 november 2009 17:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En wat maakt bestand 1001101101010101 zwaarder dan het lege gebiedje 1111111111111111111111 ?
Los daarvan bevat zelfs een geladen accu niet meer electronen dan een lege accu...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waar komen die electronen dan vandaan? Want als-ie ergens er bij komt, moet-ie ergens anders verdwijnen, en voor zover ik weet is dat niet uit de voeding!quote:Op zondag 29 november 2009 19:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je moet electronen opslaan in de floating gate van de transistor van de cel in kwestie. Een cel met een 0 bevat dus meer deeltjes dan een cel met een 1.
censuur :O
precies.quote:Op zondag 29 november 2009 20:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En waar komen die electronen dan vandaan? Want als-ie ergens er bij komt, moet-ie ergens anders verdwijnen, en voor zover ik weet is dat niet uit de voeding!
volgens mij is het gewicht gewoon echt hetzelfde.
*verwijderd door Admin*
vraag 9 met die push ups.
als de korte en de lange even zwaar zijn is het imho voor de lange makkeljker.
als ze wel even lange armen hebben natuurlijk
de lange hoeft gemiddeld het gewicht minder hoog te brengen dus voor hem is het makkelijker.
Of is dit weer zo'n bloody instinker????
als de korte en de lange even zwaar zijn is het imho voor de lange makkeljker.
als ze wel even lange armen hebben natuurlijk
de lange hoeft gemiddeld het gewicht minder hoog te brengen dus voor hem is het makkelijker.
Of is dit weer zo'n bloody instinker????
*verwijderd door Admin*
Zou goed kunnen, als ze allebei even sterk zijnquote:Op zondag 29 november 2009 20:59 schreef JanJanJan het volgende:
vraag 9 met die push ups.
als de korte en de lange even zwaar zijn is het imho voor de lange makkeljker.
als ze wel even lange armen hebben natuurlijk
de lange hoeft gemiddeld het gewicht minder hoog te brengen dus voor hem is het makkelijker.
Of is dit weer zo'n bloody instinker????
Zeg dat de ene 100 m lang is hoeft ie zijn gewicht maar veel minder ver omhoog te brengen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
mijn stofzuiger heeft een draai knop van 600-2000 watt. heeft iemand toevallig een wattmeter liggen? kunnen we het testenquote:Op zondag 29 november 2009 14:26 schreef hanko_panko het volgende:
[..]
De ventilator gaat harder draaien omdat de luchtweerstand wegvalt terwijl de motorkracht niet verandert. Het toerental kan mogelijk zo hoog worden dat de motor warm loopt, harder slijt etcetera. Als de belasting op die manier bedoeld is dan kan ik ermee leven. Ik denk echter niet dat de motor meer energie levert. Mijn stofzuiger heeft geen gashendel.
Drink uit de kraan!
Dat niet alleen, de hefboom wordt ook veel groter! Dus voor de kabouter is het makkelijker dan voor de reus (square-cube-law).quote:Op zondag 29 november 2009 21:04 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zou goed kunnen, als ze allebei even sterk zijn
Zeg dat de ene 100 m lang is hoeft ie zijn gewicht maar veel minder ver omhoog te brengen.
censuur :O
ik denk dat ze de oplossing hiervan ook aanschouweelijk maken.quote:Op zondag 29 november 2009 21:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat niet alleen, de hefboom wordt ook veel groter! Dus voor de kabouter is het makkelijker dan voor de reus (square-cube-law).
lang plankje , kort plakje en een veermetertje (unster) om de benodigde kracht te meten.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
|
|
