abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 30 november 2009 @ 21:33:32 #226
798 voyeur
bemoeit zich
pi_75161494
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nou ik hou niemand tegen te posten, als ze een mening willen verkondigen die haaks op de mijne staat, of een die nog extremer is dan de mijne staat ze helemaal vrij. Je doet net alsof er een "Do not enter, signed Whiskey_Tango" stikker op NWS staat geplakt.

Ietwat melodramatisch.
Jouw posts zijn dermate extremistisch en naar ik vermoed provocerend, dat er geen discussie meer mogelijk is. Je domineert daarmee de topics en maakt ze ontoegankelijk. Ik kan best leven met een voorbijkomende puber die zegt dat het midden-oosten plat genuked moet worden, maar de systematische minachting voor het menselijk leven die jij continu etaleert is stuitend. Er valt niet te discussieren met zo iemand, maar je bent ook niet te negeren door het grote aantal posts.

Melodramatisch ben ik in het geheel niet. Ik heb iedereen hier zien komen en gaan in het afgelopen decennium en hou me meestal verre van de moderatie en de individuele posters. Het is voor mij een discussieplatform waar met wat mazzel ook wat informatie toegevoegd wordt aan het nieuws. Ik roep je gewoon op je toon wat te matigen en niet te provoceren om het provoceren: dat heet namelijk trollen en is ongewenst.
Here we are now, entertain us.
  maandag 30 november 2009 @ 21:33:48 #227
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75161506
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er posten genoeg mensen in NWS, maar "leuk gepost". Dat betwijfel ik. Ik kan met geen mogelijkheid een topic openen waarin ik zelf niet aangevallen wordt. Laat staan een topic over moslims waarin ze eens niet iets verkeerds doen. Binnen no - time krijg je een reeks reply's waarbij de Frontpage nog vriendelijk afsteekt.
Wanneer is de laatste keer dat ik jou aangevallen heb, ik kan me zelfs nog een "leuk" punten wedstrijdje herinneren door de topics heen van het weekend. Weet je zeker dat je niet gewoon Voyeurs standpunt steunt terwijl je niet precies iets kan aanwijzen wat ik nou weer verkeerd gedaan heb?

Ik kan me echt niet herinneren wanneer ik jou persoonlijk aangevallen heb, dat moet wel in de zomer nog zijn geweest, als er al sprake van is geweest.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75161529
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Er zijn net een pagina hiervoor nog twee klonen verwijderd. Er mankeert niks aan de moderatie op NWS, je bent gewoon zo verzuurd dat je anderen geen mening meer gunt, dus ren je naar het FB sub-forum als je het met iets oneens bent.
Ik gun anderen prima hun mening mits die op een normale manier uitgedragen wordt. Aan dat laatste schort het meestal, dat weet je zelf ook gezien je laatste ban. Wat overigens ook aantoont dat m'n kritiek niets te maken heeft met het oneens zijn met iets, ik krijg meestal gewoon gelijk. Hetzij van de mods of de FA's. Soms duurt het echter wat langer. Ik doe niks anders dan crew wijzen op regeltjes die ze zelf hebben opgesteld.
quote:
Kijk eens rond op NWS zou ik zeggen, er posten genoeg mensen en er wordt ook leuk gepost, het zijn juist de verzuurde mensen die bij elke opmerking hier komen zeuren of een TR plaatsen die overdrijven. Kijk alleen al naar Koos en mij, ondanks enorme meningsverschillen hebben we gewoon lol hier.

Maar nee, dat is niet goed genoeg zeker.
Ik denk dat onze definities van "leuk" een andere lading hebben. Het is als kijken naar de Jostiband. Maar dan denk ik "knap dat ze kunnen typen zeg".
pi_75161633
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wanneer is de laatste keer dat ik jou aangevallen heb, ik kan me zelfs nog een "leuk" punten wedstrijdje herinneren door de topics heen van het weekend. Weet je zeker dat je niet gewoon Voyeurs standpunt steunt terwijl je niet precies iets kan aanwijzen wat ik nou weer verkeerd gedaan heb?

Ik kan me echt niet herinneren wanneer ik jou persoonlijk aangevallen heb, dat moet wel in de zomer nog zijn geweest, als er al sprake van is geweest.
Ik heb niet gezegd dat jij mij persoonlijk aangevallen hebt, noch dat ik voyeur's standpunt op dat punt ondersteun. Ik merk op dat je na de korte ban zeer zeker een beetje bent bijgedraaid en een stuk genuanceerder post dan voorheen het geval was. Het ging mij om NWS in het algemeen.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 30 november 2009 @ 21:38:18 #230
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75161683
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:33 schreef voyeur het volgende:

[..]

Jouw posts zijn dermate extremistisch en naar ik vermoed provocerend, dat er geen discussie meer mogelijk is. Je domineert daarmee de topics en maakt ze ontoegankelijk. Ik kan best leven met een voorbijkomende puber die zegt dat het midden-oosten plat genuked moet worden, maar de systematische minachting voor het menselijk leven die jij continu etaleert is stuitend. Er valt niet te discussieren met zo iemand, maar je bent ook niet te negeren door het grote aantal posts.

Melodramatisch ben ik in het geheel niet. Ik heb iedereen hier zien komen en gaan in het afgelopen decennium en hou me meestal verre van de moderatie en de individuele posters. Het is voor mij een discussieplatform waar met wat mazzel ook wat informatie toegevoegd wordt aan het nieuws. Ik roep je gewoon op je toon wat te matigen en niet te provoceren om het provoceren: dat heet namelijk trollen en is ongewenst.
En ik vertel iedere keer weer dat ik niet provoceer, en ook geen voorbij lopende puber ben. Ik heb nog nooit een kloon aangemaakt en de ban(s) gedragen als een man. Ik verkondig gewoon mijn mening en ga af en toe over de scheef.

Echter een situatie als jij hier schetst vind ik niet op mij van toepassing, en ik weet wel zeker dat het niet zo is want ik kan me zeer interessante en lange gesprekken met jou herinneren over het Midden-Oosten.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 30 november 2009 @ 21:39:36 #231
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75161745
Ik vraag me af wat er mis is met uitgesproken meningen? Dat lijkt me juist iets wat in NWS naar voren komt, en waar discussie over ontstaat.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  maandag 30 november 2009 @ 21:39:52 #232
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75161762
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik gun anderen prima hun mening mits die op een normale manier uitgedragen wordt. Aan dat laatste schort het meestal, dat weet je zelf ook gezien je laatste ban. Wat overigens ook aantoont dat m'n kritiek niets te maken heeft met het oneens zijn met iets, ik krijg meestal gewoon gelijk. Hetzij van de mods of de FA's. Soms duurt het echter wat langer. Ik doe niks anders dan crew wijzen op regeltjes die ze zelf hebben opgesteld.
[..]

Ik denk dat onze definities van "leuk" een andere lading hebben. Het is als kijken naar de Jostiband. Maar dan denk ik "knap dat ze kunnen typen zeg".
Met jou heb ik al gesproken daarover en je weet best wat mijn mening er over is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75161791
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:39 schreef Hukkie het volgende:
Ik vraag me af wat er mis is met uitgesproken meningen? Dat lijkt me juist iets wat in NWS naar voren komt, en waar discussie over ontstaat.
Een discussie die enkel bestaat uit uitgesproken meningen en verder niks is eigenlijk geen discussie.
  maandag 30 november 2009 @ 21:41:20 #234
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75161823
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:40 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Een discussie die enkel bestaat uit uitgesproken meningen en verder niks is eigenlijk geen discussie.
Daar heb je zelf ook een hand in, ik snap je punt dus niet?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75161924
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:39 schreef Hukkie het volgende:
Ik vraag me af wat er mis is met uitgesproken meningen? Dat lijkt me juist iets wat in NWS naar voren komt, en waar discussie over ontstaat.
Je hebt meningen en je hebt meningen. Hoe ga jij met een persoon discussieren die vindt dat het midden-oosten platgenuked moet worden? Is maar een voorbeeld hoor. Een discussie moet wel rationeel blijven, als je het leuk wilt houden tenminste.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 30 november 2009 @ 21:44:06 #236
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75161941
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:40 schreef vijfhonderd het volgende:

[..]

Een discussie die enkel bestaat uit uitgesproken meningen en verder niks is eigenlijk geen discussie.
Ah dat kan, ik denk dat er vooral in NWS onderwerpen naar voren komen waar je een (uitgesproken) mening over hebt, en waar dan over gediscussieerd kan worden. Bovendien staat het je vrij om bepaalde uitgesproken meningen links te laten liggen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_75161981
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:39 schreef Hukkie het volgende:
Ik vraag me af wat er mis is met uitgesproken meningen? Dat lijkt me juist iets wat in NWS naar voren komt, en waar discussie over ontstaat.
Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".
  maandag 30 november 2009 @ 21:47:08 #238
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75162062
Volgens mij ontaard deze discussie weer in een onderwerp waar ik ingezogen wordt door het noemen van mijn naam in verkeerde context, het zou fijn zijn als in ieder geval erkend word dat de betichtingen die nu worden rondgestrooid behalve "aanwezig zijn" niet op mij zijn gericht.

Alvast bedankt in ieder geval.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75162193
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Ah dat kan, ik denk dat er vooral in NWS onderwerpen naar voren komen waar je een (uitgesproken) mening over hebt, en waar dan over gediscussieerd kan worden. Bovendien staat het je vrij om bepaalde uitgesproken meningen links te laten liggen.
Ik weet niet hoor, maar kan jij je het vrij recentelijk door mij gemaakte voedselbank topic herinneren?
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 30 november 2009 @ 21:50:03 #240
104871 remlof
Europees federalist
pi_75162198
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".
Ze gedragen zich net als Wilders, hij gaat elke discussie uit de weg en bedient zich van schelden. Het is de "zeitgeist" vrees ik.
pi_75162215
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".
Wel weer typerend dat je juist de term "linkschmensen" noemt.
Waarom niet "PVV stemmer" of ":rechts-extremist" genoemd, zodra je een niet linkse mening oppert ergens in een stochastisch topic ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  † In Memoriam † maandag 30 november 2009 @ 21:51:38 #242
137949 Disana
pi_75162266
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd.
Dat is helaas te vaak het geval. Overtroeven, scoren, sneren, bashen, oneigenlijke argumenten, belachelijk maken. Dat kun je negeren zoals Hukkie voorstelt maar het wordt er niet minder om en een negeerknop is er op fok! nog niet.
  maandag 30 november 2009 @ 21:52:19 #243
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_75162293
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze gedragen zich net als Wilders, hij gaat elke discussie uit de weg en bedient zich van schelden. Het is de "zeitgeist" vrees ik.
Je toont je wel, hoe vaak worden we hier wel niet neergezet als Nazi en NSB'er, de laatste tijd weer wat minder gelukkig maar dat is heel erg geweest, bijna elk topic werd er wel neergezet dat users als ik en anderen met mij de moslims eigenhandig de veetreinen in wouden proppen.

Daar hoor je ook niemand over, voor een Admin is je mening nogal, vreemd te noemen op z'n minst.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_75162353
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Je toont je wel, hoe vaak worden we hier wel niet neergezet als Nazi en NSB'er, de laatste tijd weer wat minder gelukkig maar dat is heel erg geweest, bijna elk topic werd er wel neergezet dat users als ik en anderen met mij de moslims eigenhandig de veetreinen in wouden proppen.
Vond je dat dan niet terecht? Je zocht zelf het uiterste op door hele groepen mensen en regio's in de wereld dood te wensen. Je eigen verantwoordelijkheid nemen is hier mijns inziens op zijn plaats.
Allah Al Watan Al Malik
pi_75162381
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Het huidige niveau is nu eenmaal niet aantrekkelijk voor mensen die wel een normale mening hebben. En dat is de moderators zeker aan te rekenen. Ze verrekken het om klonen te laten verwijderen, topics in goed banen te leiden. Nee, liever ouwehoeren ze gezellig met de figuren die de hele situatie veroorzaken.

NWS is geen prikbord waar iedereen z'n uitgesproken mening mag geven, het hoort een discussieforum te zijn. Voor een ieder die het anders wil is er de Frontpage.

En ja, jij bent 1 van de figuren die voor een dergelijke sfeer zorgt. Samen met Qonmann, lavenderrr etc. etc. en die tig klonen die nog steeds posten.
Hallo he, dus alleen jouw mening telt?
En users die er anders over denken zijn niet welkom?
Op zijn minst vreemd op een forum.
  maandag 30 november 2009 @ 21:54:54 #246
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75162408
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".
Dat kan, maar dat lijken me discussies op patat/friet niveau. Lijkt me ook niet echt lastig om die eruit te filteren, en dan kun je wel naar de mods gaan wijzen, maar als weldenkende user kun je daar ook gewoon niet op in gaan. Misschien dat er wel wat strakker gemod mag worden, maar ik neem niet aan dat we hier de starheid van tweakesr.net willen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  Moderator maandag 30 november 2009 @ 21:55:25 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_75162430
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige users een discussie als een soort voetbalwedstrijd zien waar gescored moet worden en de ander vernederd. Maar dat komt meer omdat ze zo ook daadwerkelijk in het leven staan denk ik. Er valt dus ook geen discussie mee te voeren, nog steeds lijkt het doodnormaal om het over "linkschmensen", "dhimmies" en andere termen te hebben. Welk persoon met een normaal verstand heeft zin om met dergelijke figuren een gesprek te voeren ? In het normale leven hadden ze al tijden een klap op hun bakkes gehad of waren met een lach aan de kant geschoven. Dat gaat een beetje moeilijk op een internetforum, je kan ze niet ontwijken. Daar hoort de moderatie in te grijpen. Zeg tegen dat soort figuren "Joh, we hebben het nu wel even gezien, even wieberen voor een maand".
volgens mij ... is Whiskey Tango net gebanned geweest hoor

en nee dat is niet dankzij jou nee die aanvraag lag er al en nee dat was ook niet voor het eerst
daarnaast ben je zelf ook niet vies van het gebruik van dergelijke termen als die waar je nu ineens zo´n probleem van maakt en dat is bepaald niets recentelijks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_75162462
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:50 schreef qonmann het volgende:

[..]

Wel weer typerend dat je juist de term "linkschmensen" noemt.
Waarom niet "PVV stemmer" of ":rechts-extremist" genoemd, zodra je een niet linkse mening oppert ergens in een stochastisch topic ?
"Een niet linkse mening". Juist. Het zijn figuren die zichzelf profileren als PVV stemmer en derhalve objectief gezien extreem-rechts zijn . Daar is geen woord chinees aan. Iedereen die het niet met je eens is afschilderen als links, dhimmie of welke maffe term dan ook is dan weer wel een beetje maf. Zie je dat verschil echt niet ? Je bent dan ook 1 van de figuren waar m'n betoog betrekking op had.
pi_75162483
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:54 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat lijken me discussies op patat/friet niveau. Lijkt me ook niet echt lastig om die eruit te filteren, en dan kun je wel naar de mods gaan wijzen, maar als weldenkende user kun je daar ook gewoon niet op in gaan. Misschien dat er wel wat strakker gemod mag worden, maar ik neem niet aan dat we hier de starheid van tweakesr.net willen?
Nogmaals, je lijkt er niet op in te gaan: Kan jij je het voedselbank topic herinneren?
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 30 november 2009 @ 21:57:15 #250
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_75162513
quote:
Op maandag 30 november 2009 21:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nogmaals, je lijkt er niet op in te gaan: Kan jij je het voedselbank topic herinneren?
nope
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')