POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het interesseert me geen flikker wat jij van mij vindt. Ik zit hier niet om met alle winden mee te waaien.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:10 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Okee, het zal wel. Hou maar op, voordat je jezelf nog belachelijker maakt
Ik pleur m'n belastinggeld onderhand liever in die bodemloze put die Afrika heet, dan dat ik die ontzettende zeiktokkies in dit land ermee ondersteun.
Er pas een reisje New York voor 10 probleemjongeren mee afgerekend. Ook een leuk doel! Ik zou zeggen, misdraag je maar vast, misschien dat je ervoor in aanmerking komt.
De voorbeelden liggen voor het oprapen. Vroeger mocht je als vrouw, als je abortus wilde plegen, tenminste lekker in het schuurtje aan de slag met een oude breinaald. Nu heeft de overheid ervoor gezorgd dat je naar een kliniek MOET, binnen een bepaalde tijd nog wel! Belachelijk!quote:Op woensdag 25 november 2009 23:09 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Bla bla bla. Ik zei specifieke dingen.
batman!
Chooselife, kijk eens naar de begin/midden jaren '80 en de stemming die er toen in het land hing. De jeugd had het idee dat er geen toekomst voor ze was, de oliecrisis, Koude Oorlog, schuldcrisis in de Derde Wereld, Massale demonstraties tegen Kruisraketten, veldslagen tussen de politie en de kraakwereld.
[b]@RemiLehmann[/b]
Ik betaal m'n eigen reisjes naar New York maar al te graag. Kon ik er maar wonen. Daar wonen tenminste tokkies die amper iets krijgen van de overheid, maar in ieder geval een stuk minder zeiken.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:13 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het interesseert me geen flikker wat jij van mij vindt. Ik zit hier niet om met alle winden mee te waaien.
Er pas een reisje New York voor 10 probleemjongeren mee afgerekend. Ook een leuk doel! Ik zou zeggen, misdraag je maar vast, misschien dat je ervoor in aanmerking komt.
Nederland is niet kut, de mensen die er wonen zijn het.
batman!
Het is een schandequote:Op woensdag 25 november 2009 23:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
De voorbeelden liggen voor het oprapen. Vroeger mocht je als vrouw, als je abortus wilde plegen, tenminste lekker in het schuurtje aan de slag met een oude breinaald. Nu heeft de overheid ervoor gezorgd dat je naar een kliniek MOET, binnen een bepaalde tijd nog wel! Belachelijk!
! Stiekem vonden die vrouwen het gewoon lekker om met een breinaald geprikt te worden.
Ik ben pas 29, maar heb een gerenoveerde boerderij in een buitenwijk, dorpsgek. Maar geluk speelt daar zeker een rol in, dat besef ik me. Ik ontrek mij niet aan de stem van anderen, die het iets minder voor elkaar hebben.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:12 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik heb serieus het gevoel, dat jij in een tokkiewijk woont waar iedereen uitkering zit te trekken en maar zeurt op de overheid terwijl het kutleven van die mensen enkel aan hunzelf te wijten is.
Ik stem overigens SP.
Toen Jan er nog was, had ik nog wel enige sympathie voor de mensen waarvoor hij opkwam. Nu ze massaal achter die gek aanhollen, mogen ze wat mij betreft doodvallen.quote:
Alles krijg je hier van de overheid: zorgtoeslag, huurtoeslag, 1-oudertoeslag, WW, WIA, AOW op je 65/67ste, bijstand, subsidies voor armeren en ga zo nog maar even door. Prima hoor, ik wil (tot op zekere hoogte) best mensen helpen die om een goede reden niet in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien.
Maar nee, de PVV-azijnpissers, die menen dat alles aan dit land KUT en KLOTE is blijven maar zeiken en kankeren op de rijkeren en politici. Neem toch eens je eigen verantwoordelijkheid en stop met klagen dat het de persoonlijke schuld van Jan-Peter Balkenende is dat je een te dure lening hebt bij Lenen.nl omdat je anders die loeigrote HD-tv niet konden betalen.
Ze mogen wat mij betreft allemaal drie keer doodvallen wat mij betreft. Ik verbrand m'n geld nog liever in de open haard dan dat ik er de WW van een zeikende PVV-aanhanger van moet betalen.
batman!
Incidenten zijn er altijd geweest natuurlijk. Maar dit heeft ook voor cohesie en synergie gezorgd.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:14 schreef reem het volgende:
Chooselife, kijk eens naar de begin/midden jaren '80 en de stemming die er toen in het land hing. De jeugd had het idee dat er geen toekomst voor ze was, de oliecrisis, Koude Oorlog, schuldcrisis in de Derde Wereld, Massale demonstraties tegen Kruisraketten, veldslagen tussen de politie en de kraakwereld.
Ik vind de verstomming van de vrijheid van meningsuiting, de overdreven vijandige toon van het politieke debat, de moorden op Fortuyn, van Gogh, getuigen van een veel ernstigere onrust onder de bevolking. Je voelt dat er iets heel groots broeit. Dat elite en massa compleet van elkaar vervreemd raken. En dat die laatste groep juist stelselmatig genegeerd wordt.
Het fenomeen je eigen kinderen vermoorden bijvoorbeeld. Vandaag ook weer zo'n incident. Dat vind ik iets krankzinnigs, ondenkbaars, maar tevens iets van deze tijden en een hele enge tendens. Daar rust die wanhoop in die ik proef vandaag de dag.
Ik steek mijn hand ervoor in het vuur dat dit 20 jaar geleden véél minder gebeurde. En het kan niet onder toeval geschaard worden, want dit is het zoveelste voorbeeld.
Geweldsincidenten op scholen, op straat, uitgaansleven, harddrugsgebruik, burnouts, zelfmoorden, adhd, add, vetzucht. Allemaal toegenomen, als ik me niet vergis.
Het gaat gewoon niet goed met de gemiddelde Nederlander.
Wat een hypocrisie in dit topic zeg. Altijd wordt er gezeikt over de politiek maar als het op de pvv aankomt heeft men ineens de neiging de coalitie te moeten verdedigen.
Of zijn de betreffende users bang hun naam later terug te kunnen vinden in verband met de PVV?
Jullie zijn veel beïnvloedbaarder door de heersende links georiënteerde media dan jullie beseffen.. ik denk dat de meeste anti-pvv-roepers geeneens bekend zijn met de rest van het programma van de partij.
Er wordt echt veel meer gesjoemeld, achtergehouden en binnen de eigen kring gedacht dan goed voor ons is in de zittende politieke orde.
De invloed van Wilders op de coalitie is enorm (kijk naar de toon van de net uitgebrachte integratienota) dus er kan niet worden ontkent dat men de vinger op de gevoelige plek weet te leggen. Zo'n gevoelige plek zelfs dat de coalitie er op in gaat (althans de moeite doet zo over te komen) en op een triest doorzichtige wijze de steun van het volk terug wil winnen.
Hoewel mijn stem naar een ander partij gaat zie ik het in ieder geval als een positieve ontwikkeling dat de invloed van de pvv groeit en de andere partijen langzaam doorkrijgen dat verstoppertje spelen zonder doelmatig beleid geen zin meer heeft.
Of zijn de betreffende users bang hun naam later terug te kunnen vinden in verband met de PVV?
Jullie zijn veel beïnvloedbaarder door de heersende links georiënteerde media dan jullie beseffen.. ik denk dat de meeste anti-pvv-roepers geeneens bekend zijn met de rest van het programma van de partij.
Er wordt echt veel meer gesjoemeld, achtergehouden en binnen de eigen kring gedacht dan goed voor ons is in de zittende politieke orde.
De invloed van Wilders op de coalitie is enorm (kijk naar de toon van de net uitgebrachte integratienota) dus er kan niet worden ontkent dat men de vinger op de gevoelige plek weet te leggen. Zo'n gevoelige plek zelfs dat de coalitie er op in gaat (althans de moeite doet zo over te komen) en op een triest doorzichtige wijze de steun van het volk terug wil winnen.
Hoewel mijn stem naar een ander partij gaat zie ik het in ieder geval als een positieve ontwikkeling dat de invloed van de pvv groeit en de andere partijen langzaam doorkrijgen dat verstoppertje spelen zonder doelmatig beleid geen zin meer heeft.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nee, ik vind het kabinet gewoon helemaal niet zo slecht. Tevens is de pvv de coalitie, dus waar doel je nou opquote:
Wat een hypocrisie in dit topic zeg. Altijd wordt er gezeikt over de politiek maar als het op de pvv aankomt heeft men ineens de neiging de coalitie te moeten verdedigen.
Of zijn de betreffende users bang hun naam later terug te kunnen vinden in verband met de PVV?
Jullie zijn veel beïnvloedbaarder door de heersende links georiënteerde media dan jullie beseffen.. ik denk dat de meeste anti-pvv-roepers geeneens bekend zijn met de rest van het programma van de partij.
Er wordt echt veel meer gesjoemeld, achtergehouden en binnen de eigen kring gedacht dan goed voor ons is in de zittende politieke orde.
De invloed van Wilders op de coalitie is enorm (kijk naar de toon van de net uitgebrachte integratienota) dus er kan niet worden ontkent dat men de vinger op de gevoelige plek weet te leggen. Zo'n gevoelige plek zelfs dat de coalitie er op in gaat (althans de moeite doet zo over te komen) en op een triest doorzichtige wijze de steun van het volk terug wil winnen.
Hoewel mijn stem naar een ander partij gaat zie ik het in ieder geval als een positieve ontwikkeling dat de invloed van de pvv groeit en de andere partijen langzaam doorkrijgen dat verstoppertje spelen zonder doelmatig beleid geen zin meer heeft.
?
Mijn opa die vocht in de oorlog en jouw opa verhaaltjes voorlas voor het slapen gaan, zegt dat jouw opa niet moet zeuren.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:51 schreef thingamajig het volgende:
[..]
M'n opa die de 2WO heeft meegemaakt zegt dat je ongelijk hebt.
Je moet je hand wel lang onder de kraan houden om brandwonden te voorkomen.quote:
[..]
Incidenten zijn er altijd geweest natuurlijk. Maar dit heeft ook voor cohesie en synergie gezorgd.
Ik vind de verstomming van de vrijheid van meningsuiting, de overdreven vijandige toon van het politieke debat, de moorden op Fortuyn, van Gogh, getuigen van een veel ernstigere onrust onder de bevolking. Je voelt dat er iets heel groots broeit. Dat elite en massa compleet van elkaar vervreemd raken. En dat die laatste groep juist stelselmatig genegeerd wordt.
Het fenomeen je eigen kinderen vermoorden bijvoorbeeld. Vandaag ook weer zo'n incident. Dat vind ik iets krankzinnigs, ondenkbaars, maar tevens iets van deze tijden en een hele enge tendens. Daar rust die wanhoop in die ik proef vandaag de dag.
Ik steek mijn hand ervoor in het vuur dat dit 20 jaar geleden véél minder gebeurde. En het kan niet onder toeval geschaard worden, want dit is het zoveelste voorbeeld.
Geweldsincidenten op scholen, op straat, uitgaansleven, harddrugsgebruik, burnouts, zelfmoorden, adhd, add, vetzucht. Allemaal toegenomen, als ik me niet vergis.
Het gaat gewoon niet goed met de gemiddelde Nederlander.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat in de jaren '80 waren geen incidentenquote:
[..]
Incidenten zijn er altijd geweest natuurlijk. Maar dit heeft ook voor cohesie en synergie gezorgd.
Ik vind de verstomming van de vrijheid van meningsuiting, de overdreven vijandige toon van het politieke debat, de moorden op Fortuyn, van Gogh, getuigen van een veel ernstigere onrust onder de bevolking. Je voelt dat er iets heel groots broeit. Dat elite en massa compleet van elkaar vervreemd raken. En dat die laatste groep juist stelselmatig genegeerd wordt.
Het fenomeen je eigen kinderen vermoorden bijvoorbeeld. Vandaag ook weer zo'n incident. Dat vind ik iets krankzinnigs, ondenkbaars, maar tevens iets van deze tijden en een hele enge tendens. Daar rust die wanhoop in die ik proef vandaag de dag.
Ik steek mijn hand ervoor in het vuur dat dit 20 jaar geleden véél minder gebeurde. En het kan niet onder toeval geschaard worden, want dit is het zoveelste voorbeeld.
Geweldsincidenten op scholen, op straat, uitgaansleven, harddrugsgebruik, burnouts, zelfmoorden, adhd, add, vetzucht. Allemaal toegenomen, als ik me niet vergis.
Het gaat gewoon niet goed met de gemiddelde Nederlander.
. Tevens heeft elk tijdperk zo z'n problemen maar er is niks wat erop duidt dat de problemen door de jaren heen erger worden.
Gelukkig wel ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:28 schreef Chooselife het volgende:
Dat elite en massa compleet van elkaar vervreemd raken. En dat die laatste groep juist stelselmatig genegeerd wordt.
Nogmaals, ik had een paar jaar terug best sympathie voor de massa. Inmiddels is die helemaal weg. Ben ook niet voor niets steeds meer opgeschoven naar economisch rechts. Ook daar heeft Wilders deels voor gezorgd, al komt het vooral door de mensen die op Wilders stemmen. Wat dat betreft hebben ze de vervreemding helemaal aan zichzelf te danken!
batman!
Zo denk ik er ook over. Tis een beetje populair aan het worden om op de PVV te schieten en niet meedoen is buiten de groep vallen. Tja, als je weinig persoonlijkheid hebt en geen ruggengraat, kan ik me voorstellen dat je mee moet doen.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:29 schreef martinus- het volgende:
Wat een hypocrisie in dit topic zeg. Altijd wordt er gezeikt over de politiek maar als het op de pvv aankomt heeft men ineens de neiging de coalitie te moeten verdedigen.
Of zijn de betreffende users bang hun naam later terug te kunnen vinden in verband met de PVV?
Jullie zijn veel beïnvloedbaarder door de heersende links georiënteerde media dan jullie beseffen.. ik denk dat de meeste anti-pvv-roepers geeneens bekend zijn met de rest van het programma van de partij.
Er wordt echt veel meer gesjoemeld, achtergehouden en binnen de eigen kring gedacht dan goed voor ons is in de zittende politieke orde.
De invloed van Wilders op de coalitie is enorm (kijk naar de toon van de net uitgebrachte integratienota) dus er kan niet worden ontkent dat men de vinger op de gevoelige plek weet te leggen. Zo'n gevoelige plek zelfs dat de coalitie er op in gaat (althans de moeite doet zo over te komen) en op een triest doorzichtige wijze de steun van het volk terug wil winnen.
Hoewel mijn stem naar een ander partij gaat zie ik het in ieder geval als een positieve ontwikkeling dat de invloed van de pvv groeit en de andere partijen langzaam doorkrijgen dat verstoppertje spelen zonder doelmatig beleid geen zin meer heeft.
Wat je laatste zin betreft: ik twijfel nog. Ondanks dat Wilders prangende zaken op de agenda heeft gezet (waar andere politici de show mee stelen) roept ie ook zaken die te ver gaan qua kwetsen en hij nooit waar kan maken.
Ik zweef nog even tot de verkiezingen daar zijn.
Je bent zo'n typische egocentrische vvd-er, die altijd pas als ze heel veel geld hebben inzien dat daar een hoop ethiek, eenvoudig geluk en liefde mee verloren is gegaan. Niet iedereen is het zo gegeven om te excelleren in deze maatschappij. Ik pleit er daarom voor dat iedereen een kans moet krijgen en het recht heeft op hulp en een stemgeluid.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:33 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Gelukkig wel ja.
Nogmaals, ik had een paar jaar terug best sympathie voor de massa. Inmiddels is die helemaal weg. Ben ook niet voor niets steeds meer opgeschoven naar economisch rechts. Ook daar heeft Wilders deels voor gezorgd, al komt het vooral door de mensen die op Wilders stemmen. Wat dat betreft hebben ze de vervreemding helemaal aan zichzelf te danken!
Zo zal je ook wel kunnen zeggen dat kankeren op de overheid populair isquote:
[..]
Zo denk ik er ook over. Tis een beetje populair aan het worden om op de PVV te schieten en niet meedoen is buiten de groep vallen. Tja, als je weinig persoonlijkheid hebt en geen ruggengraat, kan ik me voorstellen dat je mee moet doen.
Wat je laatste zin betreft: ik twijfel nog. Ondanks dat Wilders prangende zaken op de agenda heeft gezet (waar andere politici de show mee stelen) roept ie ook zaken die te ver gaan qua kwetsen en hij nooit waar kan maken.
Ik zweef nog even tot de verkiezingen daar zijn.
.
ik laat hem open zolang het niet te veel uit de hand loopt, maar er komt geen 2de deelquote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Rukker, je bent pas 18 en hebt geen flauw benul. Dit soort thema's heb je eerst wat verstandelijke ontwikkeling voor nodig.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:38 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Zo zal je ook wel kunnen zeggen dat kankeren op de overheid populair is
Maak je maar geen zorgen, ik werk echt niet meer dan 36 uur per week, zodat ik lekker bij mijn gezin kan zijn waar ik erg gelukkig mee ben. Dan maar niet 3x modaalquote:Op woensdag 25 november 2009 23:37 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je bent zo'n typische egocentrische vvd-er, die altijd pas als ze heel veel geld hebben inzien dat daar een hoop ethiek, eenvoudig geluk en liefde mee verloren is gegaan.
batman!
PVV is onderdeel van die overheid he?quote:Op woensdag 25 november 2009 23:38 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Zo zal je ook wel kunnen zeggen dat kankeren op de overheid populair is
Blijkbaar is die bij jou op je 29ste nog niet aangekomen.quote:
[..]
Rukker, je bent pas 18 en hebt geen flauw benul. Dit soort thema's heb je eerst wat verstandelijke ontwikkeling voor nodig.
Ja, je hebt gelijkquote:
[..]
PVV is onderdeel van die overheid he?
.Op het kabinet dan
.
*hihi*quote:Op woensdag 25 november 2009 23:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Rukker, je bent pas 18 en hebt geen flauw benul. Dit soort thema's heb je eerst wat verstandelijke ontwikkeling voor nodig.
Oh, daar heb ik veel meer respect voor dan mensen die omgekeerd redeneren. Er is niets zo belangrijks als het welzijn van je eigen gezin. Daar krijg je pas iets voor terug.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:39 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen, ik werk echt niet meer dan 36 uur per week, zodat ik lekker bij mijn gezin kan zijn waar ik erg gelukkig mee ben. Dan maar niet 3x modaal
-
Laat maar.
Laat maar.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Klopt, maar omdat het politieke debat van tegenwoordig puur compromissen als uitkomst heeft is het niet verkeerd om aan de ene kant een extreme inzet te hebben.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:36 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over. Tis een beetje populair aan het worden om op de PVV te schieten en niet meedoen is buiten de groep vallen. Tja, als je weinig persoonlijkheid hebt en geen ruggengraat, kan ik me voorstellen dat je mee moet doen.
Wat je laatste zin betreft: ik twijfel nog. Ondanks dat Wilders prangende zaken op de agenda heeft gezet (waar andere politici de show mee stelen) roept ie ook zaken die te ver gaan qua kwetsen en hij nooit waar kan maken.
Ik zweef nog even tot de verkiezingen daar zijn.
Ik ben juist verschrikkelijk moe geworden van de ongenuanceerde manier waarop het debat wordt gevoerd (zowel door pro- als anti-PVVers). Beide partijen zijn blijkbaar niet geïnteresseerd in een constructief debat waardoor we bepaalde problemen in Nederland op kunnen lossen.
[b]@RemiLehmann[/b]
ook eens, imago gaat boven oplossing tegenwoordig. En bij de pvv neemt het zelfs de vorm aan dat de discussie uberhaupt afschuift van oplossing en zich richt tegen de partij. Wel typerend voor de zittende partijen die blijkbaar niet krachtig genoeg zijn om de pvv met gevoerd beleid uit het beeld te laten verdwijnen.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:01 schreef reem het volgende:
Ik ben juist verschrikkelijk moe geworden van de ongenuanceerde manier waarop het debat wordt gevoerd (zowel door pro- als anti-PVVers). Beide partijen zijn blijkbaar niet geïnteresseerd in een constructief debat waardoor we bepaalde problemen in Nederland op kunnen lossen.
Zo typerend is dat niet, zo gaat het wel veel vaker met partijen die in de oppositie zitten. Vorige keer liet de SP dat ook al zien. De PvdA, D66, en de VVD hebben het in het verleden ook al laten zien, evenals het CDA.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:15 schreef martinus- het volgende:
Wel typerend voor de zittende partijen die blijkbaar niet krachtig genoeg zijn om de pvv met gevoerd beleid uit het beeld te laten verdwijnen.
batman!
Precies, je snapt me met een omweg. Het is niet de verdienste van de pvv maar de onmacht van de rest.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:18 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Zo typerend is dat niet, zo gaat het wel veel vaker met partijen die in de oppositie zitten. Vorige keer liet de SP dat ook al zien. De PvdA, D66, en de VVD hebben het in het verleden ook al laten zien, evenals het CDA.
Steun PVV doneer NU voor de goede zaak.
Stop toch met die nutteloze "goede doelen, save the penguine, zielige afrikaantjes, rode kruis oplichters, porstcode loterij oplichters". En steun gewoon de PVV met uw hard verdiende geld, dan ziet u ook nog iets positiefs terug voor uw geld.
Het is een feit dat 40% van alle goede doelen geld noit op zijn bestemming aankomt. Doneer aan de PVV en elke euro cent wordt besteed aan het goede doel.
Bankrekeningnummer 67.04.72.344 ten name van de Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag. Let op: de gaven zijn volledig fiscaal aftrekbaar. De stichting is door de Belastingdienst erkend als goede-doelenstichting.
Alvast hartelijk dank voor uw steun
Stop toch met die nutteloze "goede doelen, save the penguine, zielige afrikaantjes, rode kruis oplichters, porstcode loterij oplichters". En steun gewoon de PVV met uw hard verdiende geld, dan ziet u ook nog iets positiefs terug voor uw geld.
Het is een feit dat 40% van alle goede doelen geld noit op zijn bestemming aankomt. Doneer aan de PVV en elke euro cent wordt besteed aan het goede doel.
Bankrekeningnummer 67.04.72.344 ten name van de Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag. Let op: de gaven zijn volledig fiscaal aftrekbaar. De stichting is door de Belastingdienst erkend als goede-doelenstichting.
Alvast hartelijk dank voor uw steun
Ga je diep schamen kerel.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:45 schreef Chooselife het volgende:
Slechter dan het nu gaat, kan het niet. Vraag eens een ouder iemand, die de oorlog bewust heeft meegemaakt. Het is nooit slechter geweest dan nu. Daar is men vrij unaniem in.
ghehequote:Op donderdag 26 november 2009 01:49 schreef SysteemHater het volgende:
Steun PVV doneer NU voor de goede zaak.
Stop toch met die nutteloze "goede doelen, save the penguine, zielige afrikaantjes, rode kruis oplichters, porstcode loterij oplichters". En steun gewoon de PVV met uw hard verdiende geld, dan ziet u ook nog iets positiefs terug voor uw geld.
Het is een feit dat 40% van alle goede doelen geld noit op zijn bestemming aankomt. Doneer aan de PVV en elke euro cent wordt besteed aan het goede doel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op woensdag 25 november 2009 22:45 schreef Chooselife het volgende:
Van mij mag het. Wat mij betreft wordt Wilders MP.
Slechter dan het nu gaat, kan het niet.
Ooit de grens durven te passeren?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgens wetenschappelijk onderzoek het gevolg van de multi-raciale samenleving. Mensen zijn het meest op hun gemak met rasgenoten, en na de segregatie in de VS in de jaren 60, en de immigratie in Nederland van de jaren 80, stijgt de neuroticiteit van de bevolking gestaagd. Amerikanen zijn ronduit paranoide, en Nederlanders zijn goed op weg.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:28 schreef Chooselife het volgende:
Het fenomeen je eigen kinderen vermoorden bijvoorbeeld. Vandaag ook weer zo'n incident. Dat vind ik iets krankzinnigs, ondenkbaars, maar tevens iets van deze tijden en een hele enge tendens. Daar rust die wanhoop in die ik proef vandaag de dag.
Ik steek mijn hand ervoor in het vuur dat dit 20 jaar geleden véél minder gebeurde. En het kan niet onder toeval geschaard worden, want dit is het zoveelste voorbeeld.
Onderzoeken zoals bovengenoemd worden natuurlijk niet aan de bevolking gepresenteerd door de media, we leven nou eenmaal in een maakbare werkelijkheid.
Hoe kom jij dan aan het onderzoek?quote:Op donderdag 26 november 2009 06:55 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Volgens wetenschappelijk onderzoek het gevolg van de multi-raciale samenleving. Mensen zijn het meest op hun gemak met rasgenoten, en na de segregatie in de VS in de jaren 60, en de immigratie in Nederland van de jaren 80, stijgt de neuroticiteit van de bevolking gestaagd. Amerikanen zijn ronduit paranoide, en Nederlanders zijn goed op weg.
Onderzoeken zoals bovengenoemd worden natuurlijk niet aan de bevolking gepresenteerd door de media, we leven nou eenmaal in een maakbare werkelijkheid.
Allah Al Watan Al Malik
Iedere zichzelf respecterende partij heeft partijbijeenkomsten in het land. Trekken van hot naar her naar zaaltjes en zalen.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:06 schreef Chooselife het volgende:
Mensen die zich bedonderd voelen, waar niet naar geluisterd wordt.
Waarom komt daar bijna niemand opdagen, maar gaat men wel klagen dat er niet geluisterd wordt ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik weet niet wie jij spreekt, maar deze opvatting hoor ik eigenlijk nooit. Misschien dat ik teveel met mensen spreek die werkende hersencellen hebben...quote:Op woensdag 25 november 2009 22:45 schreef Chooselife het volgende:
Slechter dan het nu gaat, kan het niet. Vraag eens een ouder iemand, die de oorlog bewust heeft meegemaakt. Het is nooit slechter geweest dan nu. Daar is men vrij unaniem in.
Misschien omdat ze werkende hersencellen hebben?quote:Ik verbaas me er over dat zelfbenoemd intelligent Nederland dit niet beseft.
Ja, daar gaat de PVV echt wat aan doen.quote:achter Israël blijven staan,
En ik zie voor jou een toekomst waarin je de politiek altijd de schuld zal blijven geven van jouw eigen falen.quote:ik voel een revolutie aankomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kennelijk ben je een heel jong ventje... Het is echt niet iets van de laatste 10 jaar. Integendeel!quote:Op woensdag 25 november 2009 23:06 schreef Chooselife het volgende:
Mensen hebben niet altijd gezeikt en gezeurd. Het is niet van alle tijden, het is iets van de laatste pakweg 10 jaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
+1quote:Op woensdag 25 november 2009 23:12 schreef CaptainCookie het volgende:
Ik heb serieus het gevoel, dat jij in een tokkiewijk woont waar iedereen uitkering zit te trekken en maar zeurt op de overheid terwijl het kutleven van die mensen enkel aan hunzelf te wijten is.
Geen dag in hun leven gewerkt en maar zeiken over de elite (lees: mensen met een baan).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn god... Daar zou ik niet meer voor durven uitkomen als ik dit draadje was gestart...quote:
SP/PVV... één pot nat. Zeiken, zeuren, fiepen... meer kunnen ze niet.quote:Ik stem overigens SP.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat jij de jaren 80 niet bewust hebt meegemaakt kan je niet verweten worden, maar ajb, sla eens een geschiedenisboek open. De onvrede was groter en het waren geen incidenten, maar schering en inslag. De jeugd had toen ook meer te zeiken dan nu. Er was een grote jeugdwerkloosheid en de laag watten was dunner.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:28 schreef Chooselife het volgende:
Incidenten zijn er altijd geweest natuurlijk. Maar dit heeft ook voor cohesie en synergie gezorgd.
Nee, ik lees dat jij van het padje af aan het raken bent.quote:Je voelt dat er iets heel groots broeit.
Welke elite? NL is zo egalitarisch als de pest. Je leeft juist in een tijd waarbij meer dan 95% van de bevolking vrijwel gelijke middelen heeft en er maar heel weinig echt enorm bovenuit steken.quote:Dat elite en massa compleet van elkaar vervreemd raken. En dat die laatste groep juist stelselmatig genegeerd wordt.
De massa wordt niet genegeerd, nee, er wordt tegenwoordig naar iedere scheet geluisterd. Alles wordt breed uitgemeten en het leidt nergens toe omdat de zeurende massa (het grootste gedeelte van de massa is natuurlijk gewoon tevreden, blijkt ook uit cijfers, dus die hoor je niet) als een kip zonder kop zeikt over vanalles en weigert zich ook maar een seconde in te lezen.
Die massa hoort genegeerd te worden en vroeger deed men dat ook. Terecht en in die zin is er een achteruitgang. Tegenwoordig heb je flauwekul als hart van nederland, boer zoekt vrouw, enz. en krijgt iedere domme lul die het wil zendtijd. Dat is nu pas eens echt een probleem...
Psychiatrische patiënten bestaan al langer dan staten...quote:Het fenomeen je eigen kinderen vermoorden bijvoorbeeld. Vandaag ook weer zo'n incident. Dat vind ik iets krankzinnigs, ondenkbaars, maar tevens iets van deze tijden en een hele enge tendens.
Ik haal snel het koude stromende water!quote:Ik steek mijn hand ervoor in het vuur dat dit 20 jaar geleden véél minder gebeurde.
Nee, vooral meer aandacht voor. Wapengebruik is wellicht wat toegenomen. Makkelijker te krijgen. Maar dat zegt niets over "de onvrede".quote:Geweldsincidenten op scholen, op straat, uitgaansleven, harddrugsgebruik, burnouts, zelfmoorden, adhd, add, vetzucht. Allemaal toegenomen, als ik me niet vergis.
Het gaat uitstekend. We horen bij de top 5 van tevreden volken.quote:Het gaat gewoon niet goed met de gemiddelde Nederlander.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ben ik geen egocentrische vvd-er (altijd geinig, Geertje verdedigen en de VVD als boeman weg zetten), maar ik kan je met mijn hand op mijn hart vertellen dat als je heel veel geld hebt je geen ethiek, geluk en liefde hebt verloren.quote:Op woensdag 25 november 2009 23:37 schreef Chooselife het volgende:
Je bent zo'n typische egocentrische vvd-er, die altijd pas als ze heel veel geld hebben inzien dat daar een hoop ethiek, eenvoudig geluk en liefde mee verloren is gegaan.
Het is overigens ook wel vreemd: je zegt dat de massa ontevreden is (dus niet gelukkig) en vervolgens roep je dat bij de elite horen een manier is om geluk te verspelen.
Dat is vreemd natuurlijk... Denk je in het vervolg even na voordat je weer wat roept?
Iedereen krijgt meerdere kansen, iedereen heeft recht op hulp en iedere domme lul kan oreren wat hij wil.quote:Ik pleit er daarom voor dat iedereen een kans moet krijgen en het recht heeft op hulp en een stemgeluid.
Wat zeik je nu?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op woensdag 25 november 2009 23:39 schreef Chooselife het volgende:
Dit soort thema's heb je eerst wat verstandelijke ontwikkeling voor nodig.
Hou op, hou op... ik kom niet meer bij...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stuur het leger erop af!quote:Op donderdag 26 november 2009 00:01 schreef reem het volgende:
Ik ben juist verschrikkelijk moe geworden van de ongenuanceerde manier waarop het debat wordt gevoerd (zowel door pro- als anti-PVVers). Beide partijen zijn blijkbaar niet geïnteresseerd in een constructief debat waardoor we bepaalde problemen in Nederland op kunnen lossen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inderdaad.quote:
Kan die vent niet terug naar zijn eigen land, hij komt toch uit Limburg? En zijn vrouw uit Hongarije?
Alle buitenlanders opzouten? Oke, te beginnen met Geert en zijn vrouw. Dag Geert.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
|
|
