Ik neem aan dat je nu weggaat uit nederland ?quote:Op dinsdag 1 december 2009 07:29 schreef Windigo het volgende:
Ik heb een 100% arbeidsongeschiktheids (geen wajong) uitkering maar ik ben nog jong (22) en hij is gebaseerd op wat ik verdiende voor ik arbeidsongeschikt werd. Dat is dus 70% van het minimumloon. Daarmee heb ik per maand 703 euro netto.
Daar krijg ik 58 euro zorgtoeslag bij, maar geen huursubsidie want ik ben geen 23. Verder krijg ik geen enkel potje.
Van 760 euro moet af:
411 euro huur (ik woon in een sociale huurwoning, en nee, ik kan niet bij mn ouders terecht zoals de overheid zou willlen)
120 euro ziektekostenverzekering (ik heb een uitgebreide polis nodig wegens mijn ziekte)
100 euro water en energie
25 euro internet (heb geen televisie en vaste telefoon want te duur)
25 euro telefoon
= 79 euro per maand over om van te leven in mijn eentje. Dát is armoede. Ik kan me geen nieuwe apparatuur veroorloven mocht er iets kapot gaan, kleding kan ik nog net kopen bij de kringloop als ik een gelukje heb, en verder moet ik er van eten de hele maand. Heb geen mogelijkheid om te sparen, dus mocht er iets gebeuren, dan heb ik geen buffertje.
Ik zal er even bij vermelden dat ik autochtoon benquote:Op dinsdag 1 december 2009 08:05 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nu weggaat uit nederland ?
Kom je niet in aanmerking voor bijzondere bijstand voor dergelijke uitgaven?quote:Op dinsdag 1 december 2009 07:29 schreef Windigo het volgende:
Ik heb een 100% arbeidsongeschiktheids (geen wajong) uitkering maar ik ben nog jong (22) en hij is gebaseerd op wat ik verdiende voor ik arbeidsongeschikt werd. Dat is dus 70% van het minimumloon. Daarmee heb ik per maand 703 euro netto.
Daar krijg ik 58 euro zorgtoeslag bij, maar geen huursubsidie want ik ben geen 23. Verder krijg ik geen enkel potje.
Van 760 euro moet af:
411 euro huur (ik woon in een sociale huurwoning, en nee, ik kan niet bij mn ouders terecht zoals de overheid zou willlen)
120 euro ziektekostenverzekering (ik heb een uitgebreide polis nodig wegens mijn ziekte)
100 euro water en energie
25 euro internet (heb geen televisie en vaste telefoon want te duur)
25 euro telefoon
= 79 euro per maand over om van te leven in mijn eentje. Dát is armoede. Ik kan me geen nieuwe apparatuur veroorloven mocht er iets kapot gaan, kleding kan ik nog net kopen bij de kringloop als ik een gelukje heb, en verder moet ik er van eten de hele maand. Heb geen mogelijkheid om te sparen, dus mocht er iets gebeuren, dan heb ik geen buffertje.
Kranten of post bezorgen. Hier in de stad sukkelt een mevrouw achter een rollator met kranten rond in alle vroegte op zondagochtend.quote:
Ja, daar kom je voor in aanmerking als je in de bijstand zit..Niet als je een wia uitkering hebt.quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Kom je niet in aanmerking voor bijzondere bijstand voor dergelijke uitgaven?
Als je heel lang van een zeer laag inkomen moet leven kun je langdurigheidstoeslag krijgen ! Veel mensen weten dit niet en lopen daardoor de toeslag mis.quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Kom je niet in aanmerking voor bijzondere bijstand voor dergelijke uitgaven?
Waar krijg je dat dan? Ik heb er nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als je heel lang van een zeer laag inkomen moet leven kun je langdurigheidstoeslag krijgen ! Veel mensen weten dit niet en lopen daardoor de toeslag mis.
De gemeente :quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:51 schreef Windigo het volgende:
[..]
Waar krijg je dat dan? Ik heb er nog nooit van gehoord.
Je hebt in nederland nu slechts één keuze, levenslang een uitkering. Het werkelijke probleem is de niet meer werkbare en de maatschappij gerichte regels voor de werknemer, de wal keert het schip !quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:17 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ik zal er even bij vermelden dat ik autochtoon benEn waarom zou ik uit Nederland vertrekken? Weet je wat dat kost? Of dacht je dat een ander land me wel even binnenliet als arbeidsongeschikte?
Wel dus, ik doe het zelf ook, 5 vd 7 dagen in de week eet mijn vriendin mee en dat lukt het zelfs nog voor minder dan 150 euro in de maand.quote:
Doe ik het toch fout met 1360 euro netto na bijna 10 jaar werken.quote:
Het verschilt wel wat per gemeente, maar in de meeste gemeenten is bijzondere bijstand beschikbaar voor iedereen met een laag inkomen, ongeacht of dit inkomen via een bijstandsuitkering wordt verworven.quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:37 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ja, daar kom je voor in aanmerking als je in de bijstand zit..Niet als je een wia uitkering hebt.
Daar moet je normaliter al wel vijf jaar of langer een inkomen op bijstandsniveau moeten hebben gehad.quote:Op dinsdag 1 december 2009 08:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als je heel lang van een zeer laag inkomen moet leven kun je langdurigheidstoeslag krijgen ! Veel mensen weten dit niet en lopen daardoor de toeslag mis.
Precies gewoon gaan informerenquote:Op dinsdag 1 december 2009 10:32 schreef Reya het volgende:
of gewoon op de gemeente af te stappen. Vaak is er meer qua regelingen mogelijk dan mensen denken, ook als je geen bijstandsuitkering ontvangt.
Hmm ja dat kan ik wel eens doen dan ja. Maar toch, het is dus wel degelijk mogelijk om te weinig geld te hebben om rond te komen in Nederland, zonder schulden of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 1 december 2009 10:32 schreef Reya het volgende:
Maar hoe dan ook, het kan geen kwaad om eens op de website van de gemeente te kijken, of gewoon op de gemeente af te stappen. Vaak is er meer qua regelingen mogelijk dan mensen denken, ook als je geen bijstandsuitkering ontvangt.
Staan toch wat dingen bij die ik maar moeilijk onder armoede kan plaatsen:quote:Op woensdag 25 november 2009 22:34 schreef capricia het volgende:
Het gaat altijd in vergelijking met mijzelf.
Wat ik armoede vind:
Ik kan absoluut niet alles kopen wat ik zou willen eten, leef ik nu in armoede?quote:1. Het eten wat je wil eten niet kunnen kopen
Als je serieus geen 20 euro opzij kan leggen voor een 2ehands jas, ok.quote:2. Vier jaar met delfde winterjas doen, terwijl die al koud geworden is.
Samen douchen scheelt geen geld, kort douchen wel.quote:3. Liefst samen douchen, want dat scheelt geld.
Tja, weer een beetje de omgekeerde wereld. Waarom gooien we restjes weg! Een "Tip" die je vaak leest: "Kook met je restjes, dat scheelt geld!". Nee dat scheelt geen geld, het KOST geld om eten te kopen en weg te gooien.quote:4. Een dag in de week bewust van je restjes eten.
Waarom is dit armoede? Er is zoveel goed spul beschikbaar als je een beetje goed om je heen kijkt kan je aardig wat mooiere meubelen scoren dan dat je ze nieuw koopt.quote:8. Al je meubelen bij een 2e handszaak halen.
Goed van jequote:Op dinsdag 1 december 2009 10:52 schreef Windigo het volgende:
[..]
Hmm ja dat kan ik wel eens doen dan ja. Maar toch, het is dus wel degelijk mogelijk om te weinig geld te hebben om rond te komen in Nederland, zonder schulden of iets dergelijks.
Omdat ik geen schulden heb, kom ik ook weer niet in aanmerking voor hulp van de voedselbank trouwens. Fijn hoor, al die regels overal.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Goed van je![]()
Ik heb dit boekje gelezen en achterin staan dus tips.
alle dagen schuld
Misschien kun je het bij de bieb eens inkijken ?
Een fabrieksarbeider van bv 20 jaar, normaal werk, verdient hier E 44.000,- per jaar. Dit kan makkelijk opklimmen naar E 55.000 - E 70.000 dmv toeslagen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 10:56 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Het modale inkomen in Nederland is bruto 2500 per maand, dat is 1600 netto ongeveer. WO starters verdienen gemiddeld modaal. Ik zit persoonlijk op z'n 35500 (bruto) startsalaris per jaar. Niet heel super. Maar ik kan er meeleven.
Das mooi, maar de beste jongen zit dus in de WAO omdat ie niet KAN werken.quote:Op dinsdag 1 december 2009 09:27 schreef bendk het volgende:
[..]
Hier in Denemarken kennen we dat niet en zijn alle mensen die willen of kunnen werken kansrijk voor een baan !
Jup, 100% afgekeurd en met reden. De Denen zitten echt niet op me te wachtenquote:Op dinsdag 1 december 2009 12:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Das mooi, maar de beste jongen zit dus in de WAO omdat ie niet KAN werken.
Ze bieden je dan een alternatief aan om op een gepaste wijze met de maatschappij mee te draaien, bv helpen met bejaarden en/of zieken, hoeft nog niet eens werk te zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:23 schreef Windigo het volgende:
[..]
Jup, 100% afgekeurd en met reden. De Denen zitten echt niet op me te wachten
Misschien hebben de Denen een andere wijze van beoordelen, zodat je maatschappelijk weer mee kunt doen op een aanvaardbare wijzequote:Op dinsdag 1 december 2009 12:23 schreef Windigo het volgende:
[..]
Jup, 100% afgekeurd en met reden. De Denen zitten echt niet op me te wachten
Das mooi, maar die jongen zit met een superkrap budget, en helpen met zieken en bejaarden geeft misschien wel een goed gevoel van eigenwaarde maar lost je budget probleem niet op.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:27 schreef bendk het volgende:
[..]
Ze bieden je dan een alternatief aan om op een gepaste wijze met de maatschappij mee te draaien, bv helpen met bejaarden en/of zieken, hoeft nog niet eens werk te zijn.
Ze willen niet dat je wegzakt in een 'vervelend' gebied.
Is een lastige vraag daar iedereen zijn eigen levensstijl heeft, maar de woonlasten is hier plm de helft minder dan in nl en dat is toch een belangrijker post die maandelijkse terugkomt.quote:Op dinsdag 1 december 2009 11:59 schreef patatmetfriet het volgende:
Ja, maar in Scandinavië is het leven bijv. ook veel duurder.
Ja ok dat kan allemaal wel zijn, maar dan moet er wel geld zijn voor een reis naar Denenmarken en daarbij neem ik aan dat al deze prachtige regelingen gelden voor Deense inwoners, niet voor would-be inwoners.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:28 schreef bendk het volgende:
[..]
Misschien hebben de Denen een andere wijze van beoordelen, zodat je maatschappelijk weer mee kunt doen op een aanvaardbare wijze
Ik heb meer van dit soort vragen gehad. Als je hier komt, met of zonder nederlandse uitkering, gaan ze je screenen op nog kunnen werken. Denemarken is hier op gefocusd.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:34 schreef Windigo het volgende:
[..]
Ja ok dat kan allemaal wel zijn, maar dan moet er wel geld zijn voor een reis naar Denenmarken en daarbij neem ik aan dat al deze prachtige regelingen gelden voor Deense inwoners, niet voor would-be inwoners.
Bendk, heb je gehoord wat Marcel Van Dam van plan is? Niet goed voor je bloeddruk zal ik zeggen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:46 schreef bendk het volgende:
In 2010 heeft nederland plm 6.000.000 uitkeringsgerechtigden (van wao t/m aow en alles wat er tussen in zit),
geen flauw ideequote:Op dinsdag 1 december 2009 12:54 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Bendk, heb je gehoord wat Marcel Van Dam van plan is? Niet goed voor je bloeddruk zal ik zeggen.
Volgens wikipediaquote:Op dinsdag 1 december 2009 10:56 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Het modale inkomen in Nederland is bruto 2500 per maand, dat is 1600 netto ongeveer. WO starters verdienen gemiddeld modaal. Ik zit persoonlijk op z'n 35500 (bruto) startsalaris per jaar. Niet heel super. Maar ik kan er meeleven.
Dus zeg maar 1500 euro netto, als je 1600 euro als startsalaris hebt is dat echt behoorlijk riant.quote:Per maand is dat ongeveer ¤ 2.353,-
Vanzelfsprekend en dat doen ze uitermate goed. Wat verderop is een oudere man die nog met zijn vrouw thuis woont nogal ziek.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Das mooi, maar die jongen zit met een superkrap budget, en helpen met zieken en bejaarden geeft misschien wel een goed gevoel van eigenwaarde maar lost je budget probleem niet op.
(Willen zieke en bejaarde Denen niet liever hulp van iemand die daarvoor is opgeleid ?)
Marcel ziet ' niet genoeg talent' als legitieme reden voor werkloos zijn, en erger, vindt dat we deze mensen ' niet in de kou moeten laten staan' . Wat we volgens hem nu wel doen wat de uitkeringen zijn te laag om deze werklozen ' mee te kunnen laten doen' ..quote:
Ik kan Marcel van Dam als volgt: Zijn broer was een zakenman, de man die de Exota limonade op de markt bracht en daar was hij zeer succesvol in. Deze man begon met niets en bouwde letterlijk een fabriek op om de Exota limonade te kunnen produceren.quote:Op dinsdag 1 december 2009 13:08 schreef LesStroud het volgende:
[..]
Marcel ziet ' niet genoeg talent' als legitieme reden voor werkloos zijn, en erger, vindt dat we deze mensen ' niet in de kou moeten laten staan' . Wat we volgens hem nu wel doen wat de uitkeringen zijn te laag om deze werklozen ' mee te kunnen laten doen' ..
Ik wist niet dat dat zijn eigen broer was.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:14 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik kan Marcel van Dam als volgt: Zijn broer was een zakenman, de man die de Exota limonade op de markt bracht en daar was hij zeer succesvol in. Deze man begon met niets en bouwde letterlijk een fabriek op om de Exota limonade te kunnen produceren.
Totdat zijn broer Marcel dat succes hem misgunde en deze zijn broer een smerige vieze vuile kapitalist noemde die zijn fabrieksmensen uitbuitte en nog meer linkschblablabla.
Hij opende de aanval via de Vara TV waar hij een programma en functie had. In zijn programma liet hij zien dat Exota flessen spontaan uit elkaar klapte. Hij liet dat zien en er waren ooggetuige verslagen daarvan.
Lang verhaal kort: Zijn broer en het produkt Exota ging uiteindelijk failliet. Marcel van Dam manipuleerde zodanig de mensen dat ze ongeveer niet eens meer naar die flessen durfden te kijken. Hij claimde dat mensen de meest afschuwelijke verwondingen hadden opgelopen, ledematen verdwenen en ga zo maar door. Hij was in staat om lijken op te graven als bewijs.
Zo'n honger had hij om zijn broer te vernietigen. Enkele jaren na het failliet gaan van zijn broer bleek na uitgebreide en langdurige onderzoeken dat het geheel een leugen was.
Deze man spoort niet en kwijlt van mensen vernietigen !
Zijn broer was directeur van Vrumona, niet van Exota, en is bovendien al in 1956 overleden (van Dam heeft hier ooit nog uitgebreid bij stilgestaan in De Groene Amsterdammer). Laten we het bij de feiten houden, in plaats van dergelijke fictie te spuien.quote:Op dinsdag 1 december 2009 14:14 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik kan Marcel van Dam als volgt: Zijn broer was een zakenman, de man die de Exota limonade op de markt bracht en daar was hij zeer succesvol in. Deze man begon met niets en bouwde letterlijk een fabriek op om de Exota limonade te kunnen produceren.
Totdat zijn broer Marcel dat succes hem misgunde en deze zijn broer een smerige vieze vuile kapitalist noemde die zijn fabrieksmensen uitbuitte en nog meer linkschblablabla.
Hij opende de aanval via de Vara TV waar hij een programma en functie had. In zijn programma liet hij zien dat Exota flessen spontaan uit elkaar klapte. Hij liet dat zien en er waren ooggetuige verslagen daarvan.
Lang verhaal kort: Zijn broer en het produkt Exota ging uiteindelijk failliet. Marcel van Dam manipuleerde zodanig de mensen dat ze ongeveer niet eens meer naar die flessen durfden te kijken. Hij claimde dat mensen de meest afschuwelijke verwondingen hadden opgelopen, ledematen verdwenen en ga zo maar door. Hij was in staat om lijken op te graven als bewijs.
Zo'n honger had hij om zijn broer te vernietigen. Enkele jaren na het failliet gaan van zijn broer bleek na uitgebreide en langdurige onderzoeken dat het geheel een leugen was.
Deze man spoort niet en kwijlt van mensen vernietigen !
Dat id idd een hele nare man, heb nooit wat gelooft van dat Exota verhaal en vond het erg jammer toen die limo niet meer te krijgen was. Had er geen idee van dat de fabriek van zijn broer wasquote:
Hier word ook gekeken of je nog kunt werken, het is zeldzaam dat je 100% afgekeurd word op je 22e. Maar het gebeurd dus wel. Daar zal het echt niet anders zijn dan hier. Er zijn gewoon mensen (zoals ik) die NIET kunnen werken. En ja, ik wil best, maar tot nu toe is er door verscheidene redenen geen enkele reden aan te nemen dat iemand me aan wil nemen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 12:46 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik heb meer van dit soort vragen gehad. Als je hier komt, met of zonder nederlandse uitkering, gaan ze je screenen op nog kunnen werken. Denemarken is hier op gefocusd.
Niet om jou persoonlijk aan te vallen, maar als buitenstaander blijf ik het frapant vinden dat mensen wel 4 uur op een dag kunnen FOKken maar niet een administratieve baan kunnen hebben van 4 uur per dag.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:04 schreef Windigo het volgende:
[..]
Hier word ook gekeken of je nog kunt werken, het is zeldzaam dat je 100% afgekeurd word op je 22e. Maar het gebeurd dus wel. Daar zal het echt niet anders zijn dan hier. Er zijn gewoon mensen (zoals ik) die NIET kunnen werken. En ja, ik wil best, maar tot nu toe is er door verscheidene redenen geen enkele reden aan te nemen dat iemand me aan wil nemen.
tuurlijk nietquote:Op dinsdag 1 december 2009 15:06 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Niet om jou persoonlijk aan te vallen,
Om te beginnen : je kunt niet zien of deze user daadwerkelijk 4 uur lang onafgebroken zit te internetten. Kan zijn dat deze persoon in bed ligt b.v.quote:maar als buitenstaander blijf ik het frapant vinden dat mensen wel 4 uur op een dag kunnen FOKken maar niet een administratieve baan kunnen hebben van 4 uur per dag.
Ik ken genoeg mensen die de hele dag afgekeurd thuis lopen terwijl die volgens mij best een lichte administratieve baan kunnen vervullen.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
tuurlijk niet![]()
[..]
Om te beginnen : je kunt niet zien of deze user daadwerkelijk 4 uur lang onafgebroken zit te internetten. Kan zijn dat deze persoon in bed ligt b.v.
Of tussendoor weet ik wat veel moet doen voor zijn/haar gezondheid.
User kan een ernstige hart of long kwaal hebben.
Of gewoon een ander gezondheidsprobleem waardoor geen enkele werkgever bereid is om hem/haar in dienst te nemen.
Al naar genoeg om helemaal niet meer te kunnen werken, nergens voor nodig om dan hatelijke opmerkingen te maken verpakt in schijnheiligheid.
Ik weet niet en wil ook niet weten wat er met je aan de hand is, maar ik verwijs je nog een keertje naar de regels waar werkgevers mee moeten werken.quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:04 schreef Windigo het volgende:
[..]
Hier word ook gekeken of je nog kunt werken, het is zeldzaam dat je 100% afgekeurd word op je 22e. Maar het gebeurd dus wel. Daar zal het echt niet anders zijn dan hier. Er zijn gewoon mensen (zoals ik) die NIET kunnen werken. En ja, ik wil best, maar tot nu toe is er door verscheidene redenen geen enkele reden aan te nemen dat iemand me aan wil nemen.
Hoe zijn die 25 aan hun baan gekomen ?quote:Op dinsdag 1 december 2009 15:23 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik weet niet en wil ook niet weten wat er met je aan de hand is, maar ik verwijs je nog een keertje naar de regels waar werkgevers mee moeten werken.
Ik heb zelf in nl 5 zaken en 25 man personeel gehad. Ik heb een discussie gehad met Boris Dittrich, destijds voorzitter van D66, een ex rechter die later schoorvoetend toegaf in elkaar geslagen te zijn door marokkanen omdat hij homo was, omtrent de werkgelegenheid van ex gevangenen.
Ik zei hem dat er morgen 2 mogen komen om te werken op één voorwaarde en wel dat ik de ontslagregel mocht bepalen als het toch mis mocht gaan.
Einde discussie dus.
Geloof me werkgevers willen best meewerken maar zijn met handen en voeten gebonden in nederland
Door een selectie van een speciaal opgezet psychologisch interview en 3 a 4 gedragstesten en vakdeskundigheidquote:Op dinsdag 1 december 2009 15:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hoe zijn die 25 aan hun baan gekomen ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |