NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar waarom geef je dan af op de bureaucratie in NL?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch?? We hebben een democratisch stelsel
De beste keuze tussen zoveel andere slchte keuzes.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Zeer zeker gelezen ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
whaaaaaaaaaat?
heb je het uberhaupt wel gelezen???
En je gaat mij niet vertellen dat de PVV gelijk staat aan de NVU.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Waar zijn de verschillen dan? Het enige verschil is dat de PVV enkel moslims discrimineert en de NVU ook andere groeperingen. Wat dat betreft kan ik ergens nog meer respect voor de NVU opbrengen dan voor de PVV. Je zegt dat er verschillen zijn, alleen aanwijzen kun je ze niet.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer flinke verschillen dus, en dat wat de PVV verder wilt is er niet genoemd.
Ook de ideologie van NVU staat mij totaal niet aan.
Wat bedoel je met "wat de PVV verder wilt is er niet gemoed". Dit is het wel zo'n beetje. En als ze iets anders willen, falen ze daar altijd keihard in.
Nee jochie, een NVU aanhanger is in mijn ogen net zo laag als een PVV aanhanger. Stiekem weet je dat zelf ook wel!
batman!
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
maar waarom geef je dan af op de bureaucratie in NL?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
ik zeg niet dat ze gelijk staan, maar er zijn een hele hoop overeenkomsten, zoals je gelezen hebt.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer zeker gelezen ja.
En je gaat mij niet vertellen dat de PVV gelijk staat aan de NVU.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
doe eens zeggen dan, hoe kan dat simpeler?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
klopt, denk jij dat ik het eens ben met die reisjes? nee.
zoals je hier kan zien: PVV en haar moties
dingen zoals dit moeten INTERN geregeld worden, laat ik nou net hier de livestream aan hebben staan. de minister steunt de PVV in de stop van deze reisjes, nu blij?
het probleem is dat de PVV overal tegenaan schopt, het is een kinderlijke manier van debatteren, discussieren en regeren.
Je kunt het aantal ambtenaren omlaag draaien. Papierwerk houd je toch, en veel.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is zeker triest, maar ergens ook wel heel mooi om te zien hoe al die andere PVV'ers hopeloos falen in het debatquote:Op woensdag 25 november 2009 18:23 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.
batman!
ach, ze debatteren wel, maar meestal lukt ze dat niet goed.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:23 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Beschouw mij dan maar als een laag bij de gronds figuur. Ik hang nl. de PVV aan ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:20 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Waar zijn de verschillen dan? Het enige verschil is dat de PVV enkel moslims discrimineert en de NVU ook andere groeperingen. Wat dat betreft kan ik ergens nog meer respect voor de NVU opbrengen dan voor de PVV. Je zegt dat er verschillen zijn, alleen aanwijzen kun je ze niet.
Wat bedoel je met "wat de PVV verder wilt is er niet gemoed". Dit is het wel zo'n beetje. En als ze iets anders willen, falen ze daar altijd keihard in.
Nee jochie, een NVU aanhanger is in mijn ogen net zo laag als een PVV aanhanger. Stiekem weet je dat zelf ook wel!
Weet ook dat de NVU veel samenheeft met de SP op veel gebieden.
Weet ook dat de NVU enkele standpunten van de PVV heeft gepakt in de hoop wat stemmen te winnen.
Noem mij maar laag, prima. Dat is jou goed recht, en dat recht zal ik verdedigen. Vrijheid van menings uiting dus.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Owja, draai het maar lekker om. Je wilt zeker ook gaan beweren dat ze op Stormfront de term 'kopvoddentax' van Gekke Geert hebben in plaats van andersomquote:Op woensdag 25 november 2009 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Weet ook dat de NVU enkele standpunten van de PVV heeft gepakt in de hoop wat stemmen te winnen.
PS: verschillen aanwijzen is je nog steeds niet gelukt
batman!
Het stokpaardje van de PVV dat in elke discussie moet worden aangehaaldquote:Op woensdag 25 november 2009 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Vrijheid van menings uiting dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
doe eens zeggen dan, hoe kan dat simpeler?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Gaat het toch door!quote:Op woensdag 25 november 2009 18:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Inhoudelijk??
Prima:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-gaan-new-york.html
Echt!!!!
Ondanks alle protesten, ondanks alle woede gaat men door met dit "project" omdat het zgn "onorthodox" is.
Daar waar de hardwerkende burger steeds meer de broekriem moet aanhalen verspilt de gemeente Amsterdam veel geld met nutteloze reisjes voor tuig.
Ze zijn stapelgek geworden in Amsterdam.
En zijn het nu ineens weer 'kansarme' jongeren? Ik denk dat heel veel jongeren wel zo'n buitenkansje willen. Maar ja, die doen normaal dus die krijgen niks komma nul. Het loont om probleemjongere te zijn, dat blijkt nu wel weer.
Goed plan. Laten we de bezwarenprocedure opheffen. Jij was toch voorstander van de democratie?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het valt me op dat als PVV'ers het even niet meer weten (en dat is vaak al vrij snel) ze zeggen: "jij mag jouw mening hebben, want ik respecteer nu jouw vrijheid van meningsuiting".quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het stokpaardje van de PVV dat in elke discussie moet worden aangehaald
Alsof Windvlaag Wilders zelf die vrijheid van meningsuiting heeft uitgevonden en we hem op onze blote knietjes moeten bedanken daarvoor
batman!
gast, serieus.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Burgerinspraak en het recht op bezwaar is ook iets dat moet blijven, maar soms kan het wel wat minder in dit land.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, serieus.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
batman!
wat kan minder?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:43 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Burgerinspraak en het recht op bezwaar is ook iets dat moet blijven, maar soms kan het wel wat minder in dit land.
kijk je kan wel schreeuwen dat het slecht gaat maar dan moet je ook met een oplossing komen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Voor idd.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed plan. Laten we de bezwarenprocedure opheffen. Jij was toch voorstander van de democratie?
Maar 40 jaar????? Kom op zeg. Besluitvorming dmv de gigantische procedure molen is 1 groot lachertje.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En dat mag dan 40 jaar doormodderen?? Net zoals de vele problemen in NL momenteel?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, serieus.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
Mag toch hopen dat daar eens paal en perk aan gesteld gaat worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
het ligt niet voor niets 40 jaar plat, er waren bezwaren.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat mag dan 40 jaar doormodderen?? Net zoals de vele problemen in NL momenteel?
Mag toch hopen dat daar eens paal en perk aan gesteld gaat worden.
of moet je dan maar zeggen van "fuck jouw bezwaren, burgertje."
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
In sommige gevallen gaat het economische belang voor het belang van de omwonenden ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
het ligt niet voor niets 40 jaar plat, er waren bezwaren.
of moet je dan maar zeggen van "fuck jouw bezwaren, burgertje."
Besluitvorming moet sneller, zonder teveel inspraak van weet ik veel welke vereniging of organisatie cq politieke partij.
Dat bedoel ik oa. met stroperigheid.
Knopen moeten snel doorgehakt kunnen worden ipv doormodderen op dezelfde weg wat nog meer geld kost ten koste van jou en mij.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
dit vind ik toch wel triest.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In sommige gevallen gaat het economische belang voor het belang van de omwonenden ja.
Besluitvorming moet sneller, zonder teveel inspraak van weet ik veel welke vereniging of organisatie cq politieke partij.
Dat bedoel ik oa. met stroperigheid.
Knopen moeten snel doorgehakt kunnen worden ipv doormodderen op dezelfde weg wat nog meer geld kost ten koste van jou en mij.
nu ben ik weg, tot later.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee jij bent van mening dat de anti-fa het met geweld moet oplossen?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:40 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Het valt me op dat als PVV'ers het even niet meer weten (en dat is vaak al vrij snel) ze zeggen: "jij mag jouw mening hebben, want ik respecteer nu jouw vrijheid van meningsuiting".
Alsof Windvlaag Wilders zelf die vrijheid van meningsuiting heeft uitgevonden en we hem op onze blote knietjes moeten bedanken daarvoor
Dat zijn pas fascisten. Winston Churchill schreef dat al eens : De anti-fascisten zullen de nieuwe fascisten worden.
Idem van hem na zijn verkiezingsnederlaag na WW2: Hiervoor hebben we gevochten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Tot laters.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dit vind ik toch wel triest.
nu ben ik weg, tot later.
Ik moet zo ook weg naar werk. 4PM alhier.
Mijn zuur verdiende geld waarvan de "socialisten van Luladrão" ook nog eens hun eigen socialistische pot mee gaan vullen
Maar ik werk tenminste.
Dan kan dat zgn zielige kansarme volk in de Baarsjes niet gezegd worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat bazel je allemaal jochie?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee jij bent van mening dat de anti-fa het met geweld moet oplossen?
Dat zijn pas fascisten. Winston Churchill schreef dat al eens : De anti-fascisten zullen de nieuwe fascisten worden.
Idem van hem na zijn verkiezingsnederlaag na WW2: Hiervoor hebben we gevochten.
Geen idee wat de anti-fa allemaal wil of niet wil, boeit me ook niet. Heb je mij over geweld horen praten? Dat roep je vast omdat je NOG STEEDS NIET de verschillen tussen de standpunten van de PVV en de NVU aan hebt kunnen geven
batman!
Jij staart je blind op de vergelijking PVV en NVU.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:03 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Wat bazel je allemaal jochie?
Geen idee wat de anti-fa allemaal wil of niet wil, boeit me ook niet. Heb je mij over geweld horen praten? Dat roep je vast omdat je NOG STEEDS NIET de verschillen tussen de standpunten van de PVV en de NVU aan hebt kunnen geven
Ik wens je verder succes daarmee. Mij maak je niks wijs.
Laters
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:Op woensdag 25 november 2009 19:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee jij bent van mening dat de anti-fa het met geweld moet oplossen?
Dat zijn pas fascisten. Winston Churchill schreef dat al eens : De anti-fascisten zullen de nieuwe fascisten worden.
Idem van hem na zijn verkiezingsnederlaag na WW2: Hiervoor hebben we gevochten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En nog steeds kun je geen verschillen aanwijzenquote:Op woensdag 25 november 2009 19:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij staart je blind op de vergelijking PVV en NVU.
Ik wens je verder succes daarmee. Mij maak je niks wijs.
Laters
daag!
batman!
Een mooie reaktie van het netwerkforum:
Helemaal mee eens!quote:Ik vind dat extreem-rechts salonfähig moet worden, dan krijg je een veel betere politieke afspiegeling: 5 stromingen: extreem links - links- midden -rechts -extreem rechts. Ze raaskallen wel eens maar dat doet extreem-links ook. Ze radicaliseren zo omdat ze vaak maatschappelijk veracht worden, net zoals bij Moslims ook vaak gebeurt, maar hiervoor heeft men merkwaardigerwijs wel begrip..en ze vragen wel keurig een demonstratie aan wat je van het zo (vaak heimelijk) geliefde extreem-links niet kan zeggen: krakers, geweld, niet werken,crimineel-vriendelijk maar dat vindt men kennelijk geen probleem.. hoe decadent kan een land zijn!
Extreem coolquote:
[..]
extreem-rechts zal ik niet zeggen maar hij is wel extreem.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Excuus, maar nu loop je echt gigantisch uit je nek te zwaffelen. Enerzijds ben je zogezegd voorstander van democratie. Anderszijds wil je dat bezwaarprocedures sneller worden afgehandeld. Iets waar onze regering overigens weinig over heeft te zeggen want het is de rechterlijke macht die ingrijpt. Als het aan de regering had gelegen dan was hetgeen dat jij aanhaalt al 40 jaar geleden aangelegd. Het is ons democratische stelsel, dat jij met hand en tand verdedigt, dat voorkomt dat de regering zo maar zijn wil kan doordrukken.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor idd.
Maar 40 jaar????? Kom op zeg. Besluitvorming dmv de gigantische procedure molen is 1 groot lachertje.
Met andere woorden: je weet gewoon totaal niet waar je het over hebt. Je lult maar wat over versnelde procedures en het verminderen van papierwerk en houdt tegelijkertijd de democratie hoog in het vaandel. Je bent er typisch eentje die de klok heeft horen luiden waar werkelijk geen flauw idee heeft waar de klepel hangt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat mij opviel...quote:
In de vorige pagina had je weer van die opmerkingen zoals:
Dit soort opmerkingen heb je geregeld naar, naar wat voor jouw rechtse, tegenhangers zijn als ze iets zeggen wat nogal flauw of als trollerig overkomt.quote:
Maar jouw historie bekeken te hebben doe je dat never en nooit naar trollen zoals meh en meki etc. terwijl die regelmatig de discussie besmeren met onzinnige opmerkingen. En dat terwijl je vandaag nog beweerde niet echt links te zijn en de islam ook wel eens de wind van voren geeft. Niet echt dus.
Ben jij niet gewoon een hypocriete uit-de-nekkletser? Die zich beter wil profileren door te stellen dat ie beide kampen van kritiek dient, terwijl dit niet zo is? Ben jij niet gewoon een ultra-links leugenaartje?
Viel me zomaar op. Wilde dat ff mededelen.
Ga rustig verder met discussiëren.
Iemand als Meki heb ik vaak zat van repliek gediend. Met name in geloofsdiscussies. Meh misschien iets minder, maar ik houd de score dan ook niet bij. Overigens interesseert mij dat ook niet. Ik heb alleen aangegeven dat ik niet extreem links ben en dat ik de allochtoon ook wel eens de wind van voren geef, mits ik dat nodig acht. De reden dat ik vaker ageer tegen users zoals jij en W_T is omdat jullie vaak doorslaan in jullie allochtonenkritiek. Elke nuance ontbreekt. Dan voel ik mij in een discussie verder van jullie afstaan dan van de zogenoemde linkse users.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat mij opviel...
In de vorige pagina had je weer van die opmerkingen zoals:
[..]
Dit soort opmerkingen heb je geregeld naar, naar wat voor jouw rechtse, tegenhangers zijn als ze iets zeggen wat nogal flauw of als trollerig overkomt.
Maar jouw historie bekeken te hebben doe je dat never en nooit naar trollen zoals meh en meki etc. terwijl die regelmatig de discussie besmeren met onzinnige opmerkingen. En dat terwijl je vandaag nog beweerde niet echt links te zijn en de islam ook wel eens de wind van voren geeft. Niet echt dus.
Ben jij niet gewoon een hypocriete uit-de-nekkletser? Die zich beter wil profileren door te stellen dat ie beide kampen van kritiek dient, terwijl dit niet zo is? Ben jij niet gewoon een ultra-links leugenaartje?
Viel me zomaar op. Wilde dat ff mededelen.
Ga rustig verder met discussiëren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah oke. Volgens jou niks aan de hand dus.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iemand als Meki heb ik vaak zat van repliek gediend. Met name in geloofsdiscussies. Meh misschien iets minder, maar ik houd de score dan ook niet bij. Overigens interesseert mij dat ook niet. Ik heb alleen aangegeven dat ik niet extreem links ben en dat ik de allochtoon ook wel eens de wind van voren geef, mits ik dat nodig acht. De reden dat ik vaker ageer tegen users zoals jij en W_T is omdat jullie vaak doorslaan in jullie allochtonenkritiek. Elke nuance ontbreekt. Dan voel ik mij in een discussie verder van jullie afstaan dan van de zogenoemde linkse users.
Vooruit, ik ga erin mee.
Niets aan de hand in welke zin? Jij loopt hier constant met verwijten te smijten terwijl jij eigenlijk de grootste gestoorde op dit forum bent.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:25 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ah oke. Volgens jou niks aan de hand dus.
Vooruit, ik ga erin mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een belachelijke opmerking van je.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niets aan de hand in welke zin? Jij loopt hier constant met verwijten te smijten terwijl jij eigenlijk de grootste gestoorde op dit forum bent.
waar woon je dan?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tot laters.
Ik moet zo ook weg naar werk. 4PM alhier.
Mijn zuur verdiende geld waarvan de "socialisten van Luladrão" ook nog eens hun eigen socialistische pot mee gaan vullen
Maar ik werk tenminste.
Dan kan dat zgn zielige kansarme volk in de Baarsjes niet gezegd worden.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Kan wel wezen, maar ik krijg de hele dag al te horen dat ik dit en dat ben. En alles komt voort uit het suggestieve denkvermogen van Matt.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een belachelijke opmerking van je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet mee eens.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een belachelijke opmerking van je.
Ozo... en jij geeft anderen niet te verstaan dat ze dit of dat zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar ik krijg de hele dag al te horen dat ik dit en dat ben. En alles komt voort uit het suggestieve denkvermogen van Matt.
Nee prima. Dat we dat even helder verheldert hebben.
Dus.
Nou ja, je laat je zelf ook niet onbetuigd, en daar kan ik van meepraten. Dat spuit 11 vond ik niet echt constructief voor de discussie.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar ik krijg de hele dag al te horen dat ik dit en dat ben. En alles komt voort uit het suggestieve denkvermogen van Matt.
Ik ben gewoon van de bal terugkaatsen enzoquote:Op woensdag 25 november 2009 22:42 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ozo... en jij geeft anderen niet te verstaan dat ze dit of dat zijn.
Nee prima. Dat we dat even helder verheldert hebben.
Dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat denk je...quote:Op woensdag 25 november 2009 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben gewoon van de bal terugkaatsen enzo
Ach ja, ook ik ben niet gevrijwaard van gebreken.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja, je laat je zelf ook niet onbetuigd, en daar kan ik van meepraten. Dat spuit 11 vond ik niet echt constructief voor de discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard ben jij van mening dat ik immer de eerste ben die met modder begin te smijten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders liet mensen dingen vragen op Stormfront ja. Handtekeningen enzo. Goed gezien.quote:
En men wilt deze gasten dus met Geert Wilders vergelijken
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee, maar als jij je er beter bij voelt alles voor mij in te vullen, ga je gang.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard ben jij van mening dat ik immer de eerste ben die met modder begin te smijten.
|
|
