maar waarom geef je dan af op de bureaucratie in NL?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch?? We hebben een democratisch stelsel
De beste keuze tussen zoveel andere slchte keuzes.
Zeer zeker gelezen ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
whaaaaaaaaaat?
heb je het uberhaupt wel gelezen???
Waar zijn de verschillen dan? Het enige verschil is dat de PVV enkel moslims discrimineert en de NVU ook andere groeperingen. Wat dat betreft kan ik ergens nog meer respect voor de NVU opbrengen dan voor de PVV. Je zegt dat er verschillen zijn, alleen aanwijzen kun je ze niet.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer flinke verschillen dus, en dat wat de PVV verder wilt is er niet genoemd.
Ook de ideologie van NVU staat mij totaal niet aan.
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
maar waarom geef je dan af op de bureaucratie in NL?
ik zeg niet dat ze gelijk staan, maar er zijn een hele hoop overeenkomsten, zoals je gelezen hebt.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer zeker gelezen ja.
En je gaat mij niet vertellen dat de PVV gelijk staat aan de NVU.
doe eens zeggen dan, hoe kan dat simpeler?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
klopt, denk jij dat ik het eens ben met die reisjes? nee.
zoals je hier kan zien: PVV en haar moties
dingen zoals dit moeten INTERN geregeld worden, laat ik nou net hier de livestream aan hebben staan. de minister steunt de PVV in de stop van deze reisjes, nu blij?
het probleem is dat de PVV overal tegenaan schopt, het is een kinderlijke manier van debatteren, discussieren en regeren.
Je kunt het aantal ambtenaren omlaag draaien. Papierwerk houd je toch, en veel.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.
Het is zeker triest, maar ergens ook wel heel mooi om te zien hoe al die andere PVV'ers hopeloos falen in het debatquote:Op woensdag 25 november 2009 18:23 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.
ach, ze debatteren wel, maar meestal lukt ze dat niet goed.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:23 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.
Beschouw mij dan maar als een laag bij de gronds figuur. Ik hang nl. de PVV aan ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:20 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Waar zijn de verschillen dan? Het enige verschil is dat de PVV enkel moslims discrimineert en de NVU ook andere groeperingen. Wat dat betreft kan ik ergens nog meer respect voor de NVU opbrengen dan voor de PVV. Je zegt dat er verschillen zijn, alleen aanwijzen kun je ze niet.
Wat bedoel je met "wat de PVV verder wilt is er niet gemoed". Dit is het wel zo'n beetje. En als ze iets anders willen, falen ze daar altijd keihard in.
Nee jochie, een NVU aanhanger is in mijn ogen net zo laag als een PVV aanhanger. Stiekem weet je dat zelf ook wel!
Owja, draai het maar lekker om. Je wilt zeker ook gaan beweren dat ze op Stormfront de term 'kopvoddentax' van Gekke Geert hebben in plaats van andersomquote:Op woensdag 25 november 2009 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Weet ook dat de NVU enkele standpunten van de PVV heeft gepakt in de hoop wat stemmen te winnen.
Het stokpaardje van de PVV dat in elke discussie moet worden aangehaaldquote:Op woensdag 25 november 2009 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Vrijheid van menings uiting dus.
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
doe eens zeggen dan, hoe kan dat simpeler?
Gaat het toch door!quote:Op woensdag 25 november 2009 18:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Inhoudelijk??
Prima:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-gaan-new-york.html
Echt!!!!
Ondanks alle protesten, ondanks alle woede gaat men door met dit "project" omdat het zgn "onorthodox" is.
Daar waar de hardwerkende burger steeds meer de broekriem moet aanhalen verspilt de gemeente Amsterdam veel geld met nutteloze reisjes voor tuig.
Goed plan. Laten we de bezwarenprocedure opheffen. Jij was toch voorstander van de democratie?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.
Het valt me op dat als PVV'ers het even niet meer weten (en dat is vaak al vrij snel) ze zeggen: "jij mag jouw mening hebben, want ik respecteer nu jouw vrijheid van meningsuiting".quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het stokpaardje van de PVV dat in elke discussie moet worden aangehaald![]()
gast, serieus.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.
Burgerinspraak en het recht op bezwaar is ook iets dat moet blijven, maar soms kan het wel wat minder in dit land.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, serieus.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
wat kan minder?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:43 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Burgerinspraak en het recht op bezwaar is ook iets dat moet blijven, maar soms kan het wel wat minder in dit land.
Voor idd.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed plan. Laten we de bezwarenprocedure opheffen. Jij was toch voorstander van de democratie?
En dat mag dan 40 jaar doormodderen?? Net zoals de vele problemen in NL momenteel?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, serieus.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
het ligt niet voor niets 40 jaar plat, er waren bezwaren.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat mag dan 40 jaar doormodderen?? Net zoals de vele problemen in NL momenteel?
Mag toch hopen dat daar eens paal en perk aan gesteld gaat worden.
In sommige gevallen gaat het economische belang voor het belang van de omwonenden ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
het ligt niet voor niets 40 jaar plat, er waren bezwaren.
of moet je dan maar zeggen van "fuck jouw bezwaren, burgertje."
dit vind ik toch wel triest.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In sommige gevallen gaat het economische belang voor het belang van de omwonenden ja.
Besluitvorming moet sneller, zonder teveel inspraak van weet ik veel welke vereniging of organisatie cq politieke partij.
Dat bedoel ik oa. met stroperigheid.
Knopen moeten snel doorgehakt kunnen worden ipv doormodderen op dezelfde weg wat nog meer geld kost ten koste van jou en mij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |