Nee jij bent van mening dat de anti-fa het met geweld moet oplossen?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:40 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Het valt me op dat als PVV'ers het even niet meer weten (en dat is vaak al vrij snel) ze zeggen: "jij mag jouw mening hebben, want ik respecteer nu jouw vrijheid van meningsuiting".
Alsof Windvlaag Wilders zelf die vrijheid van meningsuiting heeft uitgevonden en we hem op onze blote knietjes moeten bedanken daarvoor![]()
Tot laters.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:00 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dit vind ik toch wel triest.
nu ben ik weg, tot later.
Wat bazel je allemaal jochie?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee jij bent van mening dat de anti-fa het met geweld moet oplossen?
Dat zijn pas fascisten. Winston Churchill schreef dat al eens : De anti-fascisten zullen de nieuwe fascisten worden.
Idem van hem na zijn verkiezingsnederlaag na WW2: Hiervoor hebben we gevochten.
Jij staart je blind op de vergelijking PVV en NVU.quote:Op woensdag 25 november 2009 19:03 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Wat bazel je allemaal jochie?![]()
Geen idee wat de anti-fa allemaal wil of niet wil, boeit me ook niet. Heb je mij over geweld horen praten? Dat roep je vast omdat je NOG STEEDS NIET de verschillen tussen de standpunten van de PVV en de NVU aan hebt kunnen geven
quote:Op woensdag 25 november 2009 19:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee jij bent van mening dat de anti-fa het met geweld moet oplossen?
Dat zijn pas fascisten. Winston Churchill schreef dat al eens : De anti-fascisten zullen de nieuwe fascisten worden.
Idem van hem na zijn verkiezingsnederlaag na WW2: Hiervoor hebben we gevochten.
En nog steeds kun je geen verschillen aanwijzenquote:Op woensdag 25 november 2009 19:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij staart je blind op de vergelijking PVV en NVU.
Ik wens je verder succes daarmee. Mij maak je niks wijs.
Laters
Helemaal mee eens!quote:Ik vind dat extreem-rechts salonfähig moet worden, dan krijg je een veel betere politieke afspiegeling: 5 stromingen: extreem links - links- midden -rechts -extreem rechts. Ze raaskallen wel eens maar dat doet extreem-links ook. Ze radicaliseren zo omdat ze vaak maatschappelijk veracht worden, net zoals bij Moslims ook vaak gebeurt, maar hiervoor heeft men merkwaardigerwijs wel begrip..en ze vragen wel keurig een demonstratie aan wat je van het zo (vaak heimelijk) geliefde extreem-links niet kan zeggen: krakers, geweld, niet werken,crimineel-vriendelijk maar dat vindt men kennelijk geen probleem.. hoe decadent kan een land zijn!
Extreem coolquote:Op woensdag 25 november 2009 16:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
extreem-rechts zal ik niet zeggen maar hij is wel extreem.
Excuus, maar nu loop je echt gigantisch uit je nek te zwaffelen. Enerzijds ben je zogezegd voorstander van democratie. Anderszijds wil je dat bezwaarprocedures sneller worden afgehandeld. Iets waar onze regering overigens weinig over heeft te zeggen want het is de rechterlijke macht die ingrijpt. Als het aan de regering had gelegen dan was hetgeen dat jij aanhaalt al 40 jaar geleden aangelegd. Het is ons democratische stelsel, dat jij met hand en tand verdedigt, dat voorkomt dat de regering zo maar zijn wil kan doordrukken.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor idd.
Maar 40 jaar????? Kom op zeg. Besluitvorming dmv de gigantische procedure molen is 1 groot lachertje.
Wat mij opviel...quote:
Dit soort opmerkingen heb je geregeld naar, naar wat voor jouw rechtse, tegenhangers zijn als ze iets zeggen wat nogal flauw of als trollerig overkomt.quote:
Iemand als Meki heb ik vaak zat van repliek gediend. Met name in geloofsdiscussies. Meh misschien iets minder, maar ik houd de score dan ook niet bij. Overigens interesseert mij dat ook niet. Ik heb alleen aangegeven dat ik niet extreem links ben en dat ik de allochtoon ook wel eens de wind van voren geef, mits ik dat nodig acht. De reden dat ik vaker ageer tegen users zoals jij en W_T is omdat jullie vaak doorslaan in jullie allochtonenkritiek. Elke nuance ontbreekt. Dan voel ik mij in een discussie verder van jullie afstaan dan van de zogenoemde linkse users.quote:Op woensdag 25 november 2009 20:58 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat mij opviel...
In de vorige pagina had je weer van die opmerkingen zoals:
[..]
Dit soort opmerkingen heb je geregeld naar, naar wat voor jouw rechtse, tegenhangers zijn als ze iets zeggen wat nogal flauw of als trollerig overkomt.
Maar jouw historie bekeken te hebben doe je dat never en nooit naar trollen zoals meh en meki etc. terwijl die regelmatig de discussie besmeren met onzinnige opmerkingen. En dat terwijl je vandaag nog beweerde niet echt links te zijn en de islam ook wel eens de wind van voren geeft. Niet echt dus.
Ben jij niet gewoon een hypocriete uit-de-nekkletser? Die zich beter wil profileren door te stellen dat ie beide kampen van kritiek dient, terwijl dit niet zo is? Ben jij niet gewoon een ultra-links leugenaartje?
Viel me zomaar op. Wilde dat ff mededelen.
Ga rustig verder met discussiëren.
Ah oke. Volgens jou niks aan de hand dus.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iemand als Meki heb ik vaak zat van repliek gediend. Met name in geloofsdiscussies. Meh misschien iets minder, maar ik houd de score dan ook niet bij. Overigens interesseert mij dat ook niet. Ik heb alleen aangegeven dat ik niet extreem links ben en dat ik de allochtoon ook wel eens de wind van voren geef, mits ik dat nodig acht. De reden dat ik vaker ageer tegen users zoals jij en W_T is omdat jullie vaak doorslaan in jullie allochtonenkritiek. Elke nuance ontbreekt. Dan voel ik mij in een discussie verder van jullie afstaan dan van de zogenoemde linkse users.
Niets aan de hand in welke zin? Jij loopt hier constant met verwijten te smijten terwijl jij eigenlijk de grootste gestoorde op dit forum bent.quote:Op woensdag 25 november 2009 21:25 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ah oke. Volgens jou niks aan de hand dus.
Vooruit, ik ga erin mee.
Wat een belachelijke opmerking van je.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niets aan de hand in welke zin? Jij loopt hier constant met verwijten te smijten terwijl jij eigenlijk de grootste gestoorde op dit forum bent.
waar woon je dan?quote:Op woensdag 25 november 2009 19:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tot laters.
Ik moet zo ook weg naar werk. 4PM alhier.
Mijn zuur verdiende geld waarvan de "socialisten van Luladrão" ook nog eens hun eigen socialistische pot mee gaan vullen![]()
Maar ik werk tenminste.
Dan kan dat zgn zielige kansarme volk in de Baarsjes niet gezegd worden.
Kan wel wezen, maar ik krijg de hele dag al te horen dat ik dit en dat ben. En alles komt voort uit het suggestieve denkvermogen van Matt.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een belachelijke opmerking van je.
Niet mee eens.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een belachelijke opmerking van je.
Ozo... en jij geeft anderen niet te verstaan dat ze dit of dat zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar ik krijg de hele dag al te horen dat ik dit en dat ben. En alles komt voort uit het suggestieve denkvermogen van Matt.
Nou ja, je laat je zelf ook niet onbetuigd, en daar kan ik van meepraten. Dat spuit 11 vond ik niet echt constructief voor de discussie.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar ik krijg de hele dag al te horen dat ik dit en dat ben. En alles komt voort uit het suggestieve denkvermogen van Matt.
Ik ben gewoon van de bal terugkaatsen enzoquote:Op woensdag 25 november 2009 22:42 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ozo... en jij geeft anderen niet te verstaan dat ze dit of dat zijn.
Nee prima. Dat we dat even helder verheldert hebben.
Dus.
Dat denk je...quote:Op woensdag 25 november 2009 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben gewoon van de bal terugkaatsen enzo
Ach ja, ook ik ben niet gevrijwaard van gebreken.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja, je laat je zelf ook niet onbetuigd, en daar kan ik van meepraten. Dat spuit 11 vond ik niet echt constructief voor de discussie.
Uiteraard ben jij van mening dat ik immer de eerste ben die met modder begin te smijten.quote:
Wilders liet mensen dingen vragen op Stormfront ja. Handtekeningen enzo. Goed gezien.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
En men wilt deze gasten dus met Geert Wilders vergelijken
Nee, maar als jij je er beter bij voelt alles voor mij in te vullen, ga je gang.quote:Op woensdag 25 november 2009 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard ben jij van mening dat ik immer de eerste ben die met modder begin te smijten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |