NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.netwerk.tv/uit(...)n-bij-extreem-rechtsquote:Een kijkje achter de schermen bij een bijeenkomst van een extreemrechtse organisatie is normaal gesproken niet toegestaan. Twee verslaggevers van de Vlaamse VRT kregen deze unieke kans en maakten een onthullend verslag van een samenkomst van het N-SA, een extreemrechtse koepelorganisatie, in het Vlaamse Oostkamp.
Nationaal-socialisme
Eregast van de avond is de Duitse nationaal-socialist Axel Reitz die in eigen land veroordeeld wegens jodenhaat, wapenbezit en dragen van nazi-symbolen. Hij roept het publiek op om "te strijden een Europa dat toebehoort aan het blanke ras".
CP'86
Naast extreme politieke speeches wordt er ook uitgesproken racistische muziek gespeeld door verschillende bands, waaronder het Nederlandse Brigade M. van Tim Mudde, voormalig voorman van de verboden CP'86.
In Netwerk vanavond de uitgebreide reportage.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
linkje van de uitzending doet het niet bij mij 
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ach een groepje debielen bij elkaar, who cares. Zolang ze niet direct oproepen tot geweld of zich schuldig maken aan andere criminele/verboden activiteiten.
/Disclaimer; moet 't filmpje nog kijken.
/Disclaimer; moet 't filmpje nog kijken.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Heb het toenet gekeken. Op sommige stukken willen ze het mooi brengen maar toen die duitser op het podium kwam... 
ik vond het maar een saaie uitzending. 
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
ik ga het morgen ff checken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Typisch EO werk: een handjevol outcasts opblazen tot een grote en gevaarlijke bijeenkomst.quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:45 schreef FunkyHomosapien het volgende:
ik vond het maar een saaie uitzending.
Dit staat een beetje op hetzelfde niveau als die haatbaarden met hun extreme opvattingen van de Islam. Trieste mensen die menen uit de naam van iets groters hun acties te kunnen rechtvaardigen.
Meestal zijn dit soort figuren nog f*cking dom ook . Die gasten van Stormfront zijn enger: ik heb namelijk altijd het idee bij hen dat ze nog enige vorm van intellect bezitten (sommigen zijn zelfs erg intelligent heb ik het idee, apart van hun zieke ideeën).
. Die gasten van Stormfront zijn enger: ik heb namelijk altijd het idee bij hen dat ze nog enige vorm van intellect bezitten (sommigen zijn zelfs erg intelligent heb ik het idee, apart van hun zieke ideeën).
En men wilt deze gasten dus met Geert Wilders vergelijken
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
extreem-rechts zal ik niet zeggen maar hij is wel extreem.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
En men wilt deze gasten dus met Geert Wilders vergelijken
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
In jouw ogen extreem, in de ogen van de rode salon socialisten een extreem rechtse duivel.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
extreem-rechts zal ik niet zeggen maar hij is wel extreem.
Verder in die docu, die Duitser lijkt me nog de engste figuur.
Keurig voorkomen, maar vol haat tegen "ausländer" al formuleerd hij dat op schitterende wijze op een ander presenteerblaadje.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat zijn inderdaad wel de "gevaarlijksten". Zie Nazi-Duitsland. Ik geloof niet dat de politici en leiders daar bepaald dom waren. Waren ze zo dom geweest als de meeste kaalkopjes, dan had een hoop leed nooit plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 24 november 2009 23:09 schreef ThaMadEd het volgende:
Meestal zijn dit soort figuren nog f*cking dom ook
Precies.quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Typisch EO werk: een handjevol outcasts opblazen tot een grote en gevaarlijke bijeenkomst.
zullen we anders stoppen met koosnaampjes voor socialisten? bevordert niet echt iets.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In jouw ogen extreem, in de ogen van de rode salon socialisten een extreem rechtse duivel.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
En in de ogen van de recht-extremistische neo-nazi een sofie. Wat wil je nou?quote:Op woensdag 25 november 2009 16:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In jouw ogen extreem, in de ogen van de rode salon socialisten een extreem rechtse duivel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ohhh mijne Heer, de tam tam heeft zijn werk reeds gedaanquote:Op woensdag 25 november 2009 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En in de ogen van de recht-extremistische neo-nazi een sofie. Wat wil je nou?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het wachten is op Disana en diverse moslimbroeders.....quote:Op woensdag 25 november 2009 17:23 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohhh mijne Heer, de tam tam heeft zijn werk reeds gedaan
lol ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:24 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Het wachten is op Disana en diverse moslimbroeders.....
Ik vind het wel ammusant hoor.
Het is haast een satanisch genoegen om te lezen wat voor onzin ze schrijven en hun koppen in het zand kunnen steken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat je niet ziet/weet bestaat nietquote:Op woensdag 25 november 2009 17:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
lol ja.
Ik vind het wel ammusant hoor.
Het is haast een satanisch genoegen om te lezen wat voor onzin ze schrijven en hun koppen in het zand kunnen steken.
Je hebt gelijk. Wilders is nog veel erger dan deze malloten. Deze gasten zullen nooit iets voorelkaar kunnen krijgen, terwijl Wilders in de tweede kamer zit en meebeslist over Nederlandse wetgeving.quote:Op woensdag 25 november 2009 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
En men wilt deze gasten dus met Geert Wilders vergelijken
haha, die wannabee-Hitler op het eind zekerquote:Op dinsdag 24 november 2009 22:45 schreef FL_Freak het volgende:
Heb het toenet gekeken. Op sommige stukken willen ze het mooi brengen maar toen die duitser op het podium kwam...
Grote meid meh7!quote:Op woensdag 25 november 2009 17:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Wilders is nog veel erger dan deze malloten. Deze gasten zullen nooit iets voorelkaar kunnen krijgen, terwijl Wilders in de tweede kamer zit en meebeslist over Nederlandse wetgeving.
De Nederlandse wet.
Daarover word beslist door democratisch gekozen politici.
Wat is het probleem?
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 25-11-2009 18:07:56 ]
Ben blij dat we om elkaar kunnen lachen, want ook jouw reacties werken op mijn lachspieren. Als voorbeeld noem ik jouw voorstel om wetsvoorstellen ed in te korten. Kun je mij er wel van betichten dat ik mn kop in het zand steek, maar ik lul tenminste niet een stuk in de ruimte.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
lol ja.
Ik vind het wel ammusant hoor.
Het is haast een satanisch genoegen om te lezen wat voor onzin ze schrijven en hun koppen in het zand kunnen steken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op woensdag 25 november 2009 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben blij dat we om elkaar kunnen lachen, want ook jouw reacties werken op mijn lachspieren. Als voorbeeld noem ik jouw voorstel om wetsvoorstellen ed in te korten. Kun je mij er wel van betichten dat ik mn kop in het zand steek, maar ik lul tenminste niet een stuk in de ruimte.
Frapant weer dit.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Wilders is nog veel erger dan deze malloten. Deze gasten zullen nooit iets voorelkaar kunnen krijgen, terwijl Wilders in de tweede kamer zit en meebeslist over Nederlandse wetgeving.
Die gasten zullen hopelijk idd nooit aan de macht komen.
Wilders is echter een gekozen politicus die de democratie aanhangt ipv een Nationaal Socialistisch gedachtegoed.
Ik mag GL, de PvdA, CDA, CU, SP, PvdD etc ook niet, maar ik respecteer hun keuze. En zowaar doet Wilders dat ook.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Daar hebben we spuit 11 ook weerquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ben ik blij dat we beiden nog kunnen lachen, dat meen ik oprecht.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben blij dat we om elkaar kunnen lachen, want ook jouw reacties werken op mijn lachspieren. Als voorbeeld noem ik jouw voorstel om wetsvoorstellen ed in te korten. Kun je mij er wel van betichten dat ik mn kop in het zand steek, maar ik lul tenminste niet een stuk in de ruimte.
Maar het zo omdraaien en te stellen dat ik in de ruimte lul? Daar ben ik het niet mee eens.
Misschien zie ik de zaken iets meer realistisch dan dat jij ze ziet omdat ik geen roze bril op heb mbt de problemen die NL heeft.
Het gaan ontkennen dat er problemen zijn is hetzelfde als de kop in het zand steken zoals jarenlang is gedaan.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik dacht dat jij deze titel al verdiend had in dit topic.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar hebben we spuit 11 ook weer
nee, de problemen die jij belangrijk vind hebben wij geen boodschap aan.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat we beiden nog kunnen lachen, dat meen ik oprecht.
Maar het zo omdraaien en te stellen dat ik in de ruimte lul? Daar ben ik het niet mee eens.
Misschien zie ik de zaken iets meer realistisch dan dat jij ze ziet omdat ik geen roze bril op heb mbt de problemen die NL heeft.
Het gaan ontkennen dat er problemen zijn is hetzelfde als de kop in het zand steken zoals jarenlang is gedaan.
dat betekent niet dat wij onze ogen dichthouden, onze kop in het zand hebben of een roze bril (???) ophebben.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wie is "wij" indien ik vragen mag?quote:Op woensdag 25 november 2009 17:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
nee, de problemen die jij belangrijk vind hebben wij geen boodschap aan.
dat betekent niet dat wij onze ogen dichthouden, onze kop in het zand hebben of een roze bril (???) ophebben.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
durrrrr. ik, en anderen met mij.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wie is "wij" indien ik vragen mag?
ga nou niet vallen over zoiets maar reageer gewoon inhoudelijk.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Inhoudelijk??quote:Op woensdag 25 november 2009 17:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
durrrrr. ik, en anderen met mij.
ga nou niet vallen over zoiets maar reageer gewoon inhoudelijk.
Prima:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-gaan-new-york.html
Echt!!!!
Ondanks alle protesten, ondanks alle woede gaat men door met dit "project" omdat het zgn "onorthodox" is.
Daar waar de hardwerkende burger steeds meer de broekriem moet aanhalen verspilt de gemeente Amsterdam veel geld met nutteloze reisjes voor tuig.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
klopt, denk jij dat ik het eens ben met die reisjes? nee.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Inhoudelijk??
Prima:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-gaan-new-york.html
Echt!!!!
Ondanks alle protesten, ondanks alle woede gaat men door met dit "project" omdat het zgn "onorthodox" is.
Daar waar de hardwerkende burger steeds meer de broekriem moet aanhalen verspilt de gemeente Amsterdam veel geld met nutteloze reisjes voor tuig.
zoals je hier kan zien: PVV en haar moties
dingen zoals dit moeten INTERN geregeld worden, laat ik nou net hier de livestream aan hebben staan. de minister steunt de PVV in de stop van deze reisjes, nu blij?
het probleem is dat de PVV overal tegenaan schopt, het is een kinderlijke manier van debatteren, discussieren en regeren.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Tsja, niet zo raar als de standpunten van de NVU en de PVV zowat precies hetzelfde zijn...quote:Op woensdag 25 november 2009 16:50 schreef ErwinRommel het volgende:
En men wilt deze gasten dus met Geert Wilders vergelijken
batman!
hahahaha de minister legt een euro neer voor fritsma om op te pakken
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
en je zit wel te janken over dat die reisjes zoveel kosten.
maar ELKE motie die ingediend wordt kost tienduizenden euro's.
dus moeten we nu ook een beetje boos op fritsma zijn?
maar ELKE motie die ingediend wordt kost tienduizenden euro's.
dus moeten we nu ook een beetje boos op fritsma zijn?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee ok prima, maar denk jij dat de hardwerkende "linkse rode rakker" zich ook niet heel hard achter de oren krabt mbt dit soort ongein? Ik vind het daarom geen wonder dat de PvdA zakt in de peilingen. Mede mogelijk gemaakt door dit soort "projecten".quote:Op woensdag 25 november 2009 18:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
klopt, denk jij dat ik het eens ben met die reisjes? nee.
zoals je hier kan zien: PVV en haar moties
dingen zoals dit moeten INTERN geregeld worden, laat ik nou net hier de livestream aan hebben staan. de minister steunt de PVV in de stop van deze reisjes, nu blij?
het probleem is dat de PVV overal tegenaan schopt, het is een kinderlijke manier van debatteren, discussieren en regeren.
Daar moet men dan niet Wilders de schuld van geven, want dit soort flut dingen komen toch echt uit de eigen gelederen.
En ja Wilders doet soms boute uitspraken waarvan ik ook denk van "was dat nu nodig?". Maar hij kaart het wel aan, dit itt. veel andere partijen die het liever onder de eigen pet houden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik wil NIKS te maken hebben met de NVU. Laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:08 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Tsja, niet zo raar als de standpunten van de NVU en de PVV zowat precies hetzelfde zijn...
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Een stem op de PVV is net als een stem op de NVU.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik wil NIKS te maken hebben met de NVU. Laat dat duidelijk zijn.
De visies van de ene groep:
* Onmiddellijke immigratiestop;
* Vlaanderen en Nederland herenigen in 1 groot Nederlands Rijk
* Onmiddellijke uitzetting van alle illegalen en criminele vreemdelingen;
* Stopzetting van de bouw van niet-christelijke gebedshuizen als hindoetempels en moskeeën;
* Absoluut verbod op de handel en verkoop in soft- en harddrugs;
* Onmiddellijk verbieden van het joods en islamitisch ritueel slachten;
* Verhoging van de maximale snelheid naar 160 km per uur op de snelwegen;
* Verplicht schoolvak Nederlands nationalisme;
Vergeleken met die van de andere groep:
* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken);
* Voor fusie met Vlaanderen;
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd;
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops;
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten';
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts;
* Nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen.
Maar okee
batman!
ik weet wel zeker dat de links stemmer daar ook niet zo blij mee is.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee ok prima, maar denk jij dat de hardwerkende "linkse rode rakker" zich ook niet heel hard achter de oren krabt mbt dit soort ongein? Ik vind het daarom geen wonder dat de PvdA zakt in de peilingen. Mede mogelijk gemaakt door dit soort "projecten".
Daar moet men dan niet Wilders de schuld van geven, want dit soort flut dingen komen toch echt uit de eigen gelederen.
maar dat betekent niet dat daar weer ophef over gemaakt moet worden, zoiets moet intern geregeld worden, bespaart kosten wat betreft moties en administratie.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nah, zo zit helaas het NL stelsel in elkaar. Ik wil het ook graag wat minder dien hoor.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:12 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en je zit wel te janken over dat die reisjes zoveel kosten.
maar ELKE motie die ingediend wordt kost tienduizenden euro's.
dus moeten we nu ook een beetje boos op fritsma zijn?
En het gaat niet enkel om die "reisjes", het gaat om veel meer zaken waarvan het geld in een bodemloze put verdwijnt om al die "gogen" blij en tevree te houden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
zo zit niet het NL stelsel in elkaar, zo zit democratie in elkaar.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nah, zo zit helaas het NL stelsel in elkaar. Ik wil het ook graag wat minder dien hoor.
En het gaat niet enkel om die "reisjes", het gaat om veel meer zaken waarvan het geld in een bodemloze put verdwijnt om al die "gogen" blij en tevree te houden.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Zeer flinke verschillen dus, en dat wat de PVV verder wilt is er niet genoemd.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Een stem op de PVV is net als een stem op de NVU.
De visies van de ene groep:
* Onmiddellijke immigratiestop;
* Vlaanderen en Nederland herenigen in 1 groot Nederlands Rijk
* Onmiddellijke uitzetting van alle illegalen en criminele vreemdelingen;
* Stopzetting van de bouw van niet-christelijke gebedshuizen als hindoetempels en moskeeën;
* Absoluut verbod op de handel en verkoop in soft- en harddrugs;
* Onmiddellijk verbieden van het joods en islamitisch ritueel slachten;
* Verhoging van de maximale snelheid naar 160 km per uur op de snelwegen;
* Verplicht schoolvak Nederlands nationalisme;
Vergeleken met die van de andere groep:
* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken);
* Voor fusie met Vlaanderen;
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd;
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops;
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten';
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts;
* Nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen.
Maar okee
Ook de ideologie van NVU staat mij totaal niet aan.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat zeg ik toch?? We hebben een democratisch stelselquote:Op woensdag 25 november 2009 18:17 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
zo zit niet het NL stelsel in elkaar, zo zit democratie in elkaar.
De beste keuze tussen zoveel andere slchte keuzes.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
whaaaaaaaaaat?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer flinke verschillen dus, en dat wat de PVV verder wilt is er niet genoemd.
Ook de ideologie van NVU staat mij totaal niet aan.
heb je het uberhaupt wel gelezen???
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
In het voorbeeld dat ik aanhaalde lul jij wel degelijk een stuk in de ruimte. Jouw opvattingen getuigden van bar weinig benul van staatsrecht.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:50 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan ben ik blij dat we beiden nog kunnen lachen, dat meen ik oprecht.
Maar het zo omdraaien en te stellen dat ik in de ruimte lul? Daar ben ik het niet mee eens.
Misschien zie ik de zaken iets meer realistisch dan dat jij ze ziet omdat ik geen roze bril op heb mbt de problemen die NL heeft.
Het gaan ontkennen dat er problemen zijn is hetzelfde als de kop in het zand steken zoals jarenlang is gedaan.
Maar dat terzijde. In jou zie ik een persoon die alle problemen (economisch, maatschappelijk) wil afschuiven op iemand. Is het niet de allochtoon dan is het wel de linkse politiek. Prachtig voorbeeld zijn de snoepreisjes naar New York die je aanhaalt. Weer zo'n verongelijkte houding. "Wat denken ze wel niet? Strooien met geld terwijl ik de eindjes aan elkaar vast moet knopen."
Overigens ben ik eveneens van mening dat die snoepreisjes onzin zijn. Maar het gaat om het punt dat ik wilde maken. Je bent gewoon een diep ongelukkig persoon die een bron zoekt voor zijn ellende. Gelukkig word jij op je wenken bediend door Wilders. Want die heeft de oorzaak voor je opgtrommeld, nietwaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
maar waarom geef je dan af op de bureaucratie in NL?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch?? We hebben een democratisch stelsel
De beste keuze tussen zoveel andere slchte keuzes.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Zeer zeker gelezen ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
whaaaaaaaaaat?
heb je het uberhaupt wel gelezen???
En je gaat mij niet vertellen dat de PVV gelijk staat aan de NVU.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Waar zijn de verschillen dan? Het enige verschil is dat de PVV enkel moslims discrimineert en de NVU ook andere groeperingen. Wat dat betreft kan ik ergens nog meer respect voor de NVU opbrengen dan voor de PVV. Je zegt dat er verschillen zijn, alleen aanwijzen kun je ze niet.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer flinke verschillen dus, en dat wat de PVV verder wilt is er niet genoemd.
Ook de ideologie van NVU staat mij totaal niet aan.
Wat bedoel je met "wat de PVV verder wilt is er niet gemoed". Dit is het wel zo'n beetje. En als ze iets anders willen, falen ze daar altijd keihard in.
Nee jochie, een NVU aanhanger is in mijn ogen net zo laag als een PVV aanhanger. Stiekem weet je dat zelf ook wel!
batman!
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
maar waarom geef je dan af op de bureaucratie in NL?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
ik zeg niet dat ze gelijk staan, maar er zijn een hele hoop overeenkomsten, zoals je gelezen hebt.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:20 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zeer zeker gelezen ja.
En je gaat mij niet vertellen dat de PVV gelijk staat aan de NVU.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
doe eens zeggen dan, hoe kan dat simpeler?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:05 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
klopt, denk jij dat ik het eens ben met die reisjes? nee.
zoals je hier kan zien: PVV en haar moties
dingen zoals dit moeten INTERN geregeld worden, laat ik nou net hier de livestream aan hebben staan. de minister steunt de PVV in de stop van deze reisjes, nu blij?
het probleem is dat de PVV overal tegenaan schopt, het is een kinderlijke manier van debatteren, discussieren en regeren.
Je kunt het aantal ambtenaren omlaag draaien. Papierwerk houd je toch, en veel.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat dat simpeler kan ipv zo stroperig als nu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is zeker triest, maar ergens ook wel heel mooi om te zien hoe al die andere PVV'ers hopeloos falen in het debatquote:Op woensdag 25 november 2009 18:23 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.
batman!
ach, ze debatteren wel, maar meestal lukt ze dat niet goed.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:23 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Wilders die debatteert? Volgens mij roept hij iets en wil hij er vervolgens niet over praten. Dat mag in een democratie, maar is niet democratisch. Gelukkig heeft hij allerlei volgelingen die de handschoen voor hem opnemen. Jammer dat ze vervolgens ook niet verder komen dan een heleboel kretologie.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Beschouw mij dan maar als een laag bij de gronds figuur. Ik hang nl. de PVV aan ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:20 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Waar zijn de verschillen dan? Het enige verschil is dat de PVV enkel moslims discrimineert en de NVU ook andere groeperingen. Wat dat betreft kan ik ergens nog meer respect voor de NVU opbrengen dan voor de PVV. Je zegt dat er verschillen zijn, alleen aanwijzen kun je ze niet.
Wat bedoel je met "wat de PVV verder wilt is er niet gemoed". Dit is het wel zo'n beetje. En als ze iets anders willen, falen ze daar altijd keihard in.
Nee jochie, een NVU aanhanger is in mijn ogen net zo laag als een PVV aanhanger. Stiekem weet je dat zelf ook wel!
Weet ook dat de NVU veel samenheeft met de SP op veel gebieden.
Weet ook dat de NVU enkele standpunten van de PVV heeft gepakt in de hoop wat stemmen te winnen.
Noem mij maar laag, prima. Dat is jou goed recht, en dat recht zal ik verdedigen. Vrijheid van menings uiting dus.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Owja, draai het maar lekker om. Je wilt zeker ook gaan beweren dat ze op Stormfront de term 'kopvoddentax' van Gekke Geert hebben in plaats van andersomquote:Op woensdag 25 november 2009 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Weet ook dat de NVU enkele standpunten van de PVV heeft gepakt in de hoop wat stemmen te winnen.
PS: verschillen aanwijzen is je nog steeds niet gelukt
batman!
Het stokpaardje van de PVV dat in elke discussie moet worden aangehaaldquote:Op woensdag 25 november 2009 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Vrijheid van menings uiting dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
doe eens zeggen dan, hoe kan dat simpeler?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Gaat het toch door!quote:Op woensdag 25 november 2009 18:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Inhoudelijk??
Prima:
http://www.nu.nl/binnenla(...)n-gaan-new-york.html
Echt!!!!
Ondanks alle protesten, ondanks alle woede gaat men door met dit "project" omdat het zgn "onorthodox" is.
Daar waar de hardwerkende burger steeds meer de broekriem moet aanhalen verspilt de gemeente Amsterdam veel geld met nutteloze reisjes voor tuig.
Ze zijn stapelgek geworden in Amsterdam.
En zijn het nu ineens weer 'kansarme' jongeren? Ik denk dat heel veel jongeren wel zo'n buitenkansje willen. Maar ja, die doen normaal dus die krijgen niks komma nul. Het loont om probleemjongere te zijn, dat blijkt nu wel weer.
Goed plan. Laten we de bezwarenprocedure opheffen. Jij was toch voorstander van de democratie?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het valt me op dat als PVV'ers het even niet meer weten (en dat is vaak al vrij snel) ze zeggen: "jij mag jouw mening hebben, want ik respecteer nu jouw vrijheid van meningsuiting".quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het stokpaardje van de PVV dat in elke discussie moet worden aangehaald
Alsof Windvlaag Wilders zelf die vrijheid van meningsuiting heeft uitgevonden en we hem op onze blote knietjes moeten bedanken daarvoor
batman!
gast, serieus.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Door enkle schakels uit oa de inspraak te verminderen. Zie bv de weg van Den Haag naar Leiden (doortrekking A4), dat heeft bekant 40 jaar geduurt. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Burgerinspraak en het recht op bezwaar is ook iets dat moet blijven, maar soms kan het wel wat minder in dit land.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, serieus.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
batman!
wat kan minder?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:43 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Burgerinspraak en het recht op bezwaar is ook iets dat moet blijven, maar soms kan het wel wat minder in dit land.
kijk je kan wel schreeuwen dat het slecht gaat maar dan moet je ook met een oplossing komen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Voor idd.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed plan. Laten we de bezwarenprocedure opheffen. Jij was toch voorstander van de democratie?
Maar 40 jaar????? Kom op zeg. Besluitvorming dmv de gigantische procedure molen is 1 groot lachertje.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En dat mag dan 40 jaar doormodderen?? Net zoals de vele problemen in NL momenteel?quote:Op woensdag 25 november 2009 18:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
gast, serieus.
die schakels zijn een absolute VEREISTE voor een democratie.
Mag toch hopen dat daar eens paal en perk aan gesteld gaat worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
het ligt niet voor niets 40 jaar plat, er waren bezwaren.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat mag dan 40 jaar doormodderen?? Net zoals de vele problemen in NL momenteel?
Mag toch hopen dat daar eens paal en perk aan gesteld gaat worden.
of moet je dan maar zeggen van "fuck jouw bezwaren, burgertje."
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
In sommige gevallen gaat het economische belang voor het belang van de omwonenden ja.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
het ligt niet voor niets 40 jaar plat, er waren bezwaren.
of moet je dan maar zeggen van "fuck jouw bezwaren, burgertje."
Besluitvorming moet sneller, zonder teveel inspraak van weet ik veel welke vereniging of organisatie cq politieke partij.
Dat bedoel ik oa. met stroperigheid.
Knopen moeten snel doorgehakt kunnen worden ipv doormodderen op dezelfde weg wat nog meer geld kost ten koste van jou en mij.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
dit vind ik toch wel triest.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In sommige gevallen gaat het economische belang voor het belang van de omwonenden ja.
Besluitvorming moet sneller, zonder teveel inspraak van weet ik veel welke vereniging of organisatie cq politieke partij.
Dat bedoel ik oa. met stroperigheid.
Knopen moeten snel doorgehakt kunnen worden ipv doormodderen op dezelfde weg wat nog meer geld kost ten koste van jou en mij.
nu ben ik weg, tot later.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
|
|
