NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Los van het feit of ze nu wel of niet de volle 150 euro krijgen vind ik het al belachelijk dat ze zwembroek, zwemtas, handdoek en slippers vergoeden. Zwembroek en slippers kosten geen drol, die kun je echt wel zelf betalen als je zwemmen voor je kind zo belangrijk vindt, een handdoek heeft iedereen (gebruik er gewoon een waar je je thuis na het douchen mee droog maakt) en een zwemtas... tsja, wat moet ik daar nou op zeggen... plastic tasje of rugzak doen het ook prima lijkt me.quote:door Menzo Willems
DEN HAAG - De Haagse zwemvereniging ZCR weigert mee te werken aan de gemeentelijke regeling die ervoor zorgt dat Haagse gezinnen met een laag inkomen gratis zwemspullen zoals zwembroeken, zwemtassen en badslippers krijgen voor de zwemles.
De zwemclub die lessen geeft in de baden Waterthor en Escamphof, vindt het belachelijk dat deze categorie Hagenaars, die ook al een ooievaarspas hebben waarmee zij bij diverse instellingen korting kunnen krijgen, in de watten wordt gelegd terwijl de groepen die net iets meer geld hebben naar deze verwennerij kunnen fluiten.
„Ik doe er niet meer aan mee”, briest een woordvoerder van de club. „Deze mensen, die tot hun achttiende al gratis zwemles hebben vanwege die ooievaarspas, krijgen ook nog eens een bon van liefst 150 euro per jaar om bij speciaal aangewezen sportwinkels aan zwemspullen te besteden. En dat terwijl een zwembroekje bij de Zeeman twee euro vijftig kost. Waar is al dat geld voor nodig? En wat moet een kind van vier, vijf jaar met een badtas en slippers? Bovendien vind ik het oneerlijk ten opzichte van Hagenaars die ook weinig geld hebben maar niet voor deze regeling in aanmerking komen.” De medewerker vreest bovendien dat de gezinnen van de bonnen voor de zwemspullen andere dingen, zoals mooi sportschoenen, aanschaffen.
Daarom heeft ZCR besloten om de aanvraagformulieren voor gratis zwemspullen waarmee arme gezinnen bij de club komen aanzetten niet te ondertekenen. „Ik vind het zo krom”, foetert de woordvoerder. „Die mensen komen wel gewoon met de auto, hoor. Dus zo arm zijn ze nou ook weer niet.”
De Stichting Leergeld, die de gratis voorzieningen, waaronder zelfs computers, voor de ooievaarspashouders regelt, betreurt het dat ZCR niet meedoet. Zij ontkent dat alle kinderen 150 euro voor zwemspullen krijgen. „Honderdvijftig euro is het maximum,” zegt een medewerker. „Dat geldt voor degenen die bijvoorbeeld aan synchroon zwemmen meedoen. Daar zijn speciale, dure badpakken voor nodig. Voor zwemles krijgen de kinderen alleen zwembroeken, zwemtassen, handdoeken en slippers. Voor het derde diploma krijgen ze ook nog een snorkel en zwemvliezen. Hij onderstreept dat het onmogelijk is voor de bonnen andere dingen aan te schaffen dan die horen bij de sport.”
En een terechte opmerking dat de minima al een ooievaarspas krijgen en daar al voor alles wat los en vast zit korting krijgen, terwijl degene die net iets teveel daarvoor verdienen wel het volle pond voor alles kunnen betalen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
150,- euro 
Moeten die kids drie BjornBorgs onder hun zwembroek aan ofzo.
Moeten die kids drie BjornBorgs onder hun zwembroek aan ofzo.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Inderdaad belachelijk, ze krijgen al korting op zwemmen (tenminste, ik weet niet wat een ooievaarspas is, maar ik neem aan dat, dat een soort van kortingspas is) en dan nog 150 euro!
Ik wil ook wel een dure bikini en een nieuwe sporttas, maar ja, kan ik nu ook niet betalen, dan krijg ik toch ook geen geld van de gemeente? Wat een gelul zeg. Om te zwemmen heb je alleen maar een zwembroek/badpak nodig, de rest heb je al en bij de Zeeman kost een zwembroek inderdaad een drol.
Met die pas krijg je 50% korting op de toegangsprijs tot het zwembad zie ik nu.
Ik wil ook wel een dure bikini en een nieuwe sporttas, maar ja, kan ik nu ook niet betalen, dan krijg ik toch ook geen geld van de gemeente? Wat een gelul zeg. Om te zwemmen heb je alleen maar een zwembroek/badpak nodig, de rest heb je al en bij de Zeeman kost een zwembroek inderdaad een drol.
Met die pas krijg je 50% korting op de toegangsprijs tot het zwembad zie ik nu.
Eens, voor 150 euro kun je een mooie Calvin Klein (ofzo) zwembroek kopen en dan nog heb je geld over voor een Calvin Klein (ofzo) zwemtas. Waarschijnlijk heb je dan nog genoeg over om leuke Havaianas slippers te kopen en een schitterende kwaliteit badhanddoek.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
OMG 
Ik waterpolo en zou aan ¤50,- per jaar meer dan zat hebben voor materiaal.
Ik waterpolo en zou aan ¤50,- per jaar meer dan zat hebben voor materiaal.
I follow you......but not on Twitter
Al die zogenaamde armoede... Zoals in het bericht staat, komen ze wel vrolijk met de auto aanzetten... 
You know, I've learned something today
Leuk zo'n zwemvereniging die even voor jou gaat bepalen dat je geen recht hebt op een extraatje van de overheid
Sterker nog, wie iets mag ontvangen van een stichtingquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:07 schreef Sjaakz het volgende:
Leuk zo'n zwemvereniging die even voor jou gaat bepalen dat je geen recht hebt op een extraatje van de overheid
pleased to meet you
Als je alle toestoppers enontzieningen die steuntrekkers ontvangen optelt zitten ze al aan modaal en dan beunen ze meestal nog zwart bij ook.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:07 schreef Sjaakz het volgende:
Leuk zo'n zwemvereniging die even voor jou gaat bepalen dat je geen recht hebt op een extraatje van de overheid
Kennelijk heeft diezelfde overheid bepaald dat de zwemvereniging er wat over mag zeggen, aangezien die moeten tekenen op het aanvraagformulier (en het is de overheid die dat aanvraagformulier heeft ontworpen).quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Sterker nog, wie iets mag ontvangen van een stichting
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Niet met je eens; zoals in het artikel ook al vermeld staat, komen die mensen niets te kort. Sowieso met een ooievaarspas ben je al belachelijk goedkoop uit. Mensen die er handig gebruik van maken, besparen enkele duizenden euro's per jaar. Ze komen echt niets te kort.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:07 schreef Sjaakz het volgende:
Leuk zo'n zwemvereniging die even voor jou gaat bepalen dat je geen recht hebt op een extraatje van de overheid
Juist goed dat een vereniging een keer aan de bel trek over onnodige overheidsuitgaven. Veel bedrijven, verenigingen en instanties 'vinden' vaak wel dat bepaalde regelingen onnodig zijn, maar dat hoor je alleen van het personeel zelf; een duidelijk signaal naar buiten wordt nooit gegeven.
godsamme zeg, het gaat om zwemspullen voor kinderen ..quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:12 schreef Rafelbaard het volgende:
Als je alle toestoppers enontzieningen die steuntrekkers ontvangen optelt zitten ze al aan modaal en dan beunen ze meestal nog zwart bij ook.
pleased to meet you
50 euro is meeeeeer dan zat.quote:
[..]
godsamme zeg, het gaat om zwemspullen voor kinderen ..
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Huh .. hoe kom je daar nou bij .. de stichting wil de handtekening, niet de overheidquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:12 schreef MissMSX het volgende:
[..]
[..]
Kennelijk heeft diezelfde overheid bepaald dat de zwemvereniging er wat over mag zeggen, aangezien die moeten tekenen op het aanvraagformulier (en het is de overheid die dat aanvraagformulier heeft ontworpen).
pleased to meet you
Ja, dat kunnen zwemverenigingen vast heel goed beoordelen. Vreemd dat we daar nog hele inkomenstoetsen en instellingen voor hebben. We zouden gewoon lokale verenigingen in moeten zetten. Die doen het nog gratis ook.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:12 schreef error_404 het volgende:
[..]
Niet met je eens; zoals in het artikel ook al vermeld staat, komen die mensen niets te kort.
quote:
[..]
Huh .. hoe kom je daar nou bij .. de stichting wil de handtekening, niet de overheid
quote:
[..]
Kan je lezen ? Doe het eens dan, begin met de OP
quote:Daarom heeft ZCR besloten om de aanvraagformulieren voor gratis zwemspullen waarmee arme gezinnen bij de club komen aanzetten niet te ondertekenen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh .. hoe kom je daar nou bij .. de stichting wil de handtekening, niet de overheid
En die formulieren moeten dan ingeleverd worden bij de gemeente, die wil weten of men inderdaad lid is van een zwemvereniging.quote:Daarom heeft ZCR besloten om de aanvraagformulieren voor gratis zwemspullen waarmee arme gezinnen bij de club komen aanzetten niet te ondertekenen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
50 euro als maximum ja.quote:
[..]
Kan je lezen ? Doe het eens dan, begin met de OP
Denk je dat ik een speciale zwemtas heb of andere slippers voor het zwemmen gebruik dan die ik al had? Nou nee. En dat is niet omdat mijn ouders dat nooit zouden kunnen betalen. Fucking bullshit zo'n regeling. Als we zo doorgaan, krijgen die paupers voor alles een vergoeding en nodigt het niet echt meer uit om te gaan werken.
Links gejank weer.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
quote:
Die stichting bedoelt ze.quote:De Stichting Leergeld, die de gratis voorzieningen, waaronder zelfs computers, voor de ooievaarspashouders regelt, betreurt het dat ZCR niet meedoet.
Lol, nee, bij die stichting toch, die betalen immers de rekening ..quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
En die formulieren moeten dan ingeleverd worden bij de gemeente, die wil weten of men inderdaad lid is van een zwemvereniging.
http://www.leergeld.nl/pages/hoe-en-waarom/hoe-werkt-leergeld.php
pleased to meet you
Ach, ik had d'r laatst een in de winkel die voor 1.200 euro een laptop mocht uitzoeken van de sociale dienst...
Daar ging mevrouw met haar Macbook.
Daar ging mevrouw met haar Macbook.
Probeer het anders nog eens .. lezen bedoel ikquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:18 schreef DuTank het volgende:
[..]
50 euro als maximum ja.
Denk je dat ik een speciale zwemtas heb of andere slippers voor het zwemmen gebruik dan die ik al had? Nou nee. En dat is niet omdat mijn ouders dat nooit zouden kunnen betalen. Fucking bullshit zo'n regeling. Als we zo doorgaan, krijgen die paupers voor alles een vergoeding en nodigt het niet echt meer uit om te gaan werken.
Links gejank weer.
pleased to meet you
Wat heb ik niet in de gaten volgens jou?quote:
[..]
Probeer het anders nog eens .. lezen bedoel ik
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Whehehe stelletje paupers!... Altijd weer lachen, van die mensen die jaloers zijn op mensen met een uitkering. 
Maar wat maakt dat uit? Ze hebben die handtekening kennelijk nodig. Dan moeten ze een formulier maken zonder handtekening.quote:
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Net zo belachelijk als één of ander college in Groningen dat vorig jaar bedacht dat minima 450 euro moest krijgen voor de aanschaf van een LCD-tv, want dat was 'een primaire levensbehoefte'. Sodeflikker toch op.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Wat een afgunst weer. En waar bemoeit die zwemclub zich mee, die hoeft alleen maar leerlingen aan te nemen.
Dat die 150 euro het maximum zijn en alleen opgaan voor kids die meedoen aan speciale dingen, in de OP werd synchroon zwemmen genoemd .. dat zijn dus wedstrijden waar zo'n (getalenteerd) kind anders nooit aan mee zou kunnen doenquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:22 schreef DuTank het volgende:
[..]
Wat heb ik niet in de gaten volgens jou?
pleased to meet you
Maar andere minimakinderen kunnen bijvoorbeed wel 50 euro vergoed krijgen.quote:
[..]
Dat die 150 euro het maximum zijn en alleen opgaan voor kids die meedoen aan speciale dingen, in de OP werd synchroon zwemmen genoemd .. dat zijn dus wedstrijden waar zo'n (getalenteerd) kind anders nooit aan mee zou kunnen doen
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
En wat heeft dat met de gemeente te maken .. zo'n stichting kan geen formulieren maken of zo?quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:22 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar wat maakt dat uit? Ze hebben die handtekening kennelijk nodig. Dan moeten ze een formulier maken zonder handtekening.
pleased to meet you
Ja, 150 euro is dan nog veel te veelquote:
[..]
Dat die 150 euro het maximum zijn en alleen opgaan voor kids die meedoen aan speciale dingen, in de OP werd synchroon zwemmen genoemd .. dat zijn dus wedstrijden waar zo'n (getalenteerd) kind anders nooit aan mee zou kunnen doen
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:25 schreef moussie het volgende:
[..]
En wat heeft dat met de gemeente te maken .. zo'n stichting kan geen formulieren maken of zo?
quote:De Haagse zwemvereniging ZCR weigert mee te werken aan de gemeentelijke regeling
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wat een gelul zeg...sommige badpakken voor synchroon zwemmen zijn erg duur
Ik weet niet, maar ik wilde vroegah ook op ijshockey en snowboarden, maar dat mocht ik niet want dat was te duur
Ik weet niet, maar ik wilde vroegah ook op ijshockey en snowboarden, maar dat mocht ik niet want dat was te duur
Stand for something or fall for anything
Of ze gaan met dat formulier naar die 'geselecteerde' winkel, kiezen daar goede maar niet al te dure zwemkleding uit tegen inlevering van dat formulier en de rekening wordt doorgestuurd naar de stichtingquote:Op dinsdag 24 november 2009 10:25 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Maar andere minimakinderen kunnen bijvoorbeed wel 50 euro vergoed krijgen.
pleased to meet you
En jij hebt natuurlijk meteen geconcludeerd dat dat was voor die mevrouw haar plezier en niet omdat ze, bijvoorbeeld, in het kader van een reïntegratetraject een grafische opleiding volgde. En je hebt de overeenkomst gezien en je weet dus dat die mevrouw niet de verplichting heeft, die laptop geheel of gedeeltelijk terug te betalen na het vinden van werk?quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:20 schreef MrJones het volgende:
Ach, ik had d'r laatst een in de winkel die voor 1.200 euro een laptop mocht uitzoeken van de sociale dienst...
Daar ging mevrouw met haar Macbook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jep! En dat kon ik redelijk goed concluderen, aangezien ik alle tijd had om een gesprekje met mevrouw te hebben. Ze vroeg ook nog een financiering aan voor de laptop namelijk. Wel handig, gespreid betalen en 1.200 euro ontvangen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En jij hebt natuurlijk meteen geconcludeerd dat dat was voor die mevrouw haar plezier en niet omdat ze, bijvoorbeeld, in het kader van een reïntegratetraject een grafische opleiding volgde. En je hebt de overeenkomst gezien en je weet dus dat die mevrouw niet de verplichting heeft, die laptop geheel of gedeeltelijk terug te betalen na het vinden van werk?
Nuja, over twee jaar gespreid, 600e per jaar. But still.
Al is het 10 euro. Het gaat om het principe. Deze mensen krijgen al allerlei kortingen, omdat ze aangemerkt zijn als minima en dan ook nog eens dit erbovenop?quote:
[..]
Of ze gaan met dat formulier naar die 'geselecteerde' winkel, kiezen daar goede maar niet al te dure zwemkleding uit tegen inlevering van dat formulier en de rekening wordt doorgestuurd naar de stichting
Vind je het dan niet oneerlijk voor de mensen die net wat meer dan het minimum verdienen, maar niet voor allerlei kortingen in aanmerking komen en dus het volle pond mogen betalen?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Sowieso wordt het met allerlei subsidies en tegemoetkomingen steeds minder aantrekkelijk om tegen een beperkt salaris te gaan werken. De extra beloning voor een tijdsinvestering van 36 uur per week wordt te klein.quote:
[..]
Al is het 10 euro. Het gaat om het principe. Deze mensen krijgen al allerlei kortingen, omdat ze aangemerkt zijn als minima en dan ook nog eens dit erbovenop?
Vind je het dan niet oneerlijk voor de mensen die net wat meer dan het minimum verdienen, maar niet voor allerlei kortingen in aanmerking komen en dus het volle pond mogen betalen?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Slordig journalistiek werk .. ze werken wel samen met de gemeente maar het is geen gemeentelijke regelingquote:
pleased to meet you
WAT!? IK BEN WOEDEND!!!!!!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, zo'n ding kun je krijgen als je inkomen onder een bepaalde grens ligt. En dan krijg je korting op allerlei dingen in Den Haag.quote:Op dinsdag 24 november 2009 09:57 schreef Karina het volgende:
Inderdaad belachelijk, ze krijgen al korting op zwemmen (tenminste, ik weet niet wat een ooievaarspas is, maar ik neem aan dat, dat een soort van kortingspas is)
Helaas verdien ik een paar keer teveel voor een Ooievaarspas. :-(
Dit is echt weer ongelofelijk.
Voor 50 euro heb je een zwembroek, handdoek. Ik stop mijn zwemspullen altijd gewoon in een plastic tas.
Voor 50 euro heb je een zwembroek, handdoek. Ik stop mijn zwemspullen altijd gewoon in een plastic tas.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Die zou je moeten kunnen betalen van de 1500 euro netto per maand die de minima krigen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:13 schreef moussie het volgende:
[..]
godsamme zeg, het gaat om zwemspullen voor kinderen ..
Zie de discussie op het fok over een artikel in Volkskrant magazine.
Het origineel is bij de volkskrant inmiddels verwijderd
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Het principe in deze is dat de kinderen van mensen met het minimum of minder niet de dupe moeten worden van de inkomenssituatie van hun ouders ..quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:35 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Al is het 10 euro. Het gaat om het principe. Deze mensen krijgen al allerlei kortingen, omdat ze aangemerkt zijn als minima en dan ook nog eens dit erbovenop?
Vind je het dan niet oneerlijk voor de mensen die net wat meer dan het minimum verdienen, maar niet voor allerlei kortingen in aanmerking komen en dus het volle pond mogen betalen?
pleased to meet you
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. En die vraag is nou precies waar het om draait.quote:
[..]
Het principe in deze is dat de kinderen van mensen met het minimum of minder niet de dupe moeten worden van de inkomenssituatie van hun ouders ..
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dan roken die zogenaamde ouders maar eens een maand niet of laten ze dat treetje bier eens staan.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Het principe in deze is dat de kinderen van mensen met het minimum of minder niet de dupe moeten worden van de inkomenssituatie van hun ouders ..
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Kom minima gewoon tegemoet via uitkeringen en niet nog eens met allerlei andere extraatjes of kortingen die voor anderen niet zijn weggelegd. Wat minima met hun centen doen, moeten ze zelf weten, maar als ze nog eens extra kortingen krijgen, worden de verhoudingen wel erg scheef in vergelijking met mensen die net buiten de grens vallen.
Dat dus. Het is zo oneerlijk voor de mensen die er net boven zitten en netto minder overhouden, omdat ze niet allerlei extraatjes krijgen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:44 schreef isogram het volgende:
Kom minima gewoon tegemoet via uitkeringen en niet nog eens met allerlei andere extraatjes of kortingen die voor anderen niet zijn weggelegd. Wat minima met hun centen doen, moeten ze zelf weten, maar als ze nog eens extra kortingen krijgen, worden de verhoudingen wel erg scheef in vergelijking met mensen die net buiten de grens vallen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Pf, ja ik heb dat toen ook gelezen .. aardig staaltje creatief rekenen door de kinderbijslag, het vakantiegeld en de huursubsidie bij het inkomen op te tellen ..quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:41 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Die zou je moeten kunnen betalen van de 1500 euro netto per maand die de minima krigen.
Zie de discussie op het fok over een artikel in Volkskrant magazine.
Het origineel is bij de volkskrant inmiddels verwijderd
pleased to meet you
Ze worden zeker niet de dupe; zelf onafhankelijk instanties die alleen maar een handtekening hoeven te zetten zien al een scheefgroei tussen kinderen ontstaan door dit soort regelingen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Het principe in deze is dat de kinderen van mensen met het minimum of minder niet de dupe moeten worden van de inkomenssituatie van hun ouders ..
Verder is het uiteraard een verkwisting van belasinggeld, om het maar even te noemen (dat ik nou de eerst in het topic ben)
ja ieder kind die gaat zwemmen wil en kan opeens synchroonzwemmer worden.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat die 150 euro het maximum zijn en alleen opgaan voor kids die meedoen aan speciale dingen, in de OP werd synchroon zwemmen genoemd .. dat zijn dus wedstrijden waar zo'n (getalenteerd) kind anders nooit aan mee zou kunnen doen
en als je dat fancy pakje niet hebt dan zien trainers niet of je talent hebt want in een gewoon zwempak kun je natuurlijk niet synchroonzwemmen.
dat zwempak is een superpak, stop er een gehandicapte mongool in en hij zwemt de mooiste stukken
150 euro voor zwemspullen
wat is er mis met een cheap ass korte broek en eronder een 5 euro ballenknijper en 5 euro slippers?
en sinds wanneer drogen uitkeringstrekkers zich thuis af met keukenrol/wc papier?
en dat gezeik dat het geld van een stichting komt....van wie komt dat geld van de stichting dan...sinterklaas?
Het is een stichting met sponsors .. wat heeft dat met jouw belasting te maken ?quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:51 schreef error_404 het volgende:
[..]
Ze worden zeker niet de dupe; zelf onafhankelijk instanties die alleen maar een handtekening hoeven te zetten zien al een scheefgroei tussen kinderen ontstaan door dit soort regelingen.
Verder is het uiteraard een verkwisting van belasinggeld, om het maar even te noemen (dat ik nou de eerst in het topic ben)
pleased to meet you
ze zullen indirect echt wel geld van de overheid krijgen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is een stichting met sponsors .. wat heeft dat met jouw belasting te maken ?
en daarnaast is het belachelijk om zo met geld te smijtten..
alle kinderen moeten kunnen sporten maar dit is gewoon belachelijk.
jij bent zeker ook een lamme uitkeringstrekker aan je posts te zien he...
Daat gaat het niet om, of het nou belastinggeld is of sponsorgeld. Bullshit dat ze, na de korting die ze allemaal al hebben (gehad), ze er deze vergoeding nog eens bovenop krijgen.quote:
[..]
Het is een stichting met sponsors .. wat heeft dat met jouw belasting te maken ?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Terecht dat dit geweigerd wordt natuurlijk. Wat kost een zwembroek, handdoek en slippers nou helemaal. Dat kan je voor 3 of 4 tientjes al hebben, gewoon even bij de zeeman / action gaan shoppen.
En daarbij: waarom zou een minima voorgetrokken moeten worden.
En daarbij: waarom zou een minima voorgetrokken moeten worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ja, maar jij behoord tot de jantjes modaal.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:40 schreef shouta het volgende:
Dit is echt weer ongelofelijk.
Voor 50 euro heb je een zwembroek, handdoek. Ik stop mijn zwemspullen altijd gewoon in een plastic tas.
De minima moet zich onderscheiden door middel van een professionele uitrusting. Snap dat dan.
quote:
[..]
Ja, maar jij behoord tot de jantjes modaal.
De minima moet zich onderscheiden door middel van een professionele uitrusting. Snap dat dan.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
De overheid betaald dit soort dingen, die stichting regelt alleen maar kortingen etc. Ze betalen zelf niets.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is een stichting met sponsors .. wat heeft dat met jouw belasting te maken ?
Dat de Stichting Leergeld Den Haag vele kinderen kan helpen met financiële steun, wordt mogelijk gemaakt door de subsidies en giften van de overheid en vooral talrijke fondsen.
aannamequote:Op dinsdag 24 november 2009 10:57 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
ze zullen indirect echt wel geld van de overheid krijgen.
en daarnaast is het belachelijk om zo met geld te smijtten..
Dat de zwemvereniging meent het beter te weten dan de mensen die de financiële situatie van het betreffende gezin hebben onderzocht voor ze dat formulier uitgeven ter ondertekening, dat is belachelijkquote:alle kinderen moeten kunnen sporten maar dit is gewoon belachelijk.
Helaas wel ja, dus ik weet hoe krap je het hebt met dat royale salaris met alle extra's .. en ja, letterlijk en figuurlijk lam, dus pleur op met je insinuatiesquote:jij bent zeker ook een lamme uitkeringstrekker aan je posts te zien he...
pleased to meet you
dan kunnen we wel stoppen met de ooievaarspas.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is een stichting met sponsors .. wat heeft dat met jouw belasting te maken ?
als zo'n stichting tot max 150 euro kan vergoeden dan ook wel een 50 badenkaart voor die kids
Omdat ze anders geen krasloten en sigaretten kunnen kopen en de LCD tv aan de muur van de Wehkamp niet kunnen afbetalen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:58 schreef Metro2005 het volgende:
En daarbij: waarom zou een minima voorgetrokken moeten worden.
En hoe rijk denk je dat de mensen zijn die maar net iets meer geld binnenkrijgen?quote:
[..]
aanname
[..]
Dat de zwemvereniging meent het beter te weten dan de mensen die de financiële situatie van het betreffende gezin hebben onderzocht voor ze dat formulier uitgeven ter ondertekening, dat is belachelijk
[..]
Helaas wel ja, dus ik weet hoe krap je het hebt met dat royale salaris met alle extra's .. en ja, letterlijk en figuurlijk lam, dus pleur op met je insinuaties
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
wel de hele tijd op fok kunnen schreeuwen hoe zielig je bent.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:03 schreef moussie het volgende:
[..]
aanname
[..]
Dat de zwemvereniging meent het beter te weten dan de mensen die de financiële situatie van het betreffende gezin hebben onderzocht voor ze dat formulier uitgeven ter ondertekening, dat is belachelijk
[..]
Helaas wel ja, dus ik weet hoe krap je het hebt met dat royale salaris met alle extra's .. en ja, letterlijk en figuurlijk lam, dus pleur op met je insinuaties
je kunt zeker geen ander zittend werk met je handen doen he...
en je moet niet doen alsof je van alles wat af weet, als je zo slim was zat je niet thuis
edit: of ben je dan wel slim?
Al die extraatjes ontmoedigen de armere mens (veelal uitkeringsgerechtigden) natuurlijk om zelf wat aan z'n situatie te doen. Immers, daar zijn de overheid, de voedselbank en al die stichtingen toch voor?
Het meest treurige vind ik nog wel dat mensen die hard werken voor een minimunloon vaak buiten dat soort regelingen vallen en alles dus wel zelf moeten betalen, en netto dus minder overhouden dan steuntrekkers.
Ik heb ooit in Utrecht op een school gewerkt; alle leerlingen waarvan de ouders een uitkering hadden, hadden een U-pas (zal wel vergelijkbaar zijn met de Ooievaarspas). Met deze U-pas konden ze voor een prikkie naar de bios, musea en andere vrijetijdszaken. Ook kregen ze fikse kortingen bij bepaalde winkels en gingen ze gratis met de bus naar de Efteling. Toen we met de school naar Walibi gingen (eigen bijdrage 20,-) werd dat ook door de U-pas vergoed.
Ik zie nu dat je met de U-pas 50% korting krijgt voor de cursus zanger lichte muziek .
Need I say more?
Het meest treurige vind ik nog wel dat mensen die hard werken voor een minimunloon vaak buiten dat soort regelingen vallen en alles dus wel zelf moeten betalen, en netto dus minder overhouden dan steuntrekkers.
Ik heb ooit in Utrecht op een school gewerkt; alle leerlingen waarvan de ouders een uitkering hadden, hadden een U-pas (zal wel vergelijkbaar zijn met de Ooievaarspas). Met deze U-pas konden ze voor een prikkie naar de bios, musea en andere vrijetijdszaken. Ook kregen ze fikse kortingen bij bepaalde winkels en gingen ze gratis met de bus naar de Efteling. Toen we met de school naar Walibi gingen (eigen bijdrage 20,-) werd dat ook door de U-pas vergoed.
Ik zie nu dat je met de U-pas 50% korting krijgt voor de cursus zanger lichte muziek .
Need I say more?
Nee; feit:quote:
quote:de gemeentelijke regeling
quote:De Stichting Leergeld, die de gratis voorzieningen, waaronder zelfs computers, voor de ooievaarspashouders regelt,
Belachelijk, nie?quote:
Ik daarentegen, ga zwemmen, als de verwarming van mijn overdekte zwembad thuis weer tegensputtert, zwemmen met een opgerolde handdoek onder de arm. Ik heb zelfs mijn zwembroek in de handdoek opgerold.
Ik heb geen tasje of sporttas nodig.
Als ik mijn SUV op de privéparkeerplaats zet vlak voor de ingang is het nog maar een een meter of 7 lopen. Ik moet er wel bij vermelden dat ik een beetje het geluk heb dat ik geen entree hoef te betalen omdat ik ons plaatselijke zwembad met een paar ton sponsor. Maar zoals ik begrijp gaat deze discussie niet om entreegeld maar om uitrusting.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:04 schreef Mylene het volgende:
[..]
Omdat ze anders geen krasloten en sigaretten kunnen kopen en de LCD tv aan de muur van de Wehkamp niet kunnen afbetalen.
ik wil ook 450 euro voor een lcd tv, ik heb dat nodig omdat ik anders niet kan leven.
wat is er mis met markplaats en shoppen bij de action.
en volgensmij kan ik voor minder dan 10 euro een zwemuitrusting kopen dus waar anderen hier 30 euro vandaan halen
Die mensen komen ook vaak in aanmerking voor van alles en nog wat .. het probleem is alleen dat ze dat niet weten en het ook niet navragen omdat ze er onterecht van uitgaan dat ze toch niet in aanmerking komen ..quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:05 schreef MissMSX het volgende:
[..]
En hoe rijk denk je dat de mensen zijn die maar net iets meer geld binnenkrijgen?
let wel, het zijn wel allemaal maatregelen voor de kinderen, PC voor school, meedoen aan een sportclub ed ..
pleased to meet you
En daarom wordt de Nederlander die wél z'n zaakjes op orde heeft, weer extra belast.quote:Op dinsdag 24 november 2009 10:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Het principe in deze is dat de kinderen van mensen met het minimum of minder niet de dupe moeten worden van de inkomenssituatie van hun ouders ..
Sociale hulp voor écht noodsituaties is niet meer dan logisch. Maar 150 euro voor zwemartikelen is weer de compleet andere kant. Mensen moeten leren sober te leven, als ze het geld er niet voor hebben.
Ah fack, dus dát was ik vergeten. Ik dacht al dat mijn redenering ergens niet klopte...quote:
[..]
Ja, maar jij behoord tot de jantjes modaal.
De minima moet zich onderscheiden door middel van een professionele uitrusting. Snap dat dan.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Arme mensen zijn niet voor niks arm. (grote gemiddelde, geen uitzonderingen)quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:06 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Al die extraatjes ontmoedigen de armere mens (veelal uitkeringsgerechtigden) natuurlijk om zelf wat aan z'n situatie te doen. Immers, daar zijn de overheid, de voedselbank en al die stichtingen toch voor?
Het zit in hun aard de zielige uit te hangen en hun jank-talent te gebruiken om de maand rond te komen. Inzet en discipline is enkel een vaardigheid die ze inzetten bij hulpverlening en zorginstanties.
Volgens mij heb jij enkel een (gesubsidieerde) computer om te googlen naar subsidies en voordeeltjes EN het fokforum om te klagen als weer iets niet naar je toe komt.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Die mensen komen ook vaak in aanmerking voor van alles en nog wat .. het probleem is alleen dat ze dat niet weten en het ook niet navragen omdat ze er onterecht van uitgaan dat ze toch niet in aanmerking komen ..
let wel, het zijn wel allemaal maatregelen voor de kinderen, PC voor school, meedoen aan een sportclub ed ..
De zwemles is al gratis.
Dus kunnen ze toch ook gewoon voor de kinderen die zich opgeven een pakketje maken met een zwembroek en een handdoek in zo een linnen tasje en klaar meer heb je niet nodig.
Dus kunnen ze toch ook gewoon voor de kinderen die zich opgeven een pakketje maken met een zwembroek en een handdoek in zo een linnen tasje en klaar meer heb je niet nodig.
sinds wanneer hebben ze geen pc's meer op school?quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Die mensen komen ook vaak in aanmerking voor van alles en nog wat .. het probleem is alleen dat ze dat niet weten en het ook niet navragen omdat ze er onterecht van uitgaan dat ze toch niet in aanmerking komen ..
let wel, het zijn wel allemaal maatregelen voor de kinderen, PC voor school, meedoen aan een sportclub ed ..
oh noes, je moet een dikke vette game pc hebben thuis anders kan het natuurlijk niet
Genoeg mensen die op de grens zitten van vergoedingen wel of niet krijgen. Dan voel je je echt zuur hoor.quote:
[..]
Die mensen komen ook vaak in aanmerking voor van alles en nog wat .. het probleem is alleen dat ze dat niet weten en het ook niet navragen omdat ze er onterecht van uitgaan dat ze toch niet in aanmerking komen ..
let wel, het zijn wel allemaal maatregelen voor de kinderen, PC voor school, meedoen aan een sportclub ed ..
En omdat het kinderen zijn moet ik ineens meelij krijgen? Daar had je als ouder dan eerder aan moeten denken. Ik hou er toch ook rekening mee dat mijn kind straks op zwemles gaat? Daar kun je jaaaaaaaaaaaren voor sparen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Het is ook nogal een pretje om gebruik te maken van een stichting als stichting Leergeld. Ze willen daar letterlijk alles van je weten. Je exacte inkomen, je exacte uitgaven, je schulden enz.... En indien dan blijkt dat je bestedingsmogelijkheden zo minimaal zijn dat de kinderen daaronder zouden lijden, dan pas kom je in aanmerking voor vergoedingen. En ook daar is een maximum aan.
Stichting leergeld betaalt o.a. ook mee aan de dure schoolreisjes op de middelbare school. Doen ze ook niet voor die kinderen die net boven het minimum leven. Ook maar afschaffen?
Zullen we dan maar die hele stichting afschaffen, want er is altijd een groep die er net niet voor in aanmerking komt, en dan is het niet eerlijk.
@TS, gun een ander ook eens iets! Een kind dat aan (top)sport wil doen, heeft gewoon hoge uitgaven. Het gaat hier niet om ordinaire zwemles, maar echt lid zijn van een vereniging, wat er anders voor deze kids niet in had gezeten.
Mijn oudste zit bij een club voor reddingszwemmen. Dat is jaarlijks contributie (hoewel die niet erg hoog is), jaarlijks een nieuwe zwembroek, voorheen ook jaarlijks nieuwe zwemvliezen (hij is nu gelukkig uitgegroeid), plus dan nog de keren dat hij zijn duikbril kwijtraakte. Dat is totaal toch al gauw zo'n 100 euro aan kosten. En dat maar voor één kind.
Stel je hebt binnen je gezin 3 kinderen op zo'n club zitten! Het maximum is 150 euro. Dit is, volgens de OP, per gezin, niet per kind!
Stichting leergeld betaalt o.a. ook mee aan de dure schoolreisjes op de middelbare school. Doen ze ook niet voor die kinderen die net boven het minimum leven. Ook maar afschaffen?
Zullen we dan maar die hele stichting afschaffen, want er is altijd een groep die er net niet voor in aanmerking komt, en dan is het niet eerlijk.
@TS, gun een ander ook eens iets! Een kind dat aan (top)sport wil doen, heeft gewoon hoge uitgaven. Het gaat hier niet om ordinaire zwemles, maar echt lid zijn van een vereniging, wat er anders voor deze kids niet in had gezeten.
Mijn oudste zit bij een club voor reddingszwemmen. Dat is jaarlijks contributie (hoewel die niet erg hoog is), jaarlijks een nieuwe zwembroek, voorheen ook jaarlijks nieuwe zwemvliezen (hij is nu gelukkig uitgegroeid), plus dan nog de keren dat hij zijn duikbril kwijtraakte. Dat is totaal toch al gauw zo'n 100 euro aan kosten. En dat maar voor één kind.
Stel je hebt binnen je gezin 3 kinderen op zo'n club zitten! Het maximum is 150 euro. Dit is, volgens de OP, per gezin, niet per kind!
Die handdoek is al niet eens nodigquote:
De zwemles is al gratis.
Dus kunnen ze toch ook gewoon voor de kinderen die zich opgeven een pakketje maken met een zwembroek en een handdoek in zo een linnen tasje en klaar meer heb je niet nodig.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
En de kinderen van ouders die net iets meer hebben en het niet kunnen betalen, maar niet in aanmerking komen voor vergoeding? Dat talent gooien we dan wel zomaar weg?quote:
Het is ook nogal een pretje om gebruik te maken van een stichting als stichting Leergeld. Ze willen daar letterlijk alles van je weten. Je exacte inkomen, je exacte uitgaven, je schulden enz.... En indien dan blijkt dat je bestedingsmogelijkheden zo minimaal zijn dat de kinderen daaronder zouden lijden, dan pas kom je in aanmerking voor vergoedingen. En ook daar is een maximum aan.
Stichting leergeld betaalt o.a. ook mee aan de dure schoolreisjes op de middelbare school. Doen ze ook niet voor die kinderen die net boven het minimum leven. Ook maar afschaffen?
Zullen we dan maar die hele stichting afschaffen, want er is altijd een groep die er net niet voor in aanmerking komt, en dan is het niet eerlijk.
@TS, gun een ander ook eens iets! Een kind dat aan (top)sport wil doen, heeft gewoon hoge uitgaven. Het gaat hier niet om ordinaire zwemles, maar echt lid zijn van een vereniging, wat er anders voor deze kids niet in had gezeten.
Mijn oudste zit bij een club voor reddingszwemmen. Dat is jaarlijks contributie (hoewel die niet erg hoog is), jaarlijks een nieuwe zwembroek, voorheen ook jaarlijks nieuwe zwemvliezen (hij is nu gelukkig uitgegroeid), plus dan nog de keren dat hij zijn duikbril kwijtraakte. Dat is totaal toch al gauw zo'n 100 euro aan kosten. En dat maar voor één kind.
Stel je hebt binnen je gezin 3 kinderen op zo'n club zitten! Het maximum is 150 euro. Dit is, volgens de OP, per gezin, niet per kind!
En waar staat dat het alleen om speciale lessen gaat?
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dankzij mijn handicap niet regelmatig, nee, ergo geen werkgever die mij wil aannemenquote:Op dinsdag 24 november 2009 11:05 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
wel de hele tijd op fok kunnen schreeuwen hoe zielig je bent.
je kunt zeker geen ander zittend werk met je handen doen he...
Waar doe ik alsof ik van alles iets af weet? En wat heeft 'slimheid' te maken met ziek zijn en derhalve onbemiddelbaar?quote:en je moet niet doen alsof je van alles wat af weet, als je zo slim was zat je niet thuis
edit: of ben je dan wel slim?
Ik weet hiervan het een en ander, zoals gezegd, helaas ervaringsdeskundige ..
pleased to meet you
ja zelfmedelijden.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Dankzij mijn handicap niet regelmatig, nee, ergo geen werkgever die mij wil aannemen
[..]
Waar doe ik alsof ik van alles iets af weet? En wat heeft 'slimheid' te maken met ziek zijn en derhalve onbemiddelbaar?
Ik weet hiervan het een en ander, zoals gezegd, helaas ervaringsdeskundige ..
als je echt wil werken en niet de hele dag klaagt wil een werknemer je hebben hoor.
mensen die ondanks hun handicap actief op zoek gaan en kracht uitstralen zullen wellicht nog eerder een baan krijgen dan een "normaal" persoon
een dikke vette game pc van 500 euro .. lol .. nah joh, een goedkope budget pc zodat je thuis je huiswerk kan makenquote:Op dinsdag 24 november 2009 11:13 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
sinds wanneer hebben ze geen pc's meer op school?
oh noes, je moet een dikke vette game pc hebben thuis anders kan het natuurlijk niet
pleased to meet you
Precies.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:13 schreef MissMSX het volgende:
En omdat het kinderen zijn moet ik ineens meelij krijgen? Daar had je als ouder dan eerder aan moeten denken.
Je hebt zat alleenstaande bijstand vrouwtjes die zich suf vervelen en zich dan maar suf laten neuken en daarbij geen zak geven om een aanstaande zwangerschap. Immers, er zijn instanties genoeg die je helpen om zon arme drommel groot te brengen.
En als dat niet helemaal gaat zoals gewenst, of snel geneog gaat, is het altijd de schuld van de staat of gemeente.
Dat ze niet bij zichzelf nadenken "Ik kan het niet betalen dus laat ik maar niet aan kinderen beginnen" mag je niet zeggen. Volgens hun heeft iedereen recht op kinderbijsl... ik bedoel kinderen.
Ik ben het een keer met Gia eens!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Onzin. Elke instantie wil dat weten. En ze zijn nog verplicht je erbij te helpen ook.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:14 schreef Gia het volgende:
Het is ook nogal een pretje om gebruik te maken van een stichting als stichting Leergeld. Ze willen daar letterlijk alles van je weten. Je exacte inkomen, je exacte uitgaven, je schulden enz....
Heb je het 1x uitgezocht, kun je het bij de C1000 tig maal kopiëren en overal uitdelen.
We zijn gewoon doorgeschoten wat hulp betreft. Aangezien geld een belangrijke motivator is, moet je dat ook niet zomaar weggeven. Geld moet je verdienen door te werken. Werk je niet zonder aantoonbare reden? Dan heb je dus geen recht op geld. Geef die lui gewoon een paar voedselbonnen (waar geen drank en tabak mee gekocht kan worden uiteraard), stop ze bijelkaar in een pauperflat en ontneem ze het recht een auto op hun naam te hebben. Moet je zien hoe snel ze een baan accepteren...
Tja, maar met uitstraling alleen ben je er niet, je moet de kracht die je uitstraalt ook nog waar kunnen maken ..quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:18 schreef dieanderegek het volgende:
[..]
ja zelfmedelijden.
als je echt wil werken en niet de hele dag klaagt wil een werknemer je hebben hoor.
mensen die ondanks hun handicap actief op zoek gaan en kracht uitstralen zullen wellicht nog eerder een baan krijgen dan een "normaal" persoon
pleased to meet you
keer zo'n geweldig filmpje gezien van zo'n luie tyfushoer op youtube die zo zielig was en uitkeringen trok.
ondertussen wel een auto omdat ze zogenaamd pleinvrees had en klagen en klagen over alles
ondertussen wel een auto omdat ze zogenaamd pleinvrees had en klagen en klagen over alles
Klopt.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:18 schreef dieanderegek het volgende:
mensen die ondanks hun handicap actief op zoek gaan en kracht uitstralen zullen wellicht nog eerder een baan krijgen dan een "normaal" persoon
Bij sommige functies geef ik juist de voorkeur aan iemand met een (lichamelijke) handicap.
Dat zijn vaak mensen die eerlijk en oprecht zijn en het leven veel nuchterder bekijken omdat ze enorme hobbels hebben moeten overwinnen. Dat kun je van de meeste mensen nu, vooral de verwende en omhoog gevallen jeugd, niet zeggen.
Vanwaar al die rancune naar mensen die moeten rondkomen van een uitkering? Zit het hier vol met mensen die net boven het absolute minimum zitten en daarom net alle leuke extraatjes mislopen ofzo?
Peggy! Wat een wijf was dat...quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:25 schreef dieanderegek het volgende:
keer zo'n geweldig filmpje gezien van zo'n luie tyfushoer op youtube die zo zielig was en uitkeringen trok.
ondertussen wel een auto omdat ze zogenaamd pleinvrees had en klagen en klagen over alles
Dat zit in je hoofd en heb je zelf in de hand.quote:Op dinsdag 24 november 2009 11:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, maar met uitstraling alleen ben je er niet, je moet de kracht die je uitstraalt ook nog waar kunnen maken ..
Tenzij daar ook iets mis is... maar met enkel "verbitterdheid" en "moe van het leven" instelling kom je niet weg. Ook daar is aan te werken.
Whaha, daar kon je een paar maanden geleden een Jaked voor kopen (een van de afgekeurde Olympische zwempakken). Het lijkt mij dat een paar tientjes voor slippers, een zwembroekje en een handdoek, in combinatie met een pasje voor gratis les meer dan afdoende zijn om kinderen te kunnen laten sporten (wat overigens wel een goed initiatief is).
Het lijkt mij dat een paar tientjes voor slippers, een zwembroekje en een handdoek, in combinatie met een pasje voor gratis les meer dan afdoende zijn om kinderen te kunnen laten sporten (wat overigens wel een goed initiatief is).
My father tought me; "If you're not good at something right away, don't waste time trying"
