Bron: NOS TT.quote:***************************************
Van Rompuy vrijwel zeker van post
***************************************
` De Belgische premier Herman van
Rompuy wordt zo goed als zeker de
eerste president van de Europese Unie.
Groot-Brittannië staakt het verzet
tegen zijn benoeming nu duidelijk is
dat de Britse Catherine Ashton vrijwel
zeker de EU-buitenlandvertegenwoordiger
wordt,een soort superminister.
De Europese socialistische partijen
zijn het eens over haar kandidatuur en
ze krijgt ook de steun van premier
Brown van Groot-Brittannië.
Premier Balkenende herhaalde bij zijn
aankomst in Brussel dat hij geen
kandidaat is en dat hij ook niet is
gevraagd.
Rustig, rustig.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Informatieve OP...
quote:Op donderdag 19 november 2009 19:13 schreef Brainfish het volgende:
Ik moet trouwens even toevoegen dat ik het wel ironisch vind dat ze nou weer nét de MP uit een momenteel enigszins stabiele Belgische regering halen.
quote:Op donderdag 19 november 2009 19:16 schreef Brainfish het volgende:
Nog even uit het vorige topic:
[..]
quote:Op donderdag 19 november 2009 19:23 schreef Bankfurt het volgende:
Van Rompuy, het was te verwachten.
Puy betekent piek/berg in het Frans/Latijn
Rom = Rom(a) = Rome
Dus Van Rompuy betekent Van Roma-Puy = De Power van Het Oude Rome, Het Romeinse Imperium
d.w.z. het symbool van de wederkeer van het Romeinse Imperium onder leiding van een dictator.
O..mijn..god..quote:Op donderdag 19 november 2009 19:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
Je kunt ook overdrijven.
Dat hoofd.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:32 schreef remlof het volgende:
Maar who the fuck is onze nieuwe superminister van buitenlandse zaken, Catherine Ashton, Baroness Ashton of Upholland
Een echte Brtise.quote:
Het is een haiku.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:32 schreef Brainfish het volgende:
[..]
O..mijn..god..
Alsof de messias zojuist is opgestaan.
Hij mag daar van mij een plaatselijke friettent runnen, daarvoor lijkt ie uitermate geschikt..quote:Op donderdag 19 november 2009 19:32 schreef Deprater het volgende:
Dan moet Balkenende maar naar België toe![]()
quote:Reuters: EU Presidency to propose Belgian PM Van Rompuy for EU President, UK's Ashton as foreign policy chief.
Ik weet het niet hoor, de derde regel moet een soort wende vertegenwoordigen in een haiku, dacht ik.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is een haiku.
Een kwinkslag te subtiel om door dit onbehouwen poldervolk te worden begrepen.
Eén taal, maar zoveel afstand.
Of het ook een goede haiku is, laat ik in het midden. Maar ik vind het een mooi staaltje minzamebelgenironie.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, de derde regel moet een soort wende vertegenwoordigen in een haiku, dacht ik.
Is dat zeker dan?quote:Op donderdag 19 november 2009 19:52 schreef katerwater het volgende:
Nou, als Belg vind ik het wel een eer dat de post naar Van Rompuy gaat.![]()
Spijtig dat de ultieme lutser leterme nu terugkomt.![]()
![]()
Ik snap trouwens überhaupt niet dat de Britse pers Blair zo steunde. De rol van de president is heel vaag, het zal dus grotendeels de eerste president zijn die zal bepalen hoe die functie in de toekomst ingevuld zal worden. Stel dat je dan Blair hebt, die zou zich ongetwijfeld bijzonder hard willen profileren en zelfs buiten de lijntjes kleuren als het kan. Dat betekent dat ook alle latere presidenten dat in principe zouden kunnen, en dat lijkt me nou net wat de Britten niet willen.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:40 schreef Apogist het volgende:
Ik moet eigenlijk een beetje lachen, vooral om de britse media, dat de eerste europese president perse een bekend persoon moest zijn. Blair,Obama,Putin,Jintao,Merkel of Sarkozy waren allen niet bekend voordat ze waren verkozen. Ook leek de britse pers er een punt van te maken dat niemand ook maar kan tippen aan de kaliteiten van Blair, dat alle europese kandidaten onderdoen voor hem. Nou in mijn ogen is het precies het tegenovergestelde.
Ik weet niet eens waar het op slaat, tenzij je die haiku heel breed moet interpreteren, zo van golven zijn bedaard = na de tweede wereldoorlog oid?quote:Op donderdag 19 november 2009 19:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Of het ook een goede haiku is, laat ik in het midden. Maar ik vind het een mooi staaltje minzamebelgenironie.
Je kan een haven toch alleen maar invaren met rustig weer?quote:Op donderdag 19 november 2009 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar het op slaat, tenzij je die haiku heel breed moet interpreteren, zo van golven zijn bedaard = na de tweede wereldoorlog oid?
Van Rompuy is eigenlijk een interimpremier, die moest regeren tot de termijn van Leterme voorbij was (=2011).quote:Op donderdag 19 november 2009 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat zeker dan?
Die Van Rompuy zit er nog maar net, toch? En Leterme was heengezonden, omdat hij jullie equivalent van onze hoge raad probeerde te beïnvloeden toch?
Dat heb ik gemist, zijn onschuld was toch bewezen?quote:Op donderdag 19 november 2009 20:02 schreef katerwater het volgende:
[..]
Van Rompuy is eigenlijk een interimpremier, die moest regeren tot de termijn van Leterme voorbij was (=2011).
Helaas voor ons is Leterme's onschuld bewezen. Voor de partij van Van Rompuy en Leterme is Leterme de enige keuze.
Nee, zover wilt Leterme niet gaan. Maar hij wil wel meer bevoegdheden overhevelen naar Vlaanderen en Wallonië, de facto een staatshervorming. En dat willen de Walen niet, want die zijn armer en afhankelijker van België.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist, zijn onschuld was toch bewezen?
Maar Leterme is toch iemand die streeft naar--- administratieve afscheiding van Vlaanderen van Wallonie, of wat?
Ja, okee, dat heb ik begrepen idd, en nu gaat dat proces weer gewoon door, of ontstaat er een hernieuwde discussie over? Of gaat Leterme Van Rompuy gewoon niet opvolgen? Krijg je een tussenpaus voor een tussenpaus dus?quote:Op donderdag 19 november 2009 20:15 schreef katerwater het volgende:
[..]
Nee, zover wilt Leterme niet gaan. Maar hij wil wel meer bevoegdheden overhevelen naar Vlaanderen en Wallonië, de facto een staatshervorming. En dat willen de Walen niet, want die zijn armer en afhankelijker van België.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |