Nee. Dat was iemand anders die is gedelete.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Daar is Mutant over begonnen met zijn huilie gedoe dat we niet hard genoeg reageren op de daad van deze kinderen.
Ze zitten alleen vanwege hun leeftijd thuis, rest blijft.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee. Dat was iemand anders die is gedelete.
Ben benieuwd wat het inhoudt dat twee verdachten zijn vrijgelaten. Ik neem aan dat dat niet per se betekent dat ze niet meer verdacht zijn.
Politie zijn ook maar mensen en niet allemaal mislukte semi-professionals.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:37 schreef yvonne het volgende:
Ja hallo, de maroc-discussie kan wel ergens anders.
Dat van dat skateboard is wel enorm dom en knullig zeg.
Oh, is dat het. Ik vraag me af hoe ze bejegend worden als ze over straat lopen. Alleen al door vast te zitten hebben ze het dorp immers te schande gezet.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze zitten alleen vanwege hun leeftijd thuis, rest blijft.
Ik denk dat ze Jaap als hoofdverdachte zien. Vaak laten ze jongeren na 3 dagen vrij in afwachting van een rechtszitting. LIjkt me niet dat ze helemaal off the hook zijn en ze zullen ook nog wel verhoord kunnen worden.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee. Dat was iemand anders die is gedelete.
Ben benieuwd wat het inhoudt dat twee verdachten zijn vrijgelaten. Ik neem aan dat dat niet per se betekent dat ze niet meer verdacht zijn.
Als ze niet liegen krijgen ze misschien meteen het hele dorp over zich heen.quote:Op dinsdag 24 november 2009 17:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat ze Jaap als hoofdverdachte zien. Vaak laten ze jongeren na 3 dagen vrij in afwachting van een rechtszitting. LIjkt me niet dat ze helemaal off the hook zijn en ze zullen ook nog wel verhoord kunnen worden.
Als ik die kids was, zou ik toch wel mooi zeggen hoe en wat er gebeurd is en niet die 15-jarige eventueel de hand boven het hoofd houden. Als je als medeplichtige blijft liegen, maak je het alleen maar erger voor jezelf.
Oh, gelukkig! Niet allemaal!quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Politie zijn ook maar mensen en niet allemaal mislukte semi-professionals.
Yeah right.quote:Op dinsdag 24 november 2009 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus niet. Niet als het een onderlinge ruzie is. Dan is de reaktie hetzelfde als hier. Oh wat erg!!
[..]
O jee, het vriendje van Nellie is een Marokkaan?quote:Op dinsdag 24 november 2009 18:29 schreef uiterstaardig het volgende:
http://blog.spitsnet.nl/2(...)-fatale-puberliefde/
Tja, en Nellie had een afspraakje gehad met Dirk. Dus, wie zou er weleens jaloers geweest kunnen zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2009 18:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
O jee, het vriendje van Nellie is een Marokkaan?
Nou, op naar topic deeltje 20 dan maar.
quote:Op dinsdag 24 november 2009 13:27 schreef bloodymary het volgende:
Kan me best voorstellen dat zo'n politiebureau op zaterdag onbemand is, maar ik zou dan toch een paar dagen na zo'n geval daar een uitzondering voor maken en iemand maar een keertje laten overwerken.....
quote:Op dinsdag 24 november 2009 18:29 schreef uiterstaardig het volgende:
http://blog.spitsnet.nl/2(...)-fatale-puberliefde/
Oke, laat die interviews maar dusquote:Maar dit is wel Urk”, zegt een jongen. “Een sneetje in de vinger is hier de volgende dag al snel een slagaderlijke bloeding.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_eerder_weg___.htmlquote:'Jongste verdachten waren niet bij dood Dirk'
EMMELOORD - De twee jongens van 12 en 13 die waren opgepakt omdat ze volgens het Openbaar Ministerie (OM) met de dood van Dirk Post te maken hebben, waren er niet bij toen de 14-jarige jongen vorige week stierf. Dat heeft de advocaat van de 13-jarige verdachte, Rutger ter Haar, dinsdag gezegd tegen het persbureau ANP. Volgens Ter Haar waren de drie huidige verdachten en Dirk samen in het Urker bos en zijn de jongste twee weggegaan toen ze zagen dat de oudste verdachte een mes openklapte.
„Ze zijn weggelopen toen ze het bange vermoeden hadden dat er iets misging”, aldus Ter Haar. „Ze waren bang dat ze gevaar liepen.” Onderweg naar huis zou de 15-jarige jongen die het mes had, hen hebben ingehaald. De 12- en 13-jarige hebben toen bloed aan diens broek gezien, aldus advocaat Ter Haar.
De vier jongens kenden elkaar volgens de raadsman van het skaten en van onder meer MSN. Ze trokken vorige week dinsdagmiddag met elkaar op, waren „in het dorp een beetje aan het rondlopen geweest” en zijn uiteindelijk naar het bos gegaan omdat de 15-jarige Urker daar een hut zou hebben, vertelde Ter Haar.
Met 15 jaar krijg je een jaartje half open jeugddetentie voor moord waarna hij weer in de kroeg loopt op te scheppen hoe gevaarlijk en stoer hij wel niet is. Ik ben niet voor het VS systeem waar minderjarigen levenslang kunnen krijgen maar dit is moord met voorbedachte rade en drie jaar cel met daarna psychologische begeleiding lijkt me gepast.quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:39 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Een hut met een honkbalknuppel zeker![]()
Fokking sick dit...![]()
En die kids naar huis? Wat doen dan, gamen en achter hun pc?
Ik liet ze vastzitten tot de onderste steen boven water kwam. Verdomd zeg 12 jaar dan ben je toch niet debiel normaal gesproken en weet je heus wat je aan het doen bent.
hoorde ook dat ze morgen weer naar school zouden gaan zelfs![]()
Nou dan verdienen ze een flink pak op hun sodeflikker door klasgenoten.
Ik wist het wel nml, zulke vieze gastjes moet je flink aanpakken en als die ouders dat niet kunnen..tjah?
WTF, kan me niet voorstellen hoe je daar bij kunt staan, hoe een mens een ander totaal aan stukken mept met een honkbalknuppel..wat intens triest.
En dit is dan nog zo jong...
Waar haal jij die wijsheid vandaan? Is het al bekend of er ook messteken op het lichaam zijn gevonden? Dan zou je namelijk nog een punt kunnen hebben. Als het alleen het skateboard was, hoeft het geen voorbedachte rade te zijn. Overigens komt die term hier volgens mij niet voor. Het is moord of doodslag. In dit geval denk ik doodslag. Er ontstaat ruzie. Jaap pakt skateboard van Dirk en slaat Dirk ermee dood. Gezien het feit dat het lichaam behoorlijk toegetakeld was, heeft hij vaker dan één keer geslagen. Waarmee een ongelukkige uitval uitgesloten is. Maar ik denk dat het doodslag is.quote:Op woensdag 25 november 2009 01:12 schreef kitao het volgende:
maar dit is moord met voorbedachte rade
Dat zeker, vooral dat laatste. Iemand die zo geweldadig is, heeft duidelijk wat schroefjes los in zijn bovenkamer.quote:en drie jaar cel met daarna psychologische begeleiding lijkt me gepast.
En wie moet dat gaan betalen? De aansprakelijkheidsverzekering van de ouders? Er is schade aan derden, tenslotte!!quote:En een forse schadevergoeding voor de nabestaanden.
Als je 12 en 13 bent heb je genoeg besef dat er iets mis is en práát je er iig over.quote:Op woensdag 25 november 2009 08:48 schreef gekkenhuis1 het volgende:
op de radio:
De jongens liepen met zijn 3en richting dirk's locatie, 2 zijn er omgekeerd omdat ze wisten dat de hooftverdachten met een mes liep?
wtf >< je houd je vriend dan toch tegen als je weet dat hij met een mes iets gaat aanrichten?:O!
Dit zijn kinderen van 12 en 13, die waarschijnlijk helemaal overvleugeld worden door zo'n 15 jarige.quote:Op woensdag 25 november 2009 08:48 schreef gekkenhuis1 het volgende:
op de radio:
De jongens liepen met zijn 3en richting dirk's locatie, 2 zijn er omgekeerd omdat ze wisten dat de hooftverdachten met een mes liep?
wtf >< je houd je vriend dan toch tegen als je weet dat hij met een mes iets gaat aanrichten?:O!
nou ja, in ieder geval dus een vrij directe beschuldiging naar de hoofdverdachte toe... die toch nog steeds ontkent?quote:Op dinsdag 24 november 2009 21:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_eerder_weg___.html
Inderdaad. 12,13 Jaar is nog erg jong.quote:Op woensdag 25 november 2009 09:10 schreef doeka het volgende:
[..]
Dit zijn kinderen van 12 en 13, die waarschijnlijk helemaal overvleugeld worden door zo'n 15 jarige.
Als het allemaal zo gegaan is als er nu naar buiten komt, snap ik heel goed dat ze zijn weggelopen voor die 15 jarige psychopaat. Maar dat is natuurlijk wel heel erg voor Dirk.
Yep, en dat is imo genoeg reden om deze jongen als volwassene te berechten. Na een week nog geen enkele wroeging?quote:Op woensdag 25 november 2009 09:43 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, in ieder geval dus een vrij directe beschuldiging naar de hoofdverdachte toe... die toch nog steeds ontkent?
Hij kan max een jaar gevangenisstraf krijgen en een jaar een soort van tbs voor minderjarigen dat tot max 6 jaar verlengd kan worden. Dat was gisteren op tv.quote:Op woensdag 25 november 2009 12:32 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Yep, en dat is imo genoeg reden om deze jongen als volwassene te berechten. Na een week nog geen enkele wroeging?
Had ik idd al begrepen, ik vind een jaar (maximaal!) belachelijk laag in dit geval. En die TBS zal ook niet veel voorstellen.quote:Op woensdag 25 november 2009 12:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij kan max een jaar gevangenisstraf krijgen en een jaar een soort van tbs voor minderjarigen dat tot max 6 jaar verlengd kan worden. Dat was gisteren op tv.
word inderdaad weer voor het een en ander uitgemaakt en bedreigd..quote:Op dinsdag 24 november 2009 18:23 schreef Gia het volgende:
Justitie geeft de achternamen van de kinderen niet prijs.
Zoek op hyves maar op Jelle Pieter Urk en je vindt zo een achternaam die begint met een R.![]()
Daar wordt dan ook al aardig gereageerd. Die hyves met 2 vrienden, bedoel ik.
trieste reactie weer..quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:39 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Een hut met een honkbalknuppel zeker![]()
Fokking sick dit...![]()
En die kids naar huis? Wat doen dan, gamen en achter hun pc?
Ik liet ze vastzitten tot de onderste steen boven water kwam. Verdomd zeg 12 jaar dan ben je toch niet debiel normaal gesproken en weet je heus wat je aan het doen bent.
hoorde ook dat ze morgen weer naar school zouden gaan zelfs![]()
Nou dan verdienen ze een flink pak op hun sodeflikker door klasgenoten.
Ik wist het wel nml, zulke vieze gastjes moet je flink aanpakken en als die ouders dat niet kunnen..tjah?
WTF, kan me niet voorstellen hoe je daar bij kunt staan, hoe een mens een ander totaal aan stukken mept met een honkbalknuppel..wat intens triest.
En dit is dan nog zo jong...
Ze zijn ook bedreigd door die 15-jarige aldus de advocaatquote:Op woensdag 25 november 2009 09:10 schreef gekkenhuis1 het volgende:
misschien keken ze op tegen de 15 jarige?
Misschien heeft die gast ze wel bedreigd dat ze hun mond moeten houden. Kan me voorstellen dat je als jochie bang bent voor zo´n knul.quote:Op woensdag 25 november 2009 09:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je 12 en 13 bent heb je genoeg besef dat er iets mis is en práát je er iig over.
Wat is daar weird aan?quote:Nog iets weirds, de moordenaar had bloed aan zijn kleding, een ook dat heeft verder niemand in dat hele dorp gezien?
Wat versta je onder bloed op kleding kan ook een vlekje of 3 zijnquote:Op woensdag 25 november 2009 09:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je 12 en 13 bent heb je genoeg besef dat er iets mis is en práát je er iig over.
Nog iets weirds, de moordenaar had bloed aan zijn kleding, een ook dat heeft verder niemand in dat hele dorp gezien?
Dan heeft dat knulletje goede ogen als hij kan navertellen dat er bloed op de kleding van de moordenaar zat..quote:Op woensdag 25 november 2009 16:53 schreef Gupje het volgende:
[..]
Wat versta je onder bloed op kleding kan ook een vlekje of 3 zijn
Wat wil je nou insinueren dan? Dat ventje kan toch gewoon bloed gezien hebben toen die gast voorbij kwam en hen bedreigde?quote:Op woensdag 25 november 2009 17:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan heeft dat knulletje goede ogen als hij kan navertellen dat er bloed op de kleding van de moordenaar zat..
Als dat zo is kan ik je nu al voorspellen wie hier kamervragen over gaat stellen.quote:Op woensdag 25 november 2009 12:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hij kan max een jaar gevangenisstraf krijgen en een jaar een soort van tbs voor minderjarigen dat tot max 6 jaar verlengd kan worden. Dat was gisteren op tv.
Huh? Volgens mij was het een reaktie op iemand die zei dat het ook gewoon 3 kleine bloedvlekjes geweest kunnen zijn. Dan moet je goede ogen hebben, om dat meteen te zien. Oftewel, het zal dan wel behoorlijk wat bloed geweest moeten zijn op die kleding van Jaap. Kan me ook niet voorstellen dat zijn ouders dat dan niet gezien hebben. Tenzij hij die broek weggegooid heeft. Maar ook dat merkt een moeder wel op.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat wil je nou insinueren dan? Dat ventje kan toch gewoon bloed gezien hebben toen die gast voorbij kwam en hen bedreigde?
Dat, maar marcodj vindt het leuk om overal op me te antwoorden in dit topic *schouders ophaalt*quote:Op donderdag 26 november 2009 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Huh? Volgens mij was het een reaktie op iemand die zei dat het ook gewoon 3 kleine bloedvlekjes geweest kunnen zijn. Dan moet je goede ogen hebben, om dat meteen te zien. Oftewel, het zal wel behoorlijk wat bloed geweest zijn op die kleding van Jaap. Kan me ook niet voorstellen dat zijn ouders dat dan niet gezien hebben. Tenzij hij die broek weggegooid heeft. Maar ook dat merkt een moeder wel op.
En ik zeg het lekker toch,quote:Op donderdag 26 november 2009 12:57 schreef Re het volgende:
de rijen sluiten natuurlijk... alhoewel de advocaat van die 2 blijkbaar heel snel met het vingertje naar de dader wijst...
Ik heb die advocaat horen praten.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ik zeg het lekker toch,
zonder met wijzende vinger etc,
zware, strenge geloofsgemeenschappen in Nederland hebben dat als ( een van de) eigenschap (en) het sluiten der gelederen als er ook maar iets gebeurt.
Dat is historisch vastgelegd, antropologisch vastgelegd, dus niet écht vreemd.
De advocaat van die 2 is een luis zeg!
Ik reageer omdat ik het vreemd vind dat een aantal al precies lijken te weten wat er gebeurd moet zijn (in jouw reactie ook, jij gaat er al vanuit dat de kleding van die gozer flink bebloed was en dat de ouders dat gezien moeten hebben) en daar conclusies aan hangen, terwijl details nog onduidelijk zijn. In het begin was het moordwapen bijvoorbeeld een honkbalknuppel, toen een skateboard, en nu een mes...quote:Op donderdag 26 november 2009 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Huh? Volgens mij was het een reaktie op iemand die zei dat het ook gewoon 3 kleine bloedvlekjes geweest kunnen zijn. Dan moet je goede ogen hebben, om dat meteen te zien. Oftewel, het zal wel behoorlijk wat bloed geweest zijn op die kleding van Jaap. Kan me ook niet voorstellen dat zijn ouders dat dan niet gezien hebben. Tenzij hij die broek weggegooid heeft. Maar ook dat merkt een moeder wel op.
Dat is het hele principe van een discussieforum toch? Dat je ergens op reageert als iemand wat zegt wat je vreemd vind/ waar je het niet mee eens bent?quote:Op donderdag 26 november 2009 12:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat, maar marcodj vindt het leuk om overal op me te antwoorden in dit topic *schouders ophaalt*
http://www.telegraaf.nl/b(...)jheid_gesteld__.htmlquote:Twee verdachten Urk in vrijheid gesteld
URK - Een tweede verdachte in de zaak rond de gewelddadige dood van de 14-jarige Dirk Post uit Urk is in vrijheid gesteld. Eerder werd de jongste verdachte al vrijgelaten. Dat liet zijn advocaat Hans Rispens donderdag weten. De 12-jarige en 13-jarige jongen waren eerder al vrijgelaten uit de cel en mochten hun voorarrest thuis ondergaan.
Volgens het OM waren de twee niet betrokken bij de dood op de 14-jarige Dirk. Justitie onderzoekt nog wel of de 12- en 13-jarige Urkse jongens het misdrijf hadden kunnen voorkomen en of ze nalatig zijn geweest.
Juridisch gesproken gaat het er nu nog om of de jongens op de een of andere manier medeplichtig zijn geweest aan de dood van Dirk. Als het onderzoek is afgerond, besluit het OM of het de jongens voor de rechter brengt.
De derde verdachte, een jongen van 15, zit nog wel vast.
Klopt. Ik zou dat zelf, denk ik, niet doen, als moeder zijnde. Je gaat toch niet willen dat je kind wegkomt met moord!!! Als dat voor zo'n jong zo gemakkelijk is, wat houdt hem dan tegen het, als het zo uitkomt, nog eens te flikken?quote:Op donderdag 26 november 2009 13:01 schreef yvonne het volgende:
zware, strenge geloofsgemeenschappen in Nederland hebben dat als ( een van de) eigenschap (en) het sluiten der gelederen als er ook maar iets gebeurt.
Dan lees jij niet goed. Ik, en ook Yvon, veronderstellen dat, indien het waar is wat die twee kleintjes zeggen, Jaap toch wel behoorlijk onder het bloed moet hebben gezeten, en dat in dat geval de ouders dat toch ook gezien moeten hebben.quote:Op donderdag 26 november 2009 13:19 schreef marcodej het volgende:
jij gaat er al vanuit dat de kleding van die gozer flink bebloed was en dat de ouders dat gezien moeten hebben
Terecht. Een gevecht één tegen één van zowat dezelfde leeftijd, loopt niet zo makkelijk zo desastreus af.quote:Op donderdag 26 november 2009 15:01 schreef Disana het volgende:
De twee jongsten blijven wel verdachten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |