Mexicaanse griep, 9 redenen om toch maar NIET te vaccineren

quote:

Op zondag 15 november 2009 14:15 schreef Bankfurt het volgende:
1. De Mexicaanse griep (griep A/H1N1) is besmettelijk maar zou niet gevaarlijker zijn dan een 'gewone' seizoensgriep. In Nieuw-Zeeland en Chili, waar de winter net achter de rug is, zijn er maar heel weinig doden van de Mexicaanse griep geteld. En dit zonder inenting.

2.De hoog aangeschreven Cochrane Collaboration, een soort onafhankelijke gezondheidszorg-waakhond, trekt onthutsende conclusies omtrent de doeltreffendheid of de tolerantie van griepvaccins op basis van een overzicht van 40 jaar onderzoek: (a) bij mensen van 65 jaar en ouder wordt de werking bijzonder klein genoemd; (b) bij jonge volwassenen in goede gezondheid ontbreken de bewijzen van hun werkzaamheid; (c) bij kinderen: de beschikbare gegevens maken het niet mogelijk om de tolerantie van de verschillende soorten vaccins te controleren; (d) bij medisch personeel bestaat er geen geloofwaardig bewijs dat hun inenting een invloed heeft op de griepcomplicaties van de mensen die door hen verzorgd worden.

3. Een Canadese studie die 12 miljoen gevallen onderzocht heeft, zou tot de voorlopige conclusie leiden: wie dit of vorig jaar tegen de 'gewone' griep ingeënt is, zou dubbel zoveel kans hebben om de Mexicaanse griep op te lopen. Bij een mutatie van het Mexicaansegriepvirus zou het dus kunnen dat wie tegen de Mexicaanse griep ingeënt is, meer kans loopt om ziek te worden. Deze studie moet bevestigd worden.

4. De vaccins tegen de Mexicaanse griep zijn inderhaast geproduceerd en hebben geen grondige klinische langetermijntests ondergaan. Hun werkzaamheid en hun veiligheid zijn niet bewezen, in het bijzonder wat het risico betreft op ziekten die zich langzaam ontwikkelen.

5. Het Mexicaansegriepvaccin in flacons van tien doses bevat kwik (thiomersal) als bewaarmiddel. Thiomersal wordt ervan verdacht aan de basis te liggen van gevallen van autisme. De Amerikaanse kinderartsenvereniging AAP (60 000 leden) heeft in 1999 gevraagd het uit vaccins te verwijderen.

6. Dit vaccin bevat ook een adjuvant, squaleen, dat de immuunrespons sterk verhoogt. Squaleen is van nature in ons lichaam aanwezig en is onschadelijk als het via de voeding binnenkomt. Maar als het wordt ingespoten, wordt vermoed dat het auto-immuunreacties kan opwekken (zoals multiple sclerose, amyotrofische laterale sclerose, fibromyalgie) of dat het bepaalde neurologische en reumatische klachten kan veroorzaken. [g] [h] [i] In de Verenigde Staten blijft het gebruik ervan in griepvaccins door de FDA verboden.

7. Het squaleen in het miltvuur (antrax)-vaccin wordt ervan verdacht het Golfsyndroom te hebben veroorzaakt bij meer dan 25% van de Golfoorlogveteranen (met duidelijke aanwezigheid van antilichamen tegen squaleen). Het squaleengehalte in het Mexicaanse-griepvaccin is veel hoger. Door het gebruik van squaleen kan de dosis antigenen laag gehouden worden zodat sneller veel vaccins geproduceerd kunnen worden.

8. Volgens een Europese beslissing van 15/09/09 zullen de fabrikanten en de artsen die dit experimentele vaccin zullen toedienen, niet burgerlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden. Als het vaccin bijwerkingen vertoont, zal je dus geen klacht kunnen indienen.

9. Er bestaan veel andere natuurlijke middelen om ons immuunsysteem te versterken en infecties en complicaties van de griep te voorkomen of te beperken. Van veel substanties is de doeltreffendheid wetenschappelijk aangetoond. Daartoe behoren vitamines C, D en E, sommige aminozuren, mineralen, polyfenolen en sommige essentiële oliën… De overheid verzuimt haar plicht om de bevolking volledig te informeren door hierover te zwijgen.

Bron:

http://www.asanat.org


Ziezo, een paar beweringen op een rijtje die we niet vaak op TV of op de radio horen.

Even mijn mening:

Punt 1 is een statistisch (voorlopig) feit.

Punt 2 t/m 6 heb ik elders gelezen. Punt 7 was mij nog niet bekend.

Punt 8: is wel heel erg wrang.

Punt 9: Tja inderdaad, waar blijven toch die Postbus 51 spotjes om in deze griepige herfst toch maar eens wat meer verse groente en vers fruit te eten, minder junkfood te slikken en wat beter uitgerust de werkweek te beginnen.

quote:

Op maandag 16 november 2009 15:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Soms moet ik toch wel een beetje hard zuchten om dit soort dingen... wat een misleidende propaganda zeg. Zoals de meute over dit soort dingen lijkt te denken verdienen we het ook om als mendheid een keer massaal dood te gaan aan een stevige pandemie. Hulde voor de reactie van eleusis, maar ik ben bang dat het niet veel nut heeft. Voor de geinteresseerden, ik had laatst in een ander topic een link gepost naar een onderzoek wat een duidelijke correlatie aantoonde tussen de mate van vaccinatie onder verplegend personeel en dood door griep onder de patienten. Als er interesse naar is kan ik die nog wel even opzoeken.

quote:

Op maandag 16 november 2009 15:04 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat deze hele Mexicaanse show een test is.

1e: Een test om te kijken hoe effectief een campagne in de media werkt, hoe effectief een bevolking te mobilseren is bij een (verzonnen) paniek.

quote:

2e: Ik denk dat in sommige beperkte individuele gevallen dat bij deze campagne als test, ook schadelijke stoffen in het vaccins zitten, bij wijze van illegale proef, die niemand en zeker de huisarts niet, onderkent. De belangen zijn zo groot, dat dit toch stiekum wordt gedaan.

quote:

3e: Daarnaast is het een test om te kijken welk deel van de bevolking, welke nationaliteiten, zich verzet tegen de overheid en de gezondheidszorg en om te kijken welke discussies (zoals deze hier op Fok !) zich losbarsten.

quote:

4e: Verder is het een test om te kijken hoe de logistieke processen verlopen bij massa-vaccinaties, welke fouten er optreden en hoe om te gaan met lastige vragen.

quote:

De farmaceutische bedrijven zijn zeker geinteresseerd in wat extra inkomsten, dus dat zal nu wel meespelen, maar het is denk ik niet de grootste insteek van hen in deze hype.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

heb jij het lekker mis.

Speciaal voor deze non-virus is de term pandemie aangepast. Ipv van dat het betrekking heeft op mortaliteit heeft nu op eens betrekking op besmettingsgraad.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:04 schreef Sander het volgende:

[..]

Makkelijk zat. Vraag het een willekeurige marketeer. De PR campagnes van de overheid zijn tot nu toe complete crap.
[..]

Veel te duur en omslachtig.
[..]

Dus je gaat nu beweren dat de hele Mexicaanse griepgolf en alles er omheen een test is om te kijken hoe mensen reageren op een griepvirus zoals de Mexicaanse griep en alles eromheen?
[..]

quote:

Er wordt al 20 jaar massa-gevaccineerd. Toen je nog een klein kind was heb je diverse prikken gehad. Bovendien zijn de logistieke processen bij het vervoeren van dit soort dingen in Nederland én Europa al uitgebreid getest: bij de introductie van de euro.
[..]

quote:

Heb je enigszins een idee van hoeveel geld er om gaat in de (natuurlijke) voedingsmiddelen en -supplementenindustrie. Volgens mij ben jij samen met Lambiekje een kwaadwillende agent van BigNutrition en probeer je ons allemaal aan de vitaminepreparaten te krijgen

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:05 schreef Sander het volgende:

[..]

In welk woordenboek? Bignutritionist

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:15 schreef Re het volgende:
ik begin er weer een beetje genoeg van te krijgen, altijd weer datzelfde grammofoonplaatje...

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Die van WHO's. Door dat zij een Fase 6 afgeven hebben de deelnemende landen geen recht meer op eigen beslissingen. Simple as that.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

heb jij het lekker mis.

Speciaal voor deze non-virus is de term pandemie aangepast. Ipv van dat het betrekking heeft op mortaliteit heeft nu op eens betrekking op besmettingsgraad.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als je het maar laat, Osterhaus-vriend.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:19 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Hoe kun je tegenwoordig dan nog goed eten? Als alles "besmet" is dan blijft er toch weinig meer over?

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:04 schreef Sander het volgende:
Makkelijk zat. Vraag het een willekeurige marketeer. De PR campagnes van de overheid zijn tot nu toe complete crap.

quote:

Op maandag 16 november 2009 15:52 schreef Re het volgende:

[..]

mja, gevaar daar is dat mensen nou eenmaal ergens in willen geloven, daar waar hun denkbeelden het meest mee overeenkomen...

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:19 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Hoe kun je tegenwoordig dan nog goed eten? Als alles "besmet" is dan blijft er toch weinig meer over?

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:23 schreef Stefan het volgende:

[..]

Werkt dat niet 2 kanten op?

Ik zie ook veel reacties als: de overheid staat er achter en het is getest door mensen die er verstand van hebben dus ik geloof ik ook in.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:23 schreef Stefan het volgende:

[..]

Werkt dat niet 2 kanten op?

Ik zie ook veel reacties als: de overheid staat er achter en het is getest door mensen die er verstand van hebben dus ik geloof ik ook in.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Is het verwonderlijk dat er meer dan 5 miljoen Nederlanders aan de (zware) medicijnen zijn?
Ik vind dat verre van een gezond volk.

Maar gelukkig gaat onze zorg weer lekker omhoog. Zodat onze Ab weer lekker veel en onnodige rotzooi kan aankopen bij BigPharma via zijn vriendjes van het RIVM/Osterhaus.

quote:

Op maandag 16 november 2009 16:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, alsof al die mensen die het vaccin weigeren wel van al het andere dat ze tot zich nemen eerst een chemische, biologische én electronische analyse met professionele meetapparatuur doen en de resultaten van deze analyse op internet publiceren.:')