Met het grote verschil dat Van Basten in 1988 nog maar 23 was en Timmer nu al 35 is.quote:Op zondag 15 november 2009 14:07 schreef maril het volgende:
Jammer ff afwachten dit soort sporters hebben een 2e natuur., zie Van Basten in 88
Nee hoor. Smeekens, Ronald Mulder, Groothuis, Kuipers, Tuitert, Bos, Elgersma, Ket, Remco Olde Heuvel, Kramer, Verheijen, De Jong, Wouter Olde Heuvel en Verweij.quote:
Op de 1000 en vooral 1500 wordt het spannend.quote:Op zondag 15 november 2009 14:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee hoor. Smeekens, Ronald Mulder, Groothuis, Kuipers, Tuitert, Bos, Elgersma, Ket, Remco Olde Heuvel, Kramer, Verheijen, De Jong, Wouter Olde Heuvel en Verweij.
Ja, ik verwacht dit jaar wel dat we (iig bij de mannen) op alle afstanden alle nominatieplekken invullen, maar het wordt inderdaad schiften.quote:Op zondag 15 november 2009 14:11 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Op de 1000 meter bij de mannen hebben nu toch ook al meer zich gekwalificeerd dan er plaatsen zijn?
Wie weet hoeft er niet eens geschrapt te gaan worden. Laten we eerst even afwachten wat het OKT oplevert. Daarnaast kan het ook zijn dat een Groothuis of Kuipers, die ook al 1000 en/of 1500 mogen rijden, ook nog de 500 meter doet, waardoor we toch met 3 man aan de start staan.quote:Op zondag 15 november 2009 14:19 schreef franklop het volgende:
Ben benieuwd waar er geschrapt moet gaan worden. Verwacht dat we wellicht maar 2 man voor de 500 naar vancouver sturen
Ja, buiten dat is de breuk te ernstig, einde jammerquote:Op zondag 15 november 2009 14:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat Van Basten in 1988 nog maar 23 was en Timmer nu al 35 is.
Dit is helaas echt einde OS voor haar.
Ken de reglementen niet maar meer dan 10 zal niet gaan.quote:Op zondag 15 november 2009 14:19 schreef franklop het volgende:
Ben benieuwd waar er geschrapt moet gaan worden. Verwacht dat we wellicht maar 2 man voor de 500 naar vancouver sturen
Weet ik niet. Als een Kuipers/Groothuis/Tuitert zich op de 1000/1500 plaatst is het natuurlijk stom om hun ook niet te laten starten op de 500 meter.quote:Op zondag 15 november 2009 14:19 schreef franklop het volgende:
Ben benieuwd waar er geschrapt moet gaan worden. Verwacht dat we wellicht maar 2 man voor de 500 naar vancouver sturen
quote:Op zondag 15 november 2009 14:20 schreef MiLalaa het volgende:
wat een drama voor Timmerzo'n ernstige blessure
Dat denk ik ook. Dan moeten ze zich wel gekwalificeerd hebben (maar dat is misschien al gebeurd), én het moet natuurlijk ook passen in hun eigen voorbereiding voor 'hun' hoofdafstand.quote:Op zondag 15 november 2009 14:23 schreef Felagund het volgende:
[..]
Weet ik niet. Als een Kuipers/Groothuis/Tuitert zich op de 1000/1500 plaatst is het natuurlijk stom om hun ook niet te laten starten op de 500 meter.
Is wel heel jammer, ze ging net zo goed weer en zij was het ook nog die voor een nieuwe sponsor had gezorgdquote:Op zondag 15 november 2009 14:20 schreef MiLalaa het volgende:
wat een drama voor Timmerzo'n ernstige blessure
Daar kan je altijd een schaatser inzetten die ook op de 1000m kwalificatie heeft afgedwongen. Smeekens en Mulder + een 1000 meter specialist lijkt me voor de 500 meter in Vancouver. Zal gaan tussen Groothuis of Tuitert normaal gesproken voor die derde plek.quote:Op zondag 15 november 2009 14:19 schreef franklop het volgende:
Ben benieuwd waar er geschrapt moet gaan worden. Verwacht dat we wellicht maar 2 man voor de 500 naar vancouver sturen
Dat is geen nattevingerwerk, dat wordt volgens een ingewikkeld model allemaal vastgesteld. Je kunt er wel vanuitgaan dat op grond daarvan de lange afstanden en de 1000 sowieso prioriteit hebben, wellicht zelfs een vierde man voor de ploegenachtervolging, nog voor de 1500 en de 500, maar dat is een inschatting zonder de cijfers bij de hand te hebben.quote:Op zondag 15 november 2009 14:19 schreef franklop het volgende:
Ben benieuwd waar er geschrapt moet gaan worden. Verwacht dat we wellicht maar 2 man voor de 500 naar vancouver sturen
Dat had ook niet zo veel uitgemaakt. Bovendien is het ook helemaal niet zo erg om een hoop goede kandidaten te hebben, en nu kunnen mensen zich bovendien rustig gaan voorbereiden op het OKT, ipv dat ze elke week moeten pieken.quote:Op zondag 15 november 2009 14:27 schreef Remzz het volgende:
Ze hadden de kwalificatieeisen iets strenger moeten maken, bij de eerst 6 o.i.d.
Ja, ik heb me er vrijdag even in verdiept, maar het is wel een lekker complex verhaal.quote:Op zondag 15 november 2009 14:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is geen nattevingerwerk, dat wordt volgens een ingewikkeld model allemaal vastgesteld. Je kunt er wel vanuitgaan dat op grond daarvan de lange afstanden en de 1000 sowieso prioriteit hebben, wellicht zelfs een vierde man voor de ploegenachtervolging, nog voor de 1500 en de 500, maar dat is een inschatting zonder de cijfers bij de hand te hebben.
Kunnen in elk geval nog wel wat mensen bijkomen, nog 3 Worldcups te gaanquote:Op zondag 15 november 2009 14:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, ik heb me er vrijdag even in verdiept, maar het is wel een lekker complex verhaal.
Onder deze link de vereenvoudigde regels: http://www.knsb.nl/actief(...)langebaanschaatsers/ (met link naar het uitgebreidere verhaal)
Er is toch nog wel een WB 1500 meter voor het OKT? Dan mag ie als het goed is in de A-groep starten en kan hij daar bij de eerste acht proberen te komen. Maar ja, probleem voor zowel 1000 als 1500 is gewoon dat er veel te veel goede nederlanders zijn.quote:Op zondag 15 november 2009 14:32 schreef Ericr het volgende:
Wordt voor Wennemars wel bijna een mission impossible op deze manier. Moet niet alleen extreem veel verbeteren maar waarschijnlijk ook nog eens de beste van Nederland worden op de 1000 meter of 1500 meter om de spelen te halen.
Vrees dat hij te laat in vorm komt, hij verbetert misschien wel iets per week maar waarschijnlijk niet genoeg om de top 8 te halen bij een WB-wedstrijd. Op de 1000 meter wordt het verder toch al zo goed als onmogelijk om de spelen te halen.quote:Op zondag 15 november 2009 14:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Er is toch nog wel een WB 1500 meter voor het OKT? Dan mag ie als het goed is in de A-groep starten en kan hij daar bij de eerste acht proberen te komen. Maar ja, probleem voor zowel 1000 als 1500 is gewoon dat er veel te veel goede nederlanders zijn.
24-25 november is dan d-day, dan wordt er weer een World Cup-plaats verdeeld.quote:Op zondag 15 november 2009 14:32 schreef Ericr het volgende:
Wordt voor Wennemars wel bijna een mission impossible op deze manier. Moet niet alleen extreem veel verbeteren maar waarschijnlijk ook nog eens de beste van Nederland worden op de 1000 meter of 1500 meter om de spelen te halen.
Dames:quote:Op zondag 15 november 2009 11:00 schreef Montov het volgende:
Ik kan helaas nergens vinden wie er voor de buitenlandse teams meedoen aan de ploegenachtervolging. Wel een interessant feitje: Alle 122 ingeschreven vrouwen voor dit weekend hebben een sneller PR op de 500m dan Tristan Loy (44.37).
Ja, ik zag dat er oorspronkelijk ook nog een voorkwalificatiekwalificatiekwalificatie gepland was komende week, waar je een startplek voor 24-25 november kon verdienen, maar die hebben ze toch maar gecanceld.quote:Op zondag 15 november 2009 14:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
24-25 november is dan d-day, dan wordt er weer een World Cup-plaats verdeeld.
Hertel Dionne begint erover wat bijna een bitch gevecht werd tussen Bart en Riaquote:Op zondag 15 november 2009 14:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
NEE HE, WIL IK EINDELIJK EVEN NIET LASTIG GEVALLEN WORDEN DOOR DIE FOKKIN VACCINATIEDISCUSSIE EN DAN BEGINT VELDKAMP EROVER.
Idd, vervelende betweter die hij soms kan zijn.quote:Op zondag 15 november 2009 14:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
NEE HE, WIL IK EINDELIJK EVEN NIET LASTIG GEVALLEN WORDEN DOOR DIE FOKKIN VACCINATIEDISCUSSIE EN DAN BEGINT VELDKAMP EROVER.
Dat argument van Visser van 'er zijn toch wel 40 vaccins voor schaatsers te vinden' vond ik trouwens ook onzin, maar dat is meer omdat ik gewoon een zeurderige politicoloog ben.quote:Op zondag 15 november 2009 14:54 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Idd, vervelende betweter die hij soms kan zijn.
Klink verwacht voor deze vaccinatieronde, die voor het einde van het jaar klaar moet zijn, 10 miljoen vaccins nodig te hebben. Nederland heeft 34 miljoen vaccins ingekocht, voldoende voor de hele bevolking. Volgens de Gezondheidsraad hoeven er niet nog meer mensen ingeënt te worden als de griep niet erger wordt.quote:Op zondag 15 november 2009 14:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat argument van Visser van 'er zijn toch wel 40 vaccins voor schaatsers te vinden' vond ik trouwens ook onzin, maar dat is meer omdat ik gewoon een zeurderige politicoloog ben.
Het gaan prioriteiten stellen, het gaat om een voorbeeld geven en het gaat om burgers gelijk behandelen.quote:Op zondag 15 november 2009 14:58 schreef qonmann het volgende:
[..]
Klink verwacht voor deze vaccinatieronde, die voor het einde van het jaar klaar moet zijn, 10 miljoen vaccins nodig te hebben. Nederland heeft 34 miljoen vaccins ingekocht, voldoende voor de hele bevolking. Volgens de Gezondheidsraad hoeven er niet nog meer mensen ingeënt te worden als de griep niet erger wordt.
Tja...wie praat hier nou onzin
geloof er niets vanquote:Op zondag 15 november 2009 14:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
NEE HE, WIL IK EINDELIJK EVEN NIET LASTIG GEVALLEN WORDEN DOOR DIE FOKKIN VACCINATIEDISCUSSIE EN DAN BEGINT VELDKAMP EROVER.
Ja, dat lijkt me ook beter, dan ben je ook minder afhankelijk van een eventuele valpartij en zou je één persoon kunnen opofferen, waardoor het meer tactisch wordt Al wordt de kwalificatieproblemen voor de Spelen nog groter.quote:Op zondag 15 november 2009 15:00 schreef franklop het volgende:
Denk trouwens dat ze de ploegenachtervolging hetzelfde moeten gaan doen als op de baan. Gewoon een vierde schaatser erbij die er eventueel af mag waaien.
Dat gaat niet werken denk ik. Er zijn al niet veel landen met 3 goede rijd(st)ers, laat staan 4. Dan worden de verschillen alleen maar groter. Dan kun je eerder denken aan 3 starten en 2 finishen. Dat biedt ook veel meer ruimte voor verschillende tactieken en ook meer ruimte en variatie in selecties.quote:Op zondag 15 november 2009 15:00 schreef franklop het volgende:
Denk trouwens dat ze de ploegenachtervolging hetzelfde moeten gaan doen als op de baan. Gewoon een vierde schaatser erbij die er eventueel af mag waaien.
Naja het niveau van de andere landen daargelaten, is het sowieso een goed idee om met meer te mogen starten dan je mag finishen.quote:Op zondag 15 november 2009 15:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken denk ik. Er zijn al niet veel landen met 3 goede rijd(st)ers, laat staan 4. Dan worden de verschillen alleen maar groter. Dan kun je eerder denken aan 3 starten en 2 finishen. Dat biedt ook veel meer ruimte voor verschillende tactieken en ook meer ruimte en variatie in selecties.
goed punt..zo is het voor meer landen interessanterquote:Op zondag 15 november 2009 15:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken denk ik. Er zijn al niet veel landen met 3 goede rijd(st)ers, laat staan 4. Dan worden de verschillen alleen maar groter. Dan kun je eerder denken aan 3 starten en 2 finishen. Dat biedt ook veel meer ruimte voor verschillende tactieken en ook meer ruimte en variatie in selecties.
Inderdaad, en nu is er eens iets goed geregeld, gaan we weer zeggen: "Ja, maar hier zit allemaal rotzooi in!".quote:Op zondag 15 november 2009 14:58 schreef qonmann het volgende:
Nederland heeft 34 miljoen vaccins ingekocht, voldoende voor de hele bevolking.
Politiek, gotta love it.quote:Op zondag 15 november 2009 15:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, en nu is er eens iets goed geregeld, gaan we weer zeggen: "Ja, maar hier zit allemaal rotzooi in!".
Het zou maar eens andersom zijn geweest, dat er niet genoeg vaccins waren en nog te laat ook en dat er duizenden doden vielen.
Ik zie het Tweede Kamer-debat al voor me, Pechtold en Halsema voorop:
"Waarom had de minister niet voor álle Nederlanders een vaccin?"
"Waarom is niet direct een grote hoeveelheid vaccins besteld?"
"Ook was het vaccin nog niet helemaal getest, waarom is niet toch al begonnen met vaccineren?"
"Dit had duizenden levens kunnen redden!"
Tsja, 2 seconden verschil is niet zo veel als je beseft dat het ene team de hele zomer geoefend heeft, en het andere vanochtend een keer met elkaar op de baan heeft gestaan.quote:Op zondag 15 november 2009 15:28 schreef golfer het volgende:
Canada veel te sterk voor Nederland.
Dit vond ik toch niet veel te sterk hoor. Vorig jaar op het WK afstanden met 4 sec. verschil. Dat was pas veel te sterk.quote:
Daar heb je gelijk in. Er is nog wel progressie mogelijk bij Nederland.quote:Op zondag 15 november 2009 15:29 schreef TheArt het volgende:
Dit vond ik toch niet veel te sterk hoor. Vorig jaar op het WK afstanden met 4 sec. verschil. Dat was pas veel te sterk.
Die Canadezen laten niet de achterste van hun tong zien, die kunnen sneller lijkt mij.quote:Op zondag 15 november 2009 15:28 schreef golfer het volgende:
Canada veel te sterk voor Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |