FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
troost je, de camerabody die je nu koopt voor bedrag X is beter dan een camerabody die je 10 jaar geleden kocht voor bedrag X, dat is iets wat in het analoge tijdperk veel en veel minder het geval is. Aan de andere kant, een camera in het analoge tijdperk ging natuurlijk veel langer mee,quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:33 schreef RikH het volgende:
ik vind de keuze steeds lastiger worden haha!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, ik doelde meer op een 1.6x crop van een 1Ds bestand in vergelijking met een 40D bestand, voor de mensen die een 40D gebruiken vanwege het extra "bereik" ...voor vogelfotografie bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 november 2009 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb trouwens maar gedeeltelijk gelijk, want een grotere sensor heeft natuurlijk minder ruis onafhankelijk van de pixelgrote als de afdruk evengroot is.
Beter is een Pre haha! Maar wat is dan een verstandige stap om te maken een 50d of 7d of 5d mk2! Waar ga je het meeste plezier mee hebben......quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
troost je, de camerabody die je nu koopt voor bedrag X is beter dan een camerabody die je 10 jaar geleden kocht voor bedrag X, dat is iets wat in het analoge tijdperk veel en veel minder het geval is. Aan de andere kant, een camera in het analoge tijdperk ging natuurlijk veel langer mee,
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Met elk van die 3 body's ga je heel veel plezier beleven...
Het lijkt me een beter idee om een 7D of 50D te nemen (even afwegen) en met het geld wat je bespaart ten opzichte van de 5d MkII een begin te maken aan een 70-200L f/2.8, of iets dergelijks.
Het lijkt me een beter idee om een 7D of 50D te nemen (even afwegen) en met het geld wat je bespaart ten opzichte van de 5d MkII een begin te maken aan een 70-200L f/2.8, of iets dergelijks.
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
Dat kunnen wij niet voor je bepalen, huur de 50D, 7d of de 5d mkII eens. De 5d mkII is erg zwaar bijvoorbeeld, dat is best kut om mee te slepen, maar heeft geweldige FF beeldkwaliteit. De 7D heeft een beter focussysteem, de 50 D laat je meer geld voor goede objectieven.quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:40 schreef RikH het volgende:
[..]
Beter is een Pre haha! Maar wat is dan een verstandige stap om te maken een 50d of 7d of 5d mk2! Waar ga je het meeste plezier mee hebben......
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Stel ik kies voor de 50d of 7d, dan ga ik geen 70-200 f/2.8 kopen ik heb namelijk de f/4 en die vind ik goed genoeg. Maar dan zou ik wel bijvoorbeeld een ultragroothoek willen bijvoorbeeld. De tokina 11-16 is dan de beste?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:47 schreef Muzrub het volgende:
Met elk van die 3 body's ga je heel veel plezier beleven...
Het lijkt me een beter idee om een 7D of 50D te nemen (even afwegen) en met het geld wat je bespaart ten opzichte van de 5d MkII een begin te maken aan een 70-200L f/2.8, of iets dergelijks.
zie trouwens deze advertentie? vertrouwbaar?
http://link.marktplaats.nl/297327508
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:57 schreef RikH het volgende:
zie trouwens deze advertentie? vertrouwbaar?
http://link.marktplaats.nl/297327508
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee! haha, als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het te mooi om waar te zijn.quote:
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Ik moet zeggen dat ik op het moment toch wel naar de 7d begin te neigen. De 5d mk ii is denk een leveltje te hoog voor me. En de 7d heeft wel handige features die ik in de 50d mis. Ik denk dat ik een stapje dichterbij ben 
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Oh, als je al een 70-200 f/4 hebt liggen is de f/2.8 inderdaad een beetje overbodig.
Tokina 11-16 is waarschijnlijk de scherpste ultra-groothoek die te krijgen is. Kan trouwens niet op FF vanwege te kleine beeldcirkel, dus als je ooit nog over wil stappen...
11-16, 17-40 en 70-200, dan heb je al een leuk lenzenpakketje... 50mm f/1.4 erbij, een 1,4x en een 2,0x convertor en dan heb je een net pakketje
Tokina 11-16 is waarschijnlijk de scherpste ultra-groothoek die te krijgen is. Kan trouwens niet op FF vanwege te kleine beeldcirkel, dus als je ooit nog over wil stappen...
11-16, 17-40 en 70-200, dan heb je al een leuk lenzenpakketje... 50mm f/1.4 erbij, een 1,4x en een 2,0x convertor en dan heb je een net pakketje
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
Netsplitter
#jesuisMasi
Wanneer je zondag naar de meet komt neem ik m'n 10-20 mee, kan je even testdriven. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat dacht ik ook! Heb ook al een macro lens dus! Maar ga maar eens beginnen met een nieuwe body!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Ik moet eens kijken want ik ken jullie allemaal niet natuurlijk.....quote:Op dinsdag 17 november 2009 18:37 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer je zondag naar de meet komt neem ik m'n 10-20 mee, kan je even testdriven.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
De enige die ik ken is PdeHoog.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:01 schreef RikH het volgende:
[..]
Ik moet eens kijken want ik ken jullie allemaal niet natuurlijk.....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
We bijten niet (vaak) hoor
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik ga er eens over nadenken... ga sowieso een keer mee
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Als je voornamelijk landschappen fotografeert zou ik de oude 5D aanraden.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:53 schreef RikH het volgende:
Ik moet zeggen dat ik op het moment toch wel naar de 7d begin te neigen. De 5d mk ii is denk een leveltje te hoog voor me. En de 7d heeft wel handige features die ik in de 50d mis. Ik denk dat ik een stapje dichterbij ben
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=580
1300 euro bij Kamera Express op dit moment, 2 jaar garantie. 'Absolute nieuwstaat.' Goedkoper kun je ze ook krijgen. Niet veel duurder dan de 7D dus en een veel betere beeldkwaliteit naar mijn mening.
De 7D heeft uiteraard de betere bouwkwaliteit, betere autofocus is 'weather sealed' is sneller etc., maar is niet ideaal voor landschapsfotografie.
ga je me weer laten twijfelen! Maar een 5d is al weer een aantal jaar oud dus zal ik toch wat aan missen of niet?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
5D MkII is toch nog niet zo lang uit?
Met een 5D MkII heb je op zich wel de betere body in handen.
Vooral vanwege FF. En ik vind de kleurweergave van de 5D MkII superieur aan wat ik heb gezien van xxD's en de 7D.
Maarja, wel meteen weer een pak duurder.
Oude 5D, never mind!
Met een 5D MkII heb je op zich wel de betere body in handen.
Vooral vanwege FF. En ik vind de kleurweergave van de 5D MkII superieur aan wat ik heb gezien van xxD's en de 7D.
Maarja, wel meteen weer een pak duurder.
Oude 5D, never mind!
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
ja en hoe zit dat met de oude 5d scheelt me wel 500 euro! Heb geen ultra groothoek meer nodig!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Ligt er aan wat je fotografeert. Voor actie- en sportfotografie zijn de 5D en 5D Mark II niet echt geschikt. Zowel de 7D als de 5D's zijn geen all-round camera's, voor zover die al bestaan.quote:Op woensdag 18 november 2009 07:45 schreef RikH het volgende:
ga je me weer laten twijfelen! Maar een 5d is al weer een aantal jaar oud dus zal ik toch wat aan missen of niet?
En de oude 5D is eigenlijk een 20D body met een (nog steeds) zeer goede FF sensor. Maar ga er geen uren mee in de regen staan.
Sportfotografie doe ik niet. De rest allemaal wel. Wat is dan de beste keus een nieuwe 7d of een oude 5d. Welke is de beste allrounder? ook al zijn ze niet allround.......quote:Op woensdag 18 november 2009 11:38 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je fotografeert. Voor actie- en sportfotografie zijn de 5D en 5D Mark II niet echt geschikt. Zowel de 7D als de 5D's zijn geen all-round camera's, voor zover die al bestaan.
En de oude 5D is eigenlijk een 20D body met een (nog steeds) zeer goede FF sensor. Maar ga er geen uren mee in de regen staan.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
De 7D is zeker de beste all-rounder qua mogelijkheden, maar het is maar wat je belangrijk vindt:quote:Op woensdag 18 november 2009 12:07 schreef RikH het volgende:
[..]
Sportfotografie doe ik niet. De rest allemaal wel. Wat is dan de beste keus een nieuwe 7d of een oude 5d. Welke is de beste allrounder? ook al zijn ze niet allround.......
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/820707/0
als ik dit zo zie zou ik eerder naar die 5d gaan denk ikquote:Op woensdag 18 november 2009 12:50 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
De 7D is zeker de beste all-rounder qua mogelijkheden, maar het is maar wat je belangrijk vindt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/820707/0
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
haha! Hier is enkel gekeken naar iso! Wie heeft hier de 5d? En wie wil zijn ervaring delen?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Huh?quote:
De eerste twee zijn ISO 100... de laatste twee ISO 1600
Meer info:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/820707/0#7603301
sorry dacht ik! Zat via mijn telefoon te kijken!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
zo ik ben thuis! als ik zo eens die foto's bekijk zou je zeggen dat de 5d beter resultaat geeft!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Heb net even mijn boekhouding gedaan:P en de keus ligt nog enkel tussen de 7d + tokina 11 - 16 en 5d mark ii, mijn max budget is 1900 euro.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Heb je persee lenzen nodig? Als ik zo je sig. lees, heb je iig wel wat om erop te zetten.quote:
Heb net even mijn boekhouding gedaan:P en de keus ligt nog enkel tussen de 7d + tokina 11 - 16 en 5d mark ii, mijn max budget is 1900 euro.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
In principe heb ik geen lenzen nodig wanneer ik ga voor de 5d mark ii, wanneer ik ga voor de 7d wel de 11-16 van tokina. Misschien bij de 5d een 50mm 1.4 of 1.8 maar dat zijn de kosten niet..quote:Op woensdag 18 november 2009 20:02 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Heb je persee lenzen nodig? Als ik zo je sig. lees, heb je iig wel wat om erop te zetten.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Dan zou ik de Mark II kopen.quote:Op woensdag 18 november 2009 19:29 schreef RikH het volgende:
Heb net even mijn boekhouding gedaan:P en de keus ligt nog enkel tussen de 7d + tokina 11 - 16 en 5d mark ii, mijn max budget is 1900 euro.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
5D (oude) bezitter meldt.
Topcamera... schiet zonder enige huiver op 1600 (RAW, uiteraard).
3200 is ook bruikbaar, al converteer ik het dan meestal toch naar zwartwit.
JPEG recht uit de cam, exif hier.. klikbaar
Maja, gewoon een hele goede fullframe cam.. niet zo goed als een Nikon D700,D3 of de 5D mkII maar voor z'n prijs een hele goede optie als je fullframe wilt.
Enige wat me tot nu toe tegenvalt is het LCD scherm, waar je echt niet op kunt vertrouwen als het om belichting gaat... oplossing->histogram.
Vraag is alleen: wil je echt fullframe? Voor sport/wildlife zou ik toch echt voor een crop gaan (minder vignetting, meer tele).
edit: als de 5D mk II binnen je budget ligt zou ik 't wel doen denk ik. Qua ISO performance toch wel 'n slag beter (heb zeer scherpe resultaten gezien op 4000 ISO bijv, kleuren blijven ook redelijk.)
edit2: ik begrijp niet zo goed waarom mensen die 7D een betere allrounder vinden... een 5D met 24-70 oid is dat volgens mij ook. Voor zover ik weet zijn er voor cropsensoren niet zo'n denderende lenzen in dat bereik (EF-S?) behalve de 16-35L, maar dan mis je weer wat tele. Vergeet niet dat je met een 24-70 op een crop een flink stuk groothoek mist.
Schiet zelf eigk 90% met primes... maar heb daarnaast een Tamron 28-75/2.8 en zie niet in waarom zo'n combinatie niet als allround gezien kan worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 18-11-2009 21:30:58 ]
Topcamera... schiet zonder enige huiver op 1600 (RAW, uiteraard).
3200 is ook bruikbaar, al converteer ik het dan meestal toch naar zwartwit.
JPEG recht uit de cam, exif hier.. klikbaar
Maja, gewoon een hele goede fullframe cam.. niet zo goed als een Nikon D700,D3 of de 5D mkII maar voor z'n prijs een hele goede optie als je fullframe wilt.
Enige wat me tot nu toe tegenvalt is het LCD scherm, waar je echt niet op kunt vertrouwen als het om belichting gaat... oplossing->histogram.
Vraag is alleen: wil je echt fullframe? Voor sport/wildlife zou ik toch echt voor een crop gaan (minder vignetting, meer tele).
edit: als de 5D mk II binnen je budget ligt zou ik 't wel doen denk ik. Qua ISO performance toch wel 'n slag beter (heb zeer scherpe resultaten gezien op 4000 ISO bijv, kleuren blijven ook redelijk.)
edit2: ik begrijp niet zo goed waarom mensen die 7D een betere allrounder vinden... een 5D met 24-70 oid is dat volgens mij ook. Voor zover ik weet zijn er voor cropsensoren niet zo'n denderende lenzen in dat bereik (EF-S?) behalve de 16-35L, maar dan mis je weer wat tele. Vergeet niet dat je met een 24-70 op een crop een flink stuk groothoek mist.
Schiet zelf eigk 90% met primes... maar heb daarnaast een Tamron 28-75/2.8 en zie niet in waarom zo'n combinatie niet als allround gezien kan worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 18-11-2009 21:30:58 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Die 7D is eigenlijk vooral interessant als je wildlife of sport schiet. Sure, hij heeft een stapel prachtige features (live view, grote zoeker, het goede AF-systeem, goed scherm, etc, etc) maar als je dat niet nodig hebt zou ik voor een 5D gaan. En als je 't geld er voor (over) hebt een 5d2.
Huilen dan.
het gaat de canon 5d mark ii worden! Denk dat ik mezelf daarmee de beste keus heb!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
Wanneer kunnen we de aankondiging verwachten in het Aankooptopic en de foto's??quote:Op donderdag 19 november 2009 08:54 schreef RikH het volgende:
het gaat de canon 5d mark ii worden! Denk dat ik mezelf daarmee de beste keus heb!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ja het liefst zo snel mogelijk! Moet even kijken waar ik hem wil kopen! In roosendaal waar ik woon is hij associaal duur! 2300 euro! Wordt denk toch kamera-express denk! Iemand een beter idee? Canon service zit toch in roosendaal!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Netsplitter
#jesuisMasi
KE: ¤ 1838,00 Sale
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
bij fk is hij niet op voorraad haha! Is jammer! Mijn 17-40 gekocht bij ke! Service viel zwaar tegen! Maar misschien de verkeerde verkoper gehad!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
quote:
het gaat de canon 5d mark ii worden! Denk dat ik mezelf daarmee de beste keus heb!
.
Huilen dan.
quote:
Ik heb hem als vervanging van mijn oude analoog camera, en behalve dat die analoog beter te bedienen is, is hij superieur in alles.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jullie zijn het duidelijk eens met mijn keuze!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
ik denk dat wat fotokwaliteit betreft het op het moment de beste camera op de markt is in DSLRquote:Op donderdag 19 november 2009 14:32 schreef RikH het volgende:
jullie zijn het duidelijk eens met mijn keuze!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Haha, we gaan het ondervindenquote:Op donderdag 19 november 2009 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ik denk dat wat fotokwaliteit betreft het op het moment de beste camera op de markt is in DSLR
Het is niet zo dat er over een maand al een 5d mark iii uitkomt ofzo he?
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Nee, maar er komt een nieuw 1D mark IVquote:Op donderdag 19 november 2009 17:20 schreef RikH het volgende:
[..]
Haha, we gaan het ondervinden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die zal wel iets boven de 1800 euro uitkomenquote:Op donderdag 19 november 2009 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar er komt een nieuw 1D mark IV
,
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
En hij is nog groter en zwaarderquote:Op donderdag 19 november 2009 17:34 schreef RikH het volgende:
[..]
Die zal wel iets boven de 1800 euro uitkomen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oude 5D heeft de mooiste beeldkwaliteit van die vier camera's vind ik. 5D II heeft de extra resolutie..... dat dan weer wel. Maar in het 20+ mp segment vind ik de Nikon D3X dan weer mooier. Andere prijsklasse natuurlijk.quote:Op woensdag 18 november 2009 21:16 schreef kvdv het volgende:
5D (oude) bezitter meldt.
Topcamera... schiet zonder enige huiver op 1600 (RAW, uiteraard).
Maja, gewoon een hele goede fullframe cam.. niet zo goed als een Nikon D700,D3 of de 5D mkII maar voor z'n prijs een hele goede optie als je fullframe wilt.
Gelukkig is de 5D niet zwaar. De 1Ds Mark III ligt ook beter in de hand, vind ik. Ondanks het extra gewicht.quote:Op donderdag 19 november 2009 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hij is nog groter en zwaarder
